Çalışmanın konusu olan iptal davasında özel yetki kuralları, büyük ölçüde İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Bir idari davada uygulanacak yetki kuralının tespitinden önce görev kuralı ve görevli mahkemenin tespiti zorunludur. Bu sebeple çalışmanın birinci bölümü görev ve yetki kavramlarına hasredilmiş, bu kapsamda yetkinin medeni usul hukuku ve idari yargılama hukukundaki genel görünümleri incelenmiş ve çalışmanın ikinci bölümünde yapılan değerlendirmeler için gerekli olması sebebiyle idari yargılama hukukunda yetki meselesi ile adil yargılanma hakkı arasındaki ilişki araştırılmıştır. Çalışmanın ikinci bölümü ise idari yargılama hukukundaki özel yetki kurallarının iptal davaları bakımından uygulamasına ayrılmıştır. Bu çerçevede, her bir özel yetki kuralının kapsamı ve bu kapsamda özel yetkili mahkemenin tayini meselesi, özel yetki kurallarının konuluş amaçları, idarenin yargısal denetimi ve adil yargılanma hakkı gibi üst kavramlar üzerinden değerlendirilmiştir.

Yukarıda genel çerçevesi çizilmeye çalışılan bu çalışma, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı Yüksek Lisans Programı kapsamında hazırlanmış ve 26 Aralık 2018 tarihinde Dr. M. Artuk ARDIÇOĞLU, Doç. Dr. M. Ayhan TEKİNSOY ve Dr. Öğr. Üyesi D. Çiğdem SEVER’den oluşan jüri önünde savunularak oybirliği ile başarılı bulunan “İptal Davasında Özel Yetki Kuralları” başlıklı tezimin birtakım değişikliklerle kitaplaştırılmış hâlidir.

Bu vesileyle öncelikle, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde idare hukuku dersini kendisinden alarak idare hukukuna olan ilgimin oluşmasını sağlayan, tez konusunun belirlenmesinden tezin savunulması anına kadar sonsuz desteğini sürekli hissettiğim ve kıymetli eleştirileri ve değerlendirmeleriyle tezin olgunlaşmasına katkıda bulunan kıymetli hocam Dr. M. Artuk ARDIÇOĞLU’na müteşekkir olduğumu belirtmek isterim. Ardından, yüksek lisans eğitimi esnasında tanıştığım, bilgi ve deneyimlerinden çokça faydalandığım, tezimi titizlikle okuyarak kıymetli değerlendirmelerini sunan hocam Doç. Dr. M. Ayhan TEKİNSOY’a ve tezi büyük bir dikkatle okuyarak öneri ve eleştirilerini sunan Dr. Öğr. Üyesi D. Çiğdem SEVER’e teşekkür etmek isterim.

2017 yılında akademik kariyerime başladığım Bartın Üniversitesindeki çalışma ortamını benim açımdan mükemmel hale getiren insanları ayrıca anmak istiyorum. Birlikte çalışmaktan her zaman onur duyduğum kıymetli hocam Dr. Öğr. Üyesi Beyza ÖZTURANLI ŞANDA’ya; bana disiplinli çalışmayı sevdiren dostum Arş. Gör. Beyhan ERKURT GÜNAY’a; türlü sıkıntılarımı dinleyerek destek olmaktan hiçbir zaman çekinmeyen dostum Arş. Gör. Erdi TOPÇUOĞLU’na ve tezin yazılması esnasında farklı biçimlerde desteklerini sunan arkadaşlarım Dr. Feriştah YILMAZ’a ve Arş. Gör. Onur COMBA’ya teşekkür ederim.

Bilimsel tartışmaya teşvik ederek akademik hevesimin canlı kalmasını sağlayan, danışmanım Dr. M. Artuk ARDIÇOĞLU’yla birlikte tezimi kitaplaştırmam konusundaki isteklerini daima dile getiren, tezimi özenle okuma gayreti gösterip önerilerini sunan yoldaşım Arş. Gör. Burkay Can KARA’ya teşekkür ederim.

Bu çalışmanın yapılması esnasında değil hayatımın her anında yanımda olduğunu hissettiren, beni büyütüp bugünlere ulaştıran, her zaman koşulsuz destekleyip sevgi gösteren anneme minnet duyduğumu da ifade etmek isterim.

Son olarak, çalışmanın yayımlanması konusunda emeği geçen Yetkin Yayınları çalışanlarına teşekkür ederim.

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ V

İÇİNDEKİLER TABLOSU Vİİ

KISALTMALAR CETVELİ Xİ

GİRİŞ 1

BİRİNCİ BÖLÜM

GÖREV – YETKİ KAVRAMI

I. GÖREV KAVRAMI 3

A. GENEL OLARAK 3

B. İDARİ YARGININ GÖREV ALANI 5

C. GÖREV KURALLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ 7

II. YETKİ KAVRAMI 11

A. GENEL OLARAK 11

B. MEDENİ USUL HUKUKUNDA YETKİ 12

1. Genel Olarak 12

2. Medeni Usul Hukukunda Genel Yetki 15

2.a. Genel Olarak 15

2.b. Gerçek Kişilere Karşı Açılan Davalarda

Genel Yetki 16

2.c. Tüzel Kişilere Karşı Açılan Davalarda

Genel Yetki 18

2.d. Davalıların Birden Fazla Olması Halinde

Genel Yetki 18

3. Medeni Usul Hukukunda Özel Yetki 19

3.a. Genel Olarak 19

3.b. Medeni Usul Hukukunda Özel Yetki Kuralları 20

C. İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKUNDA

YETKİ 24

1. Genel Olarak 24

2. İdari Yargılama Usulü Hukukunda Genel Yetki 30

2.a. Genel Yetki Kuralı 30

2.b. Genel Yetkili Mahkeme 31

3. Danıştay’ın Görev Alanında Bulunan Bazı Davaların İdare Mahkemelerinin Görev Alanına Dahil Edilmesi ve Bu Davalarda Uygulanacak Yetki Kuralı 39

4. İdari Yargılama Usulü Hukukunda Yetki ve Adil Yargılanma Hakkı İlişkisi 42

4.a. Mahkemeye Erişim Hakkı 43

4.b. Makul Sürede Yargılanma Hakkı 46

İKİNCİ BÖLÜM

ÖZEL YETKİ KURALLARININ İPTAL DAVALARI BAKIMINDAN UYGULAMASI

I. KAMU GÖREVLİLERİ İLE İLGİLİ DAVALARDA ÖZEL YETKİ KURALLARI 51

A. KAMU GÖREVLİSİ KAVRAMI 51

1. Genel Olarak 51

2. Kamu Görevlisi Türleri 54

2.a. Memurlar 54

2.b. Diğer Kamu Görevlileri 55

2.b.a. Genel Olarak 55

2.b.b. Statüter Konumdaki Diğer Kamu

Görevlileri 56

2.b.c. Siyasi Nitelikli Kamu Görevlileri 56

2.b.d. Kadro Karşılığı Sözleşmeliler 57

2.b.e. Sözleşmeliler 57

3. Özel Yetki Kuralının Uygulanması Bakımından

Kamu Görevlisi Kavramı 59

B. KAMU GÖREVLİLERİ İLE İLGİLİ DAVALARDA UYGULANAN ÖZEL YETKİ KURALLARI 61

1. Genel Olarak 61

2. Atama ve Nakil (Naklen Atama) İşlemlerine Karşı Açılan Davalarda Özel Yetki Kuralı 63

2.a. Atama ve Nakil (Naklen Atama) İşlemleri 63

2.b. Atama ve Naklen Atama İşlemlerine Karşı

Açılan Davalar 63

2.c. Özel Yetkili Mahkemenin Tayini 67

3. Kamu Görevlisinin Görevle İlişkisini Kesen

Nitelikteki İşlemlere Karşı Açılan Davalarda Özel Yetki Kuralı 68

3.a. Kamu Görevlisinin Görevine Son Verilmesi İle İlgili Davalar 68

3.a.a. KHK İle Kamu Görevinden Çıkarılma 70

3.b. Kamu Görevlisinin Emekli Edilmesiyle İlgili Davalar 73

3.c. Kamu Görevlisinin Görevden Uzaklaştırılmasıyla İlgili Davalar 74

3.d. Özel Yetkili Mahkemenin Tayini 74

4. Kamu Görevlisinin Görevle İlişkisini Kesmeyen Nitelikteki Birtakım İşlemlere Karşı Açılan

Davalarda Özel Yetki Kuralı 76

4.a. Kamu Görevlisinin Görevle İlişkisini Kesmeyen Nitelikteki Disiplin Cezalarına Karşı Açılan Davalar 76

4.b. Kamu Görevlisinin İlerleme ve Yükselmesine İlişkin İşlemlere Karşı Açılan Davalar 77

4.c. Kamu Görevlilerinin Özlük ve Parasal

Haklarına İlişkin İşlemlere Karşı Açılan

Davalar 80

4.d. Özel Yetkili Mahkemenin Tayini 83

5. Mahalli İdarelerin Organları İle Bu Organların

Üyelerine İlişkin Görevden Uzaklaştırma İşlemine Karşı Açılan Davalarda Özel Yetki Kuralı 87

6. Hâkim ve Savcıların Açtıkları Davalarda Özel Yetki Kuralı 88

II. TAŞINMAZ MALLARA İLİŞKİN DAVALAR İLE MAHALLİ İDARELERE İLİŞKİN MEVZUATIN UYGULANMASINDAN DOĞAN DAVALARDA ÖZEL YETKİ KURALLARI 91

A. TAŞINMAZ MALLARA İLİŞKİN DAVALARDA

ÖZEL YETKİ KURALI 91

1. Taşınmaz Mal 91

2. Taşınmaz Mallara İlişkin Davalar 92

2.a. Genel Olarak 92

2.b. Taşınmaz Mallarla İlgili Mevzuatın

Uygulanması veya Bunlara Bağlı Her Türlü Haklara İlişkin Davalar 95

2.b.a. Ödeme Emrinin İptali İstemiyle

Açılan Davalar 95

2.b.b. Ruhsat İşlemlerinden Doğan Davalar 98

2.b.c. Lisans İşlemlerinden Doğan Davalar 100

2.c. Kamu Mallarına İlişkin Davalarda Özel

Yetki Kuralı 101

2.c.a. Kamu Malı Kavramı 101

2.c.b. Kamu Mallarına İlişkin İdari Davalar 104

3. Özel Yetkili Mahkemenin Tayini 106

B. MAHALLİ İDARELERE İLİŞKİN MEVZUATIN UYGULANMASINDAN DOĞAN DAVALAR

İLE SINIR UYUŞMAZLIKLARINA İLİŞKİN

DAVALARDA ÖZEL YETKİ KURALI 108

III. TAŞINIR MALLARA İLİŞKİN DAVALARDA ÖZEL YETKİ KURALI 110

A. TAŞINIR MAL 110

B. TAŞINIR MALLARA İLİŞKİN DAVALAR 110

1. Genel Olarak 110

2. İstimval 111

3. Elkoyma 115

C. ÖZEL YETKİLİ MAHKEMENİN TAYİNİ 116

SONUÇ 117

KAYNAKÇA 121

KİTAPLAR VE TEZLER

AKGÜNER Tayfun; BERK Kahraman, İdare Hukuku, B. 8, Der Yayınları, İstanbul, 2017.

AKİPEK Jale G., Türk Eşya Hukuku (Ayni Haklar) Zilyetlik ve Tapu Sicili, Ankara, 1972.

AKYILMAZ Bahtiyar; SEZGİNER Murat; KAYA Cemil, Türk İdari Yargılama Hukuku, B. 2, Savaş Yayınevi, Ankara, 2019.

ALVER Cemil, İdari Yargılama Usulü Kanunu, B. 3, Şafak Matbaacılık, Ankara, 1993.

AVCI Mustafa, İdari Yargılama Usulündeki Son Yenilikler ve İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.

AYDEMİR İsa, İdari Yargılama Usulünde Yetki Kuralları, GÜSBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2007.

BAL Yakup; KARABULUT Mustafa; ŞAHİN Yahya, İdari Yargılama Usulü ile İlgili Danıştay 10. Dairesinin Seçilmiş Kararları, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2003.

BALTA Tahsin Bekir, İdare Hukuku I Genel Konular, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara, 1970/1972.

BUDAK Ali Cem; KARAASLAN Varol, Medeni Usul Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara, 2017.

CANDAN Turgut, Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, B. 8, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.

CEYLAN Mahmut, İdari Yargıya Hakim Olan İlkeler, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2017.

COŞKUN Sabri; KARYAĞDI Müjgan, İdari Yargılama Usulü, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2001.

ÇAĞLAYAN Ramazan, İdari Yargı Kararlarının Sonuçları ve Uygulanması, B. 1, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2000.

DARENDELİ A. Vahap, Yargıtay, Danıştay ve Uyuşmazlık Mahkemesi İçtihatları Işığında Adli Yargı Yerlerinde Görülen İdari Uyuşmazlıklar ve Davalar, Yetkin Yayınları, Ankara, 2004.

DERBİL Süheyp, İdare Hukuku C. 1, Güzel Sanatlar Matbaası, Ankara, 1955.

DÜREN Akın, Devletin Mülkiyete El Atmasından Doğan Tazmin Yükümlülüğü, Sevinç Matbaası, Ankara, 1977.

ERKUT Celal, İptal Davasının Konusunu Oluşturma Bakımından İdari İşlemin Kimliği, Ankara 1990.

GÖZLER Kemal, Hukuka Giriş, Ekin Basın Yayın Dağıtım, Bursa, 2018.

GÖZLER Kemal, İdare Hukuku C. 1, B. 3, Ekin Basın Yayın Dağıtım, Bursa, 2019. (C. 1)

GÖZLER Kemal, İdare Hukuku C. 2, B. 3, Ekin Basın Yayın Dağıtım, Bursa, 2019. (C. 2)

GÖZÜBÜYÜK A. Şeref, Yönetsel Yargı, B. 35, Turhan Kitabevi, Ankara, 2016.

GÜNDAY Metin, İdare Hukuku, B. 11, İmaj Yayınevi, Ankara, 2017.

İNCEOĞLU Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, B. 4, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2013. (Adil Yargılanma Hakkı)

KALABALIK Halil, İdari Yargılama Usulü Hukuku, B. 13, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.

KAPLAN Gürsel, İdari Yargılama Hukuku, B. 6, Ekin Basın Yayın Dağıtım, Bursa, 2020. (2020)

KAPLAN Gürsel, İdari Yargılama Hukuku, Ekin Basın Yayın Dağıtım, Bursa, 2016. (2016)

KARAHANOĞULLARI Onur, İdarenin Hukukla Kavranması: Yasallık ve İdari İşlemler (Yargı Kararlarına Dayalı Bir İnceleme), B. 3, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015. (Yasallık)

KARAHANOĞULLARI Onur, İdari Yargı İdarenin Hukuka Zorlanması (Yargı Kararlarına Dayalı Bir İnceleme), B. 1, Turhan Kitabevi, Ankara, 2019. (İdari Yargı)

KARAVELİOĞLU Celal, Açıklamalı, İçtihatlı ve İstinaf Kurumuyla İdari Yargılama Usulü Kanunu, B. 9, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.

KURU Baki; ARSLAN Ramazan; YILMAZ Ejder, Medeni Usul Hukuku, B. 25, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.

NOMER Ergin, Milletlerarası Usul Hukuku, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2009.

OĞUZMAN M. Kemal; SELİÇİ Özer; OKTAY ÖZDEMİR Saibe, Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), B. 12, Filiz Kitabevi, İstanbul 2012.

OKAY TEKİNSOY Özge, İdare Hukukunda Kamu Düzeni Kavramı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2011.

ONAR Sıddık Sami, İdare Hukuku C. 1, Arkadaş Matbaası, İstanbul, 1942. (İdare Hukuku)

ONAR Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumi Esasları, B. 3, C. 3, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul, 1966. (Umumi Esaslar)

ÖZAY İl Han, Günışığında Yönetim, Alfa Yayınları, İstanbul, 1996.

ÖZBUDUN Ergun, Türk Anayasa Hukuku, B. 19, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.

ÖZCAN Emrah, İdari Yargı Organları Arasındaki Görev Sorunları, AÜSBE, Yayınlanmamış Doktora Tezi, 2015.

ÖZTÜRK K. Burak, Hak Arama Özgürlüğü Çerçevesinde Zorunlu İdari İtiraz, Yetkin Yayınları, Ankara, 2015. (Aksi belirtilmedikçe ÖZTÜRK adına yapılan atıflar bu yazara yapılmıştır.)

ÖZTÜRK Neva Övünç, Mültecinin Hukuki Statüsünün Belirlenmesi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2015.

PEKCANITEZ Hakan; ATALAY Oğuz; ÖZEKES Muhammet, Medeni Usul Hukuku, B. 5, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017.

SEZGİNER Murat, İptal Davasının Uygulama Alanı Bakımından Ayrılabilir İşlem Kuramı, Yetkin Yayınları, Ankara 2000.

SİRMEN A. Lale, Eşya Hukuku, B. 2, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.

TAN Turgut, İdare Hukuku, B. 3, Turhan Kitabevi, Ankara, 2014.

TÜRKOĞLU ÜSTÜN Kamile, İdari Yargılama Usulüne Hâkim Olan İlkeler, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.

ULUSOY Ali D., Yeni Türk İdare Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.

YAYLA Ahmet, Türk İdare Hukukuna Göre İstimvalin Rejimi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016. (İstimval)

YAYLA Yıldızhan, İdare Hukuku, B. 2, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2010.

YENİCE Kazım; ESİN Yüksel, Açıklamalı – İçtihatlı – Notlu İdari Yargılama Usulü, Arısan Matbaacılık, Ankara, 1983.

YILDIRIM Turan; YASİN Melikşah; KAMAN Nur; ÖZDEMİR H. Eyüp; ÜSTÜN Gül; OKAY TEKİNSOY Özge, İdare Hukuku, B. 6, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016.

YILMAZ Ejder, Hukuk Sözlüğü, Yetkin Yayınları, Ankara, 1996.

YILMAZ ÖZEL Nurcan, Adil Yargılanma Hakkı Kriterlerinin Türk İdari Yargılama Hukuku Açısından Muhtemel ve Gerçekleşen Etkileri, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016.

ZABUNOĞLU Yahya Kazım, İdare Hukuku C. 1, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012.

MAKALE VE TEBLİĞLER

ARDIÇOĞLU M. Artuk, “İdari Yargıda İdari Yargılama Usulünden Kaynaklanan Sorunlar”, Adalet Bakanlığı Yargı Reformu Stratejisi Belgesi Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu, TBB Yayınları, Ankara 2008.

ARDIÇOĞLU M. Artuk, “Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu İşlemlerinin Hukuki Niteliği”, ABD, S. 2017/2. (Olağanüstü Hal)

ASLAN Zehreddin, “Türk İdari Yargı Sisteminde Re’sen Araştırma İlkesi”, İÜSBFD, S. 23.

AYANOĞLU Taner, “Kamu Personelinin Hukuki Rejimi”, Günışığında Yönetim, İstanbul, 2017.

BİLGİN Hüseyin, “Üçüncü Yargı Paketinde İdari Yargıda Yargılamanın Hızlandırılmasına İlişkin Getirilen Yenilikler”, TBBD, S. 103.

ÇOKAR Zühal, “Genel Olarak Görev ve Yetki Konusu”, İHİD, C. 6, S. 1-3.

DURAN Lütfi, “Anayasa Mahkemesine Göre Türkiye’nin Hukuk Düzeni (II)”, AİD, C. 19, S. 2.

DURAN Lütfi, “İdari Yargı Adlileşti”, İHİD, C. 3, S. 1 – 3.

DURAN Lütfi, “Kamusal Malların Ölçütü”, AİD, C. 19, S. 3.

ERKUT Celal, “İYUK Çerçevesinde İdari Dava Türleri ve Bazı Usuli Değişiklikler”, İÜHFM, C. 51, S. 1 – 4, İstanbul, 1985.

EVREN Çınar Can, “İptal Davalarında Kendiliğinden Araştırma İlkesi”, GÜHFD, C. 12, S. 1 – 2.

GÖLCÜKLÜ Feyyaz, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Adil Yargılama”, AÜSBFD, C. 49, S. 1.

GÜLAN Aydın, “Kamu Malları”, Günışığında Yönetim, İstanbul, 1996.

GÜRAN Sait, “Anayasa Mahkemesi’nin 1982 Anayasası Döneminde Personel Hukukuna Bakışı”, AYD, C. 6.

İNCEOĞLU Sibel, “Adil Yargılanma Hakkı”, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa, İstanbul, 2013. (İHAS)

KANLIGÖZ Cihan, “1982 Anayasasına Göre Kamu Görevlisi Kavramının Anlam ve Kapsamı”, AÜHFD, C. 43, S. 1.

KAPLAN Gürsel, “İdari Yargı Yerlerinin Yetkisinin Kamu Düzeninden Sayılmasının Yol Açtığı Olumsuz Sonuçlar ve Çözüm Önerileri Hakkında Bir Değerlendirme”, AYİMD, S. 23.

KARAHANOĞULLARI Onur, “Özelleştirme İşlemlerinin Yargısal Denetimi”, AÜHFD, C. 45, S. 1-4. (Özelleştirme)

OĞURLU Yücel, “Danıştay Kararları Işığında İdari Yargılama Usulünde Re’sen Araştırma İlkesi”, EÜHFD, C. 2, S. 1.

TANRIVER Süha, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Bağlamında Akdedilen Yetki Sözleşmeleri Üzerine Bazı Düşünceler”, DEÜHFD, C. 16, S. Özel.

YILDIRIM Ramazan, “Türk İdari Yargısında Görev ve Yetki”, AİD, C. 29, S. 3. (Aksi belirtilmedikçe YILDIRIM adına yapılan atıflar bu yazara yapılmıştır.)

YILDIRIM Turan, “İdari Yargılama Usulü Kanunundaki Son Değişikler”, HAD, C. 8, S. 1-3.

YILMAZ Ejder, “Usul Ekonomisi”, AÜHFD, C. 57, S. 1. (Usul Ekonomisi)

YORGANCIOĞLU Erçetin, “Danıştay Yargılama Usulünde Re’sen İnceleme Yetkisi”, İdare Hukuku ve İdari Yargı ile İlgili İncelemeler – 1, Danıştay Yayınları, Ankara, 1976.

İNTERNET KAYNAKLARI

legalbank.net (Legalbank)

www.anayasa.gov.tr

www.danistay.gov.tr

www.hsk.gov.tr

www.hukukturk.com (HukukTürk)

www.kazanci.com.tr (Kazancı)

www.kgm.adalet.gov.tr

www.lexpera.com.tr (Lexpera)

www.tbmm.gov.tr

www.uyusmazlik.gov.tr

İlgili Yayınlar