İş Güvencesi ve Uygulaması

Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Bektaş KAR
ISBN: 9786050505283
425,00 TL 500,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Bektaş KAR
Baskı Tarihi 2020/01
Baskı Sayısı 4
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak

İş Güvencesi ve Uygulaması 
Bektaş KAR
2020/01 4. Baskı, 529 Sayfa, 
ISBN 978-605-05-0528-3

7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 25.10.2017 tarihinden, aynı kanun ile getirilen arabuluculuk dava şartının 01.01.2018 tarihinden itibaren uygulanması ile iş güvencesinde bir takım içtihat farklılıklarının, özellikle Yargıtay’ın iş uyuşmazlıklarına bakan iki Dairesi var iken Bölge Adliye Mahkemeleri Dairelerinin çok fazla olmasından dolayı ortaya çıktığı görülmektedir. Bunda feshin geçersizliği ve işe iade davalarının istinaf kanun yolu ile kesinleşmesinin etksi olduğu anlaşılmaktadır. Aslında feshin geçersizliği ve işe iade uyuşmazlıklarında temyiz aşamasında Yargıtay’ın iki İş Dairesinin de kararlarında birlik sağladığı, bir anlamda içtihat farklılıklarının giderildiği görülmektedir. Diğer taraftan yargılama faaliyeti olmayan arabuluculuk faaliyetinin, maalesef yargılama faaliyeti gibi değerlendirilmesi, bu yönde yorum ve içtihat çabalarına girilmesi de içtihat farklılıkların oluşmasına neden olduğu, bunun da mahkemeye erişim hakkı ile hukuki güvenlik ve hukuki belirlilik ilkelerinin ihlaline neden olduğu gözlemlenmiştir. Belirtmek gerekir ki feshin geçersizliği ve işe iade davası, kısaca iş güvencesi hak temellidir. Arabuluculuk faaliyetinde bu hakkın gözardı edilmemesi gerekir. Bu nedenle en kısa zamanda feshin geçersiziği ve işe iade davalarına temyiz yolunun açılması, anılan hak ve ilkelerin yerine getirilmesi açısından elzemdeir.

Bu baskıda mümkün olduğunca feshin geçersizliği ve işe iade ile ilgili konulara, içtihatlara, BAM uyuglamalarına yer verilmiş, daha önceki baskılarda olan İş Yargılaması Usulü bölümü, bu konuda ayrıca bu baskıdan önce iş Yargılaması Usulü kitabım basıldığı için kısa olarak sadece feshin geçersizliği ve işe iade davaları ile sınırlandırılmıştır.

Türk İş Hukukuna hayırlı olması dileği ile eserin dizgisini ve basımını gerçekleştiren Yetkin Yayınevi yöneticisi Muharrem BAŞER ve tüm emeği geçen çalışanlarına teşekkür ederim.


İÇİNDEKİLER

I. BÖLÜM
İŞ GÜVENCESİ KAVRAMI

1. İş Güvencesi kavramı25

a)Gelişimi25

b)Tanımı25

c)Ülkemizdeki gelişimi27

d)Önemi29

e)İşe giriş konusunda kısmen iş güvencesi getiren
mevzuatımızdaki düzenlemeler37

aa)Yeniden işe alma yükümlülüğü getiren düzenlemeler37

aaa)Toplu İşçi Çıkarma kapsamında işten çıkarılan işçiler37

bbb)İşyerinde malulen ayrılan işçiler37

ccc)Askerlik ve yasal ödev nedeniyle ayrılanlar38

ddd)İşçi Sendika (şubeler dahil) ve Konfederasyonlarında yöneticilik görevi nedeniyle işten ayrılan işçiler40

eee)Hastalığı nedeni ile işten çıkarılan gazeteciler41

bb)Yasal zorunluluk nedeni ile çalıştırılması gereken işçiler41

aaa)Özürlü ve eski hükümlü çalıştırılma yükümlülüğü41

bbb)İşyeri hekimi ve iş güvenliği uzmanı çalıştırma41

II. BÖLÜM
İŞ GÜVENCESİ KAPSAMI

1.Genel kapsam43

a)4857 sayılı İş Kanunu kapsamında çalışan olmak44

b)5953 sayılı Basın İş Kanunu kapsamında çalışan olmak65

c)Toplu İş Sözleşmesi hükümleri ile iş güvencesi hükümlerinden yararlandırılacağı öngörülenler66

d)İşyeri Sendika Temsilcileri ve Amatör (çalışan)
Sendika Yöneticileri 68

e)İşyeri hekimi ve iş güvenliği uzmanları74

f)Arabuluculuk faaliyeti sonucu kapsamda olmayanların durumu76

2.4857 sayılı iş kanunu kapsamı76

a)İşveren feshi76

aa)İkale (Bozma sözleşmesi)78

bb)İstifa81

cc)Askıya alma (5620 sayılı yasa)84

dd)Önel içinde emeklilik92

b)İşyerinde otuz ve daha fazla işçi çalışması93

c)Altı aylık kıdeme sahip olmak111

d)Belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalışmak118

da)Belirli Süreli İş Sözleşmesi ile ilgili yasa düzenlemeler125

db)Vakıf Üniversitelerinde çalışan öğretim elemanlarının
durumu128

e)İşveren vekili olmamak131

III. BÖLÜM
İŞ AKDİNİN FESHİNDE USUL

1.Feshin yapılış şekli ve sebep gösterme kuralı141

a)Yazılı yapılma koşulu141

b)Fesih sebebinin açık ve kesin olarak belirtilmesi koşulu143

c)Haklı fesih nedenlerinde yazılı bildirme ve neden belirtme zorunluluğu olup olmadığı sorunu145

d) İşyeri sendika temsilcilerinin (çalışan yöneticilerin)
iş sözleşmelerinin feshinde usul146

2.Feshin yapılış zamanı146

3.İhtar (uyarı) ve savunma150

a)İhtar150

b) Savunma alınması156

IV. BÖLÜM
FESİH NEDENLERİ

1.Ayırma kriterleri195

a)Ayırma kriteri olarak ölçülülük ilkesi198

aa)Haklı neden-geçerli neden ayırımında201

bb)Geçerli neden-geçersiz neden ayırımında206

aaa)Davranışlardan kaynaklanan nedenlerde206

bbb)Yeterlilikten kaynaklanan nedenlerde207

ccc)İşletme, işyeri ve işin gereklerinden kaynaklanan nedenlerde208

ddd)Değişiklik feshinde ölçülülük denetimi212

b)Feshin geçerliliğini etkileyen diğer ilkeler213

aa)Dürüstlük kuralı(İlkesi)213

bb)Eşit İşlem İlkesi214

cc)Menfaatlerin Tartılıp Değerlendirilmesi İlkesi214

dd)Beklenmezlik İlkesi215

ee) Orantılılık İlkesi215

ff) (Olumsuz) Öngörü İlkesi216

gg) Feshin Son Çare Olması İlkesi218

hh)Sosyal Seçim(Objektif Kriter) İlkesi218

c)Yasal düzenlemeler nedeni ile gerçekleştirilen fesihler219

aa)Norm kadro uygulamasına ilişkin yasal düzenleme
(5620 sayılı Kanun)219

bb)Özelleştirme uygulamasına ilişkin yasal düzenleme
(4046 sayılı Kanun)220

cc) Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılanların
durumu220

d)Toplu İş Sözleşmesi hükümlerinin feshe etkisi224

e)Fesih hakkının hak düşürücü süre içinde kullanılmamasının
feshe etkisi224

2. Geçersiz fesih nedenleri224

a)Sendikal neden225

b)İşyeri sendika temsilciliği yapmak231

c)Hak arama232

d)Ayırımcılık232

e)Doğum izninde bulunma235

f)Raporlu bulunma236

g)İşyeri devri237

h)İş görme ediminden kaçınma hakkı239

ı)Kanuni grev hakkı239

3. İşçinin davranışlarından ve yeterliliğinden kaynaklanan nedenler240

a)İşçinin davranışlarından kaynaklanan nedenler240

aa)4857 sayılı İş Kanununa göre242

aaa) İşçinin işvereni yanıltması242

bbb)İşçinin işveren aleyhine sözler sarf etmesi243

ccc)İşçinin cinsel tacizi243

ddd)İşçinin sataşması245

eee)İşçinin doğruluk ve bağlılığa uymaması255

fff)İşçinin devamsızlığı ve işe geç gelmesi256

ggg)İşçinin görevini yerine getirmemesi256

aaaa)Haklı fesih nedeni olarak işçinin görevini
yerine getirmeme davranışının unsurları259

bbbb)İşçinin yasadan kaynaklanan iş görme
edimini yerine getirmemesi263

1) Ücret ödenmemesi263

2) Fazla mesaiye kalınmaması263

3) İş şartlarında esaslı değişiklik yapılması264

4) İş sağlığı ve iş güvenliği önlemlerinin
alınmaması265

hhh)İşçinin iş güvenliğini tehlikeye düşürmesi266

ııı)İşçinin İşverenin Malına Zarar Vermesi267

iii)İşçinin, işyerinde, yedi günden fazla hapisle
cezalandırılan ve cezası ertelenmeyen bir suç işlemesi267

jjj)İşçinin Kısa Süren Tutukluluğu268

kkk)İşçinin alkol alması268

lll)Diğer davranışlar269

bb)5953 sayılı Basın İş Kanunu’na göre271

b)İşçinin yetersizliğinden kaynaklanan nedenler271

aa)Yeterlilik veya yeterli olma kavramı274

bb)İşçinin fiziki yetersizliği274

aaa)Sağlık nedenleri276

aaaa)Sağlık nedeni ile fesihte feshin son çare
ilkesinin uygulanması279

bbb)Emeklilik nedeni ile iş sözleşmesinin feshedilmesi280

cc)Mesleki yetersizlik282

aaa)Performans282

bbb)Performans Değerlendirme283

ccc)Performans Yönetimi283

ddd)Performans Değerlendirme Sistemi284

eee)İş Analizi, İş ve Görev Tanımı285

fff)Performans standartları(Kriterleri)286

aaaa)En temel önemli kriterler286

aaaaa)Yazılı ve tebliğ edilmiş olma
(Tam Bilgilendirme)286

bbbbb)Objektif ve ölçülebilir olma287

ccccc)Yetki ve görev tanımı ile uyumlu olma287

ddddd)Zamanı belli olma289

eeeee)Ulaşılabilir olma290

bbbb)Diğer kriterler290

aaaaa)Özgünlük ve Esnek olma290

bbbbb)Meydan Okuyucu olma291

ccccc)Dikey ve yatay olarak bağdaşır olma291

hhh)Performansı etkileyen nedenler291

4.İşletme, işyeri ve işin gereklerinden kaynaklanan nedenler293

a.Kavramlar293

aa)Gerek ve gereklilik293

bb)İşletme293

aaa)İşletme Gerekleri294

cc)İşyeri295

aaa)Maddi unsurlar296

bbb)Maddi olmayan unsurlar296

ccc)İş gücü296

ddd)Teknik amaç296

eee)Organizasyon296

fff)İşyeri gerekleri297

dd)İş298

aaa)İşin gerekleri298

bbb)İş analizi298

ccc)İş tanımı298

ee)İşletmesel karar299

aaa)Kurucu işveren kararı301

bbb)Bağlı İşveren Kararı302

b)İşletme, işyeri ve işin gereklerinden kaynaklanan nedenler 303

aa)İşletme ve işyeri dışından kaynaklanan nedenler303

bb)İşletme ve işyeri içinden kaynaklanan nedenler304

aaa) Yeniden yapılanma306

bbb) Ekonomik nedenler(güçlükler)307

ccc) İşyeri veya bölüm kapatılması309

ddd) Alt işveren uygulaması309

5. Şüphe Feshi ve Baskı Feshi314

a)Şüphe feshi314

b)Baskı feshi319

 

6. Değişiklik Feshi (İş Şartlarında Esaslı Değişiklik)321

a)Kavram olarak iş şartları (çalışma koşulları)323

b)Değişiklik feshinin koşulları331

7.İş Sözleşmesinin Değişiklik Feshiyle Sona Erdirilmesi335

a)Değişiklik feshinin sonuçları335

8.Toplu İşçi Çıkarma339

a)Bildirim zorunluluğu340

b)Bildirime uymamanın yaptırımı341

c)Yeniden sözleşme yapma zorunluluğu343

d)İş güvencesi hükümlerinden yararlanma344

V. BÖLÜM
İŞ GÜVENCESİNDE YARGILAMA HUKUKU

1.Giriş347

a) Usul kanunlarından doğan kaynaklar347

aa)Temel kaynak (7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu)347

bb)İkinci kaynak (HMK)349

b)Maddi Hukuka ait Kanunlardaki Usul Hükümleri349

2.Görevli ve yetkili mahkeme354

a)Görev354

b)İş Mahkemelerinin görevi355

c) Özel Hakem358

d)Yetki363

3. Dava şartı olarak Arabuluculuk364

4. Feshin geçersizliği davasının tarafları370

a)İşçi370

b)İşveren371

c)İşyeri devri372

d)Alt işveren373

e)Ödünç veren işveren378

f)Birlikte istihdam378

g)Ortak girişim380

h) Taraf sıfatında yanılma380

5. Feshin geçersizliği davasının niteliği ve konusu381

a)Niteliği381

b)Konusu384

c)Dilekçenin İstem(sonuç) kısmında belirtilmesi gerekenler386

d)Feshin Geçersizliği istemi ile birlikte veya terditli olarak
işçilik alacaklarının aynı dava dilekçesinde istenip
istenmeyeceği sorunu388

6.Davanın açılma süresi390

7.Yargılama usulü398

8.İspat yükü403

a)Karine408

b)Sendikal fesih karinesi408

9. Delillerin Gösterilmesi410

a)SSK Kayıtları412

aa)İşçinin SSK Sicil Kaydı412

bb)İşyeri ile ilgili SSK Sicil Dosyası412

b)İşyeri Kayıtları413

aa)  İşçinin Şahsi Sicil (Personel) Dosyası413

bb) Fesih işlemi ile ilgili belgeler414

c) İşyeri dışındaki kayıtlar415

aa)Bölge Çalışma Müdürlüğü iş müfettişi tespit ve raporları415

bb)Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı kayıtları415

cc)Noter kayıtları415

d)Tanıklar415

e)Keşif ve bilirkişi incelemesi415

10. Yargısal denetim420

a)Davranışlardan kaynaklanan nedenle fesihte yargısal denetim421

b)Yeterlilik(Yetersizlik)ten kaynaklanan nedenle
fesihte yargısal denetim422

c)İşletme, işyeri ve işin gerekleri nedenleri ile
fesihte yargısal denetim424

aa)Yerindelik denetimi425

bb)Tutarlılık denetimi428

cc)Keyfilik denetimi430

dd)Gereklilik denetimi431

ee)Ölçülülük denetimi433

aaa) Feshin son çare olması(Ultima-ratio) ilkesi435

bbb)Sosyal Seçim veya Objektif Kriter438

11.Karar443

a)Davanın kabulü 445

b)Davanın reddi446

c)Davanın konusuz kalması447

aa) İşçinin yargılama devam ederken işe başlatılması447

bb)İşyerinin yargılama devam ederken kapanması449

cc)Yargılama devam ederken işçinin ölmesi451

dd)Fesihten sonra işe iadeyi etkileyen haklı nedenlerin etkisi453

d)Vekâlet ücreti ve yargılama gideri454

12.Kanun yolları457

a)İstinaf458

b)Temyiz459

c) Karar düzeltme462

13.Özel durumlar463

a)Feragat463

aa)Davadan önceki feragatin bağlayıcılığı464

bb)Arabuluculukta feragatin bağlayıcılığı465

b)Davanın ıslahı466

c)Davayı kabul466

d)Bekletici mesele467

e)Ceza mahkemesi kararının hukuk mahkemesini bağlayıcılığı469

f)Davaların ayrılması470

g)Tebligat471

h)Kesin hüküm 474

VI. BÖLÜM
FESHİN GEÇERSİZLİĞİNİN SONUÇLARI

1.Feshin geçerli nedene dayanması475

2.Feshin geçersiz sayılması476

a)İşe başlatmama tazminatı479

b)Boşta geçen süre ücreti ve diğer haklar482

c)Feshin geçersizliği kararının işçinin diğer tazminatlar ve
işçilik alacaklarına etkisi485

d)Muacceliyet486

e)Temerrüt486

f)Zamanaşımı487

g)Feshin geçersiz sayılması hükümlerinin niteliği487

h)İşyeri sendika temsilcileri488

3.İşçinin davranışı489

a)İşçinin İşe Başvurmaması489

b)İşçinin işe başlamak için başvurması491

aa)Kararın kesinleşmesi491

bb)Başvurma492

cc)Başvurulacak işveren494

4.İşverenin davranışı495

a)İşverenin işçiyi işe başlatması495

aa)Davet495

bb)Davetin süresi496

cc)Başlatılacak iş497

dd)İşe başlatmanın hukuki sonuçları499

aaa)İş ilişkisinin devam etmesi499

bbb)4 aya kadar geçen boşta süre için
işçiye ücret ve diğer haklarının ödenmesi500

ccc)Mahsup işlemi500

ddd)Çalıştırılmayan dört aylık sürenin kıdeminden
sayılması503

b)İşverenin işe başvuran işçiyi işe başlatmaması503

aa)Sonuçları503

aaa)Başlatmama tarihinde iş sözleşmesinin
işveren tarafından feshedildiğinin kabulü503

bbb)Boşta geçen süre için 4 aya kadar ücret ve
diğer haklarının ödenmesi ve bu sürenin
kıdemden sayılması504

ccc)İşe başlatmama tarihine kadar işyerinde gerçekleşen haklardan işe başlatılmayan işçinin yararlandırılması504

ddd)İşe başlatmama tazminatının işçiye ödenmesi505

eee) Fark kıdem tazminatı ile fark ihbar tazminatı ve
yıllık ücretli izin alacağının ödenmesi505

bb)İlave ödemelerin durumu505

c)İşverenin işçiyi işe başlatmak için davet etmesine rağmen
işçinin işe başlamaması505

5. Feshin geçersizliği, işe iade, işe başlatmama tazminatı ve
boşta geçen süre ücreti kararının icra yolu ile infazı 507

a)Feshin geçersizliği yönünden510

b)İşe başlatılmama halinde doğan işe başlatmama
tazminatı yönünden511

c)Boşta geçen süre için öngörülen ücret ve diğer haklar
bakımından511

d)Sendikal tazminat512

e)İtirazın İptali davası513

KAYNAKÇA517

 

ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI

UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI

YARGITAY KARARLARI

DANIŞTAY KARARLARI

BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ KARARLARI

AKI, E./ALTINTAŞ, O.A./BAHÇIVANCILAR, İ. Uygulamada İş Güvencesi, İstanbul 2005.

AKI, Erol, İş Sözleşmesinin Feshi ve Feshe İtiraz ve Geçersiz Nedenle Yapılan Feshin Hukuki Sonuçları, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi 30. Yıl Armağanı, Ankara 2006, 283-321

AKİL, Cenk, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Sulh ve Sulh Yoluyla Şarta Bağlı Hüküm Verilip Verilemeyeceği Meselesi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2012, Cilt: 16, Sayı: 1,    (s. 1-18), s.12 vd

AKTAN, Coşkun Can. http://www.canaktan.org/yonetim/ Performans-yonetim/dusuk.htm

AKTAY, Nizamettin/ ARICI, Kadir/ KAPLAN-Senyen, E.Tuncay: İş Hukuku, Ankara 2006

AKTUĞ, Semih, S. İş Güvencesinin Sosyal ve Ekonomik Hukuki Temelleri ve Türkiye Değerlendirmesi. Ankara 2010. Kamu-İş Yayını.

AKYİĞİT, E. (2013) “Yeni Sistemde Sendika Üyeliği ve Güvencesi”, Çalışma ve Toplum, 37, 41-90

AKYİĞİT, Ercan, Türk İş Hukukunda İş Güvencesi, Ankara 2007.

ALP, M. İş Sözleşmesinin Devrinde Bazı Sorunlar. DEÜ. Hukuk Fakültesi Dergisi. Cilt 9. Özel Sayı, 2007.

ALP, Mustafa, İş İlişkisinin Sona Ermesi ve Kıdem Tazminatı, Yargıtay’ın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi, 2006, Henüz Yayımlanmamış Tebliğ, 1-48.

ALP, Mustafa, İş Sözleşmesinin Değiştirilmesi, Ankara 2005.

ALP, Mustafa, İş Sözleşmesinin Değiştirilmesi, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku, Sorunlar ve Çözüm Önerileri, İstanbul 2007, 56-77.

ALP, Mustafa, İşçinin Feshe Karşı Korunması, DEÜHFD, 2003, S.l, s.1-40.

ALP, Mustafa, Otuz Hizmet Yılını Doldurmuş ve Emekliliğe Hak Kazanmış Olmak İş Sözleşmesinin Feshi İçin Geçerli Sebep Midir? Karar İncelemesi, YKİ, 2, 2006, 141-158.

ALP, Mustafa, Ölçülülük İlkesinin Özel Hukuk ve İş Hukukunda Özellikle de Hizmet Akdinin Feshinde Uygulanması -Alman Hukukuna Göre-, Yasa, Ocak 1999, 1519-1534.

ALP, Mustafa, Personel Yönetmeliği ile Yaş Sınırı Getirilmesi, Karar İncelemesi, YKİ, 4, 2007, 171-189.

ALP, Mustafa, Tıbbi Tanıtım Sorumlusunun İş Sözleşmesinin Feshi, Karar İncelemesi, YKİ, 3, 2007, 49-74.

ALPAGUT, Gülsevil, İş İlişkisinin Sona Ermesi ve Kıdem Tazminatı, Yargıtay’ın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi, 2005, Ankara 2007, 73-121.

ALPAGUT, Gülsevil, İş Sözleşmesinin Feshi ve İş Güvencesi, III. Yılında İş Yasası, İstanbul 2005, 200-251.

ALPAGUT, Gülsevil, İş Sözleşmesinin Feshinde Haklı-Geçerli Neden Ayrımı ve Yargıtay’ın Konuya İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi, Sicil, 1, Mart 2006, 71-83.

ALPAGUT, Gülsevil, İş Sözleşmesinin Feshinde Sosyal Seçim Yükümlülüğü Mevcut Mudur? Karar İncelemesi, Sicil, 4, Aralık 2006, 95-105.

ALPAGUT, Gülsevil, İş Sözleşmesinin Sona Ermesine İlişkin Sözleşmesel Kayıtlar ve Sözleşmenin Tarafların Anlaşmasıyla Sona Ermesi. İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku, 11. Toplantı, İstanbul 2008, 19-52.

ASTARLI, Muhittin: “6356 Sayılı Yeni Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun Sendikal Güvenceler Konusunda Getirdiği Değişiklikler ve Hukuki Sonuçları”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.XVII, 2013, S. 1-2, s. 141-183.

AYDEMİR, Murteza, Türk Hukukunda İşveren, İşveren Vekili ve Alt İşveren Kavramları, 1993.

AYDIN, Ufuk, İş Sözleşmesinin Anlaşma ile Sona Erdirilmesi, Çimento İşveren Dergisi, Mayıs 2004, 4-9.

AYDINLI, İbrahim: Türk İş Hukukunda İşyeri ve İşletme Kavramları, Ankara 2001.

AYGÜL, M.-UŞAN E., İş Güvencesi Hükümlerinin Uygulanmasında 30 İşçi Çalıştırılması Koşulu, Karar İncelemesi, YKİ, 3, 2007, 75-93.

BAŞTERZİ, Süleyman, 4857 Sayılı İş Kanununa Göre İş Güvencesi Kurallarının Uygulama Alanı ve İstihdama Etkisi, A. Can Tuncay’a Armağan, İstanbul 2005, 623-651.

BAYCIK, Gaye, İş Akdinin Fesih Sebebinin Değiştirilmesi, AÜHFD, 2006, C. 55, S. 1, s. 115-134.

BAYRAM, Fuat, Sendikal Fesih Karinesi, İHSGHD, 12, 2006, 1221-1249.

BİRBEN, Erhan, İş Sözleşmesinin İşveren Tarafından Feshinde Ölçülülük İlkesi, İzmir 2006, Yayımlanmamış Doktora Tezi.

BİRBEN, Erhan, İşletme Gerekleri Nedeniyle İşten Çıkarılacak İşçilerin Belirlenmesinde İşverenin Seçim Serbestisi ve Sınırları,         DEÜHFD, 2006, S. 2, s. 7-25.

BÜYÜKUSLU, Ali Rıza, ESNEKLİK VE İŞ GÜVENCESİ, Derin yayınları, İstanbul, 2004

CANBOLAT, Talat, İşe İade Kararının Uygulanmasında Dürüstlük Kuralı, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi-İstanbul Barosu, İş Güvencesi ve İşe İade Davaları Seminer. İstanbul 2010. s:81-135.

CENGİZ, İştar, Türk Hukukunda Toplu İşçi Çıkarma, Ankara 2009.

CENTEL, Tankut, Feshin Geçerli Nedene Dayandırılması, İspat Yükümlülüğü ve Sonuçları, Mercek, Nisan 2003, 10-14.

CENTEL, Tankut, İş Güvencesi, Legal, İstanbul 2012

CENTEL, Tankut. İş Sözleşmesinin Sona Ermesi İle Kıdem Tazminatına İlişkin 2018 Yılı Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi. İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği. 2019 Yılı Ankara Toplantısı. Yayımlanmamış tebliğ.

ÇAMOĞLU, Ersin: Anonim ortaklık Yönetim kurulu üyelerinin Hukuki sorumluluğu, İst. 1972,

ÇANKAYA, O.G./ÇİL, Ş., İş Hukukunda Üçlü İlişkiler, Ankara 2006.

ÇANKAYA, O.G./GÜNAY, C.İ./GÖKTAŞ, S., Türk İş Hukukunda İşe İade Davaları, Ankara 2005.

ÇELEBİ, Duygu: “İşyeri Sendika Temsilcileri”, Legal İSGHD, Prof. Dr. Fevzi Demir’e Armağan, Özel Sayı 2016, İstanbul: Legal Yayıncılık, s. 410-412.

ÇELİK, Nuri, İş Güvencesi, İstanbul 2003.

ÇELİK, Nuri, İş güvencesine İlişkin Otuz İşçi Sayısını Belirleme Esasları, Karar İncelemesi, YKİ, 8, 2008, 125-138

ÇELİK, Nuri, İş Hukuku Dersleri, B.20, İstanbul 2007.

ÇELİK, Nuri, İş Hukuku Dersleri, B.21, İstanbul 2008.

ÇELİK, Nuri, İş Hukuku, I, Genel Bilgiler-Ferdi İş Hukuku, İstanbul 1971.

ÇELİK, Nuri, İşletmenin, İşyerinin veya İşin Gerekleri Sebebiyle İş Sözleşmesinin İşverence Feshinde Eşit Davranma Borcu, Sicil, Aralık 2006, 5-12,

ÇELİK, Nuri: “ İşyeri İşçi Temsilciliği”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, Çelik, İşyeri Temsilciliği,

ÇELİK, Nuri-CANİKLİOĞLU, Nurşen- CANBOLAT, Talat. İş Hukuku Dersleri, 27. Bası. İstanbul 2014

ÇELİK/CANİKLİOĞLU/CANBOLAT, 2019.

ÇENBERCİ, Mustafa: İş Kanunu Şerhi, B.6, Ankara 1986.

ÇİL, Şahin, İş Hukuku Yargıtay İlke Kararları, 2013-2014. 6. Bası.

ÇİL, Şahin, İş Kanunu Şerhi C. I-III, B. 2, Ankara 2007.

ÇİL, Şahin, Kesinleşen İşe İade Davasının Sonuçları, Ankara Barosu Dergisi Yıl. 66 Sayı: 1 Kış 2008, s: 44 vd.

ÇİL, Şahin, Sendikal Tazminat, Karar İncelemesi, İHSGHD,             6, 2005, 666-678.

Çil, Şahin. İş Uyuşmazlıklarında Yargıtay Uygulamaları. Yetkin 2020. Ankara

DEMİR, Deniz, Haklı Neden-Geçerli Neden Ayrımı, Karar İncelemesi, ÇT, 14, 2007, 157-175.

DEMİR, Fevzi, Geçerli Sebeple Fesih Kavramı ve Uygulama, İHSGHD, 10, 2006, 469-498.

DERELİ, Toker: “Çalışma İlişkilerinde Güncel Sorunlar, BASİSEN, Temmuz 1997,

EKMEKÇİ, Ömer, Performans Nedeniyle İş Akdinin Feshi ve Fesihten Kaynaklanan İşe İade Davaları, İş Kanunu Toplantı Dizisi, III, İstanbul 2005, 15-26.

EKMEKÇİ, Ömer, Yargıtay’ın İşe İade Davalarına İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi, İHSGHD, 1, Ocak-Mart 2004, 165-180.

EKMEKÇİ, Ömer, Yeni İş Kanunu Karşısında Yargı, Dava Süreci ve Olası Uygulama Sorunları, Mercek, Temmuz 2003, 132-139.

EKONOMİ, Münir, Belirli Hizmet Süresini Doldurmanın ve Emekliliğe Hak Kazanmanın Geçerli Sebep Sayılabilmesi, Karar İncelemesi, YKİ, 2, 2006, 125-140.

EKONOMİ, Münir, Feshin Geçersizliği İstemi ile Açılan Dava Sürecinde İşe Başlatma Daveti, Şartları ve Hukuki Sonuçları, Karar İncelemesi, YKİ, 8, 2008, 113-124

EKONOMİ, Münir, Hizmet Aktinin Feshi ve İş Güvencesi, Çimento İşveren Dergisi, Mart 2003, Özel Ek, 1-40.

EKONOMİ, Münir, İş Hukukunda Esnekleşme Gereği, Çalışma Hayatında Yeni Gelişmeler, Esneklik, Ankara 1995, 17-37.

EKONOMİ, Münir, İş Sağlığı ve Güvenliği Kapsamında Hukuka Uygun Olmayan ve Bilinçsiz Düzenlenen Sağlık ve Güvenlik İşçi Temsilciliği, Sicil, 2, Haziran 2006, 5-18.

EKONOMİ, Münir, İş Sözleşmesinin Sona Erdirilmesinde Tarafların Anlaşması, İbraname ile İş Güvencesi Davasından Feragat ve Sulh, Karar İncelemesi, YKİ, 1, 2006, 29-47.

EKONOMİ, Münir, İşçinin Gündüz İşi Verilmemesi Nedeniyle İşten Ayrılması Halinde Kıdem Tazminatı, İHU, İşK.14, No.24.

EKONOMİ, Münir, İşyerinin Bir Bölümünün Devri (Kısmi Devir) ve İş İlişkilerine Etkisi, Prof. Dr. Turhan Esener’e Armağan, Ankara 2000, 325-361.

EKONOMİ, Münir, İşyerinin Kapatılması, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi 30. Yıl Armağanı, Ankara 2006, 409-457.

EKONOMİ, Münir, Kıdem Tazminatına Hak Kazanılan Hallerde Fesih Kavramı ve Türleri, Kamu-İş, Ocak 1990, 3-7.

EKONOMİ, Münir, Şirket Topluluklarında -Holdinglerde İşçi- İşveren İlişkileri, İstanbul Barosu Çalışma Hukuku Komisyonu Bülteni, S.5, 2001, 3-27.

EKONOMİ, Münir, Teknolojik ve Ekonomik Gelişmeler Karşısında İş Hukukunda Yeni Yaklaşımlar, Kamu ve Özel Kesim İşletmelerinde Yönetimin Beşeri Yönü ve Endüstriyel İlişkiler Sistemimiz, İstanbul 1986, 173-198.

EKONOMİ, Münir, Telafi Çalışması, İHSGHD, Ekim-Aralık 2004, 1247-1260.

EKONOMİ, Münir, Türk Endüstri İlişkileri Sisteminde Yeni Arayışlar ve Çözümler, Kamu-İş, Temmuz 1988, 11-25.

EKONOMİ, Münir, Yeni İş Kanunu Çerçevesinde İş Sözleşmesinin Feshi ve İş Güvencesi, İş Kanunu Toplantı Dizisi, I, İstanbul 2005, 16-60.

EKONOMİ, Münir. İş Güvencesinde Yararlanma Şartı Olarak İşçinin Altı Aylık Kıdemi (Bekleme Süresi). Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi. 2012 Sayı:34.

ENGİN, Murat, İş Sözleşmesinin İşletme Gerekleri ile Feshi, İstanbul 2003.

ENGİN, Murat, İşe İade ve Uygulama Sorunları, İş Hukuku Uygulama Sorunları ve Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Yeniden Yapılanma, İstanbul 2006, 79-87.

ENGİN, Murat, Toplu İşçi Çıkarma, İş Güvencesi, Temel Kavramlar ve Uygulamadan Öneriler, B. 2, İstanbul 2003, 65-72.

EREN, FİKRET, Borçlar Kanunu, Genel Hükümler, 7. Baskı. Beta yayını. İSTANBUL.

Ermenek, İ. İstinaf Kanun Yolu ve Bölge Adliye Mahkemesinin İnceleme Sınırlarının Kapsamı. www.taa.gov.tr

EYRENCİ, Ö.-TAŞKENT, S.-ULUCAN, D., Bireysel İş Hukuku, B. 3, İstanbul 2006.

EYRENCİ, Öner, Feshin Geçerlilik Denetiminde Ölçülülük İlkesi. Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi-İstanbul Barosu, İş Güvencesi ve İşe İade Davaları Seminer. İstanbul 2010. s:33-52.

EYRENCİ, Öner, Toplu İşçi Çıkarma ve Ortaya Çıkan Sorunlar,             A. Can Tuncay’a Armağan, İstanbul 2005, 549-563.

FİLİZ, Atilla, http://www.bilgiyonetimi.org/cm/pages/

GÖKTAŞ, Seracettin, İş Sözleşmesinin İşverence Feshi ve İş güvencesi, Ankara Barosu Dergisi Yıl. 66 Sayı, 1 Kış 2008, s: 16 vd.

GÖKTAŞ, Seracettin, İşveren Vekilinin İş Güvencesi. Çalışma ve Toplum Ekonomi ve Hukuk Dergisi, 2009 Sayı: 20 s:61-73

GÖKTAŞ, Seracettin/ÇİL, Şahin: Açıklamalı ve İçtihatlı Basın İş Kanunu, Ankara 2003

GÜNAY, Cevdet İlhan, İŞ HUKUKU, Yeni İş Yasaları. Yetkin Yayınevi, Ankara, 2003

GÜNAY, Cevdet İlhan, İş Kanunu Şerhi, C. I-II, Ankara 2005.

GÜNAY, Cevdet İlhan, İş Mahkemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2000

GÜZEL, A/ERTAN, E, Karşılaştırmalı Hukukta ve Türk Hukukunda Sosyal Seçim Ölçütleri, LEGAL, İŞ HUKUKU VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU DERGİSİ, SAYI: 16, 2007

GÜZEL, Ali, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukukuna ilişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri, 2004 yılı Toplantısı, İstanbul Barosu Yayını, Ali İş Güvencesine İlişkin Yasal Esasların Değerlendirilmesi,

GÜZEL, Ali, İş Sözleşmesinin Geçerli Nedenle Feshinde Ultima Ratio (Son Çare) İlkesi ve Uygulama Esasları, A. Can Tuncay’a Armağan, İstanbul 2005, 57-90

GÜZEL, Ali, İşletmesel Kararların Keyfilik Denetimine Tabi Olması ve Geçerli Nedenle Fesihte Son Çare (Ultima Ratio) İlkesinin Getirilmesi, ÇT, 4, 2005, 159-182

KAR, Bektaş, Deniz İş Hukuku (Ders Kitabı) Yetkin Yayınevi/ANKARA. 2011 ve 2014

KAR, Bektaş, İş Güvencesi Kavramı, Legal İHSGHD, 6, 2005,

KAR, Bektaş, İş Güvencesinde İspat Yükü ve Deliller, Legal İHSGHD, 7, 2005, 1006-1053.

KAR, Bektaş, İş Hukukunda Yorum (Sicil İş Hukuku Dergisi. Aralık 2011 Sayı:28)

KAR, Bektaş, İş Yargısının Kaynakları, Sicil, 2, 2006, 30-47.

KAR, BEKTAŞ, İş Yargılaması Usulü, I ve II. Bası. Yetkin Yayın¬evi. 2019

KAR, Bektaş, İşe İade (iş güvencesi) Davasında Yargılama Hukuku Sorunları, Ankara Barosu Dergisi Yıl. 66 Sayı: 1 Kış 2008, s: 87 vd.

KAR, Bektaş, İşletme, İşyeri ve İşin Gereklerinden Kaynaklanan Nedenlere Dayalı Fesihlerde Yargısal Denetim, Çalışma ve Toplum Ekonomi ve Hukuk Dergisi, 2008 Sayı:17

KAR, Bektaş, Mevsimlik İş, Sicil, Aralık 2006, 69-86.

KAR, Bektaş, Performans Düşüklüğü veya Yetersizliği Nedeni ile Fesihte Yargısal Denetim, Sicil, Eylül 2008, s: 34-42

KARABACAK, Emre, İşe İade Kararları Ve İcra Edilebilirliği. www.taa.gov.tr


KESER, Hakan, 4857 Sayılı İş Kanunu’na Göre İşverenin İş Sözleşmesi Yapma ve İş İlişkilerinde Eşit İşlem Yapma Yükümlülükleri, Yargıç Resul Aslanköylü’ye Armağan, Kamu-İş, 2004, S.3, s.37-73 Y.

KILIÇOĞLU, M./ŞENOCAK. K.: İş Kanunu Şerhi, C. I-II, İstanbul 2008.

KILIÇOĞLU, Mustafa, 4857 Sayılı İş Kanunu Yorumu ve Yargıtay Uygulaması, İstanbul 2005.

KILIÇOĞLU, Mustafa, İş Kanunu Şerhi, B.2, Ankara 2002.

KILIÇOĞLU, Mustafa, Sendikalar Hukuku ve Toplu İş Uyuşmazlıkları, Ankara 1999.

KILIÇOĞLU/ŞENOCAK, İŞ GÜVENCESİ HUKUKU, LEGAL, İSTANBUL, 2007.

KIYAK, Emre. Arabuluculuk Sonucunda Ulaşılan Anlaşma Belgesinin Hukuki Niteliği. www.taa.gov.tr. TAAD, Yıl:6, Sayı:21 (Nisan 2015) s: 532.

KORKUSUZ, M. Refik, İşe İadeye İlişkin Yargılama Yöntemi ve Türk Hukukunda Uygulaması, Kamu Hukuku Arşivi, Mart 2006,    12-28.

KURU, B. İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı. 2016.

KURU, B./ ARSLAN, R./YILMAZ, Medeni Usul Hukuku, Yetkin Yayınevi, Ankara. 15.Bası.2004

KURU, B./ARSLAN, R./YILMAZ, E. Medeni Usul Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 1995, 7.baskı,

KURU, Baki, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I-VI, B.6, İstanbul 2001.

KURU, Baki: İcra ve İflas Hukuku, İstanbul Kasım 2004

LAÇİNER, Vedat, Türk İş ve Sosyal Güvenlik Hukukunda İşveren Vekili, İstanbul 1998.

MANAV, Eda, İş Hukukunda Geçersiz Fesih ve Geçersiz Feshin Hüküm ve Sonuçları, Ankara 2009

MOLLAMAHMUTOĞLU, Hamdi, İş Hukuku, B.3, Ankara 2008.

NARMANLIOĞLU, Ünal, İş Güvencesi Hükümleri Kapsamına Giren İşçinin Sendikal Tazminat Talebi, Karar İncelemesi, İHSGHD, 5, 2005, 239-251

NARMANLIOĞLU, Ünal, İşverenin Çalışma Koşullarında Değişiklik Yapma Hakkını Saklı Tutan Sözleşme Hükümleri Bağlayıcı Mıdır? Sicil, 3, Eylül 2006, 9-19.

ODAMAN, Serkan, Fransız Hukukunda ve Türk Hukukunda İşçinin Davranışları Açısından Geçerli Sebep Haklı Sebep Ayırımı, Çimento İşv., Mayıs 2003, 20-32

OĞUZMAN, Kemal, Türk Borçlar Kanunu ve İş Mevzuatına Göre Hizmet “iş” Aktinin Feshi, İstanbul 1955.

OKUR, Ali Rıza, Türk İş Hukukunda Sendika İşyeri Temsilciliği ve Güvencesi, İstanbul 1985.

OKUR, Zeki. Toplu İş İlişkileri Açısından Yargıtay’ın 2018 Yılı Kararlarının Değerlendirilmesi. 2019. Ankara. İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Toplantısı. Yayımlanmamış tebliğ.

ÖKTEM, Sezgi, anayasal bir temel hak olarak ifade özgürlüğünün işçi açısından işyerindeki yansımaları. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: 15, Özel S., 2013, s.609-650 (Basım Yılı: 2014)

ÖZDEMİR, Erdem, Feshin Geçerliliğinin Denetiminde Dürüstlük Kuralı, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi-İstanbul Barosu, İş Güvencesi ve İşe İade Davaları Seminer. İstanbul 2010. s:53-80.

ÖZEKES, Muhammet, Hukuk Yargılaması ve İcra Hukuku Yönünden işe İade Davaları ve Uygulama Sorunları, İş Güvencesi Kurumu ve İşe İade Davaları, İstanbul 2005, 131-170.

ÖZEKES, Muhammet, İş Kanununun 20. ve 21. maddelerinin Medeni Yargılama ve İcra Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi,           75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara 2004, 479-512

ÖZKAN, Selçuk, http://www.stratejika.com/makale.asp?makale

ÖZKARACA, Ercüment: “6356 sayılı Kanun m.24 Anlamında Amatör Yönetici Kavramı”, yayınlanmamış makale.

ÖZTÜRK, M. O. İşçinin Sendika Özgürlüğünün Sendikal Nedenle Feshe Karşı Korunması. Çalışma ve Toplum. 2013/3

SARIBAY, Gizem, Türk İş Hukukunda İş Güvencesi Kapsamında Fesih Usulü, Feshe İtiraz ve Feshe İtirazın Sonuçları, İstanbul 2007.

SOYER, M. Polat, Feshe Karşı Korumanın Genel Çerçevesi ve Yargıtay Kararları Işığında Uygulama Sorunları, İş Güvencesi Kurumu ve İşe İade Davaları, İstanbul 2005, 27-69.

SUBAŞI, İbrahim, İşyerinin Kapatılması Nedeniyle İş Sözleşmesinin Feshinde Geçerli Neden ve İş Güvencesi İlişkisi, Karar İncelemesi, Sicil, 7, Eylül 2007, 42-55

SUR, Melda: “İşyeri Sendika Temsilcisinin Güvencesi”, Prof. Dr. Turhan Esener İş Hukuku II. Uluslararası Kongresi, İstanbul 2016,

SÜMER, Haluk Hadi, İş Sözleşmesi Feshedilen İşçinin İşe İadesi Davası Devam Ederken İşveren Tarafından İşe Davet Edilmesi, Karar İncelemesi, Sicil, 4, Aralık 2006, 91-94

SÜMER, Haluk Hadi, İş Sözleşmesinin İşveren Tarafından Sağlık Sebepleri ile Feshi. Sicil, 8, Aralık 2007, 66-73

SÜZEK, Sarper İş Hukuku 14. Bası, İstanbul 2017

SÜZEK, Sarper İş Hukuku 12. Bası, İstanbul 2015

SÜZEK, Sarper, Değişiklik Feshi, Tisk Akademi, 2006/1, 6-31

SÜZEK, Sarper, İş Akdinin Askıya Alınmasının Genel Teorisi, Ankara 1989

SÜZEK, Sarper, İş Hukuku 10. Bası. İstanbul 2014

SÜZEK, Sarper, İş Hukuku 11. Bası. İstanbul 2015

SÜZEK, Sarper, İş Hukuku 13. Bası. İstanbul 2016

SÜZEK, Sarper, İş Hukuku, 4. Bası, İstanbul 2008.

SÜZEK, Sarper, İşçinin Yetersizliği veya Davranışları Nedeniyle Geçerli Fesih, A. Can Tuncay’a Armağan, İstanbul 2005, 565-586.

ŞAHİN, Ali Ekber Bilim ve Aklın Aydınlığında Eğitim Dergisi, Aralık 2004, Sayı:58|

ŞAHLANAN, Fevzi, 4857 Sayılı Yasanın Genel Hükümleri, Sözleşme Türleri, İş Sözleşmesinin Feshi ve İş Güvencesine İlişkin Hükümleri, 4857 Sayılı Yeni İş Kanununu Değerlendirme Konferans Notları, 2003, 66-94.

ŞAHLANAN, Fevzi, İş Güvencesi Kanunu’nun Kapsamı ve Yasal Süreç, Mercek, Nisan 2003, 15-20.

ŞAHLANAN, Fevzi, İş Yargılaması, İÜHFM, 1976, S.1-4, s.1-47,

ŞAHLANAN, Fevzi, İşçinin İhbar Öneli İçerisinde Emeklilik Başvurusunda Bulunmasının İşe İade Davasına Etkisi, Karar İncelemesi, Tekstil İşv., Ekim 2005, 39-40.

ŞAHLANAN, Fevzi: İşe İade Davası Açma Hakkını Ortadan Kaldıran Protokolün Geçersizliği, Karar İncelemesi, Tekstil, İşv., Haziran 2005, 41-42

ŞAHLANAN, Fevzi: Şirket Birleşmelerinde İşletme Gerekleri ile İş Akdinin Feshi, Sicil, 4, Aralık 2006, 13-19

ŞAKAR, Müjdat. İş hukuku Uygulaması, İstanbul 2003.

ŞAKAR, Müjdat: Gazeteci İle İşveren Arasındaki Basın İş Sözleşmesinin Sona Ermesi Ve Sonuçları, Elbir’e Armağan, İstanbul 1996

ŞEN, Murat, Toplu İşçi Çıkarma Prosedürüne Aykırılık, Tühis, Mayıs 2005, 45-72

ŞEN, Murat: İş Hukukunda Çalışma Koşullarında Esaslı Değişiklik, Ankara 2005

ŞUĞLE, Mehmet Ali, Basın İş Kanunu’nun Kişi Bakımından Kapsamı, Gazeteci Kavramı ve İş Sözleşmesinin Kurulması, Basın İş Hukuku, Genel Esasları ve Uygulama Sorunları, İstanbul 2006,           20-37

TANÖR, B./Yüzbaşıoğlu, N.: 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, 2.Baskı, İstanbul, 2001, s. 168.

TAŞKENT, Savaş, Açıklamalı-İçtihatlı 4857 Sayılı İş Kanunu, B. 2, İstanbul 2008.

TAŞKENT, Savaş, İş Sözleşmesinin Askıya Alınması ve Ücretsiz İzin Uygulaması, Sicil, 3, 2006, 20-28

TAŞKENT, Savaş. “Belirli Süreli İş Sözleşmesi Yapma Serbestîsi ve Bunun Sınırı”. Sicil İş Hukuku Dergisi. Mart 2008. Sayı: 8

TAŞKENT, Savaş. Toplu İşçi Çıkarmalar Üzerine. İÜHFM-LXXIV Özel Sayı 1. Cilt – Dergi Park.

TAŞKENT, Savaş: İşverenin Yönetim Hakkı, İstanbul 1981

TAŞTAN, S; İş Hukukunun Temel Kavramları http://www.human¬resourcesfocus.com/ proje4.asp

TUNCAY, A. Can, Geçerli Nedenle İş Sözleşmesinin Feshi ve İşe İade Davaları, İş Kanunu Toplantı Dizisi, IV, Aralık 2007, 15-40.

TUNCAY, A. Can, İş Güvencesi Yasası Neler Getiriyor, Çimento İşv., Ocak 2003, 3-18

TUNCAY, A. Can, İş Hukukunda İşveren Vekili Kavramı, Temsil ve Vekalete İlişkin Sorunlar, İstanbul 1977, 48-72

UCUM, Mehmet, İşe İade Taleplerinde Dava Açma Süresinin Başlangıcına İlişkin Sorunlar, İHSGHD, Ekim-Aralık 2004, 1301-1318

UCUM, Mehmet, İşe İadede İşverenin Çağrısına Rağmen İşe Başlamamanın Hukuki Sonuçları, Karar İncelemesi, YKİ, 2, 2006, 177-192.

UCUM, Mehmet, Yeni İş Kanunu Hükümlerine Göre İş Güvencesi, Legal, Haziran 2003 1385-1400.

UÇUM, Mehmet, İşe İade Sonucuna Bağlı Olarak Doğan Haklara İlişkin Bazı Uygulama Sorunları, Sicil 11,Eylül 2008, 43-58

ULUCAN, Devrim, 4773 Sayılı Kanun Çerçevesinde İş Güvencesi ve Geçerli Neden Kavramı, İş Güvencesi, Temel Kavramlar ve Uygulamadan Öneriler, B.2, İstanbul 2003, 17-48

ULUCAN, Devrim, Feshin Geçerlilik Denetiminde Ekonomik ve Teknolojik Nedenler. Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi-İstanbul Barosu, İş Güvencesi ve İşe İade Davaları Seminer. İstanbul 2010. s: 5-32.

ULUCAN, Devrim, İş Güvencesi Kapsamında Sosyal Seçim Uygulaması ve Yargıtay’ın Yaklaşımı, İHSGHD, 14, 2007, 497-508.

ULUCAN, Devrim, İş Güvencesi, İstanbul 2003

USAN, Fatih, İş Güvencesi Kapsamında Olmayan Bir İşçi İçin Toplu İş Sözleşmesi ile Getirilen İş Güvencesi Tazminatı, İş Kanununda Öngörülen İş Güvencesi Tazminatından Daha Fazla Olabilir Mi? Karar İncelemesi, Sicil, 9, Mart 2008, 102-111

UZUN, Bekir, Çalışma Koşullarında Değişiklik ve İş Sözleşmesinin Feshi, Sicil, 2, Haziran 2006, 48-59

ÜNLÜÇAY, M. İdarenin Yargısal Denetimi ve Hukukun Üstünlüğü- “Türk Hukukunda 80 Yıllık Gelişme Sempozyumu”nda bildiri http://www.danistay.gov.tr

ÜSTÜNDAĞ, Saim: Medeni Yargılama Hukuku, Alfa Basım Yayım Dağıtım, İstanbul 1997

YENİSEY, Kübra Doğan, Çalışma Koşullarında Değişiklik, III. Yılında İş Yas İstanbul 2005, 104-131.

YENİSEY, Kübra Doğan, İş Hukukunda İşyeri ve İşletme, İstanbul 2007.

YENİSEY, Kübra Doğan, Şüphe Feshi, Karar İncelemesi, Sicil 11, Eylül, 65-72

YILDIZ, Gaye Burcu, İş Güvencesi Hükümlerinin Uygulanmasında Otuz İşçi Ölçütünün Nispi Emredici Niteliği, Karar İncelemesi, İHSGHD, 11, 2006, 911

Yılmaz, E. İşe İade Davasında Verilen Hükmün İcra Takibine Konulması, Sicil İş Hukuku Dergisi, Mart 2010, S. 17, s. 45-52.

YILMAZ, Ejder, İşe İade Başvurusunu Avukat Aracılığıyla Yapılabilirliği, Sicil Haziran 2009, 123-133.

YILMAZ, Ejder, İşe İade Davalarında Yargılama Usulü ile İlgili Özellikler, Sicil Aralık 2006, 20-31

YILMAZ, EJDER, İşe İade Davasında Verilen Hükmün İcra Takibine Konulması. Sicil İş Hukuk Dergisi. Mart 2010. Sayı: 47 vd.

YILMAZ, Ejder. Hukuk Muhakemeleri Şerhi. 2. Bası. Ankara.


Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar