Sendikasyon Kredisi Alacaklarının Fer'i Teminatlarla Güvence Altına Alınması

Yayınevi: Oniki Levha Yayınları
Yazar: Hüseyin Can AKSOY
ISBN: 9786257598941
139,50 TL 155,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Hüseyin Can AKSOY
Baskı Tarihi 2021/08
Baskı Sayısı 2
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Sert Kapak (İplik Dikiş)
Sayfa Sayısı 226
Baskı Niteliği Tıpkı Basım

Sendikasyon Kredisi Alacaklarının Fer'i Teminatlarla Güvence Altına Alınması

Günümüzde baraj, enerji santrali, telekomünikasyon hizmetleri gibi büyük ölçekli yatırımların finansmanı genellikle kredi konsorsiyumları, diğer adıyla sendikasyonlar tarafından sağlanmaktadır. Sendikasyon kredilerinde, kredi veren tarafında birden çok kredi kuruluşu yer almakla birlikte, kredi verenler, kredi alacağının tamamını güvence altına alan teminatların tek bir kişide toplanmasını, bunların yönetiminin ve paraya çevrilmesinin tek elden yapılmasını isterler. Ayrıca bu alacaklar ikinci el piyasasında ticarete konu olabildiklerinden, verilecek teminatların, zaman içerisinde konsorsiyumun yapısında meydana gelebilecek değişikliklerden etkilenmeksizin varlığını sürdürmesi de arzu edilmekte, kredinin el değiştirmesinin ise -sınırötesi kredi işlemlerinde İngiliz hukukunun etkisi gözlemlendiğinden- yenileme yoluyla yapılması tercih edilmektedir. Ne var ki Kıta Avrupası Hukuku ülkelerinde, fer'i teminatlar alacaklı dışındaki kişilere verilememekte, yenileme ise geçmişte verilmiş olan fer'i teminatları sona erdirmektedir. Sona eren teminatların, sendikasyona sonradan dahil olan ortağın alacağını güvence altına alacak şekilde yeniden kurulması mümkün ise de, bu durum fazladan emek ve masraf gerektireceği gibi, yeni kurulan rehin, sona eren rehin ile aynı sırada yer alamayabilecektir. O nedenle, Kıta Avrupası hukukçuları, uygulamada, teminatların tek elden yönetilmesini ve kredinin yenileme yoluyla el değiştirmesinden etkilenmeksizin varlıklarını sürdürmelerini sağlayacak yöntemler geliştirmişlerdir. Ancak, Türk hukuku dahil olmak üzere birçok Kıta Avrupası ülkesinde hali hazırda uygulanmakta olan bu yöntemlerin geçerliliğine ilişkin çeşitli tartışmalar mevcuttur. Kaldı ki bu yöntemlerden hiçbirisi Türk-İsviçre hukuklarında bir yargısal uyuşmazlığa konu edilmemiştir. Bu çalışmada, uygulamanın geliştirdiği bu yöntemlerden başlıcaları açıklanacak ve bunların Türk hukuku açısından geçerliliği değerlendirilecektir.(ARKA KAPAKTAN)

    İÇİNDEKİLER

      GİRİŞ
      Birinci Bölüm 
      Sendikasyon Kredileri 
      I. Sendikasyon Kredisi Kavramı, Sistemin İşleyici, İşlevleri ve Riskleri
      A. Kavram
      B. Sistemin İşleyişi
      C. Sendikasyon Kredilerinin İşlevleri ve Barındırdıkları Riskler
      II. Sendikasyon Kredisi Türleri 
      A. Adi Ortaklığın Tüzel Kişiliğe Sahip Olmaması
      B. Adi Ortaklığa İlişkin Hükümlerin Aksinin Kararlaştırılması
      C. Gerçek (Merkezi) Sendikasyon Kredisi – Gerçek Olmayan Sendikasyon Kredisi (Paralel Kredi) Ayrımı
      D. İç Konsorsiyum - Dış Konsorsiyum Ayrımı
      III. Sendikasyonun Aşamaları
      A. Birincil Sendikasyon
      B. İkincil Sendikasyon
      IV. Sendikasyonun Benzer Kurumlarla Karşılaştırılması
      A. Alt Katılım 
      B. Club-deal
      C. Joint Venture 
      D. Menkul Kıymetleştirme 
      V. Sendikasyon Kredilerine İlişkin İkinci El Piyasası

        İkinci Bölüm 
        Sendikasyonun Fer'i Teminatlar Üzerindeki Etkisi 
        I. Sendikasyon Kredilerinde Teminatlar
        A. Ayni (Nesnel) Teminat - Şahsi (Kişisel) Teminat 
        B. Fer'i (Bağlı) Teminat – Asli Teminat Ayrımı
        II. Sendikasyon Amacıyla Başvurulabilecek Yöntemler
        A. Ortak Sıfatının Devri
        B. Kredi Sözleşmesinden Doğan Sözleşmesel Konumun Nakli
        III. Yenilemenin Fer'i Teminatlar Üzerindeki Etkisi

          Üçüncü Bölüm 
          Uygulamanın Geliştirdiği Başlıca Çözümler 
          I. Fer'i Teminatların Teminat Temsilcisine Verilmesi
          A. Teminat Havuzu
          B. Teminat Temsilcisi
          C. Fer'i Teminatların Teminat Temsilcisine Verilmesi
          II. Paralel Borç, Müteselsil Alacaklılık ve Yetkisiz Temsil Kurumları
          A. Paralel Borç
          B. Müteselsil Alacaklılık
          C. Yetkisiz Temsil 
          SONUÇ

            KAYNAKÇA


            Yorum Yap

            Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
            İlgili Yayınlar