Sular Hukuku

510,00 TL 600,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Oğuz SANCAKDAR, Uğur SAMANCI, Hande Sena ÇALIŞ, Merve IŞIK
Baskı Tarihi 2020/02
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak

Sular Hukuku

Prof. Dr. Oğuz SANCAKDAR , Dr. Öğr. Üyesi Uğur SAMANCI, Arş. Gör. Hande Sena ÇALIŞ, Arş. GÖr. Merve IŞIK

2020/02 1. Baskı, 740 Sayfa

ISBN 978-605-05-0529-0


İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ5

İÇİNDEKİLER7

KISALTMALAR21

GİRİŞ27

BÖLÜM I
KAMUSAL SU KAVRAMI, TARİHİ GELİŞİMİ,
KURAMSAL TEMELLERİ ve YARARLANMAYA YÖN VEREN
SU KURULUŞLARINA GENEL BAKIŞ

§ 1.KAMUSAL SU KAVRAMI29

I-KAMUSAL SULARIN ÖZEL SULARDAN AYIRT EDİLMESİ
 ve POZİTİF TEMELLERİ29

II-KAMUSAL SULARIN BAŞLICA ÖZELLİKLERİ42

A-HERKESİN YARARLANABİLMESİ42

1-İçeriği42

2-Sınırları44

a-Faydalı İhtiyaç ve Emniyetli Verim Haddi44

b-Kadim Yararlanmaların Durumu49

B- DEVİR ve FERAĞ EDİLEMEME56

1- İçeriği56

2- Yerli ve Yabancılara Su Satışının Değerlendirilmesi57

C- SU SİCİLİNE KAYDEDİLME62

D- ZAMAN AŞIMI İLE KAZANILAMAMA64

III. SULARIN SINIFLANDIRILMASI ve KAMUSAL SULAR65

A- YER ÜSTÜ-YER ALTI SULARI65

B- AKARSULAR-DURGUN SULAR67

C- GENEL SULAR-ÖZEL SULAR68

D- DOĞAL SULAR-YAPAY SULAR70

§ 2.TARİHİ GELİŞİM ve DİĞER ÜLKELERDEKİ DURUM71

I- TARİHİ GELİŞİM71

A- TARİH ÖNCESİNDEN ROMA DÖNEMİNE KADAR71

B- ROMA HUKUKU72

C- CERMEN HUKUKU72

 

D- İSLÂM HUKUKU74

E- CUMHURİYET DÖNEMİ76

II- AVRUPA BİRLİĞİ ve BAZI ÜLKELERDEKİ DURUM78

A- AVRUPA BİRLİĞİ78

B- BAZI ÜLKELERDEKİ DURUM88

1- Almanya88

a- Federal ve Federe Düzenlemeler88

b- Düzenlemelerin İstikrar Sağlama Safhası90

c- Federal Su Kanunundaki Yenilikler ve
Değişim Süreci90

d- Sulardan Yararlanmada Yetkili Makam ve Tahsis93

aa- Federal Ve Federe Devlet Düzenlemelerindeki Durum93

bb-Su ve Toprak Birlikleri Bakımından Değerlendirme94

e- Sulardan Yararlanma Konusundaki
Özel Düzenlemeler95

2- Fransa97

3-Birleşik Krallık101

4- İspanya103

5- Danimarka104

6- Diğer Bazı Ülkeler105

§ 3. SU HUKUKUNUN HUKUK DALLARI İÇERİSİNDEKİ
YERİ110

I- SU HUKUKUNU KAMU MALLARI HUKUKUNUN
 BİR BÖLÜMÜ SAYAN GÖRÜŞ110

II-SU HUKUKUNU İDARE VE MEDENİ HUKUKUN
 TEDAHÜLÜ SAYAN GÖRÜŞ111

III-SU HUKUKUNU ÇEVRE HUKUKUNUN
 BİR BÖLÜMÜ SAYAN GÖRÜŞ112

IV-SU HUKUKU BAĞIMSIZ BİR HUKUK DALI SAYAN
 GÖRÜŞ112

§ 4.KAMU MALLARI TEORİSİ AÇISINDAN
KAMUSAL SULAR114

I- KAMU MALLARININ SINIFLANDIRILMASI ve
 KAMUSAL SULAR114

A-TAHSİS AMAÇLARINA GÖRE KAMUSAL SULAR115

B-MADDİ İÇERİKLERİNE GÖRE KAMUSAL SULAR116

C-OLUŞUM TARZI AÇISINDAN KAMUSAL SULAR117

D-TAŞINABİLİR OLUP OLMAMALARINA GÖRE KAMUSAL SULAR117

E- AİT OLDUKLARI KAMU TÜZEL KİŞİLERİNE GÖRE KAMUSAL SULAR117

II- KAMUSAL SULAR ÜZERİNDEKİ MÜLKİYET
 TARTIŞMASI118

A-İDARENİN KAMU MALLARI ÜZERİNDE
HİÇBİR MÜLKİYET HAKKININ OLMADIĞI,
“DENETİM VE GÖZETİM” YETKİSİNİN OLDUĞU GÖRÜŞÜ118

1-Görüşün Açıklanması118

2-“Devletin Hüküm ve Tasarrufu” Kavramı ve
Suların Devletin Hüküm ve Tasarrufunda Olması118

B- KAMU MALLARI ÜZERİNDE MÜLKİYETİN
OLDUĞU GÖRÜŞÜ121

1- İdarenin Kamu Hukuku Kurallarına Tâbi
Bir Kamu Mülkiyeti Olduğu Görüşü121

2-İdarenin Kamu Malları Üzerinde Özel Mülkiyet Hakkı Olduğu ve Tahsisin Kamu Yararına İrtifak Oluşturduğu Görüşü123

3- Düalist Yaklaşım Olarak “Karma Hukuki İlişki” ve “Değiştirilmiş Özel Mülkiyet” Görüşü123

4- Kollektif Mülkiyet Görüşü125

C- KAMU MALLARI ÜZERİNDE İDARENİN
MÜLKİYETLE BEKÇİLİK ARASINDA
BİR HAKKI OLDUĞU GÖRÜŞÜ125

D- GÖRÜŞÜMÜZ126

§ 5.SULARDAN YARARLANMA ESASLARINA
YÖN VEREN KURULUŞLAR VE SU İDARELERİ128

I- SU İLE İLGİLİ ULUSLARARASI KURULUŞLAR128

A- ULUSLARARASI SU KAYNAKLARI BİRLİĞİ (IWRA)128

B- DÜNYA SU KONSEYİ (WWC)129

C- KÜRESEL SU ORTAKLIĞI (GWP)130

D- ULUSLARARASI BÜYÜK BARAJLAR KOMİSYONU (ICOLD)131

E- ULUSLARARASI HİDROLİK ENERJİ DERNEĞİ (IHA)131

F- ULUSLARARASI SU YÖNETİMİ ENSTİTÜSÜ (IWMI)132

G- AKDENİZ SU ENSTİTÜSÜ (IME)133

H- TOKYO KULÜBÜ133

I- AVRUPA’DA BALIKÇILIĞIN GELİŞTİRİLMESİ ULUSLARARASI ÖRGÜTÜ (EUROFISH)134

J- DÜNYA METEOROLOJİ ÖRGÜTÜ (WMO)135

K- DİĞER KURULUŞLAR137

II- ULUSAL KURULUŞLAR138

BÖLÜM II
KAMUSAL SULARDAN YARARLANMANIN
GENEL HUKUKİ REJİMİ

§ 6. KAMUSAL SULARDAN YARARLANMA KAVRAMI, YARARLANMA SAYILAN EYLEMLER ve ETKİLERİ141

I- KAVRAM141

II- YARARLANMA SAYILAN EYLEMLER ve ETKİLERİ146

§ 7. SULARDAN YARARLANMADA YETKİLİ MAKAM VE
TAHSİS KARARI151

§ 8. SULARDAN YARARLANMAYA HÂKİM OLAN İLKELER168

I- KAMU HUKUKU İLKELERİ168

A- SULARDAN ORTAK YARARLANMA VE
BAŞLICA TÜRLERİ168

1- Ortak Yararlanma168

2- Ortak Yararlanma Türleri173

a- Küçük Ortak Yararlanmalar173

b-Gelip-Geçmeler: Sulardaki Seyrüsefer ve Su Yollarından Yararlanma173

c- Duraklamalar178

3- Sulardan Ortak Yararlanmaya Hakim Olan İlkeler179

a- Serbestlik İlkesi179

b- Eşitlik İlkesi180

c- Bedelsizlik İlkesi180

B- SULARDAN ÖZEL YARARLANMA ve
SULARDAN ÖZEL YARARLANMAYA
HÂKİM OLAN İLKELER183

1- Sulardan Özel Yararlanma183

2- Su Ürünlerinden Yararlanma, Balıkçılık ve
Avrupa Birliği Balıkçılık Politikasının Etkisi184

3- Su Ürünlerinden Yararlanma ve Balık Çiftlikleri191

4- Sulardan Özel Yararlanmaya Hâkim Olan İlkeler193

a- Bedele Tâbi Olma İlkesi193

b- İzne Bağlılık İlkesi198

c- Geçicilik İlkesi199

II- ÇEVRE HUKUKU İLKELERİ200

A- ÖNLEME İLKESİ200

B- İŞBİRLİĞİ VE EŞGÜDÜM İLKESİ201

C- KİRLETEN ÖDER İLKESİ203

III- SULARDAN YARARLANMADA USSALLIK
 (RASYONELLİK) İLKESİ207

A- SU İHTİYACI ve SU İSRAFININ ÖNLENMESİ208

1- Su İhtiyacı ve Kamusal Sular208

a- Su İhtiyacının Niteliksel Yönü210

b- Su İhtiyacının Niceliksel Yönü211

2- Özel Su İhtiyaçları213

3- Su İsrafının Önlenmesi213

B- SULARIN FAYDALANILABİLİR HALE
GETİRİLMESİ215

§ 9.SULARDAN YARARLANMA TÜRLERİ216

I- YER ÜSTÜ SULARINDAN YARARLANMA TÜRLERİ216

A- BİRİKTİRME VE AZALTMA218

B-BELİRLİ MADDELERİN ÇIKARILMASI VE ÇAMURLARIN DURUMU224

C- SULARIN YÖNLENDİRİLMESİ228

D- YER ÜSTÜ SULARINA MADDE BIRAKILMASI233

E- SULARDAN YARARLANMADA KULLANILAN TESİSLER VE BUNLARIN DEĞİŞMESİ237

F- KIYI SULARINDAN YARARLANMA VE
SINIRLARININ TESPİTİ248

1- Kıyı Sularından Yararlanma248

2- Sınırların Belirlenmesi251

a- Ana Kural: Doğal Sınırların Dikkate Alınması251

b- Özel Düzenlemeler252

II- YER ALTI SULARINDAN YARARLANMA262

A- YER ALTI SULARININ TANIMI VE TÜRLERİ262

B- YER ALTI SULARINDAN YARARLANMA265

1-Yararlanma Esaslarındaki Ana Kural:
Yer Altı Sularına Madde Karıştırılmaması265

 

2- Yer Altı Sularından Belirli Yararlanma Türleri268

a- Su Çıkarılması ve Kuyuların Durumu268

b- Biriktirilmesi ve Azaltılması272

c- Yönünün Değiştirilmesi ve Dağıtılması272

III- KAYNAKLARIN DURUMU ve YARARLANMA274

A- TANIM VE UNSURLARI274

B- KAYNAK SULARINDAN YARARLANMA VE
KAYNAK BİRLİĞİ280

1-Kaynak Sularından Yararlanma280

2- Kaynak Birliği282

C- ÇEŞMELER, KAPLICALAR VE
MADEN SULARININ DURUMU284

D- KAYNAKLAR HAKKINDAKİ MEVCUT
DÜZENLEMENİN ELEŞTİRİSİ288

IV- KAYNAK SULARININ KİRALANMASI İLE
 YERALTI SULARININ SATIŞI, TAŞINMASI VE
 TÜKETİLMESİNİN DENETLENMESİ290

A-KAYNAK VE YER ALTI SULARI İLE
İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR290

B- KAYNAK SULARINA İLİŞKİN GENEL HUSUSLAR292

C- YERALTI SULARINA İLİŞKİN HUSUSLAR294

1- İzin Belgesi Alınmasına İlişkin Hususlar294

2- Yeraltı Suyu Satanların Uyacağı Esaslar294

3- Yeraltı Suyu Taşıyanların Uyacakları Esaslar296

4- Yeraltı Suyu Tüketenler Tarafından Uyulacak
Esaslar297

5- Yeraltı Suyunu Satan, Taşıyan ve
Tüketenlerin Denetlenmesi ve
Uygulanacak Müeyyideler İdare Tarafından
Yapılacak Denetimler297

6- Yeraltı Suyu Satanların Denetimi297

7- Yeraltı Suyu Taşıyanların Denetimi298

8- Kapatma İşlemleri298

9- Yer altı Suyu Verme Mecburiyeti298

V- İÇME SUYU HAVZALARININ BAŞLICA
 HUKUKİ REJİMİ299

A- TEMEL BAZI KAVRAMLAR299

B- HAVZA KORUNMASINDAKİ GENEL BAZI
HÜKÜMLER304

C- İÇME SUYU HAVZALARINDA İMAR PLANLARINDA UYULMASI GEREKEN ESASLAR308

D- İÇME-KULLANMA SUYU HAVZALARININ
KORUNMASI311

E- YERÜSTÜ SULARIN KALİTESİNİN KORUNMASINA İLİŞKİN ESASLAR312

F- TABİİ GÖL, BARAJ GÖLÜ VE GÖLETLER İÇİN
GENEL KORUMA ESASLARI312

1- Mutlak Koruma Alanı313

2- Kısa Mesafeli Koruma Alanı315

3- Orta Mesafeli Koruma Alanı318

4- Uzun Mesafeli Koruma Alanı320

G- DERE, ÇAY VE NEHİRLER İÇİN
GENEL ESASLAR VE KORUMA ALANI322

H- YERALTI SULARI İÇİN GENEL KORUMA
ESASLARI VE KORUMA ALANLARI323

VI. KAMUSAL SU KORUMA HAVZALARINDA
 İDARÎ KOLLUK YETKİLERİNİN YARIŞMASI-
 ÇATIŞMASI SORUNU ve ÇÖZÜM PERSPEKTİFLERİ324

I- GENEL OLARAK İDARİ KOLLUK YETKİSİ VE
HAVZA KORUMA BAKIMINDAN ÖNEMİ324

A- SORUNUN ORTAYA KONMASI324

B- ÖNEMİ325

1- Genel Olarak325

2- Kamusal Su Koruma Havzalarını İlgilendirebilen
Pozitif Normların Genel Görünümü ve
Aralarındaki Hukuki İlişkinin Değerlendirilmesi325

3- Yetkili Makamların Genel Görünümü328

C- YETKİ ÇATIŞMALARININ GİDERİLME GEREKÇELERİ329

1-İdarenin Bütünlüğü İlkesi329

2-Kamu Düzenini Sağlama330

II- KAMUSAL SU HAVZASI KAVRAMININ
SULARLA İLGİLİ DİĞER KAVRAMLARLA
KARŞILAŞTIRILMASI330

A-“ÖZEL ÇEVRE KORUMA BÖLGESİ
NİTELİĞİNDEKİ SU ALANLARI”-
SU HAVZALARI330

B-“TABİAT VARLIĞI” VEYA “SİT” NİTELİĞİNDEKİ
SU ALANLARI- SU KORUMA HAVZALARI332

III-KOLLUK ÇATIŞMALARININ GİDERİLMESİNDE ÇÖZÜMLER333

A-SU KORUMA HAVZALARINDAKİ MUHTEMEL İDARİ-ADLİ KOLLUK ÇATIŞMALARINI
GİDERİCİ KRİTERLERE BAKIŞ333

1-Finalist Kriter333

2-Pozitif Hukuka Dayalı Kriterler334

a-İdari Kolluğun Önleyici-Adli Kolluğun Bastırıcılığını Esas Alan Kriter334

b-Organik Kriter334

3- Pozitif Hukuku Amaca Uygun Yönlendiren veya Değiştiren Kriterler334

a- DRAGO’nun Şekli Kriteri334

b- MOREAU’nun Ayırımsallık Kriteri335

B- İDARİ KOLLUK YETKİSİ-KAMU MALLARI İLİŞKİSİNİ AÇIKLAYAN KRİTERLER335

1- Finalist Kriter335

2- Organik Kriter335

3- İşlemin Düzenleyici Olup Olmamasına
Dayanan Kriter336

4- Uygulanan Yaptırımları Esas Alan Kriter336

5- Bağdaştırıcı Çözümler336

a- Kriterlerin Bütünleştirilmesi Çözümü336

b- Seçici Çözümler336

C- İDARİ KOLLUK YETKİSİNİN KULLANILMASINDAN DOĞAN ÇATIŞMALARIN GİDERİLMESİ336

1- Genel İdari Kolluklar Arasındakilerde336

2- Genel-Özel Kolluklar Arasındakilerde337

3- Özel İdari Kollukların Kendi Arasında337

4- Su Havzalarındaki Genel İle Özel Kolluklar
Arasındaki Yetki Çatışmasının Azaltılması/
Giderilmesinde Alternatif Çözüm Önerileri337

a- Oluşturulabilecek “Su Havzaları Mahalli
İdareler Birliği”- İZSU-Devlet337

b- Koordinasyon Sağlama Uygulamaları338

c- İdari Sınır Değişikliği Uygulamalarının
İdari Kolluk Çatışmalarını Azaltabilirliği339

d- Konuyu İlişkin Müstakil Yasal Bir
Düzenleme Getirilmesi339

5- Yargısal Çözüm ve Bu Bağlamda
Dikkati Çekebilecek Hususlar341

IV-SU KORUMA HAVZALARINDA
İDARİ KOLLUK YETKİSİ OLARAK
YIKIM ÖRNEĞİ VE ÖZELLİK ARZ EDEBİLEN DURUMLARI341

§ 10.ULUSLARARASI NİTELİK TAŞIYIP TAŞIMAMASINA
GÖRE SULARDAN YARARLANMA345

I- ULUSLARARASI NİTELİK TAŞIYAN
 YARARLANMALAR345

A- SINIR AŞAN SULARDAN YARARLANMA
HAKKINDA İLERİ SÜRÜLEN GÖRÜŞLER345

1- Mutlak Egemenlik Görüşü345

2-Doğal Durumun Bütünlüğü Görüşü346

3- Önceki Kullanımın Üstünlüğü Görüşü347

4- Hakça ve Makul Kullanım Görüşü347

B- TÜRKİYE İLE İLGİLİ SINIR AŞAN SULAR VE BUNLARDAN YARARLANMA349

C- ULUSLARARASI NİTELİK TAŞIMAYAN YARARLANMALAR359

§ 11.SULARIN NİTELİĞİNİ DEĞİŞTİRİP DEĞİŞTİRMEMESİNE GÖRE YARARLANMALAR361

I- SEKTÖRLERE GÖRE SULARDAN YARARLANMA361

II- DİĞER AYIRIMLAR363

§ 12.ATIK SULARIN DURUMU365

I- SULARDAN YARARLANMA VE SULARIN
 KORUNMASIYLA İLGİLİ AVRUPA KOMİSYONU’NUN
 ATIKLAR KONUSUNDAKİ YAKLAŞIMI366

A- AVRUPA’DA ATIKLARIN DURUMU366

B- 1991 YILINDA GELİŞTİRİLEN ÇERÇEVE VE
İLKELER370

1- Önleme ilkesi370

2- Geri Kazanım ve Yeniden Kullanım İlkesi371

3- Güvenli Bertaraf İlkesi371

C- 1996 YILI STRATEJİ DEĞİŞİKLİĞİ VE
OLUŞTURULAN İLKELER372

1- İlkeler Hiyerarşisi372

2- Üretici Sorumluluğu İlkesi373

II- ATIK SULARIN KULLANIMI373

III- SU KİRLİLİĞİNİN KONTROLÜ384

A- SU KİRLİLİĞİ İLE İLGİLİ TEMEL BAZI
KAVRAMLAR384

B- SULARIN KORUNMASI İLE İLGİLİ ESASLAR391

C- SULARIN KORUNACAĞI KİRLETİCİ ETKENLER392

D- GÖLLERLE İLGİLİ KİRLETME YASAKLARI392

E- DENİZLERLE İLGİLİ KİRLETME YASAKLARI393

F- ATIKSULARIN BOŞALTIM İLKELERİ394

1- Kanalizasyon Sistemlerine Boşaltım394

2- Alıcı Ortama Doğrudan Boşaltım Esasları395

3- Alıcı Ortama Doğrudan Boşaltım396

G- ARITILMIŞ ATIKSULARIN SULAMADA
KULLANIMI396

H- KOMPOZİT NUMUNELERİN ALINMA VE DEĞERLENDİRİLME ESASLARI397

I- ENDÜSTRİYEL ATIKSU DEŞARJ STANDARTLARI398

İ- EVSEL NİTELİKLİ ATIKSULAR İÇİN
DEŞARJ STANDARTLARI400

J- DERİN DENİZ DEŞARJLARIYLA ALICI
ORTAMLARA BOŞALTIM401

K- DERİN DENİZ DEŞARJINA İZİN VERİLEBİLECEK
ATIK SULARIN ÖZELLİKLERİ401

L- ALICI ORTAMA ATIKSU DEŞARJI KONUSUNDA
ÇEVRE İZNİNE TABİ İŞLETMELER İÇİN
GENEL HÜKÜMLER401

M- KİRLENMEYE KARŞI TEDBİR YÜKÜMLÜLÜĞÜ402

N- ATIKSU BAĞLANTI İZNİ VE BELGESİ402

O- KANALİZASYON SİSTEMİNE BAĞLANTI
KISITLARI403

Ö- ATIKSU ALTYAPI TESİSLERİ KULLANIMI ÇERÇEVESİNDE YÖNETMELİĞİN İHLALİ
KAPSAMINA GİREN DAVRANIŞLAR404

§ 13.SULARDAN YARARLANMADA RUHSAT VE İZİN405

I- SULARDAN YARARLANMADA RUHSAT405

A- ALMAN HUKUKUNDA SUBJEKTİF
KAMU HAKKI OLARAK RUHSAT405

B- RUHSAT USULÜ VE SÜRESİ406

C- YER ALTI SULARINDAN YARARLANMADA
BELGE ALINMASI, ARAMA VE KUYU AÇILMASI413

1- Belge Alınması Zorunlu Olan ve Olmayan Durumlar413

a -Belge Alınması Zorunlu Durumlar413

b- Belge Alınmasını Gerektirmeyen Yararlanmalar416

2- İlân Edilmiş Yer Altı Suyu İşletme Sahaları
İçinde ve Dışında Yer Altı Suyu Aranması ve
Kuyu Açılması418

3- Eski Hak ve Ruhsatların Durumu419

4- Ruhsat Talebinin Reddi ve Hukuki Sonuçları420

II- SULARDAN YARARLANMA İZNİ422

III- İZİN-RUHSAT İLİŞKİSİ VE RUHSATA AİT ÖZEL
 DURUMLAR431

§ 14. SULARDAN YARARLANMAYA KONU OLABİLECEK İDARENİN BAŞLICA SÖZLEŞMELERİ438

I- İDARİ SÖZLEŞMELER438

II-İDARENİN ÖZEL HUKUK SÖZLEŞMELERİ447

III- SULARDAN YARARLANMA VE GEÇİCİ İŞGAL451

§ 15. SULARDAN YARARLANMA İLE İLGİLİ ÖZEL
DURUMLAR453

I- KAMUSAL SULARDAN YARARLANMADA
 ÖNCELİK ve ÜSTÜNLÜK SORUNU453

II-YARARLANMANIN DEĞİŞMESİ ve
 YARARLANMA KURALLARININ YARIŞMASI456

III-KAMUSAL KOMŞULUK ve KOMŞULARIN DURUMU460

IV-SU PLÂNLAMASI ve SULARDAN YARARLANMA463

V-SULARDAN YARARLANMADA
 KAMU TÜZEL KİŞİLERİ, ÖZEL HUKUK KİŞİLERİ VE
 YABANCI HUKUK ÖZNELERİYLE İŞBİRLİĞİ467

VI- SU HİZMETLERİNİN ÖZELLEŞTİRİLMESİ469

BÖLÜM III
KAMUSAL SULARDAN YARARLANMADAN DOĞAN
BAŞLICA YÜKÜMLÜLÜKLER VE YARARLANMANIN
SONA ERMESİ

§ 17.YÜKÜMLÜLÜKLERİN TÜRÜ VE KAPSAMI477

I-EN İYİ YARARLANMAYI SAĞLAMA480

II-ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİNİ GÖZETME482

III-ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRMESİ RAPORLARINI
 DİKKATE ALMA484

IV-TAŞKIN SULARA KARŞI ÖNLEM ALMA487

V-SULARDAN YARARLANMADAN DOĞAN ETKİLERİN
 GÖZLEMLENMESİNE İLİŞKİN TEDBİRLER ALMA491

VI-SULARDAN YARARLANMANIN OLUMSUZ
 ETKİLERİNİ DENKLEŞTİRME TEDBİRLERİ ALMA493

VII-SULARDAN YARARLANMAYI DENETLEME,
 İDARİ YAPTIRIM UYGULAMA ve YASAK KOYMA496

§ 18.SULARDAN YARARLANANIN BAŞLICA
YÜKÜMLÜLÜKLERİ504

I-SULARI KORUMA ve SU KAYNAKLARINA
 ZARAR VERMEME504

A-SULARIN KORUNMASINDAKİ HUKUKİ YARARI AÇIKLAYAN GÖRÜŞLER505

B-SU KAYNAKLARINA ZARAR VERMEME507

C-TCK’DAKİ SULARA İLİŞKİN KİMİ HÜKÜMLER516

II-MÂLİ YÜKÜMLÜLÜKLERE KATLANMA518

A- SU VE ATIK SU TARİFESİ VE BEDELİ518

B- RÜSUM, HARÇ, KATILIM PAYI VE
DİĞER MÂLİ YÜKÜMLÜLÜKLERİ ÖDEME525

III-BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRME535

§ 19.SULARDAN YARARLANMANIN SINIRLANDIRILMASI ve SONA ERMESİ538

I-SULARDAN YARARLANMANIN SINIRLANDIRILMASI538

A-İDARİ KOŞULLARA BAĞLANMA NEDENİYLE SINIRLANDIRMA538

B-SULARIN GENİŞLETİLMESİ veya
BAKIMI NEDENİYLE SINIRLANDIRMA545

C-YARARLANMAYA İLİŞKİN KURALLARIN BİRBİRLERİNİ SINIRLANDIRMASI548

II-SULARDAN YARARLANMANIN SONA ERMESİ549

A-HUKUKİ OLAY NEDENİYLE549

B-YARGI DIŞI KARARLAR NEDENİYLE551

C-YARGISAL KARARLAR NEDENİYLE556

BÖLÜM IV
SULAR HUKUKUNA İLİŞKİN
YARGI KARARLARINDAN ÖRNEKLER

I.ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDAN
 ÖRNEKLER563

II.DANIŞTAY KARARLARINDAN ÖRNEKLER577

III.YARGITAY KARARLARINDAN ÖRNEKLER600

A.GENEL SULARDAN YARARLANMAYA İLİŞKİN KARARLAR600

B.SU REJİMİ KURULMASI VE BU HUSUSTA
MAHKEMECE YAPILACAK İNCELEMEYE İLİŞKİN KARARLAR646

C.ÇEŞİTLİ KARARLAR646

IV.SAYIŞTAY KARARLARINDAN ÖRNEKLER699

V.AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
 KARARLARINDAN ÖRNEKLER705

KAYNAKÇA713

KAVRAM DİZİNİ

Sular Hukuku (Droit de l’eaux, Wasserrecht, Water Law) bağlamında suların tâbi olduğu hukuki rejim, İdare Hukukunun yanı sıra Medeni Hukuk, Uluslararası Kamu Hukuku (Devletler Umumî Hukuku), Ceza Hukuku, Gıda Hukuku*, Tarım Hukuku**, Toprak Hukukunu***, suların korunması ise özellikle Çevre Hukukunu ilgilendirmektedir****. Diğer taraftan sular konusu hidroloji (su bilimi) ve mühendislik (özellikle ziraat, çevre, inşaat) bilimi ile de yakından ilgilidir. Dolayısıyla konu ve mevzuatın dağınık ve disiplinler arası nitelik taşıması kimi zaman güçlük doğurmakla birlikte, çalışmamıza temel teşkil ettiği ölçüde ilgili yan bilim dallarına da yeri geldiğinde kısaca değinilmiştir.

Kamusal sulardan yararlanma Su Hukukuna dinamizm kazandıran temel bir konu olup, sulardan en iyi yararlanmanın sağlanabilmesi için gerek içme, gerekse kullanma sularının korunmasına ilgili olduğu ölçüde yer verilmiştir. Çalışmamızda atık sular dahil, Sular Hukukunun birçok yönüne değinilmeye gayret edilmiştir.

Sular Hukuku ile ilgili olarak ülkemizde yapılan çalışmaların azlığı da dikkate alındığında, kökleri Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) bursu ile F.Almanya’da bulunduğum dönemde edindiğim kaynaklar ışığında hazırlanan bu çalışmanın kısmen de olsa bir ihtiyacı karşıladığı ve ilgililere yarar sağladığı ölçüde kendimizi mutlu sayacağız.

DAAD Kurumuna, F.Almanya’da bulunduğum dönemde desteğini esirgemeyen Prof. Dr. Dirk Ehlers’e, kitabın basım ve yayımını gerçekleştiren Yetkin Yayınları sahipleri Sayın Y. Ziya Gülkök, Sayın Muharrem Başer ve Yetkin Basımevi çalışanlarına teşekkür ederiz.

 

Prof. Dr. Oğuz SANCAKDAR

İzmir, Fakülte, 25.07.2019

([email protected])



*      Bu hukuk dalının başlıca konuları; ilaçlar da dahil olmak üzere genel tüketim maddeleri, hijyenik maddeler, soğutulmuş gıdalar, gıdalardaki katkı maddeleri, renk, bozuk maddeler gibi konularda ayrıntılı hükümler hukuki perspektif ile incelenmektedir. Bkz. ZIPFEL Walter,Lebensmittelrecht, Band I, Text A 438, München 1996, sh. 11 vd.; DEMME Helmut, Lebensmittelrecht, Göttingen 1967, sh.4 vd.; SCHULZE Hanno, Grundsätze des Lebensmittelrechts Lebensmittelgesetz und Verfassung, München 1969, sh.11 vd.

**     Bu hukuk dalınında başlıca; tarım hukukunun amaçları, toprak mülkiyeti, tarım amaçlı verilen kredilerin durumu, tarımsal yapının düzenlenmesi, tarımsal üretimin hukuki durumu ve bu bağlamda hayvanları koruma, tarımsal örgütlenme ve Avrupa Birliği Tarım Hukuku gibi konularda detaylar getirilmektedir. Bkz. VOLKMAR-SCHMİDT Armin, Die Rationalität der Europäischen Agrarpolitik, Göttingen 1967; KROESCHELL Karl, Deutsches Agrarrecht, Ein Überblick Band 29, Köln 1983; TURNER George, Agrarrecht –Ein Grundriß-, Stuttgart 1994.

***    Bkz. SIEVERS Rudolf, Wasserrecht, Band VI Erster Halbband, Köln 1964, sh.3; BREUER Rüdiger, “Die Verfassungsmäßigkeit der wasserwirtschaftrechtlichen Benutzungsordnung” (wasserwirtschaftrechtlichen Benutzungsordnung), Zeitschrift für Wasserrecht, 1/79, 1979/1980, sh.89.

**** Öyle ki, Çevre Hukuku; Avrupa Çevre Hukuku, Çevre Özel Hukuku, Çevre Ceza Hukuku, Uluslararası Çevre Hukuku ve Çevre İdare Hukuku olarak ayrıma tabi tutulmakta  ve Kamusal Çevre Hukuku içerisinde Su Hukukuna yer verildiği de görülmektedir. Bkz. KETTELER Gerd/KİPPELS Kurt, Umweltrecht, Köln 1988, sh. 42 vd.

ACER Yücel/ KAYA İbrahim, Uluslararası Hukuk, 8. b., Ankara 2017.

AKGÜN, M. Zerrin, Sular Hukuku ve Sular İle İlgili Arazi Davaları, Ank 1959.

AKILLIOĞLU Tekin, “Kamu Yararı Kavramı Üzerine Düşünceler”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi (Prof. Dr. Lûtfi DURAN’a Armağan Özel Sayısı), S.1-3, 1988.

AKIN Ümit, İdare Hukuku Açısından Kıyıların Tabi Olduğu Hukuki Rejim, Ank 1998.

AKSOY Suat, “Su Hukukunun Tarihi Gelişimi ve Bugünkü Durumu”, Su Kaynaklarının Kullanılması Hakkındaki Kanun Tasarısı İle İlgili Bilimsel Hafta, AÜHFD Yayın No: 304, Ank 1972.

AKTAŞ ACABEY Münevver, Sınıraşan Sular, İstanbul 2006.

AKYILMAZ Bahtiyar, İdare Hukuku, Konya 2004.

ALTENMÜLLER Reinhard, “Zum Begriff «Abfall» im Recht der Abfallbeseitigung”, Die Öffentliche Verwaltung Zeitschrift für Verwaltungsrecht und Verwaltungspolitik, (DÖV), 31. Jahrgang 1978.

APOLLIS Gilbert, L’Emprise maritime de l’État cotier, Paris 1981.

ARIDEMİR Hakan/ ERSOY Damla, “Uluslararası Akarsuların Uluslararası Hukuktaki Statüsü”, in: AL Arzu/ BALCI Meral (Ed.), Uluslararası İlişkilerde Güncel çalışmalar, Ankara 2018.

ARIK Kemal Fikret, “Yeraltı Suları Hakkında Hukuki Gelişmeler”, AÜSBF, C. XVI, Aralık 1961, No: 4, Ank 1961.

ARNDT Hans-Wolfgang/KÖPP Klaus/OLDIGES Martin/SCHENKE Wolf-Rüdiger/ SEEWALD Otfried/STEINER Udo, Besonderes Verwaltungsrecht, Hrsg. STEINER Udo, Heidelberg 1988.

ARNDT Hans-Wolfgang/RUDOLF Walter, Öffentliches Recht, 13. b., München 2000.

ASLAN Zehreddin, İdarî Yargı’da Yürütmenin Durdurulması, İst 1994.

AUBY Jean-Marie /BON Pierre, Droit administratif des biens, Do-maine, Travaux publics, Expropriation, Paris 1991.

AURAND K./ASSCHENFELDT-Lange H./HÄSELBARTH U./              STEUER W., Die Trinkwasserverordnung, Einführung und Erläuterungen für Wasserversorgungsunternehmen und Überwachungsbehörden, Münster 1991.

AZRAK Ali Ülkü, Millileştirme ve İdare Hukuku, İst 1976.

BADURA Petere/BREUER Rudiger/FRIAUF Karl Heinrich/KREBS Walter/KUNIG Philip/ RULAND Franz/SALZWEDEL Jürgen/AßMANN-SCHMIDT Eberhard, Besonderes Verwaltungsrecht, (Hrsg., AßMANN-SCHMIDT Eberhard), Berlin. New York 1995.

BALTA Tahsin Bekir, Su Kaynaklarının Kullanılması Hakkındaki Kanun Tasarısı İle İlgili Bilimsel Hafta, AÜHFD Yayın No: 304, Ank 1972.

BEHR Volker, Avrupa Kamu Düzeni (European Publıc Ordner), Çev: Erhan Temel, Prof. Dr. Hayri DOMANİÇ’e 80. Yaş Günü Armağanı,          II. Cilt, İstanbul 2001, sh. 1159 vd.

BENDER Bernd/SPARWASSER Reinhard/ENGEL Rüdiger, Umweltrecht, 3.b., Heidelberg 1995.

BERENDES Konrad, “Umweltgesetzbuch und Wasserrecht”, ZfW Heft 4, 38/1999.

BERKİ Ali Himmet/ÇUMRALI Sedad, Su Hakları “Eski ve Yeni Hükümlere Göre”, Ank 1959.

BICKEL Christian, “Die wasserrechtlichen Bestimmungen über die Lagerung wassergefährdender Stoffe”, DÖV, 32. Jahrgang 1979.

BICKEL Christian, “Grenzgebiete des Wasserrecht”, DÖV, 34. Jahrgang 1981, Stuttgart, sh. 448.

BICKEL Christian, Kommentar zum Hessischen Wassergesetz, Baden-Baden, 1987.

BOCHALLI Alfred, Das Wasser-und Bodenverbandrecht, Köln 1966.

BOEGER W./CTWRTECKA E. Die Kanalisationsabgaben in der Praxis, Berlin 1969.

BOTSCHEN Helmut, “Die Sanierungspolitik der Internationalen Rheinschutzkommission-Auswirkungen auf die Gewässerbewirtschaftung der Länder im Rheineinzugsgebiet-”, Wasserwirtschaftliche Planung Heute und Morgen, Probleme und Prioritäten der Rheinsanierung, Die Bewirtschaftungspläne nach §36b WHG und bisherigen Erfahrungen mit der wasserwirtschaftlichen Planung in Verbandsgebieten, Berlin 1979.

BOUJONG Karlheinz, “Der Umfang der Entschädigung in Geld nach dem WHG”, ZfW, Heft 1, 1983/1984.

BÖHM Monika, “Die Vierte Novelle zum Abwasserabgabengesetz”, Heft 6, NVwZ 1995.

BÖTTCHER Jens-Uwe, Umweltverträglichkeitsprüfung und planerisches Abwägungsgebot in der wasserrechtlichen Fachplanung (Diss.), Bonn 1983.

BREUER Rüdiger, “Die Entwicklung des Wasser-und Abfallrechts 1974-1976”, (Die Entwicklung des Wasser-und Abfallrechts) Heft 27, NJW 1977.

BREUER Rüdiger, “Die Verfassungsmäßigkeit der wasserwirtschaftrechtlichen Benutzungsordnung”, (wasserwirtschaftrechtlichen Benutzungsordnung), Zeitschrift für Wasserrecht, 1/79, 1979/1980.

BREUER Rüdiger, “Umweltschutzrecht”,(Umweltschutzrecht) Besonderes Verwaltungsrecht, Herausgegeben Eberhard Schmidt-Aßmann, 10.b., Berlin. New York 1995.

BREUER, Rüdiger, “Wasserrechtliche Gefährdungshaftung und Aufwendung der Gefahrenerforschung” (Wasserrechtliche Gefährdungshaftung), NVwZ, Heft 11, 1988.

BREUER, Rüdiger, Gewässerschutzrecht “Grundlagen und allgemeine Regelungen”, Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht (Besonderes Umweltrecht), Eine systematische Darstellung des europäischen Umweltrechts mit seinen Auswirkungen auf das deutsche Recht und mit rechtspolitischen Perspektiven, Herausgegeben von RENGELING Hans-Werner, Band II: Besonders Umweltrecht, München 1998.

BREUR Rüdiger, Öffentliches und Privates Wasserrecht, 2.b., München 1987.

BUCKMANN Walter/DAMBORG Axel/DREIßIGACKER Hans-Ludwig/ELEVELD Roelof/GERNER Ingrid/ LEE Heui Yeong/            MACKENSEN Rainer/MAIER Helmut, Bedenschutz in Europa, Köln 1997.

BULL Hans Peter, Die Staatsaufgaben nach dem Grundgesetz, 2.b., Hamburg, Athenäum Verlag. 1977.

CARROZ Jean, “Les Problèmes de la pêche dans la convention sur le droit de la mer et la pratique des États”, Le Nouveau droit internatio-nal de la mer, Paris 1983.

CHAPUS René, Droit administratif général, Tome 1, 14.b., Paris 1999.

CZYCHOWSKİ Manfred, “Kiesabbau und Wasserrecht”, DVBl,            15. Febr./1. März 1976.

CZYCHOWSKİ Manfred, Wasserhaushaltsgesetz unter Berücksichtigung der Landeswassergesetze und des Wasserstrafrechts, Kommentar, 7.b., München 1998.

ÇAKMAK Seyfullah/ÇOLAK Hüseyin, Su Ürünleri Mevzuatı ve Yaptırımlar Açısından Değerlendirilmesi, Ank 2004.

ÇAMYAMAÇ Anıl, “1997 Tarihli “Birleşmiş Milletler Uluslararası Suyollarının Seyrüsefer-Dışı Kullanım Hukukuna İlişkin Sözleşme”nin Yürürlüğe Girişine Dair Kısa Bir Değerlendirme”, D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, S. 2, 2014 (Basım Yılı: 2016), s. 1-44.

ÇEVRESEL AÇIDAN SÜRDÜRÜLEBİLİR ÇEVRE DOSTU BALIK ÇİFTLİKLERİ SİSTEMİNİN OLUŞTURULMASI KILAVUZU, 2015, https://webdosya.csb.gov.tr/; e.t. 26.07.2019.

DARCY Gilles, La responsabilité de l’administration, Paris 1996.

DE CHAZOURNES Laurence Boisson, Fresh Water in International Law, Oxford 2013

DEBBASCH Charles/BOURDON Jacques/PONTIER Jean-Marie/  RICCI Jean-Claude, Droit administratif des biens, Paris 1994.

DELLIS Georges, Droit pénal et droit administratif, l’ınfluence des principes du droit pénal sur le droit administratif répressif, Paris 1997.

DELMAS-MARTY, Introduction différenciation des systèmes juri-diques de sanctions à dominante pénale administrative, RIDP, 1987.

DEMİR Ahmet, Türkiye İçsularından Faydalanma, Ank 1963.

DEMME Helmut, Lebensmittelrecht, Göttingen 1967.

DEUBERT Michael, “Die Änderung Art.32 Abs.2 Satz 2 BayOG durch das Gesetz zur Vereinfachung und Beschleunigung bau-und wasserrechtlicher Verfahren vom 12. April 1994”, Bayerische Verwaltungsblätter, Zeitschrift für öffentliches Recht und öffentliche Verwaltung, Heft 24, 1994.

Devlet Su işleri Genel Müdürlüğü’nün “HUKUKİ VE KURUMSAL DÜZENLEMELER KOMİSYONU ÇALIŞMALARA İLİŞKİN RAPOR” (1996-2000).

DIEKMANN Cord, Die Wasserwirtschaftliche Planfeststellung, Voraussetzungen, Verfahren, und Rechtwirkungen, dargestellt unter besonderer Berücksichtigung des in Nordrhein-Westfalen geltenden Rechts, Waddenhausen, 1972.

DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI, Ortadoğu’da Su Sorunu, 1996.

DOĞRUSÖZ M. Edip, Sular Hukuku, Ank 1997.

DRIEHAUS Hans-Joachim/PIETZNER Rainer, Einführung in das Allgemeine Verwaltungsrecht, 3. b., München 1996.

DSİ Genel Müdürlüğü, “SU ve AFETLER”, 22 Mart Dünya Su Günü, Ank 2004.

DSİ YERALTI SULARI TEKNİK YÖNETMELİĞİ, T.C. Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığı, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Genel Yayın No: 736, Grup No: VII, Özel No: 81, DSİ Matbaası, Ank No: II, 4/64-72.

DUBOIS Jean-Pierre, La responsabilité administrative, Paris 1996.

DURAN Lûtfi, “Yap-İşlet-Devret“ Muammer Aksoy’a Armağan, Ank 1991.

DURAN Lûtfi, “Yargıtay’ın Kamu Hukukuna Değin Son Kararları Üzerine Mülahazalar” (II), AİD, C.18, S.3.

DÜREN Akın, İdare Hukuku Dersleri, Ank 1979

EDINGER Florian, “Gewässerschutz in Hessen: Zwei Schritte vor, einen Schritt zurück-Zulassung illegaler Bauten in und an Gewässern durch die Novelle zum Hessischen Wassergesetz”, NVwZ, Heft 2, 1992.

EHLE Dieter/DRABE Klaus, “Ölunfälle und Kostentragung bei adressatneutralen Verwaltungsakten zur Problematik der unmittelbaren Ausführung”, ZfW Heft 3, 1988.

EHLERS Dirk, Verwaltung in Privatrechtsform, Berlin 1984.

ENTWURF VERTRAG ÜBER EINE VERFASSUNG FÜR EUROPA, Europäischer Konvent, 2003.

ERICHSEN Hans-Uwe, “Das Verwaltungshandeln”, Allgemeines Verwaltungsrecht, Peter Badura/Dirk Ehlers/Hans-Uwe Erichsen/Fritz Ossenbühl/Walter Rudolf/Wolfgang Rüfner/Jürgen Salzwedel, 10.b., Herausgegeben von Hans-Uwe Erichsen, 10.b., Berlin 1995.

ERKUT Celal, “Kültürel Mirasın Korunması Hukuku”, Yıldızhan Yayla’ya Armağan, Galatasaray Üniversitesi Yayınları Armağan Serisi No: 4, İst 2003.

ERTÜRK Erkan, Açıklamalı - İçtihatlı Uygulamada Su Davaları, Ank. 2005.

FEHLING Michael, “Gemeingebrauch und Sondernutzung im System des allgemeinen Verwaltungsrechts und des Wirtschaftsverwaltungsrechts”, JuS, Heft 03, 2003.

FICKERT Hans Carl, “Zur Konzentrationswirkung der Planfeststellung nach §18b Abs.1 FStrG für wasserrechtliche Erlaubnisse und Bewilligungen”, ZfW heft 1/84.

FISCHER H. Georg, Ein Einführung in das Europäische Gemeinschaftsrecht und seine Verbindungen zum deutschen Staats-und Verwaltungsrechtt, 2.b., München 1997.

FONTBRUNE de GAME Valérie, L’exploitation des ressources mi-nérales des fonds marins: Législations nationales et droit international, Paris 1985.

FORSTHOFF Ernst, Lehrbuch des Verwaltungsrecht, Band I, Allgemeiner Teil, München 1973.

FRANKE F. Siegfried, Allgemeines Verwaltungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Grundzüge, Erläuterungen und Beispiele, Heidelberg 1999.

FRANKE Peter, “Zur Anwendbarkeit des Verwaltungsverfahrensgesetzes im wasserstraßenrechtlichen Planfeststellungsverfahren”, ZfW, 1979/1980, Heft 1/79.

FRENZ Walter, Öffentliches Rechts, Eine nach Anspruchszielen geordnete Darstellung zur Examenvorbereitung, München 2001.

GIEMULLA Elmar/JAWORSKY Nikolaus/MULLER-URI Rolf, Verwaltungsrecht, Ein Basisbuch, 6.b., Köln 1998.

GIESEKE Paul/WIEDEMANN Werner/CZYCHOWSKI Manfred, Wasserhaushaltsgesetzt, 7. b., 1988.

GİRİTLİ İsmet/BİLGEN Pertev/AKGÜNER Tayfun, İdare Hukuku, İst. 2001.

GÖZÜBÜYÜK A. Şeref/TAN Turgut, İdare Hukuku, C.1, Genel Esaslar, Ank 1998.

GREINERT Joachim, “Landestrechtliche Anforderungen an Anlagen zum Herstellen, Behandeln und Verwenden wassergefährdender Stoffe nach §19 g Abs.1 WHG”, ZfW, Heft2/92.

GROTE Rainer, “Ermessenslehre und Ermessenspraxis in Frankreich”, NVwZ Heft 4, 1986.

GRUNDGESETZ, Beck-Texte im dtv., Textausgabe mit ausführlichem Sachverzeichnis und einer Einführung von Universitätprofessor Dr. Günter Dürig, 33.b., München 1996.

GRUNER H., E. (Çev. Kâzım Çeçen), Sulama Tesisleri, Güney Memleketlerdeki Yapılarda Edinilen Tecrübeler ve Müşahadeler, 2.b., İst 1963.

GÜLAN Aydın, Kamu Mallarından Yararlanma Usullerinin Tâbi Olduğu Hukukî Rejim, İst 1999.

GÜNDAY Metin, İdare Hukuku, 8.b., Ank. 2003.

GÜRAN Sait, “Türk İdare Hukukunda Tazminat Miktarının Saptan-ması”, Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler III. Sempozyumu (Ank 12-13 Mayıs 1979), İst 1980.

HALFMANN Ralf, “Gewässerausbau und Wasserkraftnutzung”, Bericht über die 20. Vortragsveranstaltung des Instituts für das Recht der Wasser- und Entsorgungswirtschaft am 28. Oktober 1999 in Bonn-, DVBl, 15 Şubat 2000, S. 4.

HAMMER Wilm, “Die Festsetzung von Trinkwasserschutzgebieten und der polizeiliche Störer”, DÖV, 20. Jahrgang 1967.

HARPER E., “İngiltere’de Atıksu ve Su kalitesi Kontrolü”, Su Kalitesi Gözlem ve Denetimi Semineri, DSİ İçme Suyu ve Kanalizasyon Dairesi Başkanlığı, Mayıs 1989.

HEINZ-JOACHIM, Peters, “Grundwasserschutz durch neuartige Wasserschutzgebiete”, DVBl 102. Jahrgang 1987.

HELTEN Elmar, “Bewertung von Versicherung und anderen risikopolitischen Maßnahmen zur Meidung, Minderung, Überwälzung oder Finanzierung betrieblicher Umweltschäden”, Ökonomische Risiken und Umweltschutz (Hrsg. Gerd Rainer Wagner), München 1992.

HILL Hermann, “Die befugte Gewässerbenutzung nach dem Wasserhaushaltsgesetz”, GewArch, 1981/5.

HUBER M. Peter, Allgemeines Verwaltungsrecht, 2. b., Heidelberg 1997.

HUNDERTMARK Dieter, Die Rechtsstellung der Sondernutzungsberechtigten im Wasserrecht, Göttingen 1967.

HÜBNER Doris/ZEHRFELD Hans, “Alte Rechte und Befugnisse unf ihre Eintragung in das Wasserbuch im Bereich der neuen Bundesländer”, ZfW, Heft 4, 1999.

HÜBNER Ulrich, “Haftungsprobleme der technischen Kontrolle”, Heft 8, NJW 1988.

İMRE Zahit, Kaynak-Yeraltı Suları ve Hukukî Durumları, İst 1951.

JARASS Hans, “Die Abgrenzung parallel erforderlicher Anlagegenehmigungen- Für eine Konzentration von Genehmigung”, Die Öffentliche Verwaltung Zeitschrift für Verwaltungsrecht und Verwaltungspolitik, (DÖV), 31. Jahrgang 1978.

JARASS Hans.D./NEUMANN Lothar F., Umweltschutz und Europäische Gemeinschaften, Rechts-und sozialwissenschaftliche Probleme der umweltpolitischen Integration, 2.b., Bochum, 1994.

KAISER Paul, “Heutige Rechtslage bei der Anwendung der Wasserverbandverordnung”, ZfWHeft 2/1983.

KARAHANOĞULLARI Onur, Kamu Hizmeti (Kavram ve Hukuksal Rejim), Ank 2002.

KETTELER Gerd/KİPPELS Kurt, Umweltrecht, Köln 1988.

KEUNE Heinz, “Wasserrechtsfragen zun Verregnen, Verrieseln und Versickern von Abwasser”, ZfW, Heft 3, 1980.

KIRMER Petra, Der Begriff der öffentlichen Aufgaben in der Rechtsprechung des Bundesverfassungs-gerichts, München 1995.

KLOEPFER Michael, “Rechtsprobleme der Grenzwerte für Abwassereinleitungen”, Zeitschrift für Wasserrecht, Heft 1/89.

KLOEPFER Michael/BRANDNER Thilo, “Wassersport und Umweltschutz”, Beschränkungsmöglichkeiten des Wassersports durch die Gemeingebrauchs-und Sciffahrtsvorschriften im Wasserrecht, Heft 2, NVwZ 1988.

KNOCHE Joachim, “Umweltaltlasten und wasserrechtliche Gefährdungshaftung (§22 WHG)”, Zeitschrift für Gewerbe-und Wirtschaftsverwaltungsrecht (GewArch), Jahrgang 1997/7.

KNOPP Günther-Michael, Wasserhaushaltgesetz, Abwasserabgabengesetz, SIEDER Frank/ZEITLER Herbert /DAHME Heinz/KNOPP Günther-Michael/GÖSSL Thomas, Band 3, München 1999

KOLUMAN Aziz (Editör), Dünyada Su Sorunları ve Stratejileri, 2. b., Ank 2003.

KOTULLA Michael, Rechtliche Instrumente des Grundwasserschutzes, Eine systematische Analyse des EG-, Bundes-und Landesrechts, Wasserrecht und Wasserwirtschaft Band 37, Erich Schmidt Verlag, 1999.

KÖHLER Helmut, “Der strafrechtliche Schutz der Gewässer”, ZfW, Heft 2/94.

KÖHLER M. Jürgen, Die Benutzung von Gewässern nach dem Wasserhaushaltgesetz, (Diss.), Würzburg 1970.

KROESCHELL Karl, Deutsches Agrarrecht, Ein Überblick Band 29, Köln 1983.

KROHN Günter, “Entschädigung für enteignende Eingriffe in das Grundeigentum im Wasserschutzgebieten”, Heft 15, DVBl, 1986.

KRÖGER Detlef/MOOS Flemming, “Dis Festsetzung von Wasserschutzgebieten in der Bewertung durch Gerichte”, Zeitschrift für Wasserrecht, Deutsches und internationals Umweltschutzrecht in den Bereichen Wasser und Abfall, 36. ve 37. yıl, 1997/1998, Sayı 97/1, Köln, 1997.

KUBLER Karl, “Rechtseinheit im Wasserrecht?” DÖV, Heft 24, 1971.

KULGA Dinçer, Su Kaynakları Yönetimi ve OECD, Ank 1988.

KULZ Helmut R., “Gemeindliche Entwässerungsgebühren für Einleitungen in Verbandsanlagen in Nordrhein-Westfalen”, ZfW Heft3/1981.

KUNIG Philip, “Bodenschutz durch Abfallrecht”, ZfW, Heft 4/92.

LABBE Walter/KALTENEGGER Herbert, “Wasserschutzgebiete und Entschädigung”, BayVBl. Heft 1 1994.

LANDT Elmar, Alte Wasserrechte und Erlaubnispflicht, BayVBL. 1959.

LAUBADERE de André/VENEZİA Jean /GAUDEMENT Yves, Droit Administratif, 16.b., Paris 1999.

LEBRETON Gilles, Droit administratif général, Paris 2000.

LECLERCQ Claude/CHAMINADE André, Droit administratif, 3.b., Paris 1992.

LORENZ Dieter, “Die öffentliche Sache als Instrument des Umweltschutzes”, NVwZ,1989, Heft 9.

LUCCHINI Laurent/VŒLCKEL Michel, Droit de la mer, tome 1, La mer et son droit, Les espaces maritimes, Paris 1990.

MAGİERA Siegfried, Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union, (Hrsg. Jürgem Meyere), Baden-Baden, 2003.

MARDIN Ebül’ulâ, “İstanbul’un Vakıf Katma Suları”, Prof. Dr. Cemil Bilsel’e Armağan, İst 1939.

MARTENS Wolfgang, Öffentlich als Rechtsbegriff, Berlin, Zurich, 1969.

MAURER Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 9.b., München 1994.

MEYER Susanne, Gebühren für die Nutzung von Umweltressourcen, Unzulässiger Preis für Freiheitausübung oder zulässiges Bewirtschaftungsinstrument?, Berlin 1995.

MORAND-DEVILLER Jacqueline, Cours de droit administratif, 3.b., Paris 1993.

MULLMANN A. Christoph, “Kostenersatz für Boden-und Wasseruntersuchungen nach wasserrechtlichen Spezialregelungen, dargestellt am Beispiel des §118 Landeswassergesetz Nordrhein-Westfalen”, ZfW, Heft3, 1991.

MÜLLER Bernd, Verwaltungsrecht Schnell Erfasst, 2.b., Berlin 1999.

NIES Volkmar, “Rechtsabwendungsprobleme beim wasserrechtlichen Ausgleichsanspruch nach §19 IV WassHG”, NVwZ, Heft 3, 1987.

NIEß-MACHE Charlotte, “Auskunftsrechte und Auskunftspflicten bei Abwassereinleitungen gegenüber Dritten am Beispiel Nordrhein-Westfalen” ZfW, Heft 2/87, 1988.

NISIPEANU Peter, Abwasserrecht, München 1991.

ODYAKMAZ Zehra, “Güncel Bir Konu: Su Sorunu”, Türk Hukuk Enstitüsü Dergisi, S. 16 Mart 1997.

OĞURLU Yücel, Karşılaştırmalı İdare Hukukunda Ölçülülük İlkesi, Ank 2002.

ONAR, Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumi Esasları, C.I, 3.b., İst 1966.

OPPERMANN Thomas, EUROPARECHT, 4.b., München 1993.

OTTO Franz. “Die Haftung des Kanalisationsbenutzers nach Inkrafttreten des Wasserhaushaltsgesetzes”, DVBl, 1963.

OZANSOY Cüneyt, Türk İdare Sisteminde Bir Parantez: GAP Olgusu (ÖZAY İl Han, Günışığında Yönetim, İst 2002).

ÖZAY İl Han, Günışığında Yönetim, İst 2002.

ÖZİŞ Ünal, Su Yapıları, İzmir 1983, sh. 67.

PAC Henri, Le Droit de la Défense Nucléaire, Paris 1989.

PAPIER Hans Jürgen, Recht der öffentlichen Sachen, 2.b., Berlin 1984.

PAPIER, Hans-Jürgen, Gewässerverunreinigung, Grenzwertfestsetzung und Strafbarkeit, Köln 1984.

PASSAU Ferdinand Kopp, “Die Bedeutung sog. Heimfallklauseln in wasserrechtlichen Bescheiden”, Zeitschrift für Wasserrecht (ZfW), Heft 4/89.

PAZARCI Hüseyin, “ABD Suyu da Kontrol Peşinde”, Tempo Dergisi, 1-7 Mayıs 2003.

PAZARCI Hüseyin, Ortadoğu Ülkelerinde Su Sorunu, TESAV Yayını, Ank 1994.

PAZARCI Hüseyin, Türk Dış Politikasının Başlıca Sorunları, Ankara 2015.

PEINE Franz Joseph, Allgemeines Verwaltungsrecht, 3.b., Heidelberg, 1997.

PEINE Franz-Joseph, “Wasserhaushaltsrecht” (Wasserhaushaltsrecht), Besonderes Verwaltungsrecht, Band I, Wirtschafts-, Bau-, Kultus,-Dienstrecht, Herausgegeben von Norbert Achterberg/Günter Püttner, Heidelberg 1990.

PETERSEN Sönke, “Staatsrechtliche Probleme einer Erweiterung des Küstenmeers der Bundesrepublik Deutschland”, DVBl 15 Şubat 1987.

PETERSON Sönke, “Gemeingebrauch an Gewässern und Naturschutz”, Rechtsprobleme bei der Regelung des Befahrens von Nationalparken und Naturschutzgebieten, besonders im Bereich der deutschen Nordseeküste, Natur und Recht, Zeitschrift für das Gesamte Recht zum Schutze der Natürlichen Lebensgrundlagen und der Umwelt (NuR), Heft 5, 1989.

PRAML Rolf, “Zum Umgang mit wassergefährdenden Stoffen”, -Die Anlagen-und Fachbetriebsordnungen der Länder-, DÖV, Heft 20, 1982.

PRIEUR Michel, Droit de l’environnement, 2.b., Paris 1991.

REINHARD Michael, “Bewirtschaftungsplanung im Wasserrecht”, ZfW Heft 4, 38/1999.

REUTZSCH Alfred, Die Haftung des Gewässerunterhaltungspflichtigen für Hochwasserschäden, Diss, Münster 1994.

RIVERO Jean/WALINE Jean, Droit administratif, 18.b., Paris 2000.

ROBERT Jean, Suyun Ekonomi-Politiği (Çev. Metin Duran-Mustafa        Erdem Sakınç), Ank 2003.

ROLF Hans, Gewässer und Gewässerbenutzung, Eine Untersuchung wasserrechtlicher Grundbegriffe, insbesondere der Versuch einer Abgrenzung der Gewässerbenutzung von anderen Gewässereinwirkungen unter Zugrundelegung des Wasserhaushaltsgesetzes und der neuen Landeswassergesetze, Köln, 1970.

ROMI Raphaël, Droit et administration de l’environnement, (Environnement) Paris 1994.

ROMI Raphaël, L’Europe et la protection juridique de l’environnement, Paris 1993.

ROSSBACH Armin, “Der Einflußder im Ausland erteilten Bewilligung zur Gewässerbenutzung auf Schadenersatzansprüche wegen grenzüberschreitender Gewässerverunreinigung”, ZfW, 1979/1980, Heft1/79.

RÜTTGERS Jürgen, “Rechte und Pflichten im Zusammenhang mit der Abwasserbeseitigungspflicht nach §53 LWG NW”, ZfW, Heft 1/87, 1988.

SALZWEDEL Jürgen/NACKE H. Hans, “Neuere Tendenzen im Wasserrecht”, NVwZ 1985 Heft 10.

SAMSON Erich, “Gewässerstrafrecht und wasserrechtliche Grenzwerte”, ZfW, Heft1/88, 1988.

SANCAKDAR Oğuz, “İdare Hukukuna Özgü Tazmin Nedenlerinin Bulunmaması Kavramı”, Manisa Barosu Dergisi, S. 69, Nisan-Haziran 1999.

SANCAKDAR Oğuz, “Kamusal Su Koruma Havzalarında İdarî Kolluk Yetkilerinin Yarışması-Çatışması Sorunu ve Çözüm Perspektifleri”, Prof. Dr. Mahmut Tevfik BİRSEL’e ARMAĞAN, İzmir 2001.

SANCAKDAR Oğuz, Belediyenin İmar Planını Yapması-Değiştirmesi ve İptal Davası, Ank 1996.

SAR Cem, Uluslararası Akarsulardan Endüstriyel ve Tarımsal Amaçlarla Faydalanma Hakkı, Ank 1970.

SCHENDEL Frank-Andreas, “Wasserrecht und Verfassungsrecht”, Zur Gesetzgebungskompetenz des Bundes für den Bereich des Wasserhaushaltes, ZfW Heft 4, 38/1999.

SCHINK Alexander, “Wasserrechtliche Probleme der Sanierung von Altlasten”, DVBl, Heft 4, 1986.

SCHMALZ Dieter Verwaltungsrecht –Fälle und Lösungen- 3.b., Baden-Baden 1998.

SCHMIDT Reiner,”Die Privatisierung öffentlicher Aufgaben als Problem des Staats-und Verwaltungsrecht”, Grundfragen des Verwaltungsrecht und der Privatisierung, Biernat/Schoch/Wasilewski (Hrsg), Stuttgart 1994.

SCHMIDT-AßMANN, Eberhard, “Deutsches und Europäisches Verwaltungsrecht”,-Wechselseitige Einwirkungen-, Deutsches Verwaltungsblatt, 1 Eylül 1993.

SCHOCH Friedrich, “Europäisierung des deutschen Verwaltungsrecht”, Das Verwaltungsrecht als Element der europäischen Integration“, Referate und Diskussionsbeiträge des Neunten Deutsch-Polnischen Verwaltungskolloquiums vom 5.-10. September 1994 in Tübingen, hrsg. von Friedrich Schoch, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden, Boorberg 1995.

SCHRÖDER Jochen, “Gesamtschuldnerisch verpflichtende Ursachenzusammenhänge bei der Gefährdungs-haftung nach §22 WHG”, ZfW, Heft 2/1984.

SCHULTE Hans, “Grundwasser und Nachbarrecht”, ZfW, Heft1/74, 1979/1980.

SCHULTE Thomas, EG-RichtlinieKomunales Abwasser, Berlin 1996.

SCHULZ Jürgen, Die Aktuellen Grundwasserrechte und Ihre Nachträglıche Belastbarkeit Nach dem Wasserhaushalts-gesetz und dem Landeswassergesetz in Nordrhein-Westfalen (Diss.) Münster 1989.

SCHULZE Hanno, Grundsätze des Lebensmittelrechts Lebensmittelgesetz und Verfassung, München 1969.

SCHWEER Dieter, “Rechtsprechung zum Abwassergebührenrecht”, ZfW, Heft 2, 1981.

SCHWIND Hans-Dieter/HASSENPFLUG Helwig, Allgemeines Verwaltungsrecht Rechtsprechung der Obergerichte, Berlin 1994.

SEILER Harald, Die Gewässerbenutzungen und ihre Rechtsgrundlagen im Verlauf der Geschicte des Wasserrechts, Ein vergleichender Überblick, Diss.jur. Bonn 1976.

SIEVERS Rudolf, Wasserrecht, Band VI Erster Halbband, Köln 1964.

STOBER Rolf, Allgemeines Verwaltungsrecht, Hrsg.von Rudolf Schweickhardt, Stuttgart, 1991.

Su Hizmetleri Yönetimi Genel Yapı, (Ed.GÜLER Birgül Ayman,             TODAİE Yerel Yönetimler Araştırma ve Eğitim Merkezi, TODAİE Yayın No: 298, Ank., Aralık 1999.

SU KALİTESİ GÖZLEM VE DENETİMİ SEMİNERİ, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, İçme Suyu ve Kanalizasyon Dairesi Başkanlığı, Mayıs 1989.

SU KAYNAKLARININ KULLANILMASI HAKKINDA KANUN TASARISI VE GEREKÇE RAPORU, T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Genel Yayın No: 479, Grup No, VII, Özel No: 40, Ank 1964.

SULAMA BİRLİKLERİ BÜLTENİ 2000, DSİ II. Bölge Müdürlüğü, İzmir 2000.

SULAMA TESİSLERİNDE TABAN SUYU İZLEME REHBERİ, DSİ Yayını, Ank 1987.

SUR Melda, Uluslararası Hukukun Esasları, 12. b., İstanbul 2018.

SÜTTERLIN Dirk, Grundwasserschutz durch Ausweisung von Wasserschutzgebieten als Konkretisierung der Sozialbindung des Eigentums, Dargestellt anhand umweltschutzbedingter landwirtschaftlicher Nutzungbeschränkungen wegen der Nitratbelastung des Grundwassers durch die landwirtschaftliche Düngung, Kiel 1989.

TAN Turgut, “İdare Hukuku İlkeleri Açısından Yap-İşlet-Devret Sözleşmeleri”, Yap-İşlet-Devret Sempozyumu, Ankara, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayını, Ank 1996.

TAN Turgut, “İdarenin Özel Hukuk Alanındaki İşlemleri”, II. Ulusal İdare Hukuku Kongresi, İdari Yargının Dünyada Bugünkü Yeri, Ankara 10-14 Mayıs 1993, sh. 194 vd.

TAN Turgut, “Kamu Hizmeti İmtiyazından Yap-İşlet-Devret Modeline”, Prof. Dr. Bedri GÜRSOY’a Armağan C.47, S.3-4.

TAN Turgut, “Osmanlı İmparatorluğunda Yabancılara Verilmiş Kamu Hizmeti İmtiyazları”, AÜSBFD, C.22, 1967, S.2.

TAN Turgut, İdari İşlemin Geri Alınması, Ank 1970.

TETTINGER J. Peter, “Wasserversorgung und bergbehördliche Betriebplanzulassung”, ZfW Heft 1/91.

TEZCAN Durmuş, “Çevre Suçları İle İlgili Bazı Değerlendirmeler”, Prof. Dr. Şükrü POSTACIOĞLU’na Armağan, DEÜHF Yayını, İzmir 1997.

THIELE Willi, “Das Problem der Privatisierung-rechtlich gesehen”, GewArch 1980/4.

THORWARTH Klaus, “Die Umweltverträglichkeitsprüfung bei der Änderung von Hochwasserschutzdeichen”, ZfW, Heft 2/91.

THURN Peter, Schutz natürlicher Gewässerfunktion durch räumliche Planung, Möglichkeiten im Bereich des Wasserhaushalts-Naturschutz-und Raumordnungsrechts, Münster 1986.

TİRYAKİ Orhan, Sınır Aşan Sular ve Orta Doğu’da Su Sorunu, 2.b., İst 2004.

TOLUNER Sevin, Geçmişi Anımsayıp Geleceği Yönlendirme, İstanbul 2017.

TURGUT Nükhet, Çevre Hukuku, Ank 1998, sh. 186.

TURNER George, Agrarrecht –Ein Grundriß-, Stuttgart 1994.S

TÜRKİYE’NIN KIYI ve DENIZ ALANLARI II. ULUSAL KONFEREANSI BİLDİRİLER KİTABI (Ed. Erdal Özhan), Ank 1998.

TÜRKİYE’NİN KITA İÇİ SU KAYNAKLARINDA KİRLİLİK ETKİLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ, Bildiriler, DSİ İçmesuyu ve Kanalizasyon Dairesi Başkanlığı, Ank 2003.

ULER Yıldırım, İdari Yargıda İptal Kararının Sonuçları, Ank 1970.

UMWELTGESETZBUCH (UGB-KomE), Entwurf der Unabhängigen Sachverständigenkom-mission zum Umweltgesetzbuch beim Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Hrsg), (Umweltgesetzbuch (UGB-KomE)), Berlin 1998.

ÜNVER Yener/NUHOĞLU Ayşe, Federal Almanya Çevre Ceza Hukuku, İst 1999.

VLACHOS Georges, Principes généraux du droit administratif, Paris 1993.

VOGEL Wolfgang/SCHÄFER Roland, “Öffentlichkeitsbeteiligung bei wasserrechtlichen Erlaubnisverfahren für Kernkraftwerke”, ZfW, Heft3, 1984.

VOLKMAR-SCHMİDT Armin, Die Rationalität der Europäischen Agrarpolitik, Göttingen 1967.

von HAGEMEISTER Adrian, Die Privatisierung öffentlicher Aufgaben, München 1992, sh. GUSY, Christoph, “Privatisierung als Herausforderung an Rechtspolitik und Rechtsdogmatik”, Privatisierungs von Staatsaufgaben. Kriterien-Grenzen-Folgen, Gusy Christoph (Hrsg), Baden-Baden 1998.

WASSERHAUSHALT UND LANDWIRTSCHAFT, Gegenüberstellung des Entwurfes eines Wasserhaushaltsgesetzes und der Stellungnahmen des Bundesrates, der Bundesregierung und des Zentralausschusses der Deutschen Landwirtschaft (Deutscher Bauernverband, Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft, Deutscher Raiffeisenverband, Verband der Landwirtschaftskammern), Frankfurt 1956.

WATER MANAGEMENT-GESTION DE L’EAU, Basıc Issues Aspects Fondamentaux, O.C.D.E, Paris 1972

WERNICKE Konrad, “Das neue Wasserstrafrecht” (Wasserstrafrecht), Heft 37, NJW 1977.

WERNICKE Konrad, “Haftung bei der Gewässerbenutzung und Abfallbeseitigung”, (Haftung) DVBl, 83. Jahrgang 1968.

WERNICKE Konrad, “Zur Strafbarkeit der Amtsträger von Wasseraufsichtsbehörden bei Unterlassungen”, ZfW, Het 1/79, 1979/1980.

WIECZOREK Bertram, “Ganzheitlicher betrieblicher Umweltschutz –Umsetzung des Vorsorgeprinzips-” Symposium Umgang mit wassergefährdenden Stoffen, Aachen, 28. und 29. September 1992, Wissenschaftliche Leitung Prof. Dr. Ing. H.-P. Lühr, Prof. Dr. Ing. K. Pöppinghaus, Berlin 1993.

WIECZOREK Bertram, “Ganzheitlicher betrieblicher Umweltschutz –Umsetzung des Vorsorgeprinzips-” Symposium Umgang mit wassergefährdenden Stoffen, Aachen, 28. und 29. September 1992, Wissenschaftliche Leitung Prof. Dr. Ing. H.-P. Lühr, Prof. Dr. Ing. K. Pöppinghaus, Berlin 1993.

WIESNER Erhard Robert, Wegweiser für den Fischerei-und Gewässerschutz (Fischerei und Wasserbau) Münschen 1971, .

WOLFF Gertrude Lübbe, “Wasserrecht und kommunale Entwässerungssatzung”, NVwZ, Heft 3, 1989.

YAYLA Yıldızhan, Şehir Planlamasının Başlıca Hukuki Meseleleri ve İstanbul Örneği, İst 1975.

YAZMAN İrfan, Kaynakların Türk Medenî Hukukunda Tâbi Olduğu Rejim, Ank 1970.

YAZMAN, İrfan, “Kaynakların ve Yeraltı Sularının Tâbi Olduğu Yeni Rejime Ait Bazı Sorunlar” (Kaynak-Yer altı Suları), Su Kaynaklarının Kullanılması Hakkındaki Kanun Tasarısı İle İlgili Bilimsel Hafta, AÜHFD Yayın No: 304, Ank 1972.

YILDIRIM Ramazan, İdare Hukuku Açısından GAP, Diyarbakır 2000.

YILDIRIM Turan, Mahalli İdarelerin Seçilmiş Organlarının Organlık Sıfatlarını Kaybetmeleri, İst 2000.

ZANKER Hugo, “Voraussetzungen der Gewässerbenutzung”, (Voraussetzungen der Gewässerbenutzung), Bayerische Verwaltungsblätter, 10. Jahrgang (neue Folge), 1964.

ZANKER Hugo, Grundsätze des Benutzungs-und Ausbaurechts und ihre Bedeutung für die Auslegung und Lückenergänzung, ZfW 1967/68.

ZANKER Hugo, Wasserrechtliche Erlaubnis-oder Bewilligungspflicht bei alten Rechten, BayVBL. 1964.

ZEVKLİLER Aydın, “Kıyılarda Mülkiyet İlişkileri”, AİD, C. XII, S.3, 1976.

ZIMMERMANN Hartmut, “Zur Bedeutung des § 151 des Wassergesetzes für das Land Sachsen-Anhalt (WG LSA) bei der Erfüllung der gemeindlichen Abwasserbeseitigungspflicht”, ZfW, Heft 4, 38/1999.

ZIMNIOK Klaus, Gesetz zur Ordnung des Wasserhaushalts (Wasserhaushaltsgesetz) Handkommentar, 1972.

ZIPFEL Walter, Lebensmittelrecht, Band I, München 1996.

Zum WASSERGESETZ vom 2. Juli 1982, zur Ersten Durchführungsverordnung zum Wassergesetz vom 2. Juli 1982, zur Zweiten Durchführungsverordnung zum Wassergesetz –Abwassergeld und wassernutzungsentgelt- zur Dritten Durchführungsverordnung zum Wassergesetz- Schutzgebiete und Vorbehaltsgebiete- vom 2. Juli 1982, Herausgegeben von Ministerium für Umweltschutz und Wasserwirtschaft und von der Akademie für Staats-und Rechtwissenschaft der DDR, Berlin 1987.

İnternet Kaynakları

http://www.hukukturk.com; e.t. 13.07.2019.

https://www.lexpera.com.tr/; e.t. 13.07.2019.

http://www.kazanci.com; e.t. 13.07.2019.

https://hudoc.echr.coe.int/tur; e.t. 14.07.2019.

https://karararama.yargitay.gov.tr/; e.t. 17.07.2019.

http://emsal.danistay.uyap.gov.tr/; e.t. 17.07.2019.

http://kararlaryeni.anayasa.gov.tr/; e.t. 20.07.2019.

https://www.mevzuat.gov.tr/; e.t. 11.12.2019.


Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar