An Evaluation Based On The Right To Marry Under The Echr

Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Emre Akalın

ISBN: 9786050515701

255,00 TL 300,00 TL

Adet

 
Kitap Künyesi
Yazar Emre Akalın
Baskı Tarihi 2024/04
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 128

Kitap Özeti:

THINKING OF THE ECtHR CASE LAW ON SAME-SEX MARRIAGE FROM THE PERSPECTIVE OF MODERN NATURAL LAW: AN EVALUATION BASED ON THE RIGHT TO MARRY UNDER THE ECHR
Emre Akalın, Yetkin Yayınları, 2024

Emre Akalın’ın bu eseri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) aynı cinsiyetten evliliklere ilişkin içtihadını, modern doğal hukuk teorileri ışığında ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 12. maddesi kapsamında evlenme hakkı temelinde derinlemesine analiz etmektedir. Kitap, özellikle Lon Fuller ve Ronald Dworkin’in çağdaş doğal hukuk yaklaşımlarını merkeze alarak, AİHM’in heteronormatif yaklaşımının bu teorilerle ne ölçüde uyumlu olduğunu sorgulamakta ve alternatif yorumlar önermektedir.

Kitabın Ayırt Edici Özellikleri: Yazar, önsöz ve giriş bölümlerinde, çalışmasının benzerlerinden ayrılan yönlerini vurgulamaktadır. Akalın, klasik doğal hukuk teorilerinin toplumsal fayda ve otoriteye dayalı yaklaşımından farklı olarak, modern doğal hukuk teorilerinin birey merkezli, akılcı ve evrenselci ilkelerine odaklanır. Bu çerçevede, Fuller’ın “hukukun içsel ahlakı”, “yücelme ahlakı” ve “karşılıklılık” kavramları ile Dworkin’in “bütünlük olarak hukuk” ve “doğru cevap tezi” gibi anahtar kavramları, AİHM’in aynı cinsiyetten evlilik kararlarının değerlendirilmesinde temel analiz araçları olarak kullanılır.

İçerik ve Kapsam: Kitap üç ana bölümden oluşmaktadır:

  1. Doğal Hukukun Tarihsel Gelişimi:
    İlk bölümde, Antik Yunan’dan Aydınlanma’ya kadar doğal hukuk düşüncesinin evrimi, Platon, Aristoteles, Cicero ve Aquinas gibi düşünürlerin katkılarıyla ele alınır. Ortaçağ’da Tanrı merkezli yaklaşımlardan, modern dönemde insan doğası ve akıl temelli seküler yaklaşımlara geçiş detaylandırılır.

  2. Modern Doğal Hukuk Teorileri:
    İkinci bölümde, Lon Fuller ve Ronald Dworkin’in teorileri ayrıntılı biçimde incelenir. Fuller’ın hukukun içsel ahlakı ve sekiz temel yasallık ilkesi ile Dworkin’in bütünlük olarak hukuk ve “doğru cevap” yaklaşımı, çağdaş hukuki tartışmalara nasıl yön verdiğiyle birlikte açıklanır.

  3. AİHM İçtihadının Modern Doğal Hukuk Perspektifinden Değerlendirilmesi:
    Üçüncü bölümde, AİHM’in aynı cinsiyetten evliliklere ilişkin önde gelen kararları (Schalk and Kopf v. Austria ve Chapin and Charpentier v. France) detaylı olarak özetlenir ve Fuller ile Dworkin’in teorik çerçevesiyle analiz edilir. Mahkemenin “Avrupa konsensüsü” ve “takdir marjı” gibi yaklaşımlarının, modern doğal hukuk ilkeleriyle ne ölçüde örtüştüğü sorgulanır. Ayrıca, AİHM’in mevcut yaklaşımının yetersizlikleri ortaya konularak, daha kapsayıcı ve insan haklarına dayalı yeni yorum önerileri sunulur.

Kimler İçin? Bu kitap, insan hakları hukuku, doğal hukuk teorisi ve AİHM içtihadı ile ilgilenen akademisyenler, hukukçular ve öğrenciler için temel bir başvuru kaynağıdır. Ayrıca, evlenme hakkı ve eşitlik ilkeleri bağlamında güncel tartışmalara felsefi ve teorik bir derinlik kazandırmak isteyen tüm okurlara hitap etmektedir.

Sonuç: Emre Akalın’ın çalışması, AİHM’in aynı cinsiyetten evliliklere yaklaşımını, modern doğal hukuk teorilerinin ışığında yeniden düşünmeye davet eden, özgün ve kapsamlı bir analiz sunmaktadır. Kitap, hem teorik hem de pratik düzeyde, insan haklarının evrenselliği ve hukukun ahlaki temelleri üzerine yeni bakış açıları geliştirmek isteyenler için değerli bir kaynaktır.

TABLE OF CONTENTS

Abbreviations

Introduction
A. The Scope of the Research
B. Research Questions
C. Research Methodology

I. Natural Law and Modern Natural Law
A. The Brief Overview of Traditional Natural Law: From the Ancient Age to the Enlightenment
 1. Natural Law in Ancient Greece and Roman Period
  1.1. Plato and Aristotle
  1.2. Justice as Transcendental Value: Plato’s Law in the Virtuous Life
  1.3. A Handy Concept to Natural Law: Aristotle and Natural Justice
  1.4. Natural Law as the Highest Reason: Cicero’s Natural Law
 2. Natural Law in the Medieval Age
  2.1. St. Thomas Aquinas: A Teological Approach to Natural Law
  2.2. Hierarchy Among Various Types of Laws in Aquinas
   2.2.1. Lex Aeterna (Eternal Law)
   2.2.2. Lex Naturalis (Natural Law)
   2.2.3. Lex Divina (Divine Law)
   2.2.4. Lex Humana (Positive Law)
  2.3. Precepts of Natural Law in Summa Theologica
   2.3.1. The Universality of Natural Law
   2.3.2. The Immutability of Natural Law
  2.4. The Legal Situation of Unjust Laws in Aquinas: Defective or Ineffective?
 3. Natural Law in Age of Rationalism and Enlightenment
  3.1. Hugo Grotius and De Jure Belli Ac Pacis (Law of War and Peace) as the Trailblazer of Secular Natural Law
   3.1.1. The Source of Natural Law in Grotius: Recta Ratio Based on Human Nature
   3.1.2. The Nature of Natural Law in Grotius: Pivotal Aspects of Human Nature
   3.1.3. The Obligatory Force of Natural Law in Grotius: Defender of Reason Based-Approach
   3.1.4. The Scope of Natural Law in Grotius: Collocutors and Contents of Natural Law
  3.2. Thomas Hobbes and Leviathan: Dawn of Modern State in the Sovereign-Centered Social Contract Theory
   3.2.1. Human Nature Based on Passions in Hobbes: Homo Homini Lupus and Nature of Law
   3.2.2. Natural Rights in Hobbes: Delivered Agents for Absolute Monarchy
   3.2.3. Natural Law in Hobbes: Redefinition of Natural Law Under Sovereign-Centered State
  3.3. John Locke and Second Treatise of Government: Limited Government Model and Individual Rights Based on Natural Law
   3.3.1. Natural Rights in Locke: Indispensable and Inalienable Rights in Before and After the Formation of State
   3.3.2. Natural Law in Locke: The Review Mechanism on the State in the Protection of Natural Rights
  3.4. Jan Jacque Rousseau and The Social Contract: Fundamentals of Modern Republic in the Concept of General Will
   3.4.1. Rousseau and Human Nature: Peaceful and Timorous
   3.4.2. Rousseau and Social Contract Theory: General Will, Law and Government
B. Decline and Revival of Natural Law: A Brief Summary From 19th to the Middle of 20th Century
 1. Decline of Natural Law: The Emergence of Legal Positivism
 2. Revival of Natural Law: Rising from the Ashes in the Legacy of the Second World War

II. Modern Natural Law Theories
A. Leading Modern Natural Law Theories: The Theories of Lon Fuller and Ronald Dworkin
B. The Morality of Law and Lon Fuller: Internal Morality and Concept of Law
 1. Procedural Natural Law as the Structural Core of Law
  1.1. Eight Basic Requirements of Legality
   1.1.1. Generality
   1.1.2. Promulgation
   1.1.3. Retroactive Laws
   1.1.4. Clarity
   1.1.5. Contradictions in the Laws
   1.1.6. Laws Requiring the Impossible
   1.1.7. Constancy of the Law through Time
   1.1.8. Congruence between Official Rule and Declared Rule
 2. The Concept of Law and Reciprocity
  2.1. Entrenchment of the External Morality of Law: Respecting the Requirements of Internal Morality of Law
  2.2. The Path of Procedural Natural Law towards Substantive Natural Law: Morality of Aspiration, Minimum Content of Natural Law and Reciprocity
C. Constructive Interpretation with the Morality: Ronald Dworkin and Right-Answer Thesis
 1. Constructive Interpretation as the Ground of Adjudication Theory
  1.1. Different Methods of Interpretation
  1.2. Constructive Interpretation: Interpretive Stages with Justifications
  1.3. Constructive Interpretation of Legal Practice: The Evaluation of Law in Moral Sense
  1.4. Law as Integrity: A Rival Conception Against Conventionalism and Pragmatism
  1.5. Components of Law as Integrity: Fit, Justification and Integrity
  1.6. Law as Integrity in Dworkin’s Adjudication Theory: A Pioneer Guide of Judge Hercules
 2. Right Answer Thesis and Hard Cases: Discovering Best Right Answer in the Light of Arguments of Principle
  2.1. Arguments of Principle: The Founding Corpus of Right-Answer Thesis
  2.2. Classification of Rights in the Right Answer Thesis: From Background Rights to Legal Rights

III. Modern Natural Law Interpretation of the European Court of Human Rights Judgements on Same-Sex Marriage Based on the Right to Marry Under Article 12 of the ECHR
A. Right to Marry Under ECHR and ECtHR
B. The Historical Development of the ECtHR’s Judgements on Same-Sex Marriage and the Cases of Schalk and Kopf v. Austria and Chapin and Charpentier v. France
 1. The Summary of Facts and ECtHR’s Rulings in the cases of Schalk and Kopf v. Austria and Chapin and Charpentier v. France
  1.1. Schalk and Kopf v. Austria
  1.2. Chapin and Charpentier v. France
C. The Evaluation of the Cases of Schalk and Kopf v. Austria and Chapin and Charpentier v. France Under Art. 12 of the ECHR Considering the Central Concepts of Lon Fuller’s and Ronald Dworkin’s Theories
 1. Evaluating Schalk and Kopf v. Austria: An Analysis Based on Fuller’s Theoretical Concepts of Internal Morality of Law, Morality of Aspiration, and Reciprocity
  1.1. Evaluation Based on Eight Basic Requirements of Legality
  1.2. Evaluation Based on Morality of Aspiration and Reciprocity
 2. Evaluating Schalk and Kopf v. Austria: An Analysis Based on Dworkin’s Theoretical Concepts of Law as Integrity and Right Answer Thesis
  2.1. Evaluation Based on Law as Integrity
  2.2. Evaluation Based on Right Answer Thesis
 3. Evaluating Chapin and Charpentier v. France: An Analysis Based on Fuller’s Theoretical Concepts of Internal Morality of Law, Morality of Aspiration, and Reciprocity
  3.1. Evaluation Based on Eight Basic Requirements of Legality
  3.2. Evaluation Based on Morality of Aspiration and Reciprocity
 4. Evaluating Chapin and Charpentier v. France: An Analysis Based on Dworkin’s Theoretical Concepts of Law as Integrity and Right Answer Thesis
  4.1. Evaluation Based on Law as Integrity
  4.2. Evaluation Based on Right-Answer Thesis

Conclusion
A. Concluding Remarks
B. Prospective Modern Natural Law Theory: A New Approach Surrounding Knowledge of Human Rights and Science

Bibliography

İlgili Yayınlar