Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğunda Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi

Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: Yılmaz YÖRDEM
ISBN: 9789750276231
576,00 TL 640,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Yılmaz YÖRDEM
Baskı Tarihi 2022/03
Baskı Sayısı 2
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Sert Kapak (İplik Dikiş)
Sayfa Sayısı 360

Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğunda Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi

6102 sayılı TTTK ile mevzuatımıza giren farklılaştırılmış teselsül ilkesi, aynı zararın ortaya çıkmasına neden olan yönetim kurulu üyelerinden her birinin zarardan, kusuruna ve durumun gereklerine göre, zararın şahsen kendisine yükletilebildiği ölçüde diğer üyelerle birlikte müteselsilen sorumlu olmasıdır. Buradaki temel ilke, herkesin sadece uygun illiyet bağına göre kendisinin sebep olduğu zarardan sorumlu olmasıdır. Zira bu sorumlulukta; dış ilişkide sorumluluğu kişinin kusurlu olması, sorumluluğun miktarını ise kusurun derecesi ve durumun gerekleri belirlemektedir.

TTK'nın 557.maddesi ile yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunda kabul edilen "farklılaştırılmış teselsül"ün esaslarının ortaya konulmasını amaçlayan kitapta; farklılaştırılmış teselsülün tam olarak anlaşılması için, eski TTK'da kabul edilmiş olan tam teselsül ilkesiyle bir karşılaştırma yapılmış, kaynak İsviçre BK'nın 759. maddesinin nasıl anlaşılıp uygulandığına ilişkin bilgiler verilmiştir. Kitapta ayrıca, hukukumuz açısından yeni bir kavram olan farklılaştırılmış teselsül sistemi uyarınca yönetim kurulu üyelerinin sorumluluklarının hangi kurallar çerçevesinde belirleneceği açıklanmıştır.

Yeni baskıda, konuya ilişkin güncel literatür taranmış ve yeni gelişmelere kitap içinde yer verilmeye çalışılmıştır. Ayrıca güncel yargı kararlarına yeni bir bölüm halinde yer verilmiştir.

Konu Başlıkları
Hukuki Sorumluluk Kavramı ve Türk Hukukundaki Düzenleme
Türk Hukukunda Farklılaştırılmış Teselsül
Farklılaştırılmış Teselsülün İç ve Dış İlişki Bakımından Etkisi ve Özellikleri
Farklılaştırılmış Teselsülde Sorumluluk ve Rücu Davaları
İsviçre Hukukunda Farklılaştırılmış Teselsül
İçindekiler
Önsöz  7
İkinci Baskıya Önsöz  9
Kısaltmalar  19
Giriş  25
Birinci Bölüm
HUKUKİ SORUMLULUK KAVRAMI VE
TÜRK HUKUKUNDAKİ DÜZENLEME
I. GENEL AÇIKLAMALAR  29
A. Genel Olarak Sorumluluk Kavramı  29
B. Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu Kavramı  30
C. Hukuki Sorumluluk Kavramına Hâkim Olan İlkeler  31
II. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞUNUN HUKUKİ NİTELİĞİ  32
A. Giriş  32
B. Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirkete Karşı Sorumluluğunun Hukuki Niteliği  33
1. Vekâlet Sözleşmesi Olduğu Görüşü  34
2. Hizmet Sözleşmesi Olduğu Görüşü  36
3. Kendine Özgü İsimsiz Bir Sözleşme Olduğu Görüşü  37
4. Borçlar İle Şirketler Hukukuna Ait Özellikleri İçeren Bir Sözleşme Olduğu Görüşü  39
5. Pozitif Hukuktaki Değerlendirme  40
6. Değerlendirme  42
C. Yönetim Kurulu Üyelerinin Ortaklar ve Alacaklılara Karşı Sorumluluğunun Hukuki Niteliği  43
III. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN ÇEŞİTLİ SİSTEMLER  44
A. Genel Olarak  44
B. Bireysel Sorumluluk  48
C. Müteselsil Sorumluluk  50
1. Kavram ve Tanım  50
2. Kanunda Düzenleniş Biçimi  51
3. Türleri  54
a. Tam Teselsül  54
b. Eksik Teselsül  56
c. Farklılaştırılmış Teselsül  59
IV. ANONİM ŞİRKETLER HUKUKU YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN DÜZENLEMELERE BAKIŞ  61
A. Eski Türk Ticaret Kanununda Uygulanan Tam Teselsül Sorumluluk İlkesi  61
1. Tam Teselsül Sorumluluk İlkesinin Kabul Edilme Sebepleri  62
2. Tam Teselsülün Yararları  63
3. Tam Teselsülün Sakıncaları  64
B. Yeni Türk Ticaret Kanunu İle Benimsenen Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi  65
1. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Kabul Edilme Sebepleri  67
2. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Yararları  69
3. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Sakıncaları  70
C. Teselsül Karinesi  72
İkinci Bölüm
İSVİÇRE HUKUKUNDA FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL
I. İSVİÇRE HUKUKUNDA YASAL DÜZENLEME  75
A. Genel Olarak  75
B. Kanunun Düzenleme Amacı  78
C. Kanunun Uygulama Alanı  80
II. BİREYSEL İNDİRİM SEBEPLERİNE İLİŞKİN DÜZENLEME  82
A. Genel Olarak  82
B. Şirketin İflas Halinde Olmaması Durumunda  83
1. Alacağı Talep Etme Hakkına İlişkin Teori  84
2. Davayı Bizzat Takip Edebilme Yetkisine İlişkin Teori  84
C. Şirketin İflas Halinde Olması Durumunda  85
1. Çift Yön Teorisi  85
2. Derdestlik Teorisi  86
3. Bütün Alacaklıların Hakları Teorisi  87
III. SORUMLULUĞA İLİŞKİN BİREYSEL İNDİRİM SEBEPLERİNİN SINIRLANDIRILMASI VE BİREYSEL İNDİRİM SEBEPLERİ  88
A. Sorumluluğa İlişkin Bireysel İndirim Sebeplerinin Sınırlandırılması  88
B. Bireysel İndirim Sebepleri  90
1. Şahsi Kusur ve Rıza  90
2. Zorda Kalma Tehlikesi  92
3. Hatır ve Düşük Ücret  92
IV. ZARAR TAZMİNATININ BELİRLENMESİ HUSUSU  92
A. Zarar Tazminatının Belirlenmesinde İndirim Sebeplerinin Fonksiyonu  93
B. Zarar Tazminatının Belirlenmesinde Hafif Kusurun Fonksiyonu ve Hafif Kusur Dolayısıyla İndirime Gidilmesi Zorunluluğunun Olmaması  94
C. Zarar Tazminatının Belirlenmesinde Tazminat Borçlularının Birden Fazla Olması  96
V. ZARAR TAZMİNATININ BELİRLENMESİ YÖNTEMİ  97
VI. ÖRNEK İSVİÇRE FEDERAL MAHKEME KARARLARI  97
VII. DEĞERLENDİRME  100
Üçüncü Bölüm
TÜRK HUKUKUNDA FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL
I. FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL KAVRAMI KAPSAMI AMACI KANUNDA DÜZENLENİŞ BİÇİMİ VE GEREKÇESİ  103
A. Farklılaştırılmış Teselsül Kavramı  103
B. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Amacı  105
C. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Kapsamı  109
1. Konu Bakımından  111
2. Şahıs Bakımından  113
3. Zaman Bakımından  113
D. Farklılaştırılmış Teselsülün Kanunda Düzenleniş Biçimi  114
E. Farklılaştırılmış Teselsülün Kanuni Gerekçesi  116
F. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Mutlak Teselsül İlkesinden Ayrılan Başlıca Yönleri  121
II. FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜLÜN LEHİNDE VE ALEYHİNDE OLAN GÖRÜŞLER VE DEĞERLENDİRMELER  124
A. Farklılaştırılmış Teselsülün Lehinde ve Aleyhinde Olan Görüşler  124
1. Lehinde Olan Görüşler  124
2. Aleyhinde Olan Görüşler  126
B. Farklılaştırılmış Teselsül Düzenlemesinin Değerlendirilmesi  127
III. FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜLÜN İÇ VE DIŞ İLİŞKİ BAKIMINDAN ETKİSİ VE ÖZELLİKLERİ  134
A. Alacaklı ve Borçlular Arasındaki İlişki Bakımından Etkisi  134
B. Dış İlişkide Sorumluluk Miktarında Farklılaşmayı Gerektiren Nedenler  138
1. Zarar Verenin Kusuru  138
2. Üçüncü Kişinin Kusuru, Özellikle de Diğer Sorumluların Davranışları  141
3. Yönetim ve Temsil Yetkisinin Devredilmesi  142
4. Diğer Hal ve Şartlar  144
C. Borçlular Arasındaki İç İlişki Bakımından Etkisi  146
D. Farklılaştırılmış Teselsülün Özellikleri  148
1. Farklılaştırılmış Teselsülün Birlikte Verilen Zararlar İçin Uygulanması  148
a. Aynı Hukuki Sebepten Kaynaklanan Zarar  150
b. Farklı Hukuki Sebeplerden Kaynaklanan Zarar  151
2. Farklılaştırılmış Teselsülün Dış İlişki Bakımından Sonuç Doğurması  152
3. Sorumluluğun Zararın Şahsen İsnat Edilmesi Durumunda İsnat Edilecek Miktarı Aşmaması  153
4. Zararla Kusur Arasında Uygun İlliyet Bağının Bulunması  154
5. Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülebilmesi  156
6. Farklılaştırılmış Teselsülün İç İlişki Bakımından Uygulanması  157
7. Farklı Tazminat Sorumlusu Grupların Olabilmesi  162
8. Zararın Tamamının Birlikte Dava ve Talep Edilebilmesi  163
9. Tazminat Miktarının Hâkim Tarafından Tespit Edilmesi  163
E. Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülüp Sürülemeyeceğine İlişkin Görüşler ve Çeşitli Bireysel İndirim Sebepleri  165
1. Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülüp Sürülemeyeceğine İlişkin Görüşler  165
a. Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülebileceğine İlişkin Görüşler  165
b. Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülemeyeceğine İlişkin Görüşler  167
c. İsviçre Federal Mahkemesi’nin Tutumu  168
2. Dış İlişkide İleri Sürülebilecek Çeşitli Bireysel İndirim Sebepleri  169
a. Genel Olarak  169
b. Zarar Görenin Zarara Rıza Göstermesi  171
c. Zararın Meydana Gelmesinde Zarar Görenin Kusuru  172
d. Hükmedilecek Tazminatın Davalıyı Mali Açıdan Zor Durumda Bırakması  174
IV. FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL İLKESİNİN UYGULANDIĞI KİŞİLER VE FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL SORUMLULUĞU ŞARTLARI  174
A. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Uygulandığı Zarar Verenler  174
1. Genel Olarak  174
2. Kurucular  176
3. Yönetim Kurulu Üyeleri  177
a. Genel Olarak  177
b. Tek Kişilik Yönetim Kurulunda Farklılaştırılmış Teselsül Sorumluluğu  180
4. Diğer Yöneticiler  182
5. Tasfiye Memurları  183
B. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Uygulandığı Zarar Görenler  185
1. Şirket  185
2. Pay Sahipleri  186
3. Şirket Alacaklıları  188
c. Farklılaştırılmış Teselsül Sorumluluğu Şartları  188
1. Hukuka Aykırılık  189
2. Kusur  192
a. Kast  194
b. İhmal  195
3. Zarar  196
4. İlliyet Bağı  198
a. Ortak İlliyet Bağı  200
b. Yarışan İlliyet Bağı  201
c. Önüne Geçilen illiyet Bağı  202
d. Değerlendirme  202
Dördüncü Bölüm
FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜLDE SORUMLULUK VE
RÜCU DAVALARI
I. SORUMLULUK DAVALARI  205
A. Genel Olarak  205
B. Sorumluluk Davası Açılması Kararı  208
1. 6762 Sayılı Eski Türk Ticaret Kanunu Dönemindeki Uygulama  208
2. 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunundaki Uygulama  209
3. Dava Açılması Kararında Görev ve Yetkiye İlişkin Değerlendirme  211
a. Davanın Açılması Kararının Yönetim Kurulu Tarafından Alınmasının Uygun Olacağı Durumlar  212
b. Davanın Açılması Kararının Genel Kurul Tarafından Alınmasının Uygun Olacağı Durumlar  213
C. Açılan Davada Şirketin Temsili  214
1. 6762 Sayılı Eski Türk Ticaret Kanunu Döneminde Şirketin Temsili  215
2. Yürürlükteki 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Düzenlemesi  215
3. Sorumluluk Davasında Şirketin Temsiline İlişkin Değerlendirme  216
a. Yönetim Kurulunun Temsil Yetkisinin Kabulü Gereken Durumlar  217
b. Özel Temsilci Atanması Gereken Durumlar  218
D. Aktif Dava Ehliyeti  219
1. Şirket  220
2. Pay Sahipleri  221
a. Genel Olarak  221
b. Doğrudan Uğranılan Zararlarda  222
c. Dolayısıyla Uğranılan Zararlarda  225
3. Alacaklılar  227
4. Pay Sahipleri İle Alacaklıların Dava Hakkının Tartışılması  230
E. Pasif Dava Ehliyeti  232
1. Yönetim Kurulu Üyeleri  233
2. Diğer Yöneticiler  235
3. Denetçiler  237
a. Genel Olarak  237
b. Denetçinin Kanunda Düzenleniş Biçimi  239
4. Ticaret Kanunda Öngörülen Denetçiler  243
a. Genel Olarak  243
b. Esas Denetçi  245
c. Özel Denetçi  245
5. Denetçilerin Sorumluluğu  246
a. Sorumluluğun Kapsamı  246
b. Sorumluluk  248
c. Sorumluluk Miktarı  248
d. Denetçilerin Farklılaştırılmış Teselsül Sorumluluğu  249
6. Değerlendirme  249
F. Görevli ve Yetkili Mahkeme  250
1. Görevli Mahkeme  250
2. Yetkili Mahkeme  252
G. Kusur Oranının Belirlenmesi  254
1. Genel Olarak  254
2. Sorumluların Tamamı İçin Davanın Açılmış Olması  255
3. Sorumluların Bir Kısmı İçin Davanın Açılmış Olması  258
H. Sorumluluktan Kurtulma  259
1. Kusursuzluk  259
2. Sulh  260
a. Genel Olarak  260
b. Sulh Sözleşmesinin Pay Sahiplerinin Dava Haklarına Etkisi  262
c. Sulh Sözleşmesinin Alacaklıların Dava Haklarına Etkisi  262
3. İbra  263
a. Genel olarak İbra Kavramı ve İbranın Hukuki niteliği  263
b. İbra Kararının Özellikleri ve Oydan Yoksunluk  265
c. İbra Yasağı  267
d. Sorumluluk Davaları Açısından İbranın Etkisi  268
4. Zamanaşımı  269
II. FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜLDE RÜCU DAVALARI  274
A. Genel Olarak Rücu Kavramı Davası ve Kanunda Düzenleniş Biçimi  274
1. Genel Olarak Rücu Kavramı ve Kanunda Düzenleniş Biçimi  274
2. Rücu Davası Kavramı  277
B. Rücu Davasında Taraflar  279
C. Aleyhine sorumluluk Davası Açılmış veya Açılmamış Sorumluların Rücu Davasındaki Durumları  282
1. Aleyhine sorumluluk Davası Açılmamış Sorumlular  282
2. Aleyhine Sorumluluk Davası Açıldığı Halde Kusuru Oranında Ödeme Yapmayan Sorumlular  282
D. Rücu Davası İle İlgili Özel Durumlar  284
1. Sorumluluk Davasının Davalısı Olmadığı Halde Aleyhine Rücu Davası Açılan Kişinin Kusur Oranının Belirlenmesi Hususu  284
2. Sorumluluk Davasında Belirlenen Kusur Oranlarının Rücu Davasında Geçerli Olup Olmayacağı Hususu  286
a. Geçerli Olması Durumunda  286
b. Geçersiz Olması Durumunda  288
E. Rücu Davasında Yetkili ve Görevli Mahkeme  289
1. Yetkili Mahkeme  289
2. Görevli Mahkeme  291
F. Sorumluluktan Kurtulma Zamanaşımı  291
1. Zamanaşımı Süresinin İşlemeye Başladığı Tarih  292
2. İhbar Külfeti  293
3. Amacı ve İşlevi  294
4. İhbarın Hukukî Niteliği ve Yerine Getirilmesi  294
5. İhbar Külfetinin Yerine Getirilmemesinin Müeyyidesi  295
Beşinci Bölüm
FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜLE İLİŞKİN
GÜNCEL YARGI KARARLARI
Sonuç  329
Yararlanılan Kaynaklar  335
Kavram Dizini  359

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar