Makalelerim II

Yayınevi: Adalet Yayınları
Yazar: Süha TANRIVER
ISBN: 9786055473556
Stok Durumu: Tükendi
135,00 TL 150,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Süha TANRIVER
Baskı Tarihi 2011/01
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Sert Kapak (İplik Dikiş)

AR066
Makalelerim II (2006-2010)
Prof. Dr. Süha TANRIVER
2011/01 Baskı, Ciltli XXIV+366 Sayfa
ISBN 978-605-5473-55-6 

II-Makaleler

35. Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları ve Özellikle Arabuluculuk (Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2006, Sa. 64, s. 151-177).

36. Türk Medenî Usûl Hukuku Bağlamında Hukuka Aykırı Yollardan Elde Edilen Delillerin Durumunun İrdelenmesi (Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2006, Sa. 65, s. 119-128).

37. Hukuk Muhakemeleri Kanun Tasarısı’nın Bilirkişi İncelemesi İle İlgili Hükümlerine Bir Bakış (Hukuki Perspektifler Dergisi, 2006, Sa. 8, s. 87-96).

38. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Arabuluculuk Kurumuna Hukukî ve Sosyolojik Bir Bakış (Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Ankara, 2006, s. 821-842).

39Noterlerin Tespit İşleri (Legal Medenî Usul ve İcra-İflâs Hukuku Dergisi, 2006, C. 2, Sa. 3, s. 593-605).

40Kısmi Dava Kurumu Üzerine Bazı Düşünceler (Prof. Dr. Bilge Öztan'a Armağan, Ankara, 2008, s. 851-866).

41Hukuk Yargısının Temel Sorunları ve Bu Bağlamda Alınması Gereken Temel Önlemler (Adalet Bakanlığı Yargı Reformu Stratejisi Belgesi Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu, Ankara, 18-20 Haziran 2008, s. 201-230).

42. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı'nın 1 ilâ 122. Maddelerinde Yer Alan Temel Düzenlemeler ve Bunların Genel Çerçevede Değerlendirilmesi (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2008/3, s. 635-664).

43.  Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun Tasarısı'nın Getirdikleri ve Değerlendirilmesi (Prof. Dr. Ali Naim İnan'a Armağan, Ankara 2009, s. 637-656).

44. Adalet Müfettişlerinin Hukuk Mahkemeleri Hakimleri Üzerindeki Denetim Yetkisinin Kapsamı ve Sınırları (Haluk Konuralp Anısına Armağan, C. I, Ankara 2009, s. 1055-1078).

45. Yazılı Yargılama Usulünde Islah Yoluyla Zamanaşımı Definin İleri Sürülüp Sürülemeyeceği (Haluk Konuralp Anısına Armağan, C. I, Ankara 2009, s. 1079-1084).

46. İşlevsel Açıdan Noterlik Kurumuna Yeni Bir Vizyon Kazandırılmasına Yönelik Bazı Düşünceler (Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, Ankara 2009, s. 465-483).

47. Türk Hukuku Bağlamında Çekişmesiz Yargı ve Noterlik (Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, Ankara 2010, s. 2013-2024).

48. Arabuluculuk ve Uzlaştırma Kavramları, Aralarında Temel Farklılıklar ve Arabuluculuk Kurumuna Duyulan Tepkiler ya da Oluşturulan Dirençlerin Sosyolojik Açıdan İrdelenmesi ve Değerlendirilmesi (Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, Ankara 2010, s. 2025-2036).

49. Hukuk Yargısı Bağlamında Bilirkişilikle İlgili Temel Problemler ve Çözüm Arayışları (Prof. Dr. Bilge Umar’a Armağan, İzmir 2010, s. 575-594).

50. Madencilik Alanında Bir İhtisas Mahkemesinin Oluşturulmasına Gerek Olup Olmadığı Üzerine Bazı Düşünceler (Ankara Barosu Dergisi, 2010/4, s. 199-207).

51. Hukuk Fakültesi Öğretim Üyeleri (Elemanları) Mahkemelerce Bilirkişilik Görevini Kabule Zorlanabilirler Mi? (Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2011/92, s. 377-383).

52. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı’nın Noterleri İlgilendiren Hükümlerinin Tespiti ve Değerlendirilmesi (Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 2011/4, s. 1-16).

53. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Revizyonu Üzerine Bazı Düşünceler (Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2012/99, s. 15-34)

54. Tabiî Hâkim İlkesi ve Medenî Yargı (Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2013/104, s.11-35)

55. Sulh Hukuk – Asliye Hukuk Mahkemesi Ayrımının Anlam ve Önemi Üzerine Bazı Düşünceler (Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2013/105, s.35-50)

56. Bir Hukukî Güvenlik Kurumu Olarak Noterlik ve Noterlerin Denetimi Üzerine Bazı Düşünceler (Prof. Dr. Aydın Zevkliler’e Armağan, C.III, İzmir 2013, s.459-468)

57. Hukuk Yargısı Bağlamında Etkin Hukukî Korumanın Sağlanması İçin Alınması Gereken Önlemler Üzerine Bazı Düşünceler (Yeni Türkiye Dergisi, Yargı Reformu Özel Sayısı, 2013/52, s.313-338)

58. Bedensel Bütünlüğün İhlâlinden Kaynaklanan Zararlara İlişkin Olarak Açılabilecek Olan Davaların, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Öngördüğü Dava Tipolojisi Bağlamında İrdelenmesi (Ankara Barosu Ulusal Kongre - Yeni Yasal Düzenlemeler Işığında Bedensel Zararların Tazmini Esasları ve Usulü Kongresi, 4-5-6 Nisan 2013, Ankara 2013, s.337-353)

59.  Türk Aile Mahkemesi Hâkimlerinin Sulhe Teşvik Ödevi (Kadına Yönelik Şiddet ve Ev içi Şiddet, Ankara 2014, s.111-115)

60.  Belirsiz Alacak Davası ve Bu Bağlamda Uygulamada Yaşanan Güncel Sorunlar (Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, 2015/2, s.3-38)

61.  Hukuk Yargısı Bağlamında Bilirkişilik Kanunu Tasarısının Değerlendirilmesi (Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2015/119, s.227-240)

62.  Hukuk Muhakemeleri Kanunu Bağlamında Akdedilen Yetki Sözleşmeleri Üzerine Bazı Düşünceler (Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2014 Özel Sayı, C.I, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, İzmir 2015, s.459-468)

63.  Bedensel Bütünlüğün İhlâlinden Kaynaklanan Zararların Tazmini Bağlamında Belirsiz Alacak Davası (Yeni Gelişmeler Işığında Bedensel Zararların Tazmini Uluslararası Kongre, C.II, Ankara 2016, s.153-173)

64.  Sayıştay ve Bilirkişilik (Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2016/122, s. 259-280)


 

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
Etiketler: makaleler
İlgili Yayınlar