Teori ve Uygulamada

Türk İnternet Hukuku

-10%
Türk İnternet Hukuku
Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: Alp ÖZTEKİN
ISBN: 9789750284670
972,00 TL 1.080,00 TL

Adet

 
Ayrıntılar
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Alp ÖZTEKİN
Baskı Tarihi 2023/05
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton Kapak
Sayfa Sayısı 1005
Eserde; öncelikle internet hukukunun temel kavramları teknik ve hukuki yönden açıklanmış, bu yönde yapılan açıklamalarda surface web-deep web ayrımı, online oyunlar ve e-spor, kripto para birimleri ve Bitcoin ile VPN servisleri ve TOR'a dair teknik ve hukuki incelemeler de yer almıştır. İnternet hukukunun süjelerinin hak ve yükümlülükleri ile sorumluluk durumları aktarılmış, hukukun her alanına konu erişimin engellenmesi-içeriğin kaldırılması uygulamalarına eserde yer verilmiştir. Eserde internet ortamında kişilik hakları ile hürriyetlerin sınırları ve çatışması, internet ortamındaki haksız fiillerden doğan tazminat davaları, idari yaptırım normları ve yaptırımlara dair sistemin işleyişi ile özel kişilerin topladığı bilişim delillerine dair hukuki zemin işlenmiş, modern bir insan hakkı olan unutulma hakkı ve bu hakkın felsefi boyutu okuyucuyla paylaşılmıştır. Türk hukuk mevzuatı ve doktrininin yanında yabancı hukuk sistemleri de incelenmiş, bu doğrultuda özellikle ABD hukukuna dair bilgiler asgari düzeyde okuyucuya aktarılmaya çalışılmıştır.
Eserin; internet hukukunu tatbik eden hukuk uygulamacıları ve elektronik haberleşme sektöründe faaliyet gösteren kişiler ile düzenleyici-denetleyici kurumların çalışanlarının yanında, yakın gelecekte tüm hukuk fakültelerinde lisans derecesinde okutulması gereken ‘'internet hukuku‘' dersi öğrencileri ile lisansüstü çalışmalar bakımından öncül kaynak olması hedeflenmiştir.
Yeni baskıda; kitabın ilk baskısından bu yana ülkemizdeki internet hukuku mevzuatında gerçekleşen yoğun değişimler her yönüyle açıklanmış ve değerlendirilmiş, eklenen yeni konularla içerik zenginleştirilmiştir.


Kitabın Konu Başlıkları
.
Teknik ve Hukuki Bağlamda İnternet Hukukunun Temel Kavramları
.
Teknik ve Hukuki Bağlamda İnternet Hukukunun Süjeleri
.
Teknik ve Hukuki Bağlamda Türkiye ve Dünyada Erişimin Engellenmesi–İçeriğin Kaldırılması
.
E–Ticaret
.
İnternet Ortamında Kişilik Hakları ile Hürriyetlerin Sınırları ve Çatışması
.
İnternet Ortamındaki Haksız Fiillerden Doğan Tazminat Davaları
.
Unutulma Hakkı
.
İnternet Haberciliği
.
Özel Kişilerin İnternet Ortamında Delil Toplaması
.
İnternet Hukukunda İdari Yaptırımlar

İkinci Baskıya Önsöz 
7
Önsöz 
9
Kısaltmalar Listesi 
37
Bölüm I
İNTERNET HUKUKUNDA TEMEL KAVRAMLAR
A. TEKNİK VE HUKUKİ BAĞLAMDA BİLİŞİM SİSTEMLERİ 
39
1. Bilişim Sistemi 
39
a. Bilişim Sistemlerine Dair Önemli Alt Kavramlar 
40
a.1. Donanım ve Yazılım 
40
a.2. Network/Ağ 
41
a.3. Veri ve Siber Uzay 
42
a.4. IoT, M2M ve Akıllı Cihaz Teknolojileri 
43
b. Alt Kavramlar Işığında Bilişim Sistemi Kavramının Açıklanması 
46
b.1. Bilişim Sistemlerinin Sıralanması 
46
b.2. Bilişim Sistemi Kavramının Fiziksel ve Soyut Unsurların Ayrılmaz Bir Bütünlüğü Olduğu 
47
b.3. Bilişim Sistemi ve Veri Kavramlarının Birbirinden Ayrılması 
48
b.4. Sanallaştırma Uygulamaları ve Sanal Alanların Bilişim Sistemi Niteliği Sorunu 
49
b.5. Kapsayıcı Örnekleme 
50
2. Hukuki Metinler, Yargı Kararları ve Doktrin Görüşleri Çerçevesinde Türk Hukukunun Bilişim Sistemi Kavramına Verdiği Anlam 
50
a. Hukuki Metinler 
50
b. Yargı Kararları 
52
c. Doktrin Görüşleri 
55
d. Değerlendirme 
59
B. SİBER GÜVENLİK VE ADLİ BİLİŞİM 
61
1. Siber Güvenlik Faaliyetleri ve Tanımlama 
61
a. Siber Güvenlik Faaliyetleri 
61
b. Yapılması Gereken Siber Güvenlik Tanımı 
66
c. Bilişim Sistemlerinde Güvenlik Açıkları ve Önleyici Çözümler 
67
2. Adli Bilişim 
71
3. Bilişim Çağında Siber Saldırılar ve Bilişim Suçları/Haksızlıkları 
71
a. Siber Saldırılar 
71
b. Dar ve Geniş Manada Bilişim Suçları/Siber Saldırılar 
72
4. Bilişim Çağında Haksızlıklar ve Siber Güvenlik–Adli Bilişim Faaliyetleri Vasıtasıyla Haksızlıklarla Mücadele 
74
a. Ulusal Siber Güvenlik Politikaları 
74
b. Türkiye’de Siber Güvenlik–Adli Bilişim Teşkilatı ve İşleyişi 
81
b.1. İşleyişe Dair Temel Normlar 
84
b.2. Kişisel Verilerin Siber Uzayda Barındırılması Noktasında Siber Güvenlik ve KVKK’nın Konuya Dair Yaklaşımı 
89
b.3. Yargı Kararlarının İnfazı Noktasında Adli Bilişime Dair Normatif Gereklilik 
98
c. Siber Saldırılarla Mücadelede Yaşanılan Zorluklar ve Uluslararası İşbirliği Zarureti 
98
c.1. Siber Saldırılarla Mücadelede Yaşanılan Zorluklar 
98
c.1.1. Ulusal Siber Güvenlikte Meşru Savunma ve Diğer Ülkelere Yapılan Siber Müdahalelerin Hukukiliği 
101
c.2. Siber Saldırılarla Mücadelede Uluslararası İşbirliği Zarureti 
102
d. Bilişim Çağında Güvenlik ve Hürriyet İkilemi 
105
C. TEKNİK VE HUKUKİ BAĞLAMDA İNTERNET 
106
1. Teknik Bağlamda İnternet, İntranet ve World Wide Web 
106
a. İnternet Ağı ve İntranet 
106
b. İnternet Sitesi ve World Wide Web 
114
b.1. Teknik Bağlamda İnternet Sitesi 
114
b.2. World Wide Web 
115
c. Surface Web, Deep Web ve Dark Web Kavramları 
116
c.1. Surface Web 
117
c.2. Deep Web ve Dark Web 
118
c.2.1. Deep Web ve Dark Web Ayrımının Önemi 
119
c.2.2. Dark Web Gerçeği 
120
d. Teknik Bağlamda Alan Adı (Domain Name) ve URL 
122
2. Hukuki Bağlamda İnternet 
124
a. Bir Hukuk Disiplini Olarak İnternet Hukuku 
125
b. Türkiye’de İnternet Hukukunun Gelişimi 
127
c.1. Evrensel Nitelikte Elektronik Haberleşme Hizmeti 
129
c.1.1. Evrensel Elektronik Haberleşme Hizmetinin İlkeleri ve Kamu Hizmeti Niteliği 
130
c.1.2. İnsan Hakkı Niteliği 
132
c.1.2.1. İnternete Erişim Hakkı 
132
c.1.2.1.1. İnternete Erişim Hakkının Sınırlandırılması 
134
c.1.2.1.2. Sanal Ortamda Protesto Hakkı Sorunu: Hacktivizm 
137
d. İnternet Ağı ve Bu Ağa Erişimin Hukuki Niteliği 
139
d.1. 5651 s. Kanun’da Düzenlenen İnternet Ortamının Sınırları 
141
d.1.1. Düzenlemelerin İnternet Siteleri ile Sınırlı Olmadığı 
141
d.1.2. 5651 s. Kanun’un Alanının İnternet Ağındaki Kamuya Açık ve Haberleşme Teşkil Etmeyen İçerikler ile Sınırlı Olduğu 
142
d.1.3. Eleştiri ve Öneri 
144
e. Kamuya Açık Olmayan İnternet İçeriklerinin Türk İnternet Hukuku Karşısındaki Durumu 
147
e.1. Düzenlemelerin Yetersizliği 
147
e.1.1. 5651 s. Kanun Nazarında Değerlendirme 
148
e.1.2. Ceza Hukuku Mevzuatı Nazarında Değerlendirme 
149
3. Hukuki Bağlamda İnternet Sitesi 
151
4. Hukuki Bağlamda Alan Adı (Domain Name) ve URL 
152
a. Hak İhlali Dolayısıyla Alan Adının İptali veya Devri 
153
a.1. Ülke İçi Yargı Yolları 
153
a.2. Uluslararası Tahkim Yolu 
155
D. HUKUKİ BAĞLAMDA ONLİNE OYUNLAR VE E–SPOR 
158
1. Online Oyunlar 
158
a. Kavram 
158
b. Hukuken Arz Ettiği Önem 
158
c. Mevzuatta Online Oyunlar 
159
c.1. 5651 s. Kanun ve Online Oyunlarda Erişim Engeli ve/veya İçeriğin Kaldırılmasının Olanaklılığı 
159
c.2. Online Oyunlarda Yaşanan Hak İhlalleri 
160
c.3. Fikri Mülkiyet Hukuku Nazarında Online Oyunlar 
163
c.4. Miras Hukuku Hükümlerinin Uygulanabilirliği (Dijital Miras) 
163
2. E–Spor 
166
E. SANAL/KRİPTO PARA BİRİMLERİ VE BİTCOİN 
168
1. Sanal Para Kavramı 
168
2. Bitcoin Örneği ve Blok–Zincir Temelli Kripto Para Sistemlerinde Temel İşleyiş 
171
3. Kripto Para Sistemlerinin Doğurduğu Hukuki Sorunlar 
172
a. Merkezi Bir Yapıya Sahip Olmayan Kripto Para Sistemlerinde Resmi Muhatap ve Otorite Yokluğu 
172
b. Para Transferinin İki Tarafının Kısmi Anonimliği 
173
c. Kara Paranın Aklanmasına Konu Edilme Riski 
174
d. Aracı Kripto Para Borsalarının Kısmen Sorunların Önüne Geçtiği 
174
F. VPN SERVİSLERİ VE TOR 
175
1. Bu Teknolojilerin Mahiyetine Dair 
175
a. VPN 
175
b. TOR 
178
2. Kriptolu Haberleşmeye Dair Düzenlemeler Çerçevesinde Bu Teknolojilerin Hukukiliği 
180
a. İnternette Kriptolu Haberleşmenin Gerçekleşme Şekilleri ve Doğurduğu Hukuki Meseleler 
180
b. Kriptolu Haberleşmeye Dair Düzenlemeler 
182
c. Düzenlemelerdeki Kriptolu Elektronik Haberleşme Cihaz/Sistemleri Kullanımına Dair Sınırlandırıcı Hükümler 
184
d. VPN Servisleri–TOR ve Benzeri Teknolojilerin Mevcut Düzenlemeler Kapsamı Dışında Kaldığı 
184
3. Türkiye’de VPN’lerin, TOR ve Benzeri Hizmetlerin Erişime Engellenmesinin Hukuki Temelleri 
186
a. Belirlilik ve Öngörülebilirlik İlkesi Uyarınca Hukuki Düzenlemelerin Sınırlarının Çizilmesi Gerektiği 
188
b. İnternet Teknolojileri Karşısında Erişim Engellerinden Daha Önemli Çözüm Yolları: Toplumun Bilinçlendirilmesi ve Yerlilik 
189
G. İNTERNET ORTAMINDA GERÇEKLEŞTİRİLEN KİTLE FONLAMA ve YARDIM KAMPANYALARI 
190
1. Kitle Fonlama Kampanyası 
190
a. İnternet Ortamında Gerçekleştirilen Kitle Fonlama Kampanyalarına Dair Hukuki Düzen 
191
b. Bir İnternet Sitesi/Uygulaması İşletmecisi Olarak “Kitle Fonlama Platformu” 
193
c. Hukuka Aykırı Kitle Fonlama Kampanyalarına İlişkin Tedbir ve Yaptırımlar 
195
2. İnternet Ortamında Gerçekleştirilen Yardım Kampanyaları ve Hukuki Düzen 
196
a. Hukuka Aykırı Olarak Yardım Toplanmasına İlişkin Tedbir ve Yaptırımlar 
198
3. Sonuç 
200
Bölüm II
İNTERNET HUKUKUNUN SÜJELERİ
A. İNTERNET SERVİS SAĞLAYICI (İSS) 
201
1. Erişim Sağlayıcı 
203
a. Kavram 
203
a.1. Erişim Sağlayıcı–Kullanım Sağlayıcı Farkı 
206
b. Erişim Sağlayıcıların Yükümlülükleri 
207
b.1. Genel Yükümlülükler 
207
b.1.1. Yetkilendirilme Şartı ve İstisnaları 
210
b.1.2. Faaliyet Belgesi Şartı 
211
b.1.3. Erişim Sağlayıcıları Birliği’ne Üyelik Şartı ve Üyelikten Doğan Yükümlülükler 
212
b.2. Özel Yükümlülükler 
212
b.2.1. Bilgilendirme Yükümlülüğü 
212
b.2.2. Erişimi Engelleme veya Yavaşlatma Yükümlülüğü 
213
b.2.2.1. Yükümlülüğe Aykırılığın Müeyyideleri 
215
b.2.2.2 Alternatif Erişim Yollarını Engelleme Yükümlülüğü 
216
b.2.3. Kişisel Verilerin Kaydı ve Paylaşımı Yükümlülüğü (Trafik–Konum Bilgileri) 
216
b.2.3.1. Trafik Bilgisi ve Konum Bilgisi Kavramları 
216
b.2.3.2. Kişisel Verilerin Kaydı ve Paylaşımına Dair Sınırlar 
222
b.2.3.2.1. Erişim Sağlayıcıların Kişisel Verilerin İşlenmesinde Uyması Gereken Temel İlke ve Sınırlamalar 
224
b.2.3.2.1.1. Erişim Sağlayıcıların Kişisel Verileri İşlemesi Noktasında Alınacak Açık Rızanın Şekli 
225
b.2.3.2.1.2. Trafik ve Konum Bilgilerinin Yurt Dışına Aktarılması ve Barındırılması 
227
b.2.3.2.2. Trafik ve Konum Bilgilerini Paylaşım Yükümlülüğüne ve Yükümlülüğün Sınırlarına Dair Düzenlemeler 
228
b.2.3.2.2.1. Elektronik Haberleşme Hizmetinin Sunumundan Kaynaklanan Kayıt ve Paylaşım Yükümlülüğü ile Sınırları 
229
b.2.3.2.2.1.1. Trafik Bilgileri ve Saklama Süreleri 
229
b.2.3.2.2.1.2. Konum Bilgileri ve Saklama Süreleri 
232
b.2.3.2.3. Siber Güvenlik–Adli Bilişim Faaliyetlerinden Doğan Kayıt ve Paylaşım Yükümlülüğü ile Sınırları 
234
b.2.3.2.3.1. Trafik Bilgilerinin Paylaşılmamasına Dair Öngörülen Suç Normu 
236
b.2.3.3. Gizliliği Koruma ve Güvende Tutma Yükümlülüğü 
237
b.2.3.4. İşlenen Verileri Anonim Hale Getirme/Yok Etme Yükümlülüğü 
239
b.2.4. Haberleşme İçeriklerinin İşlenmesi, Kaydı ve Aktarılması Yükümlülüğünün Bulunmadığı 
240
b.2.4.1. Yükümlülüğün Bulunmamasının Sebepleri 
240
b.2.4.2. Pratikte İnternet Vasıtasıyla Yapılan Haberleşmelerin Dinlenilmesinin/İzlenilmesinin Olanaklılığı Sorunu 
243
c. Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumluluk 
247
c.1. Erişimi Engelleme Yükümlülüğü ile Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumluluğun Farkı 
247
c.2. Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumlulukta Muafiyetin Sınırı: Hukuka Uygunluk Denetimi Muafiyeti 
247
c.3. Erişim Sağlayıcının Sorumluluğu Bakımından Mevcut Düzenlemelerin Yanlışlığı ve Olması Gereken Yöntem 
250
2. Yer Sağlayıcı 
251
a. Kavram 
251
a.1. Yer Sağlayıcılığın Diğer Bazı İSS Gruplarından ve Sair Durumlardan Ayrılması 
254
a.2. Cache/Önbellek Sunucu Kullanımı 
254
b. Veri Merkezi Kavramı 
255
c. Yer Sağlayıcıların Yükümlülükleri 
257
c.1. Yer Sağlayıcıların Elektronik Haberleşme Hizmetinin Sunumundan Kaynaklı Yükümlülükleri Sorunu 
257
c.2. Faaliyet Belgesi Alma Yükümlülüğü 
258
c.3. Bilgilendirme Yükümlülüğü 
259
c.4. İçeriği Kaldırma Yükümlülüğü 
259
c.4.1. İçeriği Kaldırma Yükümlülüğüne Aykırılığın Müeyyideleri 
261
c.5. Kişisel Verilerin Kaydı ve Paylaşımı Yükümlülüğü (Trafik–Konum Bilgileri) 
261
c.6. Yükümlülüklerden Kısmen Muaf Tutulması Gereken Yer Sağlayıcılar 
262
d. Trafik Bilgilerinin Paylaşılmamasına Dair Öngörülen Suç Normu 
263
e. Haberleşme İçeriklerinin İşlenmesi, Kaydı ve Aktarılması Yükümlülüğünün Bulunmadığı 
264
f. Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumluluk 
264
f.1. İçeriği Kaldırma Yükümlülüğü ile Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumluluğun Farkı 
264
f.2. Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumlulukta Muafiyetin Sınırı: Hukuka Uygunluk Denetimi Muafiyeti 
265
f.2.1. Muafiyet Getirilen Hukuka Uygunluk Denetiminin Özünde Yer Sağlayıcılar İçin İmkansız Olmadığı 
265
f.2.2. Hukuka Uygunluk Denetimi Muafiyetinin Sonuçları 
266
f.3. Yer Sağlayıcının Sorumluluğu Bakımından Mevcut Düzenlemelerin Yanlışlığı ve Olması Gereken Yöntem 
268
f.3.1. Yanlışlığın Sebepleri 
268
f.3.2. Alternatif Çözüm: Sorumsuzluk ve Rıza Kayıtları 
270
f.3.3. Olması Gereken Yöntem ve Sorumluluktan Kurtulma Yollarına Dair Öneri 
270
f.3.3.1. Olması Gereken Yöntem 
270
f.3.3.2 Sorumluluktan Kurtulma Yollarına Dair Öneri 
271
f.4. ABD İnternet Hukukundaki Tartışmalı “Section 230–231” Normları ve İSS’lerin Kasıtlı Olarak Yer Sağladıkları/Yayınladıkları İçeriklerden Tamamen Sorumsuz Tutulmasının Neden Mümkün Olmadığı Üzerine Bir Değerlendirme 
271
3. İnternet Sitesi/Uygulaması İşletmecisi 
273
a. Kavram 
273
b. Bilgilendirme Yükümlülüğü 
274
c. E–Ticaret Siteleri/Uygulamaları ve Hizmet Sağlayıcılar 
276
c.1. E–Ticaret Siteleri/Uygulamalarını İşleten Aracı Hizmet Sağlayıcıların Hukuka Aykırı İçerikten Sorumluluğu ve İçeriği Kaldırma Yükümlülüğü 
277
c.2. Yükümlülüğe Aykırılığın Müeyyidesi 
279
d. İnternet Sitesi İşletmecilerinin Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumluluğu 
279
d.1. Kusurlu Sorumluluk İlkesi 
280
d.1.1. Uyarıda Bulunulmasının Kusurlu Sorumluluğun Ön Şartı Olmadığı 
284
d.1.2. Hukuka Uygunluk Denetimi Muafiyetinin Kıyas Yoluyla Uygulanması Gerektiği 
285
e. İnternet Sitesi İşletmecisinin Otosansür Uygulaması (Filtreleme) 
286
f. Kişisel Verilere Dair Yükümlülükler (Çerez Kullanımı) 
287
g. İnternet Sitesi/Uygulaması Kullanıcı Arayüzlerini Kontrol Eden Yayıncıların, Üçüncü Taraf İçeriklerden Sorumluluğu 
293
4. Sosyal Medya Platformu İşletmecisi (Sosyal Ağ Sağlayıcı) 
295
a. 7253 s. Kanun Öncesi Hukuken Sosyal Medya Kavramına Verilen Anlam 
295
b. 5651 s. Kanun’a göre Sosyal Medya ve Sosyal Ağ Sağlayıcı 
297
b.1. BTK Kararı Çerçevesinde 5651 s. Kanun Nazarında Değerlendirilecek Sosyal Ağ Sağlayıcılar 
298
c. Sosyal Ağ Sağlayıcıların Yükümlülükleri 
300
c.1. Genel Olarak 
300
c.2. Yükümlülükler ve Müeyyideler 
300
c.2.1. Günlük Erişimi Bir ve On Milyondan Fazla Olan Sosyal Ağ Sağlayıcıların Tespiti 
301
c.2.2. Temsilci Bulundurma Yükümlülüğü 
303
c.2.3. Geri Dönüş ve Raporlama Yükümlülüğü 
306
c.2.4. Yazılım ve Algoritmaların İşleyişine Yönelik Yükümlülükler ve BTK Müdahalesi 
308
c.2.4.1. Yazılım ve Algoritmaların İşleyişinin Ticari Sırlar ile Bağlantısı 
308
c.2.4.2 Yükümlülükler ve Bilgi Paylaşımı 
309
c.2.4.3. Katalog Suçlara Yönelik Otosansür ve BTK Müdahalesi 
310
c.2.5. BTK’nın Bilgi Talebi ve İnceleme Yetkisine Yönelik Sosyal Ağ Sağlayıcıların Yükümlülükleri 
312
c.2.6. Bilişim Verilerini Türkiye’de Saklama Yükümlülüğü 
313
c.2.6.1. Türkiye’de Saklama Zorunluluğu Olan Veri Kategorileri 
315
c.2.6.2. Bilişim Verilerine Erişebilmenin Devletlerin Egemenlik Gücü ile Bağlantısı 
316
c.2.6.3. Yükümlülüğün Yerine Getirilmemesi Durumunda ABD'deki İSS'ler ve Trafik Bilgileri Sorunu 
318
c.2.7. Katalog Suçlarda Log Kayıtlarını Paylaşma Yükümlülüğü 
323
c.2.8. Daha Yüksek İdari ve Adli Para Cezaları 
325
c.2.9. Yargı Kararı ile Hukuka Aykırılığı Tespit Edilen İçerikler Yönünden Hukuki Sorumluluk Düzenlemesi 
325
c.2.10. Erişimin Engellenmesi/İçeriğin Kaldırılması Kararlarının Yerine Getirilmemesine Yönelik Ek Yaptırımlar 
328
c.2.11. İdari Para Cezalarının Tekerrür Edecek Şekilde Ödenmemesine Dair Ek Reklam Yasağı 
328
c.2.12. Uyarıya Rağmen Kaldırılmayan Suça Konu İçerikten Dolayı Sorumluluk 
329
c.2.12.1. Genel Hükümlere Göre Doğacak Sorumluluğun Saklı Olduğu 
330
c.2.12.2. Sorumluluk Karinesinin Doğamayacağı ve Düzenlemenin Yanlışlığı 
330
c.2.13. İhbar Zorunluluğu ve Kriz Planı Oluşturma Yükümlülüğü 
330
c.2.14. Kullanıcı Haklarına İlişkin Düzenlemelere Uyma Yükümlülüğü 
332
5. İnternet Yayın Platform İşletmecileri ve Medya Hizmet Sağlayıcı Kuruluşlar 
332
a. Radyo, Televizyon ve İsteğe Bağlı Yayınların İnternet Ortamından Sunumu Hakkında Yönetmelik Kapsamı Haricinde Tutulanlar 
332
b. Radyo, Televizyon ve İsteğe Bağlı Yayınların İnternet Ortamından Sunumu Hakkında Yönetmelik’te Altyapı İşletmecisi Sayılan Erişim Sağlayıcılara Yapılan Yollamalar ve Erişimin Engellenmesi 
335
c. İnternet Yayın Platform İşletmecisi 
337
c.1. Yetkilendirilme Şartı 
337
c.2. Yükümlülükler 
339
c.3. Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumluluk ve Cezai Yaptırımlar 
341
d. Medya Hizmet Sağlayıcı 
342
d.1. 6112 s. Kanun’a ve Radyo, Televizyon ve İsteğe Bağlı Yayınların İnternet Ortamından Sunumu Hakkında Yönetmelik’e Tabi Olan Medya Hizmet Sağlayıcı Kuruluşlar 
343
d.2. Yayın Lisansı Şartı 
344
d.2.1. Lisans Almadan Yapılan Yayınların Akıbeti 
347
d.2.2. Ceza Normu 
348
d.3. Yayın Hizmeti İlkeleri 
348
d.4. Yayın Hizmetlerinde Ticari İletişime Dair Esaslar 
350
d.5. Yükümlülükler 
352
d.5.1. Genel Yükümlülükler 
352
d.5.2. İçeriği Kaldırma Yükümlülüğü 
353
d.6. Düzeltme ve Cevap Hakkı 
355
d.7. Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumluluk 
357
6. Şebekeler Üstü(OTT) Hizmet Sağlayıcı 
357
a. Kavram 
357
a.1. Düzenlemelerin Whatsapp–Skype ve Benzeri Hizmet Türleri ile İlgili Olduğu 
358
a.2. Düzenlemelerin İntranet Sistemlere Uygulanamayacağı 
359
b. Yükümlülükler 
360
b.1. Temsilcilik Kurma, Yetkilendirilme ve Belirlenen Yükümlülüklere Uyma Zorunluluğu 
360
b.2. Diğer İSS Tiplerine Dair Yükümlülüklerden Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcı Tipine Uygun Düşenlerin De Uygulanacağı 
361
b.3. Şebekeler Üstü Hizmetlere İlişkin Eksik Kalmış Yükümlülükler ve Yapılması Gereken Düzenlemeler 
362
7. Toplu Kullanım Sağlayıcı 
363
a. Kavram 
363
b. Yükümlülükler 
364
b.1. İzin Belgesi Alma Yükümlülüğü 
364
b.2. Filtreleme Yükümlülüğü 
366
b.3. Sistem+Trafik Bilgilerini Kayıt ve Bildirim Yükümlülüğü 
367
b.4. Kullanıcıları Tanımlayacak Sistemleri Kurma Yükümlülüğü 
368
c. İşyerlerinde Uyulması Gereken Kurallar 
369
d. İdari Yaptırımlar 
370
e. İnterneti Kullandırdıkları Üçüncü Kişilerin Fiillerinden Sorumluluk 
371
B. KULLANICI 
372
C. İÇERİK SAĞLAYICI 
373
1. Kavram 
373
a. İçerik Sağlayıcı Kavramının İSS’lerden Ayrılması 
374
2. İçerik Sağlayıcının Çeşitli Görünümleri 
375
3. İçerik Paylaşımında Uyulması Gereken Temel İlkeler 
379
4. Ticari–Ekonomik Amaçlı İçerik Sağlayıcılar 
379
a. Kavram 
379
b. Genel Bilgilendirme Yükümlülüğü 
380
c. E–Ticaret Siteleri/Uygulamaları ve Hizmet Sağlayıcılar 
381
c.1. Temel Kavramlar 
381
c.2. Yükümlülükler 
384
c.2.1. E–Ticaret Lisansına Dair Yükümlülükler 
384
c.2.2. ETBİS’e Kayıt ve Bildirim Yükümlülüğü 
386
c.2.3. Bilgilendirme Yükümlülüğü 
389
c.2.4. E–Ticaret Ortamının İçeriğine ve Siparişlere Dair Esaslar 
391
c.2.5. Ticari Elektronik İletilere Dair Esaslar ve İYS Kayıt Yükümlülüğü 
393
c.2.6. Kişisel Verilerin Kaydı ve Paylaşımına Dair Esaslar 
395
c.2.7. Bildirim Yükümlülüğü 
397
c.2.8. Reklam, Hediyeler, Kupon ve Diğer Benzer Hususlara Dair Sınırlamalar 
397
c.2.9. Yasak Faaliyetler 
399
c.3. Elektronik Ticarette Haksız Ticari Uygulamalar 
400
c.4. Veri Trafiğinin/Verilerin Güvenliği ve Güven Damgası Uygulaması 
402
c.5. Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumluluk, Şikayetler, Denetim, Uyar Kaldır Yöntemi ve İdari Yaptırımlar 
402
c.5.1. E–Ticaret Siteleri/Uygulamalarını İşleten Aracı Hizmet Sağlayıcıların Hukuka Aykırı İçerikten Sorumluluğu 
402
c.5.2. Şikayetler, Denetim ve İdari Yaptırımlar 
403
c.5.3. Fikri ve Sınai Haklara Dair Uyar–Kaldır Yöntemi 
404
c.5.4. İdari Para Cezası, Erişimin Engellenmesi ve İçeriğin Kaldırılmasına Dair Özel Düzenleme 
406
d. Ticari Reklam Yapan İçerik Sağlayıcılar ve Yükümlülükleri 
409
d.1. Reklam–Mecra Kuruluşu Kavramları ve Influencerlar 
409
d.2. Ticari Reklam Yapan İçerik Sağlayıcıların Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’dan Doğan Yükümlülükleri, Müeyyideler ve Erişimin Engellenmesi 
410
d.2.1. Influencerlar ve Reklam Verenler İçin Öngörülen Özel Yükümlülükler 
415
d.3. Reklam Kurulu’na Yapılacak Şikayetler 
420
d.4. Ticari Reklamlar Sebebiyle Haksız Rekabet Hükümlerinden Doğan Sorumluluk 
420
e. TTK md. 1524’e göre Oluşturulan İnternet Sitelerine Dair İçerik Sağlayıcıların ve MTHS’lerin Yükümlülükleri 
421
e.1. Şirketlerin İçerik ve Yer Sağlayıcı Konumlarına göre 5651 s. Kanun Nazarında Ayrı Yükümlülüklerinin Bulunduğu 
427
5. 5651 s. Kanun’da Tüm İçerik Sağlayıcılar Bakımından Mevcut Olan Ceza Normu 
427
6. Tüm İçerik Sağlayıcılar Bakımından Mevcut Olan “İçeriği Kaldırma” Yükümlülüğü 
428
a. Değerlendirme 
430
7. Genel Olarak İçerik Sağlayıcının Hukuka Aykırı İçeriklerden Sorumluluğu 
430
a. Bağlantı Sağlanan İçerikten Sorumluluk 
431
a.1. İçeriği Benimseme–Yaymayı Amaçlama ve Bunun Açıkça Anlaşılması Şartı 
432
a.2. Düzenlemenin Bağlayıcılığı Sorunu 
434
b. İçerik Sağlayıcının Çeşitli Görünümlerine göre “Oluşturulan İçerikten” Sorumluluk 
436
b.1. İçerik Denetiminde Yapay Zeka Kullanılması ve İçerik Sağlayıcının Yapay Zeka Olduğu Durumlarda Hukuka Aykırı İçerikten Sorumluluk 
438
b.1.1. Kavramsal Açıdan Yapay Zeka 
438
b.1.2. Yapay Zekanın Klasik Hukuk Sistemleri İçin Ciddi Bir Sorun Olduğu 
440
b.1.3. Yapay Zekanın Filtrelediği İçerikler Bakımından Sorumluluk 
441
b.1.4. Yapay Zeka İçerik Sağlayıcı ve Hukuka Aykırı İçerikten Sorumluluk 
442
b.1.4.1. Konuya Dair Teorik Tartışmalar 1: Gerçek/Tüzel Kişilerin Hukuka Aykırılıklardan Sorumlu Tutulmasının Mümkün Olup Olmadığı 
442
b.1.4.2. Konuya Dair Teorik Tartışmalar 2: Gerçek/Tüzel Kişiler Sorumlu Tutulacaksa Hangi Sorumluluk Teorisinin Gündeme Geleceği Sorunu 
447
D. BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU (BTK) 
450
1. Kurumun Genel Yapısı 
450
2. Kurumun Görev ve Yetkileri 
451
a. Kurumun İnternet ile İlgili Görev ve Yetkileri 
452
a.1. BTK’nın İnternet Ağına Dair İşleyişin Hukuk Çerçevesinde Olması İçin Müeyyide ve Tedbirler Tatbik Etmesinin İdare Hukukunun Temel İşleyişi Dahilinde Olduğu 
452
a.2. Siber Güvenlik ile İlgili Görev ve Yetkiler 
453
a.2.1. BTK’nın Önleyici Kolluk Görevi ve Bu Uğurdaki Yetkilerin Sınırı 
453
a.2.2. Siber Güvenlik ile İlgili Görev ve Yetkiler (Genel Olarak) 
456
a.3. Elektronik Haberleşme Sektörüne Dair Düzenleme–Denetleme Hususundaki Görev ve Yetkiler 
458
a.4. Denetim Faaliyetleri ile İdari Müeyyidelere Esas Alınacak Delilleri Toplamaya Dair Görev ve Yetkiler 
462
3. Kurul’un Görev ve Yetkileri 
463
E. ERİŞİM SAĞLAYICILARI BİRLİĞİ (ESB) 
464
1. Birliğin Genel Yapısı 
464
2. Birliğin Görev ve Yetkileri 
466
a. Genel Olarak 
466
b. İstisnai Bir Yetki Olarak Erişim Engeli Kararı Vermek ve Bu Kararı İSS’lere Tatbik Ettirmek 
466
c. Arama Motorlarına Yapılacak Bildirime Dair Görev 
468
F. CUMHURBAŞKANLIĞI DİJİTAL DÖNÜŞÜM OFİSİ 
468
G. İNTERNET GELİŞTİRME KURULU 
470
H. DİJİTAL MECRALAR KOMİSYONU 
472
Bölüm III
ERİŞİMİN ENGELLENMESİ
A. ERİŞİMİN ENGELLENMESİ KAVRAMI 
473
1. Genel Olarak Erişimin Engellenmesi Kavramı ve Dünyadaki Durum 
473
a. İSS’lerin Hukukun Gereği Olarak Doğrudan Erişimi Engellediği Katı Sistemler 
473
b. İSS’lerin Doğrudan Erişimi Engellemelerinin Esas Olduğu, Erişimin Engellenmesi Yönünde Yargı Kararlarının ise İstisnai Olduğu Katı Olmayan Sistemler 
474
b.1. Avrupa 
474
b.2. ABD 
476
c. Karma Nitelikteki Sistemler 
477
d. İstisnai Bir Uygulama: Alan Adının El Konularak Müsaderesi 
478
2. Türk Hukukunda Erişimin Engellenmesi Kavramı 
478
B. 5651 S. KANUN SİSTEMATİĞİ DAHİLİNDE ERİŞİMİN ENGELLENMESİNİN TEKNİK YÖNTEMLERİ 
479
1. Tüm Sitenin/Uygulamanın Erişime Engellenmesi Yöntemleri 
480
2. İçeriğin/URL’nin Erişime Engellenmesi Yöntemleri ve DPI Teknolojileri 
482
C. TÜRK HUKUKUNDA ERİŞİMİN ENGELLENMESİ KARARLARI 
486
1. Erişimin Engellenmesi Kararlarının Hukuki Niteliği 
486
a. Tedbir Kararı Niteliği ve Kararların Geçici Etki Yaratacağı 
486
b. Tedbir Kararı Niteliği Gereğince, 5651 s. Kanun’da Düzenlenmemiş Durumlarda da Hukuka Aykırı Durum Ortadan Kalktığında Erişim Engellerinin Kaldırılması Gerektiği 
488
c. Hukuk Mahkemelerinin Verdiği Erişimin Engellenmesi Kararlarının Hukuki Niteliği Sorunu 
489
c.1. Eda Hükümleri ve İhtiyati Tedbirler 
489
c.3.1. Sorunlar 
491
c.3.2. Mevcut Çözüm Yöntemi (Erişim Engelinin Kaldırılmasının Dava Edilmesi) 
492
c.3.3. Olması Gereken Çözüm Yöntemleri 
493
2. Erişimin Engellenmesi Kararı Verilebilmesi İçin İnternet İçeriğinin Hukuka Aykırılığının Yeterli Olduğu 
493
3. Erişimin Engellenmesi Kararlarına Konu Olabilecek İçerikler ve Bu Yönde Karar Vermeye Yetkili Olanlar 
494
D. 5651 S. KANUN’UN ERİŞİMİN ENGELLENMESİNE DAİR BENİMSEDİĞİ TEMEL FELSEFE 
501
1. Öncelikle İçerik/URL Tabanlı Engelleme Kararı Verilmesi Gerektiği 
501
2. Hukuka Aykırılıklar ile Mücadele İçin Zaruri ve Hakkaniyetli Olması Durumunda Bütün Sitenin/Uygulamanın Erişime Engellenebileceği 
502
a. Son Çare ve Zaruret Noktasında Somut Örnek: S 
504
b. Karantina Örneği 
507
c.1. Engellemenin Cezaların Şahsiliği İlkesine Aykırı Olduğu Görüşü 
507
c.1.1. Görüşün Değerlendirilmesi 
507
c.2. Engellemenin Ölçülülük İlkesine Aykırı Olduğu Görüşü 
508
c.2.2. Görüşün Değerlendirilmesi 
511
d. Konuya Dair Genel Değerlendirme 
511
d.1. Yürürlükteki 5651 s. Kanun Hükümlerinin ve Bu Hükümlere Dayanılarak Verilen Kararların Tatbikinin Hukuk Devletinin Gereği Olduğu 
511
d.2. Adaletin Terazisi Karşısında, “Toplumun İnternete Erişim Hakkı” ve “Mağdurun Hukuka Aykırı İçerikler Nedeniyle İhlal Edilen Hakları–Kamu Düzeni–Milli Güvenlik” Hususlarından Hangisinin Daha Üstün Tutulacağı Sorunu 
512
d.2.1. Sorunun Kaynağı 
512
d.2.2. Adaletin Terazisinin Yalnızca Hukuka göre Karar Vereceği 
514
d.2.2.1. Sorunun Anayasa’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlandırılmasına Dair Benimsediği Temel Felsefe Işığında Değerlendirilmesi 
514
E. 5651 S. KANUN SİSTEMATİĞİNDE ERİŞİMİN ENGELLENMESİ UYGULAMALARI 
516
1. Erişimin Engellenmesi Uygulamaları Yönünden Uyarı Yöntemi 
516
a. Uyar–Engelle Yönteminin Mümkün Olmadığı 
516
a.1. İstisna: Sorumluluktan Kurtulma ve/veya Meşru Savunma Amaçlı Erişimin Engellenmesi 
517
b. 5651 s. Kanun Çerçevesinde Erişimin Engellenmesine Karar Verilebilmesi İçin Uyar–Kaldır Yönteminin İşletilmesinin Zorunlu Olmadığı 
518
c. Erişimin Engellenmesi Kararları Sonrası Yer Sağlayıcı/İnternet Sitesi İşletmecisi İSS’lerin Filtreleme Uygulamalarının Uyar–Kaldır Niteliğinde Olduğu 
519
2. İdari İşlem Neticesinde Erişimin Engellenmesi Uygulamaları 
520
a. 5651 s. Kanun’daki Katalog Suçlar Yönünden Verilecek Kararlar (Md. 8) 
522
a.1. Katalog Suçlar 
522
a.1.1. Katalog Suçların Mantığı ve Eksiklikler 
522
a.2. Madde 8 Uygulaması 
523
a.2.1. Yeterli Şüphe Sebebi Bulunuyorsa Erişimin Engellenmesi Kararı Verme Gereği 
523
a.2.2. Erişimin Engellenmesi Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
523
a.2.2.1. Madde 8’e göre BTK’nın Cebren Erişim Engeli Tatbik Etmesinin Olanaklılığı Sorunu 
524
a.2.3. BTK’nın İdari Tedbir Kararının “Ön Tedbir” Niteliği 
525
a.2.4. Tedbir Niteliğinin Gereği Olarak Kararların Daha Sonra Hükümsüz Kalacağı 
526
a.2.5. Erişimin Engellenmesine Dair Verilen İdari Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
527
a.2.6. Mağdur veya Üçüncü Kişilerin Yapacağı İhbarlara Dair Oluşturulmuş Portallar 
527
b. Erişimin Engellenmesinin Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallere Dair Madde 8/A Uygulaması 
528
b.1. Erişimin Engellenmesinin Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerin Kapsamı ve Karar Vermeye Yetkili Olanlar 
529
b.2. Erişimin Engellenmesi Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
530
b.3. Sulh Ceza Hakimliği Onayı 
531
b.4. Erişimin Engellenmesine Dair Verilen İdari Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
531
b.5. Madde 8/A’da Geçen Kamu Düzeni ve Milli Güvenlik Kavramlarının İçeriği ile Sınırları 
531
c. Kişilik Hakkı İhlaline Dair Kararlara Konu İçeriklerin Başka İnternet Adreslerinde de Yayınlanması Durumunda ESB’ye Başvuru–Madde 9 Uygulaması 
533
c.1. Erişimin Engellenmesine Dair Verilen İdari Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
535
d. Özel Hayatın Gizliliğinin İhlali Nedeniyle Erişimin Engellenmesi–Md. 9/A Uygulaması 
536
d.1. Uygulamanın Temel Mantığı 
536
d.2. Erişimin Engellenmesi Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
537
d.2.1. İlgililerin BTK’ya Başvurusu ve Kararların Tatbiki Usulü 
537
d.2.1.1. İlgililerin Talebi Ayrıca Sulh Ceza Hakimliği Onayına Sunmaları Gereği 
538
d.2.1.2. Hakimlik Kararına İtiraz 
539
d.2.2. Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerde BTK’nın Re’sen Harekete Geçmesi ve Kararların Tatbiki Usulü 
539
d.2.2.1. Sulh Ceza Hakimliği Onayı Şartı ve Hakimlik Kararına İtiraz 
540
d.2.3. Erişim Engeli Yönteminin Yalnızca İçerik/URL Tabanlı Olması Şartı 
540
d.2.4. Tedbir Niteliğinin Gereği Olarak Kararların Daha Sonra Hükümsüz Kalacağı 
540
e.1. Önemli Bir Düzenleme: Elektronik Haberleşme Kanunu md. 60/10 
543
f. İdarenin Verdiği Erişimin Engellenmesi Kararlarına Karşı Kanun Yolları 
544
f.1. CMK Hükümlerine göre İtiraz ve Kanun Yararına Bozma 
544
f.1.1. İtiraz Kanun Yolunun İşleyişi ve Başvuruda Bulunabilecekler 
545
f.1.2. Kanun Yararına Bozma Kanun Yolunun İşleyişi ve Başvuruda Bulunabilecekler 
546
f.2. Sulh Ceza Hakimliği Onayına Sunulan İdari Kararların/İşlemlerin De İdari Yargıya Götürülebileceği 
546
f.3. İdareye Başvuru (İYUK md. 11) 
547
f.4. İptal Davası 
549
f.4.1. İptal Davasının Unsurları ve İptal Gerekçeleri 
549
f.4.2. Davacı Olabilecek Kişiler ve Menfaat İhlali Şartı 
550
f.4.3. İptal Davasında Hasım Gösterilecek Olan İdarenin Belirlenmesi 
551
f.4.4. Yetkili İdare Mahkemesi 
551
f.4.5. Dava Açma Süresinin Başlangıcı 
551
f.4.6. Yürütmenin Durdurulması 
552
f.4.7. İptal Kararının Sonuçları 
553
f.5 Zararların Tazmini–Tam Yargı Davaları 
554
f.5.1. Tam Yargı Davalarının Yapısı ve Hizmet Kusuru Kavramı 
554
f.5.2. Davacı Olabilecek Kişiler ve Hak İhlali Şartı 
555
f.5.3. Davada Hasım Gösterilecek Olan İdarenin Belirlenmesi 
556
f.5.4. Yetkili İdare Mahkemesi 
558
f.5.5. Dava Açma Süresinin Başlangıcı 
558
3. Sulh Ceza Hakimliği ve Ceza Mahkemesi Kararları Neticesinde Erişimin Engellenmesi Uygulamaları 
559
a. Sulh Ceza Hakimliklerinin Yapısı ve Görevleri 
559
b. Sulh Ceza Hakimliklerinin Erişimin Engellenmesi Kararı Verebilmesi İçin Bazı Ön Şartlar Bulunduğuna Dair Görüşler 
561
b.1. Hak İhlalinin İlk Bakışta Anlaşılabilir Olması ve Erişimin Engellenmesinin Gecikmesinde Sakınca Bulunması Gerektiği Görüşü 
561
b.1.1. Görüşlerin Değerlendirilmesi 
564
b.1.1.2. İnternet Ortamının Yapısı Gereğince, Bu Ortamdaki Çoğu İçeriğin Erişime Engellenmesinin Gecikmesinde Her Daim Sakınca Bulunacağı 
565
b.1.1.3. Erişimin Engellenmesinin Gecikmesinde Sakınca Bulunması Gerektiği Görüşünün Unutulma Hakkına Dair Uyuşmazlıklarda Sulh Ceza Hakimliklerini Görev Yönünden Tamamen Yetkisiz Bırakacağı 
566
c. 5651 s. Kanun’daki Katalog Suçlar Yönünden Verilecek Kararlar (Md. 8) 
569
c.1. Katalog Suçlar 
569
c.1.1. Katalog Suçların Mantığı ve Eksiklikler 
570
c.2. Madde 8 Uygulaması 
570
c.2.1. Yeterli Şüphe Sebebi Bulunuyorsa Erişimin Engellenmesi Kararı Verme Gereği 
570
c.2.1.1. Yeterli Şüphe Sebebi Kavramı 
570
c.2.1.2. Erişimin Engellenmesi Kararı Verme Gereği 
571
c.2.2. Erişimin Engellenmesi Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
572
c.2.2.1. Madde 8’e göre Verilecek Erişimin Engellenmesi Kararlarında Belirtilecek Hususlar 
573
c.2.3. Erişimin Engellenmesi Kararlarının Koruma Tedbiri Değil, Kendine Özgü Tedbir Kararı Niteliğinde Olduğu 
575
c.2.4. Tedbir Niteliğinin Gereği Olarak Kararların Daha Sonra Hükümsüz Kalacağı 
575
c.2.4.1. Erişimin Engellenmesine Dair Kararların Ne Zaman Hükümsüz Hale Gelmemesi Gerektiği Sorunu 
577
c.2.5. Erişimin Engellenmesine Dair Verilen Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
578
c.2.6. Mağdur veya Üçüncü Kişilerin Yapacağı İhbarlara Dair Oluşturulmuş Portallar 
579
c.2.7. Ceza Muhakemesi Sonucunda Sunuculara Dair Müsadere Gerçekleşirse Alan Adına Dair Erişim Engelinin Kaldırılması Gerektiği 
579
c.2.7.1. Ceza Muhakemesinde Alan Adına El Konulmasının ve Müsaderesinin Olanaklılığı Sorunu ile Bunun Erişimin Engellenmesi Kararlarına Etkisi 
579
d. Madde. 8/A Uygulaması 
580
d.1. Erişimin Engellenmesi Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
581
d.2. Sulh Ceza Hakimliklerine Kimin Başvuracağı Sorunu 
581
d.3. Erişimin Engellenmesine Dair Verilen Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
582
e. Kişilik Hakkı İhlaline Dair Başvurular–Madde 9 Uygulaması 
582
e.1. Başvuruda Bulunabilecekler 
583
e.2. Sulh Ceza Hakimliğine Başvuru Süreci 
584
e.3. Yetkili Sulh Ceza Hakimliği 
585
e.4. Erişimin Engellenmesi Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
586
e.5. Tedbir Niteliğinin Gereği Olarak Kararların Daha Sonra Hükümsüz Kalacağı 
588
e.6. Erişimin Engellenmesine Dair Verilen Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
588
e.7. Adın İlişkilendirilmemesi Kararı 
588
e.8. Madde 9’a göre Tekzip/Düzeltme Amaçlı Başvuru Yapılmasının Olanaklılığı Sorunu 
589
f. Sulh Ceza Hakimliklerinin Başvuru Üzerine Erişim Engeli Kararı Verebilmelerine Dair Mevzuattaki Diğer Hükümler 
590
g. Sulh Ceza Hakimliği Kararlarının Maddi Anlamda Kesin Hüküm Niteliğinin Bulunmaması ve Sonuçları 
593
g.1. Hüküm ve Maddi Anlamda Kesin Hüküm Kavramları 
593
g.2. Sulh Ceza Hakimliği Kararlarının Maddi Anlamda Kesin Hüküm Teşkil Etmediği ve Bunun Sonuçları 
594
h. Sulh Ceza Hakimliği Kararlarına Karşı Kanun Yolları 
597
h.1. CMK Hükümlerine göre İtiraz ve Kanun Yararına Bozma 
597
h.1.1. İtiraz Kanun Yolunun İşleyişi ve Başvuruda Bulunabilecekler 
597
h.1.2. Kanun Yararına Bozma Kanun Yolunun İşleyişi ve Başvuruda Bulunabilecekler 
598
h.2. Zararların Tazmini ve Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Davası 
600
F. HUKUK MAHKEMESİ KARARLARI NETİCESİNDE ERİŞİMİN ENGELLENMESİ 
601
1. Hukuk Mahkemelerinin Erişimin Engellenmesine Karar Verebilmesi Konusunda Doktrin Görüşleri ve Yargı Kararları 
601
a. Hukuk Mahkemelerinin Erişimin Engellenmesi Kararı Verebilmesinin Teorik Açıdan Doğru Olduğu 
604
a.1. Maddi Anlamda Kesin Hüküm Teşkil Etmeyen Kararların Hukuk Mahkemelerini Bağlamayacağı 
606
a.2 Mevzuatta Sulh Ceza Hakimliğine Verilmiş Görevlerin Genel Yetkili Mahkemeler Karşısında Görev Yönünden Özel Hüküm Sayılamayacağı 
606
2. Hukuk Mahkemelerinin Vereceği Erişimin Engellenmesine Dair Kararların Hukuki Niteliği Sorunu 
607
a. Kesinleşmiş Hukuk Mahkemesi Kararlarına Rağmen Sulh Ceza Hakimliklerinin Erişimin Engellenmesine Karar Verip Veremeyeceği Sorunu 
607
a.1. Farklı Kararlar Arasındaki Çelişkilerin Giderilmesi 
608
3. Kişilik Hakkını Koruyucu Davalar Vasıtasıyla Erişimin Engellenmesi 
608
a. Önleme Davası 
609
b. Haksız Saldırının Sonlandırılması Davası 
610
b.1. Görevli ve Yetkili Mahkeme 
611
b.2. Haksız Saldırının Sonlandırılması Davaları Yönünden Yürütülmesi Gereken Sistem 
613
b.2.1. Haksız Saldırının Sonlandırılması İçin Yapılması Gereken Talepler ve Kurulması Gereken Hüküm 
613
b.2.2. Davalının Kimliğinin Tespitine, Husumetin Kime Yöneltileceğine ve Birden Çok Faile Dair Usul Sorunları 
615
b.2.2.1. Davalının Kimliğinin Tespitine Dair Sorunlar ve Öneriler 
615
b.2.2.2. Husumetin Kime Yöneltileceğine Dair Usul Sorunları ve Öneriler 
618
b.2.2.2.1. Doktrin ve İçtihatlardaki Görüşler 
618
b.2.2.2.2. Konuya Dair Görüş ve Öneri 
621
b.2.2.3. Dava Sürecinde Pasif Husumet Ehliyetinin Doğruluğunun Araştırılması–Adli Bilişim Sorunları ve İspat Hakkı 
624
b.2.2.3.1. Dava Sürecinde Pasif Husumet Ehliyetinin Doğruluğunun Araştırılması 
624
b.2.2.3.2. Adli Bilişim Sorunları (Araştırmalar–Bilirkişi İncelemesi–Keşif) 
627
b.2.2.3.2.1. İnternet Ağı ve Bilişim Sistemlerinde Keşif 
630
b.2.2.4. Birden Çok Faile Dair Usul Sorunları ve Öneriler 
631
b.3. Hukuk Mahkemelerince Verilen Erişimin Engellenmesi Kararlarının Erişim Sağlayıcılar Tarafından Tatbik Edilmemesi İhtimali 
633
Bölüm IV
İÇERİĞİN KALDIRILMASI
A. İÇERİĞİN KALDIRILMASI KAVRAMI 
635
B. TÜRK HUKUKUNDA İÇERİĞİN KALDIRILMASI KARARLARI 
636
1. İçeriğin Kaldırılması Kararlarının Hukuki Niteliği: Kararın Tedbir Niteliğinde Olmadığı 
636
2. İçeriğin Kaldırılması Kararı Verilebilmesi İçin İnternet İçeriğinin Hukuka Aykırılığının Yeterli Olduğu 
637
3. İçeriğin Kaldırılmasının Cebren Tatbiki Sorunu 
638
a. Soruna Genel Bakış 
638
b. Türk Hukuk Pratiğinde Sorunun Yansımaları 
639
C. İÇERİĞİN KALDIRILMASI KARARLARINA KONU OLABİLECEK İÇERİKLER VE BU YÖNDE KARAR VERMEYE YETKİLİ OLANLAR 
640
D. 5651 S. KANUN SİSTEMATİĞİNDE İÇERİĞİN KALDIRILMASI UYGULAMALARI 
643
1. Uyar–Kaldır Yöntemi 
643
a. Yöntemin Genel Yapısı 
643
c. Uyar–Kaldır Yönteminin Uygulamadaki Görünümü 
645
c.1. Twitter Uygulaması 
645
c.2. Facebook Uygulaması 
648
c.3. Google Uygulaması 
652
d. 5651 s. Kanun’da Uyar–Kaldır Uygulamaları 
654
d.1. İçeriğin Kaldırılmasına Karar Verilebilmesi İçin Uyar–Kaldır Yönteminin İşletilmesinin Zorunlu Olmadığı 
654
d.2. Uyarının Şekline ve Uyarılacak Kişiye Dair Serbestlik 
655
d.3. Uyarıya Cevap Zorunluluğu 
656
d.4. Kötü Niyetli Uyarılar ve Uyar–Kaldırın Yanlış Tatbik Edilmesi 
656
d.4.1. Dava Hakkı 
657
2. İdari İşlem Neticesinde İçeriğin Kaldırılması Uygulamaları 
658
a. 5651 s. Kanun’daki Katalog Suçlar Yönünden Verilecek Kararlar (Md. 8) 
658
a.1. Katalog Suçlar 
658
a.1.1. Katalog Suçların Mantığı ve Eksiklikler 
658
a.2. Madde 8 Uygulaması 
658
a.2.1. Yeterli Şüphe Sebebi Bulunuyorsa İçeriğin Kaldırılması Kararı Verme Gereği 
658
a.2.2. İçeriğin Kaldırılması Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
659
a.2.2.1. Madde 8’e göre BTK’nın Cebren İçeriği Kaldırmasının Olanaklılığı Sorunu 
660
a.2.3. BTK’nın Vereceği İçeriğin Kaldırılması Kararlarının Tedbir Niteliğinde Olmadığı 
660
a.2.4. İçeriğin Kaldırılmasına Dair Kararların Hükümsüzlüğünün Sonuçları 
660
a.2.5. İçeriğin Kaldırılmasına Dair Verilen İdari Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
661
a.2.6. Mağdur veya Üçüncü Kişilerin Yapacağı İhbarlara Dair Oluşturulmuş Portallar 
661
b. İçeriğin Kaldırılmasının Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallere Dair Madde 8/A Uygulaması 
662
b.1. İçeriğin Kaldırılmasının Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerin Kapsamı ve Karar Vermeye Yetkili Olanlar 
662
b.2. İçeriğin Kaldırılması Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
663
b.3. Sulh Ceza Hakimliği Onayı 
664
b.4. İçeriğin Kaldırılmasına Dair Verilen İdari Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
664
b.5. Madde 8/A’da Geçen Kamu Düzeni ve Milli Güvenlik Kavramlarının İçeriği ile Sınırları 
664
c. Kişilik Hakkı İhlaline Yönelik Kararlara Konu İçeriklerin Başka İnternet Adreslerinde de Yayınlanması Durumunda ESB’ye Başvuru–Madde 9 Uygulaması 
664
d. Madde 9/A Uygulaması 
666
e. Önemli Bir Düzenleme: Elektronik Haberleşme Kanunu md. 60/10 
666
f. İdarenin Verdiği İçeriğin Kaldırılması Kararlarına Karşı Kanun Yolları 
667
f.1. CMK Hükümlerine göre İtiraz ve Kanun Yararına Bozma 
667
f.1.1. İtiraz Kanun Yolunun İşleyişi ve Başvuruda Bulunabilecekler 
667
f.1.2. Kanun Yararına Bozma Kanun Yolunun İşleyişi ve Başvuruda Bulunabilecekler 
667
f.2. Sulh Ceza Hakimliği Onayına Sunulan İdari Kararların/İşlemlerin De İdari Yargıya Götürülebileceği 
667
f.3. İdareye Başvuru (İYUK md. 11) 
667
f.4. İptal Davası 
667
f.4.1. İptal Davasının Unsurları ve İptal Gerekçeleri 
667
f.4.2. Davacı Olabilecek Kişiler ve Menfaat İhlali Şartı 
668
f.4.3. İptal Davasında Hasım Gösterilecek Olan İdarenin Belirlenmesi 
668
f.4.4. Yetkili İdare Mahkemesi 
668
f.4.5. Dava Açma Süresinin Başlangıcı 
668
f.4.6. Yürütmenin Durdurulması 
668
f.4.7. İptal Kararının Sonuçları 
669
f.5. Zararların Tazmini–Tam Yargı Davaları 
669
3. Sulh Ceza Hakimliği ve Ceza Mahkemesi Kararları Neticesinde İçeriğin Kaldırılması Uygulamaları 
669
a. Sulh Ceza Hakimliklerinin Yapısı ve Görevleri 
669
b. Sulh Ceza Hakimliklerinin Erişimin Engellenmesine Karar Verebilmesi İçin Bazı Ön Şartlar Bulunduğuna Dair Görüşlerin İçeriğin Kaldırılması Konusunda Uygulanabilirliği 
669
b.1. Ön Şartlar Hakkındaki Görüşler 
669
b.2 Bu Görüşlerin İçeriğin Kaldırılması Kararları Konusunda Uygulanabilirliği ve İçeriğin Kaldırılması Kararlarında Olması Gereken Sistem 
670
c. 5651 s. Kanun’daki Katalog Suçlar Yönünden Verilecek Kararlar (Md. 8) 
671
c.1. Katalog Suçlar 
671
c.1.1. Katalog Suçların Mantığı ve Eksiklikler 
671
c.2. Madde 8 Uygulaması 
671
c.2.1. Yeterli Şüphe Sebebi Bulunuyorsa İçeriğin Kaldırılması Kararı Verme Gereği 
671
c.2.1.1. Yeterli Şüphe Sebebi Kavramı 
671
c.2.1.2. İçeriğin Kaldırılması Kararı Verme Gereği 
671
c.2.2. İçeriğin Kaldırılması Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
672
c.2.2.1. Madde 8’e göre Verilecek İçeriğin Kaldırılması Kararlarında Belirtilecek Hususlar 
672
c.2.3. İçeriğin Kaldırılması Kararının Tedbir Niteliğinde Olmadığı 
673
c.2.4. İçeriğin Kaldırılmasına Dair Kararların Hükümsüzlüğünün Sonuçları 
673
c.2.5. İçeriğin Kaldırılmasına Dair Verilen Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
674
c.2.6. Mağdur veya Üçüncü Kişilerin Yapacağı İhbarlara Dair Oluşturulmuş Portallar 
674
c.2.7. İçeriğin Kaldırılmamasının Cezai Müeyyidelere Bağlanması Sorunu 
674
d. Madde. 8/A Uygulaması 
675
d.1. İçeriğin Kaldırılması Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
676
d.2. Sulh Ceza Hakimliklerine Kimin Başvuracağı Sorunu 
677
d.3. İçeriğin Kaldırılmasına Dair Verilen Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
677
e. Kişilik Hakkı İhlaline Dair Başvurular–Madde 9 Uygulaması 
677
e.1. Başvuruda Bulunabilecekler 
678
e.2. Sulh Ceza Hakimliğine Başvuru Süreci 
678
e.3. Yetkili Sulh Ceza Hakimliği 
678
e.4. İçeriğin Kaldırılması Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
678
e.5. İçeriğin Kaldırılmasına Dair Verilen Kararlara Karşı Öngörülen Kanun Yolu 
679
e.6. Adın İlişkilendirilmemesi Kararı 
679
e.7. Madde 9’a göre Tekzip/Düzeltme Amaçlı Başvuru Yapılmasının Olanaklılığı Sorunu 
679
E. HUKUK MAHKEMESİ KARARLARI NETİCESİNDE İÇERİĞİN KALDIRILMASI 
679
1. Hukuk Mahkemelerinin İçeriğin Kaldırılması Kararı Vermesi Konusundaki Doktrin Görüşleri ve Yargı Kararları 
679
a. Hukuk Mahkemelerinin İçeriğin Kaldırılması Kararı Verebilmesinin Teorik Açıdan Doğru Olduğu 
680
a.1. Maddi Anlamda Kesin Hüküm Teşkil Etmeyen Kararların Hukuk Mahkemelerini Bağlamayacağı 
681
a.2. Mevzuatta Sulh Ceza Hakimliğine Verilmiş Görevlerin Genel Yetkili Mahkemeler Karşısında Görev Yönünden Özel Hüküm Sayılamayacağı 
681
2. Hukuk Mahkemelerinin Vereceği İçeriğin Kaldırılmasına Dair Kararların Tedbir Niteliğinde Olmadığı 
681
a. Kesinleşmiş Hukuk Mahkemesi Kararlarına Rağmen Sulh Ceza Hakimliklerinin İçeriğin Kaldırılmasına Karar Verip Veremeyeceği Sorunu 
682
3. Kişilik Haklarını Koruyucu Davalar Vasıtasıyla İçeriğin Kaldırılması 
682
a. Önleme Davası 
682
b. Haksız Saldırının Sonlandırılması Davası 
682
b.1. Görevli ve Yetkili Mahkeme 
683
b.2. Haksız Saldırının Sonlandırılması Davaları Yönünden Yürütülmesi Gereken Sistem 
683
b.3. Hukuk Mahkemelerince Verilen İçeriğin Kaldırılması Kararlarının Muhataplar Tarafından Tatbik Edilmemesi İhtimali ve İİK md. 30 Uygulaması 
684
b.4. Kararların Yurt Dışında Tenfizi Sorunu 
685
Bölüm V
TELİF VE MARKA HAKLARI İHLALLERİNDE ERİŞİMİN ENGELLENMESİ VE İÇERİĞİN KALDIRILMASI UYGULAMALARI
A. FSEK EK MADDE 4/3 UYGULAMASI 
687
1. Servis Sağlayıcı ve Bilgi İçerik Sağlayıcı Kavramları 
688
2. Uyarı Zorunluluğu 
690
3. Erişimin Engellenmesi ve/veya İçeriğin Kaldırılması Kararı Verilmesi ve Kararın Tatbiki 
691
4. İçeriğin Aynı Zamanda Kişilik Haklarını İhlal Ediyor Olması İhtimali 
692
5. FSEK Ek md. 4/3’ün Dava Açma Hakkını Ortadan Kaldırmayacağı 
692
6. FSEK Ek md. 4/3 Uygulamasının Dava Şartı Olmadığı 
692
B. TECAVÜZÜN MEN’İ VE REF’İ DAVALARI NETİCESİNDE ERİŞİMİN ENGELLENMESİ VE/VEYA İÇERİĞİN KALDIRILMASI UYGULAMALARI 
693
1. Genel Olarak 
693
2. Uygulamadaki Durum 
694
3. Davalarda Olması Gereken Sistem 
697
C. UYAR–KALDIR UYGULAMASI YÖNÜNDEN YOUTUBE ÖRNEĞİ 
699
1. Genel Olarak İşleyiş 
699
2. Uyarının Yapılışı 
700
a. İnternet Üzerinden Gerçekleştirilen Uyarılar 
700
b. Fiziki Başvurular/İhtarname ve Youtube Türkiye Temsilcisi 
701
3. Uyarılara Dair Alternatifli Yapı: Content–ID 
702
Bölüm VI
HAKSIZ REKABET TEŞKİL EDEN HALLERDE ERİŞİMİN ENGELLENMESİ VE İÇERİĞİN KALDIRILMASI UYGULAMALARI
A. HAKSIZ REKABET TEŞKİL EDEN HALLER 
705
B. HAKSIZ REKABETİN SONLANDIRILMASINA DAİR DAVALAR VASITASIYLA ERİŞİMİN ENGELLENMESİ VE/VEYA İÇERİĞİN KALDIRILMASI 
706
1. Genel Olarak 
706
2. Dava Açma Hakkı Bulunanlar ve Yapılabilecek Talepler 
707
3. Görevli ve Yetkili Mahkeme 
708
4. İSS’lerin Davalı Sıfatına Dair TTK md. 58’deki Özel Düzenlemeler 
709
5. Davalarda Olması Gereken Sistem 
710
C. 5651 S. KANUN’UN HAKSIZ REKABET TEŞKİL EDEN İÇERİKLERE UYGULANABİLİRLİĞİ 
710
Bölüm VII
MEŞRU SAVUNMA YOLUYLA İÇERİĞİN KALDIRILMASI VE ERİŞİMİN ENGELLENMESİ
A. BİR HUKUKA UYGUNLUK SEBEBİ OLARAK MEŞRU SAVUNMA KAVRAMI 
713
1. Meşru Savunmanın Kapsamı 
715
B. MEŞRU SAVUNMA YOLUYLA ERİŞİMİN ENGELLENMESİNİN VE İÇERİĞİN KALDIRILMASININ OLANAKLILIĞI SORUNU 
716
1. Erişim Sağlayıcıların Fiili 
716
2. Yer Sağlayıcıların ve İnternet Sitesi İşletmecilerinin Fiili 
717
3. Mağdurların ve Üçüncü Kişilerin Fiili 
717
Bölüm VIII
İNTERNET ORTAMINDA KİŞİLİK HAKLARI İLE HÜRRİYETLERİN SINIRLARI VE ÇATIŞMASI
A. BÖLÜMÜN TAKDİMİ 
719
B. KİŞİLİK HAKLARI 
720
1. Kavram 
720
2. Kapsam 
721
3. Başat Kişilik Hakları 
723
a. Özel Hayatın ve Kişisel Verilerin Gizliliği Hakkı 
723
a.1. Özel Alan–Kamuya Açık Alan Kavramları ve Özel Hayatın Gizliliğine Dair Hak Arasındaki İlişki 
724
a.2. Özel Hayatın Gizliliğine Dair Hakkın Koruma Alanı: Özel Hayat Alanı 
726
a.3. İnternet Ortamında Özel Hayat Alanının Boyutu 
727
b. Şeref ve Haysiyetin Korunmasına Dair Hak 
728
c. Mesleki ve Ticari İtibarın Korunmasına Dair Hak 
730
4. Kişilik Haklarının Korunması ve Bu Korumanın Sınırları 
731
a. Kişilik Haklarının Kişinin Kendisine Karşı Korunması ve Sınırları 
731
b. Kişilik Haklarının Dışarıdan Yapılacak Müdahalelere Karşı Korunması ve Sınırları 
734
C. HÜRRİYETLER VE İNTERNET ORTAMINDA HÜRRİYETLERİN KİŞİLİK HAKLARI KARŞISINDA SINIRLARI 
735
1. Sınırları Dahilinde Kullanılan Hürriyetlerin Hukuka Uygunluk Sebebi Teşkil Edeceği 
735
a. Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Temel Mantığı 
735
b. Hukuka Uygunluk Sebepleri 
736
c. Hürriyetler Bakımından Önemli Bir Hukuka Uygunluk Sebebi Olarak “Daha Üstün” Nitelikte Özel veya Kamusal Yarar 
737
c.1. Genel Olarak 
737
c.2. İki Özel Yararın Çatışması 
739
c.3. Özel Yarar ile Kamusal Yararın Çatışması 
741
d. Hürriyetlerin Kullanılması ve Hukuka Uygunluk Sebepleri Bağı 
745
2. Başat Hürriyetler ve Sınırları 
745
a. Din ve Vicdan Hürriyeti ve Hürriyetin Sınırları 
745
b. İfade Hürriyeti ve Hürriyetin Sınırları 
746
b.1. Düşünce ve Kanaat Hürriyeti ile Düşünceyi Açıklama ve Yayma Hürriyeti Ayrımı 
746
b.2. İfade Hürriyetinin Özü ve Sınırları 
747
c. Bilim ve Sanat Hürriyeti ve Hürriyetin Sınırları 
751
d. Basın Hürriyeti ve Bu Hürriyetin Sınırları 
753
d.1. Basın Hürriyeti ve Sınırları 
753
d.2. Haberciliğin Hukuka Uygun veya Aykırı Şekilde İfa Edilmesi Konusunda Uygulamadan Örnekler 
762
3. Başat Kişilik Haklarının İnternet Ortamında İhlali 
784
a. Özel Hayatın ve Kişisel Verilerin Gizliliğine Dair Hakkın İnternet Ortamında İhlali 
784
a.1. Uygulamadan Örnekler 
785
b. Şeref ve Haysiyetin Korunmasına Dair Hakkın İnternet Ortamında İhlali 
796
b.1. Uygulamadan Örnekler 
798
c. Mesleki ve Ticari İtibarın Korunmasına Dair Hakkın İnternet Ortamında İhlali 
809
c.1. Uygulamadan Örnekler 
811
Bölüm IX
İNTERNET HABERCİLİĞİ
A. HUKUK NAZARINDA İNTERNET HABERCİLİĞİ 
815
1. İnternet Haber Sitesi Kavramı ve Basın Kanunu’na Tabi Olan İnternet Haber Platformları 
816
a. İnternet Haber Sitesi ve Habercilik Faaliyetinde Bulunanlara Dair Hukuki Düzen 
816
a.1. İnternet Haber Sitesi 
816
a.2. Habercilik Faaliyetinde Bulunanlar ve Sorumlulukları 
818
a.2.1. Faaliyette Bulunanlar 
818
a.2.1.1. Medya Mensubu ve Eser Sahibi 
818
a.2.1.2. Sorumlu müdür 
819
a.2.1.3. Yayın Sahibi 
820
a.2.2. Sorumluluklar 
820
a.2.2.1. Usul Hükümleri 
820
a.2.2.2. Cezai Sorumluluk 
821
a.2.2.3. Hukuki Sorumluluk 
822
b. İnternet Haber Sitesinin Faaliyetlerinde Uyması Gereken Yükümlülükler 
822
b.1. 5651 s. Kanun ve Diğer Genel Hükümlere Uymak 
822
b.2. Bilgi Paylaşımı Yükümlülüğü 
823
b.3. Haberlerde Şeffaflık Sağlama Yükümlülüğü 
824
b.4. Beyanname Verme Yükümlülüğü 
824
b.5. İkiz Site/Platform Oluşturma ve Log Kayıtlarını Saklama Yükümlülüğü 
826
b.6. Düzeltme ve Cevap Hakkına Yönelik Yükümlülükler ve Mağdurların Başvurusuna Dair Usul 
827
b.7. Cinsel Saldırı, Cinayet ve İntihar Olayları Hakkında Haber Yapma Sınırı 
829
b.8. Bir Kısım Haber Süjesinin Kimliğini Açıklamama Yükümlülüğü 
830
2. Basın Kanunu’na Tabi Olmayan İnternet Haber Platformları ve Bunlara Dair Hukuki Düzen 
830
3. İnternet Haberciliği ve Basın Hürriyeti 
831
4. Herkesin Medya Mensubu Olabildiği Teknoloji Çağında, İnternet Medyasında Kullanılan Teyide Muhtaç Bilgilerin Yaratabileceği Küresel Riskler 
832
a. Misenformasyon–Dezenformasyon–Manipülasyon Kavramları 
832
b. Teyide Muhtaç Bilgiler ve Yaratabileceği Küresel Riskler 
833
c. İnternet Haberciliğinin Sosyal Medya ve Teyit Boyutu (Dezenformasyon–Manipülasyon) 
836
c.1. Yabancı Ülke Hukuklarında Sosyal Medyadaki Dezenformasyon–Manipülasyon ile Mücadeleye Yönelik Düzenlemeler 
838
c.1.1. Örnek AB Ülkeleri Düzenlemeleri 
838
c.1.2. Örnek Asya Ülkeleri Düzenlemeleri 
839
c.1.3. ABD Düzenlemeleri 
841
c.1.4. Mısır 
842
d. Sosyal Ağ Sağlayıcı İSS’lerin Dezenformasyon–Manipülasyon ile Mücadeleye Yönelik Yöntemleri 
843
e. Türk Hukuk Sisteminde Dezenformasyon–Manipülasyon ile Mücadele 
849
e.1. Sakıncalı Bir Düzenleme: Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma Suçu 
851
e.2. Değerlendirme ve Öneriler 
856
B. BASIN İLAN KURUMU İLE İLİŞKİLİ OLARAK İNTERNET HABER SİTELERİNDEKİ RESMİ İLAN VE REKLAMLARA DAİR DÜZEN 
858
1. Resmi İlan ve Reklamlar 
858
2. Resmi İlan ve/veya Reklam Yayınlayabilecek İnternet Haber Siteleri 
860
a. Başvuru, Bekleme Süresi ve Hak Kazanma 
860
b. Hak Kaybına Yönelik Kararlara Karşı Başvuru Yolları 
863
c. Yükümlülükler 
866
c.1. Çalışma Koşullarına Dair Yükümlülükler 
866
c.2. İnternet İçerikleri ve Alan Adına Dair Yükümlülükler 
868
c.3. Resmi İlan ve/veya Reklamlara Yönelik Asgari Haber, İçerik ve Ziyaretçi Sayısı Şartları 
871
Bölüm X
İNTERNET ORTAMINDAKİ HAKSIZ FİİLLERDEN DOĞAN TAZMİNAT DAVALARI
A. HUKUKA AYKIRI İNTERNET İÇERİKLERİ VE SİBER SALDIRILAR YÖNÜNDEN AÇILACAK TAZMİNAT DAVALARINDA GENEL ESASLAR 
873
1. Dar Manada Haksız Fiil Kavramı ve Unsurları 
873
a. Kavram 
873
b. Unsurlar (Sorumluluk Teorisi) 
874
b.1. Hukuka veya Ahlaka Aykırı Fiil 
874
b.2. Zarar Doğuran Netice 
875
b.3. İlliyet Bağı 
876
b.4. Sübjektif Sorumluluk/Kusur Şartı 
878
2. Maddi ve Manevi Tazminat Davalarına Dair Ortak Özellikler 
879
3. Maddi Tazminat Davaları 
880
4. Manevi Tazminat Davaları 
881
a. Kusur Şartı 
882
b. Manevi Zararların Unsurları 
882
5. Görev ve Yetki 
883
6. Yabancılık Unsuru İçeren Uyuşmazlıklarda Uygulanacak Hukuk 
884
7. Ortak İlliyet ve İçerik Sağlayıcı ile İSS’lerin Zarardan Müteselsilen Sorumluluğu 
887
a. Kusurlu (Sübjektif) Sorumluluk ve İnternet Hukukunun Sorumluluğu Sınırlandırıcı Özel Hükümleri 
888
a.1. İçerik Sağlayıcı, Bağlantı Sağlayan İçerik Sağlayıcı ve İSS’lerin Kusurlarının Doğumu 
889
a.2. Alan Adı Tahsis Eden Kuruluşların Kusurunun Doğumu 
889
b. Kusursuz (Objektif–Kolektif) Sorumluluk Durumları 
890
b.1. Ayırt Etme Gücü Bulunmayan İnternet Kullanıcılarının Verdiği Zararlardan Sorumluluk 
890
b.2. İnternet Kullanıcısı Çalışanların Verdiği Zararlardan Adam Çalıştıranın Sorumluluğu 
891
b.3. Sınırlandırılmamış Yapay Zeka Yazılımların Verdiği Zararlardan Sorumluluk 
892
b.4. İnternet Kullanıcısı Küçüğün veya Kısıtlının Verdiği Zararlardan Ev Başkanının Sorumluluğu 
893
8. Zamanaşımı 
893
Bölüm XI
UNUTULMA HAKKI
A. UNUTULMA HAKKININ VARLIK GEREKÇELERİ 
895
1. Felsefi Dayanaklar 
895
a. Unutulma Hakkının, Özü İnternet Öncesi Çağlara Dayanan Bir İnsan Hakkı Olduğu 
895
a.1. Onurlu Bir Yaşam İçerisinde Maddi ve Manevi Varlığını Geliştirebilme Hakkı 
896
b. Dışarıdan Müdahale Olmaz ise İnternetin Asla Unutmadığı 
898
c. İnternet İçeriklerinin Yarattığı Toplumsal Önyargılar ve Bunların Bireylerin Yaşamı Üzerine Etkileri 
900
2. Türk Hukukunda Unutulma Hakkının Normatif Temelleri 
901
a. Normatif Düzenlemelere Dair İhtiyaç 
901
b. Anayasal Temeller ve Kişilik Hakları İçerisinde Unutulma Hakkının İki Boyutu 
902
c. Kişisel Verilere Dair Haklar ve Unutulma Hakkı İlişkisi 
904
c.1. Unutulma Hakkının Sildirme Hakkından Farkı 
906
3. Unutulma Hakkının Varlık Gerekçelerinden Ortaya Çıkan Sonuçlar 
907
a. İnsanın Onurlu Yaşama Hakkının Elinden Alınamayacağı ve Bundan Vazgeçilemeyeceği 
907
b. Unutulma Hakkının Sahibi ve Muhatabının Gerçek ve Tüzel Kişiler Olduğu 
908
c. Unutulma Hakkına Konu Olabilecek İçerikler 
909
c.1. Meşruluğunu Sürdüren Ancak Unutulmasında Daha Üstün Özel Yarar Bulunan İçerikler 
909
c.1.1. İfade Hürriyeti–Unutulma Hakkı Çatışması 
912
c.1.2. Basın Hürriyeti–Unutulma Hakkı Çatışması 
913
c.1.2.1. Basın Hürriyetine Konu İnternet İçeriklerinin Ne Zaman Güncelliğini Yitireceği Sorunu 
915
c.1.2.1.1. Güncellik Konusunda Anayasa Mahkemesi Uygulaması 
916
c.1.2.1.2. Güncellik Konusunda Yargıtay Uygulaması 
917
B. UNUTULMA HAKKININ TECELLİSİ (UNUTULMA HAKKINA DAİR HUKUKİ BAŞVURU YÖNTEMLERİ) 
920
1. Anonimleştirilmiş İçerikler Yönünden Unutulma Hakkı Sorunu 
920
2. Uyar–Kaldır Yöntemi ve Google Uygulaması 
920
a. Unutulma Hakkı Konusunda Arama Motorlarını İşleten İSS’lerin Hem Kanun Koyucu Hem de Hakim Görevi Görüyor Oluşu Üzerine 
921
b. Google Uygulaması 
922
3. Unutulma Hakkının Yargı Kararları Neticesinde Tecellisi 
923
a. Üçüncü Kişilerin ve Mirasçıların Unutulma Hakkına Konu Başvuruları 
923
b. Unutulma Hakkının Sulh Ceza Hakimliği Kararı Aracılığıyla Tecellisi 
924
b.1. 5651 s. Kanun’un Unutulma Hakkı Yönünden Uygulanması 
924
b.2. Kişilik Hakları İhlaline Konu İçeriklerin “Mağdurun Adı ile İlişkilendirilmemesi” Kararı 
925
b.3. Unutulma Hakkına Dair Uyuşmazlıkların Hukuk Mahkemelerinde Görülmesinin Daha Doğru Olacağı 
926
c. Unutulma Hakkının Hukuk Mahkemesi Kararı Aracılığıyla Tecellisi 
927
C. MUKAYESELİ HUKUKTA UNUTULMA HAKKI UYGULAMALARI 
928
1. AB Hukuku 
928
2. ABD Hukuku 
929
Bölüm XII
ÖZEL KİŞİLERİN İNTERNET ORTAMINDA DELİL TOPLAMASI VE TNB E–TESPİT UYGULAMASI
A. BÖLÜMÜN TAKDİMİ VE ÖZEL KİŞİLERİN DELİL TOPLAMASINDA YAŞANAN SORUNLAR 
933
1. Bölümün Takdimi 
933
2. Özel Kişilerin Delil Toplamasında Yaşanan Sorunlar 
933
B. DELİLLERİN MUHAKEMEDEKİ TEMEL İŞLEVİ 
935
C. UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜNÜN VE GERÇEĞİN ORTAYA KONULMASININ ANCAK HUKUKA UYGUN DELİLLER İLE YAPILABİLECEĞİ 
938
1. Özel Kişilerin Topladığı Delillerin Hukukiliği 
939
a. Delil Yasaklarının Özel Kişileri De Kapsadığı 
939
b. Delilin Elde Edilişi ve Muhakemeye Sunuluşunun Hukuka Uygun Olması Gerektiği 
940
c. Özel Kişilerin Topladığı Delillerde Mevcut Olabilecek Hukuka Uygunluk Sebepleri 
941
c.1. Konuya Dair Doktrin Görüşleri ve İçtihatlar 
941
D. E–TESPİT UYGULAMASI VE UYGULAMA VASITASIYLA BİLİŞİM DELİLLERİNİN TOPLANMASI 
943
1. Genel Olarak Uygulamanın Mahiyeti ve Kullanımı 
943
2. Uygulamanın Hukuka Aykırı Kullanımı 
944
Bölüm XIII
TÜRK İNTERNET HUKUKUNDA İDARİ YAPTIRIMLAR
A. İDARİ YAPTIRIMLARI TATBİK ETMEKLE GÖREVLİ/YETKİLİ OLANLAR VE DENETİM FAALİYETLERİ 
947
1. İdari Yaptırım Kararı Verme Yetkisi 
947
2. Denetim Faaliyetleri 
948
a. Denetim Faaliyetleri Kapsamında Getirilen Yükümlülüklerin İhlali 
951
B. İDARİ YAPTIRIMLARA DAİR GENEL VE ÖZEL ESASLAR 
952
1. Genel Esaslar (Kabahatler Kanunu’nun Genel Hükümlerinin Tatbiki) 
952
a. İdari Yaptırımların Tatbikinde Temel İlkeler 
953
a.1. Kanunilik İlkesi 
953
a.2. Zaman ve Yer Bakımından Uygulama 
954
a.3. Teşebbüs, İştirak ve İçtima 
955
a.4. İdari Para Cezalarında Temel İlkeler 
956
a.5. Zamanaşımı 
956
b. Karşılığında İdari Yaptırım Öngörülen Haksız Fiillerin Unsurları 
958
b.1. Tipiklik 
958
b.1.1 Objektif Tipiklik 
958
b.1.2 Sübjektif Tipiklik ve Sübjektif Sorumluluk Esası 
959
b.1.3 Kabahatlerde Kolektif Sorumluluk Sorunu 
960
b.2. Hukuka Aykırılık 
961
b.3. Kınanabilirlik 
962
2. Özel Esaslar 
963
a. Uyarı Ön Şartı 
963
b. Hakkaniyetli Cezalandırma İlkesi 
965
c. İdari Para Cezalarına ve Sair Yaptırımlara Dair Esaslar 
967
d. İçtima, Tekerrür ve Zaman Bakımından Uygulama 
968
e. Kanunilik İlkesi Sorunu 
968
3. İdari Yaptırımlara Karşı Başvurulacak Kanun Yolları 
969
4. Uzlaşma 
971
a. Süreç 
971
b. Başvuru Süresi 
974
c. Sonuçları 
974
Kaynakça 
977

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
Etiketler: Türk İnternet Hukuku
İlgili Yayınlar
-10%
İnternet Hukuku
İnternet Hukuku
560,00 TL 504,00 TL
-10%
Avrupa Birliği ve İnternet Hukuku
Avrupa Birliği ve İnternet Hukuku
155,00 TL 139,50 TL
-10%
İnternet Hukuku
İnternet Hukuku
365,00 TL 328,50 TL
-10%
Peering Sözleşmesi
Peering Sözleşmesi
300,00 TL 270,00 TL

Bilgiler

Müşteri Servisi

Ekstralar

Hesabım

Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.