Suç İşlemek Amacıyla Örgütlenme Suçlarının Normatif ve Olgusal Temelleri

-10%
Suç İşlemek Amacıyla Örgütlenme Suçlarının Normatif ve Olgusal Temelleri
Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: Mehmet ZENGİN
ISBN: 9789750268533
Stok Durumu: Tükendi
333,00 TL 370,00 TL

Adet

 
Ayrıntılar
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Mehmet ZENGİN
Baskı Tarihi 2021/05
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 260

Suç örgütleri, bir sistem suçu olarak, doğrudan amaç suçlara yönelik hazırlık hareketlerinin suç olarak düzenlenmesi suretiyle ortaya çıkmış bir suç tipidir.

Yazarı, suç örgütleri üzerinde çalışmaya sevk eden sebeplerden en önemlisi de, klasik ceza hukuku anlayışı karşısında marjinal özellikler barındıran bu suç tipinin incelenmesi, uygulaması ve ilgili doktrinel yaklaşımların, değişkenlik ve dinamizmiyle güncel siyaset başta olmak üzere hayatımızı pek çok yönüyle etkilemesi olmuştur.

Türkiye, transit geçiş bölgesi olması itibarıyla, klasifiye edilemeyen pek çok atipik örgüt yapısını bünyesinde barındırmış, bu örgüt yapıları ülkemizdeki hukuki uygulamayı da oldukça derinlikli hale getirmiştir.

Bu istikametle konu, TCK m.220 ve devamı hükümleri temelindeki; örgüt kurma, örgüt yönetme, örgüt üyeliği, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar, örgüt adına işlenen suçlar, örgüte yardım, örgüt propagandası, etkin pişmanlık başlıkları başta olmak üzere pek çok yaklaşıma dayanılarak kapsamlı şekilde incelenmiş, mahalli çete yapılanmaları, suç örgütleri, silahlı örgütler, terör örgütleri noktasında içtihadi yaklaşımdan da istifade edilerek hukukumuz açısından son derece önemli olan bu konuya güncel ve farklı bir perspektif kazandırılmaya çalışılmıştır.

Konu Başlıkları
Örgüt Yapıları Üzerine Farklı Yaklaşımlar
Farklı Örgüt Modelleri Üzerine Temel Örnekler ve Konu İle İlgili Çalışmaya Özel Olarak Yapılan Mülakatlar
Örgütlü Suçluluğun Normatif Gelişimi
Suç İşlemek Amacıyla Örgütlenme Suçlarının TCK'nın 220. Maddesi ve İlgili Hükümler Çerçevesinde İncelenmesi
TCK M. 221 Kapsamında Etkin Pişmanlık Hükümleri
Suç Örgütü Mensubiyeti Veya Terör Dolayısıyla Suçlu Olan Hükümlülere Uygulanacak Özel İnfaz Rejimi ve 7242 Sayılı Kanunla Getirilen Düzenlemeler
İçindekiler
Önsöz  7
Teşekkür  9
Kısaltmalar Listesi  17
Giriş  19
Birinci Bölüm
ÖRGÜT YAPILARI ÜZERİNE FARKLI YAKLAŞIMLAR
1.1. SUÇ ÖRGÜTLERİ  21
1.1.1. Tarihi Yaklaşım  21
1.1.2. Kavramsal Yaklaşım  24
1.1.3. Kriminolojik Yaklaşım  27
İkinci Bölüm
FARKLI ÖRGÜT MODELLERİ ÜZERİNE TEMEL ÖRNEKLER VE KONU İLE İLGİLİ ÇALIŞMAYA ÖZEL OLARAK
YAPILAN MÜLAKATLAR
2.1. İTALYAN MAFYASI COSA NOSTRA ÖRNEĞİ  33
2.2. İTALYA’DA SUÇ ÖRGÜTLERİYLE MÜCADELE ALANINDA FAALİYET GÖSTEREN “COMİTATO ADDİOPİZZO” DERNEĞİYLE ÖRGÜTLÜ YAPILARLA MÜCADELEDE İTALYA ÖRNEĞİ ÜZERİNE YAPILAN MÜLAKAT  37
2.3. “ORTADOĞUDAKİ DEVLET DIŞI AKTÖRLER: ÖRGÜTLÜ YAPILAR” KONUSU ÜZERİNE KONUNUN UZMANI BOLOGNA ÜNİVERSİTESİ YÜKSEK LİSANS ÖĞRENCİSİ TARİHÇİ YUSUF KARATAŞ İLE YAPILAN MÜLAKAT  41
2.4. İSTİHBARAT BİLİMİ UZMANI DR. MERVE SEREN İLE “SUÇ ÖRGÜTLERİYLE MÜCADELEDE İSTİHBARATIN YERİ” KONUSU İLE YAPILAN MÜLAKAT  47
Üçüncü Bölüm
ÖRGÜTLÜ SUÇLULUĞUN NORMATİF GELİŞİMİ
3.1. 765 SAYILI TCK VE ÖZEL CEZA KANUNLARINDAKİ DÜZENLEMELER  55
3.2. ULUSLARARASI HUKUK METİNLERİ ÇERÇEVESİNDE ÖRGÜT YAPILARINA BAKIŞ  56
3.3. 5237 SAYILI TCK VE 3713 SAYILI TERÖRLE MÜCADELE KANUNU’NUN ÖRGÜT TİPLERİNE DAYANAK OLUŞTURAN NORMATİF ANLAYIŞI  57
Dördüncü Bölüm
SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜTLENME SUÇLARININ TCK’NIN 220. MADDESİ VE İLGİLİ HÜKÜMLER ÇERÇEVESİNDE İNCELENMESİ
4.1. SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜTLENME SUÇLARININ ÖZELLİKLERİ  62
4.1.1. Genel ve Tamamlayıcı Nitelikte Bir Suçtur  62
4.1.2. Çok Failli Bir Suçtur  62
4.1.3. Tehlike Suçudur  64
4.1.4. Seçimlik Hareketli Bir Suçtur  64
4.1.5. Fiilin Niteliğine Göre Ani Suç veya Kesintisiz Suç Şeklinde Ortaya Çıkabilir  66
4.1.6. Hazırlık Hareketlerine Cezai Sonuç Atfedilen Bir Suç Tipi Özelliği Göstermektedir  66
4.2. KORUNAN HUKUKSAL YARAR  67
4.3. SUÇUN UNSURLARI  68
4.3.1. Fail  68
4.3.2. Mağdur  70
4.4. SUÇUN MADDİ UNSURLARI, FİİL ÇEŞİTLERİ VE BU BAĞLAMDAKİ TARTIŞMALAR  71
4.4.1. Örgütün Yapısı ve Elverişlilik Kriteri  71
4.4.2. Örgüt Kurmak  77
4.4.3. Örgüt Yönetmek  80
4.4.4. Örgüte Üye Olma  84
4.4.4.1. Üyeliğin Henüz Tüm Kriterleriyle Teşekkül Etmemiş Bir Suç Örgütü Kapsamında Gerçekleşip Gerçekleşemeyeceği Sorunu  85
4.4.4.2. Örgüte Katılım: Tek Taraflı İradeyle Katılımın Gerçekleşip Gerçekleşmeyeceği Tartışması  86
4.4.4.3. Örgüt Üyeliği Bakımından Zamansal Durum  90
4.4.4.4. Örgüt Üyeliği Bakımından Süreklilik, Çeşitlilik, Yoğunluk Kriteri  92
4.4.4.4.1. Süreklilik Kriteri  92
4.4.4.4.2. Çeşitlilik Kriteri  95
4.4.4.4.3. Yoğunluk Kriteri  96
4.4.4.5. Yalnızca örgüt üyesi tarafından işlenebilen fiiller  97
4.4.4.6. Örgüt üyeliğinin sona ermesi  100
4.4.5. Örgüt Üyesi Olmayan Kişilerin Örgüt Adına Suç İşlemesi  101
4.4.5.1. Mevcut Düzenlemenin Son Hali ve Değişiklik İhtiyaçlarını Doğuran Uygulama Gelişimi  101
4.4.5.2. Ölçülülük İlke ve Anlayışı Yönünden Eleştiriler  104
4.4.5.3. Kanun Maddesinde Örgüt Adına Suç İşlemekle Kast Edilenin Ne Olduğu, Hangi Suçların Bu Kapsamda Kabul Edilebileceği, Örgüt Adına İşlenen Suçun Tamamlanmasının Gerekip Gerekmediği Hakkındaki Tartışmalar  105
4.4.5.4. Örgüt Adına İşlenen Suç, Örgütle Fail Arasında Nasıl Bir İlişkinin Varlığını Gerektirir? Yargısal Uygulamalar Ne Yöndedir?  106
4.4.6. Örgüte Yardım Etme  108
4.4.6.1. 765 Sayılı TCK’nın Normatif Yaklaşımı  109
4.4.6.2. 5237 Sayılı TCK’da Benimsenen Anlayış  109
4.4.6.3. Örgüte Yardım Fiili  110
4.4.6.3.1. Yardım Fiilinin Niteliği  110
4.4.6.3.2. Örgüt Üyeliği ve Örgüte Yardım Suçu Arasındaki Ayrım Kriterleri  112
4.4.6.4. Örgüte Yardım Suçu Bakımından İştirak Kurumunun Vasfı  114
4.4.6.5. Anayasa Mahkemesinin E.2012/100 K.2013/84 T.4.7.2013 Numaralı Kararı Bakımından Örgüte Yardım Suçunun Anayasal Denetimi  117
4.4.6.6. 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu Atfı ve Özel Nitelikli Yardım Fiilleri  118
4.4.6.7. TCK m.315 Silahlı Örgütler Bakımından Özel Nitelikli ve Sınırlı Sayıdaki Yardım Fiilleri  119
4.4.6.8. 6415 Sayılı Terörün Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’daki Özel Nitelikli Yardım Fiilleri  120
4.4.6.9. Örgüte Yardım Suçu Suretiyle Örgüt Üyesi Gibi Cezalandırılma Bakımından Özel Bir Değerlendirme: AİHM Işıkırık/Türkiye Kararı  124
4.4.7. Örgüt Propagandası Yapmak  128
4.4.7.1. Örgüt Propagandası Fiilinin Normatif Değerlendirilişi  129
4.4.7.2. Propaganda Fiilinden Ne Anlaşılmak Gerekir?  129
4.4.7.3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatları Işığında İfade Özgürlüğü ve Sınırlama Sebepleri Arasındaki Dengenin Tartışılması  132
4.4.7.3.1. Mehdi Zana–Türkiye davası  132
4.4.7.3.2. Yavuz ve Yaylalı–Türkiye davası  133
4.4.7.3.3. Gerger – Türkiye Davası  136
4.4.7.4. Objektif Sorumluluk Halinin Doğup Doğmayacağı Yönündeki Tartışmalar  138
4.4.7.5. TMK m.7/3 Bakımından Değerlendirmeler  141
4.4.7.6. Anayasa Mahkemesi Kararları Bakımından, Örgüt Propagandası Suçu Perspektifinde İfade Özgürlüğü ve Kamu Yararı Dengesi  142
4.4.7.6.1. Berrin Baran Eker ve Muzaffer Özbek başvurusu  142
4.4.7.6.2. Barış Bildirisi Kararı  144
4.4.7.7. Avrupa Konseyi Terörizmin Önlenmesi Sözleşmesi kapsamında Örgüt Propagandası Fiili  151
4.5. HUKUKA AYKIRILIK UNSURU  152
4.6. MANEVİ UNSUR  154
4.7. NİTELİKLİ HAL  160
4.8. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ  161
4.8.1. Teşebbüs  161
4.8.2. İştirak  166
4.8.2.1. Özel Bir Hakimiyet Modeli: Organize Hakimiyet Mekanizmalarına Dayalı Dolaylı Faillik Doktrini  170
4.8.2.1.1. Normatif Yaklaşım  171
4.8.2.1.2. Örgütsel Organizasyonun Yapısı  171
4.8.2.1.3. Organize Hakimiyet Mekanizması Teorisinde Baz Alınacak Kriterler  174
4.8.2.1.4. Organize Hakimiyet Mekanizmasına Dayalı Teorilerin Çıkış Noktası  175
4.8.2.1.5. Kanun Koyucunun Tercih Ettiği Sorumluluk Rejimi  177
4.8.2.1.6. Organize Hakimiyet Mekanizmalarına Dayalı Sorumluluk Rejimine Yönelik Görüşümüz  179
4.8.2.1.7. Yerleşik Yargısal Anlayışın Belirsizliği Sorunu  183
4.8.2.1.8. Genel İştirak Kurallarını Yetersiz Kılan Örgüt İçi Dinamikler  186
4.8.3. İçtima  190
4.8.3.1. Özel Bir İçtima Hali: Örgütün Faaliyeti Çerçevesinde Suç İşlenmesi  195
4.8.3.1.1. Normatif Yaklaşım  195
4.8.3.1.2. Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenmesi Halinin Nitelikli Hal Olarak Kabul Edildiği Suçlarda Aynı Zamanda Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Hükümlerinin Uygulanması Suretiyle Ortaya Çıkan İçtima Tartışması  195
4.8.3.1.2.1. Non Bis In Idem İlkesi Çerçevesinde Ele Alış  195
4.8.3.1.2.2. Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenmesi Bakımından Nitelikli Hal Sorumluluğuna Gidilen Suçlar Çerçevesinde İnceleme  197
4.8.3.1.2.3. Bileşik Suç Hükümleri Çerçevesinde İnceleme  199
Beşinci Bölüm
TCK M. 221 KAPSAMINDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ
5.1. AMAÇSAL YAKLAŞIM  201
5.2. NORMATİF YAKLAŞIM  202
5.3. TCK m.221/1 KAPSAMINDA KURUCU VE YÖNETİCİLER BAKIMINDAN UYGULANACAK ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ  206
5.3.1. Soruşturmaya Başlanmamış Olmalıdır  206
5.3.2. Örgüt Kurma veya Yönetme Suçunun İşlenmesi Gerekir  208
5.3.3. Örgüt Yapısının Bizzat Dağıtılması veya Verilen Bilgilerle Örgütün Dağıtılmasının Sağlanması Gerekir  208
5.3.4. Etkin Pişmanlık Anlamındaki İşbirliğinin Örgütün Amacı Doğrultusunda Suç İşlenmeden Önce Yapılması Gerekir  209
5.4. TCK m.221/2 ANLAMINDA ÖRGÜT ÜYELERİ BAKIMINDAN UYGULANACAK ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ  209
5.4.1. Örgüt Üyeleri Bakımından Uygulama Alanı Bulabilecektir  209
5.4.2. Örgütün Faaliyeti Çerçevesinde Herhangi Bir Suçun İşlenilmesine İştirak Edilmemesi Gerekir  210
5.4.3. Gönüllülük Kriteri  211
5.4.4. Bildirimin Muhatabı Olacak İlgili Makamlar  211
5.5. TCK m.221/3 ÖRGÜTÜN FAALİYETİ ÇERÇEVESİNDE HERHANGİ BİR SUÇUN İŞLENİŞİNE İŞTİRAK ETMEKSİZİN YAKALANAN ÖRGÜT ÜYELERİ BAKIMINDAN UYGULANACAK ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ  211
5.5.1. Yalnızca Örgüt Üyeleri Bakımından Uygulanabilir  211
5.5.2. Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde Herhangi Bir Suçun İşlenişine İştirak Edilmemesi Gerekir  211
5.5.3. Fail Yakalanmış Olmalıdır  212
5.6. TCK M. 221/4 BAKIMINDAN GENEL MAHİYETLİ ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ  212
5.6.1. Örgüt Kurucuları, Yöneticileri, Üyeleri, Örgüt Üyesi Olmamakla Birlikte Örgüt Adına Suç İşleyenler, Örgüte Yardım Fiilini İşleyenler TCK m.221/4 Düzenlemesinden Yararlanabilecektir  213
5.6.2. Failin Gönüllü Olarak Teslim Olması veya Yakalanması Gerekir  213
5.6.3. Örgütün Yapısı ve Faaliyeti Çerçevesinde İşlenen Suçlarla İlgili Bilgi Verilmelidir  214
5.7. ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNDEN YARARLANILMASI SONRASINDA ORTAYA ÇIKACAK SONUÇLAR  216
Altıncı Bölüm
SUÇ ÖRGÜTÜ MENSUBİYETİ VEYA TERÖR DOLAYISIYLA SUÇLU OLAN HÜKÜMLÜLERE UYGULANACAK ÖZEL İNFAZ REJİMİ VE 7242 SAYILI KANUNLA GETİRİLEN DÜZENLEMELER
6.1. HÜKÜMLÜLERİN GÖZLEM VE SINIFLANDIRILMASI BAKIMINDAN SUÇ ÖRGÜTLERİ  220
6.2. CEZAEVİ TİP VE TÜRLERİ NOKTASINDAKİ AYRIMLAR  221
6.3. İNFAZ ERTELEME KURUMU BAKIMINDAN SUÇ ÖRGÜTÜ MENSUBİYETİ VEYA TERÖR SUÇLULUĞU  224
6.4. HÜKÜMLÜYLE AVUKAT GÖRÜŞÜ BAKIMINDAN SUÇ ÖRGÜTÜ MENSUBİYETİ VEYA TERÖR SUÇLULUĞU  225
6.5. SUÇ ÖRGÜTÜ MENSUBİYETİ VEYA TERÖR SUÇLULUĞU DOLAYISIYLA HÜKÜMLÜ OLANLARIN DIŞARIYLA HABERLEŞMESİ VE YAYINLARDAN YARARLANMA HAKKI  227
6.6. KOŞULLU SALIVERİLME KURUMU BAKIMINDAN ÖRGÜT MENSUBİYETİ OLAN HÜKÜMLÜNÜN DURUMU  228
6.7. CEZA İNFAZ KURUMUNDAKİ DİSİPLİNEL SÜREÇLER BAKIMINDAN SUÇ ÖRGÜTLERİ  231
6.8. DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ BAKIMINDAN ÖRGÜTLÜ SUÇLULUK  232
6.9. İYİ HAL  234
6.10. 7242 SAYILI KANUNLA GETİRİLEN BAZI DÜZENLEMELER  235
Sonuç  237
Kaynakça  243
Kavramlar Dizini  253
Yazarın Özgeçmişi  259

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar

Bilgiler

Müşteri Servisi

Ekstralar

Hesabım

Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.