Ceza Muhakemesi hukukunda Görev Bakımından Yetki Kuralları Çerçevesinde Sulh Ceza Hâkimliklerinin Değerlendirilmesi

Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Mehmet Baran Selanik

ISBN: 9786050524697

510,00 TL 600,00 TL

Adet

 
Kitap Künyesi
Yazar Mehmet Baran Selanik
Baskı Tarihi 2026/01
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 252

Kitap Tanıtım Özeti

Ceza Muhakemesi Hukukunda Görev Bakımından Yetki Kuralları Çerçevesinde Sulh Ceza Hâkimliklerinin Değerlendirilmesi
Mehmet Baran Selanik

Ceza muhakemesi hukukunun temel taşlarından biri olan Sulh Ceza Hâkimlikleri, son yıllarda hem uygulamada hem de kamuoyunda en çok tartışılan yargı organlarından biri haline gelmiştir. Avukat Mehmet Baran Selanik’in titizlikle hazırladığı bu eser, Sulh Ceza Hâkimliklerinin görev ve yetkilerini, hukuk devleti ilkesi ve temel hak ve özgürlüklerin korunması perspektifinden kapsamlı biçimde ele almaktadır.

Kitabın önsözünde de vurgulandığı üzere, ceza muhakemesi hukuku, devletin suçla mücadele ederken birey haklarını koruma yükümlülüğüyle hassas bir denge kurar. Bu dengenin sağlanmasında Sulh Ceza Hâkimlikleri, “özgürlükler hâkimi” olarak kritik bir rol üstlenmektedir. Eser, Sulh Ceza Mahkemelerinden Sulh Ceza Hâkimliklerine geçiş sürecini, bu kurumun tarihsel gelişimini ve günümüzdeki işlevini hem teorik hem de uygulamaya dönük bir bakış açısıyla inceler.

Kitabın İçeriği ve Ayırt Edici Özellikleri: - Hâkim Kavramı ve Hâkimlik Teminatı: İlk bölümde hâkim kavramı, hâkimlerde bulunması gereken nitelikler, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkeleri, hâkimlik teminatı ve hâkimlerin görevden alınamaması gibi konular detaylı şekilde işlenmektedir. Hâkimlerin yürütme, yasama, yargı ve kamuoyu karşısındaki bağımsızlığı, güncel tartışmalar ve uluslararası belgeler ışığında değerlendirilir. - Yetki Kuralları: Hâkimlerin görev, yer, kişi ve madde bakımından yetkileri ayrıntılı olarak açıklanır. Bu çerçevede Sulh Ceza Hâkimliklerinin görev alanı ve yetki sınırları, uygulamada karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileriyle birlikte ele alınır. - Sulh Ceza Hâkimliği Kurumu: İkinci bölümde, Sulh Ceza Hâkimliklerinin Türk hukuk sistemindeki yeri, tarihçesi, mahkeme olup olmadığı tartışması, bağımsızlık ve tarafsızlık sorunları, görevleri ve kararlarına karşı başvurulabilecek kanun yolları kapsamlı biçimde analiz edilir. - Uygulama ve Karşılaştırmalı Hukuk: Eserde, hem Türk hukukundaki güncel uygulamalar hem de karşılaştırmalı hukuk örnekleri ve yüksek yargı kararları ışığında değerlendirmeler yapılır. Ayrıca, koruma tedbirleri, soruşturma ve itiraz mekanizmaları gibi Sulh Ceza Hâkimliklerinin pratikteki işlevleri de ayrıntılı olarak incelenir.

Kimler İçin Uygun?
Bu kitap, ceza muhakemesi hukuku alanında çalışan avukatlar, hâkim ve savcı adayları, akademisyenler ve hukuk öğrencileri için hem teorik hem de pratik açıdan vazgeçilmez bir başvuru kaynağıdır. Ayrıca, Sulh Ceza Hâkimliklerinin işleyişi ve hukuki statüsü hakkında güncel ve derinlemesine bilgi edinmek isteyen tüm hukukçular için yol gösterici niteliktedir.

Neden Bu Kitap?
Eser, yalnızca mevzuat ve doktrin bilgisini aktarmakla kalmayıp, uygulamada karşılaşılan sorunlara çözüm önerileri sunması ve güncel tartışmalara ışık tutmasıyla benzerlerinden ayrılmaktadır. Yazarın uygulamacı bakış açısı ve akademik titizliği, kitabı hem bilimsel hem de pratik açıdan değerli kılmaktadır.

Sulh Ceza Hâkimliklerinin görev ve yetkileriyle ilgili kapsamlı, güncel ve eleştirel bir değerlendirme arayanlar için bu eser, güvenilir ve kapsamlı bir rehber niteliğindedir.

ÖNSÖZ
TEŞEKKÜR
KISALTMALAR
GİRİŞ

  1. BÖLÜM: HÂKİM KAVRAMI
    1.1. Hâkim
    1.2. Hâkimlerde Bulunması Gereken Nitelikler
    1.3. Hâkimlerin Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı
     1.3.1. Genel Olarak
     1.3.2. Yargı Bağımsızlığının Hukuk Devleti İlkesi ile İlişkisi
      1.3.2.1. Hukuk devleti ilkesi
      1.3.2.2. Doğal hâkim ilkesi
     1.3.3. Hâkimlerin Bağımsızlığı
      1.3.3.1. Yürütme organına karşı bağımsızlık
      1.3.3.2. Yasama organına karşı bağımsızlık
      1.3.3.3. Yargıya karşı bağımsızlık
      1.3.3.4. Basına ve kamuoyuna karşı bağımsızlık
      1.3.3.5. Diğer bağımsızlık halleri
     1.3.4. Hâkimlik Teminatı
      1.3.4.1. Hâkimlerin azledilmemesi
      1.3.4.2. Hâkimlerin resen emekliye sevk edilmemesi
      1.3.4.3. Coğrafi teminat
      1.3.4.4. Hâkimlerin mali teminatları ve özlük hakları
      1.3.4.5. Hâkimlerin talepleri dışında savcı olarak görevlendirilmemesi
      1.3.4.6. Hâkimlerin rızası dışında bakanlık emrine alınmaması
     1.3.5. Hâkimlerin Tarafsızlığı
     1.3.6. Hâkimin Davaya Bakamayacağı Haller
     1.3.7. Hâkimin Yargılamaya Katılamayacağı Haller
     1.3.8. Hâkimin Tarafsızlığını Şüpheye Düşüren Haller
     1.3.9. Hâkimin Reddi
    1.4. Hâkimlerin Yetkileri
     1.4.1. Madde Bakımından Yetki
     1.4.2. Yer Bakımından Yetki
     1.4.3. Kişi Bakımından Yetki
     1.4.4. Görev Bakımından Yetki
    1.5. Hâkimlerin Çeşitleri

  2. BÖLÜM: SULH CEZA HÂKİMLİĞİ KURUMU
    2.1. Sulh Ceza Hâkimliği
     2.1.1. Türk Hukuk Sisteminde Adli Yargıda Ceza Yargılaması Teşkilatı
     2.1.2. Sulh Ceza Hâkimliğinin Türk Hukuk Sistemindeki Tarihçesi
     2.1.3. Hâkim Güvencesi ve Sulh Ceza Hâkimliği
     2.1.4. Sulh Ceza Hâkimliklerinin Mahkeme Olup Olmadığı Hususu
     2.1.5. Sulh Ceza Hâkimliklerinin Tarafsızlıkları ve Bağımsızlıkları Sorunu
    2.2. Sulh Ceza Hâkimliğinin Görevleri
     2.2.1. Koruma Tedbirlerine İlişkin Görevleri
     2.2.2. CMK’de Düzenlenen Diğer Görevleri
     2.2.3. Soruşturmayı Yürütme Görevi
     2.2.4. Onay Mercii Olarak Görevleri
     2.2.5. İtiraz Mercii Olarak Görevleri
     2.2.6. Diğer Kanunlardaki Görevleri
      2.2.6.1. Kabahatler Kanunu’ndan Kaynaklı Görevleri
      2.2.6.2. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’ndan Kaynaklı Görevleri
      2.2.6.3. Önleme Araması Kararı Verme Görevi
      2.2.6.4. Kayıp Çocuğun Araştırılması Kararı Verme Görevi
      2.2.6.5. Ceza İnfaz Kurumunda Bulunan Şüphelinin İfadesinin Alınması Kararı Verme Görevi
      2.2.6.6. İçeriğin Yayından Çıkarılması ve Erişimin Engellenmesi Kararı Verme Görevi
      2.2.6.7. Yayın Yasağı Verme Görevi
      2.2.6.8. Tekzip Kararı Verme Görevi
      2.2.6.9. Sürücü Belgelerinin Geri Alınması ve İptali Kararı Verme Görevi
      2.2.6.10. Kaçakçılık Suçlarında Tasfiye Kararı Verme Görevi
      2.2.6.11. Noterden Evrak İsteme Görevi
      2.2.6.12. Vergi Usul Kanunu Uyarınca Arama Kararı Verme Görevi
    2.3. Sulh Ceza Hâkimliğinin Kararlarına Karşı Başvurulabilecek Kanun Yolları
     2.3.1. Genel Olarak Kanun Yolu Kavramı
     2.3.2. İtiraz
     2.3.3. Kanun yararına bozma

SONUÇ
KAYNAKÇA
EKLER
EK 1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
EK 2. Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi Kararları
EK 3. Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararları
EK 4. Yargıtay Kararları
EK 5. Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları

İlgili Yayınlar