Cirolu Çeklerde Yetkili Hamil

Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: Erhan GÜNAY
ISBN: 9789750272714
315,00 TL 350,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Erhan GÜNAY
Baskı Tarihi 2021/09
Baskı Sayısı 4
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 240

Kitapta; çekte keşideci, lehtar, ciranta, muhatap, ibraz eden hamil vs. gibi kişilerin çekin elden ele devredilmesi (cirosu) nedeniyle birbirlerine karşı sorumluluklarının bulunup bulunmadığı, yasal zeminde çeke yetkili hamil olup olunmadığı ve takip hakkının varlığına ya da yokluğuna yönelik çapraşık sorunlar Yargıtay Kararları eşliğinde incelenerek anlatılmıştır.

Yeni baskıda anlatım düzeni ve sistematiği aynen korunmuş, 13.bölümde yer alan "Soru ve Yanıtlarıyla Cirolu Çek Uygulamasında Sorumluluk ve Yetkili Hamil" isimli bölüm genişletilerek konuya ilişkin yeni örnekler eklenmiştir.

Ayrıca kitap, ilgili Özel Dairenin en yeni kararlarıyla desteklenmek suretiyle güncellenmiş, uygulamada yoğunlaşan sorunlara bu kararlara uygun şekilde çözüm üretilmeye çalışılmıştır. Önceki baskılarda olduğu gibi uygulamaya yönelik bir anlatım yeğlenerek kitaptan yararlanma kolaylaştırılmıştır.

Konu Başlıkları
Ciroların İncelenmesi
Ciro Zincirinde Çizilmeler
Geriye Dönüş Cirosu
Ciroda İmza
İbrazdan Sonra Ciro
Ciroda Kopukluk
Ciro Yasağı Kaydının Varlığı
Süresinde İbraz Edilmeyen Çek
İçindekiler
4. Baskıya Önsöz  5
3. Baskıya Önsöz  6
2. Baskıya Önsöz  7
Önsöz  9
Giriş Bölümü
ÇEK CİROSUNDA BAZI KAVRAMLARIN ANLAMI
1. Çekte Ciro Şekli  19
2. Temlik Cirosu  20
3. Tahsil Cirosu  21
4. Rehin Cirosu  23
5. Yargıtay Kararlarına Göre Ciro Sayılmayan Haller  24
6. Yargıtay Kararlarına Göre Cirolu Çeklerde Yetkili Hamil  25
7. Çek Cirosuna İlişkin Eski/Yeni TTK Hükümleri: B) Ciro, 1–Umumi Olarak m. 701  29
8. Bazı Kavramların Anlamı–Çek  31
Birinci Bölüm
CİROLARIN İNCELENMESİ
1. İlgili Yasa Maddesi  39
a. Emre Yazılı Çekteki Cirolarının Tahkiki  39
b. Nama Yazılı Çekteki Ciroların Tahkiki  41
c. Hamile Yazılı Çeklerde Ciroların Tahkiki  41
d. Çekte Sorumluluk  45
2. Çek Keşidesi  47
İkinci Bölüm
CİRO ZİNCİRİNDEKİ ÇİZİLMELER
1. Ciro Zincirindeki Çizilmeler, Hamil Lehtarın Keşideciyi Takip Etmesini Etkiler mi?  51
Sorun  51
Yargıtay Kararları  51
2. Çekin Bankaya İbrazı Şerhinin Çizilmesi, Üzeri Çizilen Ciro Gibi Hükümsüz mü Sayılacaktır?  56
Sorun  56
Yargıtay Kararları  57
Üçüncü Bölüm
CİRO ZİNCİRİNDE MUTEBER OLMAYAN
İMZALARIN BULUNMASI
1. Ciro Zincirinde Muteber Olmayan İmzaların Bulunması Diğer İmzaların Sıhhatine Olumsuz Etkiler mi?  59
Sorun  59
Yargıtay Kararları  60
2. Ciroda Ad ve Soyadı Yazılması Ancak İmza Bulunmaması Yeterli midir?  63
Sorun  63
Yargıtay Kararları  63
Dördüncü Bölüm
GERİYE DÖNÜŞ CİROSU
1. Çeki Geriye Ciro ile Edinen Kişi, Kendisinin Sorumlu Olduğu Kişiye Müracaat Borçlusu Olarak Başvurabilir mi?  65
Sorun  65
Yargıtay Kararları  65
2. Lehtar İsminin Çizilmiş Olması Çeki Hamiline Çek Vasfını Alması İçin Çek Keşidecisinin İmza ve Onayının Olması Gerekli midir?  68
Sorun  68
Yargıtay Kararları  68
3. Lehtarın Elinde Bulunan Çekin Geriye Dönüşünde Teslim Yeterli mi Yoksa Tekrar Ciroya Gerek Var mı?  70
Sorun  70
Yargıtay Kararları  70
Beşinci Bölüm
ÇEK BEDELİNİN ÖDENMESİ DURUMUNDA TAKİP HAKKI
1. Çek Bedelini Ödemiş Olan Ciranta, Kendisinden Önce Gelen Çek Borçlularına Karşı mı, Yoksa Kendisinden Sonra Gelen Çek Borçlularına Karşı mı Takip Yapabilir?  73
Sorun  73
Yargıtay Kararları  74
2. Çek Tedavüle Çıktıktan Sonra Ödenerek Keşideciye Dönmüş ve Tekrar İkinci Kez Tedavüle Çıkmış İse, İlk Tedavül Sırasındaki Cirantaların Sorumluluğu Söz Konusu Olur mu?  74
Sorun  74
Yargıtay Kararları  75
3. Cirantanın Ödediği Çek Bedeli İçin Kendi Cirantasına Karşı Müracaat Süresi Hangi Tarihten İtibaren Başlayacaktır?  77
Sorun  77
Yargıtay Kararları  77
Altıncı Bölüm
CİRODA İMZA
1. Ciroda Cirantanın Sadece İmzası Yeterli midir? Lehtar Kendisinden Sonraki Cirantayı Takip Edebilir mi?  79
Sorun  79
Yargıtay Kararları  80
2. Çek Üzerindeki Yazının Borçluya Ait Olduğu, İmzanın İse Borçluya Ait Olup Olmadığının Anlaşılamamış Olması Durumunda İcra Takibinin İptaline mi Yoksa İtirazın Reddi ile Takibin Sürdürülmesine mi Karar Verilmelidir?  80
Sorun  80
Yargıtay Kararları  80
3. Ciroda Parmak İzi veya Mühür Var, İmza Yoksa Bu Ciro Geçerli midir?  83
Sorun  83
Yargıtay Kararları  83
4. Çek Keşidecisi, Hamile Karşı, Ciro Eden Lehtar İmzasının Lehtara Ait Olmadığını İleri Sürebilir mi?  84
Sorun  84
Yargıtay Kararları  84
5. Çek Arkasındaki Ciranta ile Çek Takip Alacaklısı Arasında Yazılı Olan İsim Üzerinde Yer Alan “Tahsil Edildi” İbaresi Cirantanın Takibine Engel Oluşturur mu?  84
Sorun  84
Yargıtay Kararları  84
6. Keşide Tarihi Düzeltilen Çekteki Paraf İmzanın Borçluya Ait Olup Olmadığı Araştırılmalı mıdır?  85
Sorun  85
Yargıtay Kararları  86
Yedinci Bölüm
ÇEKİN İBRAZINDAN SONRAKİ CİRO
1. Çekin İbrazından Sonra Edinilen Çekte Hamilin Cirosu Yoksa Takip Alacaklısı Bu Çeki Takibe Konu Edebilir mi?  93
Sorun  93
Yargıtay Kararları  99
2. İbrazdan Sonra Alacaklının Hak Sahibi Olabilmesi İçin Alacağın Temliki Sonucunu Doğuran Bir Cironun Olması Şart mıdır?  102
Sorun  102
Yargıtay Kararları  104
Sekizinci Bölüm
SÜRESİNDE İBRAZ EDİLMEYEN ÇEK
1. İbraz Süresi İçinde İbraz Edilmeyen Çek Devir Edilmek Suretiyle Takibe Konu Edilebilir mi?  111
Sorun  111
Yargıtay Kararları  113
2. İbraz Tarihi Yazılı Olmayan Çekin İbraz Süresi İçinde İcra Takibine Tabi Tutulması Halinde İbraz Edilmiş Sayılır mı?  118
Sorun  118
Yargıtay Kararları  119
Dokuzuncu Bölüm
ÖDEME YASAKLI ÇEKİN TAKİBE KONULMASI
1. Takip Alacaklısının Tedbir Kararının Verildiği Dosyada Taraf Olmadığı Durumda, Ciranta Hamil Ödenmeyen Çeki Takibe Koyabilir mi?  127
Sorun  127
Yargıtay Kararları  127
Onuncu Bölüm
CİRO ZİNCİRİNDE KOPUKLUK
1. Emre Yazılı Çekte Lehtar İsmi Eksik Yazılmış Olsa Ancak Kimliği Belirlenebiliyorsa Bu, Ciro Zincirinde Kopukluk Sayılır mı?  129
Sorun  129
Yargıtay Kararları  129
2. Lehtarın Gerçek veya Tüzel Kişi Olmadığı Anlaşılan Çekte İlk Hamilin Ciro İmzası Varsa, Son Hamil Takip Alacaklısı Sayılır mı?  131
Sorun  131
Yargıtay Kararları  132
Onbirinci Bölüm
TAHSİL CİROSU
1. Tahsil İçin Bankaya İbraz Edilen Çekin Ödenmemesi Üzerine Keşideci ve Lehtar Hakkında İcra Takibinde Bulunulabilinir mi?  135
Sorun  135
Yargıtay Kararları  135
Onikinci Bölüm
CİRO YASAĞI KAYDININ VARLIĞI
1. Çekte Keşideci Tarafından Yazılmış “Ciro Edilemez” Kaydının Varlığı Lehtar Dışındaki Kişilerin Yetkili Hamil Olmasını Engeller mi?  139
Sorun  139
Yargıtay Kararları  139
Onüçüncü Bölüm
SORU VE YANITLARIYLA CİROLU ÇEK UYGULAMASINDA SORUMLULUK VE YETKİLİ HAMİL
1. Ciro Silsilesinde Yer Almayan Kişinin Yetkili Hamil Sayılmaması  141
2. Hamiline Yazılı Çekin İbrazından Sonra Cirosuz Elden Devir Edilmesi  141
3. Hamiline Yazılı Çekin İbrazdan Sonra Ciro Yoluyla Edinilmemesi  142
4. Takip Alacaklısına Çekin Dönüş Cirosunun Bulunmaması  143
5. İbraz Eden Takip Alacaklısına Yapılmış Cironun Bulunmaması  143
6. Beyaz Ciro ile İbraz Edene Geçen Çekin Dönüş Cirosu Olmadan Takip Alacaklısına Geçmesi  144
7. Çek Arkasındaki Ciro İmzalarının Bazısının Geçerli Olmadığı  145
8. Çekte Lehtarın Yazılı Olmamasının Çek Vasfına Etkisi  146
9. Çekte İlk Ciro Lehtara Ait Olmaması  147
10. Muteriz Borçlunun Cirosu ile Lehtara, Lehtarın Cirosu ile Takip Alacaklısına Geçen Çekle Takip  148
11. Çekte “Ciro Edilemez” Kaydının Bulunması  150
12. Çekin Geriye Ciro Yoluyla Ele Geçmesi Sonucu Takip Hakkı  151
13. Lehtarın Cirosuyla Elden Çıkarılan Çekin Teslimle Lehtara Dönmesi  152
14. Lehtarın Beyaz Cirosuyla Takip Alacaklısına Geçen Çekin Takibe Konu Edilmesi  153
15. Lehtarın Çek Keşidecisine Karşı Takip Hakkı  153
16. Muhatap Hakkında Takip Yapılması  154
17. Bankaya Ödeme İçin İbraz–Ciro  155
18. Lehtar Unvanının Çeke Eksik Yazılması–Kısmi Cironun Geçersizliği  156
19. Çekteki Tarihsiz Ciroların Geçerliliği  157
20. Ödeme Yasağı Bulunan Çeke Dayalı Takip Hakkının Bulunup Bulunmadığı  157
21. Alacaklının Taraf Olmadığı Davada Verilen Çekin İptaline Dair Kararın Takibe Etkisi  159
22. Ciroda Kopukluk Yoksa Hamilin Çeki Edinmede Kötü Niyeti ve Ağır Kusuru İspatlanmadıkça Hamilden Çekin Geri Alınamayacağı  161
23. Alacağın Temliki Suretiyle Çeki Elinde Bulunduran Lehtar Hamilin İhtiyati Haciz İstemi  163
24. Ciroda İmza Yeterliliği–İsim Yazılmasına Gerek Bulunmadığı  167
25. Çekin Karşılıksız Kaldığı İddiasıyla Açılmış Menfi Tespit Davasında Taraflar ve Kanıt Yükü  168
26. Cirantanın Keşideci İmzasının Sahteliğini İleri Sürmesi  168
27. Çek Bedelini Ödeyen Borçlunun, Kendi Cirantasına Karşı Yaptığı Takipte Zamanaşımı Süresi  169
28. Çift İmza ile Temsil–Keşide Tarihindeki Düzeltmede Tek Paraf İmzasının Bulunması  171
29. Tahsil Cirosuyla Çeke Hamil Olan Bankanın Lehtar (Ciranta) ve Keşideciyi Takip Etmesi  172
30. İsmi Çizilmiş Ama Paraf Edilmemiş Lehtarın Keşideciye Karşı Takip Hakkı  173
31. Teminat Çekinin Takibe Konu Yapılması  174
32. Tarihsiz “Karşılıksızdır” Şerhi Yazılı Olan Çekin Takibe Konu Yapılması  175
33. Hesabı Kapatılmış Çekin Takibe Konu Yapılması  176
34. Hatır Çekinin Takibe Dayanak Yapılması  177
35. Çek Bedelinin Belirli Tarihten Önce Tahsil Edilemeyeceğine İlişkin Sözleşmenin Varlığı  178
36. Hamilin Kendinden Önceki Cirantayı Takibi–İmzanın Borçluya Ait Olmadığının Anlaşılması  179
37. İbrazdan Sonra Çeki Edinen Hamilin Keşideciyi Takibinde, Keşidecinin Ödeme Definde Bulunması  179
38. Çekin Takas Odasına veya Bankaya İbrazında Ödememe Nedeninin Çek Arkasına Yazılmaması  180
39. Yasal Sürede İbraz Edilmeyen Çekin Takibe Konu Edilmesi–İmza İncelemesi Yapılmayacağı  182
40. Lehtarın Kendinden Sonraki Cirantayı Takip Etmesi  184
41. Çekte Yetkili Hamil Olmadığı Şikayetinin İncelenmesi  184
42. Hamiline Yazılı Çekte Takip Alacaklısının Ciro Zincirinde Yer Almaması–Yetkili Hamil  185
43. Beyaz Ciro ile Çek Edinen Kişinin Yetkili Hamil Sayılıp Sayılmayacağı  187
44. Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu Takibine Karşı Borçlu “İtiraz”ının Şekli, Süresi, Sonuçları  188
45. Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu Takibine Karşı Borçlunun “Şikayeti” Şekli, Süresi, Sonucu  191
46. Çeke Dayalı Takip Kesinleşmeden Önce veya Sonra Zamanaşımının Gerçekleşmesi  193
47. Çeklerin Avans Olarak Verildiği İddiasını Kanıtlama Yükü–Menfi Tespit Davası  194
48. Ödeme Emrinin İcra Takip Talepnamesine Uygun Düzenlenmesi Gerektiği–Yenileme Dilekçesi  195
49. Genel Haciz Yolu Takibine Konu Edilen Çek–Neden Gösterilmeden İtiraz Edilmesi–Zamanaşımı  196
50. Takip Borçlusu Lehtar İmzasına İtiraz–Çek Cirosunun Vekaleten İmzalanması Halinde Sorumluluk  196
51. Hamiline Yazılı Çekte Ciro Sıralamasına Bakılmayacağı–Çeki Elinde Bulunduranın Keşideciyi Takip Edebileceği  197
52. Çekte Ciro Silsilesinde Yer Alan Hamil–İbrazda Sonra Çeki Edinme  198
53. Ciro Silsilesine Göre Müracaat–Geriye Dönüş İmzasının Bulunmasının Gerekmediği  200
54. Çekin Ciro Edilmesi–Geriye Dönüşte Çekin Teslimi  201
55. İbrazdan Önceki Ciroda Sadece İmzanın Varlığı Yetkili Hamil Olmaya Yeterlidir  202
56. Beyaz Ciro ile Çekteki Hakkın Edinilmesi–İbrazda Ciro Gerekmediği  203
57. Çekin Keşideciye Ciro Edilmesi–Keşidecinin Cirosu ile Tedavülün Sürdürülmesi  204
58. Çekin İbrazından Sonraki Ciro Alacağının Keşideciden İstenmesi–Ödeme Defi  205
59. Cirolu Hamiline Yazılı Çekin Teslimle Cirosu Bulunmayan Hamile Geçmesi  205
60. Çekte Keşideci Tarafından Konulmuş Ciro Edilemez Kaydının Varlığı  206
61. İhtiyati Haciz Alınmış Ancak İbraz Şerhinden Yoksun Çekle Kambiyo Takibi  207
62. Alonj Üzerine İbraz Şerhinin Yazılıp Yazılmayacağı  208
63. Çek Arkasında Ödemeden Men Kararı Şerhinin Bulunması–Çekin Kambiyo Niteliği  210
64. İhtiyati Tedbir Kararının Çekin Takip Alacaklısını Bağlamayacağı Durum  211
65. Takip Alacaklısının İbrazdan Önce Cirosunun Bulunmamasının Takibe Etkisi  212
66. Çekin Lehtara Verilmeden Önce Bir Başkası Tarafından Ciro Edilmesi  213
67. Vekilin Düzenlediği Çekten Şirketin Sorumluluğu  214
68. Yetkili Hamil Saptanırken Çizilmiş Ciroların Yazılmamış Hükmünde Olacağı  216
69. Cirantanın Sorumluluktan Kurtulması  217
70. Muhatap Bankaya Yapılan Cironun Hukuksal Sonuçları  217
71. Çek Bedelinin İstirdadı Talebinde Yetkili Hamil Yönüyle Kanıtlama Yükü  218
72. Çekte Aval Verenin Kambiyo Takip Hukuku Yönüyle Sorumluluğu  219
73. Menfi Tespit Davası Hükmünün Çeke Dayalı Takibe Etkisi  221
74. Süresi İçinde İbraz Edilmeyen Çekin İlamsız Takibe Konu Edilmesi  222
75. Çekin Mal Teslimi Karşılığı Avans Olarak Verilmesi  224
76. Cirosu Kabil Çekin Bankanın Elinde Bulunması–Bankanın İhtiyati Haciz İstemi  225
77. Çekte lehtarın cirosundan önceki ciroların yok sayılması  226
78. Lehtarı Kendinden Sonraki Cirantayı Takip Hakkının bulunup bulunmadığı  227
79. Hamile Yazılı Çekte Yetkili Hamil  228
80. Çekin lehtara geri dönüşünde cironun gerekip gerekmediği  229
Kaynakça  231
Yazarın Yayınlanmış Eserleri  233
Kavramlar Dizini  239

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
Etiketler: çek çirolu çek
İlgili Yayınlar