Hukuk İhdası Rejiminde Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi

Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Recep NARTER - Semih Batur KAYA
ISBN: 9786050505313
297,50 TL 350,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Recep NARTER, Semih Batur KAYA
Baskı Tarihi 2020/02
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak

Hukuk İhdası Rejiminde Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi

Doç. Dr. Recep NARTER - Arş. Gör. Semih Batur KAYA

2020/02 1. Baskı, 457 Sayfa

ISBN 978-605-05-0531-3


İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ7

İÇİNDEKİLER9

GİRİŞ17

1.Problemin Ortaya Konulması17

2.Çalışmanın Amacı19

3.Çalışmada Benimsenen Usul20

BİRİNCİ BÖLÜM

I.Türk Hukukunda Hükümet Sistemi Ekseninde
 Yürütmenin Anayasal Değişim ve Dönüşümü27

A.Kanun-ı Esasi Dönemi29

1.Genel Olarak35

2.Yasama36

3.Yürütme36

4.Yargı37

5.Değerlendirme38

B.1921 Anayasası Dönemi39

C.1924 Anayasası Dönemi41

D.1961 Anayasası Dönemi44

E.1982 Anayasası Dönemi48

F.Genel Değerlendirme51

II.Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminin Niteliği Sorunu57

A.Genel Olarak57

B.Başkanlık Sisteminin Karakteristik Özellikleri59

1.Genel Olarak59

2.Başkanlık Sistemini Sağlayan Koşullar61

a.Yürütme Organının Tek Kişiden Oluşması61
b.Başkan Halk Tarafından Seçilmesi62
c.Başkanın Yasama Güvenine Dayanmaması62

3. Türk Tipi Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Özellikleri64

a.Başkanın Yasama Organı Tarafından
Görevden Alınması Sorunu64
b.Başkanın Yasama İradesini Feshetme Sorunu65
c.Başkanın Seçimi ile Yasama Organın
Seçiminin Birlikte Olması Sorunu65
d.Diğer Sorunlar65

4.Genel Değerlendirme68

a.Sistem İçi Bir Çözümleme68
b.Sistem Dışı Bir Çözümleme70

III.Yasama ve Yürütme İlişkilerinin Kimi Ülke
 Örneklerinde Görünüm Biçimleri73

A.Yasama Organı76

B.Yürütme Organı79

1.Başkanın Seçilme Şartları79

2.Başkanın Görev Süresi80

3.Başkanlık Seçim Süreci81

4.Yapısal Bakış82

5.Başkanın Yetkileri83

a.Genel Olarak83
b.Başkanın Kararname Yetkisi84
c.Fesih ve Suçlandırma Mekanizmaları85

C. Genel Değerlendirme86

IV.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi: Ön Sorunlar88

A.Anayasacılık Bakımından Yürütme Organının
Kararname Yetkisi88

B.Anayasa Yargısı Bakımından Yürütme Organının
Kararname Yetkisi94

C.Modern Hukukun Kökeni Bakımından
Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi105

D.Modern Hukukun Özgürlük Sorunu ve
Kararname Yetkisi115

E.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve
Hukukun Saf Kuramı: İradeci Yaklaşımın Eleştirisi122

V.Başkanlık Sisteminde Kararname Yetkisi Sorunu137

A.Başkanlık Sistemlerinde Kararname Yetkisi137

B.Yarı-Başkanlık Sistemi Olarak Fransa’da
Kararname Yetkisi141

C.Kararname Yetkisinin Atipik Bir Hükümet
Sistemindeki Görünüm Biçimi: Rusya Örneği144

D.Karşılaştırmalı Analiz147

İKİNCİ BÖLÜM

I.Cumhurbaşkanının Anayasal Konumu:
 Görevi ve Yetkilerine Kısa Bir Bakış151

A.Cumhurbaşkanının Anayasal Konumu151

B.Cumhurbaşkanının Yetki Kapsamı:
Cumhurbaşkanın Yasama ve Yargı Üzerindeki
Belirleyici Gücü157

1.Yasama ve Cumhurbaşkanı157

a.Veto Yetkisi157
b.Fesih Yetkisi158

2.Yargı ve Cumhurbaşkanı160

3.Genel Değerlendirme167

II.Devlet Fonksiyonlarının Farklılaşması ve
 Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Hukuki Niteliği170

A.Ön Sorun: Kanun Ekseninde Hukuka Yaklaşım ve Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi170

B.Soruna Genel Bakış171

C.Sorunu Çözme Yöntemleri173

1.Kuvvetler Ayrılığı Kuramı173

2.Devlet Fonksiyonlarının Ayrılmasına İlişkin
Kuramlar: Maddi ve Şekli Kriter176

3.Değerlendirme178

D.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Hukuki Niteliği180

1.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi İle
Kanun Hükmünde Kararnamelerin
Bir Karşılaştırması180

2.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin
Değişiklik Öncesi İle Bir Karşılaştırması184

3.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin
Hukuki Niteliği189

a.Genel Olarak189
b.Yürütmenin Güçlendirilmesi Eğilimi ve Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi193
a.a.Genel Olarak193
b.b.Yürütmenin Yükselişi194
c.Hukuki Niteliğin Analizi208
a.a.Ön Sorun: Kanun Hükmünde
Kararnamenin Hukuki Niteliği208
b.b.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin
Hukuki Niteliği212

E.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin
Normlar Hiyerarşisindeki Konumu215

F.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi İle
Yasama Yetkinin Etkileşimleri221

1.Yasamanın Asliliği Sorunu222

2.Yasamanın Genelliği Sorunu225

3.Yasamanın Devredilmezliği Sorunu229

G.Olağanüstü Hal Dönem Cumhurbaşkanlığı
Kararnamesi234

H.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Hukuki Rejimi240

1.Ön Sorun: Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin
Farklılaşması240

a.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi İle
Cumhurbaşkanının İdari İşlemlerinin
Farklılaşması240
a.a.Düzenleyici İdari İşlemlerden
Farklılaşma240
b.b.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi İle Cumhurbaşkanı Kararının Farklılaşması242
c.c.Cumhurbaşkanlığının Türev Nitelikteki Düzenleyici İşlemlerden Farklılaşma246

2.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin
Kapsamı ve Sınırı Sorunun İncelenmesi249

a.Yasak Alan: Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi İle Düzenlenemeyecek Konular249
a.a.Yürütme Yetkisine İlişkin Olmayan
Konular249
b.b.Kişinin Hakları ve Özgürlükleri İle
Siyasi Haklar ve Ödevler253
c.c.Anayasada Münhasıran Kanunla Düzenlenmesi Öngörülen Konular257

a.a.a.Münhasır Alan Sorunu257

b.b.b.Münhasır Kanun Alanı259

d.d.Kanunda Açıkça Düzenlenen Konular264
b.Mahfuz Alan: Münhasıran Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi İle Düzenlenmesi Gerekilen
Konular265
c.İhtiyari Alan: Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
İle veya Kanunla Düzenlenebilecek Konular269

III.Genel Değerlendirme272

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİNİN
DENETİMİ SORUNU

I.Ön Sorun: Anayasa Yargısı ve Cumhurbaşkanlığı
 Kararnamesi Etkileşimleri277

A.Anayasa Yargısı, Siyaset ve Kararname Yetkisi277

B.Anayasa Yargısının Gerçek İşlevi:
Hak Eksenli Yaklaşım Sorunu ve
Kararname Yetkisi290

C.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve
Yargısal Aktivizm293

II.Olağan Dönem Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin
 Denetimi Sorunu298

A.Kanun Hükmünde Kararnamenin Denetimi298

B.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Denetim Organı,
Yolu ve Kapsamı302

1.Denetim Organı: Anayasa Mahkemesi302

2.Denetim Yolu ve Kapsamı305

a.İptal Davası305
b.İtiraz Yolu306

3.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin
Denetim Yolları309

a.Esas Bakımından Denetim309
b.Şekil Bakımından Denetim310

C.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin
Hukuka Aykırılığının Görünüm Biçimleri311

1.Yürütme Yetkisine İlişkin Konunun Dışında
Yetki Kullanımı Durumunda Denetim311

2.Temel Hak ve Özgürlükler Alanında Denetim312

3.Münhasıran Kanunla Düzenlenmesi Öngörülen
Konulara Girilmesi Durumunda Denetim313

4.Kanunda Açıkça Düzenlenen Konulara Girilmesi Durumunda Denetim315

5.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi İle Kanunlarda
Faklı Hüküm Bulunması Durumunda
Denetim (Çatışma Hali)316

6.TBMM’nin Sonradan Aynı Konuda
Kanun Çıkarması Durumunda Denetim321

7.Özel Bir Denetim: Cumhurbaşkanlığı
Kararnamesinin Münhasır Alanına
Meclisin Girmesi Durumunda Denetim325

D.Olağan Dönem Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Denetiminde Anayasa Şikayeti Yolu328

E.Olağan Dönem Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin
Anayasallık Denetimine İlişkin Genel
Değerlendirme332

III.Olağanüstü Dönem Cumhurbaşkanlığı
 Kararnamesinin Denetimi334

A.Ön Sorun: 2017 Anayasa Değişikliklerine Göre
Olağanüstü Halin Hukuki Rejimi334

1.Genel Olarak334

2.Olağanüstü Hal Rejimi: Alacakaranlıkta Yönetim336

a.Kavramsal Çerçeve336
b.Modern Devletin Olağanı Kuşatması:
Devlet Kıskacında Hukuk338
c.Hukuk, Hukukilik ve olağanüstü hal341
d.Bugünkü Türkiye’de Siyasal Rejimin
Görünüm Biçimi343

3.1982 Anayasasında Temel Hak ve Özgürlükler:
Olağanüstü hal’de Hakların Alacakaranlığı346

a.Temel Hak ve Özgürlüklerin Anlamı:
Günışığında Haklar346
b.Temel Hak ve Özgürlüklerin Alacakaranlığı348
c.Alacakaranlıkta Bir Demet Işık:
Anayasanın 15. Maddesinin Bir Analizi350

4.Genel Değerlendirme356

IV.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Denetiminde
 Muhtemel Türev Sorunlar357

A.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Denetiminde
Anayasaya Uygun Yorum Sorunu357

1.Genel Olarak Anayasaya Uygun Yorum357

2.Anayasa Mahkemesi İçtihadı360

3.Doktrinde Anayasaya Uygun Yorum
Sorununa Yaklaşımlar368

a.Olumlu Yaklaşım368
b.Olumsuz Yaklaşım373

4.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Bakımından
Soruna Yaklaşım379

B.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Denetiminde
Yürürlüğü Durdurma Sorunu381

1.Genel Olarak Yürütmeyi Durdurma Sorunu381

2.Anayasa Mahkemesinin İçtihadı383

3.Doktrinde Yürütmeyi Durdurma Sorununa Yaklaşımlar390

a.Olumlu Yaklaşım390
b.Olumsuz Yaklaşım393

4.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Denetiminde
Yürütmeyi Durdurma396

C.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Denetiminde
Yokluk Sorunu401

1.Genel Olarak Yokluk Sorunu401

2.Anayasa Mahkemesi İçtihadı404

a.Mahkeme İçtihadı404
b.Üyelerin Yaklaşımı406

3.Doktrinde Yokluk Sorununa Yaklaşımlar411

a.Olumlu Yaklaşım411
b.Olumsuz Yaklaşım416

4.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Bakımından
Soruna Yaklaşım418

V.Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine İlişkin
 Denetimde Kararın Etkisi ve Sonuçları421

VI.Genel Değerlendirme423

SONUÇ427

KAYNAKÇA435

ÖNSÖZ

2017 Anayasa değişikliği ülkemizin siyasetini ve hukuk sistemini kuşatan bir değişiklikler zincirini öngörmektedir. 2002’den sonra ülkemiz siyaset ve hukuk mekanizmasının niteliği bakımından ciddi bir yükselişe geçmiştir. Bu bakımdan istikrarlı parti yönetimi ve ülke yönetiminin olduğu gerçeği yadsınmamalıdır. Her ne kadar 2014 sonrası iç ve dış gelişmeler ülkemizin bu yükselişine ket vurmayı hedeflese de Türkiye siyasi, iktisadi ve hukuki kalkınmasını devam ettirmeyi başarabilmiştir. İşte 2017 Anayasa değişikliğini de tüm handikaplarına rağmen bu bakımdan okumak gerçekçi ve elzem olacaktır.

Çalışmada iki temel eksende ilerledik. Ülkemizdeki hükümet sistemi değişikliğini genel bir perspektif olarak benimseyip hukuk ihdası rejiminde Cumhurbaşkanlığı Kararnamesini ele aldık. Her şeyden önce Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi olarak adlandırılan başkanlık hükümet sisteminden mülhem bir sistem ile karşı karşıyayız. Şüphesiz bu hükümet sistemi tipik ve saf bir hükümet sistemi değildir. Bu hükümet sisteminin kimi unsurlarına ilişkin denge ve denetim sorunları bulunmaktadır. Çalışma boyunca bunları da irdeledik.

Buna bağlı olarak hukuk ihdası rejiminde, başkanlık sisteminin mantığına uygun olarak, Cumhurbaşkanının kararname yetkisi söz konusudur. Çalışmada temel konumuz şüphesiz Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin hukuk ihdası rejimindeki etkisi ve görünüm biçimlerini incelemektir. Bunu yaparken hükümet sistemimizin değişen niteliğini göz ardı etmeksizin, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi güçlü yürütme denkleminde en önemli değişken olarak karşımıza çıkan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesini tüm yönleri ile değerlendirmeye çalıştık.

Hemen belirtelim ki, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin hukuk ihdası rejimine beraberinde getirdiği kimi teknik ve teorik sorunlar bulunmaktadır. Bu sorunlar hükümet sisteminin denge ve denetim mekanizması gerçeği dikkate alınarak konu, kapsam, sınır ve denetim unsurlarını içermektedir. Tüm bu unsurlara yönelik eleştiri ve önerilerimizi “dost acı söyler” anlayışıyla dile getirmeye çalıştık. Amacımız ülkemizin modern hukukun araçlarıyla donanması ve kalkınmasına devam etmesi gereğine katkıda bulunmaktır. Güçlü bir Türkiye’nin ancak güçlü bir hukuk sistemi ile yoluna devam edebileceği inancındayız. Dolayısıyla Anayasal bir niteleme olan demokratik hukuk devletinin gereklerini göz önünde bulunduran bir çalışma gerçekleştirmeye gayret ettik.

Sonuç olarak çalışmamızın teorisyen ve başta Anayasa Mahkemesi olmak üzere uygulamaya faydalı olmasını temenni ediyoruz. Biz her ne kadar konuyu bütünüyle tüketmeye çalışsak da içerik bakımından dinamik bir eser ortaya koyduğumuzu düşünüyoruz. Bu bağlamda eserin gelişmesine önemli katkılar sağlayacağını düşündüğümüz eleştirilerinizi bize ulaştırırsanız bundan mutluluk duyacağımızı bilmenizi ister ve şimdiden teşekkürlerimizi arzederiz.

Bu çalışmanın ortaya çıkış aşamasında bize desteklerini esirgemeyen ve hatta kahrımızı çeken tüm arkadaş, dost ve yakınlarımıza şükranlarımızı sunar, çalışmayı titizlikle yayıma hazırlayan Yetkin Yayınevi’nin tüm çalışanlarına teşekkürü bir borç olarak biliyoruz.

Doç. Dr. Recep NARTER

Arş. Gör. Semih Batur KAYA

Trabzon

Abdülhakimoğulları, Erdal, “Türk Anayasa Hukukunda Parlamento (Meclis) Kararlarının Yargısal Denetimi Sorunu”, Yasama Dergisi, S. 5, 2007, 5-26

Abdullayev, Natig, “Demokratikleşme Sorunsalı Çerçevesinde Rusya’da Hükümet Şekli Üzerine”, İstanbul Üniversitesi SBE, İstanbul 2008,           (Yayınlanmamış Doktora Tezi).

Ağaoğulları, Mehmet Ali, Ulus-Devlet Halkın Egemenliği, İmge Kitabevi, 2. Baskı, Ankara 2010.

Ağaoğulları, Mehmet Ali ve Levent Köker, Tanrı Devletinden Kral Devlete, İmge Kitabevi, 6. Baskı, Ankara 2013.

Ağır, Osman, “Rusya Federasyonunun Siyasal Rejiminin Adlandırılması Üzerine”, ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi (ASSAM - UHAD) ASSAM International Refereed Journal, S. 3, 2015.

Akad, Mehmet ve Bihterin Vural Dinçkol, Genel Kamu Hukuku, Der Yayınları, 7. Baskı, İstanbul 2013.

Akad, Mehmet ve Bihterin Dinçkol, 1982 Anayasası, Alkım Yayınevi, İstanbul, 1998.

Akal, Cemal Bali, Hukuk Nedir?, Dost Yayınları, Ankara 2017.

Akın, Fehim, “1924 Anayasasının Modernleşme Açısından Anlamı”, Sosyal Bilimler Dergisi, http://www.sbd.aku.edu.tr/VIII3/fakin.pdf erişim 14.03.2018.

Akkan, M. Mustafa, “Güncel Tartışmalar Ekseninde Yetki Karşılaştırılması: ABD, Meksika, Fransa, Polonya ve Türkiye”, Konya Ticaret Odası, Araştırma Raporu, Nisan 2017.

Akman, Canan Aslan, “Başkanlık Sistemlerinin Latin Amerika Deneyimi: Çok Parti Sistemlerindeki Çeşitlilikler, Sorunlar ve Fırsatlar”, (Yarı) Başkanlık Sistemi ve Türkiye, Ed. İhsan Kamalak, Kalkedon Yayınları-SODEV), İstanbul 2014.

Aktaş, Sururi, “Pozitivist Hukuk Kavramı Üzerine Eleştirel Bir Refleksiyon”, AÜEHFD, C. IV, S. 1-2, 2000, 257-274.

Akyalçın, Ahmet, “Anayasa Mahkemesinde Yürürlüğün Durdurulması”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 23, 2006, 45-49.

Albert, Richard, “The Fusion of Presidentalism and Parliamentarism”, American Journal of Comparative Law, C. 57, 2009, s. 531, 531-578.

Aldıkaçtı, Orhan, Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, 4 üncü Bası, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1982.

Aldıkaçtı, Orhan, Modern Demokrasilerde ve Türkiye’de Devlet Başkanlığı, İstanbul 1960.

Aliefendioğlu, Yılmaz, “Hukuk, Hukukun Üstünlüğü, Hukuk Devleti”, Ankara Barosu Dergisi, 2001-2, 29-68.

Aliefendioğlu, Yılmaz, “Yasaların Cumhurbaşkanınca Geri Gönderilmesi”, Amme İdaresi Dergisi, C. 21, S. 1, 1998, 5-39.

Aliefendioğlu, Yılmaz, Anayasa Yargısı ve Türk Anayasa Mahkemesi, Yetkin Yay., Ankara, 1996.

Aliefendioğlu, Yılmaz, “Anayasa Yargısı Açısından Olağanüstü Yönetim Usulleri”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 87, 1992, 411-434.

Aliefendioğlu, Yılmaz, “Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında ‘Yokluk’ Ya Da ‘Yok İşlem’”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 81, 2009,           1-14.

Alkan, Haluk, “Karşılaştırmalı Başkanlık Sistemleri: Latin Amerika ve Sovyet Sonrası Örnekler Üzerine Bir İnceleme”, Yeni Türkiye Dergisi,           C. 51, 2013.

Altuğ, Yılmaz, Parlamento Hukuku, Çağlayan Kitabevi, İstanbul 2003.

Anayurt, Ömer, “1924 Anayasası’nda Meclis-Yürütme İlişkileri”,              Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, C. 13, S. 39, 1997, http://www.atam. gov.tr/dergi/sayi-39/1924-anayasasinda-meclis-yurutme-iliskileri erişim 20.03.2019.

Anayurt, Ömer, “1924 Anayasasında Temel Hak ve Hürriyetler”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 7, S. 1-2, 2003, 1-21.

Anayurt, Ömer, Anayasa Hukuku Genel Kısım, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2018.

Aolain, Fionnuala Ni, “Transitional Emegency Jurisprudence: Derogation and Transition” içinde Transitional Emergency Jurisprudence and the European Convention on Human Rights, Ed. Antonie Buyse ve Michael Hamilton, Cambridge University Press, Cambridge 2011.

Aral, Vecdi, “İnsan ve Norm”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXXII, S. 1, 17-42.

Arduçoğlu, Artuk, “Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi”, Ankara Barosu Dergisi, S. 3, 2017, 21-51.

Aristotle, The Art of Rethoric, Çev. J. H. Freese, Loeb Classical Library, 1925.

Arslan, Zühtü, Anayasa Teorisi, Seçkin Yayınları, Ankara 2005.

Arslan, Zühtü, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türk Anayasa Yargısı: Uyum Sorunu ve Öneriler”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 17, 2000.

Arslan, Zühtü, “Anayasa Mahkemesi’nin Siyasi Partiler Politikası: ‘Ve çağı’nda ‘Ya-ya da”cı Yaklaşımın Anakronizmi Üzerine Bir Deneme”, Liberal Düşünce Dergisi, Bahar 2001.

Arslan, Zühtü, “Conflicting Paradigms: Political Rights in the Turkish Constitutional Court”, Critique: Critical Middle Eastern Studies, C. 11, S. 1, 2002.

Arslan, Zühtü, “Devletin Hukuku, Hukuk Devleti ve Özgürlük Sarkacı”, Doğu Batı Dergisi, 3. Baskı, Ankara 2012, 67-89.

Arslan, Zühtü, “Anayasal Devletin Normatif Temelleri: Siyasal Tarafsızlık (I)”, Liberal Düşünce Dergisi, C. 16, S. 2, 1999.

Arslan, Zühtü, “Postmodern Söylem ve İnsan Hakları”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 56, S. 1, 2002.

Arnauld, Andreas von, “Hukuk Devleti”, Çev. Arslan Topakkaya, içinde Anayasa Teorisi, Ed. Otto Depenheuer ve Christoph Grabenwarter, Çev. Ed. İlyas Doğan, Lale Yayıncılık, 2014.

Atar, Yavuz, Türk Anayasa Hukuku, Mimoza Yayınları, 7. Baskı, Konya 2012.

Atar, Yavuz, “Anayasa Mahkemesi’nin Yeniden Yapılandırılması”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 25, 2008.

Austin, John, Hukukun Belirlenmiş Alanı, Tekin Yayınevi, Çev. Ülker Yükselbaba, Saim Üye ve Umut Koloş, İstanbul 2015.

Aybay, Rona, İnsan Hakları Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2. Baskı, İstanbul 2015.

Aybay, Rona, Genel Kamu Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2017.

Azaklı, Murat, “Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Somut Norm Denetimi Yoluyla İncelenmesi”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 36, S. 1, 2019.

Azrak, Ülkü, “Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye Yürümezliği”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. , 151-168.

Bahri, Savcı, “1961 Anayasasının Müdîr Prensiplerine ve Müesseselerine Mukayeseli Kısa Bir Bakış”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 19, S. 3, 1964, 11-36.

Bagehot, Walter, The English Constitution, Oxford University Press, New York 2001.

Bahro, Horst, Bernhard H. Bayerlein ve Ernst Veser, “Duverger’s Concept: Semi-Presidential Government Revisted”, European Journal of Political Research, C. 34, S. 2, 1998, 201-224.

Başgil, Ali Fuat, Esas Teşkilat Hukuku, İstanbul 1960.

Baranger, Denis ve Murray, Christina, “Systems of Government”, Routledge Handbook of Constitutional Law, Ed. Mark Tushnet, Thomas Fleiner and Cheryl Saunders, London and New York, 2013.

Barın, Taylan, “Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Normlar Hiyerarşisindeki Yeri Sorunu”, Kamu Hukukçuları Platformu, http://www.kamu¬hukukculari.org/upload/dosyalar/Taylan_Barn_pdf, erişim 19.12.2019.

Bauman, Zygmunt, Özgürlük, Ayrıntı Yayınları, Çev. Kübra Eren,               3. Baskı, İstanbul 2018.

Bell, L.C., “Following the Leaders or Leading the Followers? The US President’s Relations with Congress”, The Journal of Legislative Studies, C. 10, S. 2-3, 2004, 193-205.

Bertrand, Mathieu, “La part de la loi, la part du règlement. De la limitation de la compétence réglementaire à la limitation de la compétence législative”, Pouvoirs, 3/2005 (n° 114).

Birsel, Mahmut T., “Osmanlı İmparatorluğunun Anayasal Yapısı ve Yeni Anayasa İçin Öneriler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 12, S. Özel Sayı, 2010, 1185-1203.

Boyron, Sophie, The Constitution of France – A Contextual Analysis, Hart Publishing, Oxford, Portland and Oregon, 2013.

Boyunsuz, Şule Özsoy, “Meksika Modeli Ne Anlatmaktadır?”, içinde Türkiye’nin Anayasa Gündemi, İletişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2016.

Boyunsuz, Şule Özsoy, Dünyada Başkanlık Sistemleri, İmge Yayınları, Ankara 2017.

Buisseret, Peter, “Parliamentary or Presidental Government?”, https://www.princeton.edu/politics/about/file-repository/public/Buisseret-Pres-or-Parl.pdf erişim 2.06.2018.

Bülbül, Erdoğan, İdari İşlemlerin Yürürlükten Kaldırılması, Beta Yay., İstanbul, 2010.

Can, Osman, “Anayasa Yargısında Yokluk”, Ergun Özbudun’a Armağan Anayasa Hukuku Cilt II, Ed. Serap Yazıcı, Kemal Gözler, Ece Göztepe, Yetkin Yayınları, Ankara 2008.

Cadart, Jacques, Institutions Polituqes Droit Consstitutionnel, LGDJ, Paris 1980.

Cappelletti, Mauro, “Who Watches the Watchmen? A Comparative Study on Judicial Responsibility”, American Journal of Comparative Law, C. 31, S. 1, 1983.

Carey, John M., “Presidental Versus Parliamentary Government”, https://www.colorado.edu/ibs/es/alston/psci4028/fall_2010/Presidential%20 versus%20Parliamentary%20Government%20by%20Carey.pdf erişim 2.06.2018.

Carey, John M. ve Matthew Soberg Shugart, “Calling Out the Tanks or Filling out the Forms?”, Executive Decree Auhority, Ed.John M. Carey/ Matthew Soberg Shugart, Cambridge: CUP, 1998.

Cerar, Miro, “The Realtionship Between Law and Politics”, Annual Survey of International and Comparative Law, C. 15, S. 1, 2009, 19-41.

Cheibub, José Antonio ve Limongi, Fernando, “Legislative-Executive Relations”, Comparative Constitutional Law, (Ed. Tom Ginsburg and Rosalind Dixon), Edward Elgar Publishing, Cheltenham and Northampton, 2011.

Cheibub, Jose Antonio, Elkins Zachary ve Ginsburg, Tom, “Latin American Presidentialism in Comparative and Historical Perspective”, Texas Law Review, C. 89, S. 7, June 2011, University of Chicago, Public Law Working Paper No. 361, s. 1, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=1899637##, erişim 16.11.2019.

Chemerinsky, Erwin, Constitutional Law: Principles and Policies, Aspen Law, New York 2006.

Chemerinsky, Erwin, Constitutional Law - Principles and Policies, 3rd Edition, Aspen Law & Business, New York and Gaithersburg, 2006.

Contrubis, John, “Executive Orders and Proclamations”, CRS Report for Congress, 1999.

Cornils, Matthias, “Güçler Ayrılığı”, Çev. Ahmet M. Güneş, içinde Anayasa Teorisi, Ed. Otto Depenheuer ve .Christoph Grabenwarter, Çev. Ed. İlyas Doğan, Lale Yayıncılık, 2014.

Costa, Sergio, “Das politische System Brasilliens”, Klaus Stüwe ve Stefan Rinke (Hrsg), Die politischen Systeme in Nord- und Lateinamerikas, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008.

Çağlar, Bakır, “Anayasa Yargısında Yorum Problemi Karşılaştırmalı Analizin Katkıları”, Anayasa Yargısı Dergisi, C., 163-195.

Çelik, Demirhan Burak, “16 Nisan Anayasa Değişikliği ve Yeni Hakimler ve savcılar Kurulu Üzerine Bir Değerlendirme”, Ankara SBF Dergisi,      C. 73, S. 4, 2018.

Dahl, Robert, Polyarchy, Participation and Opposition, Yale University Press, 1971.

Dahl, Robert, “Decision-Making in a Democracy: The Supreme Court as a National Policy-Maker”, Journal of Public Law, Role of the Supreme Court Symposium, No. 1, 1957, 279-295.

Deener, David, “Modern Anayasal Sistemlerde Yargı Denetimi”, Çev. Tunçer Karamustafaoğlu, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 26, S. 3, s. 179-205.

Deering, Christopher J. ve Forrest Maltzman, “The Politics of Executive Orders: Legislative Constraints on Presidential Power”, Political Research Quarterly, C. 52, S. 4, 1999.

Denizhan, Hüseyin, Türk Anayasa Hukukunda Kanun Hükmünde Kararnameler, Turhan Kitabevi, Ankara 2006.

Dinçkol, Bihterin, “1924 Anayasası Döneminde Siyasal Muhalefet”, http://dergipark.gov.tr/download/article-file/273373 erişim 15.03.2019.

Dorsen, Norman, Rosenfeld, Michel, Sajó, András ve Baer, Susanne, Comparative Constitutionalism: Cases and Materials, 2nd Edition, Thomson Routers, St. Paul, 2010.

Döner, Ayhan, “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Gerekçelerinin Bağlayıcılığına İlişkin Bazı Sorunlar”, Prof. Dr. Ergun Özbudun’a Armağan, Cilt II Anayasa Hukuku, Ed. Serap Yazıcı, Kemal Gözler, Ece Göztepe, Yetkin Yayınları, Ankara 2008, 215-233.

Duguit, Leon, Kamu Hukuku Dersleri, (Çev: SüheypDerbil), İstiklal Matbaacılık, Ankara 1954.

Duran, Lütfi Duran, “Türkiye’de Anayasa Yargısının İşlevi ve Konumu”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 1, 1984.

Duran, Lütfi, “Düzenleme Yetkisi Özerk Sayılabilir mi?”, İdare Hukuku ve İlimler Dergisi (İHİD), Yıl 4, Sayı 1-3, 1985.

Duran, Lütfi, “Kanun Hükmünde Kararnameler”, Amme İdaresi Dergisi, S. 2, 1975.

Durgun, Gonca Bayraktar, “Anayasa Referandumu ve Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi”, Yeni Türkiye Dergisi, C. 94, 2017.

Durkal, Müzeyyen Eroğlu ve Mustafa Karahöyük, “Yarı Başkanlık Sistemi ve Rusya Federasyonu Örneği”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XII, S. 1, 2017.

Duverger, Maurice, “A New Political System Model: Semi-Presidential Government”, European Journal of Political Research, C. 8,S. 2, 1980, 165-187.

Duverger, Maurice, Siyasal Rejimler, Çev. Teoman Tunçdoğan, Sosyal Yayınlar, İstanbul 1985.

Duverger, Maurice, Diktörlük Üstüne, Çev. Bülent Tanör, Dönem Yayınları 10, İstanbul.

Dworkin, Ronald, Looking for Cass Sunsutein, The New York Review of Books, 2009.

Dworkin, Ronald, A Matter of Principle, Harvard University Press, Cambridge 1985.

Dworkin, Ronald, Law’s Empire, Harvard UniversityPress, Cambrdige 1986.

Dworkin, Ronald, Hakları Ciddiye Almak, Dost Yayınevi, Çev. Ahmet Ulvi Türkbağ, Ankara 2007.

Ehmke, Horst P., “Delegata Potestas Non Potest Delegari A Maxim of American Constitutional Law”, Cornell Law Review, C. 47, 1961.

Erdoğan, Mustafa, Hukuk ve Demokrasi, Kesit Yayınları, 1. Baskı, İstanbul 2013.

Erdoğan, Mustafa , Türkiye’de Anayasalar ve Siyaset, Liberte Yayınları, 7. Baskı, Ankara 2011.

Erdoğan, Mustafa, Anayasa ve Özgürlük, Yetkin Yayınları, Ankara, 2002.

Erdoğan, Mustafa, Anayasal Demokrasi, Siyasal Kitabevi, 13. Baskı, Ankara 2017.

Erdoğan, Mustafa, İnsan Hakları Teorisi ve Hukuku, Orion Kitabevi, 5. Baskı, Ankara 2016.

Erdoğan, Mustafa, “Demokrasi, Anayasa Yargısı ve Türkiye Örneği”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Y. 10, S. 20, 2011,        s. 31-32.

Erdoğan, Mustafa, “Anayasa Mahkemeleri Önemli Midir?”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 54, S. 3, 2005.

Erdoğan Mustafa, Anayasa Hukuku, Orion Kitabevi, 5. Baskı, Ankara 2009.

Erdoğan, Mustafa, “’Hikmet-i Hükümet’ten Hukuk Devletine Yol Var Mı?”, Doğu Batı Dergisi, 2. Baskı, Y. 4, S. 13, 2000-2001, 47-59.

Erdinç, Tahsin, “Karşılaştırmalı Olarak Türk Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Hakkı (Anayasa Şikayeti)”, TAAD, Y. 6, S. 20, 2015, 87-138.

Erdinç, Burcu, İdari İşlem Kuramında “Yokluk”, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2013.

Eren, Abdurrahman, “Anayasa Mahkemesinin Kanun Hükmünde Kararnamelere İlişkin İçtihadı Doğrultusunda Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Değerlendirilmesi”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 36, S. 1, 2019, 1-72.

Ergül, Ozan, Berraklaştırılamayan Bir Kavram: “Yargısal Aktivizm”, TBB Dergisi, S. 104, 2013.

Erkut, Celal, “İdare Hukukunda Yokluk Teorisi”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, C. 9, S. 1-3, 1988, 69-91.

Ertaş, Türker, “Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Karşılaştırmalı Ana¬yasal Düzenlerdeki Benzer İşlemlerle Kıyaslanması ve Türk Hükümet Sistemine Etkisi”, http://www.kamuhukukculari.org/upload/dosyalar/TuOrker_ Ertas_.pdf. erişim 16.11.109.

Ertaş, Türker, Kuvvetler Ayrılığı İlkesi Bağlamında Yasama, Yürütme ve Yargı Organları Arasındaki Modern İlişkiler, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.

Ertaş, Türker, “Turkey’s New System of Government: Some Observations and Considerations in Comparative and Legal Perspective”, Przegląd Prawa Konstytucyjnego, Vol. 41, 2018/1, Toruń, 2018.

Esen, Selin, “Başkanlık Rejimi Nedir?”, içinde Türkiye’nin Anayasa Gündemi, Der. İbrahim Kaboğlu, İletişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2016.

Esen, Berk ve Şebnem Gümüşçü, “A Small Yes for Presidentialism: The Turkish Constitutional Referendum of April 2017”, South European         Society and Politics, C. 22, S. 3, 2017.

Feyzioğlu, Metin, “Suçsuzluk Karinesi: Kavram Hakkında Genel Bilgiler ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 48, S. 1, 1999, 135-163.

Fitzpatrick, Peter, The Mythology of Modern Law, Routledge, New York 2002.

Flinerman Cees, “Derogation From the Rights and Freedoms in Case of a Public Emergency”, içinde Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, Ed. Pieter van Dijk/Fried van Hoof/Arjen van Rijn/LEo Zwaak, Fourth Edition, Intersentia, 2005.

Gönenç, Levent, “Ortaçağ Avrupası’nda Anayasacılığın Düşünsel ve Kurumsal Temelleri”, Prof. Dr. Ergun Özbudun’a Armağan, (Ed. Serap Yazıcı, Kemal Gözler, Ece Göztepe), Yetkin Yayınları, Ankara, 2008.

Gönenç, Levent, “Acele Olağanüstü Hal”, Birikim, S. 330, Ekim 2016.

Gören, Zafer, Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2015.

Gören, Zafer, “Anayasa Mahkemesi’ne Kişisel Başvuru”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 11, 1994, 97-134.

Gören, Zafer, “Türk ve Alman Anayasa Hukukunda Anayasa Yargısının Sınırları ve Yürürlüğü Durdurma Kararları”, Anayasa Yargısı Dergisi,                C. 12, 1995, 199-243.

Gören, Zafer, “Anayasa Yargısı ve Yasama Türk ve Alman Hukukunda Anayasa Mahkemesi ve Parlamentonun Karşılıklı Etkileşimi”, Anayasa Yargısı Dergisi, C., 81-145.

Göze, Ayferi, Liberal Marxiste Faşist Nasyonel Sosyalist ve Sosyal Devlet, Beta Yayınları, 8. Baskı, İstanbul 2016.

Gözler, Kemal, İnsan Hakları Hukuku, Ekin Yayınları, 1. Baskı, Bursa 2017.

Gözler, Kemal, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Ekin Kitabevi Yayınları, 4. Baskı, Bursa 2007.

Gözler, Kemal, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Ekin Yayınları,          17. Baskı, Bursa 2014.

Gözler, Kemal, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Ekin Yayınevi,            10. Baskı, Bursa 2010.

Gözler, Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Esasları, Ekin Yayınevi, Bursa 2014.

Gözler, Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Teorisi Cilt II, Ekin Yayınevi, 1. Baskı, Bursa 2011.

Gözler, Kemal, “Anayasa Yargısının Meşruluğu Sorunu”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, C. 61, S. 3, 2006.

Gözler, Kemal, “Olağanüstü Hal Rejimlerinde Özgürlüklerin Sınırlandırılması Sistemi ve Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamelerinin Hukukî Rejimi”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl 47, Sayı 4, Ağustos 1990, s.561-590.

Gözler, Kemal, Kanun Hükmünde Kararnamelerin Hukuki Rejimi, Ekin Yayınları, Bursa 2000.

Gözler, Kemal, Devlet Başkanları: Bir Karşılaştırmalı Anayasa Hukuku İncelemesi, Ekin Yayınları, Bursa 2001.

Gözler, Kemal, Hukuka Giriş, Ekin Yayınevi, 9. Baskı, Bursa 2012.

Gözler, Kemal, “Cumhurbaşkanlığı Sistemi Mi, Başkanlık Sistemi Mi, Yoksa Neverland Sistemi Mi? 16 Nisan’da Neyi Oylayacağız?”, http://www.anayasa.gen.tr/neverland.pdf, s. 10, 1-26, (erişim 01.06.2018).

Gözler, Kemal, “Tabii Hukuk ve Hukuki Pozitivizme Göre Adalet Kavramı”, Muhafazkar Düşünce Dergisi, Y. 4, S. 15, 2008, 77-90.

Göztepe, Ece, “ ‘Cumhurbaşkanlığı’ Sistemine Geçiş ve Anayasa Değişikliği”, Güncel Hukuk, 2017, (Mart) 2017/3-159: 46-51.

Grabenwarter, Cristoph, “Hukuk Düzeni Hiyerarşisinde Anayasa”, içinde Anayasa Teorisi, Ed. Otto Depenheuer, Christoph Grabzenwarter, Çev. Ed. İlyas Doğan, Çev. Hilal Kafkas, Lale Yayıncılık, 2014.

Göztepe, Ece, “Bir Klasik Eser Olarak Carl Schmitt’in ‘Anayasa Öğretisi’”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXXIII, S. 1, 2015, 129-180.

Gözübüyük, Şeref A., Türk Anayasaları, 5 inci Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2005.

Gülener, Serdar, Başkanlık Sistemlerinde Denge ve Denetleme, SETA, Ankara 2016.

Gülsoy, Mehmet Tevfik, “Hükümet Sistemlerini Karşılaştırmak: Türkiye İçin Bir Değerlendirme”, Yeni Türkiye Dergisi, Y. 9, S. 51, 2013, s. 261, 257-268.

Gülsoy, Mehmet Tevfik, Özgürlüklerin Korunmasında Anayasa Yargısının Yeri ve Meşruluğu, Yetkin Yayınları, Ankara 2007.

Güneş, Turan, Türk Pozitif Hukukunda Yürütme Organının Düzenleyici İşlemleri, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara 1965.

Güran, Sait, “Anayasa Yargısında Yürütmenin Durdurulması”, Anayasa Yargısı Dergisi, 2. Cilt, 1985, 143-159.

Güran, Enes, “Carl Schmitt: Olağanüstü Halde Hukuk”, Felsefe Arkivi, S. 46, 2017/1, 21-40.

Gürkaş, Ezgi Tuncer, “Belirsizlik Mıntıkası Ya Da Daimi İstisna Hali Olarak Sınır: Güneydoğu Kampı İçinde Mardin-Kızıltepe İkiz Kampları”, Toplum Bilim Dergisi, C. 131, 2014, 219-237.

Habermas, Jurgen, “Modernity—An Incomplete Project”, içinde H.Foster (ed.), Postmodern Culture, Pluto Press, London 1985.

Hakyemez, Yusuf Şevki, “Anayasa Mahkemelerinin Geleneksel İşlevi Bağlamında Günümüzde Ortaya Çıkan İki Sorun: Yerindelik Denetimi Tartışmaları ve Ulusalüstü Örgüte Üye Devletlerdeki Anayasa Yargısının Konu Bakımından Sınırlandırılması”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 24, 2007.

Hansch, Lars ve Michael Riekenberg, “Das politische System Argentiniens”, Klaus Stüwe ve Stefan Rinke (Hrsg), Die politischen Systeme in Nord- und Lateinamerikas, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008.

Hayek, Friedrich von, Özgürlüğün Anayasası, Bigbang Yayınları, Ankara 2013.

Heringa, Aalt Willem, Constitutions Compared: An Introduction to Comparative Constitutional Law, 4th Edition, Intersentia, Cambridge, Antwerp and Portland, 2016.

Hirschl, Ran, The New Constitutionalism and the Judicialization of Pure Politics Worldwide, 75 Fordham L. Rev. 721 2006.

Hirschl, Ran, “The Judicialization of Mega-Politics and the Rise of Political Courts”, Annual Review of Political Science, C. 11, 2008, 93-118.

Hobbes, Thomas, Leviathan, Çev. Semih Lim, Yapı Kredi Yayınları, 14. Baskı, İstanbul 2016.

Hofmann, Aletta, “Politische Führung im Koalitionsprasidentialismus: Brasilien”, Politische Führung in Westlichen Regierungssystemen, Ed. Martin Sebaldt ve Henrik Gast, VS Verlag fr Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010.

Holmes, Stephen, “Superpresidentialism and its Problems”, Eastern European Constitutional Review, Vol. 2 – 3, No. 4 – 1, (Double Issue), Fall 1993/Winter 1994, https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/1994-808-05-2- Holmes.pdf, erişim 18.11.2019.

Horn, Hans-Detef, “Demokrasi”, Çev. Hüseyin Yıldız, içinde Anayasa Teorisi, Ed. Otto Depenheuer ve .Christoph Grabenwarter, Çev. Ed. İlyas Doğan, Lale Yayıncılık, 2014.

Huber, John D, “Executive Decree Authority in France”, Executive Decree Authority, Ed. John M. Carey and Matthew Soberg Shugart, Cambridge University Press, New York, 1998.

İba, Şeref, Anayasa Hukuku ve Siyasal Kurumlar, Turhan Kitabevi,  2. Bası, Ankara 2008.

Kaboğlu, İbrahim Ö., Anayasa Hukuku Dersleri, Legal Yayıncılık,           3. Baskı, İstanbul 2006.

Kaboğlu, İbrahim Ö., “Halk Neyi Oylayacak? TBMM’nin Yetki Kayıplarını Oylayacak”, Birgün Gazetesi, https://www.birgun.net/haber-detay/halk-neyi-oylayacak-4-tbmm-nin-yetki-kayiplarini-oylayacak-152162.html erişim 20.03.2018.

Kaboğlu, İbrahim Ö., “Parlamenter Rejimi Etkili Kılmaya Yönelik Düzenlemeler Neler Olmalıdır?”, içinde Türkiye’nin Anayasa Gündemi, İtleşişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2016.

Kaboğlu, İbrahim Ö., “Haktan Mahrumiyet Mümkün mü?”, BirGün, 21/02/2008.

Kaboğlu, İbrahim Ö., 15 Temmuz Anayasası, Tekin Yayınları, İstanbul 2017.

Kalaycıoğlu, Ersin, “ABD Başkanlık Rejimi Türkiye’ye Uygulanabilir Mi?”, içinde Türkiye’nin Anayasa Gündemi, Der. İbrahim Kaboğlu, İletişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2016.

Kalaycıoğlu, Ersin, “ABD Siyasal Rejiminin İşleyişini Belirleyen Öğeler Nelerdir?”, içinde Türkiye’nin Anayasa Gündemi, Der. İbrahim Kaboğlu, İletişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2016.

Kanadoğlu, Korkut, “Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, 2018.

Kaneti, Selim, “Türkiye Cumhuriyeti Anayasasındaki Boşlukların Anayasa Mahkemesi Tarafından Doldurulması”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 8, 1991, 77-93.

Kapani, Münci, Kamu Hürriyetleri, Yetkin Yayınları, 7. Baskı, Ankara 1993.

Kardaş,Ümit, Demokrasi ve Hukuk Krizi, İletişim Yayınları, İstanbul 2010.

Karpat, Kemal, Türkiye’de Siyasal Sistemin Evrimi, Çev. Esin Soğancılar, İmge Yayınları, Ankara 2007.

Kaya, Semih Batur, Hukuksal İktidar, Yetkin Yayınevi, Ankara 2019.

Kaya, Semih Batur, “Modern Hukukun Belirlenmesi Serüveni Üzerine Bir Deneme”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 140, 2019.

Kelly, James B.ve Micahel Murphy, “Confronting Judicial Supremacy: A Defence of Judicial Activism and the Supreme Curt of Canada’s Legal Rights Jurisprudence”, Canadian Journal of Law Society, C: 16, S. 1, 2001.

Kelsen, Hans, General Theory of Law, and State, Çev. Anders Wedberg, Oxford University Press, London 1949.

Keskinsoy, Ömer, Anayasa ve Türk Anayasa Hukuku, Monopol Yayınları, Ankara 2018.

Keyman, Selahattin, “Tabii Hukuk Doktrinin Epistemolojik Tahlili”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 47, S. 1, 1998, 17-36.

Köker, Levent, “Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Çelişkileri ve Sorunları”, http://t24.com.tr/haber/prof-levent-koker-yazdi-cumhurbaskanligi-kararnamesinin-celiskileri-ve-sorunlari,392793, 2017, (20.02.2018).

Kılıçbay, Mehmet Ali, “Devletin Yeniden Yapılanması”, Doğu Batı Dergisi, Y. 6, S. 21, 2002-3, 17-22.

Kılınç, Bahadır, “Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Bireysel Başvuru (Anayasa Şikayeti) Kurumu ve Türkiye Açısından Uygulanabilirliği”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 25, 2008, 19-59.

Kili, Suna ve A. Şeref Gözübüyük, Türk Anayasa Metinleri, Türkiye İş Bankası Yayınları, 2. Baskı, İstanbul 2000.

Klein, Eckart, “Devletin Şiddet Tekeli”, Çev. Ali Emrah Bozbayındır, içinde Anayasa Teorisi, Ed. Otto Depenheuer ve Cristoph Grabenwarter, Çev. Ed. İlyas Doğan, Lale Yayıncılık, 2014.

Kmiec, Keenan D., “The Origin and Currrent Meanings of Judicial Activism”, California Law Review, C. 92, S. 5, 2004.

Kocahanoğlu, Osman S., Gerekçeli ve Açıklamalı Anayasa, Temel Yayınları, 1993.

Korzeniewicz, Roberto Patricio, “Rebuplic of Argentina”, World Encyclopedia Political Systems and Parties, Ed. Neil Schlager, Jayne Weisblatt ve Orlando J. Perez, Facts on File, New York 2006.

Krause, George A. ve David B. Cohen, “Presidential Use of Executive Orders, 1953-1994”, American Politics Research, C. 25, S. 4, s. 458, 458-481.

Kubicek, Paul, “Delegative Democracy in Russia and Ukraine”,           Communist and Post-Communist Studies 1994, 27(4), http://citeseerx.ist. psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.881.6753&rep=rep1&type=pdf, 18.11.2019.

Kuçuardi, İonna, “Hukuk Felsefesini Yeniden Düşünmek: Hukuk Teorileri, Anayasalar ve İnsan Hakları”, Yılmaz Aliefendioğlu’na Armağan, Yetkin Yayınları, Ankara 2009.

Kumaş, Rahmi, İktidardan Yüce Divana, Tekin Yayınevi, Ankara 1980.

Küçük, Adnan, “Yeni Anayasa Değişikliği İle Getirilmesk İstenen Türkiye’ye Özgü Başkanlık Sistemi: Korkular, Algılar, Beklentiler”, Liberal Düşünce Dergisi, Y. 22, S. 85, 2017.

Küçük, Adnan ve Bayram Doğan, “Türkiye’de 2017 Anayasa Değişikliği Kapsamında Yürütmenin Asli Düzenleme Yetkisi ve Mahfuz Düzenleme Alanı”, Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9,              S. 1, 2019, 1-60.

Lane, Jan-Erik, Constitutions and Political Theory, Manchester and New York: Manchester University Pres, Second Edition, 2010.

Levitsky, Steven ve Scott P. Mainwaring, “Argentina: Democratic Survival Amidst Economic Failure”, The Third Wave Democratization in Latin America, Ed. Frances Hagopian, Cambridge University Press, Cambridge 2005.

Limongi, Fernando, “Democracy in Brazil: Presidentialism, Party Coalitions and DEcision-Making Process”, CEBRAP, C. 3, 2007.

Linz, Juan J., “Le présidentialisme et la démocratie”, https://tr.scribd. com/document/184143944/Le-presidentialisme-et-la-democratie-docx erişim 03.06.2018.

Locke, John, Hükümet Üzerine İkinci İnceleme, Eksi Yayınları,                  3. Baskı, Çev. Fahri Bakırcı, Ankara 2016.

Machiavelli, Nicolo, Prens, Remzi Kitabevi, 3. Basım, İstanbul, 2016.

Mainwaring, Scott, “Presidentalism in Latin America”, Latin American Research Review, C. 25, S. 1, 1990, s. 158-159, 157-179.

Mainwaring, Scott, “Presidentialism in Latin America”, Latin American Research Review, C. 25, S. 1 1990, https://www.jstor.org/                   stable/pdf/2503565.pdf, s. 158-159, erişim 16.11.2019.

Mardin, Şerif, Siyasal ve Sosyal Bilimler, İletişim Yayınları, 10. Baskı, İstanbul 2010.

Marmor, Andrei, İnterpretation and Legal Theory, Hart Publishing,             2. Baskı, Oxford and Portland, Oregon, 2005.

Martinez, Jenny S, “Horizontal Structuring”, The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Ed. Michel Rosenfeld and Andras Sajó, Oxford University Press, Oxford, 2012.

Memiş, Emin, “Yasaların Anayasaya Uygun Yorumunda Danıştay Yargıcının Anayasa Yargıcı İşlevini Yüklenmesi (Karşılaştırmalı Hukuk Analizleri)”, Danıştay ve İdari Yargı Günü 135. Yıl Sempozyumu, Danıştay Tasnif ve Yayın Bürosu Yayınları No: 68, 2003.

Memiş, Emin, Anayasaya Uygun Yorum, İstanbul: Filiz Kitabevi, 2007.

Metin, Yüksel, Başkanlık Sistemi, Hukuk Yayınları, Ankara 2017.

Metin, Yüksel, “Cumhurbaşkanının Geri Gönderme Yetkisi”, SDÜ İİBF Dergisi, C. 1, 1996, 171-197.

Metin, Yüksel, “Anayasal Demokrasi İçinde Anayasa Mahkemesinin Konumu”, Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, S. 1, 2012.

Metin, Yüksel, Anayasanın Yorumlanması, Asil Yayınları, Ankara 2008.

Miş, Nebi, Ali Aslan, M. Erkut Ayvaz ve Hazal Duran, “Dünyada Başkanlık Sistemi Uygulamaları”, içinde Türkiye’de Siyasal Sistemin Dönüşümü ve Cumhurbaşkanlığı Sistemi, Ed. Nebi Miş ve Burhanettin Duran, SETA, 10. Baskı, İstanbul 2017.

Moderne, Franck, “Les avatars du présidentialisme dans les États latino-américains”, Pouvoirs ,2001/3 (n° 98), s. 63, 63-87.

Moe, Terry M. ve William G. Howell, “Unirateral Action and Presidential Power: A Theory”, Presidential Studies Quarterly, C. 29, S. 4, 1999.

Montesquieu, Baron de, Kanunların Ruhu Üzerine, Çev. Fehmi Baldaş, Hiperlink Yayıncılık, İstanbul.

Neil, Benjamin A., “Presidential executive orders: Laws without legislation”, Journal of Criminal Justice Research, http://www.aabri.com/          manuscripts/121235.pdf erişim 19.10.2019.

Oder, Bertil Emrah, “Turkey’s ultimate shift to a presidential system: the most recent constitutional amendments in details”, http://www.constitution¬net.org/news/turkeysultimate-shift-presidential-system-most-recent-constitutional-amendments-details (Son erişim tarihi: 10/10/2019).

Odyakmaz, Zehra, “Yürürlüğü Durdurma”, Anayasa Yargısı Dergisi,   C: 12, 1995.

O’Donnell, Guillermo, “Delegative Democracy”, Journal of Democracy, C. 5, Ocak 1994.

Oktay, Cemil, “Kuvvetler Ayrılığı İlkesinin Yargı Açısından Anlamı ve Türkiye Örneği”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 1, 1984, 215-242.

Onar, Sıddık Sami, “Amme Hukukunda Hukuki Tasarruflar ve Kazaî Mürakabe”, Cemil Bilsel’e Armağan, İÜHF, İstanbul, 1939.

Onar, Erdal, “Türkiye’nin Başkanlık veya Yarı-Başkanlık Sistemine Geçmesi Düşünülmeli midir?”, Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 77, Ankara 2005.

Onar, Erdal, “Türkiye’nin Başkanlık veya Yarı-Başkanlık Sistemine Geçmesi Düşünülmeli Midir?”, içinde Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2005.

Orhan, Özgüç, “J. J. Rousseau’da Genel İrade Kavramı”, Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, S. 14, 2012, 1-25.

Ortaylı, İlber, “Devlete Nasıl Bakmalı?”, Doğu Batı Dergisi, Y. 6, S. 21, 2002-3, 11-15.

Öktem, Niyazi, “Hukuk Felsefesi ve Anayasa Yargısı”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 8, 1991.

Öktem, Niyazi, “Ronald Dworkin ve Hukuk Felsefesi”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 28, 2011, 83-96.

Önok, R. Murat, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Bağlamında Olağanüstü Hal Uygulamalar”, içinde KHK’ler Türkiyesinde Savunma Hakkı, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2016.

Özay, İl Han, “Yeni Bir Düzende Anayasa Mahkemesinin Kuruluş Görev ve Yetkileri İle Yargılama Usulleri”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 12, 1995, 45-49.

Özbudun, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2018.

Özbudun, Ergun, Anayasalcılık ve Demokrasi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2015.

Özbudun, Ergun, “1961 ve 1982 Anayasalarında Kanun Hükmünde Kararnameler”, Anayasa Yargısı Dergisi, 1986.

Özbudun, Ergun, “Political Origins of the Turkish Constitutional Court and the Problem of democratic Legitimacy”, European Public Law, C. 12, S. 2, 2006, 213-223.

Özbudun, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, 16. Baskı, Ankara 2016.

Özbudun, Ergun, Türkiye’de Demokratikleşme Süreci, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2014.

Özbudun, Ergun, “Başkanlık Sistemi ve Türkiye”, Liberal Perspektif: Analiz (Özgürlük Araştırmaları Derneği), S. 1, Mayıs 2015.

Özbudun, Ergun, “Demokrasiye Geçiş ve Demokrasinin Pekişmesi Sürecinde Anayasa Mahkemelerinin Rolü”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 24, 2007.

Özbudun, Ergun, “Cumhurbaşkanının Halk Tarafından Seçilmesi, Sistemi Dönüşüme Uğratmış Mıdır?”, içinde Türkiye’nin Anayasa Gündemi, İletişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2016.

Özbudun, Ergun, Otoriter Rejimler, Seçimsel Demokrasiler ve Türkiye, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2. Baskı, İstanbul 2016.

Özer, Atilla, Başkanlık Hükûmeti Sistemi ve Bu Sistemin Türkiye Açısından Uygulanabilirliği, Irmak Yayınları, 2. Baskı, Ankara 1998.

Özkul, Fatih, “Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı”, Ankara Barosu Dergisi, C. 3, 2016, 201-263.

İzgi, Ömer ve Zafer Gören, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Yorumu, TBMM Yay., Ankara 2002.

Parrish, Scott, “Presidential Decree Authority in Russia, 1991-1995, Executive Decree Authority, Ed. John M. Carey and Matthew Soberg Shugart, Cambridge University Press, New York, 1998.

Passarelli, Gianluca, “The Government in Two Semi-Presidential Systems: France and Portugal in a Comparative Perspective”, French Politics, C. 8, S. 4, 402-428.

Perdecioğlu, İsmail Emrah, Anayasa Mahkemesi Kararlarının Uyumlaşma Sorunu: Mülkiyet Hakkı Örneği, Adalet Yayınevi, Ankara 2018.

Pertev, Bilgen, “Kanunların Uygulanmasının Anayasa Mahkemesi Tarafından Durdurulması”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 12, 1995, 171-191.

Pierson, Christopher, The Modern State, Routledge, 2. Baskı, New York 2004.

Posner, Richard A., “Yargıçlar Neyi Maksimize Eder?” Çev. Mustafa Acar, Demokrasi Platformu, Y. 1, S. 2, 2005.

Przeworski, Adam, Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Cambridge University Press, New York 1991.

Raz, Joseph, “Liberalism, Autonomy, and the Politics of Neutral Concern”, Midwest Studies in Philosophy, C. 7, 1982, 89-170.

Riggs, Fred W., “The Survival of Presedentalism in America: Para-constitutional Practices”, International Political Science Review, C. 9, S. 4, s. 248, 247-278.

Rinne, Jeffrey J. ve Jane Weisblatt, “Federative Republic of Brazil”, World Encclopedia Political Systems and Parties, Ed. Neil Schlager, Jane Weisblatt ve Orlando J. Perez, Facts on File, New York 2006.

Rinne, Jeffrey J., “Republic of Chile”, World Encclopedia Political Systems and Parties, Ed. Neil Schlager, Jane Weisblatt ve Orlando J. Perez, Facts on File, New York 2006.

Rousseau, Jean Jacques, Toplum Sözleşmesi, Çev. Ayşe Meral, Alfa Yayınevi, İstanbul 2016.

Ruhi, Emin, “Türk Anayasa Yargısında Yürürlüğün Durdurulması”, AÜEHFD, C. V, S. 1-4, 2001, 129-150.

Sabuncu, Yavuz, Anayasaya Giriş, İmaj Yayınları, 13. Baskı, Ankara 2017.

Sağlam, Fazıl, “Anayasa Şikayetini Bekleyen Sorunlar”, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru, Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayınları, 2011.

Sağlam, Fazıl, “Anayasa Değişikliklerinde Hâkimler ve Savcılar (Yüksek) Kurulu’nun Konumu”, Güncel Hukuk, (Mart), 2017, 2017/3-159: 42-44.

Sağlam, Fazıl, “Anayasa Mahkemesi İptal Kararları Geri Yürür”, Yıldırım Uler’e Armağan, Lefkoşa: Yakın Doğu Üniversitesi Yay., 2014.

Sağlam, Fazıl, “Kanun Hükmünde Kararname Çıkarma Yetkisinin Sınırları: Uygulamanın Yaygınlaşmasından Doğabilecek Sorunlar”, Anayasa Yargısı, AYM Yay.. Ankara 1984.

Sağlam, Fazıl, Temel Hakların Sınırlanması ve Özü, AÜSBF Yay., Ankara 1982.

Sağlam, Fazıl, “Yetki ve İşlev Bağlamında Anayasa Mahkemesi’nin Yasama Yürütme ve Yargı ile İlişkisi”, Anayasa Yargısı Dergisi, 13, 1996.

Sala, Brian R., “In Search of the Administrative President: Presidential Decree Powers and Policy Implementation in the United States, ”, Executive Decree Authority, Ed. John M. Carey and Matthew Soberg Shugart, Cambridge University Press, New York.

Samtleben, Jürgen, “Verfassung und Verfassungsgerichtbarkeit in Peru nach Fujimori”, Verfassung und Recht in Übersee, Vol. 40, 2007.

Sancar, Mithat, “Anayasal Demokrasi: Demokrasinin Sınırı mı, Güvencesi mi?”, Demokrasi ve Yargı, Ed. Ozan Ergül, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2005.

Sancar, Mithat, “Devlet Aklı” Kıskacında Hukuk Devleti, İletişim Yayınları, 7. Baskı, İstanbul 2014.

Sancar, Mithat, “Yürütmenin Durdurlması Kurumu ve Anayasa Yargısı”, Amme İdaresi Dergisi, C. 26, S. 4, Aralık/1993.

Sarıbay, A. Y., “Politik Anayasacılık: Hukukun Politik Mantığı”, Prof. Dr. Ergun Özbudun’a Armağan, C. 1, Yetkin Yayınları, Ankara 2009.

Satıcı, Murat, “Adalet, Yasallık ve Demokrasi Uğraklarında Yargı Meselesi”, içinde Yargıya Felsefeyle Bakmak, Haz. Kurtul Gülenç ve Özlem Duva, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2017, 2. Baskı, 213-235.

Sartori, Giovanni, Karşılaştırmalı Anayasa Mühendisliği: Yapılar, Özendiriciler ve Sonuçlar Üzerine Bir İnceleme, Yetkin Yayınları, Çev. Ergun Özbudun, İstanbul 1997.

Sajó, András, Limiting Government: An Introduction to Constitutionalism, Central European University Press, Budapest, 1999.

Schabas, William, The European Convention on Human Rights: A Commentary, Oxford University Press, Oxford 2015.

Schmitt, Carl, “Liberal Hukuk Devletinin İlkeleri ve Hukuk Devletinde Kanun Kavramı”, içinde Hukuk Devleti, Ed. Adnan Küçük, Bilal Canatan ve Ali Rıza Çoban, Adres Yayınları, Ankara 2008.

Schmitt, Carl, Kanunilik ve Meşruiyet, Çev. Mehmet Cemil Ozansü, İthaki Yayınları, 2. Baskı, İstanbul 2018.

Schmitt, Carl, Constitutional Theory, Çev. Jeffrey Seitzer, Duke Univerity Press, London 2008.

Shugart, Matthew Soberg, “Semi-Presidential Systems: Dual Executive and Mized Authority Patterns”, French Politics, C. 3, 2005, 323-351.

Shugart, Matthew Soberg ve John M. Carey, Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics, Cambirdge University Pres, Cambridge 1997.

Schyff, Gerhard Van der, Limitation of Rights: A Study of the European Convention and the South African Bill of Rights, Wolf Legal Publishers, Nijmegen 2005.

Schutter, Oliver de, International Human Rights Law-Cases, Materials, Commentary, Cambridge university Press, 2010.

Selçuk, Sami, “Başörtüsünde ‘Sanal Yasak’ta ‘Gerçek Yasak’a Gerileme (mi?)”, Radikal Gazetesi Yorum Sayfası, 04.02.2008, (erişim 14.05.2017).

Selçuk, Sami, “Ardışık Hukuk Yanılgılarının Tarihe Not Düşen Örneği: AYM’nin 267 Kararı”, Prof. Dr. Ergun Özbudun’a Armağan, Ed. Serap Yazıcı, Kemal Gözler, Ece Göztepe, Cilt II Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2008, 579-633.

Sevinç, Murat, Anayasa Yazıları, İmaj Yayınevi, Ankara 2010.

Serim, Bülent, “Anayasa Yargısında Yürürlüğü Durdurma Yetkisi”, Amme İdaresi Dergisi, C. 29, S. 1, 1996, 3-28.

Sezginer, Murat, “Güçlü Yürütme Anlayışı ve Türkiye’deki Görünümü”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 3, S. 1, 1990.

Soysal, Mümtaz, 100 Soruda Anayasanın Anlamı, Gerçek Yayınevi, İstanbul 1987.

Soysal, Mümtaz, “Haklar ve Özgürlükler Bakımından 1961 Anayasasının Evrensel Anlamı”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 24, S. 1, 1969, 91-94.

Söyler, Yasin, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi, Seçkin Yayınları, Ankara 2018.

Spoit, Alain, Homo Juridicus, Dost Yayınları, 2. Baskı, Ankara 2014.

Stüwe, Klaus, “Das Politische System der USA”, Die Politischen Systeme in Latein und Nordamerka, Ed. Klaus Stüwe ve Stefan Rinke, VS Verlag für Sozialwissenschaten, Wiesbaden2008.

Strauss, Leo, “Tabii Hak ve Tarih” içinde Devlet Kuramı, Der. Cemal Bali Akal, Dost Kitabevi, 4. Baskı, Ankara 2013.

Szılagyi, Ilona Maria, “Presidential Versus Parliamentray Systems”, AARMS, C. 8, S. 2, 2009, 307-314.

Sweet, Alec Stone, “The Juridical Coup d’État and the Problem of Authority”, German Law Journal, C. 8, S. 10, 2007, 915-928.

Şahbaz, İbrahim, “Anayasa Yargısında Yokluk”, Ankara Barosu Dergisi, 1999-4, 23-48.

Şen, Mahmut, “İdare Hukukunda Yürütmenin Durdurulması Kurumunun Evrensel Normlara Uyumu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, C. 112, 2014,155-188.

Şirin, Tolga, “’İşlemeyen sistemlerin Fonksiyonel Olmayan Yanıtı’: Cumhurbaşknalığı Kararnamesi”, https://www.academia.edu/37982016/_% C4%B0%C5%9ELEMEYEN_S%C4%B0STEMLER%C4%B0N_FONKS%C4%B0YONEL_OLMAYAN_YANITI_CUMHURBA%C5%9EKANLI%C4%9EI_KARARNAMES%C4%B01_MET%C4%B0N_REDAKS%C4%B0YONDAN_GE%C3%87MEM%C4%B0%C5%9ET%C4%B0R,s 4, erişim 18.11.2019.

Şirin, Tolga, “1982 Anayasasına Göre Temel Hak ve Özgürlüklerin Olağanüstü Hal Rejimi: Eski Kavramlara Yeni Yorumlar”, https://www. academia.edu/29493839/1982_Anayasas%C4%B1na_G%C3%B6re_Temel_hak_ve_%C3%96zg%C3%BCrl%C3%BCklerin_Ola%C4%9Fan%C3%BCst%C3%BC_Hal_Rejimi_Eski_Kavramlara_Yeni_Yorumlar, erişim 20.12.2019.

Tahmazoğlu Üzeltürk, Sultan (2017), “Anayasa Değişikliğinde Cumhurbaşkanı”, Güncel Hukuk, (Şubat) 2017/2-158: 12-14.

Tanör, Bülent, Türkiye’nin İnsan Hakları Sorunu, BDS Yayınları,               3. Baskı.

Tanör, Bülent, İki Anayasa, Beta Yayınları, 2. Baskı, İstanbul 1991.

Tanör, Bülent ve Necmi Yüzabaşıoğlu, Türk Anayasa Hukuku, Beta Yayınları, 16. Baskı, İstanbul 2016.

Tanilli, Server, Devlet ve Demokrasi, Adam Yayıncılık, İstanbul 2001.

Teziç, Erdoğan, Anayasa Hukuku, Beta Yayınları, 7. Baskı, İstanbul 2001.

Teziç, Erdoğan, “Türkiye’de Siyasal Düşünce ve Örgütlenme Özgürlüğü”, Anayasa Yargısı Dergisi, 7, 1990.

Teziç, Erdoğan, Anayasa Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul 2016.

Teziç, Erdoğan, “Batı Demokrasilerinde Yürütmenin Üstünlüğü ve Yeni Kurumlar Dengesi”, İHİ.d, Y. 1, S. 2, 1980.

Teziç, Erdoğan, Anayasa Hukuku, Beta Yayınları, 7. Baskı, İstanbul 2001.

Teziç, Erdoğan, “Yasama Yetkisi ve Kanun Hükmünde Kararnameler”, Anayasa Mahkemesinin Kuruluşunun 55. Yılı Anısına 55 Makale, Ankara: Anayasa Mahkemesi Yayınları, Ankara 1972.

Tikveş, Özkan, Teorik ve Pratik Anayasa Hukuku, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayını, Acargil Matbaası, İzmir 1982.

Tiryaki, Refik, “İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması ve Bazı Sorunlar”, Ankara Barosu Dergisi, 2002-2, 189-210, s. 192-193.

Troper, Michel, “Sınırlı İktidar, Hukuk Devleti ve Demokrasi”, Demokrasi ve Yargı, Ed. Ozan Ergül, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2005.

Tunç, Hasan, “Türk Anayasa Yargısında Yürütmenin Durdurulması”, SÜHFD, C. 3, S. 1, 1990, 51-65.

Tunçay, Mete, Batı’da Siyasal Düşünceler Tarihi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 5. Baskı, İstanbul 2014.

Turhan, Mehmet, “Anayasacılık Açısından Çoğunluk İlkesi”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 50, S. 1, 1995, s. 401-413.

Turhan, Mehmet, “Parliamentarism or Presidentalism? ‘Constitutional Choices For Turkey’”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 47, S. 1, 1992, s. 160, 153-168.

Tushnet, Mark, “Forms of Judicial Review as Expressions of Constitutional Patriotism”, Law and Philosophy, C. 22, 2003, 353-379.

Turhan, Mehmet, “Anayasanın Yorumlanmasında Felsefi Yaklaşım: Ronald Dworkin’e Göre Anayasanın Ahlaksal Okunuşu”, Çankaya University Journal of Law, C. 9, S. 1, 2012.

Türmen, Rıza, “Yargının üzerindeki örtüler, Anayasa Değişikliği”: http://www.milliyet.com.tr/anayasa-degisikligi-4/rizaturmen/siyaset/siyasetyazardetay/16.08.2010/1276914/default.htm (25.04.2019).

Uler, Yıldırım, “Anayasa Mahkemesi İptal Kararları Geri Yürür”, Bahri Savcı’ya Armağan, Ankara: Mülkiyeliler Birliği Yay., 1988.

Ulusoy, Ali,” Aralık 2016 Anayasa Teklifi Neler Getiriyor, Neler Götürüyor? “http://www.anayasa.gen.tr/ulusoy-anayasa-degisikligi.pdf, erişim 19.12.2019.

Uluşahin, Nur, Başkanlık Sistemi, Yetkin Yayınları, Ankara 1999.

Uyanık, Mevlüt, Osmanlı Tarihinde Parlamenter Sistem Arayışları: İslamiyet’in Belirleyiciliği Üzerine Değerlendirmeler”, Çorum İlahiyat Fakültesi Dergisi, C. 2, 2002, 47-60.

Uygun, Oktay, Demokrasi, XII Levha Yayıncılık, 2. Baskı, İstanbul 2014.

Uygun, Oktay, “Federal Olmayan Bir Başkanlık Ne Anlama Gelir?”, içinde Türkiye’nin Anayasa Gündemi, Der. İbrahim Kaboğlu, İletişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2016.

Ülgen, Özen, “Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Niteliği ve Türleri”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, 2018.

Ülgen, Özen, “Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri: İlk Gözlemler”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, 2018.

Vedel, Georges, “Teşri ve İcranın Münasebetleri Problemi”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 15, S. 3, 1960.

Vile, John R., A Companion to the United States Constitution and Its Amendments, 5th Edition, Preager Publishers, Santa Barbara California, Denver Colorado and Oxford England, 2010.

Volcansek, Mary L., “Appointing Judges the European Way”, Fordham Urban Law Jorunal, V. 34, 2007.

Yasin, Meliksah, “Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Türk İdari Teşkilat Hukukuna Etkileri”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 1, S. 36, 2019.

Yayla, Yıldızhan, Anayasa Hukuku Ders Notları, 2 inci Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 1986.

Yazıcı, Serap, Başkanlık ve Yarı-Başkanlık Sistemleri, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 4. Baskı, İstanbul 2017.

Yazıcı, Serap, “Başkanlık Sistemleri: Türkiye İçin Bir Değerlendirme” içinde Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2005.

Yıldırım, Turan, “Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 23., S. 2., 2017.

Yıldırım, Turan, “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı”, Amme İdaresi Dergisi, C. 26, S. 4, 1993, 69-80.

Yıldırım, Turan, “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı”, Argumentum, Y. 3, S. 34, 601-606.

Yılmaz, Mehmet Y., “Kararnamelerle Ülke Yönetmek”, Milliyet Gazetesi, 07.01.2017.

Yılmaz, Didem, “Anayasada Denge ve Denetim Nee Anlama Gelmektedir?”, içinde Türkiye’nin Anayasa Gündemi, Der. İbrahim Ö. Kaboğlu, İletişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2016.

Yılmaz, Misket, “Türk Hukukunda Kanun Hükmünde Kararname”, Prof. Dr. Bülent Esen Nuri’ye Armağan, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1977.

Yokuş, Sevtap, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Türkiye’de Olağanüstü Hal Rejimine Etkisi, Beta Yayınları, İstanbul 1996.

Yücel, Bülent, “Türkiye Parlamenter Rejim İle Yönetilebilir Mi?”, içinde Türkiye’nin Anayasa Gündemi, İletişim Yayınları, 3. Baskı, İstanbul 2016.

Yüce, Bülent, “Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Hakkında Bir Siyasal Niteleme: ‘Yasamasızlaştırma’ Sürecinin Son Halkası”, http://www.kamu¬hukukculari.org/upload/dosyalar/buOlent_yuOcel.pdf, erişim 19.12.2019.

Yüzbaşıoğlu, Necmi, 1982 Anayasası ve Anayasa Mahkemesi Kararlarına Göre Türkiye’de Kanun Hükmünde Kararnameler Rejimi, Beta Yayınları, İstanbul 1996.

Zeitler, Benjamin, “Politische Führung im Klassichen Prasidenatialismus: USA”, Politische Führung in Westlichen Regierungssytemen, Ed. Martin Sebaldt ve Henrik Gast, VS Verlag für Sozialwissenschaten, Wiesbaden 2010.

Zürcher, Eric Jan, Modernleşen Türkiye’nin Tarihi, İletişim Yayınları, 24. Baskı, İstanbul 2009.

Waldron, Jeremy, “The Core of the Against Judicial Review”, The Yale Law Journal, C. 115, 2006.

Waldron, Jeremy, “Judicial Review and Conditions of Democracy”, The Journal of Political Philosophy, C. 6, S. 4, 1998.

Warber, Adam L. ve Yu Ouyang ve Richard W. Waterman, “Landmark Executive Orders: Presidential Leadership Through Unilateral Action”, Presidential Studies Quarterly, C. 48, S. 1, 2018.

Weber, Max, Sosyoloji Yazıları, Çev. Taha Parla, Hürriyet Vakfı Yayınları, 2. Baskı, İstanbul 1987.

Weinstock, Linsey “Toward a Structural Theory of Emergency Powers”, NYU Annual Survey of Americal Law, C. 65(381), 2009


Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar