Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları

Yayınevi: Adalet Yayınları
Yazar: Hasan PULAŞLI
Ürün Kodu: TS023
ISBN: 978-605-300-695-4
Stok Durumu: Stokta var
65,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Hasan PULAŞLI
Baskı Tarihi 2019/03
Baskı Sayısı 7
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Sert Kapak (İplik Dikiş)

TS023
Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları
Prof. Dr. Hasan PULAŞLI
2019/03 7.Baskı, 536 Sayfa, Ciltli
ISBN 978-605-300-695-4

Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları’ kitabının 7. baskısında, tüm sayfalar ve açıklamalar tekrar gözden geçirilmiş ve özellikle bazı tartışmalı konulara ilişkin Yargıtay kararları ile güncellenmiş ve genişletilmiştir. Bu baskıda önemli sayılabilecek başlıca yenilikler şöyledir:

1. İlk önemli değişiklik, uygulamada sıkça rastlanılan “kambiyo senetlerinde teminat kaydı” konusunu, her senet tipinde olmaktan çok, ayrı bir paragraf (§ 23) altında ve yeni yargısal kararlar ışığında inceleme yapmayı yeğledik. Böylece, kitabın 7. Basısına, kambiyo senetlerine yazılacak teminat kaydının yazılım şekilleri ve bunların senede olan etkisine ilişkin yeni Yargıtay içtihatları eklenmiştir.

2. Uygulamada ortaya çıkan diğer önemli bir sorun da, karşılıksız çek suçunda şikâyet hakkı tanınan “hamilin kim olduğuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemeleri Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin 10.05.2018 tarih ve E.2018/3072,K.2018/5874 sayılı kararı da ilgili yere işlenmiştir.

3. Tartışmalı olan diğer konu da, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun m. 9, fık. 3 hükmünün uygulamasıyla ilgili olarak, şahsi def’ilerin faktoring  şirketine karşı ileri sürülüp sürülemeyeceği sorununa ilişkin Yargıtay 11., ve 19. Hukuk Dairelerinin kararları ve söz konusu m. 9, fık. 2 hükmünün uygulamasıyla ilgili Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun (HGK) 3.11.2010 tarih ve E.2010/19-488, K.2010/557 sayılı kararı da poliçenin cirosu kısmına eklenmiştir.

4. Türk hukukunda hemen hemen söz konusu edilmeyen emre yazılı senetlerin devrinde “ciro” nun sebebe bağlı, (illî) mi yoksa soyut mu olduğuna ilişkin İsviçre Federal Mahkemesinin 5 Şubat 2016 tarihli yeni kararı ile İsviçre bilimsel öğretisindeki görüşlere yer verilmiş ve ayrıca Türk hukuku açısından da incelenip değerlendirilmiştir. Bu bağlamda ayrıca, nama yazılı pay senetleri ve ilmühaberlerinin beyaz ciro ve  “beyaz temlik” (Blankozession) ile devredilmesine ilişkin görüş ve yargı kararları da yine poliçede ciro bahsine işlenmiştir.

5. Son olarak, Kefalette eşin rızasına ilişkin hükümlerin (TBK m.584, 603) kambiyo senetlerinde verilen avalde uygulanıp uygulanmayacağı konusunda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (HGK) ile Yargıtay 11., 12., ve 19. Hukuk Dairelerinin içtihatları arasındaki aykırılıkları nihai olarak gideren Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 20.04.2018 tarih ve E.2017/4, K.2018/5 sayılı kararı kitaba eklenmiştir.

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar