İdari Yargılama Hukukunda

Mahkeme Kararlarının Açıklanması ve Yanlışlıkların Düzeltilmesi

– İdare Hukuku Monografileri –
-10%
Mahkeme Kararlarının Açıklanması ve Yanlışlıkların Düzeltilmesi
Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: Zeynel SAYAR
ISBN: 9789750265617
252,00 TL 280,00 TL

Adet

 
Ayrıntılar
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Zeynel SAYAR
Baskı Tarihi 2021/01
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 164

İdari yargılama hukukunda mahkeme kararlarının açıklanması ve yanlışlıkların düzeltilmesi müesseselerinin medeni usul hukukundaki karşılığı olan tavzih ve tashih, çok sayıda makale, tez ve kitap çalışmasına konu edilmişken açıklama ve yanlışlıkların düzeltilmesi hakkındaki çalışmalar makale ve kitap bölümleriyle sınırlı kalmıştır. Bu eserle, anılan eksikliğin giderilmesine ve hukuk öğretisine katkı sağlanması hedeflenmiştir.

Açıklama ve yanlışlıkların düzeltilmesinin İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda düzenleniş biçimi, öğreti ve içtihatlar ışığında ele alınmış, bu kurumların Türk hukukundaki yerine daha geniş bir perspektiften bakılabilmesi adına değişik mahkeme ve mercilerin usul düzenlemelerinde ele alınış biçimine ayrı başlıklar halinde temas edilmiştir.

İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na çeşitli konularda atıf yapması, adli yargının en yaygın yargı kolu olması ve emsal karar üretme potansiyelinin fazla olması nedeniyle açıklamanın adli yargıdaki karşılığı olan tavzih ayrı bir başlık altında anlatılmak yerine konunun içinde karşılaştırmalar yapılmak suretiyle incelenmiştir.

Konu Başlıkları
Açıklamanın Tanımı, Amacı, Kapsamı, Kişi Haklarıyla İlişkisi, Hukuki Niteliği
Açıklama Talebinin Konusu: Esasa İlişkin Nihai Karar (Hüküm)
Açıklanması Mümkün Olan Hüküm Unsurları
Açıklama Talep Edilebilen Haller
Yanlışlıkların Düzeltilmesinin Tanımı, Amacı ve Kapsamı
Önsöz  5
Teşekkür  7
Kısaltmalar Listesi  13
Özet  15
Giriş  17
Birinci Bölüm
AÇIKLAMA KAVRAMI İLE AÇIKLAMANIN TANIMI,
AMAÇ VE KAPSAMI, KİŞİ HAKLARIYLA İLİŞKİSİ, HUKUKİ NİTELİĞİ VE KANUN YOLLARIYLA KARŞILAŞTIRILMASI
1.1. AÇIKLAMA KAVRAMI İLE AÇIKLAMANIN TANIMI, AMAÇ VE KAPSAMI  21
1.1.1. Tarihsel ve Kavramsal Olarak Açıklama  21
1.1.2. Açıklama Kurumunun Tanımı, Amaç ve Kapsamı  23
1.1.3. Hükmün Tamamlanması  26
1.2. AÇIKLAMA KURUMUNUN KİŞİ HAKLARIYLA İLİŞKİSİ  28
1.2.1. Genel Anlamda  28
1.2.2. Açıklama Kurumunun Kişi Hakları Bağlamında Değerlendirilmesi  31
1.3. AÇIKLAMA KURUMUNUN HUKUKİ NİTELİĞİ  35
1.3.1. Genel Anlamda  35
1.3.2. Hukuki Çare  36
1.3.2.1. Yargılamaya İlişkin Hukuki Çareler  37
1.3.2.1.1. İlk Derece Mahkemesi Yargılaması  37
1.3.2.1.2. Kanun (Başvuru) Yolları  38
1.3.2.1.3. Açıklama ve Diğer Hukuki Çareler  42
1.3.2.2. Dava Dışı Hukuki Çareler  43
1.4. AÇIKLAMA KURUMUNUN KANUN (BAŞVURU) YOLLARIYLA KARŞILAŞTIRILMASI  44
1.4.1. Açıklama ve İstinaf Kanun (Başvuru) Yolu  44
1.4.2. Açıklama ve Temyiz Kanun (Başvuru) Yolu  46
1.4.3. Açıklama ve Yargılamanın Yenilenmesi Kanun (Başvuru) Yolu  48
1.4.4. Açıklama ve Karar Düzeltme Kanun (Başvuru) Yolu  50
İkinci Bölüm
AÇIKLAMA TALEBİNİN KONUSU,
AÇIKLAMA TALEP EDİLEBİLEN HALLER,
AÇIKLANMASI MÜMKÜN OLAN HÜKÜM UNSURLARI, AÇIKLAMA TALEBİ VE TALEBİN İNCELENMESİ SÜRECİ
2.1. AÇIKLAMA TALEBİNİN KONUSU: ESASA İLİŞKİN NİHAİ KARAR (HÜKÜM)  53
2.1.1. Nihai Karar (Hüküm) Kavramı  54
2.1.2. Açıklama Talebine Elverişlilik Yönünden Hükümlerin Değerlendirilmesi  55
2.1.3. Açıklanması Talep Edilebilen Kararlar  59
2.1.3.1. İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla Verilen Kararlar  59
2.1.3.2. İstinaf İncelemesi Sonucu Verilen Bölge İdare Mahkemesi Kararları  60
2.1.3.3. Danıştay’ın Temyiz Mercii Sıfatıyla Verdiği Kararlar  61
2.1.3.4. Yürütmeyi Durdurma Talebi Hakkında Verilen Kararlar  62
2.1.4. Açıklanması Talep Edilemeyen Kararlar: Ara Kararları  63
2.1.5. Açıklama Talebine Konu Edilebilme Bakımından Diğer Mahkeme ve Merci Kararları  63
2.1.5.1. Tahkim Kararları  64
2.1.5.2. Ceza Mahkemesi Kararları  68
2.1.5.3. Sayıştay Kararları  71
2.1.5.4. Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları  74
2.1.5.5. Anayasa Mahkemesi Kararları  75
2.2. AÇIKLANMASI MÜMKÜN OLAN HÜKÜM UNSURLARI  78
2.2.1. Hüküm Fıkrası  78
2.2.2. Gerekçe  79
2.3. AÇIKLAMA TALEP EDİLEBİLEN HALLER  81
2.3.1. Kararın Yeterince Açık Olmaması  82
2.3.2. Kararda Birbirine Aykırı Hüküm Fıkralarının Bulunması  87
2.3.3. Sonradan Ortaya Çıkan Sebeplerle Kararın Yerine Getirilememesi  89
2.4. AÇIKLAMA TALEBİ  90
2.4.1. Açıklama Talep Etme Yetkisi  90
2.4.1.1. Taraflar  90
2.4.1.2. Taraf Vekilleri  91
2.4.1.3. Müdahil  92
2.4.1.3.1. İdari Yargıda Davaya Müdahale Kurumunun Uygulanabilirliği  92
2.4.1.3.2. Asli Müdahil  93
2.4.1.3.3. Fer’î Müdahil  94
2.4.1.4. Birden Fazla Kişinin Tek Dilekçeyle Dava Açması Durumu  95
2.4.1.5. Bağlantılı Davalarda Açıklama Talep Edilmesi  97
2.4.1.6. Üçüncü Kişilerin Açıklama Talep Etmesi  98
2.4.2. Açıklama Talebinde Hukuki Yarar Şartı  99
2.4.3. Talepte Bulunabilme Süresi  102
2.4.4. Açıklama Talepli Dilekçenin İçermesi Gereken Unsurlar  106
2.4.5. Talepte Bulunmanın Harca Tabi Olmadığı ve Talep Neticesinde Vekâlet Ücretine Hükmedilmeyeceği  108
2.4.6. Talebi İncelemekle Görevli ve Yetkili Mahkeme  109
2.5. AÇIKLAMA TALEBİNİN İNCELENMESİ VE DİLEKÇENİN KARŞI TARAFA TEBLİĞİNİN İHTİYARİLİĞİ  111
2.6. AÇIKLAMA TALEBİ HAKKINDA KARAR VERİLMESİ VE BU KARARA KARŞI BAŞVURU HAKKI  113
2.6.1. Açıklama Talebinin Kabulüne Dair Karar  113
2.6.1.1. Açıklama Kararına Karşı Başvuru Hakkı  114
2.6.2. Açıklama Talebinin Reddine Dair Karar  116
2.6.2.1. Talebin Reddi Kararına Karşı Başvuru Hakkının Bulunmaması  116
Üçüncü Bölüm
YANLIŞLIKLARIN DÜZELTİLMESİ
3.1. YANLIŞLIKLARIN DÜZELTİLMESİNİN TANIMI, AMAÇ VE KAPSAMI  119
3.2. YANLIŞLIKLARIN DÜZELTİLMESİNİN BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI  123
3.3. YANLIŞLIKLARIN DÜZELTİLMESİNE BAŞVURULABİLEN HALLER  125
3.3.1. Tarafların Ad, Soyad ve Sıfatlarına İlişkin Yanlışlıkların Bulunması  125
3.3.2. Tarafların Talep Sonucuna İlişkin Yanlışlıkların Bulunması  127
3.3.3. Hüküm Fıkrasında Hesap Hatalarının Bulunması  130
3.4. YANLIŞLIKLARIN DÜZELTİLMESİNİN TALEP EDİLEMEYECEĞİ HALLER  130
3.5. YANLIŞLIKLARIN DÜZELTİLMESİNİ TALEP ETMEK İÇİN SÜRE SINIRININ BULUNMADIĞI  135
3.6. YANLIŞLIKLARIN DÜZELTİLMESİNİ TALEP ETME YETKİSİ  135
3.7. TALEBİNİN ŞEKLİ, İNCELENMESİ VE TALEP HAKKINDA KARAR VERİLMESİNDE MAHKEME KARARLARININ AÇIKLANMASINA İLİŞKİN KURALLARIN UYGULANACAĞI  136
Sonuç  139
EKLER
EK 1– Mahkeme Kararında Bulunması Gereken Unsurlar  149
EK 2– Açıklama ve Yanlışlıkların Düzeltilmesi  151
Kaynakça  155
Kavramlar Dizini  161
Özgeçmiş  163

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar

Bilgiler

Müşteri Servisi

Ekstralar

Hesabım

Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.