Ziynet ve Eşya Alacağı Davaları

Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Ömer Uğur GENÇCAN

ISBN: 9786050515497

Stok Durumu: Tükendi
2.295,00 TL 2.700,00 TL

Adet

 
Kitap Künyesi
Yazar Ömer Uğur GENÇCAN
Baskı Tarihi 2023/05
Baskı Sayısı 3
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Sert Kapak (İplik Dikiş)
Sayfa Sayısı 1528
Baskı Niteliği Güncellenmiş ve Genişletilmiş

Kitap Özeti: ZİYNET VE EŞYA ALACAĞI DAVALARI
Yazar: Ömer Uğur GENÇCAN
Yayınevi: Yetkin Yayınları, 2023, 3. Genişletilmiş Baskı


Genel Tanıtım:

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Uğur Gençcan’ın kaleme aldığı “Ziynet ve Eşya Alacağı Davaları”, aile hukukunun en çok karşılaşılan ve uygulamada en fazla sorun yaratan alanlarından biri olan ziynet (takı) ve eşya alacağı davalarını, güncel Yargıtay içtihatları ve uygulamaları ışığında kapsamlı şekilde ele almaktadır. 35 yılı aşkın Yargıtay tecrübesiyle binlerce dosya ve karara imza atan yazar, kitabında hem teorik hem de pratik bilgileri bir araya getirerek, hâkimler, avukatlar ve hukukçular için benzersiz bir başvuru kaynağı sunmaktadır.


Kitabın Ayırt Edici Özellikleri:

  • Güncel ve Uygulama Odaklı: Kitap, Yargıtay’ın en güncel kararları ve uygulama örnekleriyle desteklenmiş, sahadaki sorunlara çözüm odaklı yaklaşım sergilemektedir.
  • Kapsamlı İçerik: Ziynet ve eşya alacağı davalarının tüm aşamaları, dava şartlarından ispat yüküne, usul ilkelerinden mahkeme ve yetki kurallarına kadar ayrıntılı olarak incelenmiştir.
  • Pratik Yönlendirmeler: Dava açma, dilekçe hazırlama, karşı dava, ıslah, maddi hata düzeltme gibi uygulamada sıkça karşılaşılan konular adım adım açıklanmıştır.
  • Yargıtay İçtihatlarıyla Destekli: Her bölümde, Yargıtay’ın yerleşik ve güncel kararlarına atıf yapılarak, uygulayıcıların karşılaşabileceği sorunlara somut çözümler sunulmuştur.

Kitabın Kapsamı ve İçeriği:

Kitap, öncelikle ziynet alacağı ve eşya alacağı davalarının tanımını, hukuki dayanaklarını ve bu davaların aile hukukundaki yerini açıklamaktadır. Ziynet eşyasının kime ait olduğu, karine olarak kadına ait sayılması, bu karinenin nasıl çürütülebileceği, mal rejiminin sona ermesinin gerekip gerekmediği, boşanma davası ile bağlantısı gibi temel konular detaylıca işlenmektedir.

Davanın açılması, talep konusunun belirlenmesi, ispat yükü, faizin başlangıcı, aynen iade veya bedel talebi gibi pratikte önem taşıyan noktalar, örnek olaylar ve Yargıtay kararlarıyla açıklanmıştır. Eşya alacağı davalarında ise, eşyanın varlığı ve aidiyetinin ispatı, ortak alınan eşyalar, hediye edilen eşyalar, takas defi gibi hususlar ayrıntılı olarak ele alınmaktadır.

Kitap ayrıca, ziynet ve eşya alacağı davalarında usul ilkeleri (talep ile bağlılık, hukuki dinlenilme hakkı, aleniyet, dürüstlük ve doğruyu söyleme yükümlülüğü, usul ekonomisi, hâkimin aydınlatma ödevi, doğrudanlık, yazılılık, Türkçe kullanma, delillerin serbestçe değerlendirilmesi, tasarruf ilkesi, taraflarca getirilme ilkesi) ve dava sürecinin tüm aşamalarını (davanın açılması, dilekçeler, ıslah, maddi hata düzeltme, ispat, karşı dava, görevli ve yetkili mahkeme, taraflar, dava şartları) sistematik biçimde incelemektedir.


Kimler İçin Uygun?

  • Aile hukuku alanında çalışan hâkimler ve avukatlar
  • Hukuk fakültesi öğrencileri ve akademisyenler
  • Uygulamada ziynet ve eşya alacağı davalarıyla ilgilenen tüm hukukçular

Neden Bu Kitap?

“Ziynet ve Eşya Alacağı Davaları”, hem teorik altyapısı hem de uygulamaya dönük pratik çözümleriyle, alanında en güncel ve kapsamlı kaynaklardan biridir. Yargıtay uygulamasının içinden gelen bir yazarın kaleminden çıkan bu eser, ziynet ve eşya alacağı davalarında karşılaşılabilecek tüm sorunlara ışık tutmakta ve güvenilir bir rehber sunmaktadır.


Satın almak için hemen sepetinize ekleyin ve aile hukukunda uzmanlaşmanın kapılarını aralayın!

İÇİNDEKİLER

Üçüncü Baskıya Ön Söz
Kısaltmalar

  1. Ziynet Alacağı Davası
    I. Genel Olarak
    A. Tanım
    B. Karine Olarak Kadına Aittir
    1. Karine
    a. Kim Tarafından Takılmış Olmasının Önemi Yoktur
    b. Kime Takılmış Olmasının Önemi Yoktur
    2. Karinenin Aksi İspat Edilebilir
    a. Aksine Bir Anlaşmanın Varlığı
    b. Yerel Bir Adetin Varlığı
    C. Mal Rejiminin Sonlanmasına Gerek Yoktur
    D. Boşanmanın Eki Niteliğinde Değildir
    E. Aidiyet İspatlanamazsa Paylı Mülkiyet Kabul Edilir (TMK m. 222 f. II)
    II. Koşulları
    A. İstek Bulunmalıdır
    1. İstek Bulunmuyorsa
    a. Kesin Hüküm Oluşturacak Şekilde Ret Kararı Verilemez
    b. Karar Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verilmelidir
    c. Dava Dilekçesinde Talep Yokken Sonradan Harç Alınması
    2. Bağımsız Dava ile İstenilmişse
    a. İstek Müphem Olmamalıdır (HMK m. 31)
    b. İstenilen Ziynet Eşyası Müphem Olamamalıdır
    c. Kısıtlı İçin İzin Verilmiş Olmalıdır
    3. Karşı Dava ile İstenilmişse
    a. Süresinde Açılmışsa
    b. Süresinde Açılmamışsa
    4. Boşanma Davası ile İstenilmişse
    a. Nisbi Harcın Tamamlanması İçin Mehil Verilmelidir
    aa. Harç Tamamlanırsa İşin Esası İncelenir
    bb. Harç Tamamlanmazsa Dava Dosyası İşlemden Kaldırılır
    aaa. Harç Yatırılıp Yenilenirse
    bbb. Harç Yatırılıp Yenilenmezse
    b. Boşanma Davasından Tefrik Edilmesi Önerilir
    5. Ek Dava ile İstenilmişse
    6. Kısmi Dava ile İstenilmişse (HMK m. 109)
    7. Dava Yığılmasıyla İstenilmişse (HMK m. 110)
    a. Nisbi Harcın Tamamlanması İçin Mehil Verilmelidir
    b. Harç Tamamlanırsa İşin Esası İncelenir
    c. Harç Tamamlanmazsa Dava Dosyası İşlemden Kaldırılır
    aa. Harç Yatırılıp Yenilenirse
    bb. Harç Yatırılıp Yenilenmezse
    III. Davanın Kabulünü Gerektiren Olgular
    A. Fiziksel Şiddete Uğrayarak Evden Ayrılma
    B. Hastaneye Giderek Evden Ayrılma
    C. Kovularak Evden Ayrılma
    D. Evlilik Birliği Sırasında Altınların Bozdurulması
    1. Düğün Borçları İçin
    2. Araç Alımı İçin
    3. Kocanın Kişisel Borçları İçin
    a. Kredi Kartı Borçları
    b. İşlerinin Bozulması
    c. Kaza Yapması
    d. Evlilik Öncesi Senedin Ortaya Çıkması
    e. Ekonomik Sıkıntı
    4. Kayın Hısımları İçin
    5. Kira Borçları İçin
    6. Evin İhtiyaçları/Ortak İhtiyaçlar İçin
    7. İşyeri Açmak İçin
    8. Sağlık Giderleri İçin
    a. Kadın Eşin Sağlık Giderleri İçin
    b. Erkek Eşin Sağlık Giderleri İçin
    c. Ortak Çocuğun Sağlık Giderleri İçin
    9. Taşınmaz Alımı İçin
    10. Balayı İçin
    11. Birliğin Borçları İçin
    E. Kayın Hısımlarınca Altınların Elinden Alınması
    F. Kiralama Suretiyle Altın Takma
    G. Emaneten/Geçici Altın Takma
    H. Davacıdan Alınıp Kasaya Konulması
    1. Banka Kasasına Konulması
    2. Kayın Hısımlarının Kasasına Konulması
    IV. Davanın Reddini Gerektiren Olgular
    A. Olağan Koşullarda Ayrılma
    B. Geri Verilme
    C. İade Edilmemek Üzere Verme/Bağış
    D. Davacının Kiralık Kasadan Alması
    E. Gereksiz Eşyaların Bırakıldığı Evin Varlığı
    V. Talep Konusu
    A. Seçim Hakkı Davacıya Aittir
    1. Aynen İstenebilir
    a. Kendine Ait Ziynet Eşyası İstenebilir
    b. İkame Eşya İstenemez
    2. Sadece Bedel İstenebilir
    3. Aynen Yoksa Bedel İstenebilir
    a. Sadece Bedele Hükmedilemez
    b. Sadece Aynen İadeye Hükmedilemez
    4. Aynen Yoksa Fiili Ödeme Tarihindeki Bedel İstenebilir
    5. Mislen İstenebilir
    B. Dava Konusu Ziynet Eşyaları Teslim Edilmişse
    VI. Ziynet Alacağı Davasında Faiz
    A. Dava Tarihinden İtibaren Verilir
    B. Islah Edilen Bölüm İçin Islah Tarihinden Verilir
    C. Talep Olmadan Verilemez (HMK m. 26 f. I)
    D. Yasal Faiz Uygulanmalıdır
    E. İstem Hakkında Olumlu Olumsuz Karar Verilmelidir

  2. Eşya Alacağı Davası
    I. Genel Olarak
    A. Tanım
    B. Mal Rejiminin Sonlanmasına Gerek Yoktur
    C. Boşanmanın Eki Niteliğinde Değildir
    1. Birleşen Dava İçin Karar Verilmelidir
    2. Açılan Dava İçin Karar Verilmelidir
    II. Koşulları
    A. İstek Bulunmalıdır
    1. İstek Bulunmuyorsa
    a. Kesin Hüküm Oluşturacak Şekilde Ret Kararı Verilemez
    b. Karar Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verilmelidir
    c. Dava Dilekçesinde Talep Yokken Sonradan Harç Alınması
    2. Bağımsız Dava ile İstenilmişse
    a. İstek Müphem Olmamalıdır
    b. İstenilen Eşya Müphem Olamamalıdır
    c. Kısıtlı İçin İzin Verilmiş Olmalıdır
    3. Karşı Dava ile İstenilmişse
    a. Süresinde Açılmışsa
    b. Süresinde Açılmamışsa
    4. Boşanma Davası ile İstenilmişse
    a. Nisbi Harcın Tamamlanması İçin Mehil Verilmelidir
    aa. Harç Tamamlanırsa İşin Esası İncelenir
    bb. Harç Tamamlanmazsa Dava Dosyası İşlemden Kaldırılır
    aaa. Harç Yatırılıp Yenilenirse
    bbb. Harç Yatırılıp Yenilenmezse
    b. Boşanma Davasından Tefrik Edilmesi Önerilir
    5. Ek Dava ile İstenilmişse
    6. Kısmi Dava ile İstenilmişse (HMK m. 109)
    7. Dava Yığılmasıyla İstenilmişse (HMK m. 110)
    a. Nisbi Harcın Tamamlanması İçin Mehil Verilmelidir
    b. Harç Tamamlanırsa İşin Esası İncelenir
    c. Harç Tamamlanmazsa Dava Dosyası İşlemden Kaldırılır
    aa. Harç Yatırılıp Yenilenirse
    bb. Harç Yatırılıp Yenilenmezse
    B. Eşyanın Varlığı İspat Edilmelidir
    C. Eşyanın Davacıya Ait Olduğu İspat Edilmelidir
    1. Niteliğine Göre
    a. Niteliği Gereği Kadına Ait Eşyalar
    b. Niteliği Gereği Erkeğe Ait Eşyalar
    2. Hediye Edilmesine Göre
    a. Kadına Verilen Hediye Eşya
    b. Erkeğe Verilen Hediye Eşya
    c. Çocuğa Verilen Hediye Eşya
    d. Eşlere Müşterek Verilen Hediye Eşya
    D. Eşyanın Davalıda Kaldığı İspat Edilmelidir
    1. Eşyaların Kalması
    a. Taşınamaz Ağırlıkta Olması
    b. Tutanakla Kaldığının Belirlenmiş Olması
    2. Eşyanın Götürülmesi
    III. Talep Konusu
    A. Seçim Hakkı Davacıya Aittir
    1. Eşya Aynen İstenebilir
    2. Sadece Bedel İstenebilir
    a. Aynen İadeye Hükmedilemez
    b. Dava Tarihindeki Bedele Hükmedilir
    3. Aynen Yoksa Bedel İstenmişse
    a. Sadece Bedele Hükmedilemez
    b. Sadece Aynen İadeye Hükmedilemez
    c. Karar Tarihindeki Değerlerinin Ödetilmesine Hükmedilemez
    4. Aynen Yoksa Bedel İsteği Sadece Bedele Dönüştürülebilir
    5. Mislen İstenebilir
    6. Aynen İade İstemi Varsa Gerçekleşen Bedele Karar Verilebilir
    B. Dava Konusu Eşyalar Teslim Edilmişse
    C. Ortak Alınan Eşyalar
    D. Takas Defi
    IV. Eşyaya İlişkin Özellikler
    A. Aidiyeti Belirlenmelidir
    B. Yıpranma Payı Belirlenmelidir
    C. Ekonomik Değerini Yitirip Yitirmediği Belirlenmelidir
    D. Dava Tarihi Değeri Belirlenmelidir
    E. Değerlendirme Tarihi Gösterilmelidir
    F. Niteliği Belirlenmelidir
    V. Eşya Alacağı Davasında Faiz
    A. Dava Tarihinden İtibaren Verilir
    B. Islah Edilen Bölüm İçin Islah Tarihinden Verilir
    C. Talep Olmadan Verilemez (HMK m. 26 f. I)
    D. Yasal Faiz Uygulanmalıdır
    E. İstem Hakkında Olumlu Olumsuz Karar Verilmelidir

  3. Ziynet ve Eşya Alacağı Davalarında Taleple Bağlılık İlkesi
    I. Genel Olarak
    II. İlkenin Uygulanması
    A. Talep Sonucundan Fazlasına Karar Veremez
    B. Talep Sonucundan Başka Bir Şeye Karar Veremez
    III. İlkenin Uygulanması
    A. Kendiliğinden Karar Veremez
    B. Her Bir Talep Hakkında Ayrı Olarak Karar Verilmelidir

  4. Ziynet ve Eşya Alacağı Davalarında Hukuki Dinlenilme Hakkı
    I. Genel Olarak
    II. Olan Biteni Bilme/Bilgilendirme Hakkı (HMK m. 27 f. II/a)
    A. Davayı Bilme Hakkı
    B. Duruşma Gününü Bilme Hakkı
    1. Ön İnceleme Duruşmasını Bilme Hakkı (HMK m. 139)
    2. Tahkikat Duruşmasını Bilme Hakkı (HMK m. 147 f. I)
    3. Sözlü Yargılama Duruşmasını Bilme Hakkı (HMK m. 147 f. I, 186 f. I)
    C. Delilleri Bilme Hakkı
    D. Gerekçeyi Bilme Hakkı
    E. İşlemleri Bilme Hakkı
    1. Tarafların İşlemlerini Bilme Hakkı
    2. Mahkemenin İşlemlerini Bilme Hakkı
    III. Olan Biteni Açıklama ve İspat Hakkı (HMK m. 27 f. II/b)
    A. Açıklama Hakkı
    1. Açıklayan Tarafın Göstereceği Davranış
    a. Adap Dışı Açıklama Yapılamaz
    b. Konu Dışı Açıklama Yapılamaz
    2. Hâkimin Göstereceği Davranış
    a. Şefkatle Dinlemelidir
    b. Sabırla Dinlemelidir
    c. Anlayışla Dinlemelidir
    B. İspat Hakkı (HMK m. 27 f. II/b)
    IV. Değerlendirtme ve Gerekçelendirtme Hakkı (HMK m. 27 f. II/c)
    A. Açıklamaları Değerlendirtme Hakkı
    B. Kararları Gerekçelendirtme Hakkı
    1. Gerekçe Dosya Kapsamı ile Bağdaşmalıdır
    2. Gerekçe Pozitif Hukuk ile Bağdaşmalıdır
    3. Gerekçe, Sebebi Gösterilmedikçe Yerleşik İçtihatlar ile Bağdaşmalıdır

  5. Ziynet ve Eşya Alacağı Davalarında Aleniyet İlkesi
    I. Genel Olarak
    II. Duruşmaların Aleniyeti
    A. Duruşmalar Herkese Açıktır (TCA m. 141 f. I, HMK m. 28 f. I)
    1. Duruşmalar İlgili Olanlara Açıktır
    2. Duruşmalar İlgili Olmayanlara Açıktır
    B. Koşulları Varsa Gizli Olarak Yapılabilir (TCA m. 141 f. I, HMK m. 28 f. II)
    1. Gizliliğin Kapsamı
    a. Duruşmaların Bir Kısmının Gizli Olarak Yapılması
    b. Duruşmaların Tamamının Gizli Olarak Yapılması
    2. Gizliliğin Koşulları
    a. Genel Ahlâkın Kesin Olarak Gerekli Kıldığı Hâller
    b. Kamu Güvenliğinin Kesin Olarak Gerekli Kıldığı Hâller
    c. Yargılama ile İlgili Kişilerin Korunmaya Değer Üstün Bir Menfaatinin Kesin Olarak Gerekli Kıldığı Hâller
    3. Gizliliğin İstenilmesi
    a. Taraflardan Birinin Talebi Üzerine (HMK m. 28 f. II)
    b. Kendiliğinden (HMK m. 28 f. II)
    4. Gizliliğin Karara Bağlanması
    a. Ön Sorunlar Hakkındaki Hükümler Uygulanır
    b. Gerekçe, Esas Hakkındaki Kararı ile Birlikte Açıklanır
    5. Gizliliğin Sonuçları
    a. İlgililer Dışındakiler Salondan Çıkartılır
    b. Hazır Bulunanlar Uyarılır (HMK m. 28 f. IV)
    c. Hazır Bulunanlara Ceza İhtarı Yapılır (HMK m. 28 f. IV)
    d. Ceza İhtarı Tutanağa Geçirilir (HMK m. 28 f. IV)
    e. Yalnız Başına Kanun Yoluna Başvurulamaz
    f. Kararın Gizli Verilmesini Gerektirmez
    III. Kararların Bildirilmesinin Aleniyeti (HMK m. 28 f. I)
    IV. İşlemlerin Aleniyeti
    A. Dosyanın İncelenmesi (HMK m. 161)
    B. Tutanak Örneği Verilmesi (HMK m. 158)

  6. Ziynet ve Eşya Alacağı Davalarında Dürüst Davranma ve Doğruyu Söyleme Yükümlülüğü
    I. Genel Olarak
    II. Dürüst Davranma Yükümlülüğü (HMK m. 29 f. I)
    III. Doğruyu Söyleme Yükümlülüğü (HMK m. 29 f. II)
    A. Yükümlülüğün Tarafları
    1. Davanın Tarafları
    2. Taraf Vekilleri
    3. Tarafların Kanuni Temsilcileri
    B. Yükümlülüğün Konusu
    C. Yükümlülüğün Kapsamı
    1. Beyanlar
    2. Açıklamalar
    D. Yükümlülüğün Sınırı
    1. Vakıa Uydurmama
    2. Vakıaya Karşı Çıkmama
    E. Yükümlülüğün İstisnaları
    1. Soruşturma veya Kovuşturma ile Karşılaşılacak Olmak
    2. Namus ve Onuru Etkilenecek Olmak

  7. Ziynet ve Eşya Alacağı Davalarında Usul Ekonomisi İlkesi
    I. Genel Olarak
    II. Unsurları
    A. Basitlik İlkesi (Düzenli Biçimde Yargılama) (HMK m. 30)
    B. Çabukluk İlkesi (Makul Süre İçinde Yargılama) (TCA m. 141 f. IV, HMK m. 30 f. I)
    C. Ucuzluk İlkesi (En Az Giderle Yargılama) (TCA m. 141 f. IV, HMK m. 30 f. I)
    III. Yansıması
    A. Davaların Birleştirilmesi (HMK m. 166)
    B. Davaların Ayrılması (HMK m. 167)
    C. Dava Sonucunun Beklenilmesi
    D. Ön Sorun İncelemesi
    E. Usuli Kazanılmış Hak Kuralı
    IV. Değerlendirilmesi

  8. Ziynet ve Eşya Alacağı Davalarında Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi
    I. Genel Olarak
    II. Aydınlatma Ödevinin Türü
    A. Maddi Aydınlatma
    B. Hukuki Aydınlatma
    III. Aydınlatma Ödevinin Konusu
    A. Belirsiz Hususlar
    B. Çelişkili Hususlar
    IV. Aydınlatma Ödevinin Usulü
    A. Açıklama Yaptırma
    B. Soru Sorma
    C. Delil Gösterilmesini İsteme
    D. Tarafın Kendisini Dinleme
    V. Aydınlatma Ödevinin Sınırları
    A. Söylenmeyen Şeyleri Kapsamaz
    B. Söylenmeyen Vakıaları Kapsamaz
    C. Söylemeyene Yol Göstermeyi Kapsamaz
    D. Söylemeyene İsticvabı Kapsamaz

  9. Ziynet ve Eşya Alacağı Davalarında Yargılamayı Hâkimin Sevk ve İdare Etmesi İlkesi
    I. Genel Olarak
    II. Hâkime Bırakılan Yükümlülük (HMK m. 32 f. I)
    A. Yargılamanın Sevk ve İdaresi
    1. Şekli Sevk ve İdare
    2. Maddi Sevk ve İdare
    B. Yargılama Düzeninin Bozulmaması İçin Tedbir Alma
    III. Dilekçenin Yeniden Düzenlenmesi (HMK m. 32 f. II)
    A. Yeniden Düzenlenmesi Gereken Dilekçeler
    1. Okunamayan Dilekçe
    2. Uygunsuz Olan Dilekçe
    3. İlgisiz Olan Dilekçe
    B. Yeniden Düzenlenme Usulü
    1. Uygun Bir Süre Verilir
    a. Yeni Dilek

İlgili Yayınlar