Hukuk Yargılama Yasasına Göre

Tazminat ve Alacak Davaları

Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: Çelik Ahmet ÇELİK
ISBN: 9789750280719
Stok Durumu: Tükendi
927,00 TL 1.030,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Çelik Ahmet ÇELİK
Baskı Tarihi 2022/11
Baskı Sayısı 5
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Sert Kapak (İplik Dikiş)
Sayfa Sayısı 768

Çelik Ahmet ÇELİK
Hukuk Yargılama Yasasına Göre Tazminat ve Alacak Davaları


Kitabımızın yazılış nedeni ve amacımız
Bu, bilinen anlamda bir Usul Hukuku kitabı değildir. Amacımız, tazminat ve alacak davalarında yargılama engellerini, adalete erişimde karşılaşılan güçlükleri, katı ve kesin kurallar yüzünden hak kayıplarını açıklamak, olumsuzlukları ortaya koymak; hakkın özünü yokeden yararsız ve gereksiz usul kurallarını ve yargılama yöntemlerini eleştirmektir. Bütün bunları yapmaya çalışırken, hem olan hem olması gereken hukuk birlikte ele alınmıştır.
Tazminat ve alacak davaları arasında, ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarının (yaşama ve sağlık hakkı olarak can zararlarının) ve işçilik alacaklarının (emeğin hakkının) ayrı bir yeri olduğu; bu iki konunun, siyasal anlamının dışında, bir insan hakları sorunu olarak ele alınması gerektiği hep gözden kaçırılmış; can zararlarına ve emeğin hakkına yeterli koruma hiçbir zaman sağlanmamıştır.
Özellikle yargılama yasalarında bile bulunmayan bir takım usul kuralları icat edilerek, hak aramanın önüne aşılması güç duvarlar örülmüş; dikenli teller çekilmiş; adeta kasta varan bir davranış içinde, adaletin gerçekleşmemesini ister gibi bir yargılama biçiminin sürdürülmesi desteklenmiş; uzun yıllar boyunca pek çok hak kayıplarına neden olunmuştur.
Oysa, yargılama yasaları hak aramayı güçleştirmemeli; usul hukuku, maddi hukuka hizmet etmelidir. Yargılama usulleri, adil yargılanmayı gerçekleştirecek nitelikte olmalı, gerçeğin ortaya çıkmasına hizmet etmelidir. Usul kuralları, tarafların maddi hukuktan kaynaklanan istemlerini önleyici veya engelleyici nitelikte olmamalı; aksine istekte bulunan (hak arayan) tarafın, maddi hukuktan kaynaklanan istemlerinin en hızla şekilde yerine getirilmesini sağlamalıdır.

Konu Başlıkları
.
Belirsiz Alacak ve Tespit Davası Dilekçe Örnekleri
.
Uygulamadan Örnekler
.
Ayrıntılı Açıklamalar
.
Eleştiriler
.
Değişik Konularda Dava Dilekçeleri
.
Cevap Dilekçeleri
.
Cevaba Cevap Dilekçeleri
Beşinci Baskıya Önsöz 
5
Dördüncü Baskıya Önsöz 
9
Üçüncü Baskının Önsözü 
15
İlk Baskının Önsözü 
19
Giriş
YARGILAMA YASALARINA GÖRE TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARI
I– KONUYA GENEL BAKIŞ 
43
1– Kitabımızın yazılış nedeni ve amacımız 
43
2– Kesin ve katı kurallar hakkın özünü yok etmektedir 
45
3– Belirsiz alacak davası yargıda bir türlü kavranamamıştır 
46
4– Belirsiz alacak davasının yargıda işlerlik kazanabilmesi için önerilerimiz 
49
II– GEÇMİŞTEN BUGÜNE YARGILAMA SORUNLARI 
51
1– Tazminat ve alacak davalarında başlangıçtaki belirsizlik dikkate alınmalıydı 
51
2– Geçmişte doğrudan “tespit” veya “belirsiz alacak” davası açılabilmeliydi 
52
3– Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmaması, hak kaybına neden olmamalıydı 
53
4– Önceki dönemdeki “kısmi dava” aslında “belirsiz alacak davası” idi 
54
5– Yeni Yasa’daki “kısmi dava”, önceki dönemin “kısmi davası” değildir 
55
6– Bugünkü durum 
56
III– YASAYA GENEL BAKIŞ 
57
1– Tazminat ve alacak davaları yönünden 
57
2– Ön inceleme uygulamasının yararları 
58
3– Yeni Yasa’nın, önceki dönemde açılan davalara etkisi 
58
4– Tamamlanmış ve tamamlanmamış işlemler nelerdir? 
58
6– Yargıtay kararlarında, birkaç ayrık durum dışında, önceki dönemdeki “kısmi dava”nın “belirsiz alacak” davasına dönüştürülmesi kabul edilmelidir 
63
7– Tamamlanmış işlerin dışında, yeni Yasa’nın uygulanması 
64
IV– YASANIN OLUMSUZ VE BELİRSİZ YÖNLERİ 
64
1– Yetkili mahkeme konusunda 
64
2– Kısmi davaya ilişkin 109. madde hakkında 
65
3– Gider avansı yatırılmasının dava koşulları arasında yer almasının yanlışlığı 
66
4– Dava dilekçesinin içeriğine göre, eksiklik varsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yanlışlığı hakkında 
66
5– Dilekçelere belge eklenmesi konusunda da titizlik gösterilmemelidir 
68
6– Yargılama aşamalarına esneklik kazandırılmalıydı 
68
7. HMK’nın bilirkişiliğe ilişkin bazı maddeleri ile Bilirkişilik Kanunu yargı bağımsızlığına aykırıdır 
69
8– Bilirkişiye başvurmada, hukukta uzmanlığın dışlanması ve çözümün “hukuk dışında” aranması doğru olmamıştır 
70
9– Bilirkişi seçiminde yargıç özgür olmalıdır 
71
IV– YENİ YASA’DA DAVA TÜRLERİ 
72
Birinci Bölüm
BELİRSİZ ALACAK DAVASI
I– GENEL OLARAK 
73
1– Tanım 
73
2– Amaç 
73
3– Belirsiz alacak davasının yararları 
74
4– Belirsiz alacak davası hangi durumlarda açılabilir 
76
5– Belirsiz alacak davası nasıl açılmalı 
77
6– Harca esas değer “kısmi istek” olarak algılanmamalı 
78
7– Manevi tazminat nasıl istenebilir 
80
8– Dava değeri hangi aşamada artırılmalı 
80
II– YASA VE GEREKÇESİ 
81
1– Hukuk Yargılama Yasası’nın 107. maddesi 
81
2– Maddenin ilk şeklinin gerekçesi 
82
3– Gerekçenin değerlendirilmesi 
84
4– HMK. 107. maddede yapılan değişiklik 
85
5– HMK. 107. maddenin 2. fıkrasında yapılan değişiklik hakkında görüşlerimiz 
86
III– BELİRSİZ ALACAK DAVASININ İŞLEVİ VE ÖZELLİKLERİ 
90
1– Tazminat ve alacağın kesin olarak bilinemeyeceği durumlarda açılabilecek bir dava türü olması 
90
2– Belirsiz alacak davasında, dava dilekçesinde gösterilen harca esas değer “kısmi istek” değildir 
99
3– Belirsiz alacak davasının son aşamasında belirlenen tazminat ve alacak tutarı için harç tamamlama işlemi “ıslah” değildir 
99
4– Belirsiz alacak davasının açılmasıyla “zamanaşımı” dava sonuna kadar tüm tazminat ve alacaklar için kesilmiş olur 
102
5– Belirsiz alacak davasında faiz başlangıcı 
104
6– Belirsiz alacak davası ile kısmi dava birbirine karıştırılmamalıdır 
106
IV– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA UYGULAMA SORUNLARI 
109
1– Dava dilekçesine ilişkin koşullar 
109
2– Belirsiz alacak davasında “değer artırma” aşamasına ilişkin sorunlar 
112
V– YARGIDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI 
115
1– Belirsiz alacak davası yargıda bir türlü kavranamamıştır 
115
VI– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI 
134
1– Tazminat veya alacak kesin belli olmadan dava değerinin artırılması durumunda, sonradan artan miktar için yeniden ve birkaç kez artırım yapılabilir mi? 
134
3– Yargıtay bozma kararından sonra dava değerinin artırılabileceğine ilişkin görüşler 
140
4– İdari Yargıda “belirsiz” tam yargı davasında değer artırımı 
142
5– Yüksek Mahkemeler arasında uygulama birliği sağlanmalıdır 
145
VII– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA MANEVİ TAZMİNAT İSTENMESİ 
146
1– Manevi tazminat konusunda başlangıçtaki belirsizlik 
146
2– Yargıda manevi tazminat uygulaması 
146
3– Belirsiz alacak davasında manevi tazminat nasıl istenmeli 
148
4– Öğretide belirsiz alacak davasında manevi tazminat istenmesine ilişkin görüşler 
149
5– Manevi tazminat miktarı başlangıçta açıklanırsa ölçüsüz bir istek olur 
151
6– Manevi tazminat için ayrı bir dava açılması usul ekonomisine aykırı olacaktır 
151
7– Manevi tazminat davasının, belirsiz alacak davası biçiminde açılması “manevi tazminatın bölünmezliği” ilkesine aykırı değildir 
152
8– Yargıtay manevi tazminatın belirsiz alacak davası biçiminde açılmasını kabul etmelidir 
153
9– İdari Yargıda manevi tazminat davasının belirsiz tam yargı davası biçiminde açılabileceği kabul edilmektedir 
156
10–Manevi tazminat miktarı nasıl belirlenebilir? 
157
11–Manevi tazminata ortak bir ölçü bulunabilir mi? 
158
12– Manevi tazminat, maddi tazminat benzeri bir yöntemle hesaplanabilir mi? 
160
13– Manevi tazminat hesaplama önerisi 
161
VIII– HMK 107. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİMİZ 
162
1– HMK. 107. maddenin 1. fıkrası için değişiklik önerimiz 
162
2– HMK. 107. maddenin 2. fıkrası için değişiklik önerimiz 
163
3– Manevi tazminat için yeni bir fıkra önerimiz 
164
4– HMK’nın 107. maddesinin kaldırılan 3. fıkrası hakkında 
164
5– HMK. 107. maddenin başlığı hakkında 
165
İkinci Bölüm
KISMÎ DAVA
1– 6100 sayılı Yasa’dan önceki dönemde “kısmi dava” uygulaması 
167
2– Yeni Yasa’daki “kısmi dava”, önceki dönemin “kısmi davası” değildir 
168
3– Yeni Yasa’da “kısmi dava” düzenlemesi 
169
4– Kısmi davada “fazlaya ilişkin haklar” saklı tutulmalı mıdır? 
170
5– Kısmi davada alacağın tamamı kanıtlanmışsa, kalan kısım için yapılacak artırım, zamanaşımı engeliyle karşılaşmamalıdır 
171
Üçüncü Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA GÖREVLİ VE
YETKİLİ MAHKEME
I– GÖREVLİ MAHKEME 
173
1– Genel olarak 
173
2– Ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarında görevli mahkeme 
174
3– Sulh Hukuk mahkemelerinin görevleri 
176
4– Trafik kazası sonucu ölüm ve bedensel zararlarda görevli mahkeme 
176
5– Yolcu taşımada görevli mahkeme ticaret mahkemeleridir 
179
6– Hekim ve hastane sorumluluklarında asliye hukuk mahkemeleri görevlidir 
180
7– İş kazalarında görevli mahkeme, iş mahkemeleridir 
180
8– Bina, yapı ve işletmelerden kaynaklanan ölümlerde görevli mahkeme 
184
9– Ürünlerden kaynaklanan ölümlerde görevli mahkeme 
185
10–Ayıplı hizmet ile insana verilen zararlar da birbirine karıştırılmamalıdır 
186
11–Devlete ve kamu kurumlarına karşı açılacak tazminat davalarında görevli mahkemeler 
186
12–Tüketici mahkemeleri, ölüm ve bedensel zararlarda görevli olamaz 
190
II– YETKİLİ MAHKEME 
191
1– Genel yetkili mahkeme 
191
2– Yerleşim yerleri ile ilgili diğer maddeler 
192
3– Davalının birden fazla olması halinde yetki 
192
4– Sözleşmeden doğan davalarda yetki 
192
5– Yolcu taşımada yetkili mahkeme 
193
6– Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki 
194
7– Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki 
195
8– Haksız fiilden doğan davalarda yetki 
197
III– YETKİ İTİRAZI 
199
1– İlk itirazlardan olması 
199
2– İleri sürülme zamanı 
199
3– Yetki itirazının nasıl yapılacağı 
199
4– Yetki itirazının incelenmesi ve mahkemenin kararı 
199
5– Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkemenin kendiliğinden karar vermesi 
200
6– Görevsizlik veya Yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler 
200
IV– TİCARET MAHKEMELERİNDE ÇALIŞMA DÜZENİ 
201
1– Yasa hükmü 
201
2– Geçmişten bugüne Ticaret Mahkemelerinin çalışma düzeni 
201
3– Ticaret Mahkemelerinde yapılan son çalışma düzeni 
202
4– Ticaret mahkemeleri çalışma düzeninin değerlendirilmesi 
203
V– TİCARET MAHKEMELERİNDE ARABULUCULUK 
205
1– Ticari davalarda arabulucuya başvurma şartı 
205
2– Sigorta uyuşmazlıklarında arabulucuya başvurma söz konusu olamaz 
205
3– Ölüm ve bedensel zararlarda arabulucuya başvurulamaz 
205
4– Trafik kazalarından zarar görenlerin veya sigorta şirketleri ile uyuşmazlığa düşenlerin, arabulucuya başvurmaları gerekmeyip, doğrudan Ticaret Mahkemesinde veya Sigorta Tahkimde dava açabilirler 
206
5– Trafik kazaları ticari bir olay değildir 
206
6– Trafik kazalarında ortaklaşa sorumlulara farklı hükümler uygulanamaz 
206
7– Trafik–İş kazaları yönünden arabuluculuk 
208
8– Ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarında arabuluculuk söz konusu olamaz 
208
Dördüncü Bölüm
DAVA ŞARTLARI
1– Yasa hükmü 
209
3– Dava şartlarının incelenmesi 
212
Beşinci Bölüm
DAVA AÇILMASI
I– DAVAYA HAZIRLANMA 
215
1– Uyarılar 
215
2– Dava açmadan önce yapılması gerekenler 
216
II– DAVA DİLEKÇELERİ NASIL YAZILMALI 
217
1– Haksız eylemden kaynaklanan tazminat davalarında 
218
2– İşçi alacaklarına ilişkin dilekçelerde 
219
III– DAVANIN AÇILMASI 
219
1– Davanın açılma zamanı 
219
2– Dava dilekçesinin içeriği 
220
3– Harç ve avans ödenmesi 
220
4– Belgelerin birlikte verilmesi 
220
5– Dava dilekçesinin tebliği 
221
6– Davanın geri alınması 
221
7– Tarafta iradî değişiklik 
221
8– Dava konusunun devri 
222
IV– DAVA DİLEKÇESİNİN UNSURLARI 
222
1– Mahkemenin adı 
222
2– Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri 
223
3– Davacının T.C. kimlik numarası 
224
4– Kanuni temsilcilerin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri 
224
5– Davanın konusu ve değeri 
224
6– Davacının dayanağı olan vakıaların sıra numarası altında açık özetleri 
226
7– İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği 
227
8– Dayanılan hukuki sebepler 
231
9– Belgelerin dilekçeye eklenmesi ve başka yerlerden getirtilecek belgeler hakkında açıklama yapılması zorunluluğu 
233
Altıncı Bölüm
DAVALININ SAVUNMASI
I– ÖN HAZIRLIK 
235
1– Uyarılar 
235
2– Savunmanlık üstlenilmeden önce yapılması gerekenler 
236
3– Cevap dilekçeleri nasıl yazılmalı 
237
II– CEVAP DİLEKÇESİNİN VERİLMESİ 
238
1– Cevap dilekçesinin verilme biçimi 
238
2– Cevap dilekçesini verme süresi 
239
3– Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu 
240
4– Cevap dilekçesi verilmesinin sonucu 
241
5– Cevap dilekçesinin içeriği 
241
6– Cevap dilekçesinde eksiklik bulunması 
242
III– CEVAP DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİNE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR 
242
1– Davalıların doğru olarak yazılmış adı, soyadı, unvanı ve adresleri 
242
2– Savunmanın dayanağı olan vakıaların özet açıklaması 
243
3– Savunmada ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği 
244
4– Dayanılan hukuki sebepler 
246
5– Savunmanın dayanağı olan belgelerin dilekçeye eklenmesi ve başka yerlerden getirtilecek belgeler hakkında açıklama yapılması 
246
IV– USUL HUKUKUNA İLİŞKİN SAVUNMALAR 
248
1– İlk itirazlar 
248
2– Davalının, dava şartlarının bulunmadığını ileri sürmesi 
248
3– Usule ilişkin savunmaların incelenmesi 
249
V– MADDİ HUKUKA (ESASA) İLİŞKİN SAVUNMALAR 
249
1– Defiler 
249
2– Esasa ilişkin itirazlar 
251
3– Davalının vakıaları inkâr etmesi 
251
4– Davalının davayı kısmen veya tamamen kabûl etmesi 
252
VI– KARŞI DAVA AÇILMASI 
252
1– Karşı dava açılabilmesinin şartları 
252
2– Karşı davanın açılması ve süresi 
253
3– Asıl davanın sona ermesi 
253
4– Uygulanacak hükümler 
253
Yedinci Bölüm
CEVABA CEVAP VE İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ
I– GENEL OLARAK 
255
II– CEVABA CEVAP 
256
1– Cevaba cevap dilekçesinin verilmesi 
256
2– Cevaba cevap dilekçesinin verilmemesinin veya geç verilmesinin sonuçları 
256
3– Cevaba cevap dilekçesinde ne tür yanıtlar verilebilir 
256
III– DAVALININ İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ 
258
1– Ne zaman verileceği 
258
2– Davalının ikinci cevap dilekçesinde ne yanıtlar verilebilir 
258
Sekizinci Bölüm
ÖN İNCELEME
I– KONUYA GENEL BAKIŞ 
261
1– Hukukumuzda yeni bir yargılama aşaması 
261
2– Ön incelemenin işlerlik kazanmasının koşulları 
262
II– YARGILAMA EVRELERİ 
267
III–ÖN İNCELEME (GENEL OLARAK) 
267
1– Anlam ve amacı 
267
2– İncelemenin yapılma zamanı 
267
3– Ön inceleme aşamasında yapılacak işlemler 
267
4– Ön inceleme evreleri 
268
5– Duruşmasız ön inceleme (m.138) 
268
6– Duruşmalı ön incelemeye tarafların çağrılması (m.139) 
269
IV– ÖN İNCELEME DURUŞMASI (m.140) 
269
1– Genel olarak 
269
2– Yasa’nın “Ön inceleme duruşması” başlıklı 140. maddesi 
270
3– Madde gerekçesi 
271
V– ÖN İNCELEME DURUŞMASINDA YAPILACAK İŞLER (m.140) 
273
1– Dava şartlarının incelenmesi 
273
2– İlk itirazların incelenmesi 
275
3– Uyuşmazlık konularının tespit edilmesi ve tutanağa geçirilmesi 
276
4– Tarafların sulhe veya arabuluculuğa teşvik edilmesi 
278
5– Hakimin 140. madde uyarınca arabuluculuğa teşvikinin söz konusu olamayacağı olaylar ve yasalardaki hükümler 
279
6– Ön inceleme aşamasında eksik belgelerin tamamlatılması 
280
VI– SÜRELER HAKKINDA KARAR VERİLMESİ 
283
1– Ön inceleme tamamlandıktan sonra süreler hakkında karar verilmesi gereği 
283
2– Zamanaşımı ile hak düşürücü süreler arasındaki farklar 
284
3– Zamanaşımı savunması hakkında açıklamalar 
285
4– Ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra ve tahkikata başlamadan önce, süreler hakkında karar verilmesinin sonuçları 
287
5– Islahla zamanaşımı savunmasının kabul edilmesi, haksız ve adaletsiz bir görüş ve yanlış bir uygulamadır 
288
Dokuzuncu Bölüm
İDDİA VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VE DEĞİŞTİRİLMESİ
I– KOŞULLARI 
291
1– Dilekçeler aşamasında 
291
2– Ön inceleme aşamasında 
293
3– Tahkikat aşamasında 
293
II– DEĞİŞTİRME VEYA GENİŞLETME NEDENLERİ 
293
1– Davacı yönünden 
293
2– Davalı yönünden 
295
III– DAVAYI DEĞİŞTİRMENİN YASAK OLDUĞU DURUMLAR 
295
1– Dava nedeninin (olguların) değiştirilmesi yasağı 
295
2– İstem sonucunun genişletilip değiştirilmesi yasağı 
296
3– Yeni istek kalemleri eklenemez 
296
IV– YASAK OLMAYAN DURUMLAR 
299
1– İstem sonucunun daraltılması ve azaltılması 
299
2– Hukuksal nedenlerin değiştirilmesi de yasak kapsamında değildir 
300
3– İstemden başka bir şeye de hüküm verilebilen durumlar 
300
4– Kendiliğinden araştırma ilkesinin uygulandığı durumlar 
301
5– Dava açılmasından sonra ortaya çıkan veya değişen olaylar 
301
6– Ön inceleme aşamasında eksik delillerin tamamlanması 
301
7– Tahkikat aşamasında sonradan delil gösterilmesi 
302
8– Maddi hataların düzeltilmesi de davayı değiştirme değildir 
302
V– DEĞİŞTİRME VE GENİŞLETME YASAĞININ AYRIKLARI 
302
1– Karşı tarafın açık onamı 
302
2– Islah yoluyla yasağın aşılması 
303
3– Dava konusunun devri, davayı değiştirme yasağının ayrığıdır 
303
4– Belli koşullarda taraf değiştirme ve yeni taraf ekleme 
304
Onuncu Bölüm
ISLAH
I– GENEL OLARAK 
311
1– Islahın tanımı 
311
2– Islahın zamanı ve şekli 
311
3– Islahın çeşitleri 
314
4– Islahın etkisi 
315
5– Kötüniyetli ıslah 
315
6– Maddi hataların düzeltilmesi 
316
II– ISLAH VE BAZI SORUNLAR 
316
III– ISLAH ADI ALTINDA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI 
317
1– Yeni bir dava değildir 
317
2– Dava değerinin artırılmasının yeni bir dava olmadığının kanıtları 
319
3– Aynı dava içinde ve “ıslah” adı altında “dava değerinin artırılması”nın, “ek dava” gibi algılanması bir yanılgıdır 
319
IV– ISLAH VE ZAMANAŞIMI SAVUNMASI 
320
1– Islahla zamanaşımı savunmasının kabul edilmesi, haksız ve adaletsiz bir görüş ve yanlış bir uygulamadır 
320
2– Yargılamanın son aşamasında, kanıtlanmış davaya karşı ıslah yoluyla zamanaşımı savunması kabul edilmemeli, kötüniyet korunmamalıdır 
321
3– Kötüniyetli ıslah 
321
4– Süresinde verilmeyen cevap dilekçesi, ıslahla, süresinde verilmiş hale getirilemez 
323
5– Islah yoluyla kazanılmış haklar ortadan kaldırılamaz 
324
6– Yasanın belirlediği sürelerde kullanılmayan hak düşer 
325
7– Bir işlemin ıslahla düzeltilmesi, geçerli bir hukuki işlemin varlığını gerektirir 
325
8– Davacı onay vermemiş ise zamanaşımı savunması hiç yapılmamış gibidir 
325
9– Islah yoluyla zamanaşımı savunması yapılamayacağına ilişkin Yargıtay kararları 
326
Onbirinci Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA KANIT YÜKÜ VE KANITLAR
I– KONUYA GİRİŞ 
329
II– KANIT YÜKÜ 
330
1– Genel kural 
330
2– Genel kuralın ayrıkları 
331
III– KARİNELER (Güçlü belirtiler, ipucu) 
332
1– Fiili karineler (yaşam deneyimleri, yaşam gerçekleri) 
333
2– Kanuni karineler 
334
IV– KARŞI İSPAT 
336
1– Karşı delil ve etkisi 
336
2– Mahkemenin karşı delilleri incelemesi gerekir 
337
3– Karşı delil olarak yemin teklif edilemez 
337
V– KANITLANMASI GEREKMEYEN DURUMLAR 
337
1– İkrar (Gizlemeyip açıklama, kabullenme, tanıma) 
337
2– Çekişmesiz vakıalar 
338
3– Herkesçe bilinen vakıalar 
338
VI– DELİLLERİN BİLDİRİLMESİ 
338
1– Delil bildirme yükümlülüğü 
338
2– Delillerin bildirilmesinde üç aşama 
340
3– Delillerin bildirilme süresi ve biçimi 
342
4– Başka yerlerden getirtilecek belgeler konusu 
344
VII–DELİL LİSTELERİ 
345
1– Yasa hükümleri 
345
2– Tarafların yapmaları gerekenler 
346
3– Delil listelerine uygulamadan somut örnekler 
346
VIII– TANIK DİNLENMESİ 
351
1– Genel olarak 
351
2– Tanık gösterilmesi 
352
3– Tanıkların dinlenmesi 
354
4– Avukatların ve tarafların tanığa doğrudan soru yöneltebilmeleri 
355
5– Tanık anlatımlarının değerlendirilmesi 
356
IX– BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ 
357
1– Bilirkişi tanımı 
357
2– Yasal düzenlemeler 
358
3– Anayasa’ya aykırılık 
360
4– Yasa’da bilirkişiye başvurulmasını gerektiren haller 
360
5– Bilirkişi seçimi 
364
6– Bilirkişi seçimi konusunda görüşler 
366
7–Bilirkişinin görevini yapmaktan yasaklı olması ve reddi 
367
8– Bilirkişinin görev alanının belirlenmesi 
368
9– Bilirkişinin görev süresi 
368
10–Bilirkişinin haber verme yükümlülüğü 
369
11–Bilirkişinin yetkileri 
370
12–Bilirkişi açıklamalarının tespiti ve rapor 
370
13–Bilirkişi raporunun verilmesi 
372
14–Bilirkişi raporuna itiraz 
372
15–Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi 
372
16–Bilirkişinin hukuk ve ceza sorumluluğu 
373
X– UZMAN GÖRÜŞÜ (ÖZEL BİLİRKİŞİ) 
373
1– Yasa hükmü 
373
2– Uzman görüşünün yararları 
375
3– Hangi konularda uzman görüşü alınabilir 
375
4– Hukuksal görüş alınamayacak mıdır? 
376
5– Uzman görüşünün mahkemece değerlendirilmesi 
377
Onikinci Bölüm
BASİT YARGILAMA YÖNTEMİ
1– Önceki ve sonraki yasalar arasındaki farklar 
379
2– Basit yargılama yöntemine tabi dava ve işler 
380
3– İş Mahkemeleri Kanunu’nda basit yargılama usulü 
380
4– Türk Ticaret Kanunu’nda basit yargılama usulü 
381
5– Basit yargılama usulünde dava açılması ve davaya karşılık verilmesi 
382
6– Delillerin bildirilmesi 
382
7– Basit yargılamada iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağının başlangıcı 
383
8– Ön inceleme ve tahkikat 
383
9– Hüküm 
385
10– Uygulanacak hükümler 
385
11– Basit yargılamada “ilk itirazlar” ve “zamanaşımı savunması” konusunda önceki ve sonraki yasalar arasındaki farklar 
386
Onüçüncü Bölüm
İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMA YÖNTEMİ
I– KONUYA BAKIŞ 
387
1– Geçmişten bugüne iş mahkemeleri 
387
2– İş davalarının hızlanması için neler yapılabilir 
388
II– İŞ MAHKEMELERİ KANUNU 
389
1– Yasaya genel bakış ve maddeler 
389
2– Zorunlu arabuluculuk şartına ilişkin görüşler 
391
3– İşçinin dava açmasına ilişkin görüşler 
393
III– İŞ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI 
393
1– 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’na göre görev alanı 
393
2– 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 
394
3– 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu 
395
4– 854 sayılı Deniz İş Kanunu 
395
5– 5953 sayılı Basın İş Kanunu 
396
6– 7036 sayılı Yasa’ya göre, iş mahkemelerinin görev alanına girmeyen konular 
397
7– 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, İş mahkemelerinin görev alanına girmeyen işler ve iş ilişkileri 
397
8– Üçüncü kişilerin de sorumlu olduğu iş kazalarında görevli mahkeme 
398
9– İş mahkemelerinin görevi konusunda bazı değişik örnekler 
401
IV– YETKİ KURALI 
405
1– 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’na göre yetkili iş mahkemesi 
405
2– Yasa’daki yetki kuralı kamu düzeniyle ilgili olduğundan, her zaman ileri sürülebilir ve mahkemece doğrudan dikkate alınması gerekir 
406
3– İş kazalarında yetkili mahkeme 
407
4– Yurtdışında işçi çalıştıran şirketlere karşı açılacak davalarda 
410
5– Sigortalı hizmet tespiti davalarında 
410
V– İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMA YÖNTEMİ 
412
1– Yasal düzenlemeler 
412
2– İş Mahkemeleri Kanunu’nda basit yargılama usulü 
412
3– İş mahkemesinde basit yargılama yönteminin uygulanması 
413
4– İş mahkemesi kararlarına karşı kanun yolları 
415
VI– İŞ MAHKEMESİNDE AÇILACAK DAVA TÜRLERİ 
417
1– Belirsiz alacak davası (6100/m.107) 
417
2– İş mahkemesinde “kısmi dava” açılmalı mı? 
419
3– İş mahkemesinde tespit davaları (6100/m.106) 
420
VII– İŞÇİ ALACAKLARINDA ZORUNLU ARABULUCULUK 
422
1– Dava şartı 
422
2– Arabulucuya nasıl başvurulacak 
422
3– Arabulucu nasıl seçilecek 
423
4– Arabuluculuk incelemesi nasıl yapılacak 
423
5– Arabulucunun görev süresi 
424
6– Arabuluculuk görüşmesi nasıl yapılacak 
424
7– Arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kalması durumunda 
424
8– Arabulucuya başvuruda zamanaşımının ve hak düşürücü sürenin durması 
424
9– Arabulucuya başvurunun sonucu ve dava şartının yerine getirilmiş olması 
425
10– İşçinin adalete erişimini güçleştiren bir uygulama 
425
VIII– İŞÇİ ALACAKLARI İÇİN DAVA AÇILMASI 
425
1– Dava dilekçesinin içeriği 
425
2– İşçinin dilekçesinde yer alabilecek hususlar 
427
3– Dava dilekçesi örneği 
429
IX– DAVALININ SAVUNMASI 
430
1– Cevap dilekçesinin içeriği 
430
2– Davalının yetki itirazı ve zamanaşımı savunması 
431
X– İŞ MAHKEMESİNDE DELİLLERİN SUNULMASI 
431
1– Davacı işçinin delil sunma olanakları 
431
2– Davalı işverenin delilleri 
433
XI– İŞ HUKUKUNDA KANIT YÜKÜ 
433
1– Genel olarak 
433
2– İş Hukuku’nda kanıt yükü ağırlıklı olarak işverendedir 
434
3– Dava konularına göre kanıt yükü 
435
4– Kanıt yüküne ilişkin Yargıtay kararlarından örnekler 
437
Ondördüncü Bölüm
İŞÇİ ALACAKLARINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI
I– GENEL OLARAK 
441
1– İşçinin korunması İş Hukuku’nun temel ilkesidir 
441
2– İşveren kayıt tutma yükümlülüğünü yerine getirmiyorsa, işçi alacağı belirsizdir 
441
3– İşyeri kayıtları gerçeği yansıtmıyorsa, yargılama sırasında hesap raporu alınacaksa, hakimin takdiri söz konusu ise, işçi belirsiz alacak davası açmakta haklı olacaktır 
441
4– Kıdem ve ihbar tazminatı hangi nedenlerle belirsiz alacaktır 
442
5– Geçmişte işçiye yapılan haksızlıkları sürdürme çabaları 
442
6– İşçinin alacağını “belirleyebilecek durumda” olduğu nasıl anlaşılacaktır? 
442
7– Hak ve adalet kavramlarına aykırı uygulamalara son verilmelidir 
443
II– GEÇMİŞTEN BUGÜNE İŞÇİ ALACAĞI DAVALARI 
443
1– Kısmi dava dönemi 
443
2– Belirsiz alacak davası dönemi 
444
III– İŞÇİ ALACAKLARINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI 
447
1– İşçinin korunmasının gerekliliği 
447
2– İşçi alacaklarında belirsiz alacak davasının gerekliliği 
449
IV– İŞÇİ ALACAĞI DAVALARINA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI 
458
1– Genel olarak 
458
2– Yanlış ve olumsuz kararlar 
460
3– Doğru ve olumlu kararlar 
464
V– YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI 
469
1– İçtihadı Birleştirme başvurusu ve sonucu 
469
2– İçt. Bir. Genel Kurulu’na bildirilen Özel Dairelerin Görüşleri 
470
3– Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun “içtihadı birleştirmeye gerek bulunmadığına” ilişkin kararının “işçi alacakları” hakkındaki gerekçesi, özetle 
474
4– İçtihadı Birleştirme kararı hakkında görüşlerimiz 
476
VI– BİRLEŞEN ÖZEL DAİRELERİN İLKE KARARLARI 
480
1– İşçi alacakları davalarına bakan Özel Dairelerin birleşmesi 
480
2– Birleşme sonrası Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin “belirsiz alacak davasına” ilişkin ilke kararları 
480
3– İçtihat birliği sağlamanın gerekliliğinin nedenleri ve genel ilkeler 
485
4– Genel ilkeler hakkında görüşlerimiz 
488
5– Özel Daire, işçinin alacağını “belirleyebilecek durumda” olduğu savından vazgeçmelidir 
490
VII– ANAYASA MAHKEMESİ KARARI 
492
1– Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru kararında “hukuki yarar” konusunda görüş ve açıklamalar 
492
2– Anayasa Mahkemesi kararında “hukuki yarara” ilişkin açıklamalar 
494
3– Anayasa Mahkemesi kararının değerlendirilmesi 
497
4– Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca, Yargıtay Özel Dairesi “hukuki yarar” şartına ilişkin ilke kararlarını değiştirmelidir 
498
VIII– SONUÇ 
500
1– Yargılama kuralları, adalete erişimi ve adil yargılamayı zorlaştırmamalı, hak kaybına neden olmamalıdır 
500
2– İşçinin korunması İş Hukuku’nun temel ilkesidir 
500
3– Belirsiz alacak davasının işlevi ve önemi 
501
4– Belirsiz alacak davası biçiminde açılan işçi alacağı davalarında Yargıtay haksız ve adaletsiz kararlar vermektedir 
502
6– Aşağıdaki durumlarda işçi belirsiz alacak davası açabilmelidir 
503
Onbeşinci Bölüm
KANUN YOLLARI
I– GENEL OLARAK 
505
1– Kanun yoluna başvurma nedenleri 
505
2– Kanun yolları aşamaları 
505
3– Yıllara göre değişen parasal sınırlar hakkında görüşler 
506
4– Sigorta Tahkim kararlarında doğrudan temyiz yolu 
508
5– Yargılamanın yenilenmesi 
508
6– Üçüncü kişinin itiraz ve hükmün iptalini isteme hakkı 
509
7– Kanun yararına bozma hakkında 
510
8– Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru 
512
9– Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuru 
513
II– İSTİNAF 
515
1– Tanım 
515
2– İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar 
515
3– İstinaf başvurusunda parasal sınırlar 
516
4– Manevi tazminat davalarında parasal sınır yoktur 
517
5– İstinafa başvuru süresi 
517
6– İstinaf dilekçesinin reddi 
518
7– İstinaf dilekçesine cevap 
518
8– İstinaf incelemesi 
518
9– Duruşma yapılmadan verilecek kararlar 
518
10–Duruşma yapılması ve karar verilmesi 
519
11– İstinafta yapılamayacak işlemler 
520
12– İstinafta yargılama usulü ve bazı yanlış uygulamalar 
520
13– İstinafta belirsiz alacak davası 
523
II– TEMYİZ 
524
1– Genel olarak 
524
2– Temyiz edilebilen kararlar 
525
3– Temyiz edilemeyen kararlar (Temyizde parasal sınır) 
525
4– Temyiz süreleri 
527
5– Temyiz incelemesi ve duruşma 
528
6– Onama kararları 
529
7– Bozma sebepleri 
529
8– Bozma kararının ilgili mahkemeye gönderilmesi 
530
9– Bozmaya uyma veya direnme 
530
Onaltıncı Bölüm
TÜKETİCİ MAHKEMELERİ
I– TÜKETİCİNİN KORUNMASI 
533
1– Yasa değişikliği ve amaç 
533
2– Yeni Yasa’da tüketici hakları 
533
II– TÜKETİCİ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI 
534
1– Tüketici Mahkemelerinin görev alanı “ayıplı mal” ve “ayıplı hizmet” ile sınırlı olmak gerekir 
534
2– Yeni Yasa’da “tüketici işlemi” tanımına ilişkin yanlış yorumlar ve uyarılar 
535
3– Tüketicinin seçimlik hakları 
537
4– Tüketici Mahkemelerinin görev alanının örneklerle incelenmesi 
537
5– Ölüm ve bedensel zararlar Tüketici Mahkemelerinde görülemez 
539
6– Tüketici mahkemelerinin görev alanı konusunda vardığımız sonuç 
540
III– TÜKETİCİ HAKEM KURULLARI 
540
1– Kuruluşu 
540
2– Tüketici Hakem Heyetine başvuru 
540
3– Tüketici hakem heyeti kararları ve kararlara itiraz 
541
Onyedinci Bölüm
SİGORTA ANLAŞMAZLIKLARINDA TAHKİM YOLU
I– GENEL OLARAK TAHKİM 
543
II– SİGORTACILIKTA TAHKİM 
545
1– Sigortacılıkta tahkim nedir 
545
2– Sigortacılıkta tahkimin türü 
546
3– Tahkim görevlileri 
546
4– Sigorta Tahkim Komisyonu’na hangi durumlarda başvurulur 
547
5– Komisyona başvurulamayacak durumlar 
547
6– Komisyona nasıl başvurulur 
548
7– Başvurunun “raportör” tarafından incelenmesi 
548
8– Uyuşmazlığın hakemlerce incelenmesi 
549
9– Uyuşmazlığı sonuçlandırma (karar verme) süresi 
552
10–Tarafsızlık ilkesi 
552
11–Tarafların hakemi reddi ve red nedenleri 
552
12–İtiraz hakem heyetleri 
553
13– İtiraz hakem heyetine başvuru 
553
14–Kararların taraflara tebliği ve saklanması 
554
III– TAHKİM KARARLARINA İTİRAZ VE TEMYİZ YOLU 
554
1– Kararlara itiraz yolu 
554
2– Sigorta Tahkim kararlarında doğrudan temyiz yolu 
555
3– Temyiz edilebilen İtiraz Hakem Heyeti kararları 
556
IV– İTİRAZ VE TEMYİZ YOLU KONUSUNDA GÖRÜŞLER 
557
1– Hakemlerin “kesin kararları”nın denetimsiz kalmasının sakıncaları 
557
2– İtiraz Hakem Heyeti kararları hakkında görüşler 
561
3– Tahkim kararlarına karşı özel temyiz nedenleri hakkında görüşler 
562
Onsekizinci Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA ZAMANAŞIMI
I– GENEL AÇIKLAMA 
565
1– Belirsiz alacak ve tespit davalarında zamanaşımı (m.107) 
565
2– Kısmi davada zamanaşımı (m.109) 
565
II– HAKSIZ EYLEMLERDE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ 
566
1– Genel hüküm niteliği 
566
2– Süreler 
566
3– Zamanaşımının başlangıcı 
568
4– Zamanaşımının kesilmesi 
571
III– UZAMIŞ CEZA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ 
572
IV– SÖZLEŞMELERDE VE ALACAKLARDA GENEL ZAMANAŞIMI 
573
1– On yıllık süre 
573
2– Beş yıllık süre 
575
V– TRAFİK KAZALARINDA ZAMANAŞIMI 
576
1– Ölümlerde ve bedensel zararlarda 
576
2– Maddi hasarlarda 
578
3– Manevi tazminat isteklerinde 
578
VI– YOLCU TAŞIMADA ZAMANAŞIMI 
579
1– Karayoluyla yolcu taşımada zamanaşımı 
579
2– Denizyoluyla yolcu taşımada zamanaşımı 
581
3– Hava yoluyla yolcu taşımada zamanaşımı 
581
VII– SİGORTALARDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ 
582
1– Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortasında 
582
2– İsteğe Bağlı Sorumluluk Sigortasında (2918 KTK m.100) 
583
3– Karayolu Zorunlu Taşıma Sigortasında zamanaşımı 
583
4– Karayolu Zorunlu Koltuk Sigortasında zamanaşımı 
584
5– Güvence Hesabında zamanaşımı 
584
6– Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigortasında zamanaşımı 
585
VIII– BİNA VE YAPILARDAN SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI 
586
IX– TEHLİKELİ İŞLETMELERDEN SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI 
586
X– SATIM SÖZLEŞMESİNDE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ 
588
1– Sözleşmeye aykırılıkta zamanaşımı 
588
2– Taşınır satımında zamanaşımı 
589
3– Taşınmaz satımında zamanaşımı 
592
XI– ESER VE İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE ZAMANAŞIMI 
597
1– Sözleşmeye aykırılıkta zamanaşımı 
597
2– Taşınır eserlerdeki ayıptan dolayı zamanaşımı 
598
3– Taşınmaz yapılardaki ayıptan dolayı zamanaşımı 
598
XII– TÜKETİCİNİN KORUNMASI YASASINDA SÜRELER 
603
1– 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da süreler 
603
2– Yeni 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da süreler 
604
3– Önceki ve yeni yasada süre farkları 
605
XIII– İŞ HUKUKUNDA SÜRELER 
606
1– Yasa değişikliği 
606
2– Ücret alacaklarında zamanaşımı 
607
3– İş ve hizmet sözleşmesine aykırılıkta zamanaşımı 
607
4– İş kazaları ve meslek hastalıklarında zamanaşımı 
607
5– İş Hukukunda hak düşürücü süreler 
608
XIV– SOSYAL GÜVENLİK HUKUKUNDA SÜRELER 
609
1– Zamanaşımı süreleri 
609
2– Hakdüşürücü süreler 
610
XV– HASTANE VE HEKİM SORUMLULUĞUNDA ZAMANAŞIMI 
610
1– Hasta–Hekim ilişkisinde 
610
2– Özel Hastanelerin sorumluluğu ve yardımcı kişilerden sorumlulukta 
610
3– Kamu Hastanelerine karşı açılacak tazminat davalarında 
611
4– Sigortalıların tedavi gördükleri hastanelere karşı açacakları davalarda 
611
XVI– DEVLET VE KAMU KURUMLARINA KARŞI AÇILACAK DAVALAR 
613
1– İdari Yargı’da dava açma süresi ve zamanaşımı 
613
2– Özel Hukuk hükümlerine göre yönetilen kamu kurumlarına göre açılacak davalarda zamanaşımı 
614
XVII– HUKUK YARGILAMA YASASI’NDAKİ SÜRELER 
615
1– Genel olarak 
615
2– 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası’ndaki hak düşürücü süreler 
616
XVIII – İLÂMLARDA ZAMANAŞIMI 
620
1– Süre 
620
2– On yıllık sürenin başlangıcı 
620
Ondokuzuncu Bölüm
TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA FAİZ UYGULAMASI
I– YASAL FAİZ 
623
1– Genel olarak 
623
2– 3095 sayılı yasadan önceki dönem 
623
3– 3095 sayılı yasadan sonraki 19.12.1984 ile 31.12.1997 arası dönem 
624
4– 1.01.1998 ile 31.12.1999 arası dönem 
624
5– 3095 sayılı yasanın 4489 sayılı yasa ile değiştirilmesinden sonraki dönem 
624
6– 21.04.2005 gün 5335 sayılı yasa ile 3095 sayılı Yasa’da yapılan değişiklik sonucu 01.05.2005 tarihinden sonraki dönem 
626
7– 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda yasal faiz 
627
II– TİCARİ TEMERRÜT FAİZİ 
627
1– Kavram 
627
2– Yasalardaki hükümler 
628
3– Ticari faizin (avans faizinin) uygulanacağı yerler 
629
III– VADELİ (EN YÜKSEK) MEVDUAT FAİZİ 
630
1– İş Yasalarında mevduat faizine ilişkin hükümler 
630
2– En yüksek mevduat faizinin uygulanacağı ücret türleri 
631
3– Mevduat faizlerinin hesaplanma biçimi 
631
4– En yüksek mevduat faizinin nasıl belirleneceği (öğrenileceği) sorunu 
632
5– Yıllık izin ücretine “mevduat faizi” uygulanmayacağına ilişkin Yargıtay kararlarının eleştirisi 
633
IV– EN YÜKSEK İŞLETME KREDİSİ FAİZİ 
635
V– YABANCI PARA BORÇLARINDA FAİZ 
636
VI– İŞÇİ ALACAKLARINDA FAİZ BAŞLANGICI SORUNU 
636
1– Kıdem tazminatında faiz başlangıcı 
636
2– Ücret alacaklarında faiz başlangıcı 
636
VII– HAKSIZ FİİLLERDE FAİZ BAŞLANGICI 
640
VIII– FAİZİN AYRI BİR DAVA İLE İSTENMESİ 
641
1– Asıl alacak ve tazminattan ayrı bir “faiz davası” açılmasının nedenleri 
641
2– Ayrı bir dava ile faiz isteme koşulu 
641
3– Faiz davasının açılış biçimi 
642
4– Dava konusu edilen “birikmiş faiz” kapitale dönüşmüş olmakla, mahkemece hüküm altına alınırken ayrıca faize hükmedilir 
642
5– Faizin ayrı bir dava ile istenebileceğine ilişkin Yargıtay kararları 
643
6– Faiz için, ek icra takibi yapılabileceğine ilişkin Yargıtay kararları 
644
IX– FAİZ DAVALARINDA ZAMANAŞIMI 
645
1– Faiz ve zamanaşımı 
645
2– Faiz davalarında zamanaşımı sürelerinin hesaplanması 
645
3– Faiz davalarında zamanaşımı sürelerinin örneklerle açıklanması 
647
4–Faiz davalarında zamanaşımına ilişkin Yargıtay kararları 
649
DİLEKÇE ÖRNEKLERİ
DİLEKÇELER HAKKINDA AÇIKLAMALAR 
665
1– Dilekçe türleri 
665
2– Manevi tazminat konusu 
665
YASAYA GÖRE DAVA DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİ 
667
DAVA DİLEKÇELERİ 
669
DESTEKTEN YOKSUN KALMA NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ 
671
BEDENSEL ZARARLAR NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ 
692
İŞ KAZALARI NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ 
702
İŞÇİ ALACAKLARI İÇİN DİLEKÇESİ ÖRNEKLERİ 
714
6100 SAYILI HUKUK YARGILAMA YASA’NA GÖRE DÜZENLENMİŞ CEVAP DİLEKÇELERİ 
725
DAVACININ CEVABA CEVAPLARI 
751
Yararlanılan Kitaplar ve Yazılar 
765
Yazarın Yayınlanmış Kitapları 
769
Kavramlara Göre Arama Dizini 
771

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar