Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığına Dair Karar

Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Ezgi AYGÜN EŞİTLİ
ISBN: 9786050512731
191,25 TL 225,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Ezgi AYGÜN EŞİTLİ
Baskı Tarihi 2022/08
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 178

Ezgi AYGÜN EŞİTLİ

Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığına Dair Karar

İÇİNDEKİLER

İÇİNDEKİLER.......................................................................................VII

KISALTMALAR..................................................................................... XI

GİRİŞ............................................................................................................1

BİRİNCİ BÖLÜM

SORUŞTURMA EVRESİNE İLİŞKİN GENEL ESASLARIN

SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA DAİR

KARAR İLE İLİŞKİSİ

I. SORUŞTURMA EVRESİNİN İŞLEVİ......................................5

A. GENEL OLARAK .......................................................................5

B. SUÇUN ÖĞRENİLMESİ YOLLARI ........................................9

C. SORUŞTURMA EVRESİNDE CUMHURİYET

SAVCISININ İŞLEVİ................................................................14

D. SORUŞTURMA EVRESİNİN AYIKLAYICILIK

İŞLEVİ.........................................................................................18

E. SORUŞTURMA EVRESİNİN HAZIRLAYICILIK

İŞLEVİ.........................................................................................19

II. SORUŞTURMA EVRESİNDE DELİL ....................................22

A. DELİL KAVRAMI VE DELİL ÇEŞİTLERİ...........................22

B. SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARAR BAKIMINDAN DELİLİN YOKLUĞU .......24

C. SORUŞTURMA EVRESİNDE MUTLAK DELİL

YASAĞI......................................................................................25

D. SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARAR BAKIMDAN HUKUKA AYKIRI

BULGULAR...............................................................................28

III. SORUŞTURMA EVRESİNDE ŞÜPHE...................................31

VIII

A. SUÇ ŞÜPHESİ KAVRAMI VE ŞÜPHE SEVİYELERİ........31

B. SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARAR KAPSAMINDA SUÇ SÜPHESİNİN

YOKLUĞU.................................................................................33

IV.SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARAR İLE SORUŞTURMA EVRESİ SONUNDA

VERİLEN KARARLAR ARASINDAKİ TEMEL

FARKLAR.................................................................................34

A. GENEL OLARAK .....................................................................34

B. SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARAR İLE KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER

OLMADIĞINA DAİR KARAR ARASINDAKİ TEMEL

FARKLAR..................................................................................39

İKİNCİ BÖLÜM

SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA DAİR

KARAR’A İLİŞKİN GENEL ESASLAR

I. CEZA MUHAKEMESİ SİSTEMLERİ KAPSAMINDA

SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARAR ..........................................................................43

A. CEZA MUHAKEMESİNDE SİSTEMLER ............................43

B. MECBURİLİK SİSTEMİ..........................................................44

C. MASLAHATA UYGUNLUK SİSTEMİ.................................45

D. SORUŞTURMANIN MECBURİLİĞİ SİSTEMİ

KAPSAMINDA SORUŞTURMA YAPILMASINA YER

OLMADIĞINA DAİR KARAR VE MASLAHATA

UYGUNLUK SİSTEMİ İLE MUKAYESESİ.........................48

II. HUKUK DEVLETİ İLKESİ VE İNSAN HAKLARI

KAPSAMINDA SORUŞTURMA YAPILMASINA YER

OLMADIĞINA DAİR KARAR ...............................................53

A. HUKUK DEVLETİ İLKESİ .....................................................53

B. KİŞİNİN MADDİ VE MANEVİ VARLIĞINI KORUMA

VE GELİŞTİRME HAKKI........................................................54

IX

C. KİŞİ HÜRRİYETİ VE GÜVENLİĞİ HAKKI ........................56

D. DİLEKÇE VE BİLGİ EDİNME HAKKI.................................58

E. SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARAR BAKIMINDAN LEKELENMEME

HAKKI KAVRAMI...................................................................64

III. SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARARIN HUKUKİ NİTELİĞİ ...................................69

A. ADLİ KARARLAR KAPSAMINDA SORUŞTURMA

YAPILMASINA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR........69

B. CEZA MUHAKEMESİ NORMLARI KAPSAMINDA

SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARAR............................................................................73

C. BİLDİRİCİ CEZA MUHAKEMESİ NORMLARI

BAKIMINDAN SORUŞTURMA YAPILMASINA YER

OLMADIĞINA DAİR KARAR...............................................79

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA DAİR

KARARIN ŞARTLARI, SONUÇLARI VE DENETİMİ

I. SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARARIN ŞARTLARI..................................................83

A. GENEL OLARAK .....................................................................83

B. İHBAR VE ŞİKÂYET KONUSU FİİLİN SUÇ

OLUŞTURMADIĞININ HERHANGİ BİR ARAŞTIRMA

YAPILMASINI GEREKTİRMEKSİZİN AÇIKÇA

ANLAŞILMASI .........................................................................84

C. İHBAR VEYA ŞİKÂYETİN SOYUT YA DA GENEL

NİTELİKTE OLMASI...............................................................93

D. SUÇUN DİĞER HABER ALINMA YOLLARI

KAPSAMINDA SORUŞTURMA YAPILMASINA YER

OLMADIĞINA DAİR KARAR...............................................95

X

E. ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ, ŞAHSİ

CEZASIZLIK SEBEPLERİ VE KOVUŞTURMA

OLANAĞI BULUNMAYAN HÂLLER BAKIMINDAN

SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARAR............................................................................99

II. SORUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARARIN

SONUÇLARI ..........................................................................111

A. ŞÜPHELİ SIFATININ OLMAMASI.....................................111

B. SORUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA

DAİR KARAR UYARINCA YAPILAN İŞLEMLERİN

VE VERİLEN KARARLARIN BUNLARA MAHSUS

BİR SİSTEME KAYDEDİLMESİ .........................................115

C. DİSİPLİN İŞLEMİNE YOL AÇMAMASI............................121

III. SORUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARARIN

DENETİMİ......................................................................................123

A. GENEL OLARAK ...................................................................123

B. İTİRAZ......................................................................................125

C. KANUN YARARINA BOZMA.............................................137

D. ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU ....142

SONUÇ .....................................................................................................149

KAYNAKÇA...........................................................................................171

Adnan Güriz, Hukuk Başlangıcı, 19. Baskı, Ankara 2019.

Ahmet Kezer, 30 Soru ve Yanıtta Seri Muhakeme Usulü ve Basit

Yargılama Usulü, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.

Ali Burak Uğur, Açıklamalı İçtihatlı İddianame ve İddianamenin İadesi, Ankara 2018.

Atilla Tanrıvermiş, Masumiyet Karinesini Genişleten Bir İlke Olarak Lekelenmeme Hakkı, Ankara 2021.

Bahri Öztürk, Ceza Muhakemesi Hukukunda Koğuşturma Mecburiyeti (Hazırlık Soruşturması), D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Döner Sermaye

İşletmesi No:17, Ankara 1991.

Bahri Öztürk/Durmuş Tezcan/Mustafa Ruhan Erdem/Özge Sırma

Gezer/Yasemin F. Saygılar Kırıt/Esra Alan Akcan/Özdem Özaydın/Efser Erden Tütüncü/Derya Altınok Villemin/Mehmet Can Tok, Nazari

ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 15. Baskı, Ankara 2021.

Berna Ayşen Yılmaz, Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Suçu, Ankara 2020.

Berrin Akbulut, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Ankara

2020.

Cengiz Topel Çiftcioğlu, Açıklamalı Uygulama Örnekleriyle Savcılık Kurumunun Hukuki Statüsü Bağlamında Cumhuriyet Savcısının

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı ve Kararın Denetimi, 3.

Baskı, Ankara 2017.

Cumhur Şahin/Neslihan Göktürk, Ceza Muhakemesi Hukuku I, 12.

Baskı, Ankara 2021. (Şahin/Göktürk, Muhakeme I)

172

Cumhur Şahin/Neslihan Göktürk, Ceza Muhakemesi Hukuku II, 11.

Bası, Ankara 2021.

Derya Doğru, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Yargılamasında

Takdir Marjı Doktrini, Ankara 2019.

Devrim Aydın, Ceza Muhakemesinde Deliller, Ankara 2014.

Devrim Güngör, Ceza Muhakemesinde İstinaf, Ankara 2016

Durmuş Tezcan/Mustafa Ruhan Erdem/Oğuz Sancakdar/Rifat Murat Önok, İnsan Hakları El Kitabı, 9. Baskı, Ankara 2021.

Elif Ildırar, Seri Muhakeme Usulü, Ankara 2021.

Ender Ethem Atay, Hukuk Başlangıcı, 9. Baskı, Ankara 2021.

Erdener Yurtcan, Ceza Yargılaması Hukuku, 16. Bası, Ankara

2019.

Erdener Yurtcan, Cumhuriyet Savcısının El Kitabı, 2. Baskı, Ankara 2021.

Erkam Yılmaz, Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Suçu (TCK, m. 98), Ankara 2020.

Faruk Erem, Ceza Usulü Hukuku, 3. Bası, Ankara 1970.

Feridun Yenisey/Ayşe Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, 9.

Baskı, Ankara 2021.

Fikret Eren, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 26. Baskı, Ankara

2021.

Giovanni Leone, Istituzioni di Diritto Processuale Penale, Vol. II,

Napoli 1965.

Gökhan Antalya/Murat Topuz, Medeni Hukuk (Giriş-Temel Kavramlar-Başlangıç Hükümleri), 4. Baskı, C. 1, Ankara 2021.

Hakan Hakeri, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, Ankara

2019.

Hâlil Kalabalık, İnsan Hakları Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2017.

173

Hüseyin Şık, Türk Adli Yargı Sisteminde Savcılık Kurumu, Ankara

2018.

Hüsnü Aldemir, Ceza Yargılamasında Seri Muhakeme ve Basit

Yargılama Usulleri, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.

İzzet Özgenç, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 17. Baskı, Ankara 2021.

Kemal Oğuzman/Turgut Öz, borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.

1, 16. Baskı, İstanbul 2018.

M. Emin Artuk/Ahmet Gökcen/M. Emin Alşahin/Kerim Çakır,

Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 2020.

Mahmut Koca/İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler,

14. Baskı, Ankara 2021.

Mehmet Yayla, İspat ve Şüphe, Ankara 2016.

Metin Feyzioğlu, Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat, Ankara

2002.

Mustafa Alper Gümüş, Borçlar Hukukunun Genel Hükümleri, Ankara 2021.

Mustafa Özen, Öğreti ve Uygulama Işığında Ceza Hukuku Genel

Hükümler, Ankara 2019.

Namık Kemal Topçu, İngiliz Ceza Muhakemesi Hukukunda Soruşturma Evresi, Ankara 2018.

NevzatToroslu/Metin Feyzioğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, 21.

Baskı, Ankara 2021.

Nur Centel/Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, 17. Bası, İstanbul 2020.

Nurullah Kunter, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. Bası, İstanbul 1986.

O. Gökhan Antalya, Hukuk Teorisi, C. I, 2. Baskı, Ankara 2020.

Özkan Gültekin, Öğretide ve Uygulamada İddianame ve İddianamenin İadesi, 2. Baskı, Ankara 2021.

174

René Descartes, Yöntem Üzerine Konuşma, Çev. Murat Erşen, 2.

Basım, İstanbul 2020.

Selahattin Keyman, Ceza Muhakemesinde (Asıl Ceza Muhakemesinde) Savcılık, AÜHF Yayınları No:266, Ankara 1970.

Selim Çın, Demokrasi ve Hukuk Devleti İkilemi, Ankara 2019.

Selman Eskiler, Hâkim ve Savcıların Disiplin, Cezai ve Hukuki Sorumlulukları, Ankara 2020.

Sibel İnceoğlu, Adil Yargılanma Hakkı, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi-4, Ankara 2018.

Ş. Cankat Taşkın, Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme

ve Basit Yargılama Usulü, Adalet Yayınevi, Ankara 2020.

Şulenur Göztepe, İdari İşlem Teorisi Açısından Vergilendirme İşlemleri ve Yargısal Denetimi, Ankara 2021.

Timur Demirbaş, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı, Ankara

2021.

Türkân Yalçın/Timuçin Köprülü, Ceza Hukuku Genel Hükümler

Uygulamalı Çalışmaları, 8. Baskı, Ankara 2020

Veli Özer Özbek/Koray Doğan/Pınar Bacaksız, Ceza Muhakemesi

Hukuku, 14. Baskı, Ankara 2021. (Özbek/Doğan/Bacaksız, Muhakeme)

Veli Özer Özbek/Koray Doğan/Pınar Bacaksız, Türk Ceza Hukuku

Genel Hükümler, 12. Baskı, Ankara 2021.

Zeki Hafızoğulları, Ceza Normu, Ankara 1996.

Zeki Hafızoğulları/Muharrem Özen, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2010.

Tezler:

Aysu Adıgüzel, Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi, Tez,

Ankara 2021.

175

Burcu Ertem, Kamu Davasının Açılması ve İddianamenin İadesi,

Tez, Ankara 2007.

Ensar Baki, CMK 171/1 Uyarınca Cumhuriyet Savcısının Kamu

Davası Açmada Takdir Yetkisi, Tez, Ankara 2011.

Günizi Satar, Suçsuzluk Karinesi, Tez, Ankara 2020.

Seçil Yargıcı, Türk Ceza Muhakemesinde Kamu Davasının Hazırlanması, Tez, Ankara 2020.

Uğur Tural, Soruşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar, Tez, İstanbul 2019.

Makaleler ve Tebliğler:

Aynur Yongalık, “İstisnalar Dar Yorumlanır Kuralı ve Değerlendirilmesi”, AÜHFD, S. 60(1), Y. 2011, s. 1-15.

Bilal Osmanoğlu, “Genel Bilgi Toplama (GBT) Sisteminde Kişilere

İlişkin Tutulan Kayıtlar Üzerine Bir İnceleme”, Marmara Üniversitesi

Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 26, S. 2, Y. 2020, s.

946-979.

Cumhur Şahin, “Polis Tarafından Yapılan Sanık Sorgusunun Mukayeseli Hukukta Düzenlenişi”, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler Sempozyumu, 1-2 Mart 1993, s. 61-90.

Çetin Arslan, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtirazı (CMK md.

308)”, Ceza Hukuku Dergisi, S. 5, Y. 2007, s. 105-161.

Devrim Güngör/Güneş Okuyucu Ergün, “Hükmün Açıklanmasının

Geri Bırakılması”, AÜHFD, C. 65, S. 4, Y. 2016, s. 1951-1965.

Ersan Şen, “Soruşturmaya Yer Olmadığı Kararının Önemi ve

KYOK ile Mukayesesi”, https://www.hukukihaber.net.

Ersel Aslan/Onur Utku Sevim, “Lekelenmeme Hakkı Çerçevesinde

İhbar Hakkı ve SYOK”, AkademiKürsü, S. 7, Y. 2020, s. 34-39.

Eyüp Kara, “Lekelenmeme Hakkı”, AD, S. 43, Y. 2012, s. 188-197.

176

Ezgi Aygün Eşitli, “Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Ceza

Muhakemesinde Adil Yargılanma Hakkı”, B.Ü. Hukuk Fakültesi Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Temel Hak ve Özgürlüklere Kamusal Bakış Sempozyumu, Ankara 2021, s. 30-46. (Aygün Eşitli, Adil Yargılanma)

Ezgi Aygün Eşitli, “Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Kanun Yararına Bozma”, TBB Dergisi, S. 122, Y. 2016, s. 193-234.

Faruk Erem, “Ceza Usulünde Kesin Hüküm”, AÜHFD, C. 20, S. 1,

Y. 1963, s. 37-52.

Fatih Akıncı, “Lekelenmeme Hakkı”, TAAD, S. 43, Y. 2020, s. 177-

202.

Gülsün A. Aygörmez Uğurlubay/Nuran Haydar/Mehmet Korkmaz,

“Seri Muhakeme Usulüne İlişkin Sorunlar”, ASBÜHFD, C. 1, S. 2, Y.

2019, s. 255-306.

Güneş Okuyucu Ergün, “Soruşturmanın Gizliliği”, AÜHFD, C. 59,

S. 2, Y. 2010, s. 243-275.

Hakan Karakehya/Asuman İnce Tunçer, “Seri Muhakeme Usulünün

Adil Yargılanma Hakkı ve Diğer Bazı Anayasal İlkeler Açısından Değerlendirilmesi”, HÜHFD, C. 11, S. 1,Y. 2021, s. 1-62.

Hakan Kızılarslan, "7188 Sayılı Kanun'la Ceza Muhakemesi Hukukuna Getirilen Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usulleri", Bahçeşehir Üniversitesi HFD, C. 14, S. 183-184, Y. 2019, s. 1885-1960.

Hakan Kızılarslan, “Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığı Kararları (SYOK) ve Bu Kararların Ceza Muhakemesi Sistematiği Açısından

İrdelenmesi”, TBBD, S. 144, Y. 2019, s. 59-104.

Hakan Sabri Çelikyay, “Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru

Kararlarının ‘Başvuru Yollarının Tüketilmesi’ Ölçütü Açısından Değerlendirilmesi”, İÜHFM, C. LXXIII, S. 1, Y. 2015, s. 21-62.

Hans Kudlich, Akademik Bakış: “Ceza Muhakemesinde Kovuşturma Mecburiyeti ve Maslahata Uygunluk İlkeleri Arasındaki Denge”,

Ceza Hukuku Dergisi, C. 7, S. 19, Y. 2012, s. 360-369.

177

Karen Cushing “Diversion from Prosecution for Young People in

England and Wales-Reconsidering the Mandatory Admission Criteria”,

Youth Justice, Vol. 14(2), 2014, 140-153.

Mehmet Emin Artuk/Mehmet Emin Alşahin, “Yardım veya Bldirim

Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Suçu (TCK. m. 98)”, MÜHFHAD, C. 18, S. 1, Y. 2012, s. 3-38.

Mehpare Çaptuğ, “Hukuki Güvenlik İlkesinin Kavramsal Gelişimi”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Y. 9, S. 17, s. 133-160.

Meral Ekici Şahin, “Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine

Getirilmemesi Suçu (TCK, m. 98)”, Prof. Dr. Feridun Yenisey’e Armağan, C. 1, İstanbul 2004, s. 565-603.

Metin Feyzioğlu, “Suçsuzluk Karinesi: Kavram Hakkında Genel

Bilgiler ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi”, AÜHFD, C. 48, S. 1, Y.

1999, s. 135-163.

Muharrem Özen/Atacan Köksal, “Suçsuzluk Karinesi Bağlamında

Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığı Kararı”, AÜHFD, S. 68(1), Y.

2019, s. 261-286.

Necmettin Aydın, “Genel Bilgi Toplama Yönergesi ve GBT Uygulaması”, Genç Hukukuçular Hukuk Okumaları, s. 169-193.

Olgun Değirmenci, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü (CMK m.250)”, Ankara Batı Adliyesi Dergisi, S. OcakHaziran, Y. 2020, s. 16-22.

Onur Çekiç, “Türk Parlamento Hukukunda Yasama İşlemi Türleri

ve Dğer (İsimsiz) Yasama Türleri, Yasama Dergisi, S. 12, Y. 2009, s.

109-135.

Özlem Yenerer Çakmut, “Türk Ceza Yasası’nda Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Suçu (TCK, m. 98)”,

Maltepe Üniversitesi HFD, C. 6, S. 2, Y. 2007, s. 81-98.

Ramazan Gülsün, “İnsan Onuru ve Lekelenmeme Hakkı”, International Journal of Legal Progress, V. I, No. 2, Y. 2015, s. 17-42.

178

Samuel J. Brakel, “Diversion from the Criminal Process: Informal

Discretion Motivation and Formalization”, Denver Law Review, Vol.

48(2), 1971, 211-238.

Tuğrul Katoğlu, “Savcılık Üzerine Düşünceler”, Mülkiyeliler Birliği Dergisi, C. 19, S. 177, Y. 1995, s. 21-29.

Uğur Ersoy, “Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usullerinde İtiraz

Kurumuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, SÜHFD, C. 28, S. 2,

Y. 2020, s. 857-885.

Zahit Yılmaz/Özge Apiş, “Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Düzenlemelerinin Değerlendirilmesi”, MÜHFHAD, C. 26, S. 1, Y. 2020,

s. 62-106.

Çevrimiçi Kaynaklar:

https://www.aa.com.tr

https://www.anayasa.gov.tr

https://www.britannica.com

https://www.echr.coe.int

https://edb.adalet.gov.tr

https://www.hsk.gov.tr

https://www.hukukihaber.net

https://www.humberside.police.uk

https://www.justice.gov

https://www.kazanci.com.tr

https://www.legislationline.org

https://sozluk.gov.tr

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar