Soykırım Suçu ve Devletin Sorumluluğu

Çalışmada, soykırım suçunun devletlere atfedilmesine ilişkin hukuki kriterler, özellikle Uluslararası Adalet Divanı (UAD) ve Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi (EYUCM) içtihatları ışığında değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, "etkin kontrol" ve "genel kontrol" testleri karşılaştırmalı olarak analiz edilmiş; her iki ölçütün uygulama alanları ve devlet sorumluluğuna etkileri tartışılmıştır. Ayrıca Sözleşmede devletlere yüklenen ek yükümlülükler - soykırımı önleme ve cezalandırma ödevinin ihlali, soykırımda komplo, doğrudan ve aleni surette kışkırtma, teşebbüs ve iştirak - gibi eylemler bağlamında da devlet sorumluluğu yargı kararları ışığında ele alınmıştır.

Eserde; Nikaragua v. Almanya davası örneği üzerinden özellikle devletlerin soykırımı önleme ve cezalandırma yükümlülüklerinin kapsamı ile hangi eylemlerin bu sözleşmeye aykırılık teşkil edeceği ortaya konulmuştur. 

Çalışmada, Ruanda'nın eski sömürgecileri olan Belçika ve Fransa'ya özel olarak odaklanılmış; bu iki devletin Ruanda'nın siyasi ve toplumsal yapısı üzerindeki tarihsel etkileri çerçevesinde değerlendirmeler yapılmıştır.