Tıbbi Malpraktis ve Arabuluculuk Uygulamaları

KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA TIBBÎ MALPRAKTİS VE ARABULUCULUK UYGULAMALARI
Av. Dr. E. Neval YILMAZ

Kitabın Tanıtımı ve Özeti

Av. Dr. E. Neval Yılmaz’ın kaleme aldığı Karşılaştırmalı Hukukta Tıbbî Malpraktis ve Arabuluculuk Uygulamaları, tıbbî malpraktis (tıbbî uygulama hataları) alanında hem Türkiye’de hem de dünyada artan dava sayıları ve bu davaların yol açtığı hukuki, toplumsal ve mesleki sorunlara ışık tutan kapsamlı bir başvuru kaynağıdır. Yazar, hem hukukçu hem de hekim kimliğiyle, tıp ve hukuk disiplinlerinin kesişim noktasında yer alan bu karmaşık konuyu çok yönlü ve derinlemesine ele alıyor.

Kitabın Ayırt Edici Özellikleri

Kitabın önsözünde de vurgulandığı gibi, bu eser, tıbbî malpraktis konusunu yalnızca hukuki açıdan değil, aynı zamanda sağlık sektörünün pratik sorunlarını da gözeterek, disiplinlerarası bir bakış açısıyla inceliyor. Yazar, hem hekimlerin hem de hukukçuların bakış açılarını bir araya getirerek, malpraktis davalarının neden yıllarca sürdüğünü, mağdurların ve hekimlerin yaşadığı mağduriyetleri ve mevcut sistemlerin adalet ve hakkaniyet açısından yetersizliklerini sorguluyor. Kitap, bu alanda genellikle ya sadece hukukçular ya da sadece hekimler tarafından yazılmış eserlerden farklı olarak, iki alanın bilgi ve deneyimini harmanlıyor.

Kapsam ve İçerik

Kitap, tıbbî malpraktis kavramının tanımından başlayarak, malpraktis ile komplikasyon ayrımını, malpraktisi oluşturan unsurları ve bu alanda doğan hukuki sorumluluk türlerini (sözleşmeden doğan sorumluluk, haksız fiil, idarenin kusursuz sorumluluğu, kusursuz tazmin, vekâletsiz iş görme) detaylı biçimde açıklıyor. Modern toplumlarda tıbbî malpraktisin yeri ve etkileri, Türkiye’deki güncel durum ve istatistikler, hekimlerin ve hukukçuların konuya yaklaşımları da kapsamlı şekilde ele alınıyor.

Çalışmanın temel amacı, farklı hukuk sistemlerinde (Kıta Avrupası, Anglosakson, İskandinav, Yeni Zelanda modelleri) tıbbî malpraktis davalarının nasıl ele alındığını karşılaştırmalı olarak incelemek ve bu sistemlerin avantaj ve dezavantajlarını SWOT analiziyle değerlendirmek. Kitap, dava yolunun ve dava dışı (arabuluculuk, kusursuz tazmin gibi) yöntemlerin etkinliğini, hızını ve taraflar üzerindeki etkilerini karşılaştırıyor. Ayrıca, idarenin kusursuz sorumluluğu ve alternatif çözüm yolları da inceleniyor.

Yöntem ve Bilimsellik

Eser, karşılaştırmalı hukuk metodolojisiyle hazırlanmış olup, işlevsel denklik ilkesi ve SWOT analizi gibi modern analiz araçlarını kullanıyor. Yazar, farklı ülkelerdeki yasal düzenlemeleri, mahkeme kararlarını, uygulama örneklerini ve uluslararası kurumların raporlarını titizlikle inceleyerek, ülkemiz için en uygun ve adil sistemin nasıl olması gerektiğine dair öneriler geliştiriyor.

Kimler İçin Uygun?

Bu kitap, sağlık hukuku alanında çalışan avukatlar, hekimler, akademisyenler, sağlık yöneticileri ve tıbbî malpraktisle ilgilenen tüm profesyoneller için vazgeçilmez bir kaynaktır. Ayrıca, sağlık hizmetlerinden yararlanan bireyler ve hasta hakları savunucuları için de yol gösterici niteliktedir.

Sonuç

Karşılaştırmalı Hukukta Tıbbî Malpraktis ve Arabuluculuk Uygulamaları, tıbbî malpraktis davalarının çözümünde adalet, hız ve etkinlik arayışında olan herkes için hem teorik hem de pratik açıdan zengin, güncel ve yol gösterici bir eserdir. Disiplinlerarası yaklaşımı ve karşılaştırmalı analizleriyle, sağlık hukuku literatüründe önemli bir boşluğu doldurmaktadır.