Türkiye'de Başkanlık Sistemi

Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Hasan Tahsin FENDOĞLU
ISBN: 9789754649468
Stok Durumu: Tükendi
170,00 TL 200,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Hasan Tahsin FENDOĞLU
Baskı Tarihi 2015/04
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)

DE173
Türkiye'de Başkanlık Sistemi (Karşılaştırmalı)
Prof. Dr. Hasan Tahsin FENDOĞLU
2015/04 Baskı, 378 Sayfa
ISBN 978-975-464-946-8


Başkanlık sistemi ve Devlet yönetimi ile ilgili tartışmalar 1808 tarihli Sened-i İttifak’tan beri, Türkiye’nin gündeminden hiç eksik olmadı; devam edecek gibi gözüküyor. Ama ABD, Almanya, İtalya ve Fransa gibi çağdaş ülkeler kendi anayasalarını yapmışlar, şimdi düzeltmelerle uğraşırken biz hala kendi anayasamızı inşa edemedik; halk devreye girmedi ve anayasalar yukarıdan geldi. Sorun belki de milli iradeye güven duyulmaması, ideoloji ve yargısal aktivizmden kaynaklanmakta, bu da insan haklarının korunmasına katkı sunmamakta; aktivizm, siyaseti ve hukuku etkilemektedir. Türkiye’nin anayasasını seçkinler değil, halk yapmalıdır... (önsöz'den)

İÇİNDEKİLER


ÖNSÖZ 5

KISALTMALAR 17

BİRİNCİ BÖLÜM:
TARİHSEL VE TOPLUMSAL GELENEK

I. İSLAMİYET ÖNCESİNDE KURULAN DEVLETLER
VE ANAYASAL YAPI 20
A. HUN DEVLETİ (MÖ. IV. yy.-MS 4. yy) 20
B. GÖKTÜRK DEVLETİ (MS. 552-MS. 742) VE
ANAYASAL YAPI 22
C. UYGUR DEVLETİ (745-1209) VE ANAYASAL YAPI 23
D. ORTA ASYA DÖNEMİNDE TÜRKLERDE
ANAYASAL YAPI 24
II. İSLAMİYET SONRASINDA KURULAN DEVLETLER
VE ANAYASAL YAPI 28
A. TOLUNOĞLU DEVLETİ (868-905) VE ANAYASAL YAPI 28
B. İHŞİDİLER (935-969) VE ANAYASAL YAPI 28
C. KARAHANLILAR DEVLETİ (940-1040) VE
ANAYASAL YAPI 28
D. GAZNELİLER (963-1187) ve ANAYASAL YAPI 30
E. EYYÜBİLER (1171-1462) VE ANAYASAL YAPI 31
F. MEMLÜK DEVLETİ (1250-1517) VE ANAYASAL YAPI 32
G. FATIMİLER VE ANAYASAL YAPI 34
H. ABBASİLER VE ANAYASAL YAPI 35
İ. BÜYÜK SELÇUKLU DEVLETİ VE ANAYASAL YAPI 37
K. ANADOLU SELÇUKLU DEVLETİ (1074-1277) VE
ANAYASAL YAPI 40
L. İLHANLILAR ve ANAYASAL YAPI 41
M. UFUKLARIN EFENDİSİ: OSMANLI DEVLETİ 42

İKİNCİ BÖLÜM:
DEVLET ŞEKİLLERİ: (MONARŞİ, CUMHURİYET, ÜNİTER, BÖLGESEL, FEDERASYON)

I. ÜNİTER DEVLET 45
II. BİRLEŞİK DEVLET 47
III. KONFEDERASYON 47
IV. BÖLGESEL DEVLET SİSTEMİ 48
A. İTALYA’DA BÖLGESEL DEVLET 48
B. İSPANYA’DA BÖLGESEL DEVLET 49
C. FRANSA’DA BÖLGESEL DEVLET 50
D. İNGİLTERE’DE DEVLET YAPISI 51
E. OSMANLI, FEDERAL DEVLET MİYDİ? 52
V. FEDERALİZM (FEDERASYON, FEDERAL DEVLET) 53
A. TANIMI, NEDENLERİ, ÖZELLİKLERİ VE ÖRNEKLER 53
B. EYALET (FEDERE DEVLET) 58
C. FEDERALİZMİN SORUNLARI 59
D. BELÇİKA’DA FEDERAL DEVLET YAPISI 59
E. İNSAN HAKLARI VE FEDERALİZM 60


ÜÇÜNCÜ BÖLÜM:
KUVVETLER AYRILIĞI VE SİYASİ REJİMLER

A. KUVVETLER AYRILIĞI TEORİSİ 62
B. TÜRKİYE’DE KUVVETLER AYRILIĞI 67
C. KUVVETLER BİRLİĞİNE GÖRE SİYASAL REJİMLER 68

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM:
İNGİLİZ ANAYASA HUKUKU

I. GENEL OLARAK İNGİLİZ HUKUKU 71
II. İNGİLTERE’DE HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN GELİŞİMİ 73
III. İNGİLİZ ANAYASACILIĞI 75
IV. İNGİLİZ MAHKEME KARARLARI 79
V. İNGİLİZ ANAYASA HUKUKUNUN ON BİR
ÖZELLİĞİNDEN SÖZ EDİLEBİLİR 79

BEŞİNCİ BÖLÜM:
PARLAMENTER SİSTEM VE TÜRKİYE

I. MAHİYETİ 81
II. TARİHSELLİĞİ 82
III. PARLAMENTER REJİMİN ÖZELLİKLERİ 83
A. Birincisi; Yürütmenin iki başlılığı 83
B. İkincisi; Devlet Başkanının Siyasal Açıdan Sorumsuzluğu 84
C. Üçüncüsü; Bakanlar Kurulunun Sorumluluğu 85
D. Dördüncüsü; Yürütmenin Yasamayı Feshi veya Seçimlerin Yenilenmesi 86
IV. PARLAMENTER REJİM ÇEŞİTLERİ 87
A. İKİCİ (DÜALİST), TEKÇİ (MONİST) VE ÇAĞDAŞ PARLAMENTARİZM 87
B. İNGİLİZ TİPİ PARLAMENTER SİSTEM (BAŞBAKANLIK SİSTEMİ, KABİNE SİSTEMİ, WESTMİNSTER SİSTEM) 88
C. ALMAN TİPİ PARLAMENTER SİSTEM (ALMAN BAŞBAKANLIK SİSTEMİ) 88
D. AKLİLEŞTİRİLMİŞ PARLAMENTER REJİM 88
V. PARLAMENTER SİSTEMİN DEĞERLENDİRİLMESİ 91
A. GENEL OLARAK 91
B. TÜRKİYE’DEKİ HÜKÜMET SİSTEMİ VE İSTİKRARSIZLIK 95
C. TBMM’NİN İŞLEVİ: YASAMA VE PARANIN DENETİMİ 97
D. KUVVETLER AYRILIĞI GERÇEKTEN VAR MIDIR? 98
E. KOALİSYONLAR VE İSTİKRAR 99
F. CUMHURBAŞKANI-BAŞBAKAN POLEMİĞİ VE CUMHURBAŞKANININ SORUMSUZLUĞU 102
G. YÜRÜTMENİN GÜÇLÜ OLMASI 103
H. YEREL SORUNLAR VE HÜKÜMET SİSTEMLERİ 105
İ. HÜKÜMET SİSTEMLERİ VE İNSAN HAKLARI 105
J. GÜNEY AMERİKA ÖRNEKLERİ 106
K. TÜRK CUMHURİYETLERİNDE HÜKÜMET SİSTEMLERİ 109
L. DİSİPLİNLİ PARTİLER VE HÜKÜMET SİSTEMLERİ 109
M. HÜKÜMET SİSTEMLERİ VE YARGI 112

ALTINCI BÖLÜM:
FRANSIZ ANAYASA HUKUKU

I. FRANSA’DA HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN GELİŞİMİ 115
II. FRANSIZ ANAYASA HUKUKUNUN AŞAMALARI 116

YEDİNCİ BÖLÜM:
YARI-BAŞKANLIK SİSTEMİ

I. YARI-BAŞKANLIK SİSTEMİNİN ÖZELLİKLERİ 119
II. FRANSIZ SİSTEMİNİN PARLAMENTER SİSTEMDEN FARKLI OLAN ÖZELLİKLERİ 121
III. TÜRKİYE-FRANSA KARŞILAŞTIRMASI 122
IV. FRANSA’DA BU SİSTEM NİÇİN KABUL EDİLDİ? 123
V. İNGİLİZ VE FRANSIZ SİSTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI 124
VI. TÜRKİYE’DE YARI-BAŞKANLIK TARTIŞMALARI 125

SEKİZİNCİ BÖLÜM:
ABD ANAYASA HUKUKU

I. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ ANAYASA HUKUKU 129
A. ABD’NİN KEŞFİ SORUNU 129
B. AMERİKA’DA HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN GELİŞİMİ 137
C. AMERİKAN DEMOKRASİSİ 138
D. ABD ANAYASASI 139
II. ABD YÜKSEK MAHKEMESİ KARARLARINDA
İNSAN HAKLARI 142
A. BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ İLE İLGİLİ
ABD YÜKSEK MAHKEME KARARLARI 149
B. İFADE HÜRRİYETİ 152
C. FEDERAL YÜKSEK MAHKEME’NİN
SEÇİM DÖNEMİ KARARLARI 154
D. FEDERAL YÜKSEK MAHKEMENİN KOMÜNİZM
PROPAGANDASI İLE İLGİLİ KARARLARI 155
E. FEDERAL YÜKSEK MAHKEMENİN LAİKLİKLE
İLGİLİ KARARLARI 156
F. FEDERAL YÜKSEK MAHKEMENİN YARGI İLE
İLGİLİ KARARLARI 158
G. FEDERAL YÜKSEK MAHKEMENİN MÜSTEHCENLİK
İLE İLGİLİ KARARLARI 159

DOKUZUNCU BÖLÜM
BAŞKANLIK SİSTEMİ NEDİR?

BAŞKANLIK SİSTEMİ NEDİR? 165

ONUNCU BÖLÜM:
ABD-OSMANLI SİSTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

I. BENZERLIKLER 173
II. FARKLAR 176

ONBİRİNCİ BÖLÜM:
ABD VE TÜRKİYE’DE YASAMA

BİRİNCİ AYRIM:
GİRİŞ VE PARLAMENTONUN DOĞUŞU:
I. GİRİŞ 179
II. PARLAMENTONUN DOĞUŞU 181

İKİNCİ AYRIM:
ABD’DE YASAMA
I. ÜNİTER YAPIDA ÇİFT MECLİS 183
II. ABD’DE ÇİFT MECLİS (KONGRE) 184
III. TÜRKİYE, FEDERALİZM, ÇİFT MECLİS 189

ÜÇÜNCÜ AYRIM:
TÜRKİYE’DE YASAMA
I. DİVAN-I HÜMAYUN 190
II. CUMHURİYET DÖNEMİ ANAYASALARI 193
A. YASAMA YETKİSİ GENELDİR, ASLİDİR 193
B. YASAMA YETKİSİ DEVREDİLEMEZ 194
III. MİLLETVEKİLİ 202
IV. YASAMA BAĞIŞIKLIĞI 207
A. YASAMA SORUMSUZLUĞU 208
B. YASAMA DOKUNULMAZLIĞI 209
V. PARLAMENTONUN GÖREV VE YETKİLERİ 211
A. KANUN YAPMAK 211
B. HÜKÜMETİ DENETLEMEK 211
C. BAKANLAR KURULUNA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME ÇIKARMA YETKİSİ VERMEK 214
D. ÖZEL NİTELİKLİ KANUNLAR (BÜTÇE KANUNU, KESİN HESAP KANUNU, MİLLETLERARASI ANLAŞMALARIN UYGUN BULUNMASI KANUNU) 214
1. BÜTÇE KANUNU 214
2. KESİN HESAP KANUNU 215
3. MİLLETLERARASI ANDLAŞMALARIN UYGUN BULUNMASI KANUNU 215
E. TBMM’NİN DİĞER GÖREVLERİ 218

ONİKİNCİ BÖLÜM:
ABD VE TÜRKİYE’DE YÜRÜTME
I. YÜRÜTME ORGANININ YAPISI (KURULUŞU) 220
II. YÜRÜTME ORGANININ İŞLEVLERİ (GÖREVLERİ) 222

BİRİNCİ AYRIM:
BAŞKANLIK SİSTEMİNDE YÜRÜTME
BAŞKANLIK SİSTEMİNDE YÜRÜTME 223

İKİNCİ AYRIM:
TÜRKİYE’DE YÜRÜTME
I. CUMHURBAŞKANI 233
II. BAŞBAKAN VE BAKANLAR KURULU 248
III. YÜRÜTMENİN ASLİ VE ÖZERK DÜZENLEME YETKİSİ  KURAL OLARAK YOKTUR: 251
IV. YÜRÜTME ORGANININ DÜZENLEYİCİ İŞLEMLERİ 252
A. TÜZÜK 254
B. BAKANLAR KURULUNUN KAİDE-KARARNAMELERİ 254
C. YÖNETMELİK 254
D. ADSIZ İŞLEMLER 255
V. OLAĞANÜSTÜ YÖNETİM USULLERİ 255
A. OLAĞANÜSTÜ HAL REJİMİ (1982/119, 120, 122) 255

ONÜÇÜNCÜ BÖLÜM:
ABD VE TÜRKİYE’DE ANAYASA YARGISI

BİRİNCİ AYRIM:
ABD’NDE YARGI
I. GENEL OLARAK 261
II. FEDERAL YÜKSEK MAHKEME 262

İKİNCİ AYRIM:
TÜRKİYE’DE ANAYASA YARGISI
I. TÜRKİYE’DE ANAYASA YARGISININ
KURULUŞU VE TEŞKİLATI (ÜYELER) 270
A. 1982 ANAYASASI ÖNCESİNDE ANAYASA YARGISI 270
B. 1982 ANAYASASI SONRASINDA ANAYASA YARGISI 271
II. ANAYASA MAHKEMESİNİN ÜSTÜNLÜĞÜ 275
III. TÜRKİYE’DE ANAYASA MAHKEMESİNİN GÖREVLERİ 276
IV. ANAYASA MAHKEMESİNİN KONUSU: DENETİME TABİ NORMLAR 277
V. ANAYASA MAHKEMESİNİN DENETİMİNE TABİ OLMAYAN NORM VE İŞLEMLER 280
A. DENETİMİN KAPSAMI 281
1. ŞEKİL BAKIMINDAN DENETİM 281
2. ESAS BAKIMINDAN DENETİM 281
VI. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ NİTELİĞİ 283
VII. ANAYASA MAHKEMESİNİN ÇALIŞMA VE
YARGILAMA USULÜ 286
VIII. ANAYASALLIK BLOKU 287
IX. UYGUNLUK DENETİMİ NASIL YAPILACAKTIR? 291
X. ANAYASA MAHKEMESİNİN YÜRÜTMEYİ
DURDURMA YETKİSİ 294

ONDÖRDÜNCÜ BÖLÜM:
YENİ ANAYASA VE BAŞKANLIK SİSTEMİ
I. YENİ ANAYASA ÇALIŞMALARI 297
II. ANAYASA YAPIMINDA YÖNTEMLER 301
III. ANAYASA UZLAŞMA KOMİSYONUNUN
DAĞILMA NEDENLERİ 302
IV. SONUÇ 303

ONBEŞİNCİ BÖLÜM:
DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE BAŞKANLIK SİSTEMİNE DOĞRU DEĞİŞİM
I. DEĞİŞİM 306
II. ANAYASAL DEĞİŞİM 309
A. 1987 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ 309
B. 1993 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ 309
C. 1995 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ 310
D. 1999 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ 311
E. 2001 ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİ 311
F. 2004 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ 315
G. 2007 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ 316
H. 2010 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ 318
İ. ÖNERİLER 320

KAYNAKLAR 325

KAVRAM DİZİNİ 365

KAYNAKLAR[1]

A.F.Pollard : The Evolution of Parliament, Second Edition, New York, 1964.

Asbjorn Eide, Catarina Krause and Allan Rosas (Edited by):

: Economic, Social and Cultural Rights, A Textbook, Second Revised Edition, Martinus Nijhoff Publishers, The Nederlands, 2001. (Asbjorn Eide, Catarina Krause and Allan Rosas (Edited by), Economic, Social and Cultural Rights).

Andrew Hill and Anthony Whichelow:

: What’s Wrong with Parliament? Penguin Books, England, 1964.

Andrew Beale : Solving Problems in Constitutional and Administrative, London 1995, ss.1+204.

Anita Usa:”International Criminal Court:

An And to Impunity for International Crimes”, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı-2006, 3-7 Ocak 2006, C. I, ss. 383-407.

Adalet Bakanlığı : Avrupa Birliği Üyesi Bazı Ülkelerin Anayasaları (Avusturya, Belçika, Danimarka, Fransa, Almanya, İrlanda, İtalya, Hollanda, Polonya, Portekiz, İspanya), Ankara, Mayıs 2011 (VI+584 s.) (Ülke adı, op. cit.).

Akın, İlhan : Kamu Hukuku, Devlet Doktrinleri, Temel Hak ve Özgürlükler, İst. 1980.

Akın, İlhan : Temel Hak ve Özgürlükler, İstanbul, 1983.

Akın, İlhan-Akad, Mehmet : “Cumhuriyetin 50. Yılında Temel Hak ve Özgürlükler”; İÜHF 50.Yıl Armağanı, “Cumhuriyet Döneminde Hukuk”, İstanbul 1973.

Akat, Mehmet : “Anayasa Yargısı Üzerine Gözlemler”, Ana­yasa Yargısı, Sy. 37, Mayıs-1979.

Akçalı, Pınar : “Genel Özellikleri, Yararları ve Sakıncaları Işığında Başkanlık Sistemleri”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013,Yıl 9, Sayı 51, ss. 406-411.

Akıllıoğlu, Tekin : “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve İç Hukukumuz”, AÜSBFD, C.44, 1989, ss. 155-173.

Alkan, Haluk : “Karşılaştırmalı Başkanlık Sistemleri: Latin Amerika ve Sovyet Sonrası Örnekler Üzerine Bir İnceleme”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 779-789.

Aldıkaçtı, Orhan : Modern Demokrasilerde ve Türkiye’de Devlet Başkanlığı (Aldıkaçtı: Devlet Başkanlığı), İst. 1960.

Altan, Alparslan-Yıldırım, Engin-Tercan, Erdal-Tülen, Hikmet- Çoban, Ali Rıza (editörler)

: Anayasa Mahkemesinin Kuruluşunun 50. Yılına Armağan, Ankara 2012 (Anayasa Mahkemesi Armağanı).

Anthony W. Bradley and Keith D. Ewing

: Constitutional and Administrative Law, 13th Edition, Longman, Pearson Education Limited, Printed in Malaysia 2003, (ss. Ixvi+812) (Bradley-Ewing: Constitutional and Administrative Law).

Anayasa Değişikliğinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanun, No. 3376, 23 Mayıs 1987, RG: 28 Mayıs 1987/19473.

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü, Resmi Gazete, 12 Temmuz 2012/28451. Türk Anayasa Hukuku Mevzuatı, ss. 492-546.

Anayasa Mahkemesi Kararları Dergisi.

Anayurt, Ömer : “Referandumlar Üzerinde Anayasallık Denetimi Sorunu”, Prof. Dr. Ergun Özbudun’a Armağan,Yetkin, 2008, s. 21-58.

Arı, Tayyar : “ABD Üzerinden Bir Başkanlık Sistemi Tartışması”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 769-789.

Arend Lijphard : Çağdaş Demokrasiler, Çev. Ergun Özbudun, Ersin Onulduran, Türk Demokrasi Vakfı ve Siyasi İlimler Derneği Yayınları, Ankara, ty.

Aristoteles : Politika, Çeviren, Niyazi Berkes, İstanbul, 1944.

Aron, Raymond : Demokrasi ve Totalitarizm, Çeviren, Vahdi Hatay, İst. 1976.

Arsel, İlhan : Anayasa Hukuku (Demokrasi), Doğuş Mat­bacılık ve Ticaret Limited Şirketi, Ankara, 1964, ss.1+248. (Arsel, Anayasa Hukuku (Demokrasi).

Arsel, İlhan : Teokratik Devlet Anlayışından Demokratik Devlet Anlayışına, AÜHF Yayını, Ank., ty.

Arsel, İlhan : Türk Anayasa Hukuku’nun Umumi Esasları, Birinci Kitap: Cumhuriyetin Temel Kuruluşu, Ankara 1965, ss.1+470. (Arsel, Türk Anayasa Hukuku’nun Umumi Esasları, Birinci Kitap: Cumhuriyetin temel Kuruluşu).

Arslan, Zühtü, Bıçak, Vahit : Constitutionl Law: Turkey, 2004, Kluver Law International, ss.1+234.

Arslan, Zühtü (Derleyen) : ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Özgürlüğü, Liberal Düşünce Topluluğu, Avrupa Komisyonu, 2003, (1+535).

Atak, Songül : “ABD Anayasasının Ek 4. Maddesi Bağlamında Özel Yaşam Hakkı”, Aliefendioğluna Armağan, ss. 379-400.

Atar, Yavuz : Türk Anayasa Hukuku, 5 nci Baskı, Mimoza Yayınları, Konya, 2009.

Atar, Yavuz : Demokrasilerde Anayasal Değişmenin Dina­mikleri ve Anayasa Yapımı, Doçentlik Tezi, Mimoza, Konya, 2000. (Atar, Anayasa Yapımı).

Atar, Yavuz : Türkiye’de Seçim Sistemlerinin Gelişimi ve Siyasi Hayat Üzerindeki Etkileri, Doktora Tezi, Konya 1990. (Atar, Türkiye’de Seçim Sistemlerinin Gelişimi).

Atay, E. Ethem : İdare Hukuku, C. I-III, Gazi Kitabevi, Ankara, 2006.

Atay, Falih Rıfkı : Gezerek Gördüklerim, İst. 1970, Devlet Kitapları, 1000 Temel Eser.

Avrupa İçin Bir Anayasa Oluşturan Antlaşma, Ankara Barosu Yayını, Ankara, 2004, (s. 1+378).

Avrupa Hukuk Yoluyla Demokrasi Komisyonu-Türk Demokrasi Vakfı, (Çevirenler Özbudun, Ergün ve Köker, Levent): BDT Ülkelerinde Demokrasiye Geçiş ve Anayasa Yapımı, Ankara 1993, s. 1+ 144. (Avrupa Hukuk Yoluyla Demokrasi Komisyonu-Türk Demokrasi Vakfı, BDT Ülkelerinde Demokrasiye Geçiş ve Anayasa Yapımı).

Başgil, Ali Fuad : Türkiye Siyasi Rejimi ve Anayasa Prensipleri, Mukayeseli Türk Esas Teşkilat Hukuku Dersleri, C.I, 1. Fasikül, Baha Matbaası, İst. 1957, 4. Başlık,”Kuvvet Birliği Prensibi ve Kuvvetler Ayrılığı Meselesi”.

Başgil, Ali Fuat : Demokrasi Yolunda, İstanbul 1961.

Başgil, Ali Fuat : “Din Hürriyeti”, Prof. Dr. A. Samim Gönensay’a Armağan, İstanbul 1955.

Başgil, Ali Fuat : İlmin Işığında Günün Meseleleri, İst. 1964.

Başgil, Ali Fuat : Din ve Laiklik, İst. 1962, 2. B.

Başgil, Ali Fuat : Hukukun Ana Meseleleri ve Müesseseleri, Konferanslar, Yağmur Yayınları, İstanbul 2008.

Balta, Tahsin Bekir : Türkiye’de Yürütme Kudreti, Ank. 1960, AÜSBFY; N. Bilge, Bakanların Görev ve Sorumlulukları, Ank. 1956.

Balta, Tahsin Bekir : “AİHS ve Türkiye”, Türkiye’de İnsan Hakları, Ankara 1970.

Balta, Tahsin Bekir : Türkiye’de Yasama Yürütme Münasebeti, Ajans Türk Matbaası, Ankara, ty, ss. 1+55.

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü:

: Özel Hukuk ve AYM Kararları Sempozyumu, 11 Mayıs 2001, ss.1+212. (Özel Hukuk ve AYM Kararları Sempozyumu, 2001).

Becker, Lawrence C : Property Rights, Phılosophıc Foundations, USA, 1977.

Beytar, Ahmet : Yasama Yetkisinin Devredilmezliği İlkesi Bağlamında KHK Rejimi, D.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Anabilim­dalı, Diyarbakır, 2001.

Bockel, Alain : “Yarı Başkanlık Rejimi”, 9-13 Ocak 2001, Başkanlık Sistemi, TBBY, Ankara 2005.

Boyunsuz, Şule Özsoy : “Başkanlık Sisteminin Anayasal, Kurumsal, Davranışsal Dinamikleri ve Türkiye İçin Başkanlık Sistemi Tercihi”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 416-429.

Bilir, Faruk : “Hükümet Sistemleri Tartışmaları Bağlamında Hükümet Sistemimiz ve Partili Cumhurbaşkanı”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 303-308.

Bilir, Faruk : Türkiye’de Milletvekilliği ve Milletvekilliğinin Sona Ermesi, Doktora Tezi, Ankara, Nobel, 2001. (Bilir, Türkiye’de Milletvekilliği).

Bilir, Faruk : Yeni Anayasa, Yeni Mutabakat (Anayasanın Güncel Sorunları ve Çözüm Önerileri), Adalet, Ankara, 2012. (Bilir, Yeni Anayasa).

Bilgen, Pertev : “Sert Çekirdekli Temel Haklar”, İnsan Hakları Sempozyumu, İstanbul, 10 Aralık 1995, ss. 101-105.

Bulut, Nihat : Sanayi Devriminden Küreselleşmeye Sosyal Haklar, 12 Levha, İst. 2009. (Bulut, Sosyal Haklar).

Can, Osman : “Başkanlık Sistemi Hakkında Birkaç Not”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 175-181.

Ch. Rumpf : “Ölçülülük İlkesi ve Anayasa Yargısındaki İşlevi ve Niteliği”, Anayasa Yargısı, Sy. 10, Ank. 1993, s. 25-48.

Corvin, Edward S. : Presidential Power and the Constitution, Cornell University Press, USA, 1976.

Camus, Albert : Başkaldıran İnsan, Tahsin YÜCEL çev., Ankara 1990.

Corvin, Edward S : Presidential Power and the Constitution, Cornell University Press, USA, 1976

Coulson, Noel J, : “The State and The Indıvıdual in Islamic Law”, International and Comparative Law Quarterly, Vol. I, January, 1957.

Çağlar, Bakır : “Anayasa Mahkemesi Kararlarında Demokrasi”, Anayasa Yargısı, 7, Ankara, 1990.

Çağlar, Bakır : “İnsan Haklarının Güncel Sorunları”, İnsan Hakları Sempozyumu, İstanbul, 10 Aralık 1995.

Çağlar, Bakır : “Anayasa Yargısında Yorum Problemi, Karşılaştırmalı Analizin Katkıları”, Anayasa Yargısı, 1986, C.II.

Çam, Esat : Devlet Sistemleri, İngiltere, ABD, SSCB, Fransa, İÜ İktisat FY, İst. 1970, (yeni baskı; Devlet Sistemleri, İst. 1993, Der Yayınları).

Çavuşoğlu, Naz : İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Avrupa Topluluk Hukukunda Temel Hak ve Hürriyetler Üzerine, Ankara, 1994.

Çavuşoğlu, Naz : Anayasa Notları, Beta, İstanbul 1997, s.1+232.

Çelik, Edip, F. : “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Türk Hukukundaki Yeri ve Uygulaması”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, 1988, Sy.1-3.

Dahl, Robert A. : Demokrasi ve Eleştirileri (orijinal adı: Democracy and its Critics), Çeviren Levent Köker, Türk Siyasi İlimler Derneği-Türk Demokrasi Vakfı Ortak Yayını, Ank. 1993.

D. C. M. Yardley : Introduction to British Constitutional Law, Seventh Edition, London-Dublin-Edinburg, 1990, 188 sayfa. (Yardley, British Constitutional Law).

Daver, Bülent : “Anayasa Mahkemesi Kararları Açısından Siyasal Partiler: Birkaç Örnek Olay”, Anayasa Yargısı, Cilt 2, 1985, ss. 93-140.

Daver, Bülent : Türkiyede Laiklik, Ankara, 1955.

Demirkol, Ferman : Bağımsız Yargının Fonksiyonları, Kazancı Yayınları, İst. 1992.

Del Vecchio, Giorgio : Hukuk Felsefesi Dersleri, Çev. Suut Kemal Yetkin, İstanbul, 1940.

Doğru, Osman : İnsan Hakları Avrupa İçtihatları, Beta Yayını, İstanbul, 1996.

Doğru, Osman : 27 Mayıs Rejimi, Bir Darbenin Hukuki Anatomisi, İmge Kitabevi, Ankara 1998, s.1+240.

Döner, Ayhan : “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Gerekçelerinin Bağlayıcılığına İlişkin Bazı Sorunlar”, Prof. Dr. Ergun Özbudun’a Armağan, Ankara, Yetkin, 2008, ss. 215-233.

Dinçkol, Bihterin Vural : 1982 Anayasası Çerçevesinde ve Anayasa Mahkemesi Kararlarında Laiklik, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul, 1992.

Duman, Selçuk : “Türkiye İçin Başkanlık Sistemi Değerlendirmeleri”, ss. 636-662.

Durgun, Şenol : “Sistem Arayışlarında Siyasal Partiler ve Parti Disiplini”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 337- 357.

Duverger, Maurice : Seçimle Gelen Krallar, Çeviren Necati Erkut, İstanbul, 1986, Kelebek Yayınları.

Duverger, Maurice : Siyaset Sosyolojisi, Çeviren Şirin Tekeli, İstanbul 1998, Varlık Yayınları.

Duverger, Maurice : Siyasi Partiler, Çeviren Ergun Özbudun, Bilgi yayınevi, Ankara.

D’workin, R. : Taking Rights Seriously, London, Duckworth, 1977.

Ebussuud Efendi : Mâruzat, Süleymaniye Kütübhânesi, İzmir Bölümü, Nu. 782, vrk. 341-356.

Edwin Meese III, David F. Forte, Matthew Spalding:

The Heritage Guide to the Constitution, The Heritage Foundation, Washington D.C, U.S.A, ss. ix+475, 2005.

Emanuel, Steven L. : Constitutional Law, Twenty-Ninth Edition, Wolters Kluver, USA, 2011.

Erdoğan, Mustafa : “Başkanlık Sistemi, Demokrasi ve Türkiye”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 542-547.

Erdoğan, Mustafa : Anayasa Hukuku, Ankara, 2007.

Erdoğan, Mustafa : Anayasa ve Özgürlük, Ankara, 2002, Yetkin Yayınları. (Erdoğan, Anayasa ve Özgürlük).

Erdoğan, Mustafa : Anayasal Demokrasi, Ankara, 2003, 5 inci Baskı, Siyasal Kitabevi. (Erdoğan, Anayasal Demokrasi).

Eroğul, Cem : Anatüzeye Giriş, İmaj Yayınları, Ankara, 1996.

Eroğul, Cem : Anayasayı Değiştirme Sorunu, AÜSBF, 1974.

Eren, Abdurahman, Aleskerli, Alesker:

: Yeni Anayasalar (Bağımsız Devletler Topluluğu ve Baltık Cumhuriyetler), TİKA (Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi) yayını, Ankara 2005 (1+712s.).

Eren, Abdurrahman : Özgürlüklerin Sınırlandırılmasında Demok-ratik Toplum Düzeninin Gerekleri, Beta, İstanbul 2004, (XII+353 s.). (Eren, Demokratik Toplum Düzeninin Gerekleri).

Eren, Abdurahman : “Türk Hukukunda Siyasi Partilerin Hukuki Niteliği ve Türk Anayasa Mahkemesinin Tutumu”, Aliefendioğlu’na Armağan, ss. 45-71. (Eren, Siyasi Partilerin Hukuki Niteliği).

Eric Sales : “AİHM Kararlarında Laiklik”, Aliefendioğluna Armağan, ss. 487-501.

Eryılmaz, Bilal : Kamu Yönetimi, 3. Baskı, 2010, Okutman Yayıncılık, Ankara 2010 (XIII+338).

Ergil, Doğu : “Başkanlık Sistemi”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 372-380.

Ergül, Teoman : “Başkanlık Sistemi Tartışılırken”, Başkanlık Sistemi, TBBY, Ankara 2005.

Eroğul, Cem : Anatüzeye Giriş (“Anayasa Hukukuna Giriş”), İmaj Yayıncılık, Ankara 1996, 4. Bası. (Eroğul, Anatüzeye Giriş).

Ervin Chemerinsky : Constitutional Law, Princeples and Policies, Fourth Edition, Wolters Kluver Law and Business, Aspen Student Treatise Series, Professor Law, University of California, Printed in USA, 2011, s. ix-1401. (Ervin Chemerinsky, Constitutional Law, 2011).

Ergün, Nihat : “Hangi Sistem mi, Hangi Değerler mi?”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 20-24.

Esen, Bülent Nuri : Anayasa Hukuku, Genel Esaslar, Ankara 1963, ss. 1+304.

Esgün, İ. Uğur : “Demokratik Hukuk Devleti İdealine Uygun Bir Hükümet Sistemi İçin Radikal Öneriler”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 291- 302.

Fendoğlu, Hasan T. : “Din Özgürlüğü Teori ve Uygulaması”, Türkiye Günlüğü Dergisi, Sayı, 21, Kış 1992, ss. 109-123.

Fendoğlu, Hasan T. : Hukuk Bilimine Giriş, II. Baskı, İst. 1997, Filiz Kitabevi.

Fendoğlu, Hasan T. : Türk Anayasa Hukukunda Yargı Bağımsızlığı, Adalet Bakanlığı Yayını, Ankara 1997.

Fendoğlu, Hasan T. : Devlet, Diplomasi ve İnsanın Özgürlük Mücadelesi, Filiz Kitabevi, İst., 1999.

Fendoğlu, Hasan T. : Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı, Ankara, 2010, Yetkin Yayınları.

Fendoğlu, Hasan T. : “2001 Anayasa Değişikliği Bağlamında Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlanması (Anayasa’nın 13. maddesi)”, 2001 Yılında Yapılan Anayasa Değişikliklerinin Hak ve Özgürlüklere Yansımaları, Bildiri, Antalya, 26–27 Nisan 2002, Anayasa Yargısı, C. 19, Ankara, 2002.

Fendoğlu, Hasan T. : “Parlamentarizm-Başkanlık Sistemi Tartışmaları Üzerine”, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesinin Kuruluşunun 20. Yıldönümüne Armağan (1982-2002), DÜHFY No. 14, Diyarbakır, 2003, Sayı 7, ss. 1–34.

Fendoğlu, Hasan T. : Anayasal Derinlik, Yetkin Yayınları, Ankara 2012.

Fendoğlu, Hasan T. : “Başkanlık Sistemi Tartışmaları”, Analiz, Stratejik Düşünce Enstitüsü (SDE), Ankara, 2010, ss. 1 vd.

Fendoğlu, Hasan T. : “Başkanlık Sistemi”, İ.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 3, Sayı 1, Yıl 2012, ss. 39–60.

Fendoğlu, Hasan T. : “Başkanlık Sisteminin Türkiye’de Uygulanabilirliği”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 567-586.

Fendoğlu, Hasan T. : “Liberty and The Turkish Constitution of 1982”, “International Conference of Lawyers”, Strasbourg-France, 5th- 8th of February, 1999.

Fendoğlu, Hasan T. : “İyi Yönetişim ve Kamu Denetçiliği Kurumu (Ombudsmanlık)”, Medeniyetler İttifakı Uluslararası İnsan Hakları Konferansı, Alliance of Civilizations International Human Rights Conference, 21-23 Mayıs 2009, Ankara, (Awareness Year on Human Rights), with Ombudsman Institution Act, ss. 172-209.

Fendoğlu, Hasan T. : “Özgürlükçü Anayasa Üzerine”, Prof. Dr. Faruk Erem Armağanı, Yayınlayan: Türkiye Barolar Birliği, Türkiye Barolar Birliği Yayını No. 8, Ankara 1999, ss. 245-275.

Fendoğlu, Hasan T. : “Yargı Reformunun Eşgüdüm Merkezi Olarak Hâkim Akademileri”, Yargıtay Dergisi, C. 29, Ocak-Nisan-2003, Sy. 1-2, ss. 5-16.

Fendoğlu, Hasan T. : “Uluslararası İnsan Hakları Belgelerinin Uygulanmasında ‘Bağımsız Ölçü Norm’ veya ‘Destek Ölçü Norm’ Sorunu”;Anayasa Mahkemesinin 38. Kuruluş Yıldönümü, “Temel Hak ve Özgürlüklere ilişkin Uluslar arası Normların İç Hukukumuza Etkileri”, Anayasa Yargısı Sempozyumu, 26 Nisan 2000, Anayasa Yargısı-2000, Anayasa Mahkemesi Yayını, ss. 363-384.

Fendoğlu, Hasan T. : “Demokrasi, Demokratikleşme Dalgaları ve Çıkış Garantileri”, Prof. Dr. Seyfullah Edis’e Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İzmir, 2000, ss. 79-91.

Fendoğlu, Hasan T. : “Cumhuriyetin 75. Yılında Yargı, Adalet ve Yönetim”, Yeni Türkiye Dergisi, Cumhuriyet Özel Sayısı, Eylül-Aralık 1998, Yıl 4, Sayı, 23-24, 3897-3901.

Fendoğlu, Hasan T. : “Türk Anayasa Hukukunda Olağanüstü Hal Kavramı ve Bu Konuda İleri Sürülen Teoriler”, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı V, 1991, 107-117.

Fendoğlu, Hasan T. : “Assesment of Ombudsman Role Between the Sivil Society and Authorities”, Conference of Ombudsman Culturel Dialogue and Human Rights in a Changing Society, Cairo, 17-18 Decembre, 2009.

Fendoğlu, Hasan T. : “Kamu Denetçiliği (Ombudsmanlık) ve Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Hakkı”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl 71, Sayı 2013/4, s. 23-49;

Fendoğlu, Hasan T. : “Türkiye’de İnsan Haklarında Yeni Yapılanmalar”, Kamu Yönetiminde Değişim ve Güncel Sorunlar, TODAİE 60. Yıl Özel Yayını, 60. Yılında TODAİE, Editör, Eyüp G. İsbir, Ankara, 2013, s. 531-557.

Fendoğlu, Hasan T. : Constitution and Human Rights, I.U Press, 1+240, July 2012. (Fendoglu, Constitution and Human Rights).

Fendoğlu, Hasan T. : “Liberty and Turkish Constitutions”, article, IJAS (International Journal of Arts and Sciences) International Conference for Academic Disciplines, 27-31 May 2012. This Conference is organised annually by IJAS on the Harvard Campus in Cambridge, Massachuetts. (Fendoğlu, Liberty and Turkish Constitutions).

Fendoğlu, Hasan T. : “Turkish constitutions and towards a new constitution”, Social and Educational Studies, 2013 Volume (issue) 5 (3), s. 2147–2158; Paper summitted at: 5-8 Şubat 1999, European Hotel, “International Lawyers Conference”, Strabourg.

Findley, C. V. : “Mahkama-The Ottoman Empire-The Reform Era (1789-1922)”, The Encyclopedia of İslâm, New Edition, Volume VI, Leiden 1991.

Forewein, J. A.veM. E.Villiger:

“Avrupa İnsan Hakları Komisyonu Raporu”, 7; Avrupa Anayasa Mahkemeleri Konferansı, 27 Nisan 1987, Lizbon, ss. 207- 243.

Friedman, W. : Legal Theory, Stevens-Sons Limited, London, 1947.

Friedman, Milton : Kapitalizm ve Özgürlük, Doğan Erberk ve Nilgün Himmetoğlu çev., İst. 1988.

Gerhard Loewenberg (edited by):

Modern Parliaments, Change or Decline? Aldine-Arherton, Chicago, 1971.

G. Bingham Powell, Jr. : Çağdaş Demokrasiler, Katılma, İstikrar ve Şiddet, Türk Demokrasi Vakfı ve Siyasi

Gianni Buquicchio and Schnutz Rudolf Dürr:

: “The Venice Commission’s Action in Africa”, Essays in Honor of Ergun Ozbudun, Ankara, Yetkin, 2008, ss. 165-174

Giovanni Sartori : The Theory of Democracy Revisited, New Jersey: Chatham House Publishers, Inc., 1987 by Chatham House Publishers, inc. ve Tercümesi: Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, Çev. Tuncer Karamusrafaoğlu, Mehmet Turhan, Türk Demokrasi Vakfı Yayını, Ankara, 1996, (590 sayfa).

Giovanni Sartori : Karşılaştırmalı Anayasa Mühendisliği: Yapılar, Özendiriciler ve Sonuçlar Üzerine Bir İnceleme, Çeviren Ergun Özbudun, Ankara, 1997, Yetkin Yayınları.

Gönenç, Levent : “Türkiye’de Hükümet Sistemi Değişikliği Tartışmaları: Olanaklar ve Olasılıklar Üzerine Bir Çalışma Notu”, Başkanlık Sistemi, TBBY, Ankara 2005.

Gönenç, Levent : “Türkiye’deki Hükümet Sistemi Tartışmalarına İlişkin Değerlendirmeler”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 269-279.

Gölcüklü, Feyyaz-Gözübüyük, Şeref:

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Ankara 1994.

Gören, Zafer : Anayasa Hukukuna Giriş, İzmir, 1999, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları.

Gören, Zafer : “Temel Hak ve Özgürlükler Yönünden Anayasal Reform”, Türkiye’de Anayasa Reformu-İlkeler ve Sonuçlar Kongresi, Ankara, 29-30 Haziran 2000.

Gören, Zafer : “Anayasa Şikâyeti: Külfetsiz, Masrafsız ve Sonuçsuz”, Ergun Özbudun’a Armağan, Yetkin, Ankara 2008, ss.293-337.

Gören, Zafer : Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2011. (Gören).

Gören, Zafer-İZGİ, Ömer : Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Yorumu, Madde Gerekçeleri, Anayasa Mahkemesi Kararları, Bilimsel Görüşler, C. I, Madde 1-178, TBMM Basımevi, C.I, ss. XXXIX+1-774, (madde 1-78); C.II, ss. 775-1530, (Madde 79-177), Ankara 2002,

Göze, Ayferi : Siyasal Düşünceler ve Yönetimler, Beta, 7. Bası, İst. 1995.

Gözler, Kemal : Türk Anayasa Hukuku, Bursa 2000, Ekin Kitabevi. (Gözler, Türk Anayasa Hukuku, 2000).

Gözler, Kemal : Kurucu İktidar, Ekin Kitabevi, Bursa, 1998 (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi).

Gözler, Kemal : Anayasa Değişikliği Gerekli mi? 1982 Anayasası için Bir Savunma, Bursa, 2001, Ekin Kitabevi.

Gözler, Kemal : “Anayasa Değişikliğinin Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlandırılması Bakımından Getirdikleri ve Götürdükleri”, Ankara Barosu Dergisi, Sy. 2001/4, yıl 59, 53-67.

Gözler, Kemal : Devlet Başkanları, Bursa, 2001.

Gözler, Kemal : Anayasa Normlarının Geçerliliği Sorunu, Bursa 1999.

Gözler, Kemal : “İnsan Hakları Normlarının Anayasa üstülüğü Sorunu”, 6-7 Aralık 1998, TODAİE, Ankara, Türkiye’de İnsan Hakları Konferansı.

Gözler, Kemal : Devletin Genel Teorisi, Bir Genel Kamu Hukuku Ders Kitabı, 3. Baskı, Bursa 2011, Ekin Yayınevi (XIV+384).

Gözler, Kemal : Anayasa Hukukunun Genel Esaslarına Giriş, 2 nci Baskı, Bursa, Mart 2008, Ekin Yayınevi.

Gözler, Kemal : Türk Anayasa Hukuku Dersleri, 8 inci Baskı, Bursa 2010, Ekin Yayınevi.

Gözler, Kemal : Türk Anayasa Hukukuna Giriş, Bursa, 6. Baskı, 2011.

Gözler, Kemal : Anayasa Hukukunun Genel Teorisi, C. I-II, 1 nci Baskı, Bursa, Haziran 2011, Ekin Yayın­evi.

Gözler, Kemal : Anayasa Hukukunun Genel Esasları Ders Kitabı, Bursa, Eylül 2010, 1. Baskı, Eylül 2010, Ekin Yayınevi. (Gözler).

Gözler, Kemal : Kısa Anayasa Hukuku, Bursa, 2011, (XVI+256). (Gözler, KAH, 2011).

Gözler, Kemal : Anayasa Hukukuna Giriş (Genel Esaslar ve Türk Anayasa Hukuku), 22. Baskı, 2014, Ekin (Gözler, Giriş, 2014).

Gözler, Kemal (Editör) : (Serap Yazıcı ve Ece Göztepe ile birlikte): Prof. Dr. Ergun Özbudun’a Armağan, Cilt 2. Anayasa Hukuku), Yetkin, Ankara, 2008.

Gözler, Kemal : “Yorum İlkeleri”, Kamu Hukukçuları Platformu, Anayasa Hukukunda Yorum ve Norm Somutlaşması, 29-30 Eylül 2012, Türkiye Barolar Birliği Yayını, no 236, Ankara-2013, ss. 15-119.

Göztepe, Ece : Anayasa Şikâyeti, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1998.

Göztepe, Ece : “Çoğunlukçu Demokrasi Anlayışına Karşı Çoğulcu Demokrasi Modelleri: Normatif Düzenleme Olanakları ve Bunun Sınırlılığı Üzerine Bazı Düşünceler”, Çoğulcu Demokrasi, Çoğunlukçu Demokrasi İkilemi ve İnsan Hakları Toplantısı, ss.130-173.

Gözübüyük, A. Şeref : Anayasa Hukuku, 3. B., Ank. 1991.

Gibb, H.A.R and Harold Bowev :

Islâmic Society and The West, A Study of the Impact of Western Civilisation on Moslem Culture in the Near East, Volume One: Islâmic Society in the Eighteenth Century, Part II, pp. 121-133, Oxford University Press, London 1969.

Grand National Assembly of Turkey

First International Symposium on Constitutional Law:

: Reforms Realised and Planned to be Realised in the Constitution of the Republic of Turkey in the Framework of Harmonisation with EU, 22-24 April 2003, Papers, Discussions, Evaluations. Editor: Zafer Gören, ss. 1+494.

Gülsoy, M. Tevfik : “Hükümet Sistemlerini Karşılaştırmak: Türkiye İçin Bir Değerlendirme”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 257- 268.

Gülener, Serdar : Türkiye’de Anayasa Yargısının Demokratik Meşruluğu, 12 Levha, İst. 2012, Doktora tezi,s. 1+424.

Güneş, Turan : Parlamenter Rejimin Bugünkü Manası ve İşleyişi, İstanbul 1956, İÜHFY.

Güneş, Hasan Fehmi : “TBMM Bütçe Görüşmelerinde Başkanlık Sistemi-2004”, Başkanlık Sistemi, TBBY, Ankara 2005.

Gürbüz, Yaşar : “Başkanlık Rejimi Sadece ABD’de Başarılı Oldu”, Yeni Yüzyıl, 13 Nisan 1996.

Giovanni Sartori : The Theory of Democracy Revisited, New Jersey: Chatham House Publishers, Inc., 1987.

Güneş, Turan : Türk Pozitif Hukukunda Yürütme Organının Düzenleyici İşlemleri, Ankara 1965, AÜSBF Yayını.

Gözübüyük, A. Şeref : Anayasa Hukuku, 3. B., Ank. 1991; 16 ncı Bası, Ankara, Ağustos 2008, Turhan Kitabevi.

Gül, Cengiz : İktidarın Sınırlandırılması ve Hukuk Devleti, Adalet Yayınevi, Ankara, 2010 (XVI+294 s.).

Gurvitch, Georges : The Bill of Social Rights, New York, 1946.

İba, Şeref : Anayasa Hukuku ve Siyasal Kurumlar, 2. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2008.

Hafızoğulları, Zeki : “Türk Hukuk Düzeninde İnsan Haklarını Kayıtlayan Hükümler”, İnsan Hakları Merkezi Dergisi, C. III, Sy.1, Ocak-1995.

Hans Kelsen : General Theory of Law and State, Translated By Anders Wedberg, Cambridge, Massachusetts, USA, Third Printing, The 20th Century Legal Philosophy Series, Harvard Universty Press, 1949, ss. xxxiii+516. (Kelsen, General Theory of Law and State).

H. Lammens : İslâm Beliefs and Institutions, Translated from French by Sır E. Denison Ross, New Delhi, ty, Oriental Books Reprint Corporation.

Hekimoğlu, Mehmet Merdan : “Başkanlık Demokrasisini Doğru Tartışmak”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 587-591.

Henry D. Aiken : The Age of Ideology, Chicago, 1963.

Heyet : İnsan Haklarına ve Temel Özgürlüklerine İlişkin Uluslararası Sözleşmeler ve Bu Sözleşmelere Yer Veren Anayasa Mahkemesi Kararları, Ankara, 1997, Anayasa Mahkemesi Yayını, No. 35.

Heyet : Türk Parlamento Tarihi, I. C., Ank. 1996.

Human Rights Law Journal : 31 December 2000, Vol. 21, No. 9-12.

Hüner, Mehmet Fatih : Demokrasinin İşleyişinde Yargının Rolü ve Meşruiyeti, Adalet, Ankara 2012. 184 sayfa. (Hüner, Yargının Rolü ve Meşruiyeti).

Samuel P. Huntington, : Political Order in Changing Societies, New Haven and London, 1968, Yale University Pres.

Human Rights Law Journal (HRLJ).

İba, Şeref : Parlamento Hukuku, 4. Baskı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul 2009, (311 s.).

İba, Şeref : Meclis İçtüzük Metinleri, Ankara 2007, TBMM Basımevi Müdürlüğü.

İbn Haldun, Abdurrahman b. Muhammed:

Mukaddime, Dârü’l-Cil, Beyrut, Ty.

İbn Manzur : Lisanu’l-Arab, Darü’l-Mearif, C.I-VII, Kahire, tarih yok.

İnalcık, Halil : “Mahkama-The Ottoman Empire-The Earlier Centuries”, The Encyclopadia of İslam, New Edition, Volume VI, (Eİ-1991), Leiden 1991, s. 3-5.

İnalcık, Halil : “Adaletname”, TDV. İA, C.I, s. 346-347.

İnceoğlu, Sibel : “Adalet Bakanlığının Yargı Reformu Stratejisine Yönelik Gözlemler”, Aliefendioğluna Armağan, ss. 524-545.

Jean-Mrc Coicaud, Michael W. Doyle, Anne-Marie Gardner (Editörler):

: İnsan Haklarının Küreselleşmesi, United Nations Universty Press, Türkçesini yayımlayan İHAD, Ankara, 2007 (1+200 s.).

Jennings, Ronald C : “Limitations of The Judicial Powers of The Kadı in 17 th C. Ottoman Kayseri”, Studia Islamıca, V. 50, pp. 151-184.

John Stuart Mill : Prefaces to Liberty, (Selected Writings), Edited by Bernard Wish, USA, 1959.

John S. Gibson : International Organisations, Constitutional Law, and Human Rights, New York, 1991, ss. 1+266. (Gibson, International Organisations, Constitutional Law, and Human Rights).

Jean Blondel-Richard Sinnott And Palle Svensson:

: People and Parliament in the European Union, Participation, Democracy and Legitimacy, Clarendon Pres, Oxford, 1998.

Jeffrey Goldsworthy (edited by): Interpreting Constitutions, A Comparative Study, Oxford Universıty Press, U.S, 2006, ss. 1+353.

John Henry Barrows : The World’s Parliament of Religions, Vol. II, London, 1893.

John Bell : French Constitutional Law, Clarendon Press, Oxford, first published 1992, reprinted 1998. (John Bell, French Constitutional Law).

Kaboğlu, İbrahim Ö. : “Kelsen Modeli Sınırlarında Demokratikleşme Sürecinde Anayasa Yargıçları”, Anayasa Yargısı, 31. Yıl, Ank. 1993, C. X.

Kaboğlu, İbrahim Ö. : Anayasa Yargısı, Demokrasi Kavramının Dönüşümü Üzerine, İmge Kitabevi, İstanbul, 1994.

Kaboğlu, İbrahim Ö. : Kolektif Özgürlükler, DÜHFY, Diyarbakır, 1989.

Kaboğlu, İbrahim Ö. : Anayasa Hukuku Dersleri (Genel Esaslar), Gözden Geçirilmiş ve Güncellenmiş 7. Baskı, Legal, İstanbul 2011. (Kaboğlu).

Kaboğlu, İbrahim Ö. : “Hukukun Genel İlkeleri ve Anayasa Yargısı”, Anayasa Yargısı-8, AYMY, Ank. 1991, ss. 291-322.

Kaboğlu, İbrahim Ö. : “İnsan Hakları Güvenceleri, Hukuk ve Ötesi”, İnsan Hakları Sempozyumu, İstanbul, 10 Aralık 1995,ss. 77-96.

Kaboğlu, İbrahim Ö., Baykal, F. Hakan, Saban, Nihal (Editörler):

: Prof. Dr. Yılmaz Aliefendioğlu’na Armağan, Yetkin,2009, (Aliefendioğlu’na Armağan).

Kaboğlu, İbrahim Ö. : “Değişmezlik Alanı ve Yargısal Denetimin Sınırları”, Aliefendioğlu’na Armağan, s. 21-43.

Karacaoğlu, Emine : “1982 Anayasasının AYM’e Üye Seçimi Tercihinden Kaynaklanan Sorunlar”, Aliefendioğlu’na Armağan, ss. 227-254.

Karakul, Selman : “Hükümet Sistemleri ile İnsan Hakları Arasındaki Olası İlişkiler”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 358-365.

Karaman, Ebru : Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Bireysel Başvuru Yolu, XII Levha, İstanbul 2013. (Karaman, Bireysel Başvuru).

Karaman, Ebru : Türk İdari Yargısının Görev Alanının Anayasal Dayanağı (Fransız İdari Yargısı ile Karşılaştırmalı), XII Levha, İstanbul. (Karaman, Anayasal Dayanak).

Kalaycıoğlu, Ersin : “Başkanlık Sistemi: Türkiye’nin Diktatörlük Tehdidiyle Sınavı”, Başkanlık Sistemi, TBB Yayını, Ank. 2005.

Kalaycıoğlu, Ersin : “Türkiye’nin Yeni Siyasal Rejim Arayışı”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 214-222.

Kamu Hukukçuları Platformu: Çoğulcu Demokrasi, Çoğulcu Demokrasi İkilemi ve İnsan Hakları Toplantısı, 5-6 Haziran 2010, Türkiye Barolar Birliği Yayını no. 186, Ankara, Ocak-2011. (Bildiriler: Uygun, s. 22-76; İnceoğlu, s. 83-128; Göztepe, s. 130-173). (Çoğulcu Demokrasi).

Kamu Hukukçuları Platformu: Küreselleşen Dünyada Anayasal Demokrasi, Yakın Doğu Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 19-20 Mayıs 2011, Lefkoşa, Yakın Doğu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 2013, (XII+463). (KHP, Anayasal Demokrasi).

Kamu Hukukçuları Platformu: Anayasa Hukukunda Yorum ve Norm Somutlaşması, 29-30 Eylül 2012, Türkiye Barolar Birliği Yayını, no 236, Ankara-2013. (Kamu Hukukçuları Platformu, Anayasa Hukukunda Yorum).

Keyman, Fuat : “Nasıl Bir Liberal Demokrasi”, Diyalog Dergisi, Türk Demokrasi Vakfı Yayını, Sayı, 1, 1996/1.

Kenneth Bradshaw and David Pring

: Parliament and Congress, London, 1972.

Keser, Hayri : “Başkanlık Sistemi”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 430-438.

Keyman, Fuat : “Başkanlık Sistemi: Eleştirilerim Kaygıya Dönüşürken”, Milliyet, 29 Mayıs 2013.

Kılınç, Bahadır : “Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Bireysel Başvuru Kurumu ve Türkiye Açısından Uygulanabilirliği”, Anayasa Yargısı, 25, Ankara, 2008, s. 20-59.

Koçak, Mustafa : 1982 Anayasasına Göre Siyasi Partilerin Hukuki Statüsü, Doktora Tezi, İstanbul 1993.

Koen Lenaerts and Piet Van Nuffel, Editor: Robert Bray:

: Constitutional Law of the European Union, Second Edition, Thomson, 2005, published in London, s. 1+970.

Klaus Von Beyme : “The German Constitutional Court- A Model for New Democracies? (in: Democracy and the Judiciary, 2005). (Klaus Von Beyme, The German Constitutional Court).

Kumkumoğlu, Ali Kemal : “TBMM Bütçe Görüşmelerinde Başkanlık Sistemi-2004”, Başkanlık Sistemi, TBBY, Ankara 2005.

Kubalı, Hüseyin Nail : Anayasa Hukuku Dersleri, Genel Esaslar ve Siyasi Rejimler, Kutulmuş Matbaası, İÜHFY, İstanbul 1971. (Kubalı, Anayasa Hukuku Dersleri, Genel Esaslar ve Siyasi Rejimler).

Kuzu, Burhan : Parlamenter Rejimde Devlet Başkanının Konumu ve 1961-1982 Anayasalarında Durum, İstanbul, 1989.

Kuzu, Burhan : Türkiye İçin Başkanlık Sistemi, Fakülteler Matbaası, İst. 1997.

Kuzu, Burhan : “Neden Başkanlık Hükümeti”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 25-51.

Kuzu, Burhan : “Türkiye’de Anayasal Planda ve Uygulamada İnsan Hak ve Hürriyetlerine Genel Bir Bakış”, İnsan Hakları Sempozyumu, 10 Aralık 1995, Tarık Zafer Tunaya Kültür Merkezi, İst. 1995.

Kuzu, Burhan : “Sağlıklı ve Dengeli Bir Çevrede Yaşama Hakkı” (Çevreye Bir Kamu Hukuku Yaklaşımı), Fakülteler Matbaası, Istanbul, 1997.

Kuzu, Burhan : Ülkemizde Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1997.

Kuzu, Burhan : “Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Bağlamında Keyfi Tutuklamaya Karşı Korunma”, Akademik Araştırmalar Dergisi, 1999, S.1, ss.1-32.

Kuzu, Burhan : Türk Anayasa Hukukunda Kanun Hükmünde Kararnameler, Üçdal, İstanbul, 1985.

Küçük, Adnan : İfade Hürriyetinin Unsurları, Liberal Düşünce Topluluğu, Avrupa Komisyonu, Ankara, 2003, ss. 1+78.

L. H. LaRue : Constitutuional Law as Fiction: Narrative in the Rhetoric of Authority, Pennsylvania State University, 1995, 1+158.

Laurence H. Tribe (Professor of Constitutional Law):

: American Constitutional Law, Second Edition, 1988.

Lewis, Bernard : Modern Türkiyenin Doğuşu, Metin Kıratlı çev. s.3 B., Ank 1988.

Lipson, Leslie : Politika Biliminin Temel Sorunları: Siyasal Bilime Giriş, Çeviren Tuncer Karamustafaoğlu, 2. B., Ankara 1978, Sevinç Matbaası,

Lijphart, Arend : Parliamentary Versus Presidential Government, Oxford 1992 (Lijphart, 1992).

Lijphart, Arend : Çağdaş Demokrasiler (Yirmibir Ülkede Çoğunlukçu ve Oydaşmacı Yönetim Örüntüleri), Katkıda Bulunanlar: Bruneau, Diamandouras, Gunther), Çevirenler: Prof. Dr. Ergun Özbudun, Doç. Dr. Ersin Onulduran, Yetkin Yayınları, Ankara, ty. (Lijphart, ty).

Louis Henkin and Albert J. Rosenthal (edited by):

: Constitutionalism And Rights, The Influence of the United States Constitution Abroad, Columbia University Press, New York, 1990, 1+462. (Louis Henkin and Albert J. Rosenthal (edited by), Constitutionalism And Rights, The Influence of the United States Constitution Abroad).

Lucas Prakke and Constantijn Kortmann (Editors):

: Constitutional Law of 15 EU Member States, Kluver, Deventer, 2004. (Lucas Prakke and Constantijn Kortmann, Constitutional Law).

M.E.Beggs Humphres and D.W.Humpreys:

: The Story of Parliament, London, 1962.

Martin L. Fausold and Alan Shank (edited by)

: The Constitution and the American Presidency, Published by State University of New York, USA, 1991.

Macdonald, Duncan B. : Development of Muslim Theology, Iurisprudence and Constitutional Theory, New York, 1965.

Mauro Cappelletti and William Cohen:

: Comparative Constitutional Law, Cases and Materials, 1979, Printed in USA, ss. xxvi+628. (Cappelletti-Cohen, Comparative Constituti-onal Law, Cases and Materials, 1979).

Metin, Yüksel : “Anayasanın Yorumlanmasında Karşılaştır-malı Anayasa Hukukunun Yeri ve Önemi”, Özbudun’a Armağan, ss. 429-457.

Metin, Yüksel : Ölçülülük İlkesi, Karşılaştırmalı Bir Anayasa Hukuku İncelemesi, Seçkin, Ankara, 2002, ss.1+263. (Metin, Ölçülülük İlkesi).

Meray, Seha, L. : Devletler Hukukuna Giriş, Ankara,1968,C.I.

Memiş, Emin : Anayasaya Uygun Yorum, Filiz, İstanbul, 2007, 214 sayfa. (Memiş, Anayasaya Uygun Yorum).

Michel Rosenfeld and Andras Sajo (edited by):

: The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, U.K, 2012. 1+1396. (Michel Rosenfeld and Andras Sajo (edited by), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law).

Mill, John Stuart : On Liberty, Edited with an Introduction by Currin v. Shields, The Liberal Arts Press, New York, 1956.

Mumcu, Ahmet : “Divân-ı Hümayun” maddesi, DİA, C. IX, s. 430-432.

N. W. Barber : The Constitutional State, Oxford Universty Press, U. K., 2010, Oxford Constitutional Theory, ss. 1+200. (Barber, The Constitutional State).

Nelson W. Polsby (Çev. Mete Tunçay), Anthony King (Çev. İlter Turan):

: Yasama ve Yürütme Organları, S Yayınları, Ankara 1992, ss.1+200.

Norman Redlich, John Attanasio, Joel K. Goldstein

: Understanding Constitutional Law, Third Edition, New York, 2004, Publishing of LexisNexis, (Redlich- Attanasio- Goldstein: Constitutional Law).

Oder, Bertil Emrah : “Türkiye’de Başkanlık ve Yarı Başkanlık Rejimi Tartışmaları: 1991-2005 Yılları Arasında Basına Yansıyan Öneri ve Tepkilerden Kesitler”, Başkanlık Sistemi, TBB Yayını, Ankara 2005.

Oder, Bertil Emrah : Anayasa Yargısında Yorum Yöntemleri, Hukuksal Yöntembilime Dayalı Karşılaştırmalı Bir Araştırma, Beta, İstanbul Kasım 2010, (XII+332 s.). (Oder, Yorum Yöntemleri).

Okandan, Recai Galib : Amme Hukukumuzun Anahatları (Türkiye’nin Siyasi Gelişmesi), I. Kitap (Osmanlı Devletinin Kuruluşundan Yıkılışına Kadar), İstanbul 1971, İÜHFY.

Okandan, Recai Galib : Umumi Amme Hukuku, İstanbul 1976.

Okandan, Recai Galib, : Hamurabi Mecellesi, İÜHF Mecmuası, C.XVII, S. 1-2, İstanbul 1951.

Onar, Sıddık Sami : İdare Hukukunun Umumi Esasları, C. I-III, 3. B., İstanbul ty., İsmail Akgün Matbaası.

Onar, Erdal : Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi ve Yargısal Denetim Alanında Ülkemizde Öncüller, Ankara, 2003.

Onar, Erdal : “Türkiye’de Başkanlık ve Yarı Başkanlık Sistemine Geçilmesi Düşünülmeli midir?”, Başkanlık Sistemi, TBB, Ankara 2005.

Onar, Erdal : “1982 Anayasasının 2007 yılında 5678 Sayılı Kanunla Değiştirilmesi Süreci Üzerine Düşünceler”, Prof. Dr. Ergun Özbudun’a Armağan, Yetkin, Ankara, 2008, ss. 487-546.

Onar, Erdal : Meclis Araştırması, AÜHFY, Ankara 1977.

Oran Doyle : Constitutional Equality Law, Dublin-Ireland, 2004, ss. 1+282. (Doyle, Constitutional Equality Law).

Ortaylı, İlber : Some Observations on the Institution of Qadi in the Ottoman Empire, Bulgarian Historical Rewiev, Sofia, 1982, pp. 57-68.

Öden, Merih : Türk Anayasa Hukukunda Eşitlik İlkesi, Yetkin, Ankara 2003.

Özal, Turgut : “Değişim Üzerine”, 2 Ekim 1992, İstanbul-Conrad Otel.

Özbudun, Ergun : “Hükümet Sistemi Tartışmaları”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 205-213.

Özbudun, Ergun : Türkiye’nin Anayasa Krizi (2007-2009), Liberte Yayınları, Ankara, 2009, ss.1+252. (Özbudun, Türkiye’nin Anayasa Krizi).

Özbudun, Ergun : 1921 Anayasası, ATAM Yayını, Ankara, 1992, ss. 1+84.

Özbudun, Ergun : 1924 Anayasası, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2012, ss. 1+88. (Özbudun, 1924 Anayasası).

Özbudun, Ergün : Demokrasiye Geçiş Sürecinde Anayasa Yapımı, Bilgi yayınevi, İstanbul 1993, 1+200. (Özbudun, Demokrasiye Geçiş Sürecinde Anayasa Yapımı).

Özbudun, Ergün : “Political Origins of the Turkish Constitutional Court and the Problem of Democratic Legitimacy”, (in: Symposium, 2005).

Özbudun, Ergün : Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, 11. Baskı, Ankara, 2010. (Özbudun).

Özbudun, Ergün : Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Gözden Geçirilmiş 15. Baskı, Ankara, 2014. (Özbudun, 2014).

Özbudun, Ergün : “Başkanlık Sistemi Tartışmaları”, Başkanlık Sistemi, TBBY, Ankara 2005.

Özbudun, Ergün : “Cumhurbaşkanının Parti Üyeliği”, Star Gazetesi, 20 Mayıs 2012.

Özbudun, Ergün : “Yarı Başkanlık, Başkanlık Sisteminden Daha Sakıncalı”, Vatan gazetesi, 21 Mayıs 2012.

Özdemir, Ali Murat : “Başkanlık Sistemi ve Toplumsal Bütünlük”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 381-393.

Özer, Attila : Batı Demokrasilerinde ve Türkiye’de Hükümetin Kuruluş Yöntemleri (Doktora Tezi), Ankara, 1981, Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi, Yayın No. 143.

Özer, Attila : Türk Anayasa Hukuku, Türklerin Devlet Anlayışı ve Anayasal Yapılanma, Ankara 2012, Turhan Kitabevi. (Özer, Türk Anayasa Hukuku).

Özay, İl Han : “Evvel Allah..Sonra Yüksek Mahkeme”, İHİD, İst., 1985, Yıl-6, S. 1-3

Özay, İl Han : Devlet, İdari Rejim ve Yargısal Korunma, Filiz, İst. 1986.

Özçelik Selçuk : İslam’da Devlet Müessesesinin İnkişafı, İÜHFM, C. XX, İst. 1955.

Özçelik, Selçuk : “Demokrasi Konusunda”, İlim ve Sanat, 1989.

Özçelik, Selçuk : “İslam Hukukuna Göre Fert ve Devlet Münasebetleri”, Gönensay’a Armağan, İÜHF Yayını, İstanbul. 1955.

Özçelik, Selçuk : İslam Amme Hukukuna Göre Devlet Reisliği Müessesinin Hukuki Durumu, (Yayınlanma­mış Doç. Tezi), Tt 45, İÜHF Kütüphanesi.

Özçelik, Selçuk : “İslam Hukukuna göre Hükümdarın Hukuki Durumu”, Prof. Taner’e Armağan, İst. 1956.

Özdemir, Hikmet : Atatürk’ten Günümüze Cumhurbaşkanı Seçimleri, İstanbul, 2007.

Öztürk, Fatih (Editör) : Yeni Anayasa İçin Yol Haritası, İstanbul, 2012. (Öztürk, Yeni Anayasa).

Pazarcı, Hüseyin : Uluslararası Hukuk, 2. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2004.

Parlak, Bekir : “ABD Örneğinde Başkanlık Sisteminin Kritiği: Oluşum Süreci ve Karekteristiği”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 773-778.

Parkinson, C. Northcote : Siyasal Düşüncenin Evrimi, İst. 1976.

Paul Feyerabend : “Bilimin Hegemonyası ve Demokrasi”, Çev. Hüsamettin Arslan, İlim ve Sanat, S. 23.

Paul Q. Hirst : Law, Socialism and Democracy, London, 1986, Allen and Unwin, 1+167.

Philip Norton (edited by) : National Parliaments and the European Union, Frank Cass, London, 1996.

Philip Lynch, Nanette Neuwahl and G. Wyn Rees

: Reforming the European Union-from Maastricht to Amsterdam, Longman, London, 1998.

Ran Hirschl : Towards Juristocracy, The Origins and Consequences of the New Constitutionalism, Harvard University Press, Printed in U.S, 2004, ss. 1+286. (Hirschl, Towards Juristocracy, The Origins and Consequences of the New Constitutionalism).

Raymond Aron : Demokrasi ve Totalitarizm, Çeviren Vahdi Hatay, Kültür Bakanlığı Yayını, I. B., İst. 1976.

Ritchie, A. D., : British Philosophers, Longman Publisher, 1950.

Richard Bellamy (Editor) : (University College London) Constitutionalism and Democracy, U.K, 2006, xlviii+574. (Bellamy, Constitutionalism and Democracy, 2006).

Richard Corbett, Francis Jacobs and Michael Shackleton:

: The European Parliament, 4th edition, London, 2000.

Robert L. Morlan : American Government, Policy and Process, Second Edition, Houghton Mifflin Company, Boston, USA, 1975 (Morlan, American Government).

Robert A. Dahl : Polyarchy: Participation and Opposition, New haven, yale University Press, 1971.

Roland Pennock & David G. Smith:

: Political Science, An Introuction, The MacMillan Company, 1964.

Ronald M. Dworking : “Siyasal Anayasanın Ahlaki Temelleri”, Anayasa Yargısı, C. 28, (2011). www.anayasa. gov.tr (Dworking, “Siyasal Anayasanın Ahlaki Temelleri”).

Rousseau, Jean Jacques : Toplum Anlaşması, Vedat Günyel çev, İstanbul 1989.

Russell, Bertrand : The History of Western Philosophy (and its Connection with Political and Social Circumstances from the Earliest Times to the Present Day), Third Edition, London, 1948.

Sağlam, Fazıl : Temel Hakların Sınırlanması ve Özü, Ankara, 1982, AÜSBFY.

Sağlam, Fazıl : “Günümüz Bakış Açısından II. Meşrutiyetin Anayasal Gelişmelerimize Etkisi”, Aliefendioğlu’na Armağan, ss. 518-524.

Sam Atkinson (Senior Editor) : The Philosophy Book, Dorling Kindersley Limited (Published in Gerat Britain, London, 2011.

Samuel P. Huntington : Üçüncü Dalga, Yirminci Yüzyıl Sonlarında Demokratlaşma, Çeviren Ergun Özbudun, Yetkin Yayınları, Ankara 1996, (Huntington (1996).

Sabuncu, Yavuz : Anayasaya Giriş, 14 üncü Baskı, İmaj Yayınevi, Ankara 2009.

Saklı, Ali Rıza : “Başkanlık ve Yarı-Başkanlık Sistemleri ile Yerinden Yönetim Modelleri”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51.

San, Coşkun : “Temel Hak ve Özgürlüklerin Çağdaş Gelişme Eğilimleri”, A.İ.T.İ.A. Dergisi, C. VI, 1974, S. 1-2, s.100.

Sarıbay, Ali Yaşar : Postmodernite, Sivil Toplum ve İslam, İletişim Yayınları, İstanbul, 1995.

Sav, Önder : “Yirmi Soruda Uluslararası İnsancıl hukuk”, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı-2006, 3-7 Ocak 2006, C. I, ss. 244-277.

Sartre, J. Paul : Varoluşçuluk, Asım Bezirci çev., 3.B., İstanbul 1982.

Serozan, Rona : “Anayasayı Değiştirme Yetkisinin Sınırları”, İÜHFM, C. 37, Sy. 1-4, 1972.

Serahsi, Şemsüddin : el-Mebsut, C. XVI, İst. 1403/1983, Çağrı Yayınları.

Sezer, Abdullah : 1982 Anayasası Ekseninde Türev Kurucu İktidarın Yetkisinin Sınırları ve Yargısal Denetimi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2006.

Schacht, Joseph : “Mahkama” article, The E.I. New Edition, Volume VI, (EI-1991), Leiden 1991, pp. 1-3. (“Mahkama”,Volume VI, EI-1991).

Schmitt, Gary J. and Shulsky,Abram N.

: The Theory and Practice of Separation of Powers: The Case of Covert Action, in The Fettered Presidency, USA, 1989.

Sherman A. Jackson : Islamic Law and the State, The Constitutional Jurisprudence of Shihab al-Din al-Qarafi, 1996, The Netherlands, ss. 1+250. (Jackson, Islamic Law and the State, 1996).

Sir Courtenay Ilbert : Parliament, Its History, Constitutuion and Practice, Oxford University Press, London, 1964.

Soysal, Mümtaz : “Uluslararası Anlaşmalar Konusunda Anayasa Yargısı”, Anayasa Yargısı, AnYMY, 1997, 35. yıl, C.14, ss. 171–190.

Soysal, Mümtaz : Anayasanın Anlamı, 7. Baskı, İstanbul, 1987.

Soysal, Mümtaz : Anayasaya Giriş, İkinci Baskı, Ankara 1969, AÜSBF Yayınları. (Soysal, Anayasaya Giriş).

Sotiries A. Barber and Robert P. George (Edited by):

: Constitutional Politics, Essays on Constitution Making, Maintenance and Change, Princeton University Press, 2001.

Stern K. : Constitutionalism Movements and New Constitutions, Uluslararası Anayasa Hukuku Kurultayı, 9-13 Ocak, ss. 1033-1402, Ank. 2001.

Steven L. Emanuel : Constitutional Law, Emanuel Law Outlines, Volters Kluver, 29 Edition, USA, 2011.

Steven Anzovin and Janet Podell (Edited by):

: The U.S. Constitution And The Supreme Court, The H.W. Wilson Company, New York 1988, ss. 1+246.

Sunay, Reyhan : Avrupa Sözleşmesinde ve Türk Anayasası’nda İfade Hürriyetinin Muhtevası ve Sınırları, Ankara, 2001.

Susan H. Williams (Editor: Indiana Universty):

: Constituting Equality, Gender Equality and Comparative Constitutional Law, Cambridge University Press, New York, 2009, ss. 1+362. (Williams, Constituting Equality, Gender Equality and Comparative Constitutional Law).

Şahbaz, İbrahim : “Anayasa Mahkemesi Kararlarında Yokluk”, Aliefendioğlu’na Armağan, ss. 109-176.

Şahbaz, İbrahim : Yarı Doğrudan Demokrasi Kurumu Olarak Referandum ve Türkiye, Yetkin, Ankara, 2006, s. 1+359.

Şahin, Kemal : İnsan Hakları ve Özgürlük Boyutuyla İfade Özgürlüğü, Gerekçeleri ve Sınırları, XII Levha, 2009, İstanbul. (Şahin, İfade Özgürlüğü).

Şahin, Engin : Kurucu İktidar, Politik Bir Yaklaşım, 12 Levha, İst. 2013.s. 1+226. (Şahin, Kurucu İktidar).

Tamir Moustafa : (University of Wisconsin): The Struggle for Constitutional Power, Law, Politics, and Economic Develpment in Egypt, Cambridge Universty Press, Printed in U.S, 2007, ss. 1+328. (Moustafa, The Struggle for Constitutional Power).

Tanör, Bülent-Yüzbaşıoğlu, Necmi:

: 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2001. (Tanör-Yüzbaşıoğlu, 2001, Türk Anayasa Hukuku).

Tanilli, Server : Devlet ve Demokrasi, Anayasa Hukukuna Giriş, 7 nci Bası, Cem Yayınevi, Eylül 1993.

Tanör, Bülent : Türkiye’nin İnsan Hakları Sorunu, C.I, Hukuki boyutlar 2.B., BDS Yayını, İstanbul 1991.

Tanör, Bülent : Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, Yapı Kredi Yayınları, 19. Baskı, İstanbul 2010.

Tekin, Yusuf : “Hükümet Sistemi Tartışmalarının Sorunlu Görünümü”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 190-198.

Teziç, Erdoğan : “Türkiye’de Siyasal Düşünce ve Örgütlenme Özgürlüğü”, Anayasa Yargısı, No. 7, 1990.

Teziç, Erdoğan : Anayasa Hukuku (Genel Esaslar), Gözden Geçirilmiş 16 ıncı Baskı, Beta, İstanbul 2013. (Teziç, op. cit.).

Teziç, Erdoğan : “1982 Anayasasında Demokrasi ve İnsan Hakları Alanında Yapılması İsabetli Olacak İyileştirmeler”, Hukukun Üstünlüğü Demok-rasi İnsan Hakları, Ankara, 1999.

Teziç, Erdoğan : “Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Esas Açısından Denetimi”, Anayasa Yargısı, Sy.2.

Teziç, Erdoğan : Türkiye’de ve 1961 Anayasasına Göre Kanun Kavramı, İÜHF Yayını, İstanbul 1972.

Teziç, Erdoğan : “Başkanlık Rejimini Anlamak”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 366-371.

T. R. S. Allan : Constitutional Justice, A Liberal Theory of the Rule of Law, Oxford University Press, 2001, Published in USA, ss. x+332. (Allan, Constitutional Justice, A Liberal Theory of the Rule of Law, 2001).

Tikveş, Özkan : Teorik ve Pratik Anayasa Hukuku, İzmir, 1982.

Tika : Yeni Anayasalar, Bağımsız Devletler Topluluğu ve Baltık Cumhuriyetleri, A. Eren-A. Aleskerli; Anakara, 2005.

Tocqueville, Aleqis De : (1805-1859): Amerika’da Demokrasi, Terc. İhsan Sezal, Fatoş Dilber, Yetkin Yayınları, Ank. 1994.

Tom Ginsburg and Rosalind Dixon (Editors):

: Comparative Constitutional Law, 2011 USA, ss. x+668. (Ginsburg-Dixon, Comparative Constitutional Law, 2011).

Tom Barkhuysen and Siewert D. Lindenbergh (Editors):

: Constitutionalisation of Private Law, 2006, The Netherlands, ss. 1+viii+134. (Barkhuysen- Lindenbergh, Constitutionalisation of Private Law, 2006).

Turhan, Mehmet : Hükümet Sistemleri ve 1982 Anayasası, Diyarbakır, 1989.

Turhan, Mehmet : “Anayasamız ve Demokratik Toplum Düzeninin Gerekleri”, Anayasa Yargısı, C. VIII, Ankara, 1991.

Turhan, Mehmet : Anayasal Devlet, Genişletilmiş 2 nci baskı, Naturel, Ankara, 2003, 212 sayfa. (Turhan, Anayasal Devlet).

Turhan, Mehmet (Serhat Güven’le birlikte):

: Türk Anayasa Hukukunun Temel Metinleri, Naturel, Ankara, 2005.

Turhan, Mehmet (Hikmet Tülen’le birlikte):

: Anayasa Yargısı İncelemeleri, Ankara 2006, Anayasa Mahkemesi Yayını.

Tunç, Hasan-Bilir, Faruk-Yavuz, Bülent

: Türk Anayasa Hukuku, 2. B., Berikan yayınevi, Ankara 2011. (Tunç-Bilir-Yavuz, Türk Anayasa Hukuku).

Tunç, Hasan : Karşılaştırmalı Anayasa Yargısı (Denetimin Kapsamı ve Organları), Yetkin, Ankara, 1997. (Tunç, Anayasa Yargısı).

Tunç, Hasan : Anayasa Hukukuna Giriş, 2.B., Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 1999.

Tunç, Hasan : “Türkiye’de Başkanlık Sistemi mi? Parlamenter Sistem mi?”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 280-283.

Tunç, Hasan : Türkiyede Anayasa Yenileme Süreci ve Temel Sorunlar, Berikan Yayınevi, 2. Baskı, Ankara 2012. (Tunç, Anayasa Yenileme Süreci).

Tunç, Hasan-Türkoğlu, Kamile: “Doğu Bloku’nun Yıkılması Sonrasında (Post-Komünist) Devletlerde Anayasa Yapım Yöntemleri” (Constitution Makıng Methods of Post-Communist States After Collapse of The Eastern Bloc”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XI, Sayı 1-2, 2007, ss. 1133-1163. (Tunç-Türkoğlu, Doğu Bloku’ nun Yıkılması Sonrasında Post-Komünist Devletlerde Anayasa Yapım Yöntemleri”).

Tunaya, Tarık Zafer : Siyasi Müesseseler ve Anayasa Hukuku, 3.B., İst. 1975.

Tunaya, Tarık Zafer : Siyasal Kurumlar ve Anayasa Hukuku, Çağdaş Dünya ve Anayasa Hukuku, İstanbul 2000, s. 1+125.

Turan, İlter : “Başkanlık Sistemi Sevdası: Zayıf Temelli Bir Özlem”, Başkanlık Sistemi, TBB Yayını, Ank. 2005.

Turan, İlter : “Başkanlık Sistemi ve Ülkemizde Başkanlık Sistemi Tartışmaları”, ss. 525529.

Tufts, James Hyden : The Individual and His Relation to Society, M. Kelly Publishers, New York, 1970.

Tuğ, Salih : İslâm Ülkelerinde Anayasa Hareketleri, XIX. ve XX. Asırlar, İstanbul, 1969.

Turan, Osman : Selçuklular Tarihi ve Türk-İslâm Medeniyeti, II. B., İst. 1969.

Turan, Osman : “Türkiye Selçukluları Hakkında Resmi Vesikalar, Metin, Tercüme ve Araştırmalar”, 2. Baskı, TTKY, Ankara, 1988.

Tursun Bey : Tarih-i Ebu’l-Feth, Haz. Mertol Tulum, İstanbul,1977, İstanbul Fetih Cemiyeti Yayını.

TBMM : TBMM’de Temsil Edilen Partilerce TBMM Başkanlığına Sunulan Anayasa Değişikliği Konusundaki Görüş ve Öneriler, Ankara, 1993, 1+172.

Türk Anayasa Hukuku Mevzuatı, Adalet Yayınevi, 3 üncü Baskı, Ankara, 2014. (Türk Anayasa Hukuku Mevzuatı).

Türkiye Barolar Birliği : Yayına Hazırlayan Av. Teoman Ergül: Başkanlık Sistemi, Ankara 2005, TBB Yayını.

Tülen, Hikmet : Türk Anayasa Hukukunda Bakanların Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması, Konya, Mimoza, 1999.

Türk Cumhuriyetleri Anayasaları:

Türk Dili Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesi (TURKPA) Yayını, Tercüme A. Eren, A. Asker, Ankara, 2012 (1+206 s).

Türmen, Rıza : “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Açısından Temel Hak ve Özgürlüklerin Kapsamı ve Sınırlamaları”, Yargıtay Dergisi, C. 28, Ocak-Nisan 2002, Sy. 1-2, 192-213.

Uluşahin, Nur : “Cumhurbaşkanının Halk Tarafından Seçilmesinin Siyasal Sistemimize Etkileri: Türkiye’de Hükümet Sisteminin Geçirdiği Dönüşüm ve Geleceğe Yönelik Beklentiler”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 319-336.

Uluşahin, Nur : Anayasal Bir Tercih Olarak Başkanlık Sistemi, Yetkin, Ankara, 1999. (Uluşahin, Başkanlık Sistemi).

Uluşahin, Nur : “Yokluk Teorisinin Anayasa Hukukunda Yeri ve Uygulanabilirliği”, Özbudun’a Armağan, ss. 675-737.

Union of Turkish Bar Associations: Democracy and the Judiciary, International Symposium, Ankara 4-6 January 2005, Editor Ozan Ergül, First Edition, 2006. (Democracy and the Judiciary, 2005).

Uygun, Oktay : “Âdem-i Merkeziyetçi Bir Yönetim Modeli Önerisi”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 741-768.

Uygun, Oktay : 1982 Anayasasında Temel Hak ve Özgürlüklerin Genel Rejimi, Kazancı Yayınları, İstanbul 1992.

Uygun, Oktay : Federal Devlet: Temel İlkeleri, Başlıca Kurumları ve Türkiye’de Uygulanabilirliği, İstanbul 2007.

Uygun, Oktay : Yeni Anayasada Yerel ve Bölgesel Yönetim İçin Öneriler, İstanbul 2012, TESEV Yayını.

Uygun, Oktay : “Ulusal Kimlik ve Siyasal Sistem Tartışmaları”, Kamu Hukuku İncelemeleri, 2011, İstanbul, ss. 434-439.

Uzun, Cem Duran : “Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında Siyasi Partilere Devlet Yardımı”, Aliefendioğlu’na Armağan, ss. 255-276.

Uzunçarşılı, İsmail Hakkı : Osmanlı Devletinin İlmiye Teşkilâtı, Ankara, 1988, TTKY.

Uzunçarşılı, İsmail Hakkı : Osmanlı Devleti Teşkilâtına Medhal, Ank. 1988, TTKY.

Uzunçarşılı, İsmail Hakkı : Osmanlı Devletinde Merkez ve Bahriye Teşkilatı, Ankara, 1988, TTKY.

Uzun, Cem Duran : Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yolu (Anayasa Şikâyeti), Beklentiler ve Riskler, Seta Analiz, Şubat, 2012.

Üzeltürk, Sultan Tahmazoğlu: “Venedik Kriterleri Çerçevesinde Siyasi Partilerin Yasaklanması”, Aliefendioğlu’na Armağan, ss.333-356.

Üçok, Coşkun-Mumcu, Ahmet-Bozkurt, Gülnihal:

: Türk Hukuk Tarihi, Ankara, VI. B., Savaş Yayını.

Üskül, Zafer : “Başkanlık Sistemi mi? Neden?”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 530-537.

Velidedeoğlu, Hıfzı Veldet : “Kanunlaştırma Hareketleri ve Tanzimat”, s. (139-209), “Tanzimat, 100. Yıldönümü Mü­nasebetiyle”, İstanbul, 1940, Maarif Vekâleti.

Wayne D. Moore : Constitutuional Rights and Powers of the People, Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 2. B., 1998, ss. 1+296.

W. Ivor Jennings : Parliament, Cambridge University Press, Cambridge, 1948.

Weiss, Bernard G. : “Qâdı”, Encyclopedia of Religion, C. XII, New York, 1987, s. 124–126.

William A. Schabas : “Crime Against Humanity and Genocide”, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı-2006, 3-7 Ocak 2006, C. I, s. 472-481.

Villone, Massimo : “Başkanlık Sistemi”, Türkiye Barolar Birliği Uluslararası Anayasa Hukuku Kurultayı, 9-13 Ocak 2001, Başkanlık Sistemi, TBBY, Ankara 2005.

Vincenzo Miceli : Modern Parlamentolar, Parlamento Hukuk ve Siyaseti Etüdleri, Çeviren Atıf Akgüç, Ankara, 1946.

Vicki C. Jackson and Mark Tushnet:

: Comparative Constitutional Law, Second Edition, Foundation Press, 2006.

Von Kremer : Culturgeschıchte des Orients, Translated by S. Khuda Bukhsh, The Orient Under the Caliphs, Delhi-India, ty., İdarah-ı Adabiyat-ı Delhi.

Yanık, Murat : “Başkanlık Sistemi ve Türkiye’de Uygulanabilirliği”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, Sayı 51, ss. 663- 667.

Yanık, Murat-Özcan, Hüseyin: Siyasi Partiler Hukuku, 2. Baskı, Der Yayınları, İstanbul, 2011, (1+353). (Yanık-Özcan, Siyasi Partiler Hukuku).

Yazıcı, Serap : Başkanlık ve Yarı-Başkanlık Sistemleri, Türkiye İçin Bir Değerlendirme, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayını, İst. 2002.

Yazıcı, Serap : “Başkanlık Sistemleri: Türkiye İçin Bir Değerlendirme”, Başkanlık Sistemi, TBBY, Ankara 2005.

Yazıcı, Serap : “Başkanlık Sistemine Geçiş Gerekli mi?”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 538-541.

Yazıcı, Serap : “Yeni Bir Anayasanın Yapımı Sürecinde Türkiye: Yasakçılıktan Özgürlükçülüğe, Otorita­rizmden Demokrasiye, Vesayetçilikten Demokratik Temsile”, Özbudun’a Armağan, ss. 739-810.

Yazıcı, Serap : Yeni Bir Anayasa Hazırlığı ve Türkiye, Seçkincilikten Toplum Sözleşmesine, İstanbul 2009, Bilgi Üniversitesi Yayını. (Yazıcı, Seçkincilikten Toplum Sözleşmesine).

Yaltkaya, M. Şerafettın : “Tanzimat’tan Evvel ve Sonra Medreseler”, Tanzimat, 100. Yıldönümü Münasebetiyle, İstanbul, 1940, Maarif Vekâleti, s. 463-467.

Yavuz, Bülent : Parlamenter Hükümet Sisteminde ve 1982 Anayasasında Başbakan, Ankara, 2008. (Yavuz, Başbakan).

Yediyıldız, Bahaeddin : “Osmanlılarda Hâkimiyet Anlayışı ve Devlet Teşkilatı”,Doğuştan Günümüze Büyük İslam Tarihi Çağ Yayını, C. XII, s. 293–453.

Yenisey, Feridun : Ceza Muhakemesi Hukukunda İstinaf ve Tekrar Kabulü Sorunu, İstanbul, 1979, Fakülteler Matbaası, İÜHFY nu. 559.

Yegin, Mehmet : Amerikan Federalizminin Dünü ve Bugünü, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK), Analiz No. 8, Haziran 2011. (Yegin, Amerikan Federalizminin Dünü ve Bugünü).

Yeni Türkiye, : (Hasan Celal Güzel): İnsan Hakları Özel Sayısı, Sy. 21, Mayıs- Haziran, 1998, Yıl 4, C. I. ss. 1–672; C.II, ss. 1–1535.

Yeni Türkiye, : (Hasan Celal Güzel): Türk Demokrasisi Özel Sayısı, Eylül-Ekim 1997, Sayı, 17, ss. 1- 722.

Yılmaz, Cevdet : “Başkanlık Sistemi ve Kalkınma”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 9-15.

Yılmaz, Sait : “Başkanlık Sistemi; ABD, Türkiye’ye Örnek Olabilir mi?”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 617-635.

Yıldız, Mustafa : Anayasa Yargısında Geçici Tedbir Kararı, Beta, İst. 1998, ss. 1+184. (Yıldız, Anayasa Yargısında Geçici Tedbir Kararı).

Yücel, Bülent : “Anayasa Mahkemesi Kararlarında Eşitlik İlkesinin Yorumlanması ve Cinsiyet Ayrımcılığına Yargısal Bakış”, Kamu Hukukçuları Platformu, Anayasa Hukukunda Yorum, ss. 215-261.

Yüksel, Metin : Küreselleşen Dünyada Anayasal Demokrasi, Yakın Doğu Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 19-20 Mayıs 2011, Lefkoşa, Yakın Doğu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 2013, ss. 81-115. (Yüksel, Anayasal Demokrasi).

Yüzer, Dilara : 1982 Anayasası’nda Basın Özgürlüğü Karşısında Kişilik Hakkı ve Korunması, Yetkin, Ankara 2013, 1+234. (Yüzer, Basın Özgürlüğü).

Yüzbaşıoğlu, Necmi : “Başkanlık Sistemi”, Türkiye Barolar Birliği Uluslararası Anayasa Hukuku Kurultayı, 9-13 Ocak 2001, Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği Yayını, Ankara 2005.

Yüzbaşıoğlu, Necmi : Türk Anayasa Yargısında Anayasallık Bloku, İÜHFY, İst. 1993.

Yüzbaşıoğlu, Necmi : Anayasa Hukuku El Kitabı, Beta, İstanbul 2007, ss. 1+ 260.

Zabunoğlu, Y. Kazım : Kamu Hukukuna Giriş, Devletin Tanımı, Kaynakları ve Unsurları, Ankara, 1973.

Zabunoğlu, Hamdi Gökçe : Türk Anayasal Düzeninde Siyasal Hak ve Özgürlüklerin Kapsamı ve Sınırları, Yetkin, 2013, s. 1+315. (Zabunoğlu, Siyasal Hak ve Özgürlükler).

Zengin, Mehmet Ali : “Hükümet Sistemi Konusunda Kendi Modelimizi Geliştirebilmek Üzerine Düşünceler”, Yeni Türkiye, Mart-Nisan 2013, Yıl 9, sayı 51, ss. 333-336.

________________________________
[1] Kısaltmalar, kaynağın isminden sonra, parantez içerisinde gösterilmiştir. Tüm kaynaklar burada gösterilmemiştir. Yabancı yazarların önce ismi yazılmıştır.

KAVRAM DİZİNİ


(1982/83-1), 208

(Cumhur) başkanlık, 246

“184/367” sorunu, 237

12 Eylül 2010, 318, 319, 323

123/3, 167/2, 196

14 No.lu Protokol, 298

184/367 tartışması, 102

1848 tarihli Fransız Anayasası, 115

1924 Anayasası, 67, 77, 86, 189, 233, 244, 270, 278

1924/1961 aynılıklar, 67

1924/1961 farklar, 67

1961 Anayasası, 67, 84, 86, 103, 189, 190, 193, 197, 233, 234, 239, 242, 243, 255, 270, 275, 278, 284

1982 darbesi, 321

1982/100, 85, 213

1982/102, 236, 237

1982/104, 122, 216, 222, 240, 241, 244, 248

1982/105, 84, 122, 241, 243, 244, 245

1982/105-2, 243

1982/117, 104-b, 92/2, 222

1982/119, 120, 122, 255, 256, 258, 259

1982/121-2, 259

1982/121-3, 200, 260

1982/123, 193, 194

1982/162-5, 214

1982/73-4, 196

1982/83, 206, 208, 210

1982/87, 211, 212, 218

1982/88, 211

1982/90-1, 215, 216

1982/90-son, 280, 286, 315

1982/98, 2, 212

1982/98-4, 212

1982/99, 85, 213, 250

27 Nisan, 319, 321

28 Şubat, 321

5 ilke, 249

90/3, 115, 196

98-100, 212

— A —

A Shcroft v. The Free Speech Coalition, 161

AB hukuku ve İngiltere, 52

AB’ne tam üyelik, 300

ABD Başkanı, 170, 173, 174, 176, 187, 223, 225, 226, 231, 232, 262

ABD de bölücülük, 232

ABD Federalizminin özellikleri, 57

ABD ve İngiliz Anayasal sistemi, 169

ABD’de milli (ulusal) güvenlik ve ordu, 170

Abdulkerim, 20

Abe Fortas, 263

Abrams v. United States, 152

Act of Parliament, 72, 79

Act of Settlement, 74, 182

Açık ve mevcut tehlike, 143, 148, 156

Adaletname, 192

Adil yargılanma hakkı, 300, 314

Adsız düzenleyici işlemler, 252, 255

AİHM, 118, 143, 253, 284, 286, 297, 298, 299, 300

Alman-Weimar Anayasası, 127

Almanya, 47, 53, 54, 57, 59, 69, 89, 91, 94, 95, 96, 97, 116, 120, 124, 152, 170, 182, 184, 185, 208, 221, 225, 235, 242, 246, 269, 270, 273, 282, 288, 295

Altı Nolu Protokol, 315

Amendement, 140

Amerikan Bağımsızlık Bildirisi, 138

Amerikan Demokrasisi, 138

Ana dilde yayın, 313

Anadilde Eğitim, 303

Anayasa Hazırlık Komisyonu, 320

Anayasa Mahkemesi, 310, 311, 315, 317, 319, 320, 323

Anayasa şikâyeti, 269

Anayasa Uzlaşma Komisyonu, 302, 303

Anayasacılık akımı, 305

Anayasal teamüller, 76

Anayasallık Bloku, 288, 289

Anglo-Sakson, 309

Anglo-Sakson hukuku, 174

Appointments, 227

Aristo, 63, 64

Arjantin, 57, 102, 106, 107, 121, 168, 185

Arkansas Educational Television Commission (AETC) v. Forbes, 154

askeri mahal, 319

Asker-sivil ilişkileri, 303

Avrupa İnsan Hakları Komisyonu, 297, 298

Azerbaycan,, 109, 168

— B —

Bad tendency test, 148, 156

Bağımsız Devletler Topluluğu, 47

Bağlı yetki, 194, 219, 252

Bahçe çiti federalizmi, 267

Bakanlar Kurulu, 60, 78, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 96, 119, 121, 122, 124, 127, 196, 199, 200, 202, 207, 211, 215, 216, 217, 220, 221, 222, 232, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 248, 249, 250, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 277

Bakanlar Kurulu İçtüzüğü, 249

Bakanlar Kurulu Kararnamesi, 215

Bakanlar Kuruluna başkanlık, 103, 122, 123, 241

Bakanlar kurulunun sırları, 86

Balance of convenience, 148

Balkan, 307

Bantam Books v. Sullivan, 150

Baskı grupları, 117, 142, 173, 176

Başbakanın doğrudan halk tarafından seçilmesi, 86

Başbakanlık Hükümeti, 91

Baş-hâkim Marshall, 264

Başhakim Hughes, 150

Başkan, 306, 318

Başkan Abraham Lincoln, 232

Başkan Clinton, 188

Başkan G. Cleveland, 228

Başkan George Washington, 166

Başkan Johnson, 188

Başkan Kennedy, 225

Başkan Nixon, 188, 229

Başkan Roosvelt, 228

Başkan yardımcısı, 229

Başkan’ın Kabinesi, 232

Başkanlık, 308, 316, 318, 320, 324

Başkanlık Divanı, 205, 240, 291

Başkanlık sistemi, 324

Batıda değişim, 306

Belçika, 54, 55, 57, 59, 81, 89, 95, 185

Bill, 76, 179, 181, 228

Bill of Rights, 74, 141, 142, 144, 182, 207

Birinci Meşrutiyet, 92, 110

Birleşik hükümet, 166

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, 77

Blok oyla kanun kabulü, 90

Bölgesel devlet, 48

Bölünmüş hükümet, 166

Brezilya, 57, 91, 102, 106, 132, 168

Bridges v. California, 158

Bul 276’yı, düşür hükümeti, 250

Bundesrat, 185

Bütçe, 94, 104, 112, 113, 170, 171, 180, 187, 193, 196, 199, 211, 214, 215, 279

By-pass, 244

— C —

Cabinet, 220

Cadı, 148

Canon law, 71

Cantwell v. Connecticut (1940), 146

Cantwell v. Jeannette, 157

Cebri federalizm, 267

CEDAW, 289

Cep veto, 187

Cezai Sorumluluk, 244

Chaplin, 173

Chaplinsky v. New Hampshire, 146, 154

Check and balance, 140, 142, 171

Circuit, 151, 262

Civil Law, 73

Claveland v. United States, 158

Cohen v. California, 154

Cohen v. Cowles Media Co., 154

Co-legislature, 269

collective responsibility, 85

Continental Law, 73

Conventions, 76

Conventions of the Constitution, 76

Courts of Appeals, 262

Cox Communications Corp. v. Cohn, 150

Cox v. New Hampshire (1941), 146

Cumhurbaşkanı Özal, 91, 93, 102, 126

Cumhurbaşkanı Seçim Kanunu, 123

Cumhurbaşkanının sorumsuzluğu, 84, 103

Cumhurbaşkanının yemini, 238

Cumhurbaşkanlığı, 127, 128, 215, 219, 233, 234, 237, 238, 240, 242, 243, 245

Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği, 245

Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi, 245, 246, 251

Cumhuriyet, 316, 320, 321, 322, 323

Cumhuriyet Senatosu, 190

Cumhuriyetçi Parti, 268

— Ç —

Çağdaş Parlamentarizm, 87

Çatışmacı yöntem, 301

Çekoslovakya, 46

Çift meclis, 183, 184, 189

Çin Seddi, 21

Çoğunluğun görüşü, 139

Çoğunluk sistemi, 88, 105, 139

— D —

Dağılma süreci, 305

Danışma kurulu, 206

Danıştay, 198, 232, 241, 251, 254, 255, 258, 265, 271, 272, 273, 274, 277, 286

Darbe, 320, 321, 322

Darbe liderleri, 177

Darbe suçları, 319

Dayton Anlaşması, 55

De Gaulle Anayasası, 123

Debusi, 30

Declaratory Judgement (tespit kararı), 267

Değişim süreci, 306, 309

Değiştirilemez hükümleri, 288, 320

Demirel, 91, 93, 96, 99, 101, 102, 111, 122, 127, 246

Democrats and Republicans, 176

Dennis v. United States, 155

Devlet Denetleme Kurulu, 246

Devlet öncesi hürriyet, 115

Devletin başı, 50, 123, 126, 239, 242

Devletle birlikte hürriyet, 115

Dış politika, 123, 222

Dikey (vertical) kuvvetler ayrılığı, 56

Diktatörlük, 93, 104, 221

Dil yasağı, 312

Din özgürlüğü, 145, 157

Din özgürlüğü (freedom of religion), 145

Disiplinli parti, 78, 109, 110

District Court, 262

Divan-ı Hümayun, 176, 177, 190, 191, 192, 193

Double jeopardy, 147

Due process of law, 147, 148, 168

Duverger, 104, 105, 111, 116, 120, 165

Dünya İktisadi Buhranı, 282

Düzenleyici işlem, 255

— E —

Ecevit, 93, 101, 102

Ek Protokoller, 299

Electoral college, 167, 226

e-Muhtıra, 321

Engel v. Vitale, 157

Equity Hukuku, 71

Equity law, 79

Equity Mahkemeleri, 72

Equity mahkemesi olarak Court of Chancery, 72

Erga omnes, 283, 284, 285

Eşitlik ve denge, 81, 82, 94

Everson v. Board of Education, 156

Executive immunities, 229

Executive order, 229

Executive privileges, 229

Eyalet, 48, 58, 146, 149, 150, 154, 155, 156, 157, 158, 162, 163, 164, 262, 265, 266

Eyalet kanunları, 265

Eylemli içtüzük, 237, 238, 258, 279

— F —

Fatih Sultan Mehmet, 24, 26, 135, 174, 176, 192

FCC, 144, 159

FCC v. League of Women Voters, 155

FCC v. Pacifica Foundation davası, 159

Federal hukukun üstünlüğü, 267

Federal ticari kuvvet, 188

Federal Yüksek Mahkeme, 98, 142, 144, 148, 149, 151, 154, 168, 174, 188, 225, 229, 232, 247, 261, 262, 264, 265, 266, 267

Federalizm, 53, 57, 94, 139

Federalizme örnekler, 57

Fesih güvensizlik oyu, 90

Fesih tehdidi ile güvenoyu, 89

Fonksiyonlar ayrılığı, 61, 67

Founding Fathers, 166

Franklin D. Roosvelt’, 267

Fransa, 45, 48, 50, 51, 54, 67, 69, 74, 84, 91, 97, 99, 103, 110, 112, 115, 116, 117, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 182, 183, 184, 185, 208, 209, 221, 224, 239, 246, 270, 273, 288, 301

Fransa’da bölgeli devlet, 50

Fransa’da yürütme, 124

Fransız sistemi, 121

Freedman v. Maryland, 160

Fren ve denge, 107, 126, 247, 165, 277

— G —

Galler, 51, 72, 77

Galler Kanunu, 77

Garantist anayasa, 298

Garrison v. Louisiana, 158

Gelişmiş demokrasi, 93

Genel görüşme, 98, 212

Genel olarak Güney Amerika’da darbeler, 107

Genel olarak Güney Amerika’da siyasal partiler, 107

General Charles de Gaulle, 127

Gensoru, 85, 98, 211, 213, 250

Gentile v. State Bar, 145, 150

George W. Bush, 226, 264

Ginsberg v. New York, 160

Ginzburg v. United States, 161

Giovanni Sartori, 231

Gitlow v. New York, 156

Giyotin, 89

Gizli oy, 212, 213

Gizlilik, 145, 249

Golder Davası, 297

Göç yolda düzelir, 236

Gruplar, 205

Gümrük Kanunu, 195

Güven istemi, 86

Güvensizlik oyu, 86, 89, 90, 190, 214, 240, 249

— H —

Habeas Corpus, 74, 78, 147, 170, 182, 229

Hakan, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29

Hâkim John Marshall, 266

Hâkim W. J. Brennan, 143

Hakim William Rehnquist, 266

Hâkimler hükümeti, 281

Hatıralarını yazma, 86

Holding, 173

Horizontal-vertical-separation, 56

Houchins v. K.Q.E.D., Inc., 151

House of Commons, 82, 181

Hristiyan Demokrat, 282

HSYK, 239

Hukuk devleti, 92, 103, 113, 139, 200, 235, 261, 300, 301

Hukuki işlem, 180

Hukuki sorumluluk, 244

Hukukun genel ilkeleri, 290

Human Rights Act-1998, 75

Hükümet, 50, 51, 57, 63, 67, 70, 85, 86, 87, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 100, 102, 106, 107, 108, 112, 119, 120, 121, 123, 124, 126, 128, 142, 146, 158, 168, 177, 183, 212, 213, 214, 220, 222, 233, 236, 245, 246, 247, 248, 250, 258, 266

Hükümet modeli, 303

— I —

Impeacment, 167

Inc. v. Virginia, 150

Injuction, 267

Inter partes, 284

Inter partes ve erga omnes, 284

 

— İ —

İbn Haldun, 24, 65, 138, 176

İç Tüzüğün Denetimi, 279

İçT./101, 103, 212

İçT/101-103, 212

İdari yargı, 257, 258

İki şart, 199

İki tür vatandaşlık, 53, 57, 226

İkinci meclis, 57, 183, 184

İkinci Meşrutiyet, 53, 92

İkinci seçmen, 226

İklim Değişikliği Kanunu, 59

İktidarlar konfederasyonu, 103

İmpeachment, 95, 98, 140, 167, 170, 188, 262

İngiliz (Westminster) modeli, 138

İngiliz anayasa hukuku, 77, 79

İngiliz Hukuku, 73, 181

İngiliz ve Fransız Sistemleri, 124

İngiltere, 51, 52, 65, 68, 69, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 87, 90, 95, 97, 112, 120, 124, 139, 169, 181, 182, 183, 185, 201, 207, 208, 209, 220, 221, 222, 236, 249, 253, 267

İnkılâp kanunları, 280

İnsan Hakları Kanunu, 75

İnter partes, 284

İrlanda Yayıncılık Düzenleyici Otoritesi, 143, 162

İskoçya, 51, 76, 77

İskoçya Kanunu, 77

İspanya Anayasası, 50, 301

İspanya’da bölgeli devlet, 49

İstifa, 75, 85, 86, 101, 188, 203, 205, 213, 235, 239, 240, 245, 249

İsviçre, 237

İşaret oyu, 212

İşbirlikçi federalizm, 267

İşgüder hükümet, 249

İtalya Anayasası, 48, 301

İtibari anayasa, 298

— J —

James Madison, 140

Japonya, 45, 85, 90, 99, 134, 182, 185

Jensen v. Quaring, 158

John Kerry, 224

John Locke, 64, 176

Judicial review, 264

Jury Trial, 170

Jüri, 150, 155, 169, 170, 174

— K —

Kabine, 82, 86, 91, 220, 232

Kabine Hükümeti, 91

Kabine kurulu, 124

kaide kararname, 215, 252, 254

Kaide-kararnameleri, 254

Kalkınma, 111, 112, 237, 238

Kanun dışı elde edilen deliller, 182

Kanun hükmünde kararname, 106, 121, 196, 197, 198, 199, 200, 202, 211, 214, 260, 278

Kanunların Denetimi, 278

Karl Marks, 307

Karşı-imza, 85, 121, 122, 125, 241, 242, 243, 244

Katalanca, 50

Katlı pasta federalizmi, 267

Kazakistan, 109, 168

Kesin hesap kanunu, 215

KHK, 67, 107, 197, 198, 199, 200, 201, 219, 229, 236, 241, 250, 251, 252, 258, 276

KHK yasağı, 199

Kırgızistan, 23, 109

Kırşehir, 293

Kızıl Daire, 282

Kilitlenme, 99, 231

Kimlik sorunları, 303

Klasik haklar, 116

Kolejyallik, 84, 249

Konu unsuru, 293

Konu, zaman ve mekân, 199

Konvensiyonel sistem, 69

Konya, 40, 213

Korporatif federalizm, 47

Korsika halkı, 50

Kötülük eğilimi teorisi, 148

Kreatif federalizm, 267

Kriz dönemleri, 232

Kural işlem, 180, 214

Kurucu Babalar, 54, 59, 144, 166, 176

Kurucu güvensizlik, 89, 90

Kuvvetler ayrılığı, 56, 57, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 75, 78, 87, 88, 94, 98, 104, 105, 109, 166, 167, 168, 247

Kuvvetler ayrılığı teorisi, 61

Kuvvetlerin seçilmiş olması, 66

Kuvvetlerin yatay ve dikey ayrılığı, 62

Kuzey İrlanda, 51, 76

Kültürel haklar, 302

Küreselleşme, 309

Kürtaj (abortion), 147

— L —

Laiklik, 290, 303

Landmark Communications, 150

Legislature positif, 269

Lemon v. Kurtzman, 146, 146, 157

Locke, 63, 64, 138

Lordlar Kamarası, 77, 78, 82, 181, 183, 211

— M —

Macaristan, 280

Macaristan Anayasası, 302

Madison, 65, 147, 166, 227, 262, 265

Magna Carta, 73, 82, 148, 168, 170, 181

Magnum Concilium, 181

Maksat unsuru, 293

Marbury v. Madison, 146

Marsh v. Chambers, 157

Maurice Duverger, 116, 120, 165

McCulloch v. Maryland, 56, 266

Meclis araştırması, 212, 213

Meclis hükümeti, 68

Meclis soruşturması, 98, 211, 213

Meclisi fesh, 83, 123, 231

Meclis-i mebusan, 92, 278

Medya, 144

Memoirs v. Massachusetts, 162

Menderes, 92, 96, 111

MGK dönemi, 280

Miller v. California, 161

Milletin temsili, 203

Milletlerarası andlaşmalar, 216, 289

Milletlerarası Andlaşmaların Yapılması, 216

Milletvekili maaşları, 205

Milletvekili sayısı, 202

Milletvekili, 49, 50, 94, 101, 145, 170, 203, 208, 209, 268, 276

Milletvekilliğinin düşmesi, 205, 277

Ministers of Crown Act, 222

Miskin v. New York, 161

Model Parlamento, 82, 181

Monarşi ve diktatörlük, 68

Monist ve düalist, 221

Montesquieu, 63, 64, 65, 66, 138, 168, 176

Mozaik pasta federalizmi, 267

Müstehcen, 52, 78, 143, 159, 160, 161, 162, 164

— N —

Near v. Minnesota (1931), 149

Nebraska Press Ass’n v. Stuart, 150

Nefret suçu, 143, 162

Negatif kanun koyucu, 269

New York Times Co. V. United States, 151

New York v. Sullivan, 151

No Child Left Behind, 59

Nominal anayasa, 321

Normatif anayasa hukuku, 117

— O —

Obama, 306

Objektif sınırlar, 314

Odak, 297

OHAL-KHK, 199, 200

Olağan Kanun Hükmünde Kararnamenin Denetimi, 279

Olağanüstü hal, 123, 200, 201, 202, 252, 256, 257, 258, 259, 279

Orantılılık, 288

Organik kriter, 180, 219

Osmanlı, 306, 307, 308, 309, 320, 321, 323

Oydaşma, 138

Oydaşmacı model, 139

— Ö —

Ölçü norm, 288, 289, 290

Öncelik ve ivedilik, 292

Özal, 92, 93, 96, 102, 111, 122, 246

Özbekistan Anayasaları, 109

Özerk yönetim, 46

Özgürlük-güvenlik dengesi, 297

— P —

Parlamenter model, 83

Parlamenter rejim, 77, 81, 82, 83, 87, 123, 239, 241

Parlamento kararı, 179, 180, 257

Parliament Act, 52, 75

Parti disiplini, 80, 94, 95, 97, 106, 109, 110, 247

Parti kapatma, 315

Partiler disiplinsiz, 236

Partili cumhurbaşkanı, 234

Partisiz Cumhurbaşkanı, 234

Peerage Act, 75

Petition of Rights, 74, 182

Philadelphia Konvansiyonu, 166

Plütokrasi, 177

Portekiz Anayasası, 301

Pre-legislature, 269

Primus inter pares, 87

Printz v. United States, 266

Privy Council, 181, 182, 192

Prof. Georges Vedel, 231

Putin, 306

— R —

R.A.V v. St. Paul, 159

Race Relations Act, 75

Rasyonelleştirilmiş parlamentarizm, 89, 127

Recall, 203

Referandum, 316, 317, 322

Removal power, 227

Representation of the People Act, 75

Revision, 140

Reynolds v. United States, 158

Ronald Reagan, 267

Roosvelt, 228, 282

Roth v. United States, 160, 162

Rule of certitude, 148

Rule of expediency, 148

Rule of reasonableness, 148

— S —

Samuel Chase, 263

Sandra O’Connor, 264

Sansür, 52, 145

Saray, 35, 192

Sartori, 81, 86, 87, 91, 97, 104, 106, 108, 109, 110, 120, 121, 123, 126, 165, 166, 167, 185, 190, 232

Schenck v. United States, 148, 156

Sebep unsuru, 292

Secession, 232

Seçim sistemi, 70, 78, 105, 110, 170, 226, 248, 268

Seçimle gelen krallar, 111, 165

Seçimlerin Yenilenmesi, 86

SEKÜ, 199

Senato, 49, 50, 51, 52, 56, 57, 60, 98, 124, 140, 141, 169, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 223, 224, 226, 227, 228, 229, 230, 232, 236, 262, 270, 273, 278

Separation of powers, 56, 62, 142

Separation of duties, 61

Serinleme süresi, 89, 213, 249

Seyfiye, 173

Shugart, 69, 167

Sıkıyönetim, 202, 256, 257, 258

Sınırlı Şekil Denetimi, 279

Sistem tartışmaları, 91, 178

Siyahlar, 60

Siyasal parti, 70, 77, 94, 95, 100, 102, 107, 109, 110, 124, 170, 209, 210, 235, 268, 275

Siyasal parti sistemi, 70, 77, 94, 95, 107, 268

Siyasal partiler, 63, 101, 110, 117, 176, 205, 271, 302

Siyasi, 21, 24, 25, 27, 29, 37, 39, 43, 50, 59, 63, 67, 68, 76, 78, 80, 82, 84, 85, 87, 93, 95, 96, 101, 110, 111, 112, 115, 119, 124, 127, 139, 153, 156, 161, 163, 166, 187, 190, 198, 199, 212, 213, 220, 230, 234, 235, 241, 243, 244, 249, 250, 264, 268, 270, 271, 273, 281, 282, 287, 293, 294, 298, 300, 303

Siyasi yerindelik, 84, 243, 281

Smith v. Daily Mail Publishing Co., 150

Solon, 305

Sonuç olarak, 37, 59, 79, 248

Soru, 211, 212

Speaker, 181, 186

Spence v. Washington, 153

Spoil sistem, 225

Stanley v. Georgia, 160

Statute, 76, 79, 144, 181

Statute Law, 72

Strasbourg, 297

Suç ve ceza ihdas, 253

Supremacy of Parliament, 75

Supreme Court, 77, 107, 142, 144, 147, 169, 174, 187, 188, 227, 232, 262, 263, 264, 265

Susan Rice, 224

Sübjektif işlem, 180

— Ş —

Şaman, 24

Şansölye, 124, 246

Şansölye Mahkemesi, 72

Şart işlem, 180, 214

Şekil açısından, 291, 292

— T —

Talas, 20, 23

Talimat, 45, 203, 255

Tansu Çiller, 93, 101

TBMM Komisyonları, 206

Teamül, 76

Teknik andlaşmalar, 217

Tek-parti deneyimi, 177

Temsilciler Meclisi, 60, 82, 140, 174, 185, 186, 187, 226, 228, 230

Temsili rejim, 63, 82, 166

Teoman, 21

Terminallo v. Chicago, 155

Teşrii imtizaçsızlık, 203

Tevsi-i mezuniyet, 46

Texas v. Johnson, 153

Thatcher, 306

The House of Lords, 82, 181

The President’s Cabinet, 232

The Saturday Press, 149, 150

The Supreme Court of The United Kingdom, 77

The will of the majority, 139

Thomas v. Collins (1945), 153

Tinker v. Des Moines Independent Community School District, 153

Top level or principal officers, 227

Toplantı ve karar yeter sayısı, 206

Toplum sözleşmesi, 278, 300

Transit geçiş, 251

Tüzük, 72, 215, 219, 222, 253, 254

— U —

U.S. District Courts, 262

Unitary state, 45

United States Reports, 149

United States v. American Library Association, 159

United States v. O’brien davası, 152

Unites States v. Morrison, 266

Uygulamalar, 76, 109, 225, 231

Uzlaşmacı yöntem, 301

— Ü —

Üç sınır, 200

Üniter devlet, 45, 46, 48, 55, 57, 105

— V —

Vatan hainliği, 84, 238

Vatana ihanet, 84, 96, 126, 187, 245

Vatana ihanet suçu, 239

Vatandaşlık, 53, 230, 264, 302, 303

Venice Commission, 210

Vergi muafiyeti, 163, 204

Vertical-separation of powers, 56

Veto, 76, 128, 170, 171, 185, 187, 210, 214, 215, 228, 238, 247, 254

Veto yetkisi, 210, 228

Vetocu Başkan, 228

Vezir-i tefviz, 37

Vezir-i tenfiz, 37

Virginia v. Black, 160

Voltaire, 73

— W —

Walz v. Tax Commission, 157

Watchtower Bible v. Stratton, 158

Watergate, 188

We Trust in God, 174

Weimar Almanyası, 120

West Virginia State Board of Education v. Barnette (1943), 153

westminster modeli, 166

Whitney v. California, 155

Wilson v. Layne, 155

Wood v. Georgia, 159

Writ, 71, 267

— Y —

Yalım Erez, 101

Yapıcı güvensizlik oyu, 88, 89, 236

Yargılamanın iadesi, 286

Yargısal denetim, 160, 257

Yarı-başkanlık, 63, 69, 91, 97, 104, 108, 111, 112, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 165, 316, 318

Yasama dokunulmazlığı, 189, 208, 209, 210

Yasama fonksiyonu, 180, 193

Yasama sorumsuzluğu, 208

Yatay (horizontal) kuvvetler ayrılığı, 56

Yates v. U. S., 156

YDK, 283, 295

Yemin, 49, 173, 203, 238

Yeni anayasa, 320, 322

Yeni anayasa ihtiyacı, 297

Yeni anayasanın ana hatları, 300

Yeni federalizm, 267

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yeni Ortadoğu, 320

Yerel yönetim, 109, 302

Yerindelik, 46, 84, 239, 241, 271, 281, 282, 292, 293, 295

Yerinden yönetim, 46, 112

Yetki açısından, 291

Yetki genişliği, 46

Yol temizliği, 303

Yorumlu red kararı, 285

YÖK, 46, 234, 240, 241, 243, 272, 273

Yönetilebilirlik zemini, 308

Yönetim, 311

Yönetmelik, 215, 222, 252, 254, 255

Yusuf Has Hacib, 23, 25

Yüce Divan, 213, 239, 250, 273, 276, 277, 286

Yürütmenin başı, 123, 126, 239

Yürütmenin imtiyazı, 229

— Z —

Zaman, mekân ve konu sınırı, 200

Zorach v. Clauson, 157

 

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar