ISBN: 9786050520552
| Kitap Künyesi | |
| Yazar | Mehmet Zahid Yener |
| Baskı Tarihi | 2024/11 |
| Baskı Sayısı | 1 |
| Boyut | 16x24 cm (Standart Kitap Boyu) |
| Cilt | Sert kapak |
| Sayfa Sayısı | 403 |
ÜRÜN SORUMLULUĞU (AB Direktifi, Alman, İsviçre ve Türk Hukuku Mukayeseli) – Kitap Özeti
Dr. Mehmet Zahid Yener’in kaleme aldığı “Ürün Sorumluluğu (AB Direktifi, Alman, İsviçre ve Türk Hukuku Mukayeseli)”, ürün sorumluluğu alanında Türk hukukunun en güncel ve kapsamlı kaynaklarından biridir. Eser, özellikle 2021 yılında yürürlüğe giren 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’nun getirdiği yenilikleri merkeze alarak, Türk hukukundaki ürün sorumluluğu rejimini AB Direktifi, Alman ve İsviçre hukukları ile karşılaştırmalı olarak incelemektedir. Ayrıca, gerektiğinde Çin ve Rusya gibi farklı hukuk sistemlerine de atıf yapılarak, konunun uluslararası boyutu da gözler önüne serilmektedir.
Kitabın Ayırt Edici Özellikleri Yazar, önsözde eserin muadillerinden ayrılan yönlerini vurgulamaktadır: Kitap, ürün sorumluluğu konusunu yalnızca Türk hukuku açısından değil, mukayeseli bir perspektifle ele almakta; böylece hem yeni Türk mevzuatının uygulamasına ışık tutmakta hem de yabancı hukuk sistemlerindeki uygulama ve doktrin görüşlerinden yararlanarak Türk hukukuna yol gösterici bir kaynak sunmaktadır. Henüz uygulaması tam olarak şekillenmemiş olan 7223 sayılı Kanun’un yorumlanmasında, yabancı hukuklardan alınan örnekler ve karşılaştırmalar, uygulayıcılar ve akademisyenler için önemli bir referans noktası oluşturmaktadır.
Kapsam ve İçerik Kitap üç ana bölümden oluşmaktadır:
Sorumluluk Kavramı ve Ürün Sorumluluğunun Tarihsel Gelişimi:
İlk bölümde, sorumluluk kavramı detaylı biçimde açıklanmakta; hukuki sorumluluğun tanımı, türleri ve özellikle haksız fiil sorumluluğu (kusur ve kusursuz sorumluluk ayrımıyla birlikte) ele alınmaktadır. Ayrıca, ürün sorumluluğunun tarihsel gelişimi hem Anglo-Sakson hem de Kara Avrupası hukuk sistemlerinde ve Türk hukukunda incelenmektedir. Bu çerçevede, Amerikan, İngiliz, Çin, Rus ve İslam hukuklarında ürün sorumluluğunun evrimi ve Türk hukukunda Cumhuriyet öncesinden günümüze kadar olan gelişim süreci ayrıntılı olarak sunulmaktadır.
Ürün Sorumluluğunun Tanımı, Hukuki Niteliği, Şartları ve Süjesi:
İkinci bölümde, ürün sorumluluğunun terminolojisi, tanımı ve hukuki niteliği açıklanmakta; ürün sorumluluğunun doğması için gereken şartlar (ürünün zarara sebebiyet vermesi, zarar, illiyet bağı) ayrıntılı şekilde analiz edilmektedir. Ürün kavramı, hatalı ürün türleri (tasarım, bilgilendirme, fabrikasyon, gelişim hatası) ve güncel ürünler (otonom araçlar, aşılar gibi) bakımından değerlendirilmekte; zarar kavramı ve türleri ile illiyet bağı teorileri incelenmektedir. Ayrıca, sorumluluğun süjesi olarak üretici, ithalatçı, dağıtıcı ve yetkili temsilci gibi aktörlerin sorumluluğu ve müteselsil sorumluluk konusu işlenmektedir.
Ürün Sorumluluğunun Hüküm ve Sonuçları:
Üçüncü bölümde ise ürün sorumluluğunun sonuçları, tazminat sorumluluğu (maddi ve manevi tazminat), sorumluluktan kurtuluş kanıtları, sorumsuzluk anlaşmaları, zamanaşımı ve ürün sorumluluğuna ilişkin uyuşmazlıklarda mahkemelerin görev ve yetkisi gibi pratik öneme sahip konular ele alınmaktadır.
Kimler İçin? Bu eser, ürün sorumluluğu alanında çalışan avukatlar, hakimler, akademisyenler, şirketlerin hukuk departmanları ve konuya ilgi duyan tüm hukukçular için hem teorik hem de uygulamaya dönük zengin bir başvuru kaynağıdır. Ayrıca, mukayeseli yaklaşımı sayesinde, uluslararası ticaret ve ürün güvenliği alanında çalışan profesyoneller için de yol gösterici niteliktedir.
Sonuç Dr. Mehmet Zahid Yener’in titiz ve kapsamlı çalışması, ürün sorumluluğu alanında Türk hukukunun güncel durumunu ve uluslararası karşılaştırmasını bir arada sunarak, alandaki önemli bir boşluğu doldurmaktadır. Kitap, hem akademik hem de uygulamaya yönelik derinlemesine analizleriyle, hukuk camiası için vazgeçilmez bir kaynak olma niteliği taşımaktadır.
SUNUŞ
TEŞEKKÜR
İÇİNDEKİLER
KISALTMA CETVELİ
BİRİNCİ BÖLÜM
SORUMLULUK KAVRAMI VE ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN TARİHSEL GELİŞİMİ
1. Sorumluluk Kavramı
1.1. Sorumluluğun Tanımı
1.2. Hukuki Sorumluluk
1.3. Türk Haksız Fiil Hukuku
1.3.1. Kusur Sorumluluğu (Haksız Fiil Sorumluluğu)
1.3.1.1. Kusur
1.3.1.1.1. Genel Olarak
1.3.1.1.2. Tanımı
1.3.1.1.3. Sorumlulukta Kusurun Rolü
1.3.1.1.2.3. Kusurun Çeşitleri
1.3.1.1.2.3.1. Kast
1.3.1.1.2.3.2. İhmal
1.3.2. Kusursuz Sorumluluk
1.3.2.1. Adam Çalıştıranın Sorumluluğu
1.3.2.1.1. Sorumluluğun Hukuki Niteliği
1.3.2.1.2. Sorumluluğun Şartları
1.3.2.1.2.1. Genel Şartlar
1.3.2.1.2.2. Özel Şartlar
1.3.2.2. Yapı Malikinin Sorumluluğu
1.3.2.2.1. Sorumluluğun Hukuki Niteliği
1.3.2.2.2. Sorumluluğun Şartları
1.3.2.2.2.1. Genel Şartlar
1.3.2.2.2.2. Özel Şartlar
1.3.2.3. Organizasyon Sorumluluğu
1.3.2.3.1. Sorumluluğun Hukuki Niteliği
1.3.2.3.2. Sorumluluğun Şartları
1.3.2.3.2.1. Genel Şartları
1.3.2.3.2.2. Özel Şartları
1.3.3. Tehlike Sorumluluğu
1.3.3.1. Genel Olarak
1.3.3.2. Hukuki Niteliği
1.3.3.3. Tehlike Sorumluluğunun Genel Bir Madde ile Düzenlenmesi Meselesi
1.3.3.3.1. Genel Kural ile Düzenlenme Gerektiği Görüşü
1.3.3.3.2. Münhasır Düzenleme Gerektiği Görüşü
1.3.3.3.3. Değerlendirmemiz
1.3.3.4. Sorumluluğun Şartları
1.3.3.4.1. Bir İşletme Faaliyetinin Mevcudiyeti
1.3.3.4.2. İşletme Faaliyetinin Önemli Ölçüde Tehlike Arz Etmesi
2. Ürün Sorumluluğunun Tarihsel Gelişimi
2.1. Karşılaştırmalı Hukukta
2.1.1. Anglo-Sakson Hukukunda
2.1.1.1. Amerikan Hukukunda
2.1.1.2. İngiliz Hukukunda
2.1.2. Diğer Hukuk Sistemlerinde
2.1.2.1. Çin Hukukunda
2.1.2.2. Rus Hukukunda
2.1.2.3. İslam Hukukunda
2.1.3. Kara Avrupası Hukukunda
2.1.3.1. Roma Hukukunda
2.1.3.2. Alman Hukukunda
2.1.3.3. Fransız Hukukunda
2.1.3.4. AB Hukukunda
2.2. Türk Hukukunda
2.2.1. Genel Olarak
2.2.2. Cumhuriyet Öncesi Dönem
2.2.3. Cumhuriyet Sonrası Dönem
2.2.3.1. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Kadar Olan Dönem
2.2.3.2. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Sonrası Dönem
2.2.3.3. 4703 Sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun Sonrası Dönem
2.2.3.4. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Sonrası Dönem
2.2.3.5. 7223 Sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Sonrası Dönem
İKİNCİ BÖLÜM
ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN TANIMI, HUKUKİ NİTELİĞİ, ŞARTLARI VE SÜJESİ
1. Ürün Sorumluluğunun Hukuki Niteliği
1.1. Terminoloji
1.2. Tanımı
1.3. Hukuki Niteliği
2. Ürün Sorumluluğunun Şartları
2.1. Ürünün Zarara Sebebiyet Vermesi
2.1.1. Genel Olarak
2.1.2. Ürün Kavramının Tanımı
2.1.3. Ürün Kavramının Kapsamının Örneklendirilmesi
2.1.4. Ürünün Piyasaya Arz Edilmiş Olması
2.1.5. Hatalı Ürünün (Uygun Olmayan Ürün) Varlığı
2.1.5.1. Hata ve Ayıp Kavramları Arasındaki Fark
2.1.5.2. Hata Kavramının Tanımı
2.1.5.3. Hata Türleri
2.1.5.3.1. Tasarım Hatası
2.1.5.3.2. Bilgilendirme Hatası
2.1.5.3.3. Fabrikasyon Hatası
2.1.5.3.4. Gelişim Hatası
2.1.6. Özellik Arz Eden Bazı Güncel Ürünlerin Değerlendirilmesi
2.1.6.1. Otonom Araçlar
2.1.6.1.1. Ürün Kavramı Bakımından Otonom Araçlar
2.1.6.1.2. Ürün Sorumluluğu Bakımından Otonom Araçların Değerlendirilmesi
2.1.6.1.3. Hata Kavramı Bakımından Otonom Araçlar
2.1.6.1.3.1. Otonom Araçların Tasarım Hatası Bakımından Değerlendirilmesi
2.1.6.1.3.2. Otonom Araçların Fabrikasyon Hatası Bakımından Değerlendirilmesi
2.1.6.1.3.3. Otonom Araçların Bilgilendirme Hatası Bakımından Değerlendirilmesi
2.1.6.2. Aşıların Ürün Sorumluluğu Bakımından Değerlendirilmesi
2.1.6.2.1. Ürün Kavramı Bakımından Aşılar
2.1.6.2.2. Ürün Sorumluluğu Bakımından Aşıların Değerlendirilmesi
2.1.6.2.3. Hata Kavramı Bakımından Aşılar
2.1.6.2.3.1. Tasarım Hatası Bakımından Aşılar
2.1.6.2.3.2. Fabrikasyon Hatası Bakımından Aşılar
2.1.6.2.3.3. Bilgilendirme Hatası Bakımından Aşılar
2.1.6.2.3.4. Covid-19 Salgınında Uygulanan Aşıların Ürün Sorumluluğu Bakımından Değerlendirilmesi
2.1.6.2.3.4.1. Genel Olarak
2.1.6.2.3.4.2. Covid-19 Salgınında Türkiye’de Uygulanan Aşıların Ürün Sorumluluğu Bakımından Değerlendirilmesi
2.2. Zarar
2.2.1. Genel Olarak
2.2.2. Zarar Kavramının Tanımı
2.2.2.1. Maddi Zarar Kavramı
2.2.2.1.1. Fiili Zarar-Yoksun Kalınan Kâr
2.2.2.1.2. Normatif Zarar
2.2.2.1.3. Doğrudan Zarar-Dolaylı Zarar-Yansıma Yoluyla Zarar
2.2.2.1.4. Mevcut Zarar-Gelecekteki Zarar-Olası Zarar
2.2.2.1.5. Kişiye Verilen Zarar-Şeye Verilen Zarar
2.2.2.2. Manevi Zarar Kavramı
2.3. İlliyet Bağı
2.3.1. Genel Olarak
2.3.2. İlliyet Bağını Açıklayan Teoriler
2.3.2.1. Şart Teorisi
2.3.2.2. Uygun İlliyet Bağı Teorisi
2.3.3. Sebeplerin Çokluğu
2.3.4. İlliyet Bağının Kesilmesi
3. Sorumluluğun Süjesi
3.1. Genel Olarak
3.2. Üretici (İmalatçı)
3.3. İthalatçı
3.4. Dağıtıcı
3.5. Yetkili Temsilci
3.6. Müteselsil Sorumluluk
3.6.1. Genel Olarak
3.6.2. Ürün Sorumluluğunda Müteselsil Sorumluluk
3.6.2.1. Müteselsil Sorumlular
3.6.2.2. Dış İlişkide Müteselsil Sorumluluk
3.6.2.3. İç İlişkide Müteselsil Sorumluluk
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN HÜKÜM VE SONUÇLARI
1. Tazminat Sorumluluğu
1.1. Genel Olarak
1.2. Maddi Tazminat
1.3. Manevi Tazminat
2. Sorumluluktan Kurtuluş Kanıtları
2.1. Üreticinin Ürünü Piyasaya Arz Etmemesi
2.2. Uygunsuzluğun Dağıtıcının veya Üçüncü Bir Tarafın Ürüne Müdahalesinden veya Kullanıcıdan Kaynaklanması
2.3. Teknik Düzenlemelere veya Diğer Zorunlu Teknik Kurallara Uygun Olarak Üretilmesine Rağmen Üründe Hatanın Bulunması
3. Sorumluluk Anlaşmaları
4. Zamanaşımı
5. Ürün Sorumluluğuna İlişkin Uyuşmazlıklarda Mahkemelerin Görev ve Yetkisi
5.1. Görevli Mahkeme
5.2. Yetkili Mahkeme
SONUÇ
CONCLUSION
SCHLUSSFOLGERUNG
KAYNAKÇA
KAVRAM CETVELİ
Copyright 1985 - 2026 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.
