Yabancı Unsurlu Televizyon Program Formatlarının Korunması

Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Bengi SARGIN
ISBN: 9786050506044
170,00 TL 200,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Bengi SARGIN
Baskı Tarihi 2020/06
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak

Yabancı Unsurlu Televizyon Program Formatlarının Korunması

Bengi SARGIN

2020/06 1. Baskı, 163 Sayfa

ISBN 978-605-05-0604-4

İÇİNDEKİLER

TEŞEKKÜR vii

İÇİNDEKİLER ix

KISALTMALAR CETVELİ XVİİ

GİRİŞ 19

BÖLÜM I

TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARI ve 

TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARININ 

KORUNMASI

1.1. TELEVİZYON PROGRAM FORMATI 23

1.1.1. TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARININ KARAKTERİSTİK UNSURLARI 25

1.1.1.1. Programın İsmi 26

1.1.1.2. Hedef Kitle 27

1.1.1.3. Yayınlanması Planlanan Zaman Aralığı 27

1.1.1.4. Bütçe 27

1.1.1.5. Format Kurallar Kitabı 28

1.1.1.6. Programın Özeti 28

1.1.1.7. Müzik, Set ve Tasarım Malzemeleri 28

1.1.2. TELEVİZYON PROGRAM FORMAT TÜRLERİ 29

1.1.2.1. Televizyon Dizi Program Formatları 30

1.1.2.2. Televizyon Şov ve Yarışma Program Formatları 31

1.1.3. TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARI İLE TELEVİZYON PROGRAMLARI VE SENARYO KAVRAMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI 33

1.2. TELEVİZYON PROGRAM FORMATININ 

KORUNMASI 35

1.2.1. GENEL OLARAK 35

1.2.2. TELEVİZYON PROGRAM FORMATININ MİLLÎ HUKUK SİSTEMLERİNDE KORUNMASI 36

1.2.2.1. Amerikan Hukuku 37

1.2.2.1.1. Amerikan Hukukunda Televizyon Program Formatlarının Telif Hakkıyla Koruması 37

1.2.2.1.1.1. Telif Hakkının İhlalini Tespit Etmeye Yarayan Ölçütler 41

1.2.2.1.1.2. Telif Hakkının İhlalini Tespit Etmeye Yarayan Testlerin Televizyon Program Formatlarına Uygulanması 43

1.2.2.1.1.3. Örnek Mahkeme Kararları 44

1.2.2.1.2. Amerikan Hukukunda Televizyon Program Formatlarının Diğer Yollarla Korunması 48

1.2.2.1.2.1. Televizyon Program Formatlarının Sözleşme Hukuku ile Korunması 49

1.2.2.1.2.2. Televizyon Program Formatlarının Mülkiyet Hukuku ile Korunması 51

1.2.2.1.2.3. Televizyon Program Formatlarının Haksız Fiil Hukuku ile Korunması 52

1.2.2.2. İngiliz Hukuku 54

1.2.2.2.1. İngiliz Hukukunda Televizyon Program Formatlarının Telif Hakkıyla Koruması 54

1.2.2.2.2. İngiliz Hukukunda Televizyon Program Formatlarının Diğer Yollarla Korunması 59

1.2.2.2.2.1. Televizyon Program Formatlarının Güven Sorumluluğu (Breach of Confidence) ile 

Korunması 60


1.2.2.2.2.2. Televizyon Program Formatlarının İltibas (Passing Off) ile Korunması 61

1.2.2.3. Alman Hukuku 62

1.2.2.3.1. Alman Hukukunda Televizyon Program Formatlarının Telif Hakkıyla Koruması 62

1.2.2.3.2. Alman Hukukunda Televizyon Program Formatlarının Diğer Yollarla Korunması 65

1.2.2.3.2.1. Televizyon Program Formatlarının Haksız Rekabet Yoluyla Korunması 65

1.2.2.3.2.2. Televizyon Program Formatlarının Culpa in Contrahendo Yoluyla Korunması 67

1.2.2.4. Türk Hukuku 68

1.2.2.4.1. Türk Hukukunda Televizyon Program Formatlarının Telif Hakkıyla Korunması 68

1.2.2.4.2. Türk Hukukunda Televizyon Program Formatlarının Diğer Yollarla Korunması 74

1.2.2.4.2.1. Televizyon Program Formatlarının Haksız Rekabet Yoluyla Korunması 75

1.2.2.4.2.2. Televizyon Program Formatlarının Sebepsiz Zenginleşme ile Korunması 80

1.2.2.4.2.3. Televizyon Program Formatlarının Sözleşme Hükümleri ile Korunması 81

1.2.3. TELEVİZYON PROGRAM FORMATININ MİLLETLERARASI DÜZENLEMELERDE KORUNMASI 82

1.2.3.1. 1886 tarihli Edebiyat ve Sanat Eserlerinin Korunmasına İlişkin Bern Sözleşmesi 83

1.2.3.2. WIPO Telif Hakları Anlaşması 87

1.2.3.3. GATT- Ticaretle Bağlantılı Fikrî Mülkiyet Hakları Anlaşması (TRIPS) 89

1.2.3.4. FRAPA 89

BÖLÜM II

MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUKTA 

YABANCI UNSURLU TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARININ KORUNMASI

2.1. YABANCI UNSUR 93

2.1.1. GENEL OLARAK 93

2.1.2. TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARINDA YABANCI UNSUR 96

2.2. VASIFLANDIRMA PROBLEMİ 99

2.2.1. GENEL OLARAK 99

2.2.2. TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARININ VASIFLANDIRMASI 102

2.3. YABANCI UNSURLU TELEVİZYON PROGRAM 

FORMATLARININ TELİF HAKKI YOLUYLA KORUNMASI 107

2.3.1. TELİF HAKKINA UYGULANACAK HUKUKUN TESPİTİNDE ÖNERİLEN BAĞLAMA 

NOKTALARI 109

2.3.1.1. Menşe ülke hukuku (lex loci originis) 110

2.3.1.2. Hâkimin Hukuku (Lex fori) 112

2.3.1.3. Fikrî Hakkın İhlal Edildiği Yer Hukuku 

(Lex loci delicti) 113

2.3.1.4. Koruma Devleti Hukuku 

(Lex loci protectionis) 113

2.3.2. 5718 SAYILI MÖHUK ÖNCESİ DÖNEM 115

2.3.3. 5718 SAYILI MÖHUK DÖNEMİ 117

2.3.4. UYGULANACAK HUKUKUN UYGULAMA ALANI 121

2.4. YABANCI UNSURLU TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARININ DİĞER HUKUKÎ YOLLARLA KORUNMASI 122

2.4.1. YABANCI UNSURLU TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARININ SÖZLEŞME İLE KORUNMASI 123

2.4.1.1. Genel Olarak 123

2.4.1.2. Uygulanacak Hukuk 124

2.4.1.2.1. Uygulanacak Hukukun Taraflarca Kararlaştırılması Durumu: Subjektif Yöntem 125

2.4.1.2.2. Uygulanacak Hukukun Taraflarca Kararlaştırılmamış Olması Durumu: Objektif Yöntem 127

2.4.1.2.3. Bir Kaçış Kuralı: Daha Sıkı İlişkili Hukuk 130

2.4.2. YABANCI UNSURLU TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARININ HAKSIZ REKABET İLE KORUNMASI 131

2.4.2.1. Genel Olarak 131

2.4.2.2. Uygulanacak Hukuk 132

2.4.2.2.1. Piyasası Doğrudan Etkilenen Ülke Hukuku Bağlama Noktası 133

2.4.2.2.2. İşletmenin İşyerinin Bulunduğu 

Ülke Hukuku Bağlama Noktası 139

2.4.2.2.3. Haksız Rekabete Uygulanacak 

Hukukun Seçimi 140

2.4.3. TELEVİZYON PROGRAM FORMATLARININ 

CULPA İN CONTRAHENDO İLE KORUNMASI 141

SONUÇ 145

YARARLANILAN KAYNAKLAR 153



Lisans eğitiminden beridir tanıdıazğım öğrencim Bengi Sargın AYBÜ Hukuk Fakültesinin ilk mezunlarındandır. Lisans eğitiminden sonra Fakültemizde yüksek lisans eğitimine başlayan Bengi hem avukatlık stajını tamamlamış hem de bütün derslere devam etmiştir; ayrıca yüksek lisans eğitimi devam ederken Yozgat Bozok Üniversitenin açmış olduğu asistanlık sınavını kazanmış ve Milletlerarası Özel Hukuk Anabilim dalında araştırma görevlisi olarak çalışmaya başlamıştır. Bengi, yüksek lisans eğitimi yanında Almancasını da ilerletmek amacıyla kurslara devam etmiş ve Almanya’ya da gitmiştir. Söylemek istediğim, Bengi çalışkan ve gayretli bir öğrencidir. Dolayısı ile yabancı unsurlu televizyon program formatlarının korunması gibi zor ve çetrefilli bir konuyu yüksek lisans tezi olarak seçen Bengi’nin, tezini de süresinde başarı ile tamamlayacağından hiç tereddüt etmedim.

Günümüzde televizyonlarda pek çok ülkede aynı formatlar ile yayınlanan “Survivor” gibi eğlence ve yarışma programları, büyük seyirci kitlelerince izlenmekte ve rağbet görmektedir. Bu programlar, ayırt edici belirli formatlara sahiptir ve hukuk sistemlerince korunabilmektedir. Özellikle Türkiye bu programları ithal eden bir ülke konumunda olduğundan, söz konusu programların hangi hukuka göre korunması gerektiği ülkemiz açısından da önemli bir konudur. Söz konusu televizyon formatlarının bir fikir ve sanat eseri olup olmadığı ya da hangi şartlarda fikir ve sanat eseri olarak kabul edilebileceğinin tespit edilmesi gerekmektedir. Çünkü söz konusu formatlarının bazı hukuk sistemlerince telif hukuku kapsamında korunurken, bazı sistemlerinde eser olarak kabul edilmedikleri için bu kapsamda bir koruma söz konusu olmamaktadır. Bazı durumlarda televizyon program formatları, haksız rekabet hukuku kuralları çerçevesinde korunabilmektedir. Yine bu formatlar sözleşmelere konu edilmeleri sebebiyle, sözleşme kapsamında korunması da mümkün olabilmektedir. Ayrıca fikrî ve sınaî mülkiyet hukukunda kabul edilen mülkîlik ilkesi de, uygulanacak hukukun tespitinde dikkate alınması gereken diğer bir husustur. Dolayısı ile uygulanacak hukukun tespit edilmesi pek çok faktörün dikkate alınmasını gerektirebilmektedir.

Sayın Bengi, yabancı unsurlu televizyon program formatlarının korunmasına uygulanacak hukuk konusunu karşılaştırmalı hukuk ve milletlerarası düzenlemeler çerçevesinde yerli ve yabancı literatürü dikkate alarak tüm boyutlarıyla incelemiştir ve mahkeme kararlarına da yer vermiştir. Alanında Türkçe olarak yazılmış ilk eser olma özelliği taşıyan bu kitap, sabırlı, özverili ve disiplinli bir çalışmanın sonucunda ortaya çıkmıştır. Dolayısı ile Bengi’yi bu çalışmasından ötürü kutluyor ve başarılarının gelecekte de devam etmesini diliyorum. “Yabancı Unsurlu Televizyon Program Formatlarının Korunması” isimli bu kitabın Türk doktrin ve uygulamasına katkıda bulunması, en büyük dileğimdir. 

 

Doç. Dr. Musa AYGÜL

Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Milletlerarası Özel Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

“Yabancı Unsurlu Televizyon Program Formatlarının Korunması” isimli bu çalışma, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Tezli Yüksek Lisans Programı kapsamında yüksek lisans tezi olarak hazırlanmış; 20.06.2019 tarihinde Prof. Dr. Esra Gül DARDAĞAN KİBAR, Doç. Dr. Musa AYGÜL ve Doç. Dr. Cafer EMİNOĞLU’ndan oluşan jüri önünde savunularak oybirliği ile başarılı bulunmuştur.

Tez konumun belirlenmesinden yazım sürecine kadar bütün süreçte görüş ve önerileri ile çalışmama yön veren, hiçbir zaman yardımını benden esirgemeyen, bu çalışmanın kitaplaştırılması için bana cesaret veren, gerek lisans ve gerekse lisansüstü öğrencisi olmaktan her zaman onur duyduğum, aynı kürsüde çalışma şansına eriştiğim değerli hocam ve tez danışmanım sayın Doç. Dr. Musa AYGÜL’e sonsuz teşekkür ve şükranlarımı sunarım.

Tez jürimde yer alarak beni onurlandıran, değerli tavsiyeleri ve katkıları ile çalışmama farklı bir bakış açısı ile bakarak onu geliştirmemi sağlayan sayın Prof. Dr. Esra Gül DARDAĞAN KİBAR’a ve Doç. Dr. Cafer EMİNOĞLU’na teşekkür eder, saygılarımı sunarım.

2012 yılında öğrencisi olarak ilk kez kapısından içeri girdiğim Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin ilk mezunlarından biri olmak beni her zaman gururlandırmıştır. İlk mezunu olduğum fakülteme, araştırma görevlisi olarak geri dönme mutluluğu ise daha bir hevesle ve azimle çalışmama neden olmuştur. Bizlere huzurlu bir çalışma ortamı sağlayarak akademik açıdan gelişmemizin en büyük destekçilerinden Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı sayın Prof. Dr. M. Fatih UŞAN’a teşekkür eder, saygılarımı sunarım.

Bir uyum içinde, keyifle ve huzurla çalıştığım, bana birçok konuda yol gösteren kıymetli kürsü arkadaşlarım Dr. Öğrt. Üyesi Belkıs VURAL ÇELENK’e, Öğr. Gör. Dr. Bihter KAYTAZ EKER’e, Öğr. Gör. Dr. Rahmi KOPAR’a, Arş. Gör. Halil Alperen IŞIK’a, Arş. Gör. B. Sena GÜNEŞ’e, Arş. Gör. Elif Hande ALTINTAŞ’a, Arş. Gör. Gülşah ULUBAY’a ve Arş. Gör. Ahmet Oğuz BACANAK’a teşekkürlerimi sunarım. 

Tezimin tashih sürecinde büyük bir titizlikle bana yardımcı olan, görüş ve desteklerini benden esirgemeyen, fikir alışverişinde bulunmaktan keyif aldığım kıymetli arkadaşlarım Arş. Gör. Ranegül CAMIZ’a, Arş. Gör. Nazlı ÇOBAN’a, Arş. Gör. Nagehan ÇAKIR’a, Arş. Gör. Sümeyye ERKALAN COŞKUNSU’ya ve Arş. Gör. Büşra GÖK’e teşekkürlerimi sunarım.

Kitabın basımını üstlenen Yetkin Yayınevi yetkilisi Muharrem BAŞER’e, kitabı baskıya hazırlayan Yasemin AHMEDZADE.’ya ve diğer tüm Yetkin Yayınevi çalışanlarına teşekkürlerimi sunarım.

Yaşamımın her anında yanımda olup bana destek olan, bugünlere gelmemde sonsuz emek sarf eden, hedeflerime ulaşmam için her imkânı bana sunan; “Vatanını en çok seven görevini en iyi yapandır.” mantığı ile beni büyüten, pes etmeden, azimle ve disiplinle çalışmayı ve belki de en önemlisi bütün bunları sevgi ile yapmayı öğreten, bu çalışmanın ortaya çıkmasında maddî ve manevî desteklerini benden esirgemeyen canım annem Prof. Dr. Nurten SARGIN’a, babam Osman Kadir SARGIN’a ve kardeşim Yarkın SARGIN’a teşekkürlerin en özelini ve güzelini sunarım. Bu hayattaki en büyük şansım, sizsiniz. Siz olmadan bu çalışma ortaya çıkmazdı. İyi ki varsınız!

ABELMAN, Lawrance E./BERKOWITZ, Lida L., International Copyright Law, New York Law School Law Review, Vol. 22, s. 619-651.

ACUN MEKENGEÇ, Merve, Milletlerarası Özel Hukukta Finansal Kiralama (Leasing) Sözleşmesi, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2014. 

AKINCI, Ziya, Milletlerarası Özel Hukukta İnşaat Sözleşmeleri (İnşaat Sözleşmeleri), Adalet Matbaacılık, İzmir, 1996.

AKINCI, Ziya, Milletlerarası Tahkim, Genişletilmiş ve Güncelleştirilmiş 4. Baskı (Tahkim), Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2016. 

AKINCI, Ziya, Milletlerarası Ticari Hakem Kararları ve Tenfizi (Tanıma ve Tenfiz), Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara, 1994. 

ANANEVA, Anna Y., Audiovisual Work Format as an Object of Copyrights in Russian and Foreign Legal Practice, Russian Journal of Comparative Law, 5(1), 2018, 3-11. 

ARSLAN, İlyas, Milletlerarası Özel Hukukta Mutad Mesken Kavramı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2014. 

ARSLAN, Tuba, Küresel Medya Düzeninde Format Adaptasyonu, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2016. 

ATEŞ, Mustafa, Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Hakların Kapsamı ve Sınırlandırılması, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2003.

ATEŞ, Mustafa, Fikrî Hukukta Eser (Eser), Turhan Kitapevi, Ankara, 2007. 

AYGÜL, Musa, Avrupa Topluluklarında Akitten Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında Roma Sözleşmesi, SÜHFD, 2011/3-4, s. 223-264. 

AYGÜL, Musa, Milletlerarası Özel Hukukta Şirketlere Uygulanacak Hukukun Tespiti (Şirketlere Uygulanacak Hukuk), Seçkin Yayınevi, Konya, 2007. 

AYGÜN, Mesut, Yabancılık Unsurunun Mahiyeti ve Yargılamadaki Rolü, DEÜHFD, C.16, 2014, s. 1025-1066. 

AYHAN İZMİRLİ, Lale, Milletlerarası Sözleşme Müzakerelerinde Culpa In Contrahendo Sorumluluğa Uygulanacak Hukukun Tespiti, Milletlerarası Özel Hukukta Güncel Meseleler Sempozyumu, Savaş Yayınevi, Ankara, 2019, s. 277-296. 

AYHAN, Rıza/ ÇAĞLAR, Hayrettin, Ticari İşletme Hukuku, 11. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018. 

AYİTER, Nuşin, Hukukta Fikir ve Sanat Ürünleri, Sevinç Matbaası, Ankara, 1981. 

BALCI, Ercan, Televizyon Program Formatları: “Çarkıfelek” ve “Kim 500 Milyar İster” Programları Üzerine Bir İnceleme, Kültür ve İletişim, 12/2, 2009, s. 47-78. 

BAYATA CANYAŞ, Aslı, AB ve Türk Hukuku Uyarınca Sözleşmeye Uygulanacak Hukuka İlişkin Genel Kural, Adalet Yayınevi, Ankara, 2012. 

BECHTOLD, Stefan, The Fashion of TV Show Formats, Michigan State Law Reviev, 2013, s. 451-512. 

BERGMAN, Jessica E., No More Format Disputes: Are Reality Television Formats the Proper Subject of Federal Copyright Protection, The Journal of Business, Enterpreneurship&the Law, Vol 4, 2011, s. 244-266. 

BERKİ, Osman Fazıl, Devletler Hususi Hukuku (2.Bası), Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1956. 

BİLGİLİ, Fatih/ DEMİRKAPI, Ertan, Ticaret Hukuku Bilgisi, 7. Baskı, Dora Yayıncılık, Bursa, 2014.

BOZBEL, Savaş, Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2012. 

CHALABY, Jean, The Making of an Entertainment Revolution: How the TV Format Trade Became a Global Industry, European Journal of Communication, 26 (4), 2011, 293-309. 

ÇALIŞKAN, Yusuf, Uluslararası Fikrî Mülkiyet Hukukunda Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmaları: WIPO Tahkimi ve Dünya Ticaret Örgütü, Değişim Yayınları, İstanbul, 2008. 

ÇELENK, Sevilay, Televizyon, Temsil, Kültür, 90’lı Yıllarda Sosyokültürel İklim ve Televizyon İçerikleri, Ütopya Yayınevi, Ankara, 2005.

ÇELİKEL, Aysel, Milletlerarası Özel Hukuk (Geliştirilmiş 8. Bası), Beta Yayıncılık, İstanbul, 2007. 

ÇELİKEL, Aysel/ ERDEM, B. Bahadır, Milletlerarası Özel Hukuk, 15. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul, 2017. 

ÇOLAK, Uğur, Televizyon Program Formatlarının Korunması, FMR Cilt 4, 2004, s. 11-34. 

DARDAĞAN KİBAR, Esra, Fikrî Haklar Alanında Uygulanacak Hukuk Sorunu (Uygulanacak Hukuk Sorunu), Milletlerarası Özel Hukukta Güncel Konular Sempozyumu, Yetkin Yayınları, Eskişehir, 2016.  

DARDAĞAN, Esra Gül, Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Haklardan Doğan Kanunlar İhtilâfı (Kanunlar İhtilâfı), Betik Yayıncılık, 2000.  

DEMİRKOL, Berk, Milletlerlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 24. Maddesi Çerçevesinde Sözleşmeye Uygulanacak Hukuk, Yenilenmiş 2. Bası, Vedat Kitapçılık, 2014. 

DINWOODIE, Graeme B., Developing a Private International Intellectual Property Law: The Demise of Territoriality?, William and Mary Law Review, 2009, Vol. 51, s. 751-766.

DOĞAN, Vahit, Milletlerarası Özel Hukuk, Savaş Yayınevi, Ankara, 2019. 

ERDEM, B. Bahadır, Fikrî Hakların Korunmasına Uygulanacak Hukuk (Uygulanacak Hukuk), 1. İstanbul Fikrî Mülkiyet Hukuku Sempozyumu, İstanbul Ticaret Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2005.

ERDEM, B. Bahadır, Fikrî Hukukta Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi (Fikrî Hukukta Milletlerarası Yetki), Beta Yayıncılık, İstanbul, 2003. 

ERDOĞAN, Ersin, Medeni Usul Hukuku Kurallarının Yer Bakımından Uygulanması, Yayınlanmış Doktora Tezi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016. 

ERDOĞAN, İlker/ BUDAK, Leyla, Anglo-Amerikan Eğlence Endüstrisinde Televizyon Program Formatları, Kalkedon Yayıncılık, İstanbul, 2016. 

EREL, Şafak N., Türk Fikir ve Sanat Hukuku, Kadıoğlu Matbaası, Ankara, 1988.

EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2017. 

ESSER, Andrea/JENSEN, Pia Majbritt, The Use of International Television Formats by Public Service Broadcasters in Australia, Denmark and Germany, The International Communication Gazette, 77 (4), 2015, s. 359- 383. 

FINE, Frank L., A Case for the Federal Protection of Television Formats: Testing the Limit of Expression, Pacific Law Journal, Vol 17, 1985 s. 49-76. 

FOX, Daniel, Harsh Realities: Substantial Similarity in the Reality Television Context, UCLA Entertainment Law Review, Vol 13 Issue 2, 2006, s 224-248.

GERSHON, Harry L., Contractual Protection for Literary of Dramatic Material: When, Where and How Much, Southern California Law Review, Vol 27, 1954, s. 290-310. 

GİRAY, Faruk Kerem, Milletlerarası Özel Hukuk Hakkaniyetinin 5718 sayılı MÖHUK Kapsamında Değerlendirilmesi, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Erhan Adal’a Armağan, C. 13-14, S. 1-2, 2011-2012, s. 555-577. 

GOLDSTEIN, Paul, International Copyright: Principles, Law and Practice, Oxford University Press, London. 

GOTTLIEB, Netalie E., Free To Air?- Legal Protection For TV Program Formats, The Intellectual Property Law Review, Vol 52/2, 2011, s. 211-270. 

GÖKÇE, Gürol, Televizyon Program Yapımcılığı ve Yönetmenliği, Der Yayınları, İstanbul, 1997. 

GREENE, Kevin J., The Wacky World of Reality TV&Litigation- A Bonanza for Lawyers, Journal of NALA Facts&Findings, March/April 2016, s. 14-17. 

GÜNEŞ, İlhami, Uygulamada Fikrî ve Sınaî Mülkiyet Hakları ve Haksız Rekabet Davaları, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2017. 

GÜNGÖR, Gülin, Temel Milletlerarası Özel Hukuk Metinlerinin Sözleşmeden Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Konusunda Yakınlık Yaklaşımı (Yakınlık Yaklaşımı), Yetkin Yayınları, Ankara, 2007. 

HENN, Harry G., The Quest for International Copyright Protection, Cornell Law Quarterly, Vol.39, s. 43-73.

HULT, Phillips, The Problem of Classification in The Conflict of Laws- A Dispute About Nothing, A Riddle for The Dullard or What?, Nordisk Tidsskrift For International Ret, Vol. 30, 1960, s. 130-162. 

HUYSAL, Burak, Yabancı Unsurlu Rekabet İhlâllerinde Uygulanacak Hukuk, Rekabet Dergisi, 13(2), 2012, s. 69-94. 

İNAL, Tamer, Ticari İşletme Hukuku, 2. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2015. 

JOPPICH, Brigitte, Alternative Dispute Resolution under WIPO Rules for TV Format Protection Right Issues.  http://www.wipo.int/ export/sites/www/amc/en/docs/article.pdf (son erişim tarihi: 09/03/2018).  

KAPLAN, Benjamin, Further Remarks on Compensation for Ideas in California, California Law Review, 46/5, 1958, s. 699-714. 

KARABAĞ, Tuğçe, Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku Açısından Televizyon Programları ve Özellikle Televizyon Program Formatları, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2017.  

KARACABEY, Ömer Faruk, Hakların Yarışması, Ankara Barosu Dergisi, Sayı 6, 1980, s. 666-685. 

KAYIŞ, Bengül, Haksız Rekabetten Doğan Kanunlar İhtilafı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2010. 

KEANE, Michael, As a Hundred Television Formats Bloom, A Thousand Television Stations Contend, Journal of Contemporary China, 11 (30), 2002, s. 5-16. 

KEINONEN, Heidi, Television Formats as Cultural Negotiations, Journal of European Television History&Culture, Vol 5, Issue 9, 2016, 1-12. 

KILIÇOĞLU, Ahmet M., Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikrî Haklar, Turhan Kitabevi, Ankara, 2013. 

KULIK, Glen L., Copyright Preemption: Is This the End of Desny v. Wilder, Loyola of Los Angeles Entertainment Law Review, Vol 21, Issue 1, 2000, s. 1-30.

LANE, Shelley, Format Rights in Television Shows: Law and the Legislative Process, Statute Law Review 24, 1992, s. 24-49.  

LYRAS, Alexandra, Incidental Artwork in Television Scene Backgrounds: Fair Use or Copyright Infringement, Fordham Intellectual Property, Media and Entertainment Law Journal, 2/2, 1992, s. 159-192.

MCLAY, G. P., Whither the Shadow: The Copyright Protection of Concepts, Characters and Titles, Victoria University Wellington Law Review, Vol 21, 1991, s. 335-349. 

MEADOW, Robin, Television Formats- The Search for Protection, California Law Review, Vol 58, 1970, s. 1169-1197.

MERGES, Robert P., Contracting into Liability Rules: Intellectual Property Righs and Collective Rights Organizations, California Law Review, Vol.84, Issue 5, 1996, s. 1293-1393.

MOHLER, Jarrod M., Toward a Better Understanding of Substantial Similarity in Copyright Infringement Tests, University of Cincinnati Law Review, Vol 68, 2000, s. 971-994.

MORAN, Albert, Copycat Television, Globalization (Copycat Television), Program Formats and Cultural Identity, Luton, 1998. 

MORAN, Albert, Global Franchising, Local Customizing: The Cultural Economy of TV Program Formats (Global Franchising of Formats), Continuum: Journal of Media and Cultural Sciences, 23(2), 2009, s. 115-125. 

MORAN, Albert, TV Formats Worldwide: Localizing Global Programs (TV Formats Worldwide), Intellect Books, Bristol, 2009. 

MORAN, Albert/ KEANE, Michael, Television Across Asia, Television Industries, Programme Formats and Globalization, Routledge Curzon, London, 2004. 

MORAN, Albert/ MALBON, Justin, Understanding the Global TV Format, Intellect Books, London, 2006. 

NOMER, Ergin, Devletler Hususi Hukuku Yenilenmiş 22. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2017. 

OĞUZMAN, M. Kemal/ ÖZ, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt-1, Güncellenip Genişletilmiş 17. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2019. 

OKUTAN, Gül, Türk Milletlerarası Özel Hukukunda Fikir ve Sanat Eserleri, Prof. Dr. Nihal Uluocak’a Armağan, 1999. 

ÖZDEMİR, Hatice, MÖHUK Kapsamına Giren Sözleşmelerin Tespiti Bağlamında “Yabancılık Unsuru Taşıyan Sözleşme” ve “Uluslararası Sözleşme” Kavramları, İstanbul Barosu Dergisi, C. 73, S. 10-11-12, 1999, s. 926-941.

ÖZTÜRK, Ayşenur, Türk Hukukunda ve Karşılaştırmalı Hukukta Telif Hakkına İlişkin Sözleşmelere Uygulanacak Hukuk, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2019. 

RAYGOR, Kent R.,/ KOMEN, Edwin, Limitations on Copyright Protection for Format Ideas in Reality Television Programming, Media Law Resource Center, 2005, s. 97-121. 

REİSOĞLU, Safa, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 24. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2013. 

RTÜK, Yayınlarda Program Türleri Kod, Tanım ve Sınıflandırmaları, Ankara, 2014.

RUBIN, Jay, Television Formats: Caught in the Abbys of the Idea/Expression Dichotomy, Fordham Intellectual Property, Media&Entertainment Law Journal, Vol 16, 2006, s. 662-693. 

SARGIN, Fügen, 5718 sayılı MÖHUK Çerçevesinde Fikrî ve Sınaî Haklar ile İlgili Milletlerarası Unsurlu Sözleşmelere Uygulanacak Hukuk, Avrupa’da Devletler Özel Hukuku ve Yeni Türk Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un Akitler ve Ticaret Hukukuna İlişkin Hükümleri, Koç Üniversitesi Dr. Nüsret-Semahat Arsel Uluslararası Ticaret Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi Konferans Yayınları Dizisi-2, İstanbul, 2010. 

SARIÖZ, Ayşe İpek, Haksız Rekabetten Doğan Uyuşmazlıklarda Uygulanacak Hukuk ve Yetkili Mahkeme, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2011. 

SCHACK, Haimo, The Law Applicable to Unregistered IP Rights After Rome II, Ritsumerikan Law Review, 2009, Vol. 20, s. 138-139.

SHEINBLATT, Julie S., The WIPO Copyright Treaty, Berkeley Technology Law Journal, Vol. 13, Issue 1, 1998, s. 535-550. 

SIPRUT, Joseph J., Are Ideas Really Free As The Air? Recent Developments In The Law Of Ideas, The Intellectual Property Law Review, Vol 51, Number 1, 2011, s. 111-128. 

SİRMEN, Kazım Sedat, Milletlerarası Özel Hukukta Culpa in Contrahendo Sorumluluğuna Uygulanacak Hukukun Tayini, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2016. 

STAMATOUDI, Irini A., Copyright and Multimedia Works- A Comparative Analysis, Cambrigde, 2002. 

SULUK, Cahit/Karasu, Rauf/Nal, Temel, Fikrî Mülkiyet Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2017. 

ŞANLI, Cemal, Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, İBB Hukuk Müşavirliği Yayın, İstanbul, 1996. (Uluslararası Ticari Akitler).

ŞANLI, Cemal/ ESEN, Emre/ ATAMAN-FİGANMEŞE, İnci, Milletlerarası Özel Hukuk, 4. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2018.

TARMAN, Zeynep Derya, Akit Dışı Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkındaki Avrupa Topluluğu Tüzüğü (Roma II), AÜHFD, C. 57, S.2, 2008, s. 193-227. 

TARMAN, Zeynep Derya, Haksız Rekabetten ve Aldatıcı Reklamlardan Doğan Uyuşmazlıklarda Uygulanacak Hukuk, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2011. 

TEKİNALP, Gülören/ TEKİNALP, Ünal, Türk Rekabet Hukukunda Etki İlkesi, Prof. Dr. Tuğrul Ansay’a Armağan, Ankara, 2006, s. 325-346.

TEKİNALP, Gülören/UYANIK, Ayfer, Milletlerarası Özel Hukuk Bağlama Kuralları, Güncelleştirilmiş 12. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2016. 

TEKİNALP, Ünal, Fikrî Mülkiyet Hukuku, Vedat Yayıncılık, İstanbul, 2012.

TİRYAKİOĞLU, Bilgin, Genel Olarak Haksız Fillere, Haksız Rekabete ve Rekabetin Engellenmesine Uygulanacak Hukuk (Uygulanacak Hukuk), Avrupa’da Devletler Özel Hukuku ve Yeni Türk Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un Akitler ve Ticaret Hukukuna İlişkin Hükümleri, Koç Üniversitesi Dr. Nüsret-Semahat Arsel Uluslararası Ticaret Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi Konferans Yayınları Dizisi-2, İstanbul, 2010. 

TİRYAKİOĞLU, Bilgin, Rekabet Hukukundan Doğan Kanunlar İhtilâfı (Kanunlar İhtilâfı), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Matbaası, Ankara, 1997. 

TOSUN, Yalçın, Sinema Eserleri ve Eser Sahibinin Hakları, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2013. 

TURAN, Metin/ YILMAZ, Bülent, Türkiye’de Telif Hakkı İhlalleri: Yargıtay Kararları Çerçevesinde Bir Değerlendirme, Bilgi Dünyası, 15/1, s. 55-75. 

TURHAN, Turgut, Haksız Fiilden Doğan Kanunlar İhtilâfı Alanında İka Yeri Kuralı, Dayınlarlı Yayınları, Ankara, 1989. 

TÜYSÜZ, Mustafa, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Çerçevesinde Fikrî Haklar Üzerindeki Sözleşmeler, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2007.  

UYGUR, Atiye B., Eser Sahibine Tanınan Haklara Getirilen Kısıtlamalar, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2004. 

ÜLGEN, Hüseyin/ HELVACI, Mehmet/ KENDİGELEN, Abuzer/ KAYA, Arslan/ NOMER ERTAN, Füsun N., Ticari İşletme Hukuku, Beşinci Baskı, Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2015. 

WENGLER, Wilhelm, Laws Concerning Unfair Competition and the Conflict of Laws, The American Journal of Comparative Law, Vol. 4, Issue 2, 1955, s. 167-188.

ELEKTRONİK KAYNAKLAR

http://ipkitten.blogspot.com/2006/04/channel-4-wins-descriptive-name . html (son erişim tarihi: 24/09/2018).

http://swanturton.com/no-passing-off-protection-for-descriptive-programme-title-ae-television-networks-v-channel-4/ (son erişim tarihi: 24/09/2018). 

http://www.kazanci.com (son erişim tarihi: 01/11/2018).

http://www.kazanci.com (son erişim tarihi: 29/10/2018).

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5b0e83a2c2f217.71386911 (son erişim tarihi: 15/05/2018).

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5af70f1b789dd0.49616740 (son erişim tarihi: 02/05/2018).

http://www.telifhaklari.gov.tr/Telif-Hakki-Kac-Yil-Sureyle-Korunur (son erişim tarihi: 01/08/2018).

http://www.telifhaklari.gov.tr/Ticaretle-Baglantili-Fikri-Mulkiyet-Anlasmasi-TRIPS (son erişim tarihi: 06/02/2019).

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/jingle (son erişim tarihi: 16/05/2018). 

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX :32007R0864&from=en (son erişim tarihi: 07/06/2019).

https://global.oup.com/booksites/content/9780198259466/15550001 (son erişim tarihi:06/01/2019).

https://law.justia.com/cases/california/court-of-appeal/2d/99/56.html (son erişim tarihi:11/09/2018).

https://law.justia.com/cases/california/supreme-court/2d/40/778.html (son erişim tarihi: 12/09/2018).

https://law.justia.com/cases/california/supreme-court/2d/46/715.html (son erişim tarihi: 11/09/2018).

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/376/225/ (son erişim tarihi : 11/09/2018).

https://www.bibersa.com/jingle-nedir-nasil-yapilir/ (son erişimtarihi: 16/05/2018).

https://www.copyright.gov/title17/title17.pdf (son erişim tarihi: 07/07/2018).

https://www.copyright.gov/title17/title17.pdf (son erişim tarihi: 07/07/2018).

https://www.frapa.org/about/background-aims/ (son erişim tarihi: 11/01/2019).,

https://www.frapa.org/about/background-aims/ (son erişim tarihi: 11/01/2019).

https://www.frapa.org/about/history/ (son erişim tarihi: 11/01/2019).

https://www.frapa.org/wp-content/uploads/Report/FINAL%20FR APA _Report_2011.pdf (son erişim tarihi: 11/04/2018).

https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_bgb/englisch_bgb.pdf (son erişim tarihi: 05/10/2018).

https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_urhg/englisch_urhg.pdf (son erişim tarihi: 24/09/2018).

https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_uwg/englisch_uwg. pdf (son erişim tarihi: 02/10/2018).

https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2010-title17/pdf/USCO DE-2010-title17-chap4-sec409.pdf (son erişim tarihi: 01/08/2018).

https://www.law.cornell.edu/copyright/cases/499_US_340.htm (son erişim tarihi: 01/08/2018).

https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/1 (son erişim tarihi: 13/09/2018).

https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips.pdf (son erişim tarihi:06/02/2019).

https://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0324.pdf (son erişim tarihi: 03/07/2019).

https://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0337.pdf (son erişim tarihi: 22/03/2019).


Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.