| Kitap Künyesi | |
| Yazar | Uğur TÜTÜNCÜBAŞI, Buse DİŞEL KUMRU, Burcu DEMİRBAŞ AKSÜT, Abdulkadir HAŞHAŞ |
| Baskı Tarihi | 2021/12 |
| Baskı Sayısı | 1 |
| Boyut | 16x24 cm (Standart Kitap Boyu) |
| Cilt | Karton kapak |
| Sayfa Sayısı | 727 |
Türkiye’de son yıllarda gerek özel hukuk gerekse de kamu hukuk alanında hem Mahkemelerin iş yüklerini azaltmak hem de uyuşmazlıkların daha hızlı bir şekilde çözümlenmesini sağlamak gayesiyle alternatif yollar geliştirilmeye çalışılmıştır. Bu yolların geniş bir şekilde ele alınması amacıyla Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve DEÜ Hukuk Araştırmaları Merkezi (DEHAMER) tarafından 29-30 Nisan 2021 tarihleri arasında “Hukukta Disiplinlerarası Yaklaşımlar” Konferanslarının ikincisi olarak “Hukukta Uyuşmazlık Çözüm Yolları” konulu Sempozyum düzenlenmiştir.
Fakültemiz tarafından çok sayıda ulusal ve uluslararası konferans, panel ve seminerler gerçekleştirilmektir. Bu kapsamda 2019-2021 yılları arasında 20 ulusal ve 5 uluslararası konferans düzenlenmiştir. IV. Uluslararası Tıp Hukuk konferansı 35 yabancı ve 105 Türk olmak üzere 20 ülkeden 140 öğretim üyesinin katılımı ile gerçekleşmiştir. Aynı yıl içinde, V. Uluslararası Tıp Hukuk konferansı 27 yabancı ve 25 Türk olmak üzere 20 ülkeden 52 öğretim üyesinin katılımı ile gerçekleşmiştir. Bunun yanında Fakültemizin beş İtalyan üniversitesi ve birçok Avrupa üniversiteleri ile birlikte gerçekleştirdiği “Human Rights During COVID-19 Conference” programına ise 24 Türk ve 36 yabancı öğretim üyesi katılmıştır. Bu katılım sayıları, Türk Hukuk Fakülteleri arasında gerçekleştirilen konferanslarda uluslararası katılımcı sayıları açısından bir rekor anlamına gelmektedir.
“Hukukta Uyuşmazlık Çözüm Yolları” Sempozyumunda, geniş bir yelpazeyi kapsayan ve birbirleriyle bağlantılı alanlarda ülkemizin farklı üniversitelerinden ve uygulamadan gelen değerli katılımcıların sundukları bildiriler ile konunun pek çok yönü tartışılarak açıklığa kavuşturulmuştur. Sempozyum otuzdan fazla konuşmacının katılımıyla yedi oturum olarak iki gün sürmüştür. Bu bağlamda da Sempozyumda tebliğ sunan çok değerli konuşmacılarımıza teşekkür ederiz. Onların sayesinde Sempozyum amacına ulaşarak hukukun farklı alanlarındaki mevcut uyuşmazlık çözüm yolları ortaya konulmuş ve değerlendirilmesi başarılı bir şekilde gerçekleştirilmiştir.
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ............................................................................................................................. 5
İÇİNDEKİLER .................................................................................................................... 9
1. GÜN (29 Nisan 2021 – Perşembe)
I. OTURUM
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Ali Nazım SÖZER
(Yaşar Üniversitesi)
TOPLU İŞ UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜNDE YÜKSEK HAKEM KURULU’NA
BAŞVURMA VE YÜKSEK HAKEM KURULU KARARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ......... 17
(Applying to the High Arbitration Board in the Resolution of Collective Labor
Disputes and the Legal Nature of the High Arbitration Board Decisions)
Dr. Öğr. Üyesi Asiye ŞAHİN EMİR
İŞ UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK ANLAŞMA BELGESİNİN
HUKUKİ NİTELİĞİ ............................................................................................... 45
(The Legal Characteristic of the Mediation Settlement Agreement in
Labour Disputes)
Dr. Betül ERKANLI BAŞBÜYÜK
ROMA HUKUKUNDA TARAFLAR VE HAKEM ARASINDAKİ HUKUKÎ İLİŞKİNİN
DAYANAĞI OLARAK RECEPTUM ARBITRI (HAKEME TEVDİ VEYA HAKEM
ANLAŞMASI)...................................................................................................... 69
(Receptum Arbitri (Arbitrator’s Contract) as the Basis of the Relation
Between the Parties and Arbitrator in Roman Law)
Arş. Gör. Dr. Ali Selkor ATAK
II. OTURUM
Oturum Başkanı
Doç. Dr. Koray DOĞAN
(Dokuz Eylül Üniversitesi)
TÜRK VE ALMAN HUKUKUNDA UZLAŞTIRMANIN ESASLARI .............................. 107
Doç. Dr. Koray DOĞAN
10 İçindekiler
TÜRK CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU’NDA UZLAŞTIRMA KURUMU İLE İLGİLİ
UYGULAMADA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ ............................109
(Issues and Solution Suggestions regarding the Implementation of
Reconciliation in Turkish Criminal Procedure Law)
Dr. Öğr. Üyesi Serkan MERAKLI
7188 SAYILI KANUN İLE YAPILAN ÇOK ÖNEMLİ DEĞİŞİKLİKLER
ÇERÇEVESİNDE UZLAŞTIRMANIN SUÇ BAKIMINDAN KAPSAMI..........................127
(The Scope of the Reconciliation in Respect to the Crime As Per the Changes
Made with Law No. 7188)
Dr. Öğr. Üyesi Ahu KARAKURT EREN
UZLAŞTIRMA MÜZAKERELERİ SIRASINDA YAPILAN AÇIKLAMALARIN DELİL
YASAĞI KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİNİN ORTAYA ÇIKARDIĞI
HUKUKİ SORUNLAR..........................................................................................157
(Legal Issues Related “Exclusion of Evidence” of Statements During the
Course of Mediation on Penal Matters)
Dr. İsa BAŞBÜYÜK
CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA SERİ MUHAKEME USULÜNÜN
UYGULAMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ ..................................................185
(The Evaluation of the Speedy Trial Procedure Execution in Criminal
Procedure Law)
Seçil Nergiz KARAMAN ENGÜR
UYUŞTURUCU MADDE BAĞIMLILIĞINDAN KAYNAKLANAN SUÇLAR İÇİN
ANGLO-AMERİKAN HUKUK SİSTEMLERİNDE BAŞVURULAN ALTERNATİF
UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ...........................213
(Evaluation of Alternative Dispute Resolution Methods Used in Anglo-
American Legal Systems for Drug Addiction Related Crimes)
Arş. Gör. Emine KABAK YÜCE
III. OTURUM
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Kerem BATIR
(İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi)
YABANCI BOŞANMA KARARLARININ TÜRK HUKUKUNDA
MAHKEME DIŞI TANINMASI.............................................................................247
(Extrajudicial Recognition of Divorce Decisions Rendered by Foreign Courts
in Turkish Law)
Doç. Dr. Uğur TÜTÜNCÜBAŞI
İçindekiler 11
AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNE EK 16 NO.LU PROTOKOL
ÇERÇEVESİNDE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN DANIŞMA
GÖRÜŞÜ VERME YETKİSİ .................................................................................. 265
(Advisory Jurisdiction of the European Court of Human Rights within the
Protocol No. 16 to the Convention for the Protection of Human Rights and
Fundamental Freedoms)
Doç. Dr. Ali BAL
ULUSLARARASI HUKUKTA İHTİLÂF KAVRAMI .................................................... 301
(The Concept of Dispute in International Law)
Dr. Öğr. Üyesi Fehmi Kerem BİLGİN
İDARENİN TARAF OLDUĞU ÖZEL HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA
ARABULUCULUK.............................................................................................. 347
Arş. Gör. Dr. Mehpare ÇAPTUĞ
FRANSIZ İDARİ YARGILAMA USULÜNDE ALTERNATİF UYUŞMAZLIK
ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ....................................................................................... 349
Arş. Gör. Pınar YAĞCI
2. GÜN (30 Nisan 2021 – Cuma)
IV. OTURUM
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ
(Galatasaray Üniversitesi)
DELİL İKAMESİNE İLİŞKİN IBA DELİL KURALLARI İLE PRAG KURALLARININ
İSPAT HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ.......... 353
(Comparison of the IBA Evidence Rules and the Prague Rules in Terms of
Basic Principles of Proof Law)
Dr. Pınar ÇİFTÇİ
ZORUNLU ARABULUCULUK FAALİYETİNİN ANLAŞMAYA VARILAMAMASI
SEBEBİYLE SONA ERMESİNİN MEDENİ USÛL HUKUKU BAKIMINDAN
DEĞERLENDİRİLMESİ ....................................................................................... 381
(Termination of Mandatory Mediation Due to Disagreement:
A Consideratıon from the Procedure Law Perspective)
Dr. Öğr. Üyesi Cansu ATICI
ARABULUCULUĞA ELVERİŞLİLİK ....................................................................... 405
(Avaliability for Mediation)
Dr. Buse DİŞEL KUMRU
12 İçindekiler
ROMA HUKUKUNDA UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLLARI OLARAK TAHKİM
(COMPROMISSUM) VE SULH (TRANSACTIO) .....................................................441
(The Arbitration (Compromissum) and the Compromise (Transactio) as
Dispute Resolution Methods in Roman Law)
Dr. Nilgün DİNÇER ARAZ
FİNANSAL YENİDEN YAPILANDIRMA VE İCRA-İFLÂS HUKUKU BAKIMINDAN
DEĞERLENDİRİLMESİ........................................................................................465
(Financial Restructuring and Its Evaluation in Regard of Execution and
Bankruptcy Law)
Arş. Gör. Abdulkadir HAŞHAŞ
V. OTURUM
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Sevilay UZUNALLI
(Yaşar Üniversitesi)
ZORUNLU ARABULUCULUĞA TABİ TİCARİ DAVALAR .........................................493
(Mandatory Mediation in Commercial Cases)
Prof. Dr. Serkan AYAN
ANONİM ORTAKLIK GENEL KURUL KARARLARININ İPTALİNİN TAHKİME
ELVERİŞLİLİĞİ SORUNU.....................................................................................511
Doç. Dr. Ali Haydar YILDIRIM
İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ (ISTAC) ÇEVRİMİÇİ DURUŞMA USUL VE
ESASLARINA İLİŞKİN BİR DEĞERLENDİRME........................................................513
(Consideration of Istanbul Arbitration Center (Istac) Online Hearing Rules
and Procedures)
Dr. Öğr. Üyesi Bengül KAVLAK
DENİZ TİCARETİ HUKUKUNDA ARABULUCULUK DAVA ŞARTINDAN
KAYNAKLANAN SORUNLAR..............................................................................531
Arş. Gör. Dr. Doğuş Taylan TÜRKEL
SİGORTA SÖZLEŞMELERİNDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIKLARDA
HAKEM-BİLİRKİŞİLİK.........................................................................................533
Arş. Gör. Aktan ÖZKAN
VI. OTURUM
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Cevdet Alptekin KAYALI
(İzmir Demokrasi Üniversitesi)
VERGİ SORUNLARININ ÇÖZÜMÜNDE KAMU DENETÇİLİĞİ.................................537
Dr. Öğr. Üyesi Burak PINAR
İçindekiler 13
TARHİYAT ÖNCESİ UZLAŞMA VE UYGULAMADAKİ SORUNLAR .......................... 541
Vergi Müfettişi Ahmet TÜLÜMCE
VERGİ ANLAŞMAZLIKLARININ UZLAŞMA YOLUYLA ÇÖZÜMLENMESİ................. 543
(Resolution of Tax Disputes Through Compromise)
Dr. Burcu DEMİRBAŞ AKSÜT
ARABULUCULUK SÜRECİNDEN KAYNAKLANAN VERGİ HUKUKUNA İLİŞKİN
YÜKÜMLÜLÜKLER............................................................................................ 579
(Obligations Relating to Tax Law Arising from the Mediation Process)
Dr. Öğr. Üyesi Emine Sevcan ARTUN
GÜMRÜK HUKUKU’NDA UYUŞMAZLIKLARIN USÛL BAKIMINDAN
KONUSUNU OLUŞTURAN “KARAR” VE HUKUKÎ REJİMİ ..................................... 599
(The “Decision” and It’s Legal Regime Constituting the Subject of the
Disputes in Terms of Procedure in Customs Tax Law)
Dr. Özgecan GÖK
VII. OTURUM
Oturum Başkanı
Prof. Dr. Yıldız AKPOLAT
(Dokuz Eylül Üniversitesi)
TÜRKİYE’NİN ANAYASACILIK SERÜVENİNDE “UZLAŞMA”.................................. 635
Doç. Dr. Şafak EVRAN TOPUZKANAMIŞ
CEZA YARGILAMASINDA DEVLETLE UZLAŞMA: SERİ MUHAKEME ...................... 637
(Reconciliation with the State in Criminal Process: Abbreviated Procedure)
Dr. Öğr. Üyesi Pınar BACAKSIZ
HUKUKTA UZLAŞMAK ...................................................................................... 659
Dr. Öğr. Üyesi Engin TOPUZKANAMIŞ
CEZA MUHAKEMESİNDE BİREYLERİN UZLAŞMASI: UZLAŞTIRMA....................... 661
(Reconciliation of Individuals in Criminal Procedure: Mediation)
Dr. Öğr. Üyesi Tuğba BAYZİT
TÜRK CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA UZLAŞTIRMA EDİMİNDE HUKUKA
VE AHLAKA UYGUNLUK.................................................................................... 703
(Legality and Morality in the Act of Reconciliation)
Av. Arb. Pakize Pelin ÖZŞAHİNLİ
Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.
