Kanunlarda Uygunluk, Etkililik

AÇIKLAMA

İÇİNDEKİLER

KAYNAKÇA

YORUMLAR (0)

KANUNLARDA UYGUNLUK / ETKİLİLİK

Kitap, kanun yapım ve uygulama süreçlerinin analizini -örnekleri ile- incelemeyi hedeflemektedir. Kanun süreç döngüsünü oluşturan “Değerlendirme ve Kararlaştırma; Taslak Hazırlama; Teklif Verme; İstişare; Kabul; Yayın (Veri Tabanı); Uygulama; Geribildirim” boyutlarında, kanunlarda uygunluk ve etkililiğin nasıl belirleneceği ve sağlanabileceğini ele almaktadır. Örnek küme olarak; 2009-2021 yılları arasındaki 23’üncü Yasama Dönemi’nin 4’üncü Yılı’ndan (01/10/2009), 27’nci Yasama Dönemi’nin 4’üncü Yılı’nın sonuna kadar (18/07/2021) olan yaklaşık 12 yıllık dönemde kabul edilmiş 1413 kanun hakkında ayrıntılı istatistik analizler yapmanın mümkün olduğu -yaklaşık 120 bin hücreden oluşan- bir veri tabanı oluşturulmuştur. TBMM sitesi gibi ciddi gayretlerle sürdürülen çok değerli bir site; İnternet gibi büyük bir veri kaynağı, mevcut kitaplar yanında ihtiyaç duyulan kitabı -baskısı olmasa bile ikinci el olarak- getirtme imkânı, veriye ulaşma sorununu ortadan kaldırmıştır.

Kanun süreç döngüsünün aşamaları ile birlikte analizi; hukuk dışındaki disiplinlere de başvurmayı zorunlu kılmaktadır. Çok boyutlu bir analize girişme cesaretini gösterme nedenim; 1992 yılında A.Ü. Hukuk Fakültesi’nden mezuniyet ve 1994 yılındaki avukatlık stajından sonra da sürdürdüğüm Emniyet Teşkilatı’ndaki meslek hayatımın 15 yılını; kanun ve diğer mevzuat taslaklarının hazırlanması, yürürlük işlemlerinin koordinesi ve takibi, uygulama sonuçlarından alınan geribildirime göre yeni taslakların oluşturulması biçiminde işleyen bir döngünün içinde geçirmek; ayrıca, toplam fiili 33 yıllık Devlet hizmetinin önemli zaman dilimlerinde bütçe, planlama gibi, istatistik ile diğer sosyal bilim ve teknikleri kullanmamı gerektiren işleri de yapmış olmak; üst düzey bürokrasi, bilgisayar programcıları, veri tabanları, çeşitli projelerin yürütülüşü gibi kişi, yapı ve çalışma biçimlerini yakından görüp tanımak biçimindeki tecrübelerimdir. Diğer yandan 2012 yılında 40 bin davanın analizini yaparak, açık sistem modelinde bu davaların yeri ve fonksiyonunu gösteren yüksek lisans tezi, 4 yıllık 1. Hukuk Müşavirliği görevi, 2015 yılındaki emekliliğim sonrası serbest avukatlık ve iki yıl sürdürdüğüm dava şartı arabuluculuğun da kitabın yazımına katkıları oldu.

Kırk yıllık kıssa yarım hisse vermiştir herhalde. Sürç-i kalem ettik ise affola.

Hakan ÖZDÖL

İKİNCİ BASKI İÇİN AÇIKLAMA

Kitap, kanun süreç döngüsünün bütün evrelerini kapsamaktadır. Bu baskıdaki en önemli değişiklik; istatistik hesaplamalarının yapıldığı örnek kümenin büyümesidir. Bu doğrultuda, -nitelik olarak genelde bir değişiklik olmasa da- rakamsal bulgular değişmiştir. Kasım 2021’deki ilk baskıda istatistikler; 23’üncü Yasama Dönemi’nin 4’üncü Yılı’ndan (01/10/2009 tarihinden), 27’nci Yasama Dönemi’nin 4’üncü Yılı sonuna kadar (18/07/2021 tarihine kadar) çıkartılmış bulunan 1413 kanunu kapsamakta idi. Bu baskıda ise, örnek kümemiz 23’üncü Yasama Dönemi’nin 1’inci Yılı’ndan (04/08/2007 tarihinden), 27’nci Yasama Dönemi’nin 5’inci Yılı sonuna kadar (01/07/2022 tarihine kadar) çıkartılmış bulunan 1730 Kanunu kapsamaktadır. Ayrıca bu baskıda, 2 grafik, 1 tablo, 42 dipnot ve 12 sayfa artışı oldu; ilk baskıda gözümden kaçan imlâ ve anlatım hatalarını düzelttim. 

Hakan ÖZDÖL

KANUNLARDA UYGUNLUK / ETKİLİLİK

İÇİNDEKİLER      Sayfa

GİRİŞ (HUKUK TANIMLARI)… 1

BİRİNCİ KISIM: KANUNLARLA İLGİLİ KONULAR … 13

I- KANUNLAR HAKKINDA DÜZENLEMELER … 13

A) ANAYASA HÜKÜMLERİ ÇERÇEVESİNDE KANUN … 13

B) TBMM İÇTÜZÜĞÜ HÜKÜMLERİ … 18

C) MEVZUAT HAZIRLAMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK …  22

1- Yönetmelik ve Düzenlemelerin İçeriği Hakkında Bilgi  … 22

2- Yönetmeliğin Bir Dış Mevzuat İle Mukayesesi … 24

D) KANUNLARDA VE CB KARARNAMELERİNDEKİ DÜZENLEMELER … 25

II- FARKLI NİTELİKTE OLAN KANUNLAR VE KANUNLARIN KONULARI … 27

A) GENEL OLARAK … 27

B) MİLLETLERARASI ANDLAŞMALARIN ONAYLANMASINI UYGUN BULMA KANUNLARI … 32

C) DİĞER KANUNLAR … 52

1- Müstakil ve Çerçeve Kanunlar … 52

2- Kanun Konuları … 62

III- KANUN MİKTARI … 71

A) TOPLAM SAYI … 71

B) KANUN SAYISININ FAZLALIĞI VE KANUNLARA GENEL DÜZEYDE YAPILAN ELEŞTİRİLER … 76

1- Genel Olarak (Kanunun Düzenleme Alanı) … 76

2- Kanunların Fazlalığı ve Genel Nitelikli Diğer Eleştiriler … 78

3- Eleştirilerde Dikkate Alınması Gereken Karşı Hususlar … 82

4- Kamu Kuruluş Kanunlarını İnceleyen (ve Eleştiren) Birkaç Önemli Rapor  … 85

C) KANUNLARI AYIKLAMA ÇALIŞMALARI … 90

1- 291 sayılı Bazı Kanunların Madde Numaralarının Değiştirilmesi Hakkında Kanun Hükmünde Kararname … 91

2- 3488 sayılı Uygulanma İmkânı Kalmamış Olan Kanunların Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Kanun … 92

3- 5637 sayılı Uygulama İmkânı Kalmamış Bazı Kanunların Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun … 93

Ç) BİR ÖRNEK: LANGIRTTA SON DURUM NEDİR? … 95

D) KANUN ÇIKARMA VE İVMESİ HAKKINDA MUKAYESELİ BİR İNCELEME … 98

IV- KANUN KOYUCUDAN ÖTE KANUN KOYUCU … 107

A) GENEL OLARAK … 107

B) SİYASİ PARTİLER İLE İLGİLİ ANAYASA VE KANUN DÜZENLEMELERİ … 110

1- Anayasa’daki düzenlemeler … 110

2- Siyasi Partiler Kanunu'ndaki düzenlemeler … 111

3- İlgili Mevzuatın İncelenmesi ve Değerlendirmeler … 115

a) Siyasi Partiler Kanunu'ndaki siyasi parti yasaklarının Anayasa'da yer alan ve anayasal düzeni korumaya yönelik yasakları aştığı görülmektedir. … 115

b) Siyasi Partiler Kanunu'nda demokratik bir işleyiş için kurallar mevcuttur. … 118

c) Siyasi Partiler Kanunu'nda, partinin disiplinli ve tutarlı biçimde işlemesini sağlayacak düzenlemelere yer verilmiştir. … 119

ç) Geçmişteki Olayları da Hatırlatıcı Bir Senaryo  … 120

d) Siyasi partiler örgütlenme özgürlüğü kapsamındadırlar (Güçlü, Tutarlı ve Disiplinli Siyasi Partilerin Demokrasi İçin Önemi). … 123

e) Kanun taslaklarını yürütmenin hazırlaması ve çoğunluğu sağlayan partinin yürütme ile bağlantısı, -halka verilen sözlerin tutulabilmesi açısından- önemlidir. … 125

f) Yasama organında çoğunluğu sağlayan parti başkanının karakterinin önemi … 128

V- YASAMA SÜRECİNDEN BİRKAÇ ANI … 128

İKİNCİ KISIM: KANUNLARDA UYGUNLUK VE ETKİLİLİK … 135

I- KANUNLARDA UYGUNLUK VE ETKİLİLİK KRİTERLERİ … 135

A) UYGUNLUK KRİTERİ … 137

1- Kanunların Üst Hukuk Normuna (Anayasa’ya) Aykırı Olmaması . 139

2- Kanunların Kamu Yararı Amacına Uygunluğu … 163

3- Kanunların Biçimsel/Anlamsal ve Sistematik Uygunluğu … 198

a) Biçimsel/Anlamsal ve Sistematik Bakımdan Kritik Edilen Kanun Örnekleri … 199

4-Kanunlaşma Sürecinin Uygunluğu … 260

a) Genel Olarak Kanunlaşma Süreci … 260

b) Sürecin Önemli Faktörleri … 265

c) Kritik Önemdeki Hususların İncelenmesi … 268

ç) Kanun Yapma Süreci İle İlgili TBMM İçtüzüğü’nde Düzenleme Çalışmaları … 287

5- Kanunlaşma Süresinin Uygunluğu … 302

a) Süre Konusunda Meclis İçtüzük Çalışmaları ve OECD Belgesi  … 302

b) Süre Ölçmek ve Taslak Hazırlama Dönemi … 307

c) Kanunlaşma Sürecinin Süresi … 310

ç) Kanunun Yürürlüğe Girme Süresi … 320

d) Kanuna Konu Milletlerarası Andlaşmaların İmza Edilmelerinden Yürürlük Tarihlerinin Yayınlanmasına Kadar Geçen Aşamalarındaki Süreler ... 324

6-Kanunların Duyurulmasının Uygunluğu … 332

a) Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi Hakkında Bilgi … 332

b) Hangi Kanunların Mülga Olduğu Gösterilmelidir … 336

c) Hangi Kanunların Yürürlükte Olduğu Güncel Halleri İle Gösterilmelidir … 337

ç) Kanunun Yayınlandığı Resmî Gazete Tarihi ve Sayısının Gösterildiği "Kanunlar Fihristi"nde Hiçbir Kanun Eksik Olmamalıdır … 339

d) Kanunlarda Yapılan Değişikliklerin İşlenmesinde Hata (Eksiklik/Fazlalık/Yanlış İbare) Olmamalıdır … 340

e) Aranan Mevzuatın, -Tam Olarak İfade Edilmese de- Bulunabilmesi Faydalı Olacaktır … 345

f) Yürürlükteki Toplam Mevzuat Hacmi (Sayfa Adedi veya Karakter Olarak) Merkezi Bir Kütük Tarafından Tutulabilir … 346

g) Milletlerarası Andlaşmaların Güncel Durumu İle Tek Metin Halinde Görülebilmesi Gerekir … 346

7- Kanunların Uygunluğunu Formülleştirmek … 349

B) ETKİLİLİK KRİTERİ … 366

1- Etkililik Kavramı … 366

2- Uygunluk-Etkililik Etkileşimi ve Kanunların Konumlandırılması … 368

3- Etkililiği Ölçme Çalışması: Örnek ve Değerlendirmeler … 378

II- UYGUNLUK VE ETKİLİLİKLE İLGİLİ İKİ FAKTÖR: "BÜTÜNCÜL BAKIŞ AÇISI", "DAVRANIŞSAL İÇGÖRÜ" … 467

A- BÜTÜNCÜL BAKIŞ AÇISI … 468

B- DAVRANIŞSAL İÇGÖRÜ (Behavioural Insights) … 497

ÜÇÜNCÜ KISIM: SON DEĞERLENDİRMELER VE SONUÇ … 535

I- DÜŞÜNMEK, SÖYLEMEK, YAZMAK... AMA YAPMAK!.. … 535

II- MİLLETİN BİR FERDİ VEYA HALKTAN BİRİ … 538

III- SONUÇ (KİTABIN KONULARI) … 540

KAYNAKÇA VE DİZİN … 549

GRAFİK TABLO ŞEMA RESİM   Sayfa

GRAFİKLER        

Grafik 1: And. Onay. Uygun Bulma Kanunları ile Diğer Kanunların Karşılaştırması  … 30

Grafik 2: Farklı Nitelikteki Kanunların Dağılımı … 31

Grafik 3: Yasama Yıllarına Göre, Mil. And. Onay. Uygun Bulma Kanunları ile Diğer Kanunların Dağılımı … 33

Grafik 4: Diğer Kanunlar ile Milletlerarası Andlaşmaların Madde Sayısı Karşılaştırması … 42

Grafik 5: Milletlerarası Andlaşmaların Konularına Göre Dağılımı … 45

Grafik 6: Örnek Kümedeki Müstakil ve Çerçeve Kanunların Sayı ve Oranları … 53

Grafik 7: Değiştirdiği Kanun Sayısına Göre Kanunların Yasama Yıllarındaki Dağılımı … 59

Grafik 8: Temel Kanun Olarak Görüşülme Dağılımı … 61

Grafik 9: Örnek Kümedeki Diğer Kanunların Konularına Göre Dağılımları … 65

Grafik 10: Örnek Kümedeki Diğer Kanunların Üst Konu Kategorisine Göre Dağılımları … 67

Grafik 11: Yasama Yıllarına Göre Diğer Kanunların Sayısal Dağılımı … 102

Grafik 12: Yasama Yıllarına Göre Diğer Kanunların Sayfa Sayısı Dağılımı … 103

Grafik 13: Yasama Yıllarına Göre Diğer Kanunların Bir Günlük Sayfa Miktarları … 104

Grafik 14 : R.G.’de Yayınlandıkları Yıllara Göre Kanun ve CB Kararnamelerinin Madde Sayıları Toplamı … 105

Grafik 15: Yasama Yıllarına Göre Kanun Tasarı/Tekliflerinin Dağılımı … 106

Grafik 16: Alt Kümedeki Kanunlarda Anayasa Mahkemesi İptal Kararları Dağılımı … 139

Grafik 17: Alt Kümedeki Kanunlarda Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Ayrıntılı Dağılımı … 140

Grafik 18: Anayasa Mahkemesi İptal Karar Gerekçeleri Dağılımı … 142

Grafik 19: Kanun Düzenlemesinde Kamu Yararı-Özel Yarar … 277

Grafik 20: Örnek Kümede Esas Komisyonlara İlgili Kesimin Katılım Oranı … 286

Grafik 21: Örnek Kümede Esas Komisyonlara İlgili Kesimin Yıllara Göre Katılım Oranı … 287

Grafik 22: Kanun Tekliflerinin Esas Komisyonlara Göre Dağılımı … 300

Grafik 23: Örnek Kümede Yeni ve Yenilenen Kanunların Sayısı … 311

Grafik 24: Yeni ve Yenilenen Kanunların Kanunlaşma Ortalama Süreleri (Gün) … 312

Grafik 25: Yeni Kanunların Meclis Aşamalarında Ortalama Süreleri … 313

Grafik 26: Örnek Kümedeki Yeni Kanunların Kanunlaşma Süreleri Dağılımı … 314

Grafik 27: Farklı Nitelikteki Yeni Kanunların Kanunlaşma Süre Ortalamaları … 315

Grafik 28: Kanunların Niteliklerine Göre Meclis Aşamalarındaki Süre Ortalamaları … 316

Grafik 29: Kanunun Kabulü-Resmi Gazetede Yayınlanma Arasında Geçen Sürelerin Dağılımı … 321

Grafik 30: Kanunlaşma Sürelerinin Parlamenter-CB Sistemlerinde Karşılaştırılması (Yenilenenler Hariç, sadece Müstakil ve Çerçeve Kanunlar) … 323

Grafik 31: Yürürlük Tarihinin R.G.’de Yayınlanması İle Yürürlük Tarihi Arasındaki Süre Farkı … 327

Grafik 32: Kanunların Etkililik ve Uygunluk Kriterlerine Göre Konumlandıkları Bölgeler … 369

Grafik 33: Vietnam’a Yapılan İhracatın Yıllara Göre Dağılımı (2002-2019) … 382

Grafik 34: Türkiye’nin İhracatı (2002-2019) ve İhracat Hedefi … 385

Grafik 35: Türkiye’nin Dış Ticaret Hacmi: Malezya, Endonezya ve Dünya Toplamı (2010-2019) … 389

Grafik 36: Regresyon Süreksizliği Yöntemi İçin İşyerleri Tasnifi … 406

Grafik 37: Dava Şartı Arabuluculuk Dosyaları Anlaşma-Anlaşmama Dağılımı … 411

Grafik 38: Hukuk Mahkemelerinde Yıllara Göre Açılan Dava Sayıları … 413

Grafik 39: Türkiye’nin Serbest Bölge İhracatı (2005-2015) … 446

Grafik 40: Türkiye’nin Dünya İhracatı (2005-2015) … 446

Grafik 41: Sadece Kârlılık Davranışının Hareket Eğrisi … 523

TABLOLAR         

Tablo 1: Farklı Niteliklere Sahip Kanunlar … 28

Tablo 2:  Yasama Yıllarına Göre Kanunların Dağılımı … 31

Tablo 3: Kanuna Konu Olan Milletlerarası Andlaşmaların Konu, Sayı, Oran ve Örnekleri … 46

Tablo 4: Örnek Kümedeki Diğer Kanunların Konu ve Üst Konu Kategorilerine Göre Dağılımı … 66

Tablo 5: Örnek Kümedeki Diğer Kanunların Konu Kategorisi ve Kanun Örnekleri … 67

Tablo 6: Mevzuat Bilgi Sisteminde Dönemlere Göre Kabul Edilen ve Yürürlükteki Kanun Sayıları … 73

Tablo 7: Mevzuat Bilgi Sisteminin Yürürlük Listesinde Gösterilen ve Gösterilmeyen Kanunların Nitelikleri … 74

Tablo 8: Anayasa Mahkemesi Kararlarında “Hukuk Devleti” İlkesinin Yeralış Örnekleri … 156

Tablo 9: (alıntı) Avrupa Birliğinde Etki Analizi İçin Belirlenmiş Anahtar Sorular … 174

Tablo 10: Kanunlarda Çelişkili Devlet İsmi Örnekleri … 215

Tablo 11: Sözcük/Madde Standardının Üzerinde Olan Kanunlar Listesi ... 225

Tablo 12: Kanunlaşma sürecinin önemli faktörleri ve ilişkileri … 265

Tablo 13: Örnek Kümedeki Kanunların Kanunlaşma Aşamalarındaki İstatistiksel Değerleri … 317

Tablo 14: Kanun Aşamalarında Maksimum Süre Geçiren Kanunlar … 318

Tablo 15: Kanuna Konu Milletlerarası Andlaşmalarda İlave Süreçlerin İstatistik Verileri … 325

Tablo 16: Kanuna Konu Milletlerarası Andlaşmalarda İlave Süreçlerin Maksimum Süreleri … 325

Tablo 17: Örneklemdeki Ülkelere Yapılan İhracatın ve Ortalamanın Artış Oranları … 381

Tablo 18: Türkiye ve Malezya Arasındaki Ticaret Hacmi Karşılaştırması (2010-2019) … 388

Tablo 19: Kadın Cinayet Veri Kayıtları (2017-2020) … 401

Tablo 20: Mahkeme Bütçelerinde Gider-Gelir Miktarları ile Kalan Gider Miktarı … 417

Tablo 21: Bir Davanın Devlete Maliyet Hesabı … 418

Tablo 22: 2011 ve Önceki Yıl Verilerine Göre 2019 ve 2020 İçin Yapılan 5 Tahmin … 433

Tablo 23: (alıntı) Etki Analizi Özet Formatı …

465

Tablo 24: (alıntı) Örneklerle DİSK çerçevesi … 500

Tablo 25: (alıntı) Emeklilik planlarına kaydın artırılmasına DASGD uygulanması … 502

Tablo 26: (alıntı) Otomatik Katılım Sistemi İstatistikleri (21/06/2021) … 507

RESİMLER          

Resim 1: Mevzuat Bilgi Sisteminde Yürürlükteki Kanun Sayısı …. 72

Resim 2: Adalet Bakanlığı Adli Kolluk Taslağının Gazete Haberi … 130

Resim 3: CMK Adli Kolluk Tasarısının Adalet Komisyonunda Tartışılmasının Gazete Haberi … 131

Resim 4: Mevzuat Bilgi Sistemi Mülga Kanunlar Ara Yüzü … 336

Resim 5: MBS’de, Mülga 6332 s. Kanun’un "Yürürlükte Olanlar" Kısmında Görünmesi … 337

Resim 6: MBS’de, 5737 s. Kanun’daki Ek ve Değişiklik Listesinin Görüntüsü … 341

Resim 7: MBS’de Çerçeve 7226 Sayılı Kanun'un 52’nci Maddesinin Görüntüsü … 342

Resim 8: Dışişleri Bakanlığı sitesinin "Uluslararası Antlaşmalar" Başlıklı Arayüzü … 347

Resim 9: Türkiye’ye Dava Açan Alamos Gold Şirketi Haberi … 392

Resim 10: AB’den Yunanistan’a İstatistik Uyarısı Haberi … 396

Resim 11: Tüketici Şikayeti (1) … 422

Resim 12: Tüketici Şikayeti (2) … 422

Resim 13: Tüketici Şikayeti (3) … 422

Resim 14: Dijital Vergi Misillemesi Haberi … 495

Resim 15: Hırsızlara Karşı Halka Dağıtılan Polis Broşürü … 498

Resim 16: Davranışsal Ekonomi Eğitim İlanı … 519

Resim 17: Davranışsal Ekonomi Eğitimi Katılımcı Yorumu … 520

Resim 18: İnternette Sunulan Tercih Alternatifleri Örneği … 521

Resim 19: Apple’ın Eski Modellerini Bilerek Yavaşlattığı Haberi … 522

Resim 20: Bir Haber İle Yan Yana Verilen Reklam Resimleri … 527

Resim 21: BDDK’nın, Bitcoin’in Kanun Kapsamında Bulunmadığı Değerlendirmesi … 528

Resim 22: Kripto Para Reklamları Hakkındaki Birinci Başvurum … 528

Resim 23: BDDK’dan Başvuruma Gelen Cevap … 529

Resim 24: Ticaret Bakanlığı’na Başvurum ve Yapılan Bilgilendirme … 530

Resim 25: Ticaret Bakanlığı’na İkinci Başvurum … 531

Resim 26: Ticaret Bakanlığı’nın İncelemeye Alınmama Kararı … 532

ŞEMALAR           

Şema 1: Kanunlaşma Süreç ve Uygulama Aşamaları ile Uygunluk ve Etkililik Kriterleri … 136

Şema 2: Kanunlarda Süreç Döngüsü ile Uygunluk ve Etkililik Kriterleri … 137

Şema 3: Kanunlarda Süreç Döngüsü ve Değerler … 198

Şema 4: Kanuna Konu Milletlerarası Andlaşmaların İlave Süreçleri … 324

Şema 5: Kanunlarda Süreç Döngüsüne İlave Faktörler … 468

Şema 6: Alt Sistemler, Sistem ve Çevresi … 491

KANUNLARDA UYGUNLUK / ETKİLİLİK

KAYNAKÇA

ACAR Gökmen Tarık, İktisadı Değiştirmek Neoklasik İktisada Eleştirel Bir Yaklaşım, İletişim Yay., 1. Baskı, İstanbul, 2008.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2009", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2010", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2011", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2012", Ankara.  https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2013", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2014", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2015", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2016", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2017", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2018", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adalet İstatistikleri 2019", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/adalet-istatistikleri-yayin-arsivi. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü "Adli İstatistikler 2019", Ankara. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/1062020170359HizmeteOzel-2019-bask%C4%B1-%C4%B0SA.pdf. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü, "Haber Bülteni (Adalet İstatistikleri 2019)", Sayı:14, 12/06/2020, 10:00. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/1262020163555Adalet%20%C4%B0statistikleri%20Haber%20B%C3%BClteni%202019.pdf. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, "2019 Yılı Faaliyet Raporu", Ankara, 30/01/2020. https://higm.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/30120201025562019%20Y%C4%B1l%C4%B1%20Faaliyet%20Raporu.pdf. Erişim: 15/05/2021.

Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, "2018 Yılı Bakanlık Faaliyet Raporu", Şubat 2019. https://adalet.gov.tr/faaliyet-raporlari. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, "2019 Yılı Bakanlık Faaliyet Raporu", Şubat 2020. https://adalet.gov.tr/faaliyet-raporlari. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, "2020 Yılı Bakanlık Faaliyet Raporu", Şubat 2021. https://adalet.gov.tr/faaliyet-raporlari. Erişim: 13/05/2021.

Adalet Bakanlığı, "T.C. Adalet Bakanlığı Stratejik Planı (2019-2023)", 2019. https://adalet.gov.tr/stratejik-plan. Erişim: 13/05/2021.

Ahmet Cevdet vd., Açıklamalı Mecelle (Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye), Metni ve açıklamaları kontrol eden Ali Himmet Berki, Hikmet Yayınları, İstanbul, 1982.

Ak Parti, “Ak Parti TBMM Grup İç Yönetmeliği”. https://www.akparti.org.tr/parti/parti-yonetmeligi/. Erişim: 31/01/2021.

Ak Parti, "Ak Parti  Cumhurbaşkanlığı Seçimleri ve Genel Seçimler Seçim Beyannamesi" 2018. https://www.akparti.org.tr/media/271931/secim-beyannamesi-2018.pdf. Erişim: 04/11/2020.

AKAL Cemal Bali, Hukuk Nedir?, Zoe Yayıncılık, 2. Basım, İstanbul, 2019.

AKIN İlhan F., Kamu Hukuku, Beta Yay., 5. Bası, İstanbul, Ocak 1987.

AKTAŞ Kadir, 'TBMM’nin Etkinliğine İlişkin Tartışmalarda Gözden Kaçan Odak: “Müzakere” Yöntemi', Yasama Dergisi, Sayı 41, Ocak - Haziran 2020.

ARAL Vecdi, Hukuk Felsefesinin Temel Sorunları, On İki Levha Yayıncılık, 3. Baskı, İstanbul, 2012.

ARCAYÜREK Cüneyt, Cüneyt Arcayürek açıklıyor-7, Demokrasinin Sonbaharı 1977-1978, Bilgi Yayınevi, 2. Bası, Ankara, Nisan 1987.

ARSAVA Füsun, "Uluslararası Hukuk Anlaşmalarının Geçici Uygulanması", Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi - Yıl 8, Sayı 15, Haziran 2020. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1166425. Erişim: 30/09/2020.

ASLAN Volkan, "TBMM Yeni İçtüzük Taslağında Getirilen Başlıca Kurumsal Yenilikler", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 72, Sayı 1, 2014.

ATAY Özcan, "Cumhurbaşkanlığı Sistemine Geçerken Yeni Tbmm İçtüzüğü", Analiz, Seta Vakfı Yay., Sayı: 213, Temmuz 2017. https://setav.org/assets/uploads/2017/08/Analiz213.pdf. Erişim: 05/03/2021.

Australian Government Department of the Prime Minister and Cabinet Office of Best Practice Regulation, "Post-implementation Reviews Guidance Note", March, 2020. https://pmc.gov.au/sites/default/files/publications/post-implementation-reviews.pdf. Erişim: 16/06/2021.

Australian Government, "Best Practice Guide for Preparing Regulatory Impact Statements", December 2003. http://www.treasury.act.gov.au/documents/regulatory_impact_statement_guide.pdf. Erişim: 08/06/2021.

Avrupa Konseyi Avrupa Adaletin Etkililiği Komisyonu (CEPEJ), "Avrupa Konseyi'ne Üye Ülkeler İçerisindeki Mahkeme Kullanıcılarına Yönelik Memnuniyet Anketleri Düzenleme Rehberi", Strasbourg, 10 Eylül 2010. https://rm.coe.int/avrupa-adaletin-etkililigi-komisyonu-cepej-avrupa-konseyi-ne-uye-ulkel/168074828f#page=1&zoom=auto,-82,848. Erişim: 03/06/2021.

Avrupa Toplulukları Komisyonu, "Türkiye’nin Katılım Yönünde İlerlemesi Hakkında 2004 Yılı Düzenli Raporu", (Gayrı Resmi Tercümedir.), Brüksel, 06/10/2004. https://www.ab.gov.tr/files/AB_Iliskileri/AdaylikSureci/IlerlemeRaporlari/Turkiye_Ilerleme_Rap_2004.pdf. Erişim: 04/08/2020.

BAKIRCI Fahri, “Yasama Sürecinin Hızlandırılması ve Sakıncaları”, Türkiye Barolar Birliği, Kanun Yapma Tekniği (27-28 Mart 2015), Yayına Hazırlayan Prof. Dr. Yener ÜNVER, Ankara, Şubat 2016, http://tbbyayinlari.barobirlik.org.tr/TBBBooks/545.pdf. Erişim: 03/04/2020.

BAKOĞLU Aynur, "Türk Basınında 1950 – 1954 Dönemi Cumhuriyet Halk Partisi’nin Demokrasi Konusundaki Muhalefeti", Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Cezmi ERASLAN, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Ana Bilim Dalı, İstanbul, 2000. http://nek.istanbul.edu.tr:4444/ekos/TEZ/47803.pdf. Erişim:17/09/2021.

Başbakanlık İdareyi Geliştirme Başkanlığı, Türk Hukuk Lûgatı, Başbakanlık Basımevi, 4. Baskı, Ankara, 1998.

BEKTAŞ Eda, "Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde Yasama-Yürütme İlişkisi ve Bu Sistemin Türkiye Demokrasisine Etkileri" , Yasama Dergisi, Sayı: 39, Ocak-Haziran 2019.

CAN Abdullah, SPSS İle Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi, Pegem Akademi Yay., 5. Baskı, Ankara, Nisan 2017.

CASTELLS Manuel, Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür İkinci Cilt Kimliğin Gücü, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yay., 2. Bası, İstanbul, Temmuz 2013.

CHALMERS Alan F., Bilim Dedikleri (Bilimin Doğası, Statüsü ve Yöntemleri Üzerine Bir Değerlendirme), Paradigma Yayıncılık, 2. Baskı, İstanbul, Kasım 2010.

COGLIANESE Cary, "Measuring Regulatory Performance, Evaluating The Impact Of Regulation And Regulatory Policy", OECD, Expert Paper No. 1, August 2012.

COLLİNS Hugh, Marksizm ve Hukuk, Çev: Umre Deniz TUNA, Dipnot Yay., 2. Bası, Ankara, 2016.

Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı, "On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023)", 2019. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/07/20190723M1-1-1.pdf 11. Kalkınma Planı.

Cumhuriyet Halk Partisi, "CHP Seçim Bildirgesi", 2018. http://secim2018.chp.org.tr/files/CHP-SecimBildirgesi-2018-icerik.pdf. Erişim: 04/11/2020.

ÇELİK Gamze, "Milletlerarası Andlaşmaların Onaylanmasının Uygun Bulunmasına Dair Kanun Tekliflerinde Değişiklik Önergeleri", TBMM Kanunlar ve Kararlar Başkanlığı, Yasama Bülteni, Sayı: 3/2008, Yayın No: TBMM 2019/4-KKB/1, TBMM Basımevi, 1. Baskı, Ankara, Nisan 2019.

DAVER Bülent, "Kanunla İlgili Meseleler", Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 16, 1961. <https://dergipark.org.tr/tr/pub/ausbf/issue/3174/44170>

DEUTCHER Isaac, Troçki (Silahlı Sosyalist), Ağaoğlu Yayınevi, Cilt 1, İstanbul, Nisan 1969.

DONAT Yavuz, “Kanun Enflasyonu”,16/05/2014, https://www.sabah.com.tr/yazarlar/donat/2014/05/16/kanun-enflasyonu. Erişim: 16/10/2020.

DÖNMEZER Sulhi, ERMAN Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt: 1, Beta Yay. 10. Bası, İstanbul, 1987.

DÖZMEZER Sulhi, YENİSEY Feridun, Ceza Adalet Sisteminin Etkinliği 1998, Tesev Yayınları, İstanbul, 2000. https://www.tesev.org.tr/wp-content/uploads/rapor_ceza_adalet_sisteminin_etkinligi.pdf. Erişim: 08/06/2021.

DUDLEY Susan, vd., "Consumer’s Guide to Regulatory Impact Analysis: Ten Tips for Being an Informed Policymaker", J. Benefit Cost Anal. 2017. https://law.vanderbilt.edu/phd/faculty/w-kip-viscusi/356_Consumers_Guide_to_Regulatory_Impact_Analysis.pdf.

EKİCİ Birol, Düzenleyici Etki Analizi Kanun, Kanun Hükmünde Kararname, Tüzük, Yönetmelik ve Diğer Düzenlemelerde Uygulanması, TEPAV Yayını, Ankara, Haziran 2006.  https://www.tepav.org.tr/upload/files/1269869472r2385.Duzenleyici_Etki_Analizi.pdf. Erişim: 17/05/2021.

Ekonomi Bakanlığı Davranışsal Kamu Politikaları ve Yeni Nesil Teknolojiler Daire Başkanlığı, Senin Kararın Mı? Kamu Politikası Tasarımında Davranışsal Yaklaşım, 2018. https://ticaret.gov.tr/kurumsal-haberler/senin-kararin-mi. Erişim: 15/07/2021.

EREM Faruk, Meslek Kuralları (Şerh), Ankara Barosu Yayınları, Güncelleştirilmiş Yeni Bası, Ankara, 2007.

ERTAŞ Türker, "Parlamentoların Anası Westminster Parlamentosu: Tarihsel - Kuramsal Kökenler, Kurumsal Yapı ve Kanun Yapım Süreci", Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17, 2020. <https://dergipark.org.tr/tr/pub/yuhfd/issue/56392/782525>. Erişim: 09/09/2020.

European Commission, "European Energy And Transport (Trends to 2030 - update 2005"), 22 May 2006. http://www.eurosfaire.prd.fr/7pc/doc/1155895735_energy_transport_trends_2030_update_2005_en.pdf. Erişim: 31/05/2021.

European Commission, Impact Assessment Guidelines, SEC(2009) 92, 15 January 2009.  http://regulatoryreform.bg/en/wp-content/uploads/sites/2/2016/12/EC-Impact-Assesment-Guidelines-2009.pdf. Erişim: 18/11/2020.

European Commission, Part III: Annexes To Impact Assessment Guidelines, 15 January 2009. https://ec.europa.eu/smart-regulation/impact/commission_guidelines/docs/iag_2009_annex_en.pdf, Erişim: 18/11/2020.

Federal Almanya Adalet Bakanlığı, Mevzuat Hazırlama Usul ve Esasları El Kitabı, Federal Almanya Resmî İlan Gazetesi, No. 160a, 22/09/2008. https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/RechtsdurchsetzungUndBuerokratieabbau/HandbuchDerRechtsfoermlichkeit_tuerk.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Erişim: 05/05/2020.

Federal Almanya Anayasası. https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80207000.pdf. Erişim: 18/10/2020.

FREEGUARD G., vd., "Whitehall Monitor 2019", Institute for Government, January 2019, pdf.

GOLBERG Elizabeth, ‘Better Regulation’: European Union Style, Working Paper Series No. 98, Mossavar-Rahmani Centre for Business and Government, Harvard Kennedy School, September 2018.

GÖKALP GÜNEŞ Selay, "1160 Sayılı Tbmm Kararı İle Yapılan İçtüzük Değişikliğine İlişkin Anayasa Mahkemesi İptal Kararının Sonuçları", TBMM Kanunlar ve Kararlar Başkanlığı Yasama Bülteni, Sayı: 3/2018, TBMM Basımevi, 1. Baskı, Ankara, Şubat 2019.

GÖZLER Kemal, “Cumhurbaşkanının Uluslararası Sözleşmeleri Feshetme Yetkisi Var Mı?(İstanbul Sözleşmesinin Feshi Hakkında 3718 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı Üzerine Eleştiriler)”. https://www.anayasa.gen.tr/ua-sozlesme-fesih.htm. Erişim: 25/03/2021.

GÖZLER Kemal, “Yorum İlkeleri”, Kamu Hukukçuları Platformu Toplantısı, Ankara, 29.9.2012. http://www.anayasa.gen.tr/yorum-ilkeleri.pdf. Erişim: 15/07/2020.

GÖZLER Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Teorisi, Cilt II, Ekin Yay., Bursa, 2011. http://www.anayasa.gen.tr/uluslararasi-andlasmalar.pdf.

GÖZLER Kemal, Hukuk Genel Teorisine Giriş, Hukuk Normlarının Geçerliliği ve Yorumu Sorunu, US-A Yayıncılık, Ankara, 1998.

GÖZLER Kemal, Türk Anayasa Hukuku, Ekin Basım Yayın Dağıtım, 3. Baskı, Bursa, Ocak 2019.

GÖZLER Kemal, "Anayasa Değişikliğinin Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlandırılması Bakımından Getirdikleri ve Götürdükleri: Anayasanın 13'üncü Maddesinin Yeni Şekli Hakkında Bir İnceleme", Ankara Barosu Dergisi, Yıl 59, Sayı 2001/4. www.anayasa.gen.tr/madde13.htm. Erişim: 07/10/2021.

GÜNAL Mehmet, Torbadaki Hukuk, Berikan Yay, 2. Bası, Ankara, 2015.

GÜVEN Sibel, vd., "Pilot Etki Analizi Çalışması, Termik Santrallerde AB Büyük Yakma Tesisleri Direktifi’ne Uyum", TEPAV yay., Nisan 2008. https://www.tepav.org.tr/upload/files/1271232925r6566.Pilot_Etki_Analizi_Calismasi___Termik_Santrallerde_AB_Buyuk_Yakma_Tesisleri_Direktifi___ne_Uyum.pdf. Erişim: 29/05/2021.

HAFIZOĞULLARI Zeki, Ceza Normu, Normatif Bir Yapı Olarak Ceza Hukuku Düzeni, Seçkin Kitabevi, Ankara, 1987.

HAKERİ Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yay. 9. Baskı, Ankara 2010.

HALICI Ali, TOPRAK Musa (Edit.), Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk, TBB ve Başkent Üni. Yayını, Nisan 2014.

Halkın Demokrasi Partisi, "HDP Seçim Bildirgesi", 2018. https://www.hdp.org.tr/images/UserFiles/Documents/Editor/HDP%20Se%C3%A7im%20Bildirgesi%20Tam%20Metin.pdf. Erişim: 04/11/2020.

HİRŞ Ernest, Hukuk Felsefesi ve Hukuk Sosyolojisi Dersleri, Güncel Dile Uyarlayan Selçuk Baran (VEZİROĞLU), Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, 3. Tıpkı Basım, Ankara, 2001.

IŞIKTAÇ Yasemin, METİN Sertap, Hukuk Metodolojisi, 2. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2010.

İBA Şeref, “Kanun Metninin Hazırlanması ve Cumhurbaşkanlığına Gönderme Süreci”, TBMM Kanun Yapım Süreci Sempozyumu-17/01/2011, TBMM Basımevi, Ankara-2011. https://www.tbmm.gov.tr/yayinlar/Kanun_Yapim_Sureci_Sempozyumu/sempozyum.pdf. Erişim: 15/08/2020.

İBA Şeref, 'Ülkemizde “TORBA Kanun” ve “Temel Kanun” Uygulamaları', Ankara Barosu Dergisi, 2011/1.

İbrahim Feridun, Polis Efendilere Mahsus Terbiye ve Malumat-ı Meslekiye, Yayına Hazırlayanlar Muhittin Karakaya, Veysel K. Bilgiç, Polis Akademisi Yayınları, 2010.

İdari Reform Danışma Kurulu Raporu, İdarenin Yeniden Düzenlenmesi İlkeler ve Öneriler, TODAİE Yayınları No:123, Ankara-1972.

İşçi Partisi, "İşçi Partisi Tüzük ve Millî Hükümet Programı Önerisi", 25 Temmuz 2006. https://acikerisim.tbmm.gov.tr/xmlui/handle/11543/890. Erişim: 18/10/2020.

KAGİ Werner, "Kanun Enflâsyonu Tehlikesi", Ankara Barosu Hukuk Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 75-76,  Temmuz-Ağustos 1950. http://www.ankarabarosu.org.tr/Siteler/1944-2010/Dergiler/AnkaraBarosuDergisi/1950-75-76.pdf.

KAPANİ Münci, Politika Bilimine Giriş, Bilgi Yayınevi, 5. Basım, Ankara, Aralık 1989.

KARACABEY Ali Argun, Finansal Modelleme, Siyasal Kitabevi, Ankara, 2008.

KARAN Ulaş, Örgütlenme ve Toplanma Özgürlüğü, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi 3, Avrupa Konseyi, Ankara, 2018.

KATZ Daniel ve  KAHN Robert L., Örgütlerin Toplumsal Psikolojisi, TODAİE Yay., Ankara, 1977.

Kaya Yönetimi Araştırma Projesi (KAYA), Kamu Yönetimi Araştırması Genel Rapor, TODAİE Yayınları No: 238, 1991.

KEYMAN Selâhattin (Güncelleyen: Haluk TOROSLU), Hukuka Giriş, Yetkin Yayınları, 5. Bası, Ankara, 2012.

KÖNİ Hasan, Genel Sistem Kuramı ve Uluslararası Siyasetteki Yeri, ASAM Yay., Ankara, 2001.

LOFT P., "Acts and Statutory Instruments: the volume of UK legislation 1850 to 2019", Briefing Paper, CBP 7438, 17 June 2019, pdf.

MAKAS Recep, "İş Güvencesinin Muhtemel Ekonomik ve Sosyal Etkileri", Öneri Dergisi Cilt: 5, Sayı: 19, 2003. <https://dergipark.org.tr/tr/pub/maruoneri/issue/52190/682628>

MANDELKERN Dieudonne (vd.), “Mandelkern Group on Better Regulation Final Report”, 2001. https://www.smartreg.pe/reportes/Mandelkern%20Report%20on%20Better%20Regulation%202001.pdf. Erişim: 22/06/2022.

MENDENHALL, REİNMUTH, BEAVER, Statistics For Management And Economics, Sixth Edition, Pws-Kent Publishing Company, Boston, 1989.

MERAL Hasan, ARICAN Erişah, "Bireysel Emeklilik Sistemine Otomatik Katılım: Türkiye İçin Bir Uygulama", Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi 12, Yıl: 2020. <https://dergipark.org.tr/tr/pub/marufacd/issue/52462/688280>. ERİŞİM: 08/08/2021.

MERCAN Mehmet, “Türkiye İçin Alternatif Mitigasyon Politikası Uygulamalarının Ekonomik Analizi: Genel Denge Analizi”, Adnan Menderes Üni., Sos. Bil. Ens., İktisat A.B.D., İkt-Dr-2013-0002, Aydın - 2013. http://adudspace.adu.edu.tr:8080/jspui/bitstream/11607/688/1/465287MehmetMercan.pdf. Erişim: 30/05/2021.

Merkezî Hükümet Teşkilâtı Araştırma Projesi Yönetim Kurulu Raporu (MEHTAP), Merkezî Hükümet Teşkilâtı Kuruluş ve Görevleri, TODAİE Yayınları, Ankara-1966.

MESAROVIC M., PESTEL E., Yarın İçin Strateji (Roma Klübüne Sunulan İkinci Rapor), T.C. Başbakanlık Yayın No: 031, Başbakanlık Basımevi, Ankara-1977.

MILL John Stuart, Özgürlük Üzerine, Litera Yay., 3. Basım, İstanbul, 2018.

Milli Eğitim Bakanlığı, Örnekleriyle Türkçe Sözlük, Cilt 4, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul, 2002.

NEZİROĞLU İrfan vd., Sivil Toplum İçin Yasama Sürecine Katılım El Kitabı, Yasama Derneği Yay. No: 1, Ankara, 2011.     

OECD, "Table A2 - Sample Questions and Key Findings of Perception Surveys in OECD Countries". https://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/48741800.pdf. Erişim: 28/05/2021.

OECD, Delivering Better Policies Through Behavioural Insights New Approaches, OECD Publishing, Paris, 2019. https://doi.org/10.1787/6c9291e2-en. Erişim: 20/08/2020.

OECD, Measuring Regulatory Performance A Practitioner’s Guide To Perception Surveys, OECD Publishing - 2012. http://dx.doi.org/10.1787/9789264167179-e-. Erişim: 30/05/2021.

OECD, OECD Best Practice Principles for Regulatory Policy Regulatory Impact Assessment, OECD Publishing, 2020. https://www.oecd-ilibrary.org/governance/regulatory-impact-assessment_7a9638cb-en.

OECD, OECD Best Practice Principles for Regulatory Policy Reviewing the Stock of Regulation, OECD Publishing, 2020. https://www.oecd-ilibrary.org/governance/reviewing-the-stock-of-regulation_1a8f33bc-en. Erişim: 16/06/2021.

OECD, OECD Regulatory Policy Outlook 2015, OECD Publishing, Paris, 2015. https://www.oecd.org/governance/oecd-regulatory-policy-outlook-2015-9789264238770-en.htm. Erişim: 14/06/2021.

OECD, OECD Regulatory Policy Outlook 2018, OECD Publishing, Paris, 2018. https://www.oecd.org/governance/oecd-regulatory-policy-outlook-2018-9789264303072-en.htm. Erişim: 14/06/2021.

OECD, Tools and Ethics for Applied Behavioural Insights: The BASIC Toolkit, OECD Publishing, Paris, 2019. https://doi.org/10.1787/9ea76a8f-en. Erişim: 20/08/2020.

OLIVER Adam, “Towards a New Political Economy of Behavioral Public Policy”, Public Administration Review, 79(6), 2019. https://doi.org/10.1111/puar.13093.

ONARAN Oğuz, Örgütlerde Karar Verme, A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları No:321, Sevinç Matbaası, Ankara, 1975.

ÖZBUDUN Ergun, Siyasal Partiler, A.Ü. Hukuk Fakültesi Yay. 4. (Tıpkı) Bası, Ankara, 1979. 

ÖZBUDUN Ergun, Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yay., 19. Basım. Ankara, 2019.

ÖZDEMİR Şebnem, "Bir Kamu Politikası Aracı Olarak Davranışsal İçgörü", Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, Sayı: 34, 2019. https://dergipark.org.tr/tr/pub/turcom/issue/51338/526240. Erişim: 15/07/2021.

ÖZDÖL Hakan, "Yargı Kararlarının İdari Sisteme Geribildirim Etkisi: Emniyet Genel Müdürlüğü Örneği", (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi; Tez Danışmanı: Eyyup G. İSBİR), TODAİE, Ankara, Ekim 2012.

PARKER David and KIRKPATRICK Colin, "Measuring Regulatory Performance,The Economic Impact Of Regulatory Policy: A Literature Review Of Quantitative Evidence", Expert Paper No. 3, (OECD), August 2012. pdf.

RADAELLI C., FRITSCH O., "Measuring Regulatory Performance, Evaluating Regulatory Management Tools and Programmes", Expert Paper No. 2, (OECD), July 2012. pdf.

SAĞLAM Fazıl, "Siyasi Partiler Kanunu'nda Uluslararası Standartlara Uygunluk Sağlamak İçin Yapılması Gereken Değişiklikler", Anayasa Yargısı Dergisi, Cilt: 17, Yıl: 2000. https://ayam.anayasa.gov.tr/media/4676/saglam.pdf. Erişim: 14/08/2020.

SARIASLAN Halil, Yatırım Projelerinin Hazırlanması ve Değerlendirilmesi, Planlama-Analiz-Fizibilite, Siyasal Kitabevi, 7. Bası, Ankara, 2014.

Sayıştay Başkanlığı, "2019 Yılı Genel Uygunluk Bildirimi", Eylül, 2020. https://www.sayistay.gov.tr/reports/15-2019-yili-genel-uygunluk-bildirimi. Erişim: 07/05/2021.

Sayıştay Başkanlığı, "2020 Yılı Genel Uygunluk Bildirimi", Eylül, 2021. https://www.sayistay.gov.tr/reports/3732-2020-yili-genel-uygunluk-bildirimi. Erişim: 30/09/2021.

Sayıştay Başkanlığı, "Danıştay Başkanlığı 2019 Yılı Mali Tabloları". https://www.sayistay.gov.tr/tr/?p=2&ContentID=13001. Erişim: 14/05/2021.

Sayıştay Başkanlığı, "Yargıtay Başkanlığı 2019 Yılı Mali Tabloları". https://www.sayistay.gov.tr/tr/?p=2&ContentID=13001. Erişim: 14/05/2021.

Sayıştay Başkanlığı, Adalet Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu, Eylül 2020. https://www.sayistay.gov.tr/tr/?p=2&ContentID=13001. Erişim: 14/05/2021.

Sayıştay, Sayıştay 2000 Yılı Mali Raporu, Ankara Ticaret Odası Yayını,  Ankara, Ocak 2001.

SENGE Peter. M., Beşinci Disiplin, Yapı Kredi Yayınları, 1. Baskı, İstanbul, Nisan 1993.

SEVÜKTEKİN Mustafa, Ekonometrik Model Kurma Teknikleri, Vipaş A.Ş. Yay. No: 61, Bursa, 2000.

SOYSAL Mümtaz, Dış Politika ve Parlâmento, Dış Politika Alanındaki Yasama-Yürütme İlişkileri Üzerinde Karşılaştırmalı Bir İnceleme, A.Ü. SBF Yayınları, No. 183-165, Sevinç Matbaası, Ankara, 1964.

SOYSAL Mümtaz, 100 Soruda Anayasanın Anlamı, Gerçek Yayınevi, 7. Baskı, İstanbul, 1987.

SÜZEK Sarper, İş Hukuku, Yenilenmiş 11. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul, 2015.

ŞAHİN Meral E., Ceza Hukukunda Rıza, XII Levha Yayınları, 1. Baskı, İstanbul, Ocak 2012.

TANİLLİ Server, Devlet ve Demokrasi, Anayasa Hukukuna Giriş, Say Yayınları, 5. Bası, İstanbul, 1988.

TAŞTAN Coşkun, KÜÇÜKER YILDIZ Aslıhan, Dünyada ve Türkiye’de Kadın Cinayetleri 2016-2017-2018 Verileri ve Analizler, Polis Akademisi Yayınları: 68, Şubat 2019. https://www.pa.edu.tr/Upload/editor/files/Kadin_Cinayetleri_Rapor.pdf. Erişim: 07/05/2021.

TBMM Başkanlığı, Basın, Yayın ve Halkla İlişkiler Başkanlığı, "Bilgi Edinme Hakkının Kullanılması Bakımından 2020 Yılına İlişkin Değerlendirme". https://www5.tbmm.gov.tr/bilgiedinme/2020_raporu_baskanlik_aciklamasi.pdf; (2020 Yılı Genel Raporu Hakkında TBMM Başkanlığı Açıklaması). Erişim: 19/09/2021.

TBMM Kanunlar ve Kararlar Başkanlığı, "Yasama Bülteni", Sayı: 4/2019, TBMM Basımevi, 1. Baskı, Ankara, Şubat 2020. 

TBMM Kanunlar ve Kararlar Başkanlığı, Yeni Sisteme Göre Yasama El Kitabı, 1. Baskı, TBMM Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Başkanlığı Basımevi, 2018. https://www.tbmm.gov.tr/yayinlar/Yasama_El%20Kitabi.pdf. Erişim: 03/04/2020.

TBMM, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kanun Yapım Süreci Sempozyumu 17/01/2011, TBMM Basımevi, Ankara, 2011. https://www.tbmm.gov.tr/yayinlar/Kanun_Yapim_Sureci_Sempozyumu/sempozyum.pdf. Erişim: 03/04/2020.

TEZİÇ Erdoğan, Anayasa Hukuku, Beta Yay. 18. Bası. İstanbul, Ekim 2014.

THALER Richard H. ve SUNSTEIN Cass R., Dürtme (Nudge), Sağlık, Zenginlik ve Mutlulukla İlgili Kararları Uygulamak, Çev. Enver Günsel, Pegasus Yay. 4. Baskı, İstanbul, Kasım 2017.

The Ministry of Environment and Forestry (Çevre ve Orman Bakanlığı), "First National Communication of Turkey on Climate Change", Ocak 2007. https://unfccc.int/resource/docs/natc/turnc1.pdf. Erişim: 31/05/2021.

Ticaret Bakanlığı, "2020 Yılı Faaliyet Raporu", https://ticaret.gov.tr/data/603918f113b876467cca2101/T%C4%B0CARET%20BAKANLI%C4%9EI%202020%20YILI%20FAAL%C4%B0YET%20RAPORU.pdf. Erişim:16/07/2021.

TOROSLU Nevzat, Cürümlerin Tasnifi Bakımından Suçun Hukuki Konusu, Savaş Yay., Ankara, 2019.

TUNAYA Tarık Zafer, Siyasal Kurumlar ve Anayasa Hukuku, Araştırma, Eğitim, Ekin Yayınları, 5. Basım, 1982.

TUNÇDEMİR Cemal, "‘Büyük resmi’ kimler görebilir?", 28/06/2019, T24 Bağımsız İnternet Gazetesi. https://t24.com.tr/yazarlar/cemal-tuncdemir/buyuk-resmi-kimler-gorebilir,22956. Erişim:24/05/2020.

Türkiye Barolar Birliği, Kanun Yapma Tekniği (27-28 Mart 2015), Yayına Hazırlayan Prof. Dr. Yener ÜNVER, Ankara, Şubat 2016. http://tbbyayinlari.barobirlik.org.tr/TBBBooks/545.pdf. Erişim: 03/04/2020.

Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı, "On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023)", 2019. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/07/20190723M1-1-1.pdf. Erişim: 13/05/2021.

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) Haber Bülteni, "Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması, 2020", Sayı: 37404, 15/06/2021. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Gelir-ve-Yasam-Kosullari-Arastirmasi-2020-37404. Erişim: 16/06/2021.

WILSON James Q., Bürokrasi Kamu Kuruluşları Neyi, Niçin Yaparlar, TODAİE Yay., 1. Baskı, Ankara, Mart 1996.

World Bank Group, "Doing Business 2020, Doing Business Comparing Business Regulation in 190 Economies", 2020. http://documents1.worldbank.org/curated/en/688761571934946384/pdf/Doing-Business-2020-Comparing-Business-Regulation-in-190-Economies.pdf. Erişim. 07/04/2021.

YAPICI KAYA Havvana (Edit.), Karşılaştırmalı Hükümet Sistemleri: Parlamenter Sistem (Almanya, Güney Afrika, Hindistan, İngiltere, İtalya ve Japonya Örnekleri), TBMM Araştırma Merkezi Yayınları, Yayın No: 8, TBMM Basımevi -ANKARA, Haziran 2015.

YILDIRIM Cemal, Bilim Felsefesi, Remzi Kitabevi, 2. Basım, İstanbul, 1985.

YILMAZ Volkan ve CAMBAZER Cemre, "Kamu Politikalarına Davranışsal Yaklaşım ve Türkiye’ye Yansımaları", Toplum ve Sosyal Hizmet, Cilt 31, Sayı 4, Yıl: 2020. https://doi.org/10.33417/tsh.779756. Erişim: 15/07/2021.

YÜCEL Mustafa Tören, Hukuk Sosyolojisi “Hukuk ve Gerçekler”, 4. Bası, Ankara, 2008.

YÜKÇÜ Süleyman, ATAĞAN Gülşah, "Etkinlik, Etkililik ve Verimlilik Kavramlarının Yarattığı Karışıklık", Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi-2009, Cilt: 23, Sayı: 4.

YÜKSEL İsmail, “6771 sayılı Anayasa Değişikliği Kanunu’nun Ardından Kanun Yapma Yöntemi”, Hacettepe HFD, 7(2) 2017.

YÜKSEL İsmail,  TBMM’nin Kanun Yapma Yöntemi, Adalet Yay., 1. Baskı, Ankara, 2018.

YÜKSEL Nahit, "Türkiye’de Yasama (Kanun Yapımı) Performansı Tartışmaları", Yasama Dergisi, Sayı: 39, Ocak-Haziran 2019.

YÜKSEL Nahit, 'Türk Parlamento Hukukunda “Çerçeve” Kanunları Adlandırma Yöntem ve Sorunları"', Yasama Dergisi, Sayı 26: Ocak - Şubat - Mart - Nisan 2014.