Yargı Kararları Sempozyumu - I Eşya Hukuku

184,50 TL 205,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Ece BAŞ SÜZEL, Zeynep ÜLKÜ KAHVECİ, Yaman GÜRSEL
Baskı Tarihi 2021/07
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 380

"Yargı Kararları Sempozyumu-I: Eşya Hukuku" isimli sempozyum, İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından 7 Mayıs 2021'de düzenlenmiştir. Sempozyum, tebliğ çağrısı usulü ile yapılmıştır. Gelen tebliğ özetleri; Prof. Dr. Saibe Oktay Özdemir, Prof. Dr. Haluk N. Nomer, Prof. Dr. Burak Özen, Prof. Dr. Bilgehan Çetiner, Prof. Dr. Mehmet Serkan Ergüne, Doç. Dr. Kerem Cem Sanlı, Doç. Dr. Aslı Makaracı Başak, Doç. Dr. Yalçın Tosun ve Doç. Dr. Ece Baş Süzel'den oluşan Hakem Heyeti tarafından denetimden geçirilmiş ve kabul edilen tebliğ özetleri Sempozyum'da sunulmuştur. Bu eser, söz konusu tebliğlerin tam metinlerinden oluşmaktadır.(ARKA KAPAKTAN)


    İçindekiler


      Boşanma Protokollerinin Paylı Mülkiyette Paylaşmayı İsteme Hakkına Etkisi
      Dr. Barış Demirsatan


        Üzerinde Aile Konutu Şerhi Bulunan Taşınmazlar Bakımından Ortaklığın Giderilmesinin İstenemeyeceği Yönündeki Yargıtay İçtihadının Değerlendirilmesi
        Dr. Caner Taşatan


          Ortaklığın Giderilmesi Davalarında Aile Konutu Şerhi Engeli: Anayasa Mahkemesinin Feridun Çalışkan ve Diğerleri Kararı
          Dr. Şebnem Nebioğlu Öner


            Fiili Taksim Bir Paylaşma Engeli Teşkil Eder Mi?
            Dr. Öğr. Üyesi Şirin Aydıncık Midyat


              Satış Yoluyla Paydaşlığın Giderilmesinde Taşınmaza Ait Pay Üzerindeki İntifa Hakkının Varlığına İlişkin Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun Kararının ve TMK m. 700 Hükmünün Eleştirilmesi
              Dr. Öğr. Üyesi Müge Ürem


                Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun Taşınmaz Satış Vaadinin Tescilin Yolsuzluğuna Etkisine ve Süresi Geçmiş Şerhin Sonuçlarına İlişkin Kararının Değerlendirilmesi
                Dr. Öğr. Üyesi Gökçe Kurtulan Güner


                  Yargıtay'ın Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Yükleniciden Tapuda Pay Devralan Üçüncü Kişilere Yönelik Yerleşik Kararlarının, Y. 23. Hd. 10.10.2019 ve E. 2016/6069 K.2019/4156 Sayılı Kararı Çerçevesinde Değerlendirilmesi
                  Doç. Dr. Ayşe Arat


                    Taşınmaz Mülkiyetinin Teminat Amaçlı İnançlı Devrine Dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18.02.2020 Tarihli ve E. 2018/1065 K. 2020/180 Sayılı Kararının Değerlendirilmesi
                    Dr. Öğr. Üyesi Yasin Alperen Karaşahin


                      Taşınmaz Mülkiyetinin Devrinde Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı Kapsamında Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi'nin 26/12/2019 tarihli ve 2018/796E., 2019/589K. sayılı Kararının Değerlendirilmesi
                      Dr. Öğr. Üyesi Gençer Özdemir


                        Taşınır Mülkiyetinin Kazanılması Bakımından TMK m. 988 ve 989 Hükümlerinin Uygulama Alanının Değerlendirilmesi
                        Dr. Şeyda Dursun Karaahmetoğlu


                          Sahte Vekil ile Satım Sözleşmesi Akdetmiş Olan Alıcının Ödemiş Olduğu Semen Nedeniyle TMK m. 1007 Kapsamında Tazminat Talep Etmesi Mümkün Müdür?
                          Dr. Öğr. Üyesi Nilgün Başalp Yıldırım


                            Yargıtay Kararları Işığında Tapu Sicilini Düzeltme Davasında Husumet
                            Doç. Dr. Mehmet Akçaal

                            Yorum Yap

                            Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
                            İlgili Yayınlar