İhmali Suçlar

Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: Fatih YURTLU
ISBN: 9789750276026
463,50 TL 515,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Fatih YURTLU
Baskı Tarihi 2022/03
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 408

Suçlar hem aktif bir davranışla icrai olarak hem de pasif bir davranışla ihmali olarak işlenebilir. Ancak icrai ve ihmali davranışla işlenen suçlar arasında önemli farklılıklar bulunmaktadır. İcra, silahla ateş etme gibi aktif davranışla bir şey yapmaya işaret eder. Buna karşılık ihmal, bir şey yapmaktan kaçınma, hareketsiz kalma anlamına gelmektedir. Örneğin, kasten öldürme suçlarında genellikle icrai bir fiilden bahsedilir. Çünkü fail mağduru bir silah ya da bıçakla yardımıyla öldürmüştür ve bunlar aktif birer davranıştır. Peki ya bir anne, küçük bebeğini terk ederek açlıktan ölmesine izin vermiş ise ne şekilde hareket edilecektir? Bu örnekteki genel kanı da annenin bebeğin ölümünden sorumlu olacağı yönündedir.

Günümüzde suçların büyük bölümü icraidir. Bununla beraber ihmali davranışla işlenen suçların sayısı da, teknolojik gelişmeler nedeniyle her geçen gün artmaktadır. Örneğin; maden, iş veya trafik kazaları sonrasında sıklıkla ihmali sorumluluk gündeme gelmektedir. Buna rağmen suç teorileri, kasten ve icrai davranış üzerine inşa edilmiş görünmektedir. Ancak ihmali suçların teorik bakımdan açıklığa kavuşturulması, ceza hukukundaki birçok güncel problemin çözümü bakımından zorunluluk arz etmektedir. Bu nedenle doktora tez çalışması olarak hazırlanan bu eserde, ihmali suçların teorik temelleri ve ihmali suçlara ilişkin güncel tartışmalar Türk ve Alman doktrini ekseninde incelenerek, konuya ilişkin çözüm önerileri sunulmuştur.

Konu Başlıkları
Garantörsel İhmali Suçlar
Gerçek İhmali Suçlar
İhmali Davranışla Öldürme
İhmali Suçlarda Teşebbüs ve İştirak
İçindekiler
Sunuş  7
Önsöz  9
Teşekkür  11
Kısaltmalar  19
Özet  21
Giriş  23
Birinci Bölüm
İHMALİ SUÇLARIN TEORİK GELİŞİMİ,
FİİL VE İHMAL KAVRAMLARI,
TERMİNOLOJİ SORUNU, FİİLİ AÇIKLAYAN
TEORİLER VE İHMALİ DAVRANIŞIN NİTELİĞİ
I. İHMALİ SUÇLARIN TEORİK GELİŞİMİ VE BAZI ÖRNEKLER  33
II. İHMALİ SUÇLAR BAKIMINDAN ORTAYA ÇIKAN TERMİNOLOJİ SORUNU: HAREKET, DAVRANIŞ, FİİL VE İHMAL KAVRAMLARI  41
A. Hareket  43
B. Davranış  44
C. Fiil  45
D. İhmal  46
E. Değerlendirme ve Görüşümüz  47
III. FİİL VE FİİLİ AÇIKLAYAN TEORİLER  52
A. Ontolojik Teoriler  55
1. Doğal (Nedensel) Hareket Teorisi  56
2. Final (Gai) Hareket Teorisi  58
3. Sosyal Hareket Teorisi  61
B. Normativist Teoriler  63
C. Değerlendirme ve Görüşümüz  65
IV. İHMALİ DAVRANIŞIN NİTELİĞİ  74
A. İhmali Davranışın Normatif Olduğunu Kabul Eden Görüşler  75
1. İhmali, “Beklenen Hareketin Yapılmaması” Olarak Açıklayan Görüş  77
2. İhmali, “Hukuken Yapılması Gereken Hareketin Yapılmaması” Olarak Açıklayan Görüş  78
3. İhmali, “Gereken Hareketin Yapılmaması” Olarak Açıklayan Görüş  78
4. İhmali Davranışın Normatifliğini Kabul Eden Görüşlerin Değerlendirilmesi  79
B. İhmali Davranışın Ontik Olduğunu Kabul Eden Görüşler  83
1. Psikolojik Yaklaşım  84
2. Fizyolojik Yaklaşım  84
3. İhmali İcra ile Açıklayan Yaklaşımlar  85
4. İhmali Bir Realite Olarak Kabul Eden Yaklaşımlar  87
5. İhmalin Ontikliğini Kabul Eden Görüşlerin Değerlendirilmesi  88
C. Değerlendirme ve Görüşümüz  91
İkinci Bölüm
İCRA – İHMAL AYRIMI, İHMALİ SUÇ TÜRLERİ,
GÖRÜNÜŞTE İHMALİ SUÇLARIN YAPISI VE UNSURLARI
I. İCRA – İHMAL AYRIMI  105
A. İcra – İhmal Ayrımında Kullanılan Ölçütler  108
1. Vücut Hareketi Ölçütü  109
2. Enerji Kullanma Ölçütü  110
3. Nedensellik Ölçütü  111
4. Davranışın Sosyal Manası Ölçütü  112
5. Ağırlık Noktası (Schwerpunkt) Görüşü  113
6. İcraya Öncelik Veren Görüş  116
7. Karma Yaklaşımlar  117
B. İcra – İhmal Ayrım Ölçütlerine İlişkin Değerlendirmemiz  118
C. Somut Olaylar Üzerinden İcra – İhmal Ayrımı  125
D. Değerlendirme ve Görşümüz  134
II. İCRA – İHMAL AYRIMINDA BAZI ÖZEL DURUMLAR  143
A. Kurtarmaya Yönelik Sürecin Üçüncü Bir Kişi Tarafından Sekteye Uğratılması  143
B. Fail Tarafından Başlatılan Kurtarma Sürecinin Bizzat Fail Tarafından Yarıda Bırakılması  147
C. Değerlendirme ve Görüşümüz  149
III. İHMALİ SUÇLARIN TÜRLERİ  152
A. Maddi Kriter  153
B. Şekli Kriter  154
C. İhlal Edilen Normun Niteliği Kriteri  154
D. Garantörlük Kriteri  155
E. Yükümlülüğün Niteliği Kriteri  156
F. Değerlendirme ve Görüşümüz  156
IV. İHMALİ SUÇLARIN YAPISI  161
A. Saf İhmali Suçlar  162
1. Maddi Unsurlar  164
a. Fiil  165
b. Konu  167
c. Fail  167
d. Mağdur  168
2. Manevi Unsurlar  169
3. Hukuka Aykırılık  170
B. Görünüşte İhmali Suçlar  173
V. GÖRÜNÜŞTE İHMALİ SUÇLARIN UNSURLARI  178
A. Maddi Unsurlar  178
1. Fiil  179
a. Haksızlığa Temel Teşkil Edecek Tipik Fiilin (Ontik Anlamda Bir Yapmamanın – Pasif Davranışın – İhmalin) Varlığı  180
b. Neticeyi Engellemeye Yönelik Davranışın Maddi – Fiziki Anlamda Mümkün Olması (Hareket Olanağı)  185
2. Konu ve Mağdur  189
3. Fail – Garantörlük (Teminat Yükümlülüğü)  190
a. Garantörlüğün Sınırlandırılması  194
b. Eşdeğerlik Kaydı (Entsprechungsklausel)  197
c. Garantörlük (Teminat Yükümlülüğü) Kaynakları  203
4. Netice  238
5. Nedensellik Bağı  239
a. Varsayımsal Nedensellik (Quasi–Hypothetische Kausalitat)  242
b. Rizikonun Azaltılması Teorisi (Tehlike Kriteri)  245
c. Diğer Yaklaşımlar  246
d. Değerlendirme ve Görüşümüz  248
6. Objektif İsnadiyet  259
B. Manevi Unsurlar  267
1. Kast  267
2. Taksir  274
C. Hukuka Aykırılık  283
1. Genel Hukuka Uygunluk Nedenleri  284
2. Yükümlülüklerin Çatışması (Pflichtenkollision)  288
Üçüncü Bölüm
İHMALİ SUÇLARDA KUSURLULUK,
HATA VE SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ
(TEŞEBBÜS – İŞTİRAK – İÇTİMA)
I. İHMALİ SUÇLARDA KUSURLULUK VE HATA  301
A. Sebebinde Serbest İhmal – Omissio Libera in Causa (OLIC)  304
B. Kurtarmaya Yönelik Davranışın Failden Beklenebilirliği  310
C. Hata  313
II. TEŞEBBÜS  316
A. Saf İhmali Suçlarda Teşebbüs  318
B. Görünüşte İhmali Suçlarda Teşebbüs  321
1. Mümkün Olan İlk Anı Başlangıç Kabul Eden Yaklaşım  323
2. Mümkün Olan Son Anı Başlangıç Kabul Eden Yaklaşım  323
3. Doğrudan Tehlikenin Oluştuğu Anı Teşebbüsün Başlangıcı Kabul Eden Yaklaşım (Etki Teorisi)  324
4. Sürecin Hâkimiyet Altında Tutulması ve Doğrudan Tehlikenin Doğması Şartlarını Birlikte Arayan Yaklaşım  325
C. Değerlendirme ve Görüşümüz  327
III. İŞTİRAK  332
A. Tek Tip Faillik Sistemi  334
B. Fiil Hâkimiyeti Teorisi  336
C. Garantörlüğün Maddi Kıstası Yaklaşımı  336
D. Özel Yükümlülüğün İhlali Yaklaşımı  338
E. Değerlendirme ve Görüşümüz  340
1. Dolaylı Faillik  342
a. İhmali Bir Suça İcrai Davranışla Dolaylı Faillik  343
b. İhmali Davranışla Dolaylı Faillik  344
2. Müşterek Faillik  345
a. İhmali Failler Arasında Müşterek Faillik  345
b. İcrai Bir Suça İhmali Davranışla Müşterek Faillik  347
3. Azmettirme  351
a. İhmali Suça İcrai Bir Davranışla Azmettirme  351
b. İhmali Davranışla Azmettirme  354
4. Yardım Etme  355
a. İhmali Suça Yardım Etme  355
b. Bir Suça İhmali Davranışla Yardım Etme  357
IV. İÇTİMA  362
A. İhmali Fiilin Tekliği – Çokluğu Meselesi  363
B. Saf ve Görünüşte İhmali Suçlar Arasında İçtima  365
C. Bağlantılı İcrai – İhmali Fiiller Bakımından İçtima Tartışmaları  367
1. İcrai Fiili Kasten Gerçekleştiren Failin Neticeyi Engellememesi  367
2. Kasten İhmali Davranışa Başlandıktan Sonra Aynı Neticenin İcrai Davranışla Gerçekleştirilmesi  368
3. Farklı Manevi Unsurla ya da Farklı Konu Üzerinde Gerçekleşen Fiiller  370
4. Taksirli İcrai Davranış Nedeniyle Ortaya Çıkan Tehlikeyi Engellemeye Yönelik Olarak Failin Kasten Harekete Geçmemesi  371
Sonuç  375
Kaynakça  389
Kavramlar Dizini  405
Yazar Hakkında Kısa Bilgi  407

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.