Limited Ortaklıklarda Müdür Kararlarının Genel Kurul Onayına Sunulması

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 625. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenmiş olan “müdür kararlarının genel kurul onayına sunulmasını” konu alan huzurdaki çalışmanın esası, Prof. Dr. Asuman TURANBOY danışmanlığında, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk (Ticaret Hukuku) Anabilim Dalı bünyesinde hazırlanan doktora tezine dayanmaktadır.

"Limited Ortaklıklarda Müdür Kararlarının Genel Kurul Onayına Sunulması” başlıklı doktora tez çalışması, 05 Eylül 2022 tarihinde Prof. Dr. Asuman TURANBOY, Prof. Dr. İsmail KIRCA, Prof. Dr. Korkut ÖZKORKUT, Prof. Dr. Hayrettin ÇAĞLAR ve Doç. Dr. Murat GÜREL'den kurulu tez jürisi önünde savunularak başarılı bulunmuştur.

Bu vesileyle öncelikle destekleri ile tez danışmanlığının çok ötesinde katkılarda bulunan ve akademik hayatıma sunduğu sonsuz katkı için kendisine çok şey borçlu olduğum tez danışmanım saygıdeğer hocam Prof. Dr. Asuman TURANBOY’a, tezimin ortaya çıkış aşamasındaki yol göstericiliği, teşviki, yapıcı eleştirileri ve destekleri için ne kadar teşekkür etsem yetersiz kalır.

Tez jürimde yer alan saygıdeğer hocalarım Prof. Dr. İsmail KIRCA, Prof. Dr. Korkut ÖZKORKUT, Prof. Dr. Hayrettin ÇAĞLAR ve Doç. Dr. Murat GÜREL'e tezime yaptıkları kıymetli katkıları için teşekkürlerimi sunuyorum.

Çalışmamın her aşamasında yardımlarını ve bilgilerini esirgemeyen, hayattaki en büyük destekçilerim olan, bana gerçekten hukukçu olmanın ne olduğu ile nasıl olunmasını gerektiğini yaşayarak gösteren, mesleğimin icrasında yol gösterici olan annem Berrin AKSOYAK ve babam Dr. Tayfun AKSOYAK’a sevgi, saygı ve şükranlarımı bir kez de huzurlarınızda sunmak isterim.

Jean Monnet Bursuyeri olarak Freie Universität Berlin’de on iki aylık doktora araştırma sürecinde yardımlarını esirgemeyen Prof. Dr. Andreas Engert’e, tezime ve akademik hayatımda yeni bir bakış açısı oluşturmama sağladığı katkı için büyük teşekkür borçluyum. Yine burs programı kapsamında şahsımı destekleyen Jean Monnet Ekibine ve Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Birliği Başkanlığı’nın yetkililerine ve görevlilerine müteşekkirim.

Çalışmamda desteklerini esirgemeyen, aklıma takılan soruların giderilmesinde her türlü katkıyı sunan kıymetli hocam Dr. Öğr. Üyesi Harun KESKİN’e ayrıca teşekkürü borç bilirim.

Ayrıca kitabın basımında emeği geçen YETKİN Basım Yayım ve Dağıtım A.Ş. sahibi Muharrem BAŞER başta olmak üzere tüm çalışanlarına da teşekkür ederim.

Dr. Mustafa AKSOYAK

Berlin, 30.08.2023

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ ..........................................................................................................7

KISALTMALAR ........................................................................................17

GİRİŞ...........................................................................................................21

BİRİNCİ BÖLÜM

LİMİTED ORTAKLIKLARIN ORGANİZASYON YAPISI

I. GENEL OLARAK ................................................................................25

A. Müdürler........................................................................................27

B. Genel Kurul ...................................................................................28

II. MÜDÜRLER İLE GENEL KURUL ARASINDAKİ İLİŞKİ...............29

A. Genel Olarak..................................................................................29

B. Organlar Arası İlişkiyi Açıklamaya Çalışan Teoriler....................30

1. Liderlik Teorisi (Führerprinzip).............................................32

2. Üstünlük Teorisi (Omnipotenztheorie)..................................33

a. Mutlak Üstünlük Teorisi......................................................... 33

b. Sınırlandırılmış Üstünlük Teorisi ........................................... 36

3. İşlevler Ayrılığı/Organlar Arası Eşitlik İlkesi

(Paritätstheorie)......................................................................38

4. Limited Ortaklıklar Bağlamında Teorilerin

Değerlendirilmesi ve Nispi İşlevler Ayrılığı İlkesi

(relatives Paritätprinzip) Görüşü............................................40

a. Limited Ortaklıklarda Hâkim Görüş....................................... 40

b. Nispi İşlevler Ayrılığı İlkesi (relatives

Paritätprinzip)......................................................................... 44

C. Müdür ile Genel Kurul Arasındaki Yetki Paylaşımının

Belirlenmesi...................................................................................47

D. Genel Kurulun Yazılı Olmayan Yetkileri Öğretisi........................52

10

1. Holzmüller Kararı..................................................................53

2. Gelatine Kararı.......................................................................56

3. Öğretinin TTK m. 625/2 Bağlamında

Değerlendirilmesi...................................................................57

III. GENEL KURULUN ORTAKLIK YÖNETİMİNE

MÜDAHALE İMKÂNLARI ................................................................59

A. Yetki Devri (Kompetenzdelegation) .............................................60

1. Müdürlerin Devredilemez ve Vazgeçilemez Görev

Alanında Yetki Devri.............................................................60

2. Diğer Hallerde Yetki Devri....................................................61

a. Paralel Yetki Öğretisi ve Anonim Ortaklıklar

Hukukundaki Durum.............................................................. 63

b. Limited Ortaklıklar Hukukunda Durum................................. 65

B. Karar Alma Yetkisinin Devri (Beschlussdelegation) ....................67

1. Müdürlerin Devredilemez ve Vazgeçilemez Görev

ve Yetki Alanında Karar Alma Yetkisinin Devri ..................69

2. Diğer Hallerde Karar Alma Yetkisinin Devri........................70

C. Yetki Celbi (Kompetenzattraktion) ...............................................70

D. Yetki Gaspı (Kompetenzusurpation).............................................71

E. Değerlendirme ...............................................................................71

İKİNCİ BÖLÜM

MÜDÜRLERİN BELİRLİ KARARLARI VEYA

MÜNFERİT SORUNLARI GENEL KURUL ONAYINA SUNMASI

I. İŞLEVLER AYRILIĞI İLKESİ İLE ÜSTÜNLÜK TEORİSİ

BAĞLAMINDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL

KURUL ONAYINA SUNULMASI......................................................75

II. TTK M. 625/2: ZORUNLU VE İHTİYARİ GENEL KURUL

ONAYI..................................................................................................77

A. TTK m. 625/2 Düzenlemesi ..........................................................77

B. Zorunlu Genel Kurul Onayı...........................................................81

1. Genel Olarak..........................................................................81

11

2. Zorunlu Onay Şartına İlişkin Şirket Sözleşmesi

Düzenlemesi ..........................................................................82

a. Şirket Sözleşmesi Düzenlemesi.............................................. 82

b. Şirket Sözleşmesinde Yapılacak Düzenleme İçin

Gerekli Nisap.......................................................................... 83

3. Genel Kurul Onayına Tabi Kararların

Sınırlandırılması.....................................................................84

a. Genel Olarak .......................................................................... 84

b. Genel Kurul Onayına Sunulabilecek Kararların

Konu Bakımından Sınırlandırılması....................................... 85

aa. Müdürlerin Devredilemez ve Vazgeçilemez

Görev ve Yetki Alanında Zorunlu Genel Kurul

Onayı.............................................................................. 85

ba. Müdürlerin Devredilemez ve Vazgeçilemez

Görev ve Yetki Alanında Zorunlu Genel Kurul

Onayına Tabi Kılınacak Kararların

Sınırlandırılması............................................................. 89

ca. Devredilebilir Görev ve Yetkilerde Genel

Kurul Onayı ................................................................... 91

c. Genel Kurul Onayına Tabi Kararların Niceliksel

Olarak Sınırlandırılması ......................................................... 93

d. Onaya Tabi Kararların Şirket Sözleşmesinde

Belirlenme Usulü: “Belirli Kararlar”...................................... 97

e. Belirli Bir Kararın Alternatifli Olarak Genel Kurul

Onayına Sunulması............................................................... 101

C. İhtiyari Genel Kurul Onayı..........................................................103

1. Genel Olarak........................................................................103

2. İhtiyari Genel Kurul Onayının Şirket Sözleşmesinde

Düzenlenmesi.......................................................................103

a. Geçerlilik Şartı: Şirket Sözleşmesi Düzenlemesi ................. 103

b. Şirket Sözleşmesinde Yapılacak Düzenleme İçin

Gerekli Nisap........................................................................ 104

3. İhtiyari Genel Kurul Onayının Bağlayıcılığı ve

Danışma Oylamasından Ayrılması ......................................104

a. İhtiyari Genel Kurul Onayının Bağlayıcılığı ........................ 104

12

b. İhtiyari Genel Kurul Onayı ve Danışma Oylaması

Ayrımı .................................................................................. 106

4. TTK m. 625/2,b Bağlamında “Münferit Sorunlar”

Kavramı ...............................................................................107

5. İhtiyari Olarak Genel Kurul Onayına Sunulacak

Sorunların Sınırlandırılması.................................................110

a. Şirket Sözleşmesinde Belirlenme Şekli................................ 110

b. Genel Kurul Onayına Sunulacak Sorunların Konu

Bakımından Sınırlandırılması............................................... 111

c. Genel Kurul Onayına Sunulacak Sorunların

Niceliksel Olarak Sınırlandırılması ...................................... 112

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA

SUNULMASI SÜRECİNİN AŞAMALARI

I. HAZIRLIK AŞAMASI.......................................................................115

A. Onaya Sunulacak Kararların Belirlenmesi ve Genel Kurul

Çağrısı .........................................................................................115

1. Onaya Sunulacak Kararların Belirlenmesi...........................115

2. Genel Kurul Çağrısı ve Diğer Hazırlık İşlemleri.................116

B. Onaya Tabi Kararın Onaya Sunulmasında Uyulması

Gereken Süre ...............................................................................118

C. Gerekli Bilgilerin Ortaklar ile Paylaşılması ................................118

1. Genel Olarak Ortakların Bilgi Alma ve İnceleme

Hakkı....................................................................................118

2. TTK m. 625/2 Kapsamında Paylaşılacak Bilginin

Kapsamı ...............................................................................120

3. Bilginin Paylaşılması Usulü.................................................123

II. GENEL KURULDA KARAR ALINMASI AŞAMASI .....................123

A. Kararın Alınmasında Gerekli Nisap ............................................123

B. Onaya Sunulan Kararın Genel Kurulda Müzakeresi ...................124

13

1. Genel Kurul Onayı Bağlamında Ortakların Genel

Kurul Toplantısına Katılması ve Oy Kullanma

Yükümlülüğü .......................................................................124

2. Genel Kurulda Yapılacak Olan Oylama ve Genel

Kurulun Yetkisinin Kapsamı ...............................................125

a. Genel Olarak Karar Üzerinde Değişiklik (Tadil)

Hakkı (Modifikationsrecht) ve Veto Hakkı.......................... 126

aa. Karar Üzerinde Değişiklik (Tadil) Hakkı

(Modifikationsrecht) .................................................... 126

ba. Veto Hakkı (Vetorecht)................................................ 127

b. TTK m. 625/2 Kapsamında Genel Kurulun Karar

Üzerindeki Yetkisi................................................................ 129

aa. Genel Olarak ................................................................ 129

ba. Kanun Hükmü ve Gerekçe........................................... 129

ca. Öğretideki Görüşler ..................................................... 131

da. Değerlendirme.............................................................. 137

III. KARARIN ALINMASINDAN SONRAKİ AŞAMA: ONAY

KARARLARIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ ................................................140

A. Yokluk.........................................................................................140

B. Butlan ..........................................................................................142

C. İptal..............................................................................................143

1. Genel Olarak........................................................................143

2. Genel Kurulun Onay Kararının İptali ..................................144

D. TTK m. 625/2 Bağlamında Özellik Arz Eden

Hükümsüzlük Gerekçeleri...........................................................147

1. TTK m. 625/2 Kapsamında Ortaklarla Gerekli

Bilgilerin Paylaşılmaması....................................................147

2. Genel Kurulda Müdür Kararında Değişiklik

Yapılması.............................................................................148

14

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

GENEL KURUL ONAYI ŞARTININ MÜDÜRLERİN

TEMSİL YETKİSİNE ETKİSİ

I. GENEL OLARAK MÜDÜRLERİN ORTAKLIĞI TEMSİL

YETKİSİ .............................................................................................151

II. GENEL KURUL ONAYI ŞARTININ İÇ İLİŞKİDEKİ

TEMSİL YETKİSİNE ETKİSİ ...........................................................153

A. Genel Olarak İç İlişkideki Temsil Yetkisinin

Sınırlandırılması ..........................................................................153

B. Genel Kurul Onayı Şartının İç İlişkideki Temsil

Yetkisine Etkisi ...........................................................................154

III. GENEL KURUL ONAYI ŞARTININ DIŞ İLİŞKİDEKİ

TEMSİL YETKİSİNE (GÜCÜNE) ETKİSİ .......................................154

A. Genel Olarak Dış İlişkideki Temsil Yetkisinin (Gücünün)

Sınırlandırılması ..........................................................................154

B. Genel Kurul Onayı Şartının Dış İlişkideki Temsil

Yetkisine Etkisi ...........................................................................156

1. Öğretideki Görüşler .............................................................156

2. Türk Hukukundaki Benzer Düzenlemelere Kısa Bir

Bakış....................................................................................157

3. Değerlendirme .....................................................................161

IV. ORTAKLIKLA İŞLEM YAPAN İYİNİYETLİ

ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN DURUMU.............................................164

A. Genel Olarak İyiniyetli Üçüncü Kişi Kavramı ....................164

B. TTK m. 625/2 Kapsamında Genel Kurul Onayı ve

İyiniyetli Üçüncü Kişinin Durumu ......................................167

BEŞİNCİ BÖLÜM

GENEL KURUL ONAYININ MÜDÜRLERİN

SORUMLULUĞUNA ETKİSİ

I. GENEL OLARAK ..............................................................................172

15

II. GENEL KURUL ONAYI BAĞLAMINDA

SORUMLULUĞUN ŞARTLARININ

DEĞERLENDİRİLMESİ....................................................................173

A. Genel Olarak Müdürlerin Sorumluluğu.......................................173

B. Müdürlerin Hukuki Sorumluğunun Şartları ................................175

1. Kanundan veya Şirket Sözleşmesinden Doğan

Yükümlülüğün İhlali............................................................175

2. Kusur....................................................................................176

3. Zarar.....................................................................................177

4. Uygun İlliyet Bağı ...............................................................179

III. GENEL KURUL ONAYININ MÜDÜRLERİN

SORUMLULUĞUNA VE TAZMİNATA ETKİSİ ............................179

A. Genel Olarak Genel Kurul Onayının Müdürlerin

Sorumluluğuna ve Tazminata Etkisi............................................179

B. Genel Kurul Onayı Bağlamında Müdürlerce İleri

Sürülmesi Muhtemel Savunma İmkânları ...................................183

1. Genel Kurul Onayının İbra Niteliği Teşkil Edip

Etmediği...............................................................................183

a. Genel Olarak İbra ................................................................. 183

b. Genel Kurul Onayı ve İbra ................................................... 186

2. Genel Kurul Onayının Zarar Görenin Rızası (Volenti

non fit injuria) Olarak Nitelendirilip

Nitelendirilemeyeceği..........................................................188

a. Zarar Görenin Rızası (Volenti non fit injuria)...................... 188

b. Genel Kurul Onayı ve Zarar Görenin Rızası ........................ 190

C. Genel Kurul Onayının Sorumluluk ve Tazminata Olan

Etkisi............................................................................................193

IV. GENEL KURUL ONAYI VE ORTAKLARIN

SORUMLULUĞU ..............................................................................196

A. Sorumluların Çerçevesinin Belirlenmesi ve Ortakların

Durumu........................................................................................196

B. Genel Kurul Onayı Kapsamında Ortakların Maddi Organ

Olarak Sorumluluğu ....................................................................199

16

1. Genel Olarak Maddi Organ Kavramı...................................199

2. Genel Kurul Onayı ve Maddi Organ Kapsamında

Ortakların Durumu...............................................................200

C. Genel Kurul Onayı Kapsamında Ortakların Fiili Organ

Olarak Sorumluluğu ....................................................................201

1. Genel Olarak Fiili Organ Kavramı ......................................201

2. Genel Kurul Onayı ve Fiili Organ Kapsamında

Ortakların Durumu...............................................................203

SONUÇ ......................................................................................................209

KAYNAKÇA.............................................................................................217

Akbay, Direnç: Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Limited Ortaklık

Genel Kurulu’nun Toplanma ve Karar Alma Esasları, İstanbul 2010.

Akdağ Güney, Necla: Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu,

2. Baskı, İstanbul 2010 (Akdağ Güney: Hukuki Sorumluluk).

Akdağ Güney, Necla: Anonim Şirket Yönetim Kurulu, 2. Baskı, İstanbul

2016 (Akdağ Güney: Yönetim Kurulu).

Akdağ Güney, Necla: Anonim Şirketlerde Eşitlik İlkesi, GÜHFD 2014,

C. XVIII, S. 3-4, s. 115-135 (Akdağ Güney: Eşitlik İlkesi).

Akipek, Jale: Hükümsüzlük Nazariyeleri Karşısında Türk Medeni Kanununun Sistemi, Ankara 1953.

Aksoyak, Mustafa: Anonim Şirketlerde Fiili Yönetim Kurulu Üyeliği,

Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2016.

Ansay, Tuğrul: Anonim Şirketlerin Ehliyeti, İdare Meclisinin İbrası,

İdare Meclisi Aleyhine Mesuliyet Davası ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

Kararı, BATİDER 1966, C. III, S. 3, s. 407-431.

Arslanlı, Halil: Anonim Şirketler, C. II – III, İstanbul 1960.

Aydın, Alihan: Anonim Ortaklık Yönetim Kurulunun Temsil Yetkisinin

Sınırları ve Temsil Yetkisinin/Gücünün Kötüye Kullanılması Sorunu, BATİDER 2004, C. XXX, S. 1, s. 123-188.

Ayoğlu, Tolga: Önemli Miktarda Şirket Malvarlığının Satışında Genel

Kurul Kararlarının Hukuki Niteliği, KHÜHFD 2017, Prof. Dr. Mustafa Dural

Anısına Özel Sayı I, C. V, S. 1, s. 93-104.

Bağrıaçık, S. Nur: Limited Şirkette Bağlılık Yükümü ve Rekabet Yasağı, Prof. Dr. Iur. Merih Kemal OMAĞ’a Armağan, C. I, Ankara 2017, s.

251- 271.

LİMİTED ORTAKLIKLARDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA SUNULMASI

218

Bahar Sayın, Hediye: Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında

Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı, 2. Baskı, İstanbul 2017.

Bahtiyar, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, 11. Baskı, İstanbul 2016.

Bahtiyar, Mehmet/Hamamcıoğlu, Esra: Anonim Ortaklık Genel Kurul

Toplantıları, İstanbul 2014.

Bärtschi, Harald: Verantwortlichkeit im Aktienrecht, Zürich 2001

(Bärtschi: Verantwortlichkeit).

Bärtschi, Harald: Die Klage aus unmittelbarem Schaden im Verantwortlichkeitsrecht, Hrsg: Weber, Rolf H./Isler, Peter R., Verantwortlichkeit im Unternehmensrecht V, Zürich 2010, s. 227-277 (Bärtschi: Die Klage).

Baştuğ, İrfan/Göksoy, Y. Can: Limited Şirkette Ortakların Denetleme

Hakları, Prof. Dr. Oğuz İmregün’e Armağan, İstanbul 1998, s. 33-75

Baudenbacher, Carl: Die GmbH gestern, heute und morgen, SZW 1996,

s. 49–60.

Behrens, Peter: Das neue GmbH-Recht aus deutscher und europäisher

Perspektive, Das neue schweizerische GmbH-Recht, Hrsg.: Böckli, Peter/Forstmoser, Peter, Zürich 2016, s. 139-162

Berthel, Reto: Das neue GmbH Recht, die Änderungen von Bestimmungen weiterer Rechtserlasse und die Übergangsbestimmungen aus notarieller

und registerrechtlicher Sicht, St. Gallen 2008.

Bertschinger, Urs: Ausgewählte Fragen zur Einberufung, Traktandierung und Zuständigkeit der Generalversammlung, AJP 10/2001, s. 901-907.

(Bertschinger: Fragen)

Bertschinger, Urs: Zuständigkeit der Generalversammlung der Aktiengesellschaft – ein unterschätzter Aspekt der Corporate Governance, Hrsg.:

Burkert/Urs Gasser, Festschrift für Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag,

Zürich/Basel/Genf 2002, s. 309-329 (Bertschinger: Zuständigkeit).

Bertschinger, Urs: Der eingeordnete Berater – ein Beitrag zur faktischen

Organschaft, Neuere Tendenzen im Gesellschaftsrecht, Festschrift für Peter

K A Y N A K Ç A

219

Forstmoser zum 60. Geburtstag, Zürich 2003, s. 455-477 (Bertschinger: Berater).

Biçer, Levent/Hamamcıoğlu, Esra: Anonim Ortaklıklarda Genel Kurulun Devredilmez Yetkileri Kapsamında Önemli Miktarda Şirket Varlığının

Toptan Satışı ve Uygulama Alanı (TTK m. 408/2-f), KHÜHFD 2013, C. 1, S.

1, s. 33 - 52.

Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan: Şirketler Hukuku, 9. Baskı, Bursa

2013.

Bilge, Mehmet Emin: Limited Şirketlerde Ortakların Bilgi Alma Hakkı

(Yürürlükteki Türk Ticaret Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Hükümleri Çerçevesinde), EHFD 2005, C. IX, S. 1-2, s. 429-449.

Böckli, Peter: Schweizer Aktienrecht, 4. Auflage, Zürich/Basel/Genf

2009 (Böckli: Aktienrecht).

Böckli, Peter: Das neue schweizeriche GmbH-Recht was ist wirklich

neu? Eine Übersicht, Das neue schweizerische GmbH-Recht, Hrsg.: Böckli,

Peter/Forstmoser, Peter, Zürich 2016, s. 1-44 (Böckli: Übersicht).

Böckli, Peter/Bühler, Christoph B.: Der Staat als faktisches Organ einer

von ihm beherrschten privaten Aktiengesellschaft, Mélanges en l'honneur de

François Dessemontet, Hrsg: Philippin, Edgar/Gilliéron, Philippe/Michel,

Jean-Tristan/Vulliemin, Pierre-François, Lausanne 2009, s. 17-41.

Bühler, Christoph B./Spichtin, Nicolas: Vertretungsmacht bei nicht statutenkonformer Zusammensetzung oder Interessenkonflikt des Verwaltungsrates, GesKR 2015, s. 150-157.

Bürgi, Wolfhard F.: Die Aktiengesellschaft, Zürcher Kommentar Bd.

V/5b/2, Kommentar zu Art. 698-738 OR, Zürich 1969 (Bürgi: ZK OR).

Can, M. Erdem: Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Limited Şirket Ortağının Borçları ve Yükümlülükleri, GÜHFD 2011, C. XV, S. 4, s. 1-24.

Can, Ozan: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Uyarınca Limited Şirketlerde Ortakların Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı, Ankara 2015.

LİMİTED ORTAKLIKLARDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA SUNULMASI

220

Chammartin, Catherine/von der Crone, H. Caspar: Der Déchargebeschluss Entscheid des Schweizerischen Bundesgerichts 4C.107/2005 vom

29. Juni 2005 i.S. A. AG (Klägerin und Berufungsklägerin) gegen B., C. und

D. (Beklagte und Berufungsbeklagte), SZW 2005, s. 329-338.

Chapuis, Christine: Code Civil I, Art. 1-359 CC, Commentaire Romand,

Hrsg.: Pichonnaz, Pascal/ Foex, Benedic, Basel 2010 (Chapius: Commentaire

Romand).

Christen, Alex: Macrotron oder Frosta?, Der Entscheid zum Delisting im

schweizerischen Recht de lege lata und gemäss «Entwurf 2016», Zeitschritt

für juristische Weiterbildung um Praxis, 35/2017, s. 278-289.

von der Crone, H. Caspar: Strategische Leitung und Qualitätssicherung

in der Aktiengesellschaft, SJZ 98, s. 1-11 (von der Crone: Strategische Leitung).

von der Crone, H. Caspar: Arbeitsteilung im Verwaltungsrat, Hrsg.:

Charlotte, M. Baer, Verwaltungsrat und Geschäftsleitung, Bern 2006, s. 79-

99 (von der Crone: Arbeitsteilung).

von der Crone, H. Caspar: Aktienrecht, Bern 2014 (von der Crone:

Aktienrecht).

Çağlar, Hayrettin/Çalışkan, Esra: Anonim Şirketlere Ait Taşınmazların Satımında Ehliyet ve Temsil Sorunları, GÜHFD 2010, C. XIV, S. 1, s. 61-

85.

Çamoğlu, Ersin: Anonim Şirket İdare Meclisi Üyelerinin Umumi Heyet

Kararlarının İcrasından Doğan Mesuliyeti, BATİDER 1966, C. III, S. 3, s.

523-532 (Çamoğlu: Mesuliyet).

Çamoğlu, Ersin: İsviçre, Alman ve Türk Hukuklarında Limited Ortağın

Sınırlı Sorumluluğu İlkesinin Anlamı ve Nitelikleri, İÜHFM 1973, C. 38, S.

1-4, s. 499-519 (Çamoğlu: Sınırlı Sorumluluk).

Çamoğlu, Ersin: Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki

Sorumluluğu, 3. Baskı, İstanbul 2010 (Çamoğlu: Sorumluluk).

K A Y N A K Ç A

221

Çamoğlu, Ersin: Limited Ortağın Bilgi Alma ve İnceleme Hakkının Kullanılması ve Sınırları, Prof. Dr. Hamdi Yasaman'a Armağan, İstanbul 2017, s.

143-162 (Çamoğlu: Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı).

Çamoğlu, Ersin: Limited Ortaklıklar Hukukunun Temel İlkeleri, İstanbul 2020 (Çamoğlu: Limited Ortaklıklar).

Çoştan, Hülya: Limited Şirkette Genel Kurul Nisapları, TFMD 2015, C.

1, S. 1, s. 65-74.

Demirayak, E. Başak: Limited Şirketlerde Ortakların Şirkete Karşı Bağlılık Yükümlülüğü, ABD 2018, C. 76, S. 3, s. 23-54.

Demirkapı, Ertan/Yıldırım, A. Haydar: İsviçre Borçlar Kanunu'nda

Limited Ortaklıklar Hukuku Alanında Yapılan Yeni Düzenleme, BATİDER

2008, C. XXIV, S. 3, s. 435-466.

Ditesheim, Rolf: La représentation de la société anonyme par ses organes

ordinaires, fondés de procuration et mandataires commerciaux, Bern 2001.

Doğan, Beşir F.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Anonim

Şirket Yönetim Kurulunun Organizasyonu ve Yönetim Yetkisinin Devri, 2.

Baskı, İstanbul 2011 (Doğan: Yönetim Kurulunun Organizasyonu).

Doğan, Beşir F.: Yönetim Kurulunun Devredilemez Yetkileri ve Yönetim Yetkisinin Devri, MÜHF-HAD 2012, C. 18, S. 2, s. 609-640 (Doğan:

Devredilemez Yetkiler).

Doğanay, İsmail: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. I, 4. Baskı, İstanbul

2004.

Doğrusöz Koşut, Hanife: Limited Şirket Sözleşmesinde Yer Alan “Belirli Müdürler Kurulu Kararlarının veya Münferit Sorunların Genel Kurul

Onayına Sunulması Zorunluluğu Getiren” Hükümlerin Değerlendirilmesi (EKitap), İstanbul 2021.

Domaniç, Hayri: Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, TTK Şerhi

II, İstanbul 1988.

LİMİTED ORTAKLIKLARDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA SUNULMASI

222

Donati, Giulio: Art. 811 OR: Der Statutarische Genehmigungsvorbehalt

zugunsten der Gesellschafterversammlung im GmbH-Recht, Diss., Zürich

2014.

Drinhausen, Florian: Aktiengesetz, Hrsg: Wolfgang Hölters, 3. Auflage, München 2017 (Hölters/Drinhausen: AktG).

Dubs, Dieter: Die bedingte Beschlussfassung der Aktionäre an der Generalversammlung, Hrsg.: Rainer Schweizer/Herbert Burkert/Urs Gasser,

Festschrift für Jean Nicolas Druey, Zürich/Genf 2002, s. 355-382 (Dubs:

Beschlussfassung).

Dubs, Dieter: Der Genehmigungsbeschluss als neuartige KompetenzKompetenz der Aktionäre gemäss Art. 627 Ziff. 14 E-OR, Zum Vorschlag der

eingeschränkten Flexibilisierung der aktienrechtlichen Kompetenzordnung,

SZW 80 (2008), s. 159-174 (Dubs: Genehmigungsbeschluss).

Dubs, Dieter: Die Abgrenzung der Beschlusskompetenz der Aktionäre

von der Ausführung des Aktionärsbeschlusses durch den Verwaltungsrat nach

Art. 716a Abs. 1 Ziff. 6 OR, Grundlagen der Beschlussvollzugskompetenz des

Verwaltungsrates und Anwendung auf den Fusionsbeschluss, Hrsg.: Nedim

Peter Vogt/Eric Stupp/Dieter Dubs, Unternehmen - Transaktion - Recht, Liber

Amicorum für Rolf Watter zum 50. Geburtstag, Zürich/St. Gallen 2008, s.

161-176. (Dubs: Abgrenzung).

Dubs, Dieter/Truffer, Roland: Basler Kommentar zum schweizerischen

Privatrecht, Obligationenrecht II, Art. 530-964, Hrsg.: Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf: 4. Auflage, Basel/Frankfurt am Main

2012 (Dubs/Truffer: BSK OR II).

Dural, Halil A.: Anonim Şirketin Önemli Miktarda Varlığının Satışına

İlişkin Genel Kurul Kararının İçeriği ve Kapsamı, Prof. Dr. Hamdi Yasaman’a

Armağan, İstanbul 2017, s. 225-240.

Druey, Jean N./Glanzmann, Lukas: Gesellschafts- und Handelsrecht,

11. Auflage, Zürich 2015.

Eminoğlu, Cafer: Pay Sahipleri Açısından Eşit Şartlarda Eşit İşlem İlkesi, TFMD 2015, C. 1, S. 1, s. 79-87.

K A Y N A K Ç A

223

Eren, Fikret: Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi,

Ankara 1975 (Eren: Sorumluluk Hukuku).

Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, Ankara 2017

(Eren: Borçlar Hukuku 2017).

Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 24. Baskı, Ankara 2019

(Eren: Borçlar Hukuku 2019).

Eroğlu, Muzaffer/Demir, Aybüke: Anonim Şirkette Organlar Arası İşbölümü ve Genel Kurulun Devredilemez Yetkileri, KHÜHFD 2014, C. II, S.

II, s. 79-99.

Fischer, Marc P.: Die Kompetenzverteilung zwischen Generalversammlung und Verwaltungsrat bei der Vermögensübertragung, Zürich 2007.

Forstmoser Peter: Die aktienrechtliche Verantwortlichkeit, 2. Auflage,

Zürich 1987 (Forstmoser: Verantwortlichkeit).

Forstmoser, Peter: Organisation und Organisationsreglement der Aktiengesellschaft, Zürich 2011 (Forstmoser: Organisation).

Forstmoser, Peter: Eingriffe der Generalversammlung in den Kompetenzbereich des Verwaltungsrates, Möglichkeiten und Grenzen, SZW 66

(1994), s. 169-177 (Forstmoser: Eingriffe).

Forstmoser, Peter: Das neue Recht der Schweizer GmbH, Hrsg: Kramer, Ernst A./Nobel, Peter/Waldburger, Robert, Festschrift für Peter Böckli

zum 70. Geburtstag, Zürich 2006, s. 535-563 (Forstmoser: Das neue Recht).

Forstmoser, Peter/Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter: Schweizerisches Aktienrecht, Bern 1996.

Forstmoser, Peter/Peyer, Patrik R.: Die Einwirkung der Gesellschafterversammlung auf geschäftsführende Entscheide in der GmbH, SJZ 2007, s.

397-403.

Forstmoser, Peter/Peyer, Patrik R./Schott, Bertrand: Das neue Recht

der GmbH, Zürich/St. Gallen 2006.

LİMİTED ORTAKLIKLARDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA SUNULMASI

224

Gasser, Urs: Variationen über "Informationsqualität”, Festschrift für

Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag, Hrsg.: Schweizer, Rainer J./Burkert,

Herbert/ Gasser, Urs, Zürich 2002, s. 727-754.

Gasser, Urs/Eggenberger, Christian/Stäuber, Richard: OR Handkommentar zum Schweizerischen Obligationenrecht, Hrsg.: Kostkiewicz, Jolanta Kren/Wolf, Stephan/Amstutz, Marc/Fankhauser, Roland, 3. Auflage,

Zürich 2016 (Gasser/Eggenberger/Stäuber: OFK)

Gehriger, Pierre-Olivier: Faktische Organe im Gesellschaftsrecht, Zürich 1978.

Gericke, Dieter/Waller, Stefan: Basler Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, Art. 530-964, Hrsg.: Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf: 4. Auflage, Basel und Frankfurt am

Main 2012 (Gericke/Waller: BSK OR II).

Germann, Sandro: Die personalistische AG und GmbH, Zürich 2015.

Gessler, Ernst: Einberufung und ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten, Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am

29. November 1985, Berlin 1985, s. 771-789.

Glanzmann, Lukas: Konzern-Kreditfinanzierungen aus der Sicht der

kreditgebenden Bank, SZW 2011, s. 229-248.

Göktürk, Kürşat: Amerikan, Alman, İsviçre ve Türk Hukukunda İşadamı Kararı İlkesi, İÜHFD 2011, C. 2, S. 2, s. 206-247.

Grimm, Andrea/Trippel, Riccarda: Aktuelle Fragen des GmbHRechts, Entwicklungen im Gesellschaftsrecht I, Hrsg.: Jörg, Florian S./Arter,

Oliver, Bern 2006, s. 47-74.

Gross, Kurt J.: Analyse der haftpflichtrechtlichen Situation des Verwaltungsrates, Zürich 1990.

Gül Tarhan, Damla: Halka Açık Anonim Ortaklıklarda Önemli Nitelikteki İşlemler ve Sonuçları, İstanbul 2018.

Gülerci, Altan Fahri: Limited Şirketlerde Ortaklara Veto Hakkı Tanınması, LHD 2020, C. 18, S. 211, s. 3051-3084.

K A Y N A K Ç A

225

Günay, Yavuz Selim: Anonim Şirketlerin Temsili, İstanbul 2018.

Handschin, Lukas: Die GmbH, Ein Grundriss, Zürich 1996 (Handschin: GmbH).

Handschin, Lukas: Gesellschaftsanteile und Gesellschafterversammlung - die Willensbildung der GmbH - die Konzernleitung der GmbH, Das

neue schweizerische GmbH-Recht, Hrsg.: Böckli, Peter/Forstmoser, Peter,

Zürich 2016, s. 75-123 (Handschin: Gesellschaftsanteile).

Handschin, Lukas: Personengesellschafts- und GmbH-Recht - Entwicklungen 2008, Hrsg: Vogt, Hans-Ueli, Bern 2009 (Handschin: Entwicklungen).

Handschin, Lukas/Truniger, Christof: Die neue GmbH, 2. Auflage,

Zürich/Basel/Genf 2006.

Harisberger, Severin/Schmidt, Patrick: Organschaftliche Vertretung

der Aktiengesellschaft bei pflichtwidrigem Vertreterhandeln der Organe,

GesKR 2020, s. 215-228.

Heinsius, Theodor: Organzuständigkeit bei Bildung, Erweiterung und

Umorganisation des Konzerns, ZGR 1984, s. 383-411.

Helvacı, Mehmet: Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyesinin Hukukî

Sorumluluğu, 2. Baskı, İstanbul 2001 (Helvacı: Hukuki Sorumluluk).

Helvacı, Mehmet: Anonim Ortaklık Genel Kurulunun Devredilemez Bir

Yetkisi Olarak Önemli Miktarda Şirket Varlığının Toptan Satışı [TK 408/2-

(F)] - Temel Sorunlar, Hükmün Yorumu ve Uygulanması Hakkında Düşünce

ve Öneriler, Türk Ticaret Kanunu Sempozyumu 2019, İstanbul 2020, s. 62-71

(Helvacı: Şirket Varlığının Toptan Satışı).

Hinsen, Andreas: Die zeitliche und sachliche Wirkung des Déchargebeschlusses, Besprechung des Urteils 4A_155/2014 des schweizerischen Bundesgerichts vom 5. August 2014, GesKR 2014, s. 541-545.

Hirsch, Ernst: Ticaret Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 1948.

Homburger, Eric: Zürcher Kommentar Obligationenrecht, Art. 707-

726, Die Verwaltungsrat, 2. Auflage Zürich 1997 (Homburger: ZK OR)

LİMİTED ORTAKLIKLARDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA SUNULMASI

226

Honsell, Heinrich/Isenring, Bernhard/Kessler, Martin A.: Schweizerisches Haftpflichtrecht, 5. Auflage, Zürich 2013.

Horber, Felix: Die Konsultativabstimmung in der Generalversammlung

der Aktiengesellschaft, SJZ 101 (2005), s. 101-109.

Hünerwadel, Andreas: Die gesellschaftlichen Pflichten des Hauptaktionӓrs beim Kontrollverkauf einer privaten Aktiengesellschaft, Zürich 1995.

Isler, Martina E.: Konsultativabstimmung und Genehmigungsvorbehalt

zugunsten der Generalversamlung, Zürich/St. Gallen 2010 (Isler: Genehmigungsvorbehalt).

Isler, Peter R.: Die Kreditgebende Bank – ein faktisches Organ des

Schulders?, Aktuelle Fragen des Bank- und Finanzmarktrechts, Festschrift für

Dieter Zobl, Zürich 2004, s. 287-300 (Isler: faktisches Organ).

Isler, Peter R./Schott, Bertrand: Die Décharge - eine überflüssige Institution des Gesellschaftsrecht?, Hrsg: Weber, Rolf H./Isler, Peter R., Verantwortlichkeit im Unternehmensrecht V, Zürich 2010, s. 197-225.

İmregün, Oğuz: Anonim Ortaklıklar, 4. Baskı, İstanbul 1989 (İmregün:

Ortaklıklar).

Jörg, Florian S./Luchsinger Gähwiler C.: Totalrevision Des GmbHRechts, Baldige Ablösung der AG als bedeutsamste Rechtsform?, ST 2006, s.

500-505.

Kammerer, Adrian: Die übertragbaren und unentziehbaren Kompetenzen des Verwaltungsrates, Zürich 1997.

Kaneti, Selim: Haksız Fiilde Hukuka Aykırılık Unsuru, İstanbul 2007.

Karaahmetoğlu, İsmail Özgün: Limited Şirketin Temsili, 2. Baskı, Ankara 2018.

Karaege, Özge: Anonim Şirketlerde Tek Pay Sahibinin Genel Kurulu

Toplantıya Çağrı Yetkisi (TTK m. 410/II), GÜHFD 2015, C. XIX, S. 4, s. 71-

127.

Karakılıç, Hasan: Limited Ortaklıkta Müdürlerin Belirli Kararları ve

Münferit Sorunları Genel Kurul Onayına Sunmaları (TTK m. 625/2 Üzerine

K A Y N A K Ç A

227

Bir Değerlendirme), Türk Ticaret Kanununun 5. Yılı Sempozyumu, Ankara

2018, s. 445-464.

Karasu, Rauf: Anonim Şirketlerde Emredici Hükümler İlkesi, 2. Baskı,

Ankara 2015. (Karasu: Emredici Hükümler İlkesi)

Karasu, Rauf: Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirketlerde

Genel Kurul Kararlarının Butlanı, Prof. Dr. Fırat Öztan‘a Armağan, C. I, Ankara 2010, s. 1239-. (Karasu: Genel Kurul Kararlarının Butlanı)

Karayalçın, Yaşar: Ticaret Hukuku, C. II, Şirketler Hukuku, 2. Baskı,

Ankara 1973.

Kaşak, Esra: Anonim Şirketlerde Genel Kurul ile Yönetim Kurulu Arasındaki Yetki Dağılımına İlişkin Temel Esaslar, İstanbul 2019.

Käch, Hans-Jakob: GmbH-Revision und weitere Änderungen des Gesellschafts und Handelsregisterrechts, ZBGR 89, S. 1, Zürich 2008 s. 1-29.

Kendigelen, Abuzer: Yeni Türk Ticaret Kanunu: Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, İstanbul 2016.

Keskin, Harun: Anonim Şirket Genel Kurulu ile Yönetim Kurulu Arasındaki İlişkinin Tarihsel Süreçte Geçirdiği Değişim ve Organların Yetkilerine Genel Bir Bakış, BATİDER 2018, C. XXXIV, S. 3, s. 241- 271.

Kırca, İsmail: Ticaret Şirketlerinde Temsil Yetkisine Getirilen ve Tescili

Caiz Olmayan Sınırlandırmaların Üçüncü Kişilere Etkisi, BATİDER 1994, C.

XVII, S. 3, s. 149-158 (Kırca: Temsil Yetkisi).

Kırca, İsmail: Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarında Takdir Yetkisi–Özen Borcu, BATİDER 2004, C. XXII, S. 3, s. 85-96 (Kırca: Takdir

Yetkisi).

Kırca, İsmail: Bankacılık İşlemleri-Ticaret Şirketlerinde Temsil Yetkisinin Kapsamı ve Sınırlandırılması, Banka Hukuku ve Yargıtay Kararları

Sempozyumu, Ankara 2007, s. 265-301 (Kırca: Bankacılık İşlemleri).

Kırca, İsmail/Şehirali Çelik, Feyzan Hayal/Manavgat, Çağlar: Anonim Şirketler Hukuku, C. 1, Ankara 2013 (Anonim Şirketler Hukuku, C. 1).

LİMİTED ORTAKLIKLARDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA SUNULMASI

228

Kırca, İsmail/Şehirali Çelik, Feyzan Hayal/Manavgat, Çağlar: Anonim Şirketler Hukuku, C. 2/2, Ankara 2017 (Anonim Şirketler Hukuku, C.

2/2).

Knobloch, Stefan: Die zivilrechtlichen Risiken der Banken in der sanierungsbedürftigen Unternehmung, Zürich/St. Gallen 2006.

Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Kocayusufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı, C. I, Borçlar Hukukuna Giriş Hukuki İşlem

Sözleşme, 5. Baskı, İstanbul 2010

Koch, Jens: Aktiengesetz, Hrsg: Uwe Hüffer/Jens Koch, 14. Auflage,

München 2020 (Hüffer/Koch: AktG).

Korkut, Ömer: Anonim Şirketlerde Genel Kurul Kararlarının Butlanı,

Adana 2012.

Köhler, Dirk: Die GmbH in der Schweiz und in Deutschland, Ein

Rechtsvergleich unter Einschluss des schweizerischen Reformprojekts und

unter Berücksichtigung ihrer Eignung als Rechtsträgergesellschaft für Joint

Ventures, Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft, Band 8, Zürich 2005.

Kratz, Brigitta: CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht,

GmbH, Genossenschaft, Handelsregister und Wertpapiere Bucheffektengesetz, Art. 772-1186 OR und BEG, Hrsg: Roberto, Vito/Trüeb, H. Rudolf, 3.

Auflage, Zürich 2016 (Kratz: CHK).

Krneta, Georg: Praxiskommentar – Verwaltungsrat, Bern 2001.

Kubis, Dietmar: Müncher Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3, Hrsg.:

Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne, 4. Auflage, München 2018.

Kummer, Andreas: Organisationsreglement in der Aktiengesellschaft

entscheidendes Instrument für die "Best Practice", ST 12/06, s. 916-919.

Kunz, Peter V.: Rechtsnatur und Einredenordnung der aktienrechtlichen

Verantwortlichkeitsklage, Diss., Bern 1993 (Kunz: Rechtsnatur und Einredenordnung).

Kunz, Peter V.: Zu den Haftungsvoraussetzungen und zu einigen weiteren Themen der aktienrechtlichen Verantwortlichkeit – Rückblick, Statutus

K A Y N A K Ç A

229

Quo und Perspektiven, AJP 7/1998, s. 1267 – 1285 (Kunz: Haftungsvoraussetzungen).

Kunz, Peter V.: Der Minderheitenschutz im schweizerischen Aktienrecht, Bern 2001 (Kunz: Minderheitenschutz).

Kunz, Peter V.: Materielle Organschaft (“faktische VR”): Voraussetzung sowie Folgen im Aktienrecht, Entwicklungen im Gesellschaftsrecht

IX, Hrsg.: Kunz, Peter V./Jörg, Florian S./Arter, Oliver, Bern 2014, s. 173-

195 (Kunz: Materielle Organschaft).

Küng, Manfred/Camp, Raphaël: GmbH-Recht, Das revidierte Recht zur Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Zürich 2006.

Madörin, Bernhard: KMU-Revision, Das Revisionsrecht unter besonderer Berücksichtigung der eingeschränkten Revision (Review), Basel 2006.

Meier-Hayoz, Arthur/Forstmoser, Peter: Grundriss des schweizerischen Gesellschaftsrecht, 7. Auflage, Bern 1993 (Meier-Hayoz/Forstmoser:

Grundriss).

Meier-Hayoz, Arthur/Forstmoser, Peter: Schweizerisches Gesellschaftsrecht, mit Einbezug des künftigen Rechnungslegungsrechts und der Aktienrechtsreform, 11. Auflage, Bern 2012 (Meier-Hayoz/Forstmoser:

Schweizerisches Gesellschaftsrecht, 2012).

Meier-Hayoz, Arthur/Forstmoser, Peter/Sethe, Rolf: Schweizerisches

Gesellschaftsrecht, mit neuem Firmen- und künftigem Handelsregisterrecht

und unter Einbezug der Aktienrechtsreform, 12. Auflage, Bern 2018 (MeierHayoz/Forstmoser/Sethe: Schweizerisches Gesellschaftsrecht, 2018)

Meier, Robert: Kompetenztransfer oder Vetorecht?, Die Genehmigung

von Geschäftsführungsentscheiden durch die Gesellschafterversammlung in

der GmbH, Hrsg.: Gaudenz G. Zindel/Patrik R. Peyer/Bertrand Schott,

Wirtschaftsrecht in Bewegung, Festgabe zum 65. Geburtstag von Peter

Forstmoser, Zürich/St. Gallen 2008, s. 297-316.

Meier-Schatz, Christian J.: Über die Zusammenarbeit des Verwaltungsrats mit der Generalversammlung, ST 69 (1995), s. 823-835.

LİMİTED ORTAKLIKLARDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA SUNULMASI

230

Merz, Hans: Vertretungsmacht und ihre Beschränkungen im Recht der

juristischen Personen, der kaufmännischen und der allgemeinen Stellvertretung, Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag, Karlsruhe 1974,

s. 339-409.

Metzler, Lukas/Schmuki, Markus: Voraussetzungen und Folgen der

Déchargeerteilung der Generalversammlung an den Verwaltungsrat einer Aktiengesellschaft, AJP 8/2001, s. 945-948.

Mineliler, Zeynep: Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Şirket

Ortağının Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı, THD 2012, C. 7, S. 69, s. 14-19.

Mohr, John Peder: Die Abgrenzung der Befugnisse der Generalversammlung und des Verwaltungsrates der Aktiengesellschaft, Zürich 1951.

Moroğlu, Erdoğan: Anonim Ortaklıkta Yönetim ve Denetim Kurulu

Üyelerinin İbralarının Zamanı, Kapsamı ve Geri Alınması, BATİDER 2001,

C. XXI, S. 2, s. 5-12 (Moroğlu: İbra).

Moroğlu, Erdoğan: Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, 9. Baskı, İstanbul 2020 (Moroğlu: Hükümsüzlük).

Mülbert, Peter: Großkommentar Aktiengesetz, Hrsg.: Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth,Markus, Band 7, Teilband 1: §§ 118-130, 5. Auflage, Berlin 2017 (Mülbert: Großkommentar Aktiengesetz).

Müller, Marie-Therese: Unübertragbare und unentziehbare Verwaltungsratskompetenzen und deren Delegation an die Generalversammlung,

AJP 6/1992, s. 784-788.

Müller, Roland/Lipp, Lorenz/Plüss, Adrian: Der Verwaltungsrat, 4.

Auflage, Zürich 2014.

Nater, Christoph: Die Willensbildung in der GmbH, Diss., Basel 2010.

Niggli, Adrian: Die Aufsicht über die Verwaltung der Aktiengesellschaft

im schweizerischen Recht, Bern 1981.

Nikitine, Alexander: Die aktienrechtliche Organverantwortlichkeit nach

Art. 754 Abs. 1 OR als Folge unternehmerischer Fehlentscheide: Konzeption

K A Y N A K Ç A

231

und Ausgestaltung der «Business Judgment Rule» im Gefüge der Corporate

Governance, Zürich 2007.

Nomer, Halûk N: Haksız Fiil Sorumluluğunda Maddî Tazminatın Belirlenmesi, İstanbul 1996 (Nomer: Haksız Fiil).

Nomer, Halûk N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 12. Baskı, İstanbul

2012 (Nomer: Borçlar Hukuku).

Nussbaum, Martin F./Sanwald, Reto/Scheidegger, Markus: Kurzkommentar zum neuen GmbH-Recht, Bern 2007.

Oftinger, Karl/Stark, Emil W.: Schweizerisches Haftpflichtrecht, I.

Band, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Zürich 1995 (Ofiınger/Stark I)

Oğuzman, Kemal/Barlas, Nami: Medeni Hukuk, 23. Baskı, İstanbul

2017.

Oğuzman, Kemal/Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.

I, 16. Baskı, İstanbul 2018 (Oğuzman/Öz: C. I).

Oğuzman, Kemal/Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.

II, 16. Baskı, İstanbul 2018 (Oğuzman/Öz: C. II).

Olivar Pascual, G./Roth, Andrea P.: Organisation Der GmbH Gemäß

revidiertem Recht, Kompetenzordnung und deren Ausgestaltungsmöglichkeiten, ST 6-7/2007, s. 470-473.

Özkorkut, Korkut: Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulu Kararlarının

İptali, Ankara 1996.

Öztan, Bilge: Medeni Hukuk Tüzel Kişilerinde Organ Kavramı ve Organın Fiillerinden Doğan Sorumluluk, Ankara 1970.

Peyer, Patrik R.: Vertretung der Aktiengesellschaft, Wirkung der Vertretungsmacht und einer Beschränkung der Vertretungsbefugnis – Besprechung des Urteils 4A_357/2007 des schweizerischen Bundesgerichts vom 8.

April 2008, GesKR 2008, s. 382-385.

Poledna, Tomas: Die Übertragung öffentlichrechtlicher Grundsätze auf

Abstimmungen an der Generalversammlung, AJP 10/2001, 924-930.

LİMİTED ORTAKLIKLARDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA SUNULMASI

232

Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku I,

14. Baskı, İstanbul 2019 (Poroy/Tekinalp/Çamoğlu: Ortaklıklar Hukuku I).

Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku II,

14. Baskı, İstanbul 2019 (Poroy/Tekinalp/Çamoğlu: Ortaklıklar Hukuku II).

Pulaşlı, Hasan: Tek Ortaklı Anonim Şirkette Yönetim Kurulu Üyelerinin

Sorumluluğu ve İsviçre Federal Mahkemesi'nin Buna İlişkin Üç Karar, BATİDER 2009, C. XXV, S. 4, s. 97-132 (Pulaşlı: Üç Karar).

Pulaşlı, Hasan: Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirketlerde Yöneticilerin Hukuki Sorumluluğu, Ali Naim İnan'a Armağan, Ankara

2009, s. 571-590 (Pulaşlı: Hukuki Sorumlululuk).

Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi, C. I, 3. Baskı, Ankara 2018 (Pulaşlı: Şerh, C. I).

Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi, C. II, 3. Baskı, Ankara 2018

(Pulaşlı: Şerh, C. II).

Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi, C. III, 3. Baskı, Ankara 2018

(Pulaşlı: Şerh, C. III).

Rey, Heinz: Ausservertragliches Haftpflichtrecht, 4. Auflage, Zürich

2008.

Rizvi, Salim: Die Kompetenzen der Generalversammlung im Spannungsverhältnis zu den Kompetenzen des Verwaltungsrats, Diss., Bern 2011.

Roth, Günther H.: Strenges oder billiges Recht: Zum Umfang handelsrechtlicher Stellvertretung, ZfSchwR 1985, s. 287-300.

Schall, Alexander: Handelsgesetzbuch, Hrsg: Heidel, Thomas/Schall,

Alexander, 3. Auflage, Baden Baden 2020 (Schall: HK – HGB).

Schmidt, Benjamin: Die schweizerische GmbH nach der Revision des

Obligationenrechts, Baden-Baden 2018.

Schmitt, Petra: Das Verhältnis zwischen Generalversammlung und

Verwaltung in der Aktiengesellschaft, Zürich 1991.

K A Y N A K Ç A

233

Schnyder, Anton K.: "Volenti non fit iniuria" im Verantwortlichketisrecht, Hrsg: Weber, Rolf H/Isler, Peter R, Verantwortlichkeit im Unternehmensrecht V, Zürich 2010, s. 43-62.

Schucany, Emil: Die Abgrenzung der Befugnisse der Generalversammlung und des Verwaltungsrates, SAG 26 (1954/5), s. 108-121.

Schulthess, Bernhard: Funktionen der Verwaltung einer Aktiengesellschaft, Zürich 1967.

Sibbern, Eric: Einfluss der Generalversammlung auf die Geschäftsführung, Delegation vs. Konsultation, Hrsg.: Dédeyan, Daniel, Vertrauen, Vertrag, Verantwortung, Festschrift für Hans Caspar von der Crone zum 50. Geburtstag, Zürich 2017, s. 229-254.

Siffert, Rino/Fischer, Marc Pascal/Petrin, Martin: GmbH – Recht, Revidiertes Recht der Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Art. 772-827 OR),

Hrsg.: Baker/McKenzie, Bern 2008.

Songur, Damla: Anonim Şirketlerde Önemli Miktarda Malvarlığı Üzerinde İşlemler, İstanbul 2021.

Stutz, Bettina/von der Crone, H. Caspar: Kontrolle von Interessenkonflikten im Aktienrecht, SZW 75 (2003), s. 102-110.

von Steiger, Fritz: Das Recht der Aktiengesellschaft in der Schweiz, 4.

Auflage, Zürich 1970.

von Steiger, Werner: Die Gesellschaft mit beschrankter Haftung, Zürcher Kommentar Bd. V/c, Kommentar zu Art. 772-827 OR, Zürich 1965 (von

Steiger: ZK OR).

Şener, Oruç H.: Yargıtay Kararları Işığında Limited Ortaklıklar Hukuku, Ankara, 2017 (Şener: Limited Ortaklıklar Hukuku).

Şener, Oruç H.: Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı,

4. Baskı, Ankara 2019 (Şener: Ortaklıklar Hukuku).

Tandoğan, Haluk: Türk Mes’uliyet Hukuku (Akit Dışı ve Akdi Mes’uliyet), 1. Baskıdan Tıpkı Baskı, İstanbul 2010.

LİMİTED ORTAKLIKLARDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA SUNULMASI

234

Tank, Gerhard: Der Missbrauch von Vertretungsmacht und Verfügungsbefugnis, NJW 1969, Heft 1/2, s. 6-11.

Tanner, Brigitte: Zürcher Kommentar Obligationenrecht, Art. 698-726

und 731a OR, Aktiengesellschaft, Generalversammlung und Verwaltungsrat,

Mängel der Organisation, Hrsg: Lukas Handschin, 3. Auflage, Zürich 2018

(Tanner: ZK OR).

Tekil, Fahiman: Anonim Şirketler Hukuku, İstanbul 1993 (Tekil: Anonim Şirketler).

Tekil, Fahiman: Anonim Şirketlerde Yetki Sorunları, Prof. Dr. Erdoğan

Moroğlu’na 65. Yaş Günü Armağanı, İstanbul 1999, s. 601-630 (Tekil:

Yetki).

Tekinalp, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 2012 (Tekinalp: Sermaye Ortaklıkları Hukuku, 2012).

Tekinalp, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2015 (Tekinalp: Sermaye Ortaklıkları Hukuku, 2015).

Tekinalp, Ünal: Yeni Anonim ve Limited Ortaklıklar Hukuku ile Tek

Kişi Ortaklığının Esasları, 2. Baskı, İstanbul 2012 (Tekinalp: Yeni Ortaklıklar Hukuku).

Teoman, Ömer: Yürürlükteki Hukukumuza ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Anonim Ortaklık Genel Kurul Toplantılarına Katılmak Zorunda Olanlar, Prof. Dr. Reha Poroy Anısına Armağan, BATİDER 2009, C.

XXV, S. 4, s. 19-33.

von Thur, Anreas/Escher, Arnold: Allgemeiner Teil des schweizerisches Obligationenrechts, Band II, 3. Auflage, Zürich 1974.

Tiftik, Mustafa: Medeni Kanunumuzun 3444 Sayılı Kanun’la Değişik

m. 24 f. II Karşısında, Haksız Fiillerden Doğan Tazminatta Bir İndirim Sebebi

Olarak Zarar Görenin Rızası, DÜHFD 1993, C. 6, S. 6, s. 385-401.

Topuz, Murat: Maddi Zarar ve Bu Zararın Belirlenmesi, İstanbul 2011.

K A Y N A K Ç A

235

Truffer, Roland/Dubs, Dieter: Basler Kommentar zum schweizerischen

Privatrecht, Obligationenrecht II, Art. 530-964, Hrsg.: Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf: 4. Auflage, Basel und Frankfurt am

Main 2012 (Truffer/Dubs: BSK OR II).

Turanboy, Asuman: Ticari Sır, Prof. Dr. Tuğrul Ansay’a Armağan, Ankara 2006, s. 349-369.

Üçışık, Güzin/Çelik, Aydın: Anonim Ortaklıklar Hukuku, C. I, Ankara

2013.

Vetter, Meinrad: Der verantwortlichkeits-rechtliche Organbegriff

gemӓss Art. 754 Abs. 1 OR, Zürich 2007.

Vogel, Alexander: Die Haftung der Muttergesellschaft als materialles,

faktisches und kundgegebenes Organ der Tochtergesellschaft, St. Gallen

1997.

Vogt, Hans-Ueli: Aktiensrecht, Entwicklungen 2008, Bern 2009.

Vogt, Hans-Ueli/Schiwow, Emanuel/Wiedmer, Karin: Die Aktienrechtsrevision unter Corporate-Governance-Aspekten, Bestandesaufnahme,

einige Auslegungsversuche und ein paar wichtige Anliegen vor der Erstberatung im Nationalrat, AJP 11/2009, s. 1359-1388.

Watter, Rolf: Die Verpflichtung der AG aus rechtsgeschäftlichem Handeln ihrer Stellvertreter, Prokuristen und Organe speziell bei sogenanntem

"Missbrauch der Vertretungsmacht", Diss., Zürich 1985 (Watter: Vertretungsmacht).

Watter, Rolf: Basler Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, Art. 530-964, Hrsg.: Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf, 4. Auflage, Basel/Frankfurt am Main 2012 (Watter: BSK

OR II).

Watter, Rolf/Dubs, Dieter: Der Déchargebeschluss, AJP 8/2001, s. 908-

923.

Watter, Rolf/Roth Pellanda, Katja: Geplante Neuerungen betreffend

die Organisation des Verwaltungsrates, GesKR Sondernummer 2008, s.1-9

(Watter/Roth Pellanda: Neuerungen).

LİMİTED ORTAKLIKLARDA MÜDÜR KARARLARININ GENEL KURUL ONAYINA SUNULMASI

236

Watter, Rolf/Roth Pellanda, Katja: Basler Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, Art. 530-964, Hrsg.: Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf, 4. Auflage, Basel/Frankfurt am Main

2012 (Watter/Roth Pellanda: BSK OR II).

Wohlmann, Herbert: GmbH Recht, Basel 1997 (Wohlmann: GmbH

Recht).

Wohlmann, Herbert: GmbH - Positionierung der GmbH und Fragen zur

Geschäftsführung, Das neue schweizerische GmbH-Recht, Hrsg.: Böckli, Peter/Forstmoser, Peter, Zürich 2016, s. 125-138 (Wohlmann: Positionierung).

Yatağan Özkan, Çiğdem: Anonim Şirketlerde Önemli Miktarda Şirket

Varlığının Toptan Satışının Genel Kurul Kararına Bağlanması Üzerine Düşünceler, Sermaye Şirketleri Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu

2019, İstanbul 2020, s. 237-269.

Yanlı, Veliye: İsviçre Anonim Ortaklıklar Hukuku'nda "İşbölümü İlkesi"

ve Yönetim Kurulunun Münhasır Yetkileri, İÜHFM 1997, C. LV S. 3, s. 261-

277.

Yanlı, Veliye: Halka Açık Şirketlerde Önemli Nitelikteki İşlemler,

İÜHFD 2015, C. 6, S. 2, s. 459-472.

Yasaman, Hamdi: Anonim Ortaklıklarda Azınlığın Genel Kurulu Toplantıya Çağırması, Şirketler Hukuku ve Sermaye Piyasası Hukuku ile İlgili

Makaleler, Mütalaalar, Bilirkişi Raporları, C. I, İstanbul 2006, s. 47-50.

Yavuz, Cevdet: Anonim Ortaklıklarda Kuruluştan Sonra Devir Alma,

İÜHFM 1984, C. 50, S. 1-4, s. 385-421.

Yıldırım, A. Haydar: TTK Tasarısına Göre Limited Şirket Müdürlerinin

Hukuki Durumu, İzmir 2008.

Yıldız, Burçak: Ultra Vires İlkesinin Kaldırılmasının Ardından İşletme

Konusu Unsuru ve Ticaret Şirketlerinin İşletme Konusu Dışındaki İşlemlerinin Hukukî Niteliği, BATİDER 2011, C. XXVII, S. 3, s. 111-134 (Yıldız:

Ultra Vires).

Yıldız, Şükrü: Limited Ortaklıklarda Müdürlerin Sorumluluğu, İTÜSD

2013, C. 12, S. 24, s. 61-79 (Yıldız: Müdürlerin Sorumluluğu).

K A Y N A K Ç A

237

Zobl, Dieter: Probleme der organschaftlichen Vertretungsmacht, ZBJV

1989, s. 289-315.