Lisanslı Depoculuk Şirketleri ve Ürün Senetleri

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ.............................................................................................VII

TEŞEKKÜR .....................................................................................IX

KISALTMALAR ....................................................................... XXIX

GİRİŞ ...................................................................................................1

BİRİNCİ BÖLÜM

5300 SAYILI TARIM ÜRÜNLERİ LİSANSLI DEPOCULUK

KANUNU KAPSAMINDA LİSANSLI DEPOCULUK VE

LİSANSLI DEPO İŞLETİCİLERİ

I. LİSANSLI DEPOCULUK..................................................................... 5

1. Lisanslı Depoculuğun Tanımı..........................................................6

2. Lisanslı Depoculuk İle İlgili Kavramlar..........................................6

3. Lisanslı Depoculuk Sisteminin Amacı ............................................8

A) Tarım Ürünleri Ticaretini Kolaylaştırmak...............................8

B) Tarım Ürünlerinin Emniyetini Sağlamak ve Kalitesini

Koruyarak Depolanması İçin Yaygın Bir Sistem

Oluşturmak ............................................................................13

C) Yetkili Sınıflandırıcılar Aracılığıyla Tarım Ürünlerinin

Tür ve Kalitelerini Belirlemek ve Depolama Süresi

Sonunda Aynı Tür ve Kalitede İade Etmek...........................15

a) Yetkili Sınıflandırıcılar........................................................ 16

b) Referans Yetkili Sınıflandırıcılar ........................................ 18

c) Hakem Yetkili Sınıflandırıcılar........................................... 21

D) Lisanslı Depo İşleticilerinin Kişiler Arasında Ayrım

Yapmaksızın Tarım Ürünlerini Kabul Etmelerini Temin

Etmek.....................................................................................21

4. Lisanslı Depoculuk Sisteminin Tarım Ürünleri Ticareti

Bakımından Önemi........................................................................21

A) Tarımsal Üretimin Önemi ve Etkileri....................................22

XIV

B) Türkiye’de Tarımsal Üretim ve Tarım Ürünleri Ticaretinde

Karşılaşılan Problemler .........................................................25

a) Türkiye’de Tarımsal Üretimin Özellikleri.......................... 26

b) Türkiye’de Tarım Ürünleri Ticaretinde Karşılaşılan

Problemler............................................................................ 29

C) Tarım Ürünleri Ticaretinde Lisanslı Depoculuk Sisteminin

Önemi ve Faydaları ...............................................................31

a) Üreticiler Bakımından ......................................................... 33

b) Sanayiciler ve Tacirler Bakımından.................................... 34

c) Devletler Bakımından.......................................................... 35

5. Lisanslı Depoculuk Sözleşmesi .....................................................38

A) Lisanslı Depoculuk Sözleşmesinin Tanımı ...........................39

B) Lisanslı Depoculuk Sözleşmesinin Konusu...........................39

C) Lisanslı Depoculuk Sözleşmesinin Tarafları.........................40

D) Lisanslı Depoculuk Sözleşmesinin Hukuki Niteliği..............41

6. Lisanslı Depoculuk Sisteminin Tarihsel Gelişimi .........................44

A) Lisanslı Depoculuk Sisteminin Tarihsel Gelişimine Etkisi

Bakımından Genel Olarak Umumi Mağazacılığın Tarihsel

Gelişimi .................................................................................45

B) Türkiye’de Umumi Mağazacılığın Tarihsel Gelişimi............49

C) Genel Olarak Lisanslı Depoculuk Sisteminin Tarihsel

Gelişimi .................................................................................52

D) Türkiye’de Lisanslı Depoculuk Sisteminin Tarihsel

Gelişimi .................................................................................56

7. Lisanslı Depoculuk Sisteminin Benzer Müesseselerle

Karşılaştırılması.............................................................................58

A) Lisanslı Depoculuk ve Ardiyecilik ........................................58

a) Ardiye Kavramı ve Ardiyeciye Bırakma Sözleşmesi......... 58

b) Kıymetli Evrak Düzenleme Yetkisine Sahip Ardiyeciler

ve Bu Kapsamda Umumi Mağaza ve Lisanslı Depo

İşleticileri ............................................................................. 59

c) Ardiyecilerin Çıkarmış Oldukları Senetlerin Hukuki

Niteliği ................................................................................. 61

XV

aa) Senet Çıkarmak İçin İzin Almayan Ardiyeciler

Tarafından Çıkarılan Senetler ..................................61

bb) Senet Çıkarmak İçin İzin Alan Ardiyeciler

Tarafından Çıkarılan Senetler ..................................62

aaa) Senet Çıkarmak Üzere İzin Almak İçin

Başvuran Kurumun ve Bu Kurum

Tarafından Çıkarılan Senetlerin Hukuki

Niteliği ...........................................................63

bbb) Senet Çıkarmak Üzere İzin Almak İçin

Başvuran Kuruma İzin Verecek Yetkili

Makam ...........................................................66

d) Senet Çıkarmaksızın Sadece Saklama Hizmeti Veren

Ardiyeciler ........................................................................... 67

e) Yer, Zaman ve Tutar Bakımlarından Belirli Nakdi

Ödemelerde Bulunma ve Belirli Miktarda

Mislî Şeyler Teslim Etme Borcu Doğuran Senetlerin

Düzenlenmesinin Ardiyeciler Bakımından

Değerlendirilmesi ................................................................ 68

B) Lisanslı Depoculuk ile Depoculuk ve Ambarcılık.................69

C) Lisanslı Depoculuk ve Antrepoculuk ....................................70

D) Lisanslı Depoculuk ve Umumi Mağazacılık .........................71

a) Lisanslı Depoculuk İle Umumi Mağazacılığın Faaliyet

Konuları Bakımından Karşılaştırılması .............................. 73

b) Lisanslı Depoculuk İle Umumi Mağazacılığın Referans

Yetkili Sınıflandırıcılar Bakımından Karşılaştırılması....... 73

c) Lisanslı Depoculuk ile Umumi Mağazacılığın Ürün

İhtisas Borsası Bakımından Karşılaştırılması..................... 74

d) Lisanslı Depoculuk ile Umumi Mağazacılığın

Düzenlenilen Senetler Bakımından Karşılaştırılması......... 74

8. Lisanslı Depoculuk Sisteminin İşleyişi..........................................76

II. LİSANSLI DEPO İŞLETMELERİNİN KURULUŞU VE

FAALİYETE GEÇİŞİ.......................................................................... 79

1. Lisanslı Depo İşleticilerinin Kuruluşu ve Kuruluş İçin Aranan

Şartlar.............................................................................................80

XVI

A) Lisanslı Depo İşleticilerinin Anonim Şirket Olarak

Kurulma Zorunluluğu............................................................80

a) Genel Olarak........................................................................ 81

b) Lisanslı Depo İşleticilerinin Kuruluşlarının ve Pay

Değişikliklerinin Bakanlık İznine Tâbi Olması.................. 82

aa) Lisanslı Depo İşleticilerinin Kuruluşu İçin

Bakanlıkça Yapılacak Ekonomik İhtiyaç ve

Etkinlik Denetimi.....................................................84

bb) Lisanslı Depo İşleticilerinin Ortak ve Ortaklık

Paylarının Değişikliğinin Bakanlık İznine Tâbi

Olması ......................................................................85

aaa) Pay ile Pay Senedi Kavramı ve Lisanslı

Depo İşleticileri Bakımından

Değerlendirilmesi ...........................................85

bbb) Lisanslı Depo İşleticilerinde Nama Yazılı

Payların Devrinin Sınırlanması.......................88

B) Lisanslı Depo İşleticilerinin Asgari Bir Milyon Türk Lirası

Ödenmiş Sermaye ile Kurulma Zorunluluğu.........................90

2. Lisanslı Depo İşleticilerinin Kurucularında Aranan Şartlar ..........93

3. Lisanslı Depo İşleticilerinin Faaliyete Geçebilmesi İçin Aranan

Şartlar.............................................................................................94

A) Lisanslı Depo İşleticilerinin Kuruluş İşlemlerini

Tamamlamış Olması..............................................................94

B) Lisanslı Depo İşleticilerinin Faaliyet İzni Alması .................95

a) Faaliyet İzni Almak İçin Aranan Şartlar............................. 95

b) Faaliyet İzninin Kapsamı..................................................... 96

c) Faaliyet İzninin Askıya Alınması ve Faaliyetlerin

Durdurulması ....................................................................... 98

d) Faaliyet İzninin Askıya Alınması veya İptal Edilmesinin

Sonuçları ............................................................................ 100

C) Lisanslı Depo İşletmelerinin Şubeleri İçin Faaliyet İzni

Alınması ..............................................................................101

XVII

İKİNCİ BÖLÜM

LİSANSLI DEPO İŞLETİCİLERİNİN HAK VE

YÜKÜMLÜLÜKLERİ

I. Lisanslı Depo İşleticilerinin Hakları................................................. 105

1. Lisanslı Depo İşleticilerine Lisanslı Depoculuk Mevzuatında

Tanınan Haklar ............................................................................105

A) Lisanslı Depo İşleticilerinin Ücret Talep Etme Hakkı.........105

a) Lisanslı Depoculuk Ücret Tarifesi .................................... 109

b) Lisanslı Depoculuk Ücret Tarifesine Aykırı

Davranılmasının Hüküm ve Sonuçları.............................. 112

aa) İdari Bakımdan.......................................................112

bb) Hukuki Bakımdan ..................................................113

B) Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünleri Üzerindeki

Hapis Hakkı.........................................................................114

C) Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünlerinin

Depolanmasını Reddedebilme Hakkı ..................................119

a) Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünlerinin

Depolanmasını Reddedebileceği Durumlar...................... 120

b) Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünlerinin

Depolanmasını Reddedebileceği Durumların Tespit

Edilmesi ............................................................................. 122

aa) Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünlerinin

Analizine İlişkin İtiraz Hakkı.................................124

bb) Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünlerinin

Analizine İtiraz Usulü ............................................124

c) Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünlerin

Depolanmasını Reddedebileceği Durumlara İlişkin

Olarak Hatalı veya Gerçeğe Uygun Olmayan Tespitler

Yapılmasının Hüküm ve Sonuçları................................... 126

aa) Lisanslı Depo İşleticilerinin Hatalı veya Gerçeğe

Uygun Olmayan Analizler Neticesinde Tarım

Ürünlerini Depolamaması Durumunda Oluşan

Zararlar Bakımından Başvuru Hakları ...................127

XVIII

bb) Lisanslı Depo İşleticilerinin Hatalı veya Gerçeğe

Uygun Olmayan Analizler Neticesinde Tarım

Ürünlerini Depolaması Durumunda Oluşan

Zararlar Bakımından Başvuru Hakları ...................128

cc) Hatalı veya Gerçeğe Uygun Olmayan Analizler

Neticesinde Oluşan Zararlar Bakımından

İdarenin Sorumluluğu.............................................130

aaa) Lisanslı Depoculuk Hizmetlerinin Kamu

Hizmeti Niteliği ............................................131

bbb) Lisanslı Depo İşleticilerinin Hatalı veya

Gerçeğe Uygun Olmayan Analizler

Neticesinde Oluşan Zararlar Bakımından

İdarenin Sorumluluğuna Başvurabileceği

Haller .........................................................133

ccc) Lisanslı Depo İşleticilerinin Hatalı veya

Gerçeğe Uygun Olmayan Analizler

Neticesinde Oluşan Zararlar Bakımında

İdarenin Sorumluluğuna

Başvuramayacağı Haller...............................135

dd) Lisanslı Depo İşleticilerinin Zararlarının

Karşılanması Amacıyla Yapacakları Başvuru

Usulü ......................................................................137

2. Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünleri Üzerindeki

Zilyetliği ve Zilyetliğe Bağlı Olarak Lisanslı Depo

İşleticilerine Tanınan Haklar .......................................................141

A) Lisanslı Depo İşleticisi İle Mudinin Tarım Ürünleri

Üzerindeki Zilyetliği............................................................141

B) Lisanslı Depo İşleticilerine Zilyetliklerine Bağlı Olarak

Tanınan Haklar....................................................................145

a) Lisanslı Depo İşleticisinin Kuvvet Kullanarak Saldırıya

Karşı Koyma Hakkı........................................................... 145

b) Lisanslı Depo İşleticisinin Gasp Edilen Eşyayı Kuvvet

Kullanarak Geri Alma Hakkı ............................................ 148

XIX

C) Lisanslı Depo İşleticilerinin Zilyetliklerine Yapılan

Saldırı ve Zilyetliklerinin Gasp Edilmesi Sebebiyle

Dava Açma Hakkı ...............................................................150

a) Lisanslı Depo İşleticisinin Saldırıyı Önleme Davası

Açma Hakkı....................................................................... 151

b) Lisanslı Depo İşleticisinin Saldırıyı Sona Erdirme

Davası Açma Hakkı........................................................... 151

c) Lisanslı Depo İşleticisinin Tazminat Davası Açma

Hakkı.................................................................................. 152

d) Lisanslı Depo İşleticisinin Geri Verme Davası Açma

Hakkı.................................................................................. 152

aa) Lisanslı Depo İşleticisinin Açacağı Geri Verme

Davasında Taraflar.................................................153

bb) Lisanslı Depo İşleticisinin Açaçağı Geri Verme

Davasında Üstün Hak İddiası.................................154

cc) Lisanslı Depo İşleticisinin Açaçağı Geri Verme

Davasında Ürün Senetlerini Elinde

Bulundurmayan Kişinin Üstün Hak İddiası ...........156

II. LİSANSLI DEPO İŞLETİCİLERİNİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ . 159

1. Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünlerini Teslim Alma

Yükümlülüğü ...............................................................................165

2. Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünlerini Muhafaza Etme

Yükümlülüğü ...............................................................................167

A) Muhafaza Yeri .....................................................................169

B) Muhafaza Süresi ..................................................................170

C) Muhafazada Özen Gösterme ...............................................172

a) Lisanslı Depo İşleticilerinin Kanundan Doğan Özen

Yükümlülüğü ..................................................................... 173

b) Lisanslı Depo İşleticilerinin Özen Yükümlülüğünün

Sözleşme ile Belirlenmesi ................................................. 175

c) Lisanslı Depo İşleticilerinin Kusurlu Sorumluluğu.......... 177

d) Lisanslı Depo İşleticilerinin Kusursuz Sorumluluğu........ 178

XX

aa) Lisanslı Depo İşleticilerinin Yapı Maliki Olarak

Sorumluluğu...........................................................178

bb) Lisanslı Depo İşleticilerinin Yardımcılarından

Sorumluluğu...........................................................179

e) Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünlerinin

Muhafazasında Özen Gösterme Yükümlülüğü

Kapsamında İhbarda Bulunma Yükümlülüğü .................. 180

aa) Lisanslı Depo İşletmelerinde Ayıplı Bir Tarım

Ürünü Depolanmak İstenmesi Hâlinde Lisanslı

Depo İşleticilerinin İhbarda Bulunma

Yükümlülüğü..........................................................182

bb) Lisanslı Depo İşletmelerinde Depolanmak

İstenen Tarım Ürününün Ayıplı Olduğunun

Mudi Tarafından Bilinmesi Hâlinde Lisanslı

Depo İşleticilerinin İhbarda Bulunma

Yükümlülüğü..........................................................186

3. Tarım Ürünlerinin Taşıyıcı Aracılığıyla Lisanslı Depo

İşletmelerine Getirilmesi ve Lisanslı Depo İşleticilerinin

Yükümlülükleri............................................................................189

4. Tarım Ürünlerinin Ambalajlı Bir Biçimde Lisanslı Depo

İşletmelerine Teslim Edilmesi ve Lisanslı Depo İşleticilerinin

Yükümlülükleri............................................................................190

5. Lisanslı Depo İşleticilerinin Mudinin Lisanslı Depo

İşletmelerindeki Ürünleri Kontrol Etmesine İzin Verme

Yükümlülüğü ...............................................................................192

6. Lisanslı Depo İşleticilerinin Lisanslı Depo İşletme Tesisleri ve

Lisanslı Depo İşletmelerinde Depolanan Tarım Ürünleri İçin

Sigorta Yaptırma Yükümlülüğü...................................................194

A) Lisanslı Depoculuk Mevzuatında Lisanslı Depo

İşleticilerinin Faaliyette Bulunabilmeleri İçin Öngörülen

Sigorta Sözleşmesinin Özellikleri........................................198

a) Zorunlu Bir Sigorta Olması............................................... 198

b) Sigorta Sözleşmesinin Tarafları ........................................ 201

c) Mal Sigortası Olması......................................................... 204

XXI

aa) Mal Sigortalarında Menfaat Sahiplerinin ve

Menfaatin Kapsamının Lisanslı Depoculuk

Faaliyetleri Bakımından Değerlendirilmesi ...........206

aaa) Genel Olarak Mal Sigortalarında Menfaat

Sahipleri........................................................207

bbb) Lisanslı Depo İşleticilerinin Kendi

Menfaatlerini Sigorta Ettirmeleri..................207

ccc) Lisanslı Depo İşleticilerinin Başkasının

Menfaatini Sigorta Ettirmesi.........................208

aaaa) Başkası Lehine Sigorta Kavramı .....209

bbbb) Başkası Lehine Sigorta Kavramının

Lisanslı Depoculuk Faaliyetleri

Bakımından Değerlendirilmesi........211

aaaaa) Başkası Lehine Sigorta

Hükümlerinin Lisanslı

Depo İşleticileri, Sigortacı

ve Mudi Bakımından

Değerlendirilmesi................213

bbbbb) Başkası Lehine Sigorta

Hükümlerinin Mudinin

Hakları Bakımından

Değerlendirilmesi................215

ddd) Mal Topluluklarının Sigortalanması ve

Bu Hususun Lisanslı Depoculuk

Faaliyetleri Bakımından

Değerlendirilmesi .........................................216

aaaa) Mal Topluluğu Kavramı ve

Lisanslı Depoculuk Faaliyetleri

Bakımından Değerlendirilmesi ........218

bbbb) Mal Topluluğu Sigortasının

Hükümlerinin Lisanslı Depoculuk

Faaliyetleri Bakımından

Değerlendirilmesi.............................222

XXII

bb) Mal Sigortalarında Menfaat Üzerindeki

Sınırlandırmalar ve Lisanslı Depoculuk

Faaliyetleri Bakımından Değerlendirilmesi ...........225

B) Lisanslı Depo İşleticileri Tarafından Yaptırılan Zorunlu

Sigorta Sözleşmesinin Kapsamı ..........................................227

a) Genel Olarak Sigorta Sözleşmelerinin Kapsamı .............. 227

b) Lisanslı Depo İşleticilerinin Zorunlu Olarak

Yaptırmaları Öngörülen Sigorta Sözleşmesinin

Kapsamı ............................................................................. 230

C) Lisanslı Depo İşleticilerinin Zorunlu Sigorta

Sözleşmesini Yaptırmamasının Sonuçları ...........................233

a) Lisanslı Depo İşletmelerinde Depolanan Tarım

Ürünleri Bakımından Sigorta Yaptırma

Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesinin Sonuçları..... 235

b) Lisanslı Depo İşletme Tesisleri Bakımından Sigorta

Yaptırma Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesinin

Sonuçları ............................................................................ 237

7. Lisanslı Depo İşleticilerinin Lisanslı Depoculuk Faaliyetleri

Sırasında Oluşabilecek Zararları Tazmin Etme Yükümlülüğü....238

A) Zararın Lisanslı Depo İşleticilerinden Önce Sigorta

Şirketleri Tarafından Tazmin Edilmesi ...............................239

a) Lisanslı Depo İşleticilerinin Zararın Sigorta

Şirketlerince Tazmin Edilmesi Amacıyla Bildirim ve

Gerekli Bilgi Belgeleri Verme Yükümlülüğü................... 240

b) Lisanslı Depo İşleticileri Tarafından Yapılacak

Bildirimin Şekli.................................................................. 243

c) Lisanslı Depo İşleticileri Tarafından Bildirim ve

Gerekli Bilgi Belgeleri Verme Yükümlülüğünün

Yerine Getirilmemesinin Sonuçları................................... 243

d) Zararın Sigorta Şirketleri Tarafından Tazmin Edilmesi... 244

B) Zararın Lisanslı Depo İşleticileri Tarafından Tazmin

Edilmesi...............................................................................245

a) Zararın Lisanslı Depo İşleticileri Tarafından Tazmin

Edileceği Haller................................................................. 246

XXIII

b) Lisanslı Depo İşleticilerine Başvuru Usulü ve Zararın

Tazmin Edilmesi................................................................ 249

C) Zararın Lisanslı Depo İşleticileri Tarafından Tazmin

Edilmemesine Bağlı Olarak Lisanslı Depoculuk Tazmin

Fonu Tarafından Tazmin Edilmesi ......................................251

a) Lisanslı Depo Teminatı ..................................................... 252

b) Lisanslı Depoculuk Tazmin Fonu Tarafından Yapılan

İşlemlere Karşı İtiraz Edilmesi ve Hakem Heyetinin

Görevlendirilmesi .............................................................. 255

8. Lisanslı Depo İşleticilerinin Teslim Aldıkları Tarım Ürünleri

Karşılığında Ürün Senedi ve Diğer Belgeleri Düzenleme

Yükümlülüğü ...............................................................................258

9. Lisanslı Depo İşleticilerinin Kanunda ve Yönetmelikte

Öngörülen Defter ve Kayıtları Tutma Yükümlülüğü...................260

A) Genel Olarak Ticari Defterler..............................................260

B) Lisanslı Depo İşleticilerinin Tutmakla Yükümlü

Oldukları Defterler ..............................................................261

C) Lisanslı Depo İşleticileri Tarafından Tutulan Ticari

Defterlerin Muhafazası Tutulma Şekli ve Usulü ile

Tasdiki .................................................................................263

D) Lisanslı Depo İşleticilerinin Kayıt Altına Alacakları

Hususlar...............................................................................265

E) Lisanslı Depo İşleticilerinin Ticari Defter ve Kayıtları

Kanuna Uygun Olarak Tutmamalarının Hukuki ve Cezai

Sonuçları..............................................................................266

10. Lisanslı Depo İşleticilerinin Saklama Süresi Sonunda

Tarım Ürünlerini Mudiye İade Etme ve Azami Saklama

Süresi Sonunda Geri Alınmayan Tarım Ürünlerini Satma

Yükümlülüğü ...............................................................................269

A) Lisanslı Depo İşleticilerinden Tarım Ürünlerinin

İadesinin İstenebileceği Zaman ...........................................273

B) Lisanslı Depo İşleticileri Tarafından Tarım Ürünlerinin

Kısmen İade Edilmesi..........................................................275

XXIV

C) Lisanslı Depo İşleticileri Tarafından Tarım Ürünlerinin

Depolandıkları Yerden Başka Bir Yerde Teslim Edilmek

İstenmesi veya Mudinin Tarım Ürünlerini Depolandığı

Yerden Başka Bir Yerde Teslim Almak İstemesi................278

D) Lisanslı Depo İşleticilerinin İade Yükümlülüğünü

Yerine Getirmemesi.............................................................279

E) Lisanslı Depo İşleticilerinin Azami Depolama Süresi

İçerisinde Teslim Alınmayan Tarım Ürünlerini Satması.....279

11. Lisanslı Depo İşleticilerinin Lisanslı Depo İşletmelerindeki

Tarım Ürünlerinde Fire Oluşması Durumunda

Yükümlülükleri............................................................................282

A) Lisanslı Depo İşletmelerindeki Tarım Ürünlerinde

Tarifede Gösterilen Oranlar Kapsamında Fire Oluşması ....282

B) Lisanslı Depo İşletmelerindeki Tarım Ürünlerinde

Tarifede Gösterilen Oranların Üzerinde Fire Oluşması.......283

C) Lisanslı Depo İşletmelerindeki Tarım Ürünlerinde Fire

Oluşması Durumunda Lisanslı Depo İşleticilerinin

Yükümlülüklerinin Değerlendirilmesi.................................284

12. Lisanslı Depo İşleticilerinin Tarım Ürünlerinde Oluşabilecek

Küçük Kalite Farklılıklarını Tazmin Etme Yükümlülüğü ...........286

13. Lisanslı Depo İşleticilerinin Ürün İhtisas Borsasına Bilgi

Akışını Sağlamak ve Bakanlığa Bildirimde Bulunma

Yükümlülüğü ...............................................................................287

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ÜRÜN SENEDİ.............................................289

I. ÜRÜN SENEDİNİN TANIMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ.............. 290

1. Ürün Senedinin Tanımı................................................................290

2. Ürün Senedinin Kıymetli Evrak Niteliği .....................................291

II. ÜRÜN SENEDİNİN UNSURLARI VE ÖZELLİKLERİ.............. 292

1. Ürün Senedinin Unsurları............................................................292

A) Ürün Senedinin Elektronik Ortamda Oluşturulmuş

Bir Senet Olması..................................................................292

B) Ürün Senedinin Devredilebilir Nitelikte Bir Hakkı

İçermesi ...............................................................................295

XXV

C) Ürün Senedinde Hak ve Senet Birlikteliği...........................296

2. Ürün Senedinin Özellikleri..........................................................300

A) Ürün Senedinin Temeldeki İlişkiden Bağımsız ve Soyut

Bir Senet Olmaması.............................................................300

B) Ürün Senedinin Özel Şekil Şartlarına Tâbi Olması.............301

III. ÜRÜN SENEDİNİN KIYMETLİ EVRAK BAKIMINDAN

ÖNGÖRÜLEN ÇEŞİTLİ ÖLÇÜTLER BAKIMINDAN

TASNİFİ............................................................................................... 303

A) Ürün Senedinin Senedin İçerdiği Hakkın Türüne Göre

Tasnifi..................................................................................304

B) Ürün Senedinin Hakkın Senetten Önce Var Olup

Olmamasına Göre Tasnifi....................................................307

C) Ürün Senedinin Düzenlenmesine Neden Olan Temeldeki

Hukuki İlişki İle İlgisine Göre Tasnifi.................................308

D) Ürün Senedinin Kamu Güvenine Sahip Olup Olmamasına

Göre Tasnifi.........................................................................309

E) Ürün Senedinin Seri Halde ve Toplu Olarak Çıkarılıp

Çıkarılmama Durumuna Göre Tasnifi.................................311

F) Ürün Senedinin Yatırım Amacı Taşıyıp Taşımaması

Durumuna Göre Tasnifi.......................................................312

G) Ürün Senedinin Hak Sahibinin Tespiti ve Devir Şekline Göre

Tasnifi..................................................................................313

IV. EVRAKSIZ BİR KIYMETLİ EVRAK OLARAK ÜRÜN

SENEDİ VE MENKUL KIYMETLER ........................................... 314

1. Evraksız Kıymetli Evrak Kavramı ve Tarihsel Gelişimi .............315

A) Toplu Saklama ile Toplu Senet Sistemi ve Evraksız

Kıymetli Evrak ....................................................................318

B) Kaydî Sistem ve Evraksız Kıymetli Evrak ..........................322

2. Evraksız Kıymetli Evrak Kavramının Değerlendirilmesi............327

3. Ürün Senedinin Evraksız Kıymetli Evrak Niteliği ......................331

4. Evraksız Kıymetli Evrak Olarak Ürün Senedinin Menkul

Kıymet Kavramı Bakımından İncelenmesi..................................333

A) Menkul Kıymet ve Kıymetli Evrak Kavramları ..................334

XXVI

B) Ürün Senedinin Menkul Kıymetlerin Tanımı ve Unsurları

Bakımından İncelenmesi .....................................................338

a) Ortaklık veya Alacaklılık Hakkı Sağlayıp Sağlamaması

Bakımından........................................................................ 340

b) Belli Bir Meblağı Temsil Edip Etmemesi Bakımından.... 340

c) Yatırım Aracı Olarak Kullanılıp Kullanılamaması

Bakımından........................................................................ 341

d) Dönemsel Gelir Getirip Getirmemesi Bakımından .......... 341

e) Mislî Nitelikte Olup Olmaması Bakımından.................... 343

C) Ürün Senedinin Menkul Kıymet Kavramı Kapsamında

İncelenmesi..........................................................................345

V. ÜRÜN SENETLERİNİN EVRAKSIZ KIYMETLİ EVRAK

OLARAK NİTELENDİRİLMESİNİN SONUÇLARI.................. 346

1. Ürün Senetlerinin Türkiye Ürün İhtisas Borsasında İşlem

Görmesi .......................................................................................346

A) Genel Olarak Borsa Kavramı ve Ticaret Borsaları..............347

B) Türkiye Ürün İhtisas Borsası...............................................349

2. Ürün Senetlerinin Merkezi Kayıt Kuruluşu Tarafından

Saklanması ve Merkezi Kaydi Ürün Senedi Saklama

Sözleşmesi ...................................................................................351

A) Merkezi Kaydî Ürün Senedi Saklama Sözleşmesinin

Tanımı..................................................................................353

B) Merkezi Kaydî Ürün Senedi Saklama Sözleşmesinin

Konusu.................................................................................353

C) Merkezi Kaydî Ürün Senedi Saklama Sözleşmesinin

Tarafları ...............................................................................354

D) Merkezi Kaydî Ürün Senedi Saklama Sözleşmesinin

Hukuki Niteliği....................................................................355

a) Merkezi Kaydî Ürün Senedi Saklama Sözleşmesinin

Genel Saklama Sözleşmesi ile Karşılaştırılması............... 355

b) Merkezi Kaydî Ürün Senedi Saklama Sözleşmesinin

Mislî Şeylerin Saklanması Sözleşmesi ile

Karşılaştırılması................................................................. 357

XXVII

c) Merkezi Kaydî Ürün Senedi Saklama Sözleşmesinin

Ardiyeciye Bırakma Sözleşmesi İle Karşılaştırılması...... 360

d) Merkezi Kaydî Ürün Senedi Saklama Sözleşmesinin

Hukuki Niteliğinin Belirlenmesi....................................... 366

E) Merkezi Kaydî Ürün Senedi Saklama Sözleşmesine

Uygulanacak Hükümler.......................................................368

3. Ürün Senedini Oluşturan Elektronik Ortamdaki Kaydın

Hukuki Niteliği ............................................................................369

4. Ürün Senedi Üzerindeki Hakkın Hukuki Niteliği........................370

5. Ürün Senedinin Devrinde Türkiye Ürün İhtisas Borsasına

Yapılan Kaydın (Tescilin) Hukuki Niteliği .................................370

VI. ÜRÜN SENETLERİNE İLİŞKİN HUKUKİ İŞLEMLER............ 372

1. Ürün Senetlerinin Oluşturulması .................................................375

2. Ürün Senetlerinin Elektronik İmza ile Düzenlenmesi .................377

3. Ürün Senetlerinin Devri...............................................................380

A) Ürün Senetlerinin Devrinde Uygulanabilecek Hükümler....380

B) Ürün Senetlerinin Devri Usulü............................................382

a) Ürün Senetlerinin Devrinde Devir Beyanı ve Hukuki

Niteliği ............................................................................... 384

aa) TÜRİB Dışında Yapılan Devir Beyanı ve

Hukuki Niteliği.......................................................387

bb) TÜRİB Aracılığıyla Yapılan Devir Beyanı ve

Hukuki Niteliği.......................................................389

b) Ürün Senetlerinin Zilyetliğinin Devri............................... 393

C) Ürün Senetlerinin Küllî Halefiyet Yoluyla Devri................394

D) Ürün Senetlerinin Devrinin Gerçekleşme Anı.....................395

4. Ürün Senetlerinin Rehni ..............................................................396

A) Ürün Senetlerinin Rehni Usulü............................................396

B) Ürün Senetlerinin Rehnine Uygulanacak Hükümler...........397

C) Ürün Senetlerinin Rehninin Gerçekleşme Anı ....................399

KAYNAKÇA ...................................................................................401

KAYNAKÇA

Acar, Mehmet: DTÖ ve AB Işığında Türk Tarımının Geleceği, Ankara

2006.

Adıgüzel, Burak: Sermaye Piyasası Hukuku, Ankara 2017.

Akbulak Sevinç / Akbulak Yavuz: Türkiye’de Sermaye Piyasası Araçları

ve Halka Açık Anonim Şirketler, İstanbul 2004.

Akçaal, Mehmet: İşletmenin Devri, Ankara 2014.

Akdağ Güney, Necla: Anonim Şirketlerde Kuruluş, İstanbul 2014.

Akgün, Mehmet, Ali: Umumi Mağaza, Çankaya Üniversitesi Sosyal

Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Yayımlanmamış

Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2020.

Akıncı, Sami: Deniz Ticareti Hukuku Dersleri, Navlun Mukaveleleri,

İstanbul 1968.

Akipek, Jale / Akıntürk, Turgut / Ateş Derya: Eşya Hukuku, İstanbul

2018.

Akipek, Jale: Türk Eşya Hukuku, Ankara 1972, C. I.

Akman, Galip: Sorumsuzluk Anlaşması, İstanbul 1975.

Akünal, Teoman: Sorumluluk Hukukunda Sözleşmenin Nisbiliği

Prensibinin Aşılması, Yargıtay Dergisi, Y. 14, S. 55, s. 222-237.

Akyılmaz, Bahtiyar / Sezginer, Murat / Kaya, Cemil: Türk İdare Hukuku,

Ankara 2018.

Altay, Sıtkı Anlam: Ticari Defterlerin İspat Gücüne Özgü Sorunlar, Kadir

Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun

Ticari İşletme Hukuku Alanında Getirdiği Yenilikler Sempozyumu,

İstanbul 2012, s. 100 - 109.

American Bankers Association (ABA): “The Commercial Use Of

Electronic Data Interchange – A Report and Model Trading Partner

Agreement”, 45 The Business Lawyer 1645, June 1990.

402

Antalya, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2012.

Aral, Fahrettin / Ayrancı, Hasan: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri,

Ankara 2021.

Aral, Fahrettin: “Banka Teminat Mektuplarının Hukuki Niteliği Ve

Kefaletten Farkları”, Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Ankara 2006,

s. 131-145.

Arı, Aylan: Türkiye’de Tarımın Ekonomideki Yeri ve Güncel Sorunlar,

Çalışma Ve Toplum Dergisi, Y. 2006, S. 9, s. 61-81.

Arıcı, Mehmet Fatih: Ticari İşletmenin Aktif ve Pasifi ile Devri, İstanbul

2008.

Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2019.

Arnold, M. Thomas: The Definition of a Security under the Federal

Securities Law Revisited, Cleveland State Law Review, 1985 – 1986,

C. 34, s. 249-266.

Arseven, Haydar: Umumi Mağazalar, İstanbul Üniversitesi Hukuk

Fakültesi Mecmuası, C. 10, s. 3-4, s. 579-603.

Arslan, Ramazan / Yılmaz, Ejder / Taşpınar Ayvaz, Sema / Hanağası,

Emel: İcra ve İflas Hukuku, Ankara 2019.

Arslanlı, Halil: Anonim Şirketler Umumi Hükümler, C. I, İstanbul 1960.

Asay, Alan: Drafting Electronic Bills Of Lading, International Journal of

Shipping Law 207.

Atay, Ender Ethem: İdare Hukuku, Ankara 2016.

Aybay, Aybay / Hatemi, Hüseyin: Eşya Hukuku Dersleri, İstanbul 1981.

Aydın, Sema / Kaplan, Hasan Ali / Şen Kalyon, Arzu: Ticari İşletme

Devri ve Devrin Hukuki Sonuçları, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi, C. XVII, Y. 2013, S. 1-2, s. 229 – 260.

Aydoğdu, Murat / Kahveci Nalan: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç

İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), Ankara 2014.

Ayhan, Rıza: Türk Hukukunda Menkul Kıymet Kavramı ve Varlığa Dayalı

Menkul Kıymetler, Ankara 1993.

403

Ayhan, Hatice Ebru: Borsada Hisse Senedi Alım Satım Sözleşmesi ve

Hakkın İntikali, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü

Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2008, s. 41. (Hisse

Senedi).

Ayhan, Rıza: Haksız Rekabet Münasebetiyle Elde Edilen Menfaatlerin

İadesi, Konya 1990.

Ayhan, Rıza / Çağlar, Hayrettin / Özdamar, Mehmet: Ticari İşletme

Hukuku Genel Esaslar, Ankara 2021. (Ticari İşletme).

Ayhan, Rıza / Çağlar, Hayrettin / Özdamar, Mehmet: Sigorta Hukuku

Ders Kitabı, Ankara 2021. (Sigorta).

Ayhan, Rıza / Çağlar, Hayrettin / Özdamar, Mehmet: Şirketler Hukuku

Genel Esaslar, Ankara 2021. (Şirketler).

Ayiter, Nuşin: Emtia Senetleri İle yapılan Tasarrufların Hukuki Mahiyeti,

Ankara 1961.

Ayli, Ali: “Sigorta Poliçesinin Kıymetli Evrak Olup Olmadığı Sorunu, Prof.

Dr. Ergon E. Çetingil ve Prof. Dr. Rayegan Kender’e 50. Birlikte

Çalışma Yılı Armağanı, s. 342 vd.

Aytaç, Zühtü: Sermaye Piyasası Hukuku ve Hisse Senetleri, Ankara 1988.

Babayiğit, Sema: Uluslararası Ticarette Kullanılan Belgeler, Erzincan

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIV, S. 1-2, s. 200 – 229.

Badak, Zehra: Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Şirkette Pay

Sahibinin Kâr Payı Hakkı, İstanbul 2018.

Bahtiyar, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, İstanbul 2021.

Başpınar, Veysel: Vekilin (Avukatın, Hekimini, Mimarın, Bankanın) Özen

Borcundan Doğan Sorumluluğu, Ankara 2004.

Baygın, Cem: Türk Borçlar Kanunu’nun Borç İlişkisinin Hükümleri –

Borçların ve Borç İlişkilerinin Sona Ermesi Konularında Getirdiği

Bazı Yenilik ve Değişiklikler, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi, C. XIV, S. 3-4., s. 119-144.

Baytemür, Deniz: Elektronik Kambiyo Senetleri, Ankara 2021.

404

Belbez, Hikmet: Umumi Mağazalar Tarafından Verilen Emtia Senetleri,

İzmir Barosu Dergisi, S. 1-29, Y. 1943.

Bergsten, Eric: Paperless System: The Legal Issues, 6 The Computer Law

and Security Report 23 (March –April).

Beşirli, Mehmet: Osmanlı’da Borsa: Dersaadet Tahvilât Borsası’ndan

Eshâm ve Tahvilât Borsası’na Yeni Düzenleme Girişimleri, Fırat

Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C. 19, S. 1, s. 185-208.

Birsel, Mahmut Tevfik: Ticari İşletme Hukuku, İzmir 1970, C. I.

Bjerre, Carl S. / Rocks, Sandra M.: The ABCs of the UCC, Article 8:

İnvestment Securities, 2004.

Boran, Şebnem: Pamuk Üreticisi Lisanslı Depoculuğa Kavuştu, İzmir

Ticaret Odası AR – GE Bülten, Haziran 2013, s. 47-55.

Boss, Amelia H.: Electronic Data Interchange Agreements: Private

Contracting Toward a Global Enviroment, Northwestern Journal of

International Law & Business, V. 13, I. 1, Spring 1992, s. 31-70.

Bozer Ali / Göle, Celal: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2021. (Ticari

İşletme).

Bozer, Ali / Göle, Celal: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 2021. (Kıymetli

Evrak).

Bozer, Ali: Sigorta Hukuku, Ankara 1981.

Bozkurt, Tamer: Anonim Şirketlerde Pay Devrinin Sınırlandırılması,

İstanbul 2016.

Bozkurt, Tamer: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 2021. (Kıymetli Evrak).

Bozkurt, Tamer: Sigorta Hukuku, İstanbul 2017. (Sigorta).

Bozkurt, Tamer: Şirketler Hukuku, Ankara 2021. (Şirketler).

Bozkurt, Tamer: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2021. (Ticari İşletme).

Briones, Roehlano / Tolin, Lovely Ann: Warehouse Receipt As a System

For Improving The Efficiency of Rice and Corn Marketing ınb the

Philippines, Discussion Paper Series, No. 2016-45, Philippine

Institute for Development Studies (PIDS).

405

Brunner, Heinrich: “Wertpapiere” in Endemanns Handbuch des Deutschen

Handelsrecht”, Leipzig 1982.

Budak, Ali Cem: Ticari Defterlerle İspat Usulü Kaldırılmamalıdır, Yeditepe

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, S. 1, Y. 2005, s. 511-521.

Buz, Vedat: Borçlunun Temerrüdünde Sözleşmeden Dönme, Ankara 1998.

Can, Halil / Güner, Semih: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 1999.

Can, Mertol: Kıymetli Evrak Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2012.

(Kıymetli Evrak).

Can, Mertol: Türk Özel Sigorta Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2007.

(Sigorta).

Canak, Erkan: Deniz Ticaret Hukukunda Konişmentoda Yüke İlişkin

Çekinceler, Adalet Dergisi, C. LXXVII, S. 5, Y. 1986, s. 7-19.

Canbolat, Ferhat / Topuz, Seçkin: Kefalet ile Garanti Ayırımının Önemi

ve Ayırımda Kullanılacak Kıstaslar, Türkiye Barolar Birliği Dergisi,

Y. 2008, S. 78, s. 53 – 76.

Cansel, Erol: Türk Hususi Hukukunda Hapis Hakkı, Ankara 1961.

Carleton, S. Coon: The History Of Men, New Jersey 1967.

Cengil, M. Fatih: Ticari İşletmenin Devri, İstanbul 2018.

Conison, Alexander: The Organization of Roma’s Wine Trade,

Yayımlanmamış Doktora Tezi, Mıchıgan Üniversitesi, 2012.

Coşkun, Emine: Türkiye Fındık Piyasasında Lisanslı Depoculuk Sisteminin

Değerlendirilmesi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü

İktisat Politikası Anabilim Dalı Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi,

İstanbul 2020.

Coşkun, Gülay: Türk ve Amerikan Hukukunda Grup Sigortası ve Çeşitleri,

Ankara 1969.

Coulter, Jonathan / Onumah, Gideon: "Role of Warehouse Receipt

Systems in Enhanced Commodity Marketing and Rural Livelihoods in

Africa", Food Policy 27 (2002), s. 319-337.

Coulter, Jonathan: Review of Warehouse Receipt System and Inventory

Credit Initiatives in Eastern & Southern Africa, Final Draft Report

406

Commisioned by UNCTAD Under The All ACP Agricultural

Commodities Programme, September 2009.

Cracknell, Douglas George / Wilson, Chris: Roman Law, Origins and

Influence, London 1990.

Çadırcı Kandemir, Ayşe: Çırçır İşletmelerinin Lisanslı Depoculuğa Bakışı

ve Olası Talepleri, Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü

Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Şanlıurfa 2019.

Çağa, Tahir: Deniz Ticareti Hukuku, C. II, Navlun Sözleşmesi, İstanbul

1988.

Çaldağ, Yurdakul / Ayanoğlu, Yıldız: Genel Muhasebe, Ankara 2012.

Çamoğlu, Ersin: Kıymetli Evrak Hukukunun Temel İlkeleri, İstanbul 2020.

Çetiner, Bilgehan: Hapis Hakkı, İstanbul 2010.

Çetingil, Ergon: Deniz Ticareti Hukuku (Deniz Takip Hukuku ve Deniz

Sigortaları ile Birlilkte) Temel bilgiler, İstanbul 1998.

Çiftçi, Tuğba: Grup Sigortası Kavramı ve Tabi Olduğu Hukuki Esaslar,

Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim

Dalı Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2016.

Darrel Keith, B.: “Redefining a Security”: Is the Sale of a Business

Through a Stock Transfer, Securities Regulation Law Journal, C. 12,

S. 1., s. 22 vd.

Department Of Economic Affairs Ministry of Finance Govt Of İndia:

Report of The Working Group on Common Clearing For Commodity

Exchanges, New Delhi 2014.

Department of Economic Affairs Ministry of Finance Govt of India,

(DEAMFGI), Report of the Working Group on Common Clearing

For Commodity Exchanges, New Delhi October 2014.

Dinler, Zeynel: Tarım Ekonomisi, Bursa 2014.

Doğan, Adem: Ekonomik Gelişme Sürecine Tarımın Katkısı: Türkiye

Örneği, Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar

Dergisi, S. 17, Y. 2019, s. 365-392.

407

Doğan, Zeki / Arslan, Seçkin / N. Berkman, Ayberk: Türkiye’de

Tarım Sektörünün İkitsadi Gelişimi ve Sorunları: Tarihsel Bir Bakış,

Niğde Üniversitesi İlktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Y.

2015, C. 8, S. 1, s. 29-41.

Domaniç, Hayri: Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 1975. (Kıymetli).

Domaniç, Hayri: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, İstanbul 1988, C. I.

Dubovec, Marek / Elias, Adalberto: A Proposal for Uncitral to Develop a

Model Law on Warehouse Receipts, Uniform Law Review, Vol. 22,

No. 4, s. 716-730.

Edis, Seyfullah: Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Ankara

1993.

Ege, Hüsnü: Tarım Sektörünün Ekonomideki Yeri ve Önemi, Tarımsal

Ekonomi ve Politika Geliştirme Enstitüsü, Temmuz 2011 – Nüsha 7.

Elias, Adalberto: Recent Electronic Warehouse Receipts Development ın

Mexıco, Arizona Journal of International and Comparative Law, Vol.

33, No. 1, s. 199- 203.

Erbay, Recep: Lisanslı Depoculuğun ve Teslimata Bağlı İşlemlerin Türkiye

Tarım Ürünleri Piyasasına ve Vadeli İşlemlere Olası Etkileri, İstanbul

Ticaret Odası Yayınları, Yayın No: 2007-26, İstanbul 2007.

Erdem, Ercüment: Türk Ticaret Kanunu Uyarınca Ticari İşletmenin Devri,

Journal Of Yaşar University, Y. 2013, C. 8, s. 987 – 1018.

Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2016.

Eren, Leyla Gizem: Tarımsal Kapitalizm: Fizyokrasi, Atılım Sosyal

Bilimler Dergisi, C. 5, S. 2, s. 6-23.

Ergün, Mevci: Anonim Şirketler Hukuku, Ankara 2021.

Erişgin, Nuri: Toplu Saklamada Saklatanlar Arasındaki İlişkiler ve

Hukuksal Sonuçları, Batider, C. XXII, S. 1, s. 156 – 181.

Esener, Turhan / Güven, Kudret: Eşya Hukuku, Ankara 2019.

Faber, Nynke / Rene (Marinus) B.M. De Koster / Steef, L. Van

De Velde: Linking Warehouse Complexity to Warehouse Planning

408

and Control Structure", Industrial Journal of Physical

Distribution&Logistics Management, Vol 32, no 5, s. 381-395.

Fertekligil, Azmi: Türkiyede Borsanın Tarihçesi, İstanbul 2000.

Fırat Kalkınma Ajansı: Kuru Kayısı Lisanslı Depoculuk İşletmesi

Fizibilite Raporu, Malatya 2015.

Fil, Nimet: Beyana Dahil Edilmeyecek Olan “Tarım Ürünleri Lisanslı

Depoculuk Ürün Senetleri Satış Kazancı”na İlişkin Bilinmesi

Gerekenler, Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi, S. 160.

Gabriel, Henry Deeb: Warehouse Receipts and Securitization in

Agricultural Finance, UNIDROIT Colloquium on “Promoting

Investment in Agricultural Production: Private Law Aspects, Rome

(Italy), 8-10 November 2011, s. 369-376.

Gaziantep Ticaret Borsası: Hububat Lisanslı Depoculuk İşletmesi Fizibilite

Raporu, Gaziantep 2015.

Giovannucci, Daniele / Varangis, Panos / Larson, Don: Warehouse

Receipts: Facilitating Credit and Commodity Markets, A Guide to

Developing Agricultural Markets and Agro-enterprises, Social

Science Research Network Electronic Journal, February 2001.

Gomez, Elsa Regina Ayala: Mexican Warehouse Receipt, Arizona Journal

of International and Comparative Law, Vol. 33, No. 1, s. 119-124.

Grange, Mark de la: Feasıbılıty Study for a Regıonal Warehouse Receıpt

Program for Mali, Senegal and Guınea,

https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNACT862.pdf, E.T. 26.06.2019.

Grönfors, Kurt: The Paperless Transfer of Transport Information and Legal

Functions, The International Commercial Law Series, V. I,

International Carriage of Goods: Some Legal Problems and Possible

Solutions, London 1988.

Grönfors, Kurt: “Simplification of Documentation and Document

Replacement”, 10 European Transport Law 638 (1975).

Guynn, Randall D.: Modernizing Securities Ownership, Transfer and

Pledging Laws, UK 1996.

409

Güdücü, Bülent: Türkiye’de Üretilen ve Uluslararası Lojistiğe Konu Olan

Lisanslı Depoda Muhafaza Edilen Emtia ve Emtia Senetlerinin

Finansman Aracı Olarak Kullanımı İçin Bir Model Önerisi, KTO

Karatay Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı

Yüksek Lisans Programı Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya

2018.

Güler, Berna / Değirmenci, Selma: Tarımda Finansallaşma ve Metalaşma

Sürecinde Lisanslı Depoculuğun İşlevi, Çalışma ve Toplum Ekonomi

ve Hukuk Dergisi, Y. 2020, S. 3, s. 1409 – 1428.

Gümüş, Mustafa Alper: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Borçlar

Hukuku Özel Hükümler, Cilt II, İstanbul 2014. (Özel Hükümler).

Gümüş, Mustafa Alper: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 18/II’de Yer

Alan “Basiretli İşadamı (Tacir) Davranışı” Ölçütünün İyiniyetin

(TMK m. 3) Varlığının Belirlenmesindeki İşlevi, Marmara

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. XXII,

Y. 2016, S. 3, s. 1221 -1240. (Tacir).

Gümüş, Mustafa Alper: Borçlar Hukukunun Genel Hükümleri, Ankara

2021. (Genel Hükümler).

Gümüş, Mustafa Alper: Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 100 (eBK m.

84)’ün Mahsup Kuralına İlişkin Bir İnceleme, Journal Of Yaşar

University, C. 8, Sayı Özel, s. 1253 – 1292. (İnceleme).

Gümüş, Mustafa Alper: Türk İsviçre Borçlar Hukukunda Vekilin Özen

Borcu, İstanbul 2001.

Gün, Nurten / Tahsin, Emine: Role of Electronic Warehouse Receipt

System in Development of Commodity Exchanges: An Assessment

For Turkey, Tarım Ekonomisi Araşatırmaları Dergisi, Y. 2019, S. 5

(1), s. 9-24.

Günal, Vural: Sermaye Piyasası Hukuku Esasları, İstanbul 2007.

Günday, Metin: İdare Hukuku, Ankara 2013.

Gürler, Arslan Zafer: Analitik Tarım ve Ekonomisi, Ankara 2012.

Hacıoğlu Deniz, Müjgan / Özçelebi, Oğuzhan / Haykır Hobikoğlu, Elif:

Küresel Rekabet Koşullarında Türkiye’de Lisanslı Depoculuğun

410

Gelişmesinin Türk Tarım Ürünlerinin Rekabet Gücüne Etkisi, İstanbul

İktisat Dergisi, C. 61, S. 2, s. 165-186.

Handschin, Lukas: Papierlose Wertpapiere, Basel und Frankfurt am Main

1987.

Harley, David Murray: Central Depository System for Securities,

Canadian Business Law Journal 1982 – 1983, S. 7.

Hatemi, Hüseyin / Gökyayla, Emre: Borçlar Hukuku Genel Bölüm,

İstanbul 2015.

Hekimoğlu, Burhan / Altındeğer, Mustafa: Tarım Ürünleri Lisanslı

Depoculuk Sistemi ve Etkileri, Samsun, 2006.

Hergüner, Nusret: Umumi Mağazalar ve Hususiyetleri ve Ticaret

Sahasındaki Faaliyetleri, Gümrük Bülteni C. IV, Mart 1940.

Hırsch, Ernst: Ticaret Hukuku Dersleri, İstanbul 1948.

Hill, Lowel D. / Bender, Karen L.: Developing The Regulatory

Environment for Competitive Agricultural Markets, World Bank

Technical Paper, No. 266, Washington 1995.

Homberger, Arthur: Ayni Haklar Zilyetlik ve Tapu Sicili (Çev. Suat

Bertan), Ankara 1950.

Höllinger, Frank / Rutten, Lamon / Kiriakov, Krassimir: The Use Of

Warehouse Receipt Finance in Agriculture in Transition Countries,

Working Paper Presented at the World Grain Forum, 6-7 June 2009,

St. Petersburg – Russia.

International Finance Corporation (IFC): Warehouse Finance and

Warehouse Receipt System, Washington 2013.

Işık, Olcay: Hukuki Açıdan Borsa ve Borsa Türleri, Yalova Üniversitesi

Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2012, S. 1., s. 215-258.

İçöz Peker, Gizem: Türkiye’de Enflasyon ve Çözüm Önerisi Olarak

Lisanslı Depoculuk Sistemi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler

Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi,

İstanbul 2019.

İlter Yurtoğlu, Bihter: Ürün Senedinin Tarım Sektöründeki Rolü, Başkent

Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Bankacılık ve Finansman

411

Anabilim Dalı Bankacılık ve Finans Yüksek Lisans Programı,

Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2015.

İmrahoroğlu, Ayşe / İmraharoğlu Selahattin / Üngör Murat: Türkiye’de

Tarım Sektöründe Verimlilik ve Büyüme, Ankara 2012.

İmre Zahit: Usulsüz Vedia Akdi, (Türk – İsviçre, Alman ve Fransız

Hukukları üzerine bir tetkik), İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Mecmuası, 1944, C. X, S. 1 – 2, s. 188 – 228. (Usulsüz Vedia).

İmre, Zahit: Alelade Vedia Akdi Üzerine Bir Tetkik, Muammer Raşit

Seviğ’e Armağan, İstanbul 1956, s. 213 – 240. (Alelade Vedia).

İmre, Zahit: Hapis Hakkı Üzerinde Bir Tetkik, İÜHFD, C. 18, S. 3-4, s.

742-782. (Hapis Hakkı).

İmregün, Oğuz: Anonim Ortaklıklar, İstanbul 1989.

İmregün, Oğuz: Kıymetli Evrak Hukuku (Genel Hükümler - Kambiyo

Senetleri - Makbuz Senedi - Varant), İstanbul 1998. (Kıymetli).

İnal Tamer: Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 2015.

İnal, Tamer: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanuna Göre Borca Aykırılık –

Dönme ve Fesih, Ankara 2014.

İnan, İ.Hakkı / Gaytancıoğlu, Okan / Erbay, Recep / Yılmaz, Fuat:

Gelişmiş Ülkelerde Tarım Piyasalarının Organizasyonu, İstanbul

Ticaret Odası Yayınları, Aralık 2003.

İstanbul Ticaret Odası Yayınları: Depoculuk Hakkında Etüd ve

İstanbul’daki Depolar, İstanbul 1966.

İzveren, Adil: İşçinin İhtimam Mükellefiyeti, Adalet Dergisi, Y. 1953, S.

11, s. 1308-1321.

Jovicic, Daliborka / Jeremic, Ljiljana / Milicevic, Lazar / Zeremski,

Aleksandar: Warehouse Receipts Functioning to Reduce Market

Risk, Economics of Agriculture 2 / 2014, s. 347 - 365.

Kalpsüz, Turgut: Kıymetli Evrak - Kambiyo Senetleri - Ders Notları,

Ankara 1976.

Kaneti, Selim: İsviçre Federal Mahkemesi Borçlar Hukuku Kararları I

(1955 – 1964), Ankara 1968.

412

Karabaş, Selma / Gürler, Arslan Zafer: Lisanslı Depoculuk Sisteminin

İşleyişi ve Türkiye’de Uygulanabilirliği, Sosyal Bilimler Araştırmaları

Dergisi, S. 1 – (2010), s. 196-210.

Karadeniz, Selim: Vergisel Yönleri ile Tarım Ürünleri Lisanslı Depoculuk

Faaliyetleri, Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi, S. 70.

Karaduman, Cansu Fatma: Lisanslı Depoculuk ve Ürün Senedi, Çankaya

Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans

Tezi, Ankara 2019.

Karaman, Erdem: Ürün Senedinin Kıymetli Evrak Hukuku Çerçevesinde

İncelenmesi, T.C. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel

Müdürlüğü Yayımlanmamış Uzmanlık Tezi, Ankara 2013.

Karan, Hakan: Elektronik Konişmento, Ankara 2004.

KARANDAZ: Warehouse Receipt Financing in Pakistan, November 2017.

Karasu, Rauf: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Sorumluluk

Sigortalarına İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi, İnönü

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Özel Sayı, Y. 2015, C. 2, s. 683

– 706.

Karayalçın Yaşar: Ticaret Hukuku Dersleri C.II (Ticari Senetler), Ankara

1970.

Karayalçın, Yaşar: Risk – Sigorta – Risk Yönetimi, Ankara 1984.

Karluk, Rıdvan: Cumhuriyetin İlanından Günümüze Türkiye

Ekonomisindeki Yapısal Dönüşüm, İstanbul 2007.

Karslı, Muharrem: Sermaye Piyasası Borsa Menkul Kıymetler, İstanbul

2003.

Kaşak, Fahri Erdem: Sözleşme Özgürlüğünün Sınırı Olarak Kanunun

Emredici Hükümlerine Aykırılık, İstanbul 2019.

Kaya, Barış: Umumi Mağazalar ve Lisanslı Depolar Tarafından Çıkarılan

Kıymetli Evraka İlişkin Hukuki Meseleler, Legal Hukuk Dergisi, C.

17, S. 198, Y. 2019, s. 2497-2536. (Umumi Mağaza – Lisanslı Depo).

Kaya, Mustafa: ABD Lisanslı Depoculuk Sistemi ve Fiyat Desteği

Uygulaması Işığında Hububatta Yeni Bir Fiyat Destekleme Sistemi

Önerisi, Tarım Ekonomisi Dergisi, C. 24, S. 1, s. 53-62. (Öneri).

413

Kaya, Mustafa: Tarımda Lisanslı Depoculuk Sistemi: Hububat Piyasası

Örneği, Türkiye Cumhuriyeti Kalkınma Bakanlığı Uzmanlık Tezi,

Ankara 2017. (Hububat).

Kayıhan, Şaban / Bağcı, Ömer: Türk Özel Sigorta Hukuku Dersleri,

Kocaeli 2016.

Kender, Rayegan: Türkiye’de Hususi Sigorta Hukuku - Sigorta Müessesi -

Sigorta Sözleşmesi, İstanbul 2016.

Kendigelen, Abuzer / Kırca, İsmail: Kıymetli Evrak Hukuku – Genel

Esaslar – Kambiyo Senetleri, İstanbul 2021.

Kershen, Drew L.: Comparing The United States Warehouse Act And

U.C.C Article 7, Creighten Law Review, V. 27, s. 735- 772.

Kershen, Drew L.: Warehouse Receipts in United States Law – Summary

for the Pacific – Rım, Arizona Journal of International and

Comparative Law, V. 33, N. 1, s. 179 - 190. (Warehouse Receipts).

Kılıan Wolfgang: Dijital İletişim ve Sözleşme Hukuku (Çev. Ayça

Akkayan Yıldırım), Dokuz Eylül Üniversitesi Uluslararası İnternet

Hukuku Sempozyumu (21 Mayıs 2001), s. 161-177.

Kılıçoğlu, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2020.

Kınacıoğlu, Naci: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 1999.

Kırca İsmail: Hukuki Yönüyle Borsa Opsiyon İşlemleri, Ankara 2000.

Kırca, İsmail / Şehirali Çelik, Feyzan Hayal / Manavgat, Çağlar:

Anonim Şirketler Hukuku, C. I, Ankara 2013.

Kizir, Mahmut: Yargitay Kararları Işığında Basiretli Bir İşadamı Gibi

Hareket Etme Yükümlülüğünün Sözleşmenin Değişen Şartlara

Uyarlanmasına Etkisi, Selçuk Üniversitesi Hukuk Faküktesi Dergisi,

C. XIX, Y. 2011, S. 2, s. 245-282.

Kocayusufpaşaoğlu, Necip / Hatemi, Hüseyin / Serozan Rona / Arpacı,

Abdülkadir: Borçlar Hukuku Genel Bölüm – İfa – İfa Engelleri –

Haksız Zenginleşme, İstanbul 2016.

Koçak, Süreyya: Hububat Borsalarının Gelişimi İçin Umumi Mağazacılık

Sistemi ve Makbuz Senetlerinin İncelenmesi, Gazi Üniversitesi Sosyal

414

Bilimler Enstitüsü Muhasebe Finansman Bilim Dalı, Yayımlanmamış

Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2001.

Kovacevic, Vlado / Zakic, Vladimir / Milovanovic, Milos / Subic, Jonel /

Jelocnik, Marko: Electronic Warehouse Receipts Registry As a Step

From Paper to Electronic Warehouse Receipts, Economics of

Agriculture 3/2016, s. 801-815.

Koyuncu, İ. Serdar: Türkiye’de Zorunlu Sigortalar ve Tarım Ürünlerinin

Doğal Afet Zararlarına Karşı Himayesinde Zorunlu Sigortanın

Uygulanabilirliği, Reasürör Dergisi, S. 49, s. 31-41.

Kozolchyk Boris: Evolution and Present State of the Ocean Bill of Lading

From a Banking Law Perspective, 23 Journal of Maritime Law and

Commerce, 1992.

Kubilay, Huriye: Uygulamalı Özel Sigorta Hukuku, İzmir 2003.

Kuntalp, Erden: Karışık Muhtevali Akit (Karma Sözleşme), Ankara 2013.

Kurt, Leyla Müjde: Zarar Görenin Zararı Azaltma Külfeti, Ankara

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 64, S. 3, s. 775-814.

Kurtoğlu, Serda: Fransız Hukukunda Otelcilik Varantı, İstanbul

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Y. 1960, C. 26, S. 1-4, s.

455-466.

Küçük, Eşref: Roma Hukukunda Augustus Zamanına Kadar Derneklerin

Hukuki Durumu, Ankara 2006.

Lacroix, Richard / Varangis, Panos: Using Warehouse Receipts in

Developing and Transion Economies”, Finance and Development,

September 1996, s. 36- 39.

Loader, David: Clearing, Settlement and Custody, UK 2008.

Mahanta, Devajit: Review Of Warehouse Receipt As An Instrument for

Fınancing India, International Journal of Scientific and Technology

Research, V. 1, I. 9, s. 42 – 45.

Manavgat, Çağlar: Menkul Kıymetlerin Merkezi Saklanmasında Kullanılan

Yöntemin Sözleşmenin Hukuki Niteliğine Etkisi, Batider, 1996, C.

XVIII, S. 4., s. 129-141. (Merkezi Saklama).

415

Manavgat, Çağlar: Sermaye Piyasası Kanunun 10/A Maddesi Hükmüne

Göre Kaydi Sistemin Esasları, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi, C. 50, S. 2, s. 159-191. (Kaydi Sistem).

Mazreku, Türker: Vadeli Piyasalar ve Lisanslı Depoculuk: Türkiye Örneği,

Trakya Üniveristesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Bankacılık Anabilim

Dalı Yayımlanmamış yüksek Lisans Tezi, Edirne 2019.

Memiş, Salih: Lisanslı Depo Yer Seçimini Etkileyen Faktörlerin Fındık

Mamulü İhracatı Yapan İşletme Yöneticileri Tarafından Algılanması,

Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme

Anabilim Dalı Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Trabzon 2014.

Memiş, Salih / Keskin, Hatice Dilara: Tarımsal Mamullerde Lisanslı

Depoculuk Sisteminin Rolü, Yönetim ve Ekonomi: Manisa Celal

Bayar Üniversitesi İktisadi ve idari Bilimler Dergisi, C. 22, S. 2, s.

619-633.

Mızrak, Gürbüz: Ürün İhtisas Borsacılığı Sisteminde Lisanslı Depoculuğun

Rolü, Ankara 2012.

Miranda, Mario J. / Mulangu, Francis M./ Kemeze, Francis H.:

Warehouse Receipt Financing for Smallholders in Developing

Countries: Short on Logic, Long on Imagination, 2019 Agricultural &

Applied Economics Association Annual Meeting, Atlanta, GA, July

21-23.

Nacak Pınar / Adanacıoğlu, Hakan / Çelimli, Seren: Tarım Ürünleri

Ticaretinde Elektronik Ürün Senedi Uygulaması: Pamuk Örneği, XII.

Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 25-27 Mayıs 2016.

Nacar, Esin: Türkiye Buğday Piyasasının İşleyişi ve Regülasyonu, Devlet

Planlama Teşkilatı Uzmanlık Tezi, Ankara 2009.

Nadirgil, Ozan: Avrupa Birliği ve Türkiyedeki Ticari Ürün Borsaları ve

Karşılaştırmalı Analizi, T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı

Avrupa Birliği ve dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, AB Uzmanlık Tezi,

Ankara 2015.

Niyaz, Özge Can / Keskin, Berkay / Savran, Kerem / Tosun, Duygu /

Demirbaş, Nevin: Türkiye’de Lisanslı Depoculuk Sisteminin Fındık

Sektörü Açısından Değerlendirilmesi, Sosyal ve Beşeri Bilimler

Dergisi, C. 4, S. 1, s. 245-254.

416

Nomer, Haluk / Ergüne, Mehmet Serkan: Eşya Hukuku, İstanbul 2019.

Norman, Peter: Plumbers and Visionaries Securities Settlement and

Europe’s Financial Market, England 2007.

Oğuzman, Kemal / Seliçi, Özer / Oktay, Saibe: Eşya Hukuku, İstanbul

2013.

Oğuzman, Kemal / Öz, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt I,

İstanbul 2016.

Oktay, Saibe: İsimsiz Sözleşmelerin Geçerliliği Yorumu ve Boşlukların

Tamamlanması, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C.

LV, s. 264-296.

Olgaç, Senai: Kazai ve İlmi İçtihatlarla Borçlar Kanunu Şerhi, Ankara 1976.

Omağ, Merih Kemal: Türk Hukukunda Mecburi Sigortalara ve Sorunlarına

Genel Bir Bakış, Zorunlu Sigortalar Paneli, İstanbul 19 Kasım 1993, s.

7 – 40.

Omağ, Merih Kemal: Türk Sigorta Hukukunda Rizikonun Ağırlaşması

Sorunu, İstanbul 1985.

Onumah, Gideon: Warehouse Receipts and Securitisation in Agricultural

Finance to Promote Lending to Smallholder Farmers in Africa:

Potential Benefits and Legal/Regulatory Issues, Uniform Law Review,

V. 17, I. 1-2, s. 351 – 367. (Securitisation).

Onumah, Gideon: Implementing Warehouse Receipt Systems in Africa

Potential and Challenges, Fourth African Agricultural Markets

Program Policy Symposium, September 6-7, Lilongwe – Malawi

2010. (Implementing).

Oser, Hugo / Schönenberger, Wilhelm: Borçlar Hukuku (Çev. Recai

Seçkin), C. 5, 2. Kısım, Ankara 1950.

Osman, Erdem: Varantın Niteliği ve Fonksiyonları, Adalet Dergisi, Y.

1978.

Önder, Bengisu: Banka Teminat Mektupları, Ankara 2020,

Özcan, Mustafa / Polat, İbrahim: Tarım Ürünleri Lisanslı Depoculuk

sistemi ve Vergisel Yönleri, Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi, S. 133.

417

Özçelik, Ş. Barış: 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı

Kanunu’nda 6537 sayılı Kanun’la Yapılan Değişiklikler ve

Değerlendirilmesi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XIX,

Y. 2015, S. 1, s. 87-110.

Özdamar, Mehmet / Göktürk Kürşat / Can, Mehmet, Çelebi / Kaşak,

Esra: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 2021.

Özdemir, Hayrunisa: Türk Borçlar Kanuna ve Viyana Satım Sözleşmesine

(CISG) Göre Ayıptan Doğan Sorumluluğun Şartları, Ankara 2013.

Özkorkut, Korkut: Türk Hukukunda Depo Sertifikaları, Ankara 2003.

Özocak, Murat: Trakya Bölgesinde Lisanslı Depoculuk ve Uygulamaları,

Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyosistem

Mühendisliği Anabilim Dalı Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi,

Tekirdağ 2015.

Öztan, Fırat: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 1997. (2. Bası).

Öztan, Fırat: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 2019.

Paslı, Ali: Türk Hukukunda Menkul Kıymet Kavramı, Prof. Dr. Hüseyin

Ülgen’e Armağan, İstanbul 2007, C. II, s. 1513 – 1579.

Pedersen, Donald B.: Electronic Data Interchange as Documents of Title

For Fungible Agricultural Commodities, Idaho Law Review, V. 31, s.

719 – 135.

Peker, Ayşe Esra: Türkiye Ekonomisinde Tarım Sektörünün Üretim Yapısı

ve Karşılaştırmalı Rekabet Gücü, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler

Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Konya

2014.

Poroy, Reha / Tekinalp, Ünal / Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku I,

İstanbul 2019.

Poroy, Reha / Tekinalp, Ünal: Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, İstanbul

2010.

Poroy, Reha / Yasaman, Hamdi: Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 2012.

Poroy, Reha: Nama Yazılı Hisse Senetlerinin Devri, İktisat ve Maliye

Dergisi, C. XVII, S. 7, s. 305-306.

418

Pozez, Ari M.: A Roadmap to Better Understanding The Issuance and

Transfer of Negotiable Electronic Warehouse Receipt ın The

American Cotton Trade, Arizona Journal of International and

Comparative Law, Vol. 33, No. 1, s. 205-218.

Pulaşlı, Hasan: Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları, Ankara 2020.

(Kıymetli Evrak).

Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Genel Esaslar, Ankara 2021. (Şirketler).

Pulaşlı, Hasan: Bağlı Nama Yazılı Pay Senetleri, Ankara 1992.

Reisoğlu, Seza: Garanti Mukavelesi ve Kefalet Münasebeti, II. Ticaret ve

Banka Hukuku Haftası (10-18 Mayıs 1961), Ankara 1962, s. 147-173.

Reisoğlu, Safa: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2014.

Savran, M. Kerem: İzmir İlinde Zeytinyağı Üretim ve İhracatı

Açısından Lisanslı Depoculuktan Beklentiler, Ege Üniversitesi Fen

Bilimleri Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir 2013.

Savran, Muzaffer Kerem / Demirbaş, Nevin: The Warehouse Receipt

System ın terms of Olive Oil Producers in Turkey, Ege Üniversitesi

Ziraat Fakültesi Dergisi, C. 54, S.1, s. 45-52.

Seçer, Öz: Alım Satım Komisyonculuğu Sözleşmesi, İstanbul 2013.

Seliçi, Özer: Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sürekli Borç

İlişkilerinin Sona Ermesi, İstanbul 1977.

Selim, Ali: Lisanslı Depo İşleticisinin Teslim Alınmayan Ürüne İlişkin

Bildirim Yükümlülüğü, Terazi Hukuk Dergisi, C. 12, S. 132, s. 120-

124.

Serozan Rona: Hukukta Yöntem – Mantık, İstanbul 2017. (Yöntem).

Serozan, Rona: Sözleşmeden Dönme, İstanbul 2007.

Seviğ, Vedat Raşit: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. 1, 1934.

Sezal, Levent: Türkiye’de Lisanslı Depoculuk Sistemi ve Sağlanan Devlet

Teşvikleri, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, C. 10, S. 52, s.

1147-1155.

419

Sezgin Huysal, Ayşegül: Yeni TTK ve HMK Çerçevesinde Ticari Defterler,

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi,

C. 18, S. 2., s. 191-204.

Shields, Dennis A.: Farm Commodity Provisions in the 2014 Farm Bill,

Congressional Research Service, 28 March 2014.

Sirmen, Lale: Eşya Hukuku, Ankara 2021.

Somuncuoğlu, Ünal: Türk Hukukunda Kefalet Sigortası, Terazi Hukuk

Dergisi, C. 13, S. 137, s. 88-91.

Sözer Bülent: Elektronik Sözleşmeler, İstanbul 2002.

Stewart, David P.: Electronic Warehouse Receipts For Agricultural

Products, Inter- American Juridical Committee Report 89th Regular

Session, October 3-14 Rio De Janeiro, Brazil 2016.

Stubss, Daniel: Documents of Title Under The Uniform Commercial Code–

Article 7, Nebreska Law Review, , V. 43, No. 4, s. 773- 791.

Sungurbey, İsmet: Borç İkrarı ve Borç Vaadi, İstanbul 1957.

Şahingiray, Cezmi: İngiltere’de Antrepolar, Gümrük Bülteni, C. IV, S. 42.

Şenel, Aleaddin: İlkel Topluluktan Uygar Topluma - Geçiş Aşamasında

Ekonomik Toplumsal Düşünsel Yapıların Etkileşimi, Ankara 1982.

Şener, Oruç Hami: Ticari Defterlerin Ve Belgelerin Saklanması, Zıyaı,

Zayi Belgesi, Böyle Bir Belgenin Alınması ve Alınmamasının Hüküm

ve Sonuçları, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. 6,

S. 1, Y. 2004, s. 233-294.

Şener, Oruç Hami: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2016.

Şenocak, Kemal: Mesleki Sorumluluk Sigortası – Özellikle Doktor, Avukat,

Mimarın Mesleki Sorumluluk Sigortası, Ankara 2000.

Şenocak, Kemal: Üçüncü Şahıs Lehine Hayat Sigortası Sözleşmesi (Türk

Ticaret Kanunu ve Tasarısı Açısından), Ankara 2009. (Hayat

Sigortası).

Şenocak, Kemal: Kimin Olacaksa Onun Hesabına Sigorta, Prof. Dr. Fırat

Öztan’a Armağan, Ankara 2010, C. II, s. 2001 – 2012. (Armağan).

420

Şenocak, Kemal: Mal Sigortalarında Sigorta Ettirenin Zararı Önleme ve

Azaltma Vecibesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.

44, S. 1, Y. 1995, s. 365-424. (Zararı Önleme).

Şenocak, Kemal: Menfaat Değerinin Altında Sigorta, GÜHFD, C. IV, S. 1-

2, s. 51-88.

Şenocak, Kemal: Türk Ticaret Kanunu’nun Mal Sigortalarına İlişkin

Hükümlerinin Sorumluluk Sigortalarına Uygulanabilirliği, Ankara

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 58, S. 1, s. 189 – 229.

(Sorumluluk).

Şenocak, Zarife: Dijital İmza ve Dijital İmzanın Borçlar Kanunu Hükümleri

Açısından Ele Alınması, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi, C. I, S. 2, Y. 2001, s. 97 – 135.

T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü: 2001 Genel Tarım Sayımı

Köy Genel Bilgileri, s. 43 vd.

T.C. Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı Yayını: Tarım Ürünleri Lisanslı

Depoculuk Araştırması ve Ön Fizibilite Çalışması, , Ocak 2014.

(DOĞAKA).

T.C. Kalkınma Bakanlığı: Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018) İstanbul

Uluslararası Finans Merkezi Programı Eylem Planı.

T.C. Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü: 2016 Yılı Hububat

Raporu, Ankara 2016. (Rapor).

T.C. Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü: TMO Stratejik Plan

2015-2019. (Stratejik Plan).

Tan, Turgut: İdare Hukuku, Ankara 2014.

Tanör, Reha: Türk Sermaye Piyasası, Halka Arz, C. II, İstanbul 2000.

Taştekin, Sinem: Vekilin Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan Özen

Borcu, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6 (2),

Güz 2019, s. 83-105.

Tekil, Fahiman: Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 1994.

Tekin, Memiş / Turan, Gökçen: Sermaye Piyasası Hukuku, Ankara 2015,

s. 55.

421

Tekinalp, Ünal: Anonim Ortaklıkta Yeni Bağlam Sisteminin Esasları (Pay

Defteri Hukuku ile), İstanbul 2012.

Tekinalp, Ünal: Evraksız Kıymetli Evraka Veya Kıymet Haklarına Doğru,

BATİDER, C. 14, S. 3, s. 1-16. (Evraksız).

Tekinalp, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, İstanbul 2015.

(Ortaklık).

Tekinalp, Ünal: Sermaye Piyasası Hukukunun Esasları, İstanbul 1982.

(Sermaye Piyasası).

Tekinay, Selahattin Sulhi / Akman, Sermet / Burcuoğlu, Haluk / Altop,

Atilla: Tekinay Eşya Hukuku, İstanbul 1989.

Tekinay, Selahattin Sulhi: Nama Yazılı Hisse Senetlerinin Devri, Ticaret

ve Banka Hukuku Haftası, BTHAE (Bildiriler - Tartışmalar), Ankara

1960.

Tektaş, Nil Sinem: Lisanslı Depoculuğun Türkiye Tarım Ürünleri

Piyasalarına Olası Etkileri: Trakya Bölgesi Örneği, Namık Kemal

Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans

Tezi, Tekirdağ 2008.

Teoman, Ömer: Kurucu İntifa Senetleri Sahiplerinin Kârdan Pay Alma

Haklarının İlk Esas Sermaye Tutarı ile Sınırlı Olup Olmadığı Sorunu,

Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu VII, 11- 12 Mayıs

1990.

Teoman, Ömer: Menkul Değer Borsaları ve Alman Sistemi, Otuz Yıl

Ticaret Hukuku Tüm Makalelerim, C. I., İstanbul 2000.

The World Bank Group: A Guide to Warehouse Receipt Financing

Reform Legaslative Reform, Washington 2016.

Thirlwall, Anthony Philip: Growth and Development: With Special

Reference to Developing Economies, Hampshire 2003.

Thomas, Lee Hazen / Ratner, David L.: Securities Regulation, US 2006.

Tiftik, Mustafa: Türk Hukunda Vedia Sözleşmesi, Ankara 2007.

Topal, Önder: Ticari Defterlerin Delil Niteliği, Ankara 2015.

422

Topuz, Seçkin: Türk Hukukunda Vekâlet Sözleşmesinde Vekilin Özen

Borcu, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk

Anabilim Dalı Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale 2001.

Töremiş, Hatice Ebru: Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Sermaye Piyasası

Mevzuatı Çerçevesinde Nama Yazılı Payların Borsada Devri,

Sermaye Piyasası Kurulu Yeterlik Etüdü, Ankara 2008.

Turan, Esma: Lisanslı Depoculuğun Çiftçiler Açısından Değerlendirilmesi:

Şanlıurfa İl Örneği, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü

Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adana 2021.

Turanboy, Asuman: Varakasız Kıymetli Evrak, Ankara 1998. (Varakasız).

Turanboy, Asuman: 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na 4487 sayılı

Kanunla Eklenen 10/A Maddesine Göre Kaydi Değer Düzenlemesi,

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 48, S. 1-4, s. 39 – 55.

(Kaydi Değer).

Ulaş, Dilber: EU Market Access: The Way of Licensed Warehousing

System For Turkish Food Producers And Exporters, International

Marketing and International Trade of Quality Food Products, 10th

Seminar of the European Association of Agricultural Economits

(EAAE), Bologna 2007, s. 708-715.

Ulaş, Işıl: Uygulamalı Zarar Sigortaları Hukuku – Genel Hükümler Mal ve

Sorumluluk Sigortaları, Ankara 2012.

United Nations Commisson On International Trade Law (UNCITRAL):

Report of the Working Group on International Payments 24th Session,

A/CN.9/360 February 1992, Part III. A.

United States Agency International Development (USAID): Necessary

Conditions For An Effective Warehouse Receipts Activity Concept

Paper, October 2007, (Effective).

United States Agency International Development (USAID): Usaid

Business Enabling Project Dematerialization of Warehouse Receipts

in the Commodity Markets, October 27, 2011, (Dematerialization).

Uzunallı, Sevilay: Anonim Şirkette İşletme Konusu, Ankara 2013.

Üçışık, Güzin / Çelik, Aydın: Anonim Ortaklıklar Hukuku 1. Cilt, Ankara

2013.

423

Ülgen, Hüseyin / Helvacı, Mehmet / Kaya, Arslan / Nomer Ertan,

Füsun: Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 2021. (Kıymetli Evrak).

Ülgen, Hüseyin / Helvacı, Mehmet / Kaya, Arslan / Nomer Ertan,

Füsun: Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 2019. (Ticari İşletme).

Ülgen, Hüseyin: Başkası Lehine Sigorta ve Bu Sigortada Sigortalının ve

Sigorta Ettirenin Talep ve Dava Hakkı, Marmara Üniversitesi Hukuk

Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Özel Sayı Prof. Dr. Cevdet

Yavuz’a Armağan, Y. 2016, C. 22, S. 3, s. 2827 – 2838.

Ünal, Mücahit: Sermaye Piyasası Araçlarının Kaydileştirilmesi, Ankara

2012. (Kaydileştirme).

Ünal, Mehmet / Başpınar, Veysel: Şekli Eşya Hukuku, Ankara 2018.

Ünal, Oğuz Kürşat: Menkul Kıymetler, Ankara 1988, (Menkul).

Ünan, Samim: Sigorta Hukuku, C. I, İstanbul 2016.

Varangis, Panos / Larson, Don: How Warehouse Receipts Help

Commodity Trading and Financing”, World Bank, No: 21, September

1996.

Varlı, Arzu: Cumhuriyet Dönemi Lojistik: Umumi Mağazacılık, VII. Türk

Deniz Ticareti Tarihi Sempozyumu, İzmir 2017, s. 273 – 281.

Von Ballmoos, Thomas: Der Wertpapierrechtliche Verkehrsschutz, unter

spezieller Berücksichtigung des stückelosen Effektenverkehrs, Diss.

1991, Bern

Von Tuhr, Andreas: Borçlar Hukuku (Çev. Cevat Edege), Ankara 1983.

Wehling, Philine / Garthwaite, Bill: Designing Warehouse Receipt

Legislation - Regulatory Options and Recent Trends, Food and

Agriculture Organization Of The United Nation, Roma 2015.

Wells, Calvin: Sosyal Antropoloji Açısından İnsan ve Dünyası, çev. Erzen

Onur, İstanbul 1972.

Wieland, Carl: Kanuni Medenide Ayni Haklar (Çev. İ. Hakkı Karafakı),

Ankara 1946, C. II.

Williams, M. Paul: The Warehouseman And The Unıted States

Warehouse Act, Mıscellaneous Cırcular No. 67, Washington 1926.

424

Yücer Aktürk, İpek: İsimsiz Sözleşme Genel Teorisi ve Uzaktan Öğretim

Sözleşmesi, Ankara 2016.

Yasaman, Hamdi: Menkul Kıymetler Borsası Hukuku, İstanbul 1992.

Yavuz, Fahri: Tarım ve Köyişleri Bakanlığı – Türkiye’de Tarım, 2005.

Yener, Mehmet Deniz: Vedia Sözleşmesi, İstanbul 2008,

Yeşilyaprak, Mehmet / Polat, Ali: Kefalet Sigortasının Türk Finansal

Kesiminde Uygulanması ve Muhtemel Etkileri, Maliye ve Finans

Yazıları Dergisi, Y. 32, S. 110, s. 135 – 160.

Yılmaz, Ejder: Ticari Defterlerin Delil Olması (HMK m. 222) ve Hukuk

Muhakemeleri Kanunu’nun Bu Konuda Getirdiği Yenilikler,

Bankacılar Dergisi Özel Sayı, Y. 24, Özel Sayı Ocak 2013, s. 28-42.

Yılmaz, Lerzan: Kıymetli Evrak Mevhumunu Değiştiren Gelişme Evraksız

Kıymetli Evrak, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler

Fakültesi Dergisi, Y. 1999, C. XV, S. 1, s. 435 – 452. (Evraksız).

Yılmaz, M. Kemal: Dünyada ve Türkiye’de Tarımsal Finansman:

Türkiye İçin Model Önerisi, Kadir Has Üniversitesi Sosyal Bilimler

Enstitüsü Bankacılık ve Finans Anabilim Dalı Yayımlanmamış

Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2008.

Yüce, Aydın Alber: 9 Haziran 2021 Tarihli Alman Elektronik Kıymetli

Evrak Kanunu (eWpG) Üzerine Düşünceler, İstanbul Hukuk

Mecmuası, Y. 2021, S. 79(3), s. 729 – 759.

Zakic, Vladimir / Kovacevic, Vlado / Ivkov, Ivana / Mirovic, Vera:

Importance Of Public Warehouse System For Financing Agribusiness

Sector, Economics of Agriculturel, Y. 2014, S. 4, s. 929-943.

Zevkliler, Aydın / Gökyayla, K. Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç

İlişkileri, Ankara 2018.

Zhivkov, Vassil D.: Warehouse Receipts: Roadmap for the Harmonization

of Trans – Pacific Law and Practice, Arizona Journal of International

and Comperative Law, V. 33, No. 1, s. 191-198.

Zilelioğlu, Hilal: Roma Hukukunda Gözetim (Custodia) Sorumluluğu,

Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış

Doktora Tezi, Ankara 1985.

425

Elektronik Kaynaklar

https://www.ticaret.gov.tr/ic-ticaret/mevzuat/lisansli-depoculuk E.T.

27.10.21

https://www.takasbank.com.tr/tr/hizmetler/hizmet-verilen-piyasalar/ticaretborsalari-ve-lisansli-depoculuk-elektronik-urun-senetleri-elus/geneltanim E.T. 27.10.21

https://ticaret.gov.tr/data/5d45e78513b87619c4131bb8/buyuk/findik.jpg

E.T. 28.10.2021.

https://www.ticaret.gov.tr/ic-ticaret/mevzuat/lisansli-depoculuk E.T.

04.06.2021.

sozluk.gov.tr

http://www.umat.com.tr/index.php/tarihce E.T. 27.10.2021

http://www.lidasder.org.tr/destekler/ E.T. 27.10.2021

http://www.lidasder.org.tr/ E.T. 27.10.2021.

http://www.lidasder.org.tr/wp-content/uploads/2019/02/kursubatlidas.pdf

E.T. 01.09.2021.

http://www.umat.com.tr/index.php/tarihce E.T. 14.09. 2021.

https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNACT862.pdf, E.T. 26.06.2021.

https://www.ticaret.gov.tr/ic-ticaret/lisansli-depoculuk/kurulus-ve-faaliyetizinleri/lisansli-depo isletmeleri/ornek-ana-sozlesme E.T. 15.01.2020.

https://www.ticaret.gov.tr/ic-ticaret/mevzuat/lisansli-depoculuk E.T.

10.06.2021

https://www.takasbank.com.tr/tr/hizmetler/verilen-hizmetler1/numaralandirma/isin-international-securities-identification-number

E.T. 01.04.2021.

https://www.tobb.org.tr/Sayfalar/TicaretBorsalari.php E.T. 19.10.2021.

https://www.mkk.com.tr/tr-tr/Saklama-Hizmetleri/MKSIslemleri/Sayfalar/ELUS-Islemleri.aspxE.T. 10.05.2021

https://wapapi.turib.com.tr/api/FileLibrary/GetFile/takassurec E.T.

10.05.2021

426

https://wapapi.turib.com.tr/api/FileLibrary/GetFile/trbasabk E.T. 06.05.2021

https://www.turib.com.tr/takas-uyeleri/ E.T. 20.10.2021

https://www.takasbank.com.tr/tr/hizmetler/hizmet-verilenpiyasalar/ticarborsalari-ve-lisansli-depoculuk-elektronik-urunsenetleri-elus/genel-tanim, E.T. 20.03.2021.

https://www.mkk.com.tr/tr/content/Yatirimci-Hizmetleri/e-URUN E.T.

14.03.2020

https://www.mkk.com.tr/tr-tr/Saklama-Hizmetleri/MKSIslemleri/Sayfalar/ELUS-Islemleri.aspxE.T. 06.04.2021

https://www.takasbank.com.tr/tr/hizmetler/verilen-hizmetler1/numaralandirma/isin-international-securities-identification-number

E.T. 16.04.2021.

https://www.turib.com.tr/takas-uyeleri E.T. 30.04.2021

https://www.takasbank.com.tr/tr/hizmetler/hizmet-verilen-piyasalar/ticaretborsalari-ve-lisansli-depoculuk-elektronik-urun-senetleri-elus/geneltanim. E.T. 30.04.2021.

https://www.takasbank.com.tr/tr/hizmetler/hizmet-verilen-piyasalar/ticaretborsalari-ve-lisansli-depoculuk-elektronik-urun-senetleri-elus/geneltanim ET. 22.03.2020

https://wapapi.turib.com.tr/api/FileLibrary/GetFile/trbasabk E.T. 06.05.2021