| Kitap Künyesi | |
| Yazar | Samet Can OLGAÇ |
| Baskı Tarihi | 2020/12 |
| Baskı Sayısı | 1 |
| Boyut | 16x24 cm (Standart Kitap Boyu) |
| Cilt | Karton kapak |
| Sayfa Sayısı | 178 |
Türk hukuk sistemimizde henüz düzenlenmemiş "sui generis" bir sözleşme özelliği taşıyan tek satıcılık sözleşmesinde, sözleşmenin sona ermesinin özel sonuçlarından birisi de, tek satıcının oluşturduğu müşteri çevresinin sağlayıcıya devri nedeniyle uygun bir karşılığın kendisine ödenmesidir. Bu karşılık, öğreti ve uygulamada, denkleştirme istemi, portföy tazminatı, müşteri tazminatı gibi isimlerle ifade edilmiştir. 6102 sayılı TTK m. 122 hükmünde "denkleştirme istemi" tabiri kullanıldığından, çalışmada, kanuni tabire uygun olarak "denkleştirme istemi" kavramına yer verilmiştir.
Çalışmamızda, tek satıcılık sözleşmesi ve tek satıcılık sözleşmesinin sona ermesinin özel sonuçlarından olan denkleştirme istemi hakkında, öğreti ve uygulama ekseninde açıklamalara yer verilmiştir. Bu çerçevede, tek satıcılık sözleşmesinin tanımı, hukuki niteliği, tarafların hak ve yükümlülükleri, benzer sözleşmelerle karşılaştırılması, sözleşmenin sona ermesi ve sona ermenin hukuki sonuçları, denkleştirme istemi, denkleştirme isteminden önceden vazgeçilip vazgeçilemeyeceği, ileri sürülme zamanı ve davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılıp açılamayacağı gibi konularda detaylı açıklamalara yer verilmiştir.
 | Tek Satıcılık Sözleşmesinin Tanımı, Unsurları, Hukukî Niteliği ve Diğer Sözleşmelerle Karşılaştırılması |
| Tek Satıcılık Sözleşmesinde Tarafların Hak ve Yükümlülükleri |
| Tek Satıcılık Sözleşmesinin Sona Ermesi ve Sona Ermenin Hukuki Sonuçları |
| Tek Satıcının Denkleştirme İstemi |
Önsöz (Kemal ŞENOCAK) 7 Önsöz (Oğuz Sadık AYDOS) 9 Teşekkür 11 Kısaltmalar 17 Giriş 19 Birinci Bölüm TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNİN TANIMI, UNSURLARI, HUKUKÎ NİTELİĞİ VE DİĞER SÖZLEŞMELERLE KARŞILAŞTIRILMASI § 1. KAVRAM, TANIM VE UNSURLARI 21 I. Kavram 21 II. Tanım 23 III. Tek Satıcılık Sözleşmesinin Unsurları 25 A. Tek Satıcılık Sözleşmesinin Süreklilik Arz Etmesi 25 B. Tek Satıcının Kendi Adına ve Hesabına Hareket Etmesi 26 C. Tek Satıcıya Tekel Satış Hakkı Tanınması 27 D. Pazarlama, Satış ve Sürümü Artırma Faaliyeti 30 § 2. TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNİN HUKUKÎ NİTELİĞİ 31 I. Genel Olarak 31 II. Tek Satıcılık Sözleşmesinin Hukuki Niteliği 31 A. İsimsiz Sözleşme Olması 31 B. Rızai Sözleşme Olması 33 C. İvazlı Sözleşme Olması 34 D. Çerçeve Niteliğinde Bir Sözleşme Olması 34 E. Sürekli Borç Doğuran Sözleşme Olması 35 § 3. TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNİN BENZER SÖZLEŞMELERLE KARŞILAŞTIRILMASI 35 I. Satım Sözleşmesi ile Karşılaştırılması 35 II. Acentelik Sözleşmesi ile Karşılaştırılması 36 III. Eser Sözleşmesi ile Karşılaştırılması 38 IV. Satış İçin Bırakma Sözleşmesi ile Karşılaştırılması 39 V. Adi Ortaklık Sözleşmesi ile Karşılaştırılması 41 VI. Hizmet Sözleşmesi ile Karşılaştırılması 42 VII. Vekâlet Sözleşmesi ile Karşılaştırılması 43 VIII. Komisyon Sözleşmesi ile Karşılaştırılması 45 IX. Franchise Sözleşmesi ile Karşılaştırılması 46 X. Bayilik Sözleşmesi ile Karşılaştırılması 47 İkinci Bölüm TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNDE TARAFLARIN HAK VE YÜKÜMLÜLÜKLERİ § 4. TEK SATICININ YÜKÜMLÜLÜKLERİ 49 I. Sözleşme Konusu Malları Alım Yükümlülüğü 49 II. Sürümü Artırma Faaliyetinde Bulunma Yükümlülüğü 51 III. Sağlayıcının Menfaatlerini Koruma Yükümlülüğü 52 A. Genel Olarak 52 B. Sadakat Yükümlülüğü 53 C. Bilgi Verme Yükümlülüğü 53 D. Sır Saklama Yükümlülüğü 54 E. Rekabet Etmeme Yükümlülüğü 55 F. Sağlayıcının Talimatlarına Uyma Yükümlülüğü 57 IV. Müşteri Hizmetlerini Yerine Getirme Yükümlülüğü 58 § 5. SAĞLAYICININ YÜKÜMLÜLÜKLERİ 59 I. Düzenli Olarak Mal Teslim Yükümlülüğü 59 II. Tek Satıcıyı Destekleme Yükümlülüğü 60 III. Sözleşme Bölgesinde Satış Yapmama Yükümlülüğü 62 IV. Sağlayıcının Talimat Verme Hakkı 66 Üçüncü Bölüm TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİ VE SONA ERMENİN HUKUKİ SONUÇLARI § 6. TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİ 69 I. Genel Olarak 69 II. Tek Satıcılık Sözleşmesinin Kendiliğinden Sona Ermesi 70 A. Sözleşme Süresinin Dolması Nedeniyle Sona Erme 70 B. Ehliyetsizlik ve Ölüm Nedeniyle Sona Erme 71 C. İflâs Nedeniyle Sona Erme 72 D. Sonraki İmkânsızlık Nedeniyle Sona Erme 73 III. Tek Satıcılık Sözleşmesinin Tarafların Anlaşmasıyla Sona Ermesi 73 IV. Belirsiz Süreli Sözleşmenin Olağan Sona Ermesi 74 V. Haklı Nedenlerle Olağanüstü Fesih 75 § 7. TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİNİN HUKUKİ SONUÇLARI 79 I. Sözleşmenin Sona Ermesinin Birel Satım Sözleşmelerine Etkisi 79 A. Genel Olarak 79 B. Kendiliğinden Sona Ermenin Birel Satımlara Etkisi 79 C. Hukuki İşlemle Sona Ermenin Birel Satımlara Etkisi 80 II. Stokta Kalan Malların Sağlayıcı Tarafından Geri Alınması 80 A. Genel Olarak 80 B. Geri Alma Yükümlülüğünün Kapsamı 82 C. Tarafların Kusurunun Geri Almaya Etkisi 82 D. Geri Alma Fiyatı 83 E. Geri Alma Talebinde Bulunma Süresi 83 III. Maliyetle Karşılanmayan Yatırımlarla İlgili Tazminat Talebi 85 IV. Teslim Edilen Belge ve Malzemelerin Geri Verilmesi 86 V. Sözleşme Sonrası Rekabet Etmeme Yükümlülüğü 86 VI. Tazminat Talepleri 88 A. Maddi Tazminat 88 B. Tamamlanmamış İşler Nedeniyle Doğan Zararın Tazmini 91 C. Manevî Tazminat 91 VII. Tek Satıcının, Sağlayıcının Hesabına Giriştiği Borçtan Sorumluluğu 93 Dördüncü Bölüm TEK SATICININ DENKLEŞTİRME İSTEMİ § 8. DENKLEŞTİRME İSTEMİ 95 I. Genel Olarak 95 II. Tanım ve Hukuki Niteliği 95 III. Karşılaştırmalı Hukukta Denkleştirme İstemi 98 A. Avrupa Birliği Hukukunda 98 B. Alman Hukukunda 100 C. İsviçre Hukukunda 101 D. Fransız Hukukunda 102 E. Belçika Hukukunda 103 § 9. TÜRK HUKUKUNDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ 103 I. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Öncesi Dönem 103 A. Genel Olarak 103 B. Öğretideki Görüşler 103 II. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda Denkleştirme İstemi 109 A. Genel Olarak 109 B. Denkleştirme Bedeline Hükmedilmesinin Şartları 111 1. Taraflar Arasında Tek Satıcılık İlişkisinin Bulunması 111 2. Tek Satıcılık Sözleşmesinin, Sağlayıcı Tarafından Haklı Nedenle Feshi Dışında Bir Sebeple Sona Ermiş Olması 117 3. Sağlayıcının, Sözleşmenin Sona Ermesinden Sonra da, Tek Satıcının Oluşturduğu Müşteri Çevresinden Menfaat Sağlaması 127 4. Tek Satıcının Kayba Uğraması 137 5. Hakkaniyete Uygun Olma 138 C. Denkleştirme Miktarının Belirlenmesi 139 1. Genel Olarak 139 2. Hesaplamada Dikkate Alınacak Kriterler 141 a. Sağlanan Menfaatin Ham Karşılığının Hesaplanması 141 b. Hakkaniyet Denetimi Yapılması 143 c. Üst Sınır Denetimi Yapılması 144 D. Denkleştirme İsteminde Bulunma Süresi 146 E. Denkleştirme İsteminin Vazgeçilmezliği 150 III. Usul Kuralları 153 A. Görevli Mahkeme 153 B. Yetkili Mahkeme 154 C. Belirsiz Alacak Davası 155 Sonuç 161 Kaynakça 165 Kavramlar Dizini 175 |
Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.
