Ürün Sorumluluğu

7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu'na göre hazırlanmıştır.
Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: Yıldırım KESER
ISBN: 9789750269585
Stok Durumu: Tükendi
85,50 TL 95,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Yıldırım KESER
Baskı Tarihi 2021/05
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 368

Yaklaşık bir asırlık geçmiş sürece bakıldığında haklı güvenlik beklentisine sahip olmayan ürünlerden zarar görenlerin zararlarını tazmin edebilmeleri için vermiş oldukları hukuk mücadeleleri sonucunda ürün sorumluluğunun kusura dayalı olmayan bağımsız bir sorumluluk türü olarak düzenlenmesi ihtiyacı ortaya çıkmıştır.7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu'nda hem kamu hukukuna hem de özel hukuka ilişkin sorumluluk kurallarının düzenlenmiş olması nedeniyle Kanun'da yer alan kavramlar değerlendirilirken amaca uygun yorum yapılması zorunluluğu doğmuştur.

Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu'nda, Avrupa Birliği'nin 85/374 sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi'n de düzenlenen ürün sorumluluğundan önemli farklılıklar bulunmaktadır. Kanun'da taşınmazlar ürün kapsamına alınmış, sorumluluk üreticinin değil imalatçının sorumluluğuyla sınırlı tutulmuştur. Bu nedenle de tarım ürünleri ürün sorumluluğu kapsamının dışında bırakılmıştır. Ayrıca her türlü taşınır ve elektrik ifadesi yerine eşya, madde ve müstahzar kavramları kullanılmıştır. Yönerge'de yer verilen "hatalı ürün" kavramı, Kanun'a "uygunsuz ürün" olarak alınmıştır. Ürün sorumluluğunun sebebi, uygunsuz ürün olarak düzenlenmiştir. Teknik düzenlemeye ve genel ürün güvenliği mevzuatına uygun olmama hali, uygunsuzluk olarak tanımlanmıştır.

Çalışmamızda ürün sorumluluğunun şartları incelenirken, Avrupa Birliği Adalet Divanı kararları, Kıta Avrupası Yüksek Mahkeme kararları ve ABD Yüksek Mahkeme kararları da değerlendirilmiştir. Ayrıca Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlenen sorumluluk sebeplerinin yarışması ilkesine ilişkin değerlendirmelerde bulunulmuş ve imalatçının ürün sorumluluğu diğer sorumluluk sebepleriyle karşılaştırılmıştır.

Konu Başlıkları
Ürün Sorumluluğuna Giriş ve Sorumluluğun Tarihçesi
Ürün Sorumluluğuna İlişkin
Temel Kavramlar ve Sorumluluğun Hukuki Niteliği
Ürün Sorumluluğunun Şartları
Sorumluluktan Kurtuluş Sebepleri
Sorumsuzluk Sözleşmeleri ve Zamanaşımı Ürün Sorumluluğunun
Diğer Sorumluluk Türleri ile Karşılaştırılması
İçindekiler
Önsöz  VII
Kısaltmalar  XXI
Plan  1
ÜRÜN SORUMLULUĞUNA GİRİŞ
VE SORUMLULUĞUN TARİHÇESİ
Giriş  3
I. ROMA HUKUKU DÖNEMİNDE AYIPTAN DOĞAN SORUMLULUĞUN TARİHÎ GELİŞİMİ  5
II. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ ÖNCESİ KITA AVRUPASI’NDA ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN TARİHÎ GELİŞİMİ  6
III. ABD HUKUKU’NDA ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN TARİHÎ GELİŞİMİ  10
IV. ÜRÜN GÜVENLİĞİNİN TARİHÎ GELİŞİMİ  14
V. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ SONRASI KITA AVRUPASI’NDA ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN TARİHÎ GELİŞİMİ  15
VI. TÜRK HUKUKU’NDA ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN TARİHÎ GELİŞİMİ  22
A. 818 Sayılı Borçlar Kanunu Dönemi  22
B. 4077 Sayılı Tüketici Kanunu Öncesi Dönem  24
C. 4822 Sayılı Kanun Değişikliği Sonrası 4077 Sayılı Kanun Dönemi  25
D. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Gereğince Ürün Sorumluluğu  26
Birinci Bölüm
ÜRÜN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN
TEMEL KAVRAMLAR VE SORUMLULUĞUN HUKUKİ NİTELİĞİ
§1. ÜRÜN KAVRAMI  27
I. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ’NE GÖRE “ÜRÜN”  28
A. Tanımı  28
B. Amaç  28
C. Kapsamı  29
D. Ürünün Üretim Yöntemleri  31
E. Hizmetlerin Ürün Sorumluluğu Kapsamına Dâhil Edilebildikleri Hâller  32
F. Ürün Kavramına İlişkin 85/374 Sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi’ne Göre Özel Durumlar  34
1. Tarım Ürünleri  34
2. Yazılımlar  35
3. İnsan Organları  38
4. Bilgi  39
5. Yapay Zekâ ve Robotlar  41
a. Yapay Zekâ  41
b. Robotlar  42
6. Fikrî Ürünler  43
7. Atıklar  45
8. Gemiler ve Hava Araçları  45
9. İkinci El Ürünler  46
10. Tıbbi Cihazlar  47
11. İlaç  47
II. ABD HUKUKU’NDA ÜRÜN TANIMI VE SORUMLULUK AÇISINDAN ÖZEL DURUM TEŞKİL EDEN MAHKEME KARARLARI  48
A. Ürün Tanımı  48
B. ABD Hukuku’nda Ürün Açısından Özel Durum Teşkil Eden Hâller  50
1. Maddi Olmayan Mallar  50
2. İkinci El Ürünler  51
3. ABD Hukuku’nda Ürün Sorumluluğuna İlişkin Örnek Nitelikteki Yüksek Mahkeme Kararları  52
III. 4077 SAYILI TÜKETİCİ KANUNU’NA GÖRE ÜRÜN TANIMI  54
IV. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NA GÖRE ÜRÜN TANIMI  56
A. Eşya  57
1. Tanımı  57
2. Unsurları  58
a. Maddi Olma  58
b. Sınırlandırılmış Olma  59
c. Üzerinde Fiilî ve Hukuki Hâkimiyet Kurulabilir Olma  59
d. Kişilik Dışı Olma  60
3. Eşyanın Çeşitleri  61
a. Taşınır  61
b. Taşınmaz  61
B. Müstahzar  62
C. Madde  62
§2. HAKLI GÜVENLİK BEKLENTİSİNİ KARŞILAMAYAN ÜRÜN  63
I. HATA KAVRAMININ TANIMI  63
II. UYGUNSUZLUK KAVRAMI  63
§3. ÜRÜN SORUMLULUĞUNDAN SORUMLU OLABİLECEK KİŞİLER  66
I. GENEL OLARAK  66
II. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ GEREĞİNCE ÜRETİCİ VE BENZER KAVRAMLARIN TANIMLARI  66
A. 85/374 Sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi Gereğince Üreticinin Tanımı  66
1. Gerçek Üretici  67
a. Nihai Ürün Üreticisi  68
b. Ara Malların Üreticisi  69
c. Ham Madde Üreticisi  69
2. Üretici Sayılanlar  69
B. 85/374 Sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi Gereğince İthalatçının Tanımı  71
C. 85/374 Sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi Gereğince Sorumlu Olmayacak Kişiler  73
D. Dağıtıcı (Tedarikçi)  74
III. ABD HUKUKU’NA GÖRE SORUMLULAR  76
IV. 4077 SAYILI TÜKETİCİ KANUNU’NA GÖRE SORUMLULAR  76
A. İmalatçı – Üretici Tanımı  76
B. İthalatçı  77
V. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU GEREĞİNCE İMALATÇI, İTHALATÇI VE İMALATÇI SAYILANLAR  77
A. İmalatçının Tanımı  77
B. İthalatçının Tanımı  79
C. İmalatçı Sayılanlar  80
VI. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NA GÖRE ÜRÜN SORUMLULUĞU KAPSAMINDA ÖZEL DURUMLAR  81
A. Tarım Ürünleri  81
B. Hayvanlar  81
C. Yazılımlar  83
D. İnsan Organları  83
E. Fikrî Ürünler, Bilgi ve Yapay Zekâ  84
F. Robotlar  85
G. İlaç, Aşı ve Tıbbi Cihazlar  85
§4. ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GELİŞİMİ  86
I. HAKSIZ FİİL HUKUKUNA ÖZGÜ SORUMLULUK TÜRLERİNİN TEMEL ÖZELLİKLERİ  87
A. Haksız Fiil Sorumluluğuna Genel Bakış  87
B. Sorumluluk Türleri  87
1. Kusur Sorumluluğu  87
2. Sebep Sorumluluğu (Kusursuz Sorumluluk)  88
a. Genel Olarak  88
b. Sebep Sorumluluğunun Türleri  88
aa. Hakkaniyet Sorumluluğu  88
bb. Özen Sorumluluğu (Olağan Sebep Sorumluluğu)  89
cc. Tehlike Sorumluluğu  89
II. ÜRÜN SORUMLULUĞU DÜŞÜNCESİNİN GELİŞMESİNE YOL AÇAN SEBEPLER  90
A. Kusura Dayalı Sorumluluğun Yetersizliği  90
B. Teknik Gelişmeler Nedeniyle Tehlike Sebeplerinin Artması  91
C. Menfaat Dengesi İçin Geliştirilen Sosyal Düşünce  92
III. ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN HUKUKİ NİTELİĞİ  92
A. 85/374 Sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi’ne Göre Sorumluluğun Hukuki Niteliği  92
B. Türk Hukuku’nda Ürün Sorumluluğunun Hukuki Niteliğinin Gelişimi  94
1. 4077 sayılı Tüketici Kanunu Döneminde Ürün Sorumluluğunun Hukuki Niteliği  94
2. Ayıplı Malın Neden Olduğu Zararlardan Sorumluluk Hakkında Yönetmelik’te Öngörülen Sorumluluğun Hukuki Niteliği  97
3. 4703 Sayılı Kanun Döneminde Ürün Sorumluluğunun Hukuki Niteliği  98
4. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’nda Getirilen Sorumluluğun Hukuki Niteliği  99
IV. ARA DEĞERLENDİRME  103
İkinci Bölüm
ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN ŞARTLARI
§1. ÜRÜNÜN HATALI OLMASI  107
I. HATA KAVRAMININ ÇEŞİTLERİ İLE AYIP VE TEHLİKE KAVRAMLARIYLA KARŞILAŞTIRILMASI  108
A. “Hata” ile Sözleşme Hukukuna Özgü “Ayıp” Kavramının Karşılaştırılması  108
B. Hatalı Ürün ile Tehlikelilik Kavramlarının Karşılaştırılması  110
C. Hatalı Ürünün Çeşitleri  111
1. Üretim Hatası  113
2. Tasarım Hatası  115
3. Bilgilendirme Hatası  123
4. Gelişim Hatası  128
a. Gelişim Hatası ile Diğer Hata Türleri Arasındaki İlişki  129
b. Gelişim Hatası ile Üreticinin Ürün Gözleme Yükümlülüğünün Karşılaştırılması  130
c. Gelişim Hatası ile Ürünü Geri Çağırma Yükümlülüğünün İhlalinin Karşılaştırılması  131
D. Hatalı Ürün ile Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Gereğince Uygunsuzluk Kavramının Karşılaştırılması  135
II. HAKLI OLARAK BEKLENEN GÜVENLİK KAVRAMI VE DEĞERLENDİRİLMESİNDE DİKKATE ALINACAK KISTASLAR  136
A. Haklı Olarak Beklenen Güvenlik Kavramı  136
B. Haklı Güvenlik Beklentisinin Tespitinde Esas Alınacak Kişi  137
C. Haklı Olarak Beklenen Güvenlik Kavramının Değerlendirilmesinde Dikkate Alınabilecek Kıstaslar  139
1. Ürünün Dış Görünümü  140
2. Ürünün Piyasaya Sunumu  140
3. Ürünün Kendine Özgü Riskleri  141
4. Ürünün Makul Kullanım Şekli  144
5. Piyasaya Sürülme Zamanı  148
III. UYGUNSUZ ÜRÜN KAVRAMININ DEĞERLENDİRİLMESİ  149
A. Uygunsuz Ürün Kavramının Değerlendirilmesinde Dikkate Alınacak Kıstaslar  149
B. Uygunsuz Ürünü Gözleme ve Geri Çağırma Yükümlülüğü  151
IV. HATANIN VE UYGUNSUZLUĞUN İSPATI  152
A. Hatanın İspatı  152
B. Uygunsuzluğun İspatı  154
§2. ZARAR  154
I. ZARAR KAVRAMI, TANIMI VE TÜRLERİ  154
A. Zarar Kavramı ve Tanımı  155
1. Zarar Kavramını Açıklayan Görüşler  155
a. Somut (Tabii) Zarar Görüşü  155
b. Fark Teorisi  155
2. Zararın Tanımı  156
B. Malvarlığı ile Zarar Arasındaki İlişki  156
C. Zarar Türleri  158
1. Fiilî Zarar– Yoksun Kalınan Kâr– Normatif Zarar  158
a. Fiilî Zarar– Yoksun Kalınan Kâr  158
b. Normatif Zarar  159
aa. Bedensel Zarardan Kaynaklı Olup Malvarlığı Eksilmesine Yol Açmayan Zararlar  159
bb. Nesnenin Maddi Varlığından Bağımsız Olarak Sürüm Değerinin Azalması  160
cc. Nesnenin Kullanım Olanağından Yoksun Kalma  160
dd. Boş Zamandan veya Tatil Yapma İmkânından Yoksun Kalma  160
2. Doğrudan, Dolaylı ve Yansıma Zarar  161
a. Doğrudan ve Dolaylı Zarar  161
b. Yansıma Zarar  161
II. ÜRÜN SORUMLULUĞU KAPSAMINA GİREN ZARARLAR  162
A. 85/374 sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi Kapsamında Zarar Kavramı ve Zarar Görenler  162
1. Genel Olarak  162
2. Sorumluluğun Sınırları  162
3. 85/374 sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi ile ABD Hukuku’na Göre Sorumluluk Sınırlarının Karşılaştırılması  165
B. Zararın Kapsamı  166
1. Hatalı Ürün Kendisi Dışında Bir Mala Zarar Vermiş Olmalı  166
2. Zarar 500 Euro’dan Düşük Olmamalı  167
3. Zarar Görenin Malları, Kişisel Kullanım veya Tüketim Amacı Taşıyan Mallar Olmalı  171
C. Zarar Görenler  173
D. 4077 Sayılı Tüketici Kanunu Kapsamında Zarar Kavramı ve Zarar Görenler  174
1. 4077 sayılı Tüketici Kanunu’na Göre Zarar  174
2. Zarar Görenler  176
E. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’na Göre Zarar ve Zarar Görenler  177
1. Genel Olarak  177
2. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’na göre Zarar  178
a. Kişiye Verilen Zarar  178
aa. Ölüm Hâlinde Ortaya Çıkan Zararlar  179
aaa. Cenaze Giderleri  179
bbb. Haksız Fiil Sonucu Ölüm Hemen Meydana Gelmemişse Tedavi Giderleri ve Çalışma Gücünün Tamamen ve Kısmen Kaybedilmesinden Doğan Kayıplar  179
ccc. Ölenin Desteğinden Yoksun Kalanın Uğradığı Kayıplar  179
bb. Bedensel Zararlar  180
aaa. Tedavi Giderleri  180
bbb. Kazanç Kaybı  181
ccc. Çalışma Gücünün Azalmasından ya da Yitirilmesinden Doğan Kayıplar  181
ddd. Ekonomik Geleceğin Sarsılmasından Doğan Kayıplar  182
b. Mala Verilen Zararlar  183
c. Diğer Zararlar  184
3. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’na Göre Zarar Gören  185
III. ÜRÜN SORUMLULUĞUNDAN DOĞAN TAZMİNATTAN İNDİRİM SEBEPLERİ  185
A. Zarar Görenin Kusuru  186
B. Zararın, Zarar Görenin Sorumluluğundaki Bir Kişinin Kusurundan Kaynaklanmış Olması  188
1. Zarar Görenin Adam Çalıştıran Sıfatı Nedeniyle Sorumluluğundaki Kişiler  188
2. Zarar Gören Tüzel Kişilerin Sorumlu Olduğu Kişiler  189
3. Zarar Görenin Yardımcı Kişileri  189
4. Zarar Görenin Sorumlu Olduğu Kişi Kapsamına Girmeyen Kişiler  191
§3. ÜRÜN SORUMLULUĞUNDA NEDENSELLİK BAĞI UNSURU  194
I. NEDENSELLİK BAĞINA GENEL BAKIŞ  194
A. Şart Teorisi  195
B. Uygun Nedensellik Bağı Teorisi  195
II. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ KAPSAMINDA NEDENSELLİK BAĞI  197
III. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ KAPSAMINDA NEDENSELLİK BAĞININ İSPATI  198
A. Genel Olarak  198
B. Nedensellik Bağının İspatı  198
IV. AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARINA GÖRE ÜRÜN SORUMLULUĞUNDA NEDENSELLİK BAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ  203
V. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU KAPSAMINDA NEDENSELLİK BAĞI  209
A. Nedensellik Bağı ile Kusurun Karşılaştırılması  210
B. Birden Fazla Sebebin Varlığı Hâlinde Nedensellik Bağı  210
1. Ortak Nedensellik  210
2. Yarışan Nedensellik  210
3. Seçimlik Nedensellik  211
C. Nedensellik Bağının Kesilmesi  211
1. Mücbir Sebep  212
2. Zarar Görenin Kusuru  213
3. Üçüncü Kişinin Kusuru  213
D. Ürün Sorumluluğunda Nedensellik Bağı Açısından Özel Durumlar  214
§4. MÜTESELSİL SORUMLULUK  216
I. MÜTESELSİL SORUMLULUĞA GENEL BAKIŞ  216
II. SORUMLULUĞUN MÜTESELSİL OLMASININ GETİRDİĞİ ÖZELLİKLER  218
A. Zarar Görenin Dilediği Sorumluya Başvurabilmesi  218
B. Sorumluların, Zarar Görene Karşı Ürün Sorumluluğu Kapsamına Giren Tazminatın Tamamından Sorumlu Olması  218
C. Zarardan Her Bir Sorumlunun Kendisine İlişkin Savunmaları İleri Sürebilmesi  218
1. Sorumlulardan Herhangi Birine Karşı Zamanaşımı Kesilirse Diğer Sorumlulara Karşı da Kesilmesi  218
2. Tazminat Borcunun, Tazminat Sorumlularından Herhangi Biri Hakkında Tamamen ya da Kısmen Sona Ermesi Durumunda Aynı Miktarda Diğerleri Yönünden de Sona Ermesi  220
3. Tazminat Sorumlularının Birbirine Rücu Hakları  220
III. ARA DEĞERLENDİRME  221
Üçüncü Bölüm
SORUMLULUKTAN KURTULUŞ SEBEPLERİ,
SORUMSUZLUK SÖZLEŞMELERİ VE ZAMANAŞIMI
§1. SORUMLULUKTAN KURTULUŞ SEBEPLERİ  225
I. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ’NE GÖRE SORUMLULUKTAN KURTULUŞ SEBEPLERİ  225
A. Ürünün Piyasaya Sürülmemiş Olması  226
B. Ürünün Piyasaya Sürülme Anında Hatasız Olduğunun veya Hatanın Sonradan Meydana Geldiğinin İspatı  228
C. Ürünün Üretilmesinin veya Dağıtımının Ticari ya da Mesleki Nedenlere Dayalı Olmaması  231
D. Üründeki Hatanın Emredici Hükümlere Uyulması Sebebiyle Meydana Gelmiş Olması  232
E. Üründeki Hatanın Ürünün Piyasaya Sürüldüğü Anda Bilimin ve Tekniğin Bilinen Durumuna Göre Tespit Edilememesi  233
1. Gelişim Riski Kavramı  234
2. En Son Bilinen Bilimsel ve Teknik Bilgi  235
F. Ham Madde ve Ara Mal Üreticilerinin Sorumluluktan Kurtulması  240
II. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NA GÖRE SORUMLULUKTAN KURTULUŞ SEBEPLERİ  241
A. Ürünün Piyasaya Arz Edilmemesi  241
B. Uygunsuzluğun Dağıtıcının veya Üçüncü Bir Tarafın Ürüne Müdahalesinden veya Kullanıcıdan Kaynaklanması  244
C. Üründeki Uygunsuzluğun, Teknik Düzenlemelere veya Diğer Zorunlu Teknik Kurallara Uygun Olarak Üretilmesinden Kaynaklanması  245
III. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NDA DÜZENLENMEYEN SORUMLULUKTAN KURTULUŞ SEBEPLERİ  248
§2. ÜRÜN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN SORUMSUZLUK SÖZLEŞMELERİ  250
§3. ZAMANAŞIMI  252
I. ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE KAVRAMLARINA GENEL BAKIŞ  252
II. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ KAPSAMINDA ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE  254
A. Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Sürelerin Düzenleniş Şekli  254
B. Avrupa Komisyonu’nun Üst Süreye İlişkin Değerlendirmeleri  258
C. Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın Üst Süreye İlişkin Değerlendirmeleri  259
D. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Üst Süre Sınırına İlişkin Görüşü  263
III. 4077 SAYILI TÜKETİCİ KANUNU VE AYIPLI MAL YÖNETMELİĞİ’NDE ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE  263
IV. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NA GÖRE ZAMANAŞIMI  264
V. CEZA ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NDAN KAYNAKLANAN TAZMİNAT TALEPLERİNE UYGULANABİLMESİ  268
VI. ARA DEĞERLENDİRME  270
Dördüncü Bölüm
ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN
DİĞER SORUMLULUK TÜRLERİ İLE KARŞILAŞTIRILMASI
I. TÜRK BORÇLAR HUKUKU’NDA SORUMLULUK SEBEPLERİNİN YARIŞMASI  273
II. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE KUSUR SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI  275
III. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE ADAM ÇALIŞTIRANIN SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI  279
A. Adam Çalıştıranın Sorumluluğuna Genel Bakış  279
B. Ürün Sorumluluğu Kapsamına Giren Zararların Adam Çalıştıranın Sorumluluğuna Dayalı Olarak Talep Edilebilmesi  280
C. Konuya İlişkin İlke Kararlarının Değerlendirilmesi  281
1. Fritöz Olayı Kararı  281
2. Menfez Çerçevesi Olayı Kararı  282
3. Dişçi Koltuğu Olayı Kararı  282
VI. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE ORGANİZASYON SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI  283
A. Organizasyon Sorumluluğuna Genel Bakış  283
B. Organizasyon Sorumluluğunun Özel Şartları  283
1. Zarar, Adam Çalıştıranın İşletme Faaliyetleri Nedeniyle Meydana Gelmeli  283
2. Adam Çalıştıran, Sorumluluktan Kurtuluş Sebebinin Gerçekleştiğini İspat Edememiş Olmalı  286
3. Gerçekleşen Zarar ile İhlal Edilen Objektif Özen Yükümlülüğü Arasında Nedensellik Bağı Olmalı  286
C. Hatalı Üründen Doğan Zararların Organizasyon Sorumluluğuna Göre Tazmin Edilebilmesi  286
V. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE YAPI MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI  288
A. Yapı Malikinin Sorumluluğu  288
B. Yapı Malikinin Sorumluluğunun Şartları  290
1. Üçüncü Kişi Zarara Uğramış Olmalı  290
2. Sorumlu, Binanın veya Diğer Yapı Eserinin Maliki Olmalı  290
3. Zarar, Bina veya Diğer Yapı Eserindeki Bozukluk veya Bakımdaki Eksiklikten Kaynaklanmalı  291
4. Bina veya Diğer Yapı Eserindeki Bozukluk veya Bakımdaki Eksiklik ile Meydana Gelen Zarar Arasında Uygun Nedensellik Bağı Olmalı  292
C. Yapı Malikinin Sorumluluğu ile Taşınmaz Malikinin Sorumluluğunun Şartlarının Karşılaştırılması  292
D. Hatalı Üründen Doğan Zararların Yapı Malikinin Sorumluluğuna Göre Tazmin Edilebilmesi  293
VI. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE TEHLİKE SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI  293
A. Tehlike Sorumluluğu  293
B. Tehlike Sorumluluğunun Şartları  295
1. Önemli Ölçüde Tehlike Arz Eden Bir İşletme Faaliyeti Bulunmalı  295
2. İşletme Faaliyeti Nedeniyle Zarar Doğmuş Olmalı  296
3. İşletme Faaliyeti ile Zarar Arasında Nedensellik Bağı Bulunmalı  296
C. Hatalı Üründen Doğan Zararların Tehlike Sorumluluğuna Göre Tazmin Edilebilmesi  296
VII. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE SATICININ AYIPTAN DOĞAN SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI  297
A. Satıcının Ayıptan Doğan Sorumluluğu ve Hukuki Niteliği  298
B. Satıcının Ayıptan Doğan Sorumluluğunun Şartları  298
1. Ayıptan Doğan Sorumluluğun Maddi Şartları  298
a. Satılan Şey Ayıplı Olmalı  298
b. Alıcı Bu Ayıbı Bilmemeli  299
2. Ayıptan Doğan Sorumluluğun Şekli Şartları  300
C. Uygunsuz Üründen Doğan Zararların Satıcının Ayıptan Doğan Sorumluluğuna Göre Tazmin Edilebilmesi  300
VIII. ARA DEĞERLENDİRME  304
Sonuç  307
Kaynakça  313
Kavram Dizini  343

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.