Otonom Araçların Kullanımından Doğan Cezai Sorumluluk

Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: Tarık T. YAZICILAR
ISBN: 9789750275395
261,00 TL 290,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Tarık T. YAZICILAR
Baskı Tarihi 2022/02
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 176

Yapay zekâ ve otomasyon sistemlerinin gündelik hayattaki rolünün hızla artması, her alanda olduğu gibi ulaşım sektöründe de büyük bir yenileşim dalgası yaratmış ve karayolu taşımacılığında yeni bir çağın habercisi olmuştur. Dünyada her yıl yaklaşık 1,3 milyon insan, ekseriyeti sürücü hatalarından kaynaklanan trafik kazalarında yaşamını yitirmekteyken; otomasyon teknolojilerinin karayollarında yaygın kullanımını sağlamaya yönelik girişimler, gelecekte insan hatasından kaynaklanan can ve mal kayıplarının azalmasına dair umut verici gelişmeleri beraberinde getirmektedir. Çeşitli otomasyon teknolojileriyle donatılarak sürüş görevini asgari insan müdahalesiyle yahut tamamen insan sürücüden bağımsız şekilde yerine getirebilen otonom araçlar ise bu itibarla karayollarındaki yenileşimin en somut görünümünü teşkil etmektedir.

Vadettiği pek çok avantajın yanında çeşitli dezavantajları da bünyesinde barındıran bu araçların, toplumların teknolojiye adaptasyonu tamamlanmadan ve karayollarının dijital altyapısı henüz yeterli düzeye erişmeden kullanıma sunulması ise yüksek riskli bir faaliyet olarak birtakım ceza hukuku zorluklarına kapı aralamaktadır. Söz konusu zorlukların ceza hukuku ilkeleri ve Türk ceza hukukunun yürürlükteki hükümleri çerçevesinde değerlendirildiği eldeki çalışmanın ilk bölümünde, otonom araçlar tanımlanıp sınıflandırılarak bu araçların tarihi gelişim süreci irdelenmiş; ardından bu araçlara ilişkin Türk hukukundaki ve karşılaştırmalı hukuktaki yasal düzenlemeler ile ulusal, bölgesel ve küresel çapta ortaya konulan yasalaştırma çabalarına yer verilmiştir. İkinci bölümde ise çalışmanın temel problemi olan otonom araçların kullanımından doğan cezai sorumluluk meselesi; özellikle taksir sorumluluğu, nedensellik bağlantısı, izin verilen risk, ikilem durumları ve kaza optimizasyonu için etik algoritmaların tasarlanması gibi literatürdeki tartışmalı hususlar etrafında ele alınmıştır. Bu bölümde ayrıca, otonom araçların birbirleriyle veya ağa bağlı diğer nesnelerle bağlantılı olarak kullanımıyla gün yüzüne çıkması beklenen iki temel risk alanı belirlenmiş; bu kapsamda karayollarının siber güvenliğine ve bu araçlarla toplanan verilerin korunmasına ilişkin potansiyel ceza hukuku riskleri tetkik edilmiştir.

Konu Başlıkları
Yapay Zekâ Kavramı
Bir Dar Yapay Zekâ Örneği Olarak Otonom Araçlar
Sürüş Otomasyon Sistemlerinin Tanımlanması ve Sınıflandırılması
Türk Hukukunda ve Karşılaştırmalı Hukukta Otonom Araçlar
Araçlarda Bulunan Otomasyon Sistemlerinin Ceza Sorumluluğuna Etkisi
Otonom Araçlarda Nedensellik Bağlantısı ve İzin Verilen Risk Problematiği
Bir Zorunluluk Hâli Olarak Otonom Sürüşte İkilem Durumları
Siber Güvenlik ve Verilerin Korunmasına İlişkin Potansiyel Riskler
İçindekiler
Ön Söz  7
Teşekkür  9
Kısaltmalar  15
GİRİŞ  17
BİRİNCİ BÖLÜM
OTONOM ARAÇLARA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLARIN
TANIMLANMASI VE GÜNCEL HUKUKİ GELİŞMELER
I. OTONOM ARAÇLARA İLİŞKİN GENEL BİLGİLER  21
A. Temel Kavramlar  21
1. Yapay Zekâ  21
a. Zekâ Kavramı ve Yapay Zekânın Felsefi Kökleri  21
b. Modern Anlamda Yapay Zekâ  23
2. Makine Öğrenmesi  25
3. Nesnelerin İnterneti  26
4. Otonom Araçlar  27
a. Araç Kavramı  27
b. Otonom Araç Kavramı  28
c. Yapay Zekâ Tasniflerinde Otonom Araçların Konumu  30
B. Otonom Araçların Tarihi Gelişim Süreci  31
1. Otonom Araçların İlk Kilometre Taşları  31
2. Askeri Gereksinimlerin Tetiklediği Gelişmeler  33
3. Modern Anlamda Otonom Araçlar ve Güncel Gelişmeler  35
C. Otonom Araçların Spesifik Aksamı ve Çalışma Prensibi  37
D. Sürüş Otomasyon Sistemlerine İlişkin Terimlerin Tanımlanması ve Sınıflandırılması: SAE International J3016  39
1. Genel Bilgi  39
2. Sürüş Otomasyonuna İlişkin Terimlerin Tanımlanması  40
3. Sürüş Otomasyon Sistemlerinin Sınıflandırılması  42
a. Seviye 0 (Otomasyonsuz)  42
b. Seviye 1 (Sürücü Asistanı)  42
c. Seviye 2 (Kısmi Otomasyon)  42
d. Seviye 3 (Koşullu Otomasyon)  43
e. Seviye 4 (Yüksek Otomasyon)  43
f. Seviye 5 (Tam Otomasyon)  44
E. Otonom Araçların Karıştığı Bazı Kazalar  44
II. OTONOM ARAÇLARA İLİŞKİN HUKUKİ DÜZENLEMELER  47
A. Otonom Araçların Kullanımına İlişkin Uluslararası Düzenlemeler  47
1. Genel Bilgi  47
2. 1968 Tarihli Viyana Karayolu Trafik Sözleşmesi  48
3. 1949 Tarihli Cenevre Karayolları Trafik Sözleşmesi  49
4. Avrupa Birliği  50
5. Avrupa Konseyi  52
B. Karşılaştırmalı Hukukta Otonom Araçlara İlişkin Hukuki Düzenlemeler  53
1. Kuzey Amerika Ülkeleri  53
a. Amerika Birleşik Devletleri  53
b. Kanada  55
2. Avrupa Ülkeleri  57
a. Almanya  57
b. Birleşik Krallık  60
3. Asya–Pasifik Ülkeleri  62
a. Avustralya  62
b. Yeni Zelanda  63
c. Çin Halk Cumhuriyeti  63
d. Kore Cumhuriyeti (Güney Kore)  64
e. Japonya  65
C. Türk Hukukunda Otonom Araçlar  66
1. Türk Hukukunda Trafik Ceza Hukukunun Kaynakları  66
a. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu  66
b. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu  67
c. Karayolları Trafik Yönetmeliği  68
2. Otonom Araçlara İlişkin Kalkınma, Strateji ve Eylem Planları  69
3. Motorlu Araçlar ve Römorkları ile Bunlar İçin Tasarlanan Aksam, Sistem ve Ayrı Teknik Ünitelerin Genel Güvenliği ve Korunmasız Karayolu Kullanıcılarının ve Yolcuların Korunması ile İlgili Tip Onayı Yönetmeliği (AB/2019/2144)  71
İKİNCİ BÖLÜM
OTONOM ARAÇLARIN KULLANIMINDAN DOĞAN
CEZAİ SORUMLULUK
I. TÜRK CEZA HUKUKUNDA OTONOM ARAÇLARIN KULLANIMINDAN DOĞAN CEZAİ SORUMLULUK  75
A. Otonom Araçların Doğrudan Ceza Sorumluluğu  75
1. Genel Bilgi  75
2. Suç Teorisinin Hareket ve Fiil Ayrımında Otonom Araçlar  76
3. Otonom Araçlarda Yönlendirici İradenin Kaynağı  78
B. Ceza Sorumluluğunun Yöneltilebileceği Kişilerin Belirlenmesi  80
1. Genel Bilgi  80
2. Üreticinin Cezai Sorumluluğu  82
3. Sürücü ve Kullanıcı  85
4. Programcı  86
C. Sürüş Otomasyonu Seviyelerinin Ceza Sorumluluğuna Etkisi  87
1. Genel Bilgi  87
2. Sürüş Faaliyetinin İnsan Sürücü Tarafından Kontrol Edildiği Araçlar  88
3. Sürüş Faaliyetinin Sistem Tarafından Kontrol Edilebildiği Araçlar  89
D. Kasten İşlenen Suçlarda Ceza Sorumluluğunun Belirlenmesi  90
1. Kast Kavramı ve Kastın Unsurları  90
2. Otonom Araçlarda Kasttan Doğan Cezai Sorumluluk  91
E. Taksirle İşlenen Suçlarda Ceza Sorumluluğunun Belirlenmesi  93
1. Taksir Kavramı ve Taksirin Unsurları  93
a. Fiilin Taksirle İşlenebilen Bir Suç Olması  94
b. Objektif Özen Yükümlülüğünün İhlali  94
c. Fiilin İradi, Neticenin İstenmemiş Olması  95
d. Neticenin Öngörülebilir Olması  96
e. Neticenin Faile Objektif Olarak İsnat Edilebilir Olması  98
2. Otonom Araçlarda Taksirden Doğan Cezai Sorumluluk  98
a. Genel Bilgi  98
b. Sürücü, Kullanıcı ve Programcının Objektif Özen Yükümlülüğü  99
c. Otonom Araçlar ve Trafikte Güven İlkesi  105
d. Otonom Araç Kullanımında Neticenin Öngörülebilirliği  108
e. Taksirli Suçlarda Sorumluluğun Paylaştırılması  109
II. CEZA SORUMLULUĞUNUN TESPİTİNDE OLASI ZORLUKLAR  111
A. Kazalarda Nedensellik Bağlantısı ve Objektif İsnadiyetin Tespiti  111
1. Nedensellik Bağlantısı ve Objektif İsnadiyet  111
a. Nedensellik Bağlantısına İlişkin Genel Bilgi  111
b. Objektif İsnadiyet Kriterleri  113
2. Otonom Araçların Kullanımında Nedensellik Bağlantısı  115
a. Makine Öğrenmesinin Nedensellik Bağlantısına Etkisi  115
b. Otonom Araçlar ve İzin Verilen Risk  117
ba. Otonom Araçların Potansiyel Avantajları  117
bb. Otonom Araçların Potansiyel Dezavantajları  119
bc. Değerlendirme  121
B. Bir Zorunluluk Hâli Olarak Otonom Sürüşte İkilem Durumu  125
1. İkilem Durumuna İlişkin Genel Bilgi  125
2. Türk Hukukunda Zorunluluk Hâlinin Hukuki Niteliği  126
3. Hukuka Uygunluk Sebebi Olan Zorunluluk Hâli  128
4. Kusurluluğu Kaldıran Bir Sebep Olan Zorunluluk Hâli (TCK 25/2)  129
a. Genel Bilgi  129
b. Sürücünün TCK 25/2 Karşısındaki Durumu  130
c. Programcının TCK 25/2 Karşısındaki Durumu  131
5. Kaza Optimizasyon Algoritmalarının Geliştirilmesinde Etik Problemler  135
a. Tramvay İkilemi 2.0: Moral Machine  135
b. Otonom Sürüşte Etik Çerçevenin Belirlenmesine İlişkin Kılavuzlar  137
ba. Etik Komisyon Raporu (Almanya)  137
bb. Bağlantılı ve Otomatik Araçların Etiği (Avrupa Birliği)  139
bc.Karayolu Trafik Güvenliği Strateji Belgesi (2021–2030)  140
c. Otonom Sürüş İkilemi Tartışmalarına Genel Bir Bakış  141
C. Bağlantılı Otonom Araç Dolaşımından Doğan İki Temel Risk Alanı  143
1. Otonom Araçlar ve Karayolu Trafiğinin Siber Güvenliği  143
2. Otonom Araçlar ve Kişisel Verilerin Korunması  146
SONUÇ VE DEĞERLENDİRME  149
Kaynakça  157
Kavram Dizini  175

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.