| Kitap Künyesi | |
| Yazar | Hüseyin TOKAT |
| Baskı Tarihi | 2022/01 |
| Baskı Sayısı | 1 |
| Boyut | 16x24 cm (Standart Kitap Boyu) |
| Cilt | Karton kapak |
| Sayfa Sayısı | 278 |
Elinizdeki Aynî Akit isimli bu eser, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Doktora programı kapsamında doktora tezi olarak hazırlanmış ve 17.12.2021 tarihinde Doç. Dr. Ayşe ARAT, Doç. Dr. Alper UYUMAZ, Doç. Dr. Sinan Sami AKKURT, Doç. Dr. Sinan OKUR ve Dr. Öğr. Üyesi Özlem ÇELİK’ten oluşan jüri üyeleri önünde savunularak oybirliği ile kabul edilmiştir. Elinizdeki Aynî Akit isimli bu eser, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Doktora programı kapsamında doktora tezi olarak hazırlanmış ve 17.12.2021 tarihinde Doç. Dr. Ayşe ARAT, Doç. Dr. Alper UYUMAZ, Doç. Dr. Sinan Sami AKKURT, Doç. Dr. Sinan OKUR ve Dr. Öğr. Üyesi Özlem ÇELİK’ten oluşan jüri üyeleri önünde savunularak oybirliği ile kabul edilmiştir.
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ ...................................................................................................................... 7
İÇİNDEKİLER.............................................................................................................. 9
KISALTMALAR CETVELİ ........................................................................................... 13
GİRİŞ ....................................................................................................................... 17
BİRİNCİ BÖLÜM
AYNÎ AKİT KAVRAMI, AYNÎ AKDİN HUKUKÎ NİTELİĞİ VE
BENZER KAVRAMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
§ 1. AYNÎ AKİT KAVRAMI ................................................................................21
§ 2. AYNÎ AKDİN HUKUKÎ NİTELİĞİ VE BUNUN SONUÇLARI..............................30
I. HUKUKÎ İŞLEM OLMASI ........................................................................... 30
II. TASARRUF İŞLEMİ OLMASI...................................................................... 36
III. KONUSUNUN BELİRLİ OLMASI ................................................................ 44
IV. BORÇLANDIRICI İŞLEME İLİŞKİN GENEL NİTELİKLİ HÜKÜMLERİN
UYGULANABİLİR OLMASI ........................................................................ 49
V. ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA YAPILAMAMASI ............................................... 53
VI. KOŞULA BAĞLI YAPILABİLİR OLMASI....................................................... 57
§ 3. AYNÎ AKDİN BENZER KAVRAMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI ........................68
I. REAL SÖZLEŞME ...................................................................................... 68
II. BORÇ DOĞURAN SÖZLEŞME ................................................................... 73
İKİNCİ BÖLÜM
AYNÎ HAKKIN DEVREN KAZANILMASINDA
AYNÎ AKDİ ETKİLEYEN TEMEL İLKELER VE AYNÎ AKDİN
ROMA HUKUKUNDAKİ VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ YERİ
§ 4. AYNÎ HAKKIN DEVREN KAZANILMASINDA AYNÎ AKDİ ETKİLEYEN
TEMEL İLKELER.........................................................................................75
I. İRADE İLKESİ ............................................................................................ 75
II. ZİLYETLİĞİN DEVRİ / TESCİL İLKESİ .......................................................... 79
III. BİRLİK İLKESİ............................................................................................ 80
IV. AYRILIK İLKESİ.......................................................................................... 81
V. SEBEBE BAĞLILIK İLKESİ........................................................................... 93
VI. SOYUTLUK İLKESİ................................................................................... 101
A. GENEL KURAL ................................................................................. 101
10 İçindekiler
B. SOYUTLUK İLKESİNİN İSTİSNALARI ................................................. 107
1. Genel Olarak............................................................................ 107
2. Soyutluk İlkesinin Gerçek İstisnaları ........................................ 108
a. Koşul Bağlantısı................................................................. 108
b. İşlem Birliği ....................................................................... 110
3. Soyutluk İlkesinin Gerçek Olmayan İstisnası (Geçersizlik
Özdeşliği)................................................................................. 112
§ 5. AYNÎ AKDİN ROMA HUKUKUNDAKİ VE KARŞILAŞTIRMALI
HUKUKTAKİ YERİ....................................................................................112
I. ROMA HUKUKUNDA ............................................................................. 113
A. MANCIPATIO .................................................................................. 114
B. IN IURE CESSIO ............................................................................... 115
C. TRADITIO........................................................................................ 116
II. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA................................................................. 121
A. FRANSIZ HUKUKUNDA ................................................................... 122
B. ALMAN HUKUKUNDA..................................................................... 126
C. AVUSTURYA HUKUKUNDA ............................................................. 133
D. İSVİÇRE HUKUKUNDA..................................................................... 136
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
AYNÎ HAKKIN HUKUKÎ İŞLEME İSTİNADEN
DEVREN KAZANILMASINDA AYNÎ AKİT
§ 6. TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN HUKUKÎ İŞLEME İSTİNADEN DEVREN
KAZANILMASINDA AYNÎ AKİT.................................................................139
I. GENEL OLARAK ..................................................................................... 139
II. TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN TESCİLLE KAZANILMASININ UNSURLARI..... 140
A. BORÇLANDIRICI İŞLEM: GEÇERLİ BİR HUKUKÎ SEBEBİN
BULUNMASI ................................................................................... 140
B. TASARRUF İŞLEMİ: TESCİL İSTEMİNE İSTİNADEN TESCİLİN
YAPILMASI...................................................................................... 145
1. Genel Olarak............................................................................ 145
2. Tescil İsteminin Hukukî Niteliği ............................................... 149
a. Tescil İstemini Tek Taraflı Hukukî İşlem Olarak Kabul
Eden Görüş ....................................................................... 150
b. Tescil İstemini Aynî Akit Olarak Kabul Eden Görüş........... 154
§ 7. TAŞINIR MÜLKİYETİNİN HUKUKÎ İŞLEME İSTİNADEN DEVREN
KAZANILMASINDA AYNÎ AKİT.................................................................159
I. GENEL OLARAK ..................................................................................... 159
II. TAŞINIR MÜLKİYETİNİN DEVREN KAZANILMASININ UNSURLARI.......... 162
İçindekiler 11
A. BORÇLANDIRICI İŞLEM.................................................................... 163
1. Genel Olarak Borçlandırıcı İşlem Kavramı ............................... 163
2. Geçerli Bir Hukukî Sebebin Gerekli Olup Olmadığı Sorunu...... 166
B. TASARRUF İŞLEMİ........................................................................... 178
1. Aynî Akdin Gerekli Olup Olmadığı Sorunu ............................... 179
a. Aynî Akdi Gerekli Görmeyen Görüş .................................. 179
b. Aynî Akdi Bağımsız Bir Unsur Olarak Kabul Eden
Görüş ................................................................................ 185
2. Aynî Akdin Kurulması............................................................... 194
a. Genel Olarak ..................................................................... 194
b. Aynî Akdin Kurulmasına Yönelik İrade Beyanları .............. 194
c. Aynî Akdin Kurulmasında Aranan Ehliyet.......................... 199
d. Aynî Akdin İçeriği .............................................................. 203
e. Aynî Akdin Yapılış Zamanı ................................................. 205
f. Aynî Akdin Zilyetliğin Devri İle İlişkisi ve Aynî Akdin
Bağlayıcı Olup Olmadığı Sorunu........................................ 208
aa. Aynî Akdin Zilyetliğin Devri İle İlişkisi ........................ 208
bb. Aynî Akdin Bağlayıcı Olup Olmadığı Sorunu.............. 211
3. Aynî Akdin Geçersizliği ve Geçersizlik Özdeşliği....................... 214
a. Genel Olarak ..................................................................... 214
b. Bütün Hukukî İşlemler İçin Aranan Geçerlilik
Unsurlarına Aykırılık.......................................................... 217
aa. Ehliyetsizlik................................................................ 217
bb. Emredici Hükme Aykırılık .......................................... 225
cc. Ahlâka Aykırılık.......................................................... 228
dd. İmkânsızlık................................................................. 230
ee. İrade Beyanlarının Serbestçe Oluşmaması................ 233
aaa. İrade İle Beyan Arasında Uygunsuzluk
Hâlleri ............................................................... 233
bbb. İrade Bozukluğu Hâlleri..................................... 239
c. Bazı Hukukî İşlemler İçin Aranan Geçerlilik
Unsurlarına Aykırılık.......................................................... 246
aa. Şekle Aykırılık ............................................................ 246
bb. Tasarruf Yetkisinin Eksikliği....................................... 248
SONUÇ.................................................................................................................. 251
KAYNAKÇA............................................................................................................ 257
Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.
