Ceza Kanunlarının Açıklığı İlkesi

İÇİNDEKİLER

KISALTMA CETVELİ......................................................................11

GİRİŞ ..................................................................................................17

BİRİNCİ BÖLÜM

KANUNÎLİK İLKESİ

I. GENEL OLARAK KANUNÎLİK İLKESİ.............................29

II. KANUNÎLİK İLKESİNİN TARİHÎ VE TEORİK

GELİŞİMİ: “SPARE AUDE” ..................................................34

III. KANUNÎLİK İLKESİNİN POLİTİKKRİMİNOLOJİK ESASI .........................................................47

IV. KANUNÎLİK İLKESİNE İLİŞKİN İKİ TEMEL

ANLAYIŞ: BİÇİMSEL KANUNÎLİK VE ÖZE

İLİŞKİN KANUNÎLİK............................................................51

1. Genel Olarak.....................................................................51

2. Biçimsel Kanunîlik İlkesi ................................................52

3. Öze İlişkin Kanunîlik İlkesi............................................53

4. Biçimsel ve Öze İlişkin Kanunîlik

Anlayışlarının Karşılaştırması .......................................54

V. TÜRK CEZA HUKUKUNDA KANUNÎLİK

İLKESİ.......................................................................................57

VI. İÇİMSEL KANUNÎLİK İLKESİNİN DAYANAĞI

OLAN ALT İLKELER.............................................................60

1. Ceza Kanunlarının Tekelciliği .......................................60

2. Ceza Kanunlarının Açıklığı............................................67

8

3. Ceza Kanunlarının Geçmişe Uygulanmazlığı.............67

İKİNCİ BÖLÜM

CEZA KANUNLARININ AÇIKLIĞI

I. GENEL OLARAK ...................................................................75

II. AÇIKLIK İLKESİNİN ESASI VE İŞLEVİ.............................84

III. AÇIKLIK İLKESİ AÇISINDAN TİPİKLİK..........................97

IV. AÇIKLIK İLKESİNİN KONUSU........................................103

V. AÇIKLIĞIN DERECESİ.......................................................107

VI. AÇIKLIK İLKESİ AÇISINDAN YASAMA

TEKNİĞİ ................................................................................128

VII. AÇIKLIK İLKESİ VE DİL.....................................................146

VIII. KANUNLAŞTIRMA ENFLASYONU, TORBA

KANUNLAR VE AÇIKLIK İLKESİ ...................................151

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

AÇIKLIK İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA KANUNLARININ

YORUMU VE KIYAS

I. KAVRAMSAL ÇERÇEVE....................................................157

II. CEZA HUKUKUNDA YORUM.........................................168

1. GENEL OLARAK..........................................................168

2. YORUM TÜRLERİ.........................................................174

3. YORUM ARAÇLARI VE YÖNTEMLERİ ..................180

A. Yorum Araçları ile Yorum Yöntemleri

Arasındaki İlişki .............................................................180

B. Yorum Araçları...............................................................182

a. Lafzî (Semantik) Ölçüt ...........................................182

b. Tarihî Ölçüt..............................................................184

9

c. Mantıkî-Sistematik Ölçüt.......................................185

d. Amaçsal Ölçüt.........................................................186

III. CEZA HUKUKUNDA KIYAS ............................................187

1. GENEL OLARAK..........................................................187

2. KIYAS YASAĞININ KÖKENİ VE

DAYANDIĞI İLKELER ................................................191

3. TÜRK CEZA HUKUKUNDA KIYAS YASAĞI ........196

4. AVRUPA İNSAN HAKLARI

SÖZLEŞMESİNDE VE AVRUPA İNSAN

HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDA

KIYAS YASAĞI..............................................................210

5. KIYAS YASAĞININ KAPSAMI..................................213

IV. YORUM VE KIYAS İLİŞKİSİ ..............................................221

V. AYRI BİR MUKAYESE YÖNTEMİ OLARAK

KARŞITLIK............................................................................227

SONUÇ ............................................................................................233

KAYNAKÇA...................................................................................237

KAYNAKÇA

AGNE, Andrijauskaite: “The Principle of Legality and Administrative Punishment under the ECHR: A Fused Protection”,

Review of European Administrative Law, XIII/4 (2021).

AKBULUT, Berrin: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara 2022.

ALACAKAPTAN, Uğur: İngiliz Ceza Hukukunda Suç ve Cezaların

Kanunîliği Prensibi, Ajans Türk Matbaası, Ankara 1958.

ANTOLISEI, Francesco: Manuale di diritto penale, parte generale,

Giuffrè Editore, Milan 1987.

ARTUK, M. Emin - GÖKCEN, Ahmet- ALŞAHİN, M. Emin - ÇAKIR, Kerim: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi,

Ankara 2022.

ASHWORTH, E. Jennifer: “Medieval Theories of Analogy”, (in)

The Stanford Encyclopedia of Philosophy, (ed. Edward N.

ZALTA), Winter 2013 Edition (http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entries/analogy-medieval).

AYGÜN EŞİTLİ, Ezgi: “Suçların ve Cezaların Kanunîliği İlkesi”,

TBBD, 104 (2013).

BARTHA, Paul: “Analogy and Analogical Reasoning”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University, Stanford 2013.

BAYRAKTAR, Köksal: “Faal Nedamet”, İÜHFM, XXXIII/3-4

(1967).

BECCARIA, Cesare: Dei delitti e delle pene, Alicia Editions, Wroclaw 2021.

CEZA KAN UNLARININ AÇIKLIĞI İLKES İ

238

BETTI, Emilio: Interpretazione della legge e degli atti giuridici, Teoria

generale e dogmatici, Giuffrè Editore, Milan 1971.

BOBBIO, Norberto: Liberalismo e democrazia, Simonelli Editore

Milan 2007.

BROWN, William R.: “Two Traditions of Analogy”, Informal Logic, XI/3 (1989).

BRICOLA, Franco: La discrezionalita’ nel diritto penale, vol. I, Nozione e aspetti costituzionali, Giuffrè Editore, Milan 1965.

CADOPPI, Alberto - CANESTRARI, Stefano - MANNA, Adelmo

- PAPA, Michele: I delitti contra la personalita dello Stato,

UTET, Torino 2008.

CADOPPI, Alberto - CANESTRARI, Stefano - MANNA, Adelmo

- PAPA, Michele: Trattato di diritto penale, Parte generale, vol.

I, Utet, Torino 2012.

CADOPPI, Alberto - CANESTRARI, Stefano - MANNA, Adelmo

- PAPA, Michele: Trattato di diritto prnale, Parte generale, vol.

II, Utet, Torino 2013.

CALVINO, Italo: Le citta’ invisibili, Einaudi, Torino 1972.

CALVINO, Italo: “Per ora sommersi dall’antilingua”, (in) Una pietra sopra, Einaudi, Torino 1980.

CAROFIGLIO, Gianrico: La manomissione delle parole, Rizzoli, Milan 2010.

CATEANO, Fabrizio: “Hobbes e il modello politico moderno”,

(in) La filosofia politica di Hobbes, (ed. Giulio Maria CHIODI

- Roberto GATTI), Franco Angeli, Milan 2009.

CENTEL, Nur - ZAFER, Hamide - ÇAKMUT, Özlem: Türk Ceza

Hukukuna Giriş, Beta Yayınları, İstanbul 2020.

COHEN, Julius: “The Political Element in Legal Theory: A Look

at Kelsen’s Pure Theory”, The Yale Law Journal, LXXXVIII/1

(1998).

K A Y N A K Ç A

239

COSTA, Pietro: “Pagina introduttiva. Il pirincipio di legalita: un

campo di tensione nella modernita penale” Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, I/36 (2007).

CRANNEY, Carl J.: “Opposites in Plato and Aristotle”

(https://aporia.byu.edu/pdfs/cranney-opposites_in_plato_and_aristotle.pdf).

DEMİRBAŞ, Timur: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, Ankara

2021.

DE VERO, Giancarlo: Corso di diritto penale, Giappichelli Editore,

Torino 2004.

DI AMATO, Asfolto: Criminal Law in Italy, Kluwer Law International, 2011.

DICKINSON, Emily: The Complete Poems of Emily Dickinson, (ed.

Thomas H. JOHNSON), Little Brown and Company, Boston 1960.

DÖNMEZER, Sulhi - ERMAN, Sahir: Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku, Cilt I, DER Yayınları, İstanbul 2022.

DWARRIS, Fortunatus: General Treatise on Statutes: Their Rules of

Construction, and the Proper Boundaries of Legislation and of

Judicial Interpretation, William Benning&Co. Law Booksellers, Londra 1848.

EDİS, Seyfullah: Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara 1997.

FIANDACA, Giovanni - MUSCO, Enzo: Dirirtto penale, Parte generale, Zanichelli Editore, Milan 2014.

FERRAJOLI, Luigi: Principia iuris, Teoria del diritto e della democrazia, Editori Laterza, Bari 2012.

FERRONE, Vincenzo: Storia dei diritti dell’uomo, Editori Laterza,

Bari 2019.

FOIS, Sergio: La crisi della legalita, Giuffrè Editore, Milan 2010.

CEZA KAN UNLARININ AÇIKLIĞI İLKES İ

240

GALLI Carlo: “All insegna dell Leviatano. Potenza e destino del

progetto politico moderno”, (introduzione a) HOBBES,

Thomas, Leviatano, (çev. Gianni MICHELI), Milan 2011.

GARDINI, Nicola: Le 10 parole Latine che raccontano il nostro

mondo, Garzanti, Milan 2018.

GARIBALDI, Oscar Maria: “General Limitations on Human

Rights: The Principle of Legality”, Harvard International Law

Journal, XVII/3 (1976).

GENINET, Béatrice: L'indispensable du droit penal, Studyrama, Paris 2004.

GEYER, Martin H.: “War Over Words: The Search for a Public

Language in Western Germany”, (in) Political Languages in

the Age of Extremes, (ed. Willibald STEINMETZ), Oxford

University Press, Londra 2011.

GOGA, Gina Liviorara: “The General Principle of non Discrimination and Equal Treatmentin the Legislation and Jurisprudence of the Court of Justice of the European Union”,

AUDA, V/1 (2013)

(https://doi.org/10.26481/dis.20151211cp).

GOTLIEB, Anthony: The Dream of Enlightment, Penguin Books,

Londra 2017.

GUASTINI, Riccardo: “A Realistic View on Law and Legal Cognition”, Revus: Journal for Constitutional Theory & Philosophy

of Law, XXVII (2015).

GÜNGÖR, Devrim: “Ceza Hukukunda Kural Üzerinde Hata”,

TBBD, 68 (2007).

HAFIZOĞULLARI, Zeki: “Hukuk ve Ceza Hukuku Biliminin

Konusu ve Sınırları Sorunu”, AÜHFD, XXXV/1 (1978).

HAFIZOĞULLARI, Zeki: Ceza Normu, US-A Yayıncılık, Ankara

1996.

K A Y N A K Ç A

241

HAFIZOĞULLARI, Zeki–ÖZEN, Muharrem: Türk Ceza Hukuku

Özel Hükümler Millete ve Devlete Karşı Suçlar, US-A, Ankara

2016.

HAFIZOĞULLARI, Zeki - ÖZEN, Muharrem: Türk Ceza Hukuku

Genel Hükümler, US-A Yayıncılık, Ankara 2022.

HAKERİ, Hakan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi,

Ankara 2020.

HALLEVY, Gabriel: A Modern Treatise on the Principle of Legality

in Criminal Law, Springer, Heidelberg 2010.

HEINRICH, Bernd: Ceza Hukuku Genel Kısım-I, (ed. Yener ÜNVER), Adalet Yayınevi, Ankara 2014.

HOBBES, Thomas: Leviathan or the Matter, Forme, and the Power of

a Common-Wealth Ecclesiasicall and Civill, printed for Andrew Crooke, Londra 1651.

HOFFMAN, Robert R.: “Monster Analogies”, Al Magazine,

XVI/3 (1995).

IŞIKTAÇ, Yasemin: Hukuk Başlangıcı, Filiz Kitabevi, İstanbul

2021.

İÇEL, Kayıhan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Beta Yayınları, İstanbul 2023.

JEMIELNIAK, Joanna- MIKLASZEWICZ, Przemyslaw: Interpretation of Law in the Global World: From Particularism to a Universal Approach, Springer 2010.

KATOĞLU, Tuğrul: Ceza Kanunlarının Ceza Yönünden Uygulaması, Seçkin, Ankara 2008.

KEÇELİOĞLU, Elvan: “Ceza Hukukunda İçtihadın Sınırı, Yorum ve Kıyas”, TAAD, III/11 (2012).

KELLY, J.M.: A Short History of Western Legal Theory, Clarendon

Press, Oxford 2013.

CEZA KAN UNLARININ AÇIKLIĞI İLKES İ

242

KELSEN, Hans: General Theory of Law and State, (çev. Anders

Wedberg), Harvard University Press, Massachusetts 1949.

KELSEN, Hans: Pure Theory of Law, (çev. Max Knight), University

of California Press, Berkeley 1967.

KEYMAN, Selahattin: “Hukukî Pozitivizm”, AÜHFD, 1978,

XXXV/1 (1978).

KEYMAN, Selahattin: “Tipiklik ve Ceza Hukuku”, AÜHFD,

XXXVII/1 (1980)

KEYMAN, Selahattin - TOROSLU, Haluk: Hukuka Giriş, Yetkin

Yayınları, Ankara 2012.

KEYMAN, Selahattin: “Hukukun Bilimselliği Üzerine”

(https://hukuk.deu.edu.tr/wp-content/uploads/2020/01/S.Keyman-7.pdf).

KLEMPERER, Victor: LTI. La lingua del Terzo Reich. Taccuino di un

filologo, (çev. Paola BUSCAGLIONE CANDELA), Giuntina,

Floransa 1998.

KOCA, Mahmut - ÜZÜLMEZ, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, Ankara 2022.

KÖKSAL, Atacan: Ceza Hukukunda Suça Etki Eden Nedenler, (Yayınlanmamış doktora tezi), Ankara 2022.

LLOYD, Geoffrey E. R.: Polarity and Analogy: Two Types of Argumentation in Early Greek Thought, Bristol Classical Press,

Bristol 1992.

LlOYD, Geoffrey E.R.: “The Hot and the Cold, the Dry and the

Wet in Greek Philosophy” The Journal of Hellenic Studies,

LXXXIV (1964).

LOCKE, John: Locke Two Treaties of Government, (ed. Peter LASLETT) Cambridge University Press, Cambridge 2019.

K A Y N A K Ç A

243

MACCORMICK, Neil: Questioning Sovereignty: Law, State, and

Nation in the European Commonwealth, Oxford University

Press, Oxford 1999.

MANTOVANI, Ferrando: Diritto penale, Parte generale, CEDAM,

Milan 2009.

MARCH, Jenny: The Penguin Book of Classical Myths, Londra 2009.

MARINI, Giuliano: “Nullum crimen nulla poena sine lege”, Enc.

dir., Giuffrè Editore, vol. XXVIII, Milan 1978.

MARINUCCI, Giorgio: “Consuetudine”, Enc. dir., Giuffrè Editore, vol. IX, Milan 1961.

MARINUCCI, Giorgio- DOLCINI, Emilio: Manuale di diritto penale, Parte generale, Giuffrè Editore, Milan 2012.

MEMİŞ KARTAL, Pınar: Türk Ceza Hukuku’ndan Çocukların Cinsel İstismarı, Der Yayınları, İstanbul 2014.

MOCCIA, Sergio: Il diritto penale tra essere e valore, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli 1992.

MOCCIA, Sergio: La promessa non mantenuta, Ruolo e prospettive

del pirincipio di determinatezza/tasattivita nel sistema penale italiano, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli 2001.

MONTESQIUEU, Charles de Secondat, Baron de: The Spirit of

Laws, (çev. Thomas NUGENT), Batoche Books, Kitchener

2001.

MORABITO, Pasquale Maria: “La strategia visuale di Hobbes. A

margina di un libro di Horst Bredekampt”, Scienza & Politica. Per Una Storia Delle Dottrine, XXII/43 (2010).

MOSCA, Carlo: “Diritto penale e pirincipio di legalita”, (in) Breviaria di diritto penale, Editore scientifica, Napoli 2016.

MUSACCHIO, Vincenzo: Norma penale e democrazia, LED Edizioni Universitarie, Milan 2004.

CEZA KAN UNLARININ AÇIKLIĞI İLKES İ

244

NAUCKE Wolfgang: “Interpretation and Analogy in Criminal

Law”, BYU Law Review, 3 (1986).

NUVOLONE, Pietro: Il sistema del diritto penale, CEDAM, Padova

1982.

OKUYUCU ERGÜN, Güneş: “Suçsuzluk Karinesi: Alice Harikalar Diyarında”, (in) Ankara Barosu Hukuk Kurultayı, Ankara

2021.

OKUYUCU ERGÜN, Güneş- BAŞ, Eylem: “Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Suçları, Cezaları ve Soruşturmalarına İlişkin Bazı Değerlendirmeler”, MÜHFHAD, XXVII

(2021).

OKUYUCU-ERGÜN, Güneş: “Türk Ceza Hukukunda Kamusal

Faaliyet ve Kamu Görevlisi”, (in) Alman-Türk Karşılaştırmalı

Ceza Hukuku, (ed. Eric HILGENDORF-Yener ÜNVER), Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul 2010.

OKUYUCU-ERGÜN, Güneş: Türk Ceza Hukukunda Zimmet Suçu,

Çakmak Yayınevi, Ankara 2008.

ORWELL, George: Nineteen Eighty Four, The Camelot Press,

Londra 1959, s. 305-315.

ORWELL, George: “Politics and the English Language”

(https://www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other-works/politics-and-theenglish-language/ ).

ÖNDER, Ayhan: Ceza Hukuku Dersleri, Filiz Kitabevi, İstanbul

1992.

ÖNTAN, Yaprak: Ceza Muhakemesi Hukukunda Bilirkişilik, Yetkin

Yayıncılık, Ankara 2014.

ÖNTAN, Yaprak: Ceza Hukukunda Davranış ve Netice, Seçkin,

Ankara 2021.

K A Y N A K Ç A

245

ÖZBEK, Veli Özer - DOĞAN, Koray - BACAKSIZ, Pınar: Türk

Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, Ankara 2021.

ÖZGENÇ, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, Ankara 2022.

ÖZOCAK, Gürkan: Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs, Seçkin,

Ankara 2018.

ÖZTÜRK, Bahri - ERDEM, Mustafa Ruhan: Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Seçkin, Ankara 2022.

PADOVANI, Tullio: Diritto penale, Giuffrè, Milan 2004.

PAGLIARO, Antonio: “Legge penale”, Enc. dir., Giuffrè Editore,

vol. XXIII, Milan 1973.

PALAZZO, Francesco: Il principio di determinatezza nel diritto penale, CEDAM, Padova 1979.

PALAZZO, Francesco: “Il principio di legalita tra costituzione e

suggezione sovranazionali”, (in) Evoluzione e involuzioni

delle categorie, (ed. Giovannangelo DE FRANCESCO-Alberto GARGANI), Giuffrè Editore, Milan 2017.

PERISTERIDOU Christina: The Principle of Legality in European

Criminal Law, Doktora Tezi, Maastricht Üniversitesi, 2015.

PRADEL, Jean: “Criminal Law” (in) Introduction to French Law

(ed. George A. BERMANN – Etienne PICARD) Wolters

Kluwer Law&Business, Alphen aan den Rijn 2008.

PULITANO, Domenico: “Il diritto penale fra vincoli di realta e

sapere scientifico”, Riv. it. dir. proc. pen., XLIX/3 (2006).

RAMACCI, Fabrizio: Corso di diritto penale, Quarta Edizione, Torino 2007.

RHONHEIMER, Martin: “St. Thomas Aquinas and the Idea of

Limited Government”, Journal of Markets & Morality, XXII/2

(2019).

CEZA KAN UNLARININ AÇIKLIĞI İLKES İ

246

ROMANO, Mario: Commentario sistematico del codice penale, vol.

I., Giuffrè Editore, Milan, 2004.

SCARPELLI, Uberto: ”Semantica giuridica”, Noviss. dig. it., Utet,

vol. XVI, Torino 1969.

SONAY EVİK, Vesile: Görevi Kötüye Kullanma Suçları, Oniki

Levha, İstanbul 2019.

SOYASLAN, Doğan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Yetkin Yayınları, Ankara 2022.

TANER, Gökçen: Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlar, Seçkin, Ankara

2023.

TIMASCEV, Nicholas: “L’evoluzione del diritto penale sovietico”, Riv. it. dir. proc. pen., IV/2 (1932).

TIMMERMAN, Mikhel: Legality in Europe. On the Principle "Nullum Crimen, Nulla Poena Sine Lege" in EU Law and under the

ECHR, European University Institute, Department of Law,

Floransa 2018.

TOROSLU, Haluk: Ceza Müeyyidesi, Savaş Yayınevi, Ankara

2010.

TOROSLU, Haluk: Ceza Hukukunda İsnat Yeteneği, Savaş Yayınevi, Ankara 2015.

TOROSLU, Haluk: “Kamu Barışına Karşı Suçlar Bakımından

Kamu Düzeni Kavramı”, (in) Prof. Dr. Nevzat Toroslu ’ya Armağan, II, Ankara Üniversitesi Yayınları, Ankara 2015.

TOROSLU, Nevzat: Cürümlerin Tasnifi Bakımından Suçun Hukukî

Konusu, Sevinç Matbaası, Ankara 1970.

TOROSLU, Nevzat: Nasıl Bir Ceza Kanunu, V Yayınları, 1987 İstanbul.

TOROSLU, Nevzat: “Kadı Adaletine Doğru”, Güncel Hukuk, 16

(2005).

K A Y N A K Ç A

247

TOROSLU, Nevzat: Ceza Hukuku, Özel Kısım, Savaş Yayınevi,

Ankara 2021.

TOROSLU, Nevzat - TOROSLU, Haluk: Ceza Hukuku, Genel Kısım, Savaş Yayınevi, Ankara 2021.

TOROSLU, Nevzat - ERSOY, Yüksel: “Kanunlaşmaması Gereken Bir Tasarı”, (in) Türk Ceza Kanunu Reformu, II. Kitap,

Ankara 2004.

TOUILLIER, Marc: "L’interprétation stricte de la loi pénale et

l’article 7 de la Convention européenne de sauvegarde des

droits de l’homme et des libertés fondamentales", RDLF

2014, chron. n°08 (https://revuedlf.com/cedh/linterpretation-stricte-de-la-loi-penale-et-larticle-7-de-la-cesdh-article/ ).

TULKENS, Françoise: “The Paradoxical Relationship between

Criminal Law and Human Rights”, Journal of International

Criminal Justice, IX (2011).

VASSALLI, Giuliano: “Nullum crimen sine lege”, Noviss. dig. it.,

vol. XI, Torino 1965.

VASSALLI, Giuliano: “Analogia nel diritto penale”, Dig. disc.

Pen., Utet Giuridica, vol. I, Torino 1987.

VASSALLI, Giuliano: “Tipicità “, Enc. dir., Giuffrè Editore, vol.

XLIV, Milan 1992.

VIGNUDELLI, Aljs: Diritto costituzionale, Giappichelli, Torino

2010.

VILLEY, Michel: La formazione del pensiero giuridico moderno, Jaca

Book, Milan 1986.

WILDE, Oscar: The Picture of Dorian Gray, Macmillan Collectors

Library, Londra 2003.

WISE, Edward M.: “General Rules of Criminal Law”, Denver Journal of International Law and Policy, XXV/2 (1997).

CEZA KAN UNLARININ AÇIKLIĞI İLKES İ

248

WITTGENSTEIN, Ludwig: Tractatus Logico-Philosophicus, (çev.

C. K. OGDEN), Edinburgh Press, Edinburgh 2001.

YANG, Fulin: “Analysis on Locke’s Thoughts in Declaration of

Independence”, (in) 2nd International Conference on Education Technology and Information System (ICETIS 2014).

YARSUVAT, Duygun: “Yürütme Organının Koyduğu Kaidelerle Suç İhdası ve 1961 Anayasası”, İÜHFM, XXIX/3

(1963).

ZAFER, Hamide: Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m. 1-75, Beta

Yayınları, İstanbul 2021.

ZAGREBELSKY, Gustavo: “Le parole della democrazia”, La repubblica, 23.04.2009.

ZUPANCIC, Bostjan M.: “On Legal Formalism: The Principle of

Legality in Criminal Law”, Loyola Law Review, XXVII/2

(1981).