Marka Hukukunda Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı

İÇİNDEKİLER

KISALTMALAR......................................................................................... İV

GİRİŞ ..............................................................................................................1

I. KONUNUN KAPSAMI ............................................................................1

II. KONUNUN İNCELEME YÖNTEMİ VE ŞEKLİ....................................2

BİRİNCİ BÖLÜM

I. MARKA HAKKI VE SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBINA

İLİŞKİN YASAL DÜZENLEMELERE GENEL BİR BAKIŞ.................5

A. MARKA HAKKI..................................................................................5

1. Genel Olarak Marka Kavramı .........................................................5

2. Marka Hakkının Niteliği ve Süresi..................................................9

3. Marka Korumasının Coğrafi Sınırı................................................11

B. SESSİZ KALMA KAVRAMI VE MARKA HAKKI İLE İLİŞKİSİ..12

1. Genel Olarak Hak Kaybı Kavramı ................................................12

2. Marka Hukuku Bakımından Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı,

Uygulama Alanı ve Konusu ..........................................................18

a) Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı Kavramı .............................18

b) Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybının Konusu Ve Uygulama

Alanı.........................................................................................27

C. GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE MARKA HUKUKU BAKIMINDAN

SESSİZ KALMA İLE İLGİLİ DÜZENLEMELER............................28

1. TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN...............................................28

a) Alameti Farika Nizamnamesi Ve Markalar Kanunu Dönemi ..28

b) 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname Dönemi...................30

c) 6769 sayılı SMK Dönemi.........................................................31

VI

2. ULUSLARARASI HUKUK BAKIMINDAN ..............................32

a) AB Hukuku Bakımından ..........................................................32

(1) 21 Aralık 1988 Tarihli 89/104/AET sayılı Direktif..........33

(2) 20 Aralık 1993 Tarihli 40/94 Sayılı Tüzük.......................35

(3) 22 Ekim 2008 Tarihli 2008/95/AT Sayılı Direktif ...........36

(4) 26 Şubat 2009 Tarihli 207/2009 Sayılı Tüzük..................37

(5) 16 Aralık 2015 Tarihli 2015/ 2436 Sayılı Direktif ...........38

(6) 16 Aralık 2015 Tarihli 2015/2424 Sayılı Tüzük...............41

(7) 14 Haziran 2017 Tarihli 2017/1001 Sayılı Tüzük ............43

İKİNCİ BÖLÜM

II. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ

HÜKÜM VE KOŞULLARI ....................................................................45

A. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ

TARAFLARI......................................................................................45

1. Önceki Hak Sahibi.........................................................................45

2. Sonraki Hak Sahibi........................................................................47

B. MARKA HUKUKUNDAN DOĞAN DAVA HAKKI VE KONUSU

............................................................................................................48

1. Marka Hukukundan Doğan Dava Hakkı .......................................48

2. Dava Hakkının Konusu .................................................................50

a) Markanın Hükümsüzlüğüne İlişkin Davalarda

Dava Hakkı...............................................................................50

b) Marka Hakkına Tecavüz Davalarında Dava Hakkı..................53

C. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ

KOŞULLARI......................................................................................54

1. SONRAKİ TARİHLİ TESCİLLİ MARKANIN KULLANILMASI

.......................................................................................................55

a) Ciddi Kullanım.........................................................................57

b) Kullanımın Süresi.....................................................................62

VII

2. HABERDAR OLMA KOŞULU ...................................................64

a) Haberdar Olma Anı ..................................................................65

b) Tescilin ve Marka Sicilinin Haberdar Olmaya Etkisi...............66

c) Haberdar Olmanın İspatı ..........................................................67

d) Haberdar Olmanın Konusu.......................................................71

3. SESSİZ KALMA KOŞULU .........................................................72

4. SÜRE KOŞULU............................................................................75

a) Beş Yıllık Sürenin Diğer Beş Yıllık Süreler ile İlişkisi............75

b) Beş Yıllık Sürenin Hukuki Mahiyeti........................................77

c) Sessiz Kalmanın Beş Yıl Boyunca Sürmesi.............................81

d) Sürenin Başlangıcının ve Sona Ermesinin Tespiti ...................82

e) Dava Dışı Araçların Süreye Etkisi ...........................................87

f) Sessiz Kalmanın Uzunluğu.......................................................89

5. İYİ NİYETLİ OLMA KOŞULU...................................................91

a) Kötüniyet Kavramı...................................................................92

b) Yargı Kararları Bakımından Kötüniyet Kavramı .....................94

c) Kötüniyetin İspatı.....................................................................96

d) Kötüniyetin Ortaya Çıkış Anının Tespiti Ve Çelişkili Davranış

Yasağı Dolayısıyla Dava Hakkının Kötüye Kullanılmaması ...97

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

III.SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ SONUÇLARI ........103

A. DAVA TÜRLERİ BAKIMINDAN SESSİZ KALMA YOLUYLA

HAK KAYBININ HÜKÜM DOĞURMASI ....................................103

1. Markanın Hükümsüzlüğü Davası ................................................103

a) Sessiz Kalma Yoluyla Oluşan Hak Kaybı Türleri..................103

(1) Mutlak Ret Nedenlerine Dayalı Hallerde Sessiz Kalma

Yoluyla Hak Kaybı.........................................................103

VIII

(2) Nispi Ret Nedenlerine Dayalı Halleder Sessiz Kalma

Yoluyla Hak Kaybı.........................................................108

2. Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması Ve Önlenmesi

Davası..........................................................................................110

a) Dava Açma Süresinin Tespiti.................................................110

b) Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybının Uygulanması...............111

3. Markanın Kullanmama Sebebiyle İptali Davası..........................113

B. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBI SAVUNMASININ

İLERİ SÜRÜLMESİ.........................................................................114

1. İtiraz görüşü.................................................................................115

2. Def’i görüşü.................................................................................117

C. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ DOĞURDUĞU

HUKUKİ DURUMLAR...................................................................117

1. Hakkın Kaybedilmesi ..................................................................117

a) Hakkın Kaybının Kısmi Olabilmesi .......................................119

b) Sadece Sonraki Hak Sahibine Karşı Hakkın Kaybedilmesi ...120

2. Marka İhlalinden Kaynaklanan Hukuka Aykırılığın Ortadan

Kalkması......................................................................................122

3. Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybının Sonuçlarının Taraflar

Bakımından Değerlendirilmesi....................................................124

4. Sonraki Hak Sahibinin Sahip Olduğu Marka Hakkının Üçüncü

Kişilere Etkisi ..............................................................................126

SONUÇ.......................................................................................................129

KAYNAKÇA..............................................................................................137

KAYNAKÇA

AKAY, Tolga: Osmanlı Devletinde Marka Hukukunun Gelişimi, TBB

Dergisi, 2016.

AKKANAT, Halil: Türk Medeni Hukukunda İyi Niyetin Korunması,

İstanbul, 2010.

AKYOL, Şener: Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, İstanbul, 2006. [Hakkın Kötüye Kullanılması]

AKYOL, Şener: Medeni Hukukta Çelişki Yasağı, İstanbul, 2007. [Çelişki Yasağı]

AKYOL, Şener: Önceki Eylem ile Çelişkili Davranış Prof. Dr. Fikret

Erene Armağan, Ankara, 2006. [Çelişkili Davranış]

ARKAN, Sabih: Marka Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Yayınevi, Cilt I, 1997. [Marka Hukuku Cilt I]

ARKAN, Sabih: Marka Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Yayınevi, Cilt II, 1998. [Marka Hukuku Cilt II]

ARKAN, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, Son Değişikliklere Göre Hazırlanmış ve Genişletilmiş 23. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku

Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara, 2017. [Ticari İşletme]

ARSEVEN, Haydar: Alameti Farika Hakkının Mahiyeti, Gayri Kanuni Rekabetle Münasebeti Ve Doğumu, 1950, Cilt 16, Sayı 3-4,

822 – 893.

ASAN, Habip / ÜNSAL, Önder Erol / VATANSEVER, Erman: Sınai Mülkiyet Hakları Uygulamaları Kitap 3: Marka, Lykeion Yayıncılık, Ankara, 2021.

ASH, Karen Artz / DANOW, Bret J.: Undue Prejudice in an Acquiescence Defense Re: Trademark Infringement, 15 Ekim 2015.

K A Y N A K Ç A

138

AYAN, Özge: Marka Hakkının Kazanılmasında İyi niyetin Rolü, Prof.

Dr. Fikret Eren’e Armağan, Ankara 2006.

AYHAN, Rıza / ÇAĞLAR, Hayrettin / YILDIZ, Burçak / İMİRLİOĞLU, Dilek: Sınai Mülkiyet Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara, 2021.

AYHAN, Rıza / ÇAĞLAR, Hayrettin: Ticari İşletme Hukuku Genel

Esaslar, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2018.

BAHADIR, Zeynep: Markanın Hükümsüzlüğü ve İptali, Ankara,

2018.

BAHTİYAR, Mehmet: Ticari İşletme Hukuku 20. Baskı, Beta Basım

Yayım, İstanbul, 2019.

BALIK, İfakat: Marka Hukukunda Kötüniyet Kavramı, Ankara, 2013.

BARLAS, Nami: Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması

Yasağının Alman Medenî Kanunundaki Düzenleme Tarzı ve

Eleştirisi, İÜHFM, 1997.

BATTAL, Ahmet: Marka Hukukuna Tecavüz Davalarında Dava Hakkının Kötüye Kullanılması Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları

Sempozyumu XZIII, Ankara, 2001.

BEKTAŞ, İbrahim: Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali - AB Adalet Divanı’nın Güncel Kararları

Işığında Bir Değerlendirme, AAÇD, C. 17, No: 2, 2018.

BERKİ, Şakir: “Hukukta Müddet Çeşitleri”, AÜHFD, C. 25, S. 1 Y.

1968, s. 99 vd., https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001333,

Erişim Tarihi 19.10.2021.

BERTHET, Alain / DEVEVEY, Bénédicte / BERTHET, Elisabeth:

Litigation Procedures and Strategies: France, 2016.

https://www.worldtrademarkreview.com/, Erişim Tarihi

08.04.2022.

BİLGİLİ, Fatih: Marka Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması, Ankara, 2006. [Hakkın Kötüye Kullanılması]

K A Y N A K Ç A

139

BOHACZEWSKI, Michal: Preclusion Due to Tolerance: Conditions

For Appliying The Acquiescence Rule in Trademark Law, Journel Of Intellectual Property Law &Practice, 2021.

BOZBEL, Savaş: Fikri Mülkiyet Hukuku, İstanbul, 2015.

BOZGEYİK, Hayri: Tescilli Markanın Kullanılması ve Kullanmamaya Bağlı Sonuçlar, Fırat Öztan’a Armağan, Ankara, 2010, 457-

479.

BUZ, Vedat: Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara, 2005.

YILDIZ, Burçak: Mükerrer Markanın Seri Markasının Tescili- SMK

m. 5.1.ç ve m. 6.1 Hükümlerine Yargıtay Kararları İle Getirilen

İstisna, BATİDER, 2018, C. XXXIV, S. 4.

CAHOY, Daniel R. / MURPHY, Tonia Hap: The Name Game: Merging the Business and Law of Trademarks, Journal of Legal Studies Education, Vol. 38, Issue 1 2021, 37-74.

CARAPETO, Roberto: A Reflection About the Introduction of NonConventional Trademarks, Waseda Bulletin of Comparetive Law,

Vol XXXIV, 2016.

CENGİZ, Dilek: Türk Hukukunda İktibas veya İltibas Suretiyle Marka

Hakkına Tecavüz, İstanbul, 1995.

COLIN, Sandrine: Trademarks and the Obligations of Use, 2020,

www.novagraaf.com, Erişim Tarihi 12.04.2022.

ÇAĞLAR, Hayrettin: Marka Hukuku Temel Esaslar 2. Baskı, Ankara, 2015.

ÇAĞLAYAN AKSOY, Pınar: Hukuka ve Ahlaka Aykırılık Unsurları

Çerçevesinde Salt Malvarlığı Zararlarının Tazmini, İstanbul,

2016.

ÇİFTÇİ, Ebru: Anglo-Sakson Hukuk Sisteminde “Dürüstlük İlkesi”,

2020.

ÇOLAK, Uğur: Türk Marka Hukuku 4. Baskı, İstanbul, 2018.

K A Y N A K Ç A

140

DAVİSON Mark: The Legitimacy of Plain Packaging Under International Intellectual Property Law: Why There is No Right to Use a

Trademark Under Either the Paris Convention or the TRIPS Agreement, Public Health and Plain Packaging of Cigarettes: Legal

Issues, 2012.

DINWOODIE, Graeme B.: Territorial Overlaps in Trademark Law:

The Evolving European Model, Notre Dome Law Review Vol.

92, S. 4. 2017.

DİNWOODİE, Graeme B. / JANİS, Mark D: Trademarks and Unfair

Competition, Law and Policy Third Edition, New York Wolters

Kluwer, 2011.

DİRİKKAN, Hanife: “Tescilli Markayı Kullanma Külfeti.” İçinde

Prof. Dr. Oğuz İmregün’e Armağan, İstanbul, 1998, 219-280.

DURMAZ, Yakup / ERTÜRK, Süleyman: Marka Uygulamaları ve

Önemi, UAÇD C. II, S. 2, 2016.

ERDEM, Mehmet: Özel Hukukta Zamanaşımı, İstanbul, 2010.

ERGÜN, Mevci: Fikri Mülkiyet Hukuku, C. I, Legem Yayınları, Ankara, 2020.

FEZER, Kar-Heinz: Markenrecht, 4. Aufl., München 2009.

GERVAİS, Daniel: Analysis of the Compatibility of Certain Tobacco

Product Packaging Rules with the TRIPS Agreement and the Paris Convention, 2010.

GİRİTLİOĞLU, Necla: Dürüstlük Kuralları, Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, Özellikle Şekil Eksikliğinden Dolayı Geçersizliğin Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı İle Sınırlandırılması, Yayınlanmış Profesörlük Takdim Tezi, İstanbul, 1989.

GÜN, Buket: Marka Hukukunda Birlikte Var Olma, İstanbul 2019.

GÜNEŞ, Ahmet M: Avrupa Birliği Yönergelerinin Doğrudan Etkisi,

AÜHFD, C. 58, S. 2, 2009.

K A Y N A K Ç A

141

GÜNEŞ, İlhami: 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu Işığı ile Uygulamalı Marka Hukuku, Ankara, 2018. [Sınai Mülkiyet]

GÜNEŞ, İlhami: Sınai Mülkiyet Kanunu Işığında Uygulamalı Marka

Hukuku 2. Baskı, Ankara, 2020. [Uygulamalı Marka Hukuku]

GÜNEŞ, İlhami: Uygulamada Fikri Mülkiyet Hakları ve Haksız Rekabet Davaları, Ankara, 2017. [Haksız Rekabet Davaları]

GÜNEŞ, İlhami: Sınai Mülkiyet Kanunu Kapsamında Marka Tescilinin İptali, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Fikri Mülkiyet Hukuku

Özel Sayısı, C. 13, S. 140, Seçkin Yayıncılık, 2018, s. 90-95.

[Marka İptali]

HELVACI, Serap / ATAR, Eray Aksın: Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Üç Aşamalı Test, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan,

C. II, MÜHF-HAD Özel Sayı, S. 3.

HELVACI, Serap / ERGÜLE, Fulya: Medeni Hukuk-Medeni Hukuka Giriş, Kişiler Hukuku, Aile Hukuku, İstanbul, 2016.

HOOZER, L. M. Van: International Trademark Law, Mississippi Law

Journel, Vol XLII, 1971.

INGERL, Reinhard / ROHNKE Christian: Markengesetz Kommentar 3. Baskı, 2010.

IŞIK, Egemen: Marka Hukukunda Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı,

İstanbul, 2017.

J. XİN /G. YAN: Application of Patent Right and Trademark Right in

Packaging Design, 2021 International Conference on Computer

Technology and Media Convergence Design, 2021, 291-295.

JEBUR, Jaafar Kadhim: Sound Trademark, Review of International

Geographical Education Online, Vol. 11 Issue 9, 2021, 788-796.

KARAN, Hakan / KILIÇ, Mehmet: Markaların Korunması 556 Sayılı KHK Şerhi ve İlgili Mevzuat, Ankara, 2004.

KARASU, Rauf: “Spekülasyon ve Engelleme Markaları”, FMR, C. 8,

S. 2., 2008.

K A Y N A K Ç A

142

KARİMOV, Elnur: Türk Hukuku ve Karşılaştırmalı Hukukta Renk

Markaları, Ankara 2021.

KAVAK, Yalçın: Medeni Hukukta Dürüstlük Kuralı Ve İyi Niyetin

Korunması, İstanbul 2019.

KAYA, Arslan: Marka Hukuku, İstanbul 2006.

KAYAR, İsmail: Ticari İşletme Hukuku 11. Baskı, Seçkin Yayıncılık,

Ankara, 2018.

KILLIAS, Pierre-Alain: La Mise en Oeuvre de la Peotection des Signes Distinctifs, Lausanne 2022.

KÖROĞLU, Emre: “Genel Hatlarıyla Markadan Doğan Hakları Sınırlandıran Sebeplerden “Zamanaşımı”, “Sessiz Kalma Sebebiyle

Hak Kaybı” Ve “Üçüncü Kişilerin Şahsi Bilgilerini Dürüst Bir

Şekilde Kullanmaları” 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3 - 4 Haziran 2011)

Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, s. 1892.

KUR, Anette / SENFTLEBEN, Martin: European Trademark Law,

Oxford, 2017.

KURU, Baki / ARSLAN, Ramazan / YILMAZ, Ejder: Medeni Usul

Hukuku 25. Baskı, Ankara, 2014.

KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, İstanbul, 2001. [Cilt

I].

KURU, Baki: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku

Ders Kitabı 3. Baskı, Yetkin Yayıncılık, Ankara, 2019. [Medeni

Usul]

LANDY, Gene K. / MASTROBATISTA, J. Amy: The IT /Digital

Companion: A Comparehensive Business Guide to Software IT,

Internet, Media And IP Law, Massachusetts, 2008.

LAWBYOLUWAKOREDE, E. Adeboye Esq: The Principle of Laches and Acquiescence; A Defence in Intellectual Property Law.,

3 Kasım 2021.

K A Y N A K Ç A

143

MANSEL, Heinz-Peter: Jauernig Burgerliches Gesetzbuch

Kommnentar (herausgeber: Stürner Rolf) Buch 2, 16, Aufl.,

München, 2015.

MERDİVAN, Fethi: Tescilli Marka Hakkına Dayalı Tecavüz Davasında Kullanmama Def’i, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu

Sempozyumu, 9-10 Mart 2017, BATİDER, 2017.

MICHAELS, Amanda: A Practical Approach to Trade Mark Law Fourth Edition, Oxford: Oxford University Press, 2010.

MOSS, Marianna: Trademark Coexistence Agreements: Legitimate

Contracts or Tools of Consumer Deception? Loy. Consumer Law

Review, Vol 18 I.2, 197-222, 2005.

NOYAN, Erdal / GÜNEŞ, İlhami: Marka Hukuku, Ankara, 2015.

[Marka Hukuku]

NOYAN, Erdal: Marka Hukuku, Ankara, 2017.

OGBAN, Chinweizu Lynette: The Doctrine of Laches and Acquiescence under Intellectual Property law-Vol 1 (The International

and Local perspective)- Case Study- Cosmetic Warriors v. Pinkette Clothing, 2018.

OĞUZMAN, Kemal / BARLAS Nami: Medeni Hukuk 19. Baskı, İstanbul, 2011.

ÖHRSTRÖM, Fredrik: Acquiescence and Laches as Defences to Infringement Claims in Swedish Patent Law, 2017, https://su.divaportal.org/, Erişim Tarihi 09.04.2022.

ÖZARMAĞAN, Müge: Marka Hakkının Kullanmama Nedeniyle

Sona Ermesi, İstanbul, 2008.

ÖZEL, Çağlar: Marka Lisansı Sözleşmesi, Ankara 2015.

ÖZKAN, Zehra: Avrupa Özel Hukukunun Uyumlaştırılması,

AÜHFD, C. 66, S. 1, Y. 2017.

K A Y N A K Ç A

144

PEDRAZZINI, Mario M. / Von BÜREN Roland / MARBACH Eugen: Immaterialgüterund Wettbewerbbsrecht, N. 791, Bern,

1998.

PEKDİNÇER, R. Tamer / GİRAY, R. Eda / BAŞ, Kadir: Gerekçeli,

Notlu Ve İçtihatlı Sınai Mülkiyet Kanunu Ve İlgili Mevzuat (Ulusal Mevzuat- Uluslararası Mevzuat), İstanbul 2017.

PEKDİNÇER, R. Tamer: Haksız Rekabet Ve Marka Hukukuna İlişkin Bilirkişi Raporları Ve Mütalalar (Yüksek Mahkeme Kararları

İle Birlikte), İstanbul, 2015.

POROY, Reha / YASAMAN, Hamdi: Ticari İşletme Hukuku, Genişletilmiş Ve Güncelleştirilmiş 16. Baskı, İstanbul, 2017.

RITCHIE, LORELEI D.: What Is "Likely to Be Confusing" about

Trademark Law: Reconsidering the Disparity between Registration and Use, American University Law Review, Vol. 70, Issue

4, 2021, 1331-1380.

SARI, Onur: Türk ve ABD Hukuku Bağlamında Marka Hakkı Edinme

Süreci, Ankara, 2020.

SCHMIDT- SZALEWSKI, Joanna: The International Protection of

Trademarks After the TRIPs Agreement, Duke Journel of Comparetive&International Trademark Law, Vol IX, 1998.

Schweizer, Mark: Verwirkung Patentrechtlicher Ansprüche, Sic!, 325-

340, 2009.

SEROZAN, Rona: Genel Bölüm, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2005.

SEROZAN, Rona: Sözleşmeden Dönme 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık,

İstanbul, 2007.

STERN Stephen; DRAUDİNS, Olivia: Generic Packaging – a Bridge

(over the Bodies of IP Rights) Too Far?, Australian Intellectual

Property Law Bulletin, 2011.

SULUK, Cahit / KARASU, Raif / NAL, Temel: Fikri Mülkiyet Hukuku, Ankara, 2018,

K A Y N A K Ç A

145

SULUK, Cahit / ORHAN, Ali: Uygulamalı Fikri Mülkiyet Hukuku,

Tasarımlar, Ankara, 2008.

SWEEDEN Paul / TRENTA Melissa Li: 5 Years’ Acquiescence - Do

Not Leave İt Too Late! Recent Case Law Developments And A

Reminder Of The Relevant Tests, 2022, www.lexology.com, Erişim Tarihi 12.04.2022.

ŞAHİNLER BAYKARA, Yasemin / YAVUZ, Levent / ALICA,

Türkay: Sınai Mülkiyet Kanunu (Gerekçeli- Karşılaştırmalı- İçtihatlı) 2. Baskı, Ankara, 2019.

ŞAHİNLER BAYKARA, Yasemin / YAVUZ, Levent / ALICA,

Türker: 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (Gerekçeli- Karşılaştırmalı- İçtihatlı), Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.

ŞEHİRALİ ÇELİK, Feyzan Hayal: “İltibastan Kötüniyetli Tescile

Paskalya Tavşanlarının Hikayesi”, BATİDER, C. XXVII, S. 3,

2011.

TEKİL, Fahiman: Ticari İşletme Hukuku, Tekil Müşavirlik ve Yayıncılık, 1997.

TEKİNALP Ünal / ÇAMOĞLU Ersin: Sınai Mülkiyet Kanunu 1.

Baskı, İstanbul, 2017.

TEKİNALP, Ünal: Fikri Mülkiyet Hukuku, , İstanbul 5. Baskı, 2012.

TEKİNAY, Selahattin Sulhi: Medeni Hukukun Genel Esasları Ve

Gerçek Kişiler Hukuku, İstanbul, 1992.

TRIPATHI, Shivnath: Acquiescence as a Defence in Trademark

Injunction Lawsuits, 2014.

TRITTON, Guy: Intellectual Property in Europe Third Edition, London: Sweet & Maxwell, 2008.

UZUNALLI, Sevilay: Markanın Korunmasının Kapsamı Ve Tazminat

Talebi, Ankara, 2012.

K A Y N A K Ç A

146

ÜLGEN, Hüseyin / HELVACI, Mehmet / KAYA, Arslan / NOMER

ERTAN, N. Füsun: Ticari İşletme Hukuku 6. Baskı, İstanbul,

2019.

YANARATEŞ, Ezgi: The Legality of Plain Packaging Legislations

Based on the Nature of Trademark Rights under the Paris Convention, the TRIPS Agreement and the Turkish Industrial Property Code, King’s Collage London The Dickson Poon School of

Law, (Yayınlanmamış), 2018.

YANLI, Veliye: İltibas Nedeniyle Dava Açma Hakkının Kaybı, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XXI, Aralık

2005, Ankara, 2006.

YASAMAN, Hamdi / ALTAY, Sıtkı Anlam / AYOĞLU, Tolga /

YUSUFOĞLU, Fülurya / YÜKSEL, Sinan: Marka Hukuku

556 Sayılı KHK Şerhi, Cilt I, İstanbul, 2004. [556 KHK Cilt I]

YASAMAN, Hamdi / POROY, Reha: Ticari İşletme Hukuku, Genişletilmiş ve Güncelleştirilmiş 18. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2019.

YASAMAN, Hamdi / ALTAY, Sıtkı Anlam / AYOĞLU, Tolga /

YUSUFOĞLU, Fülurya / YÜKSEL, Sinan: Marka Hukuku

556 Sayılı KHK Şerhi, Cilt II, İstanbul, 2004. [ 556 KHK Cilt II]

YASAMAN, Hamdi / ALTAY, Sıtkı Anlam / AYOĞLU, Tolga /

YUSUFOĞLU, Fülurya / YÜKSEL, Sinan: Marka Hukuku

556 Sayılı KHK Şerhi, Cilt III, İstanbul, 2004. [ 556 KHK Cilt

III]

YASAMAN, Hamdi / AYOĞLU, Tolga / YUSUFOĞLU BİLGİN,

Fülürya / MEMİŞ KARTAL, Pınar / YÜKSEL, Sinan H. /

YASAMAN, Zeynep: Sınai Mülkiyet Kanunu Şerhi Cilt III

(Madde 10-32, 146-165), Seçkin Hukuk, Ankara, 2021. [Şerh Cilt

III]

YASAMAN, Hamdi / AYOĞLU, Tolga / YUSUFOĞLU BİLGİN,

Fülürya / MEMİŞ KARTAL, Pınar / YÜKSEL, Sinan H. /

K A Y N A K Ç A

147

YASAMAN, Zeynep: Sınai Mülkiyet Kanunu Şerhi Cilt I

(Madde 1-5), Seçkin Hukuk, Ankara, 2021. [Şerh Cilt I]

YASAMAN, Hamdi: Markaların Hükümsüzlüğü Davalarında Dava

Açma Süresi Prof. Dr. Köksal Bayraktar’a Armağan, Cilt I,

GÜHFD, S. 1, 2010. [Hükümsüzlük]

YILDIZ, Ozan Ali: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Kapsamında Çizgi

Roman, İstanbul, 2017.

YILMAZ, Ejder: “Hukuk Muhakemeleri Kanununda Süreler”, Prof.

Dr. Aydın Zevkliler’e Armağan, Cilt III, YÜED, C.8, Özel Sayı,

2013.

YURTOĞLU CAN, Mücella: Marka Hukukunda Sessiz Kalma Suretiyle Hak Kaybı, Ankara, 2016.

YÜKSEL, Sinan: Marka Hukuku-556 sayılı KHK Şerhi, Vedat Yayıncılık, İstanbul, 2004.

ONLİNE KAYNAKLAR

http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2010/1535.html

http://www.data.europa.eu/eli/dir/2015/2436/2015-12-23

http://www.data.europa.eu/eli/dir/2015/2436/2015-12-23

http://www.data.europa.eu/eli/reg/2017/1001/oj

http://www.dx.doi.org/10.2139/ssrn.2524741

http://www.gesetze-im-internet.de

http://www.nadr.co.uk/articles/published/ConstrLaRe/Berkley%20v%20Pullen%202007.pdf

https://whttps://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2016/05/bat-vdoh.judgment.pdfww.wto.org

https://www.app.darts-ip.com/darts-web/index.jsf

https://www.app.darts-ip.com/darts-web/index.jsf

K A Y N A K Ç A

148

https://www.curia.europa.eu

https://www.doi.org/10.1501/Hukfak_0000001333

https://www.eur-lex.europa.eu

https://www.hukuk.marmara.edu.tr/yayinlar/sempozyum-yayinlari/prof-dr-cevdet-yavuza-armagan/

https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2016/05/bat-v-doh.judgment.pdf

https://www.kazanci.com.tr

https://www.linkedin.com/pulse/doctrine-laches-acquiescence-underintellectual-property-ogban

https://www.natlawreview.com

https://www.nlipw.com/wp-content/uploads/The-Principle-of-Lachesand-Acquiescence-A-Defence-in-Intellectual-Property-Law.pdf

https://www.papers.ssrn.com

https://www.scotusblog.com/case-files/cases/abraham-v-alpha-chiomega/

https://www.sozluk.gov.tr

https://www.ssrn.com/abstract=2524741

https://www.su.diva-portal.org/

https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/fr/fr467en.pdf

https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/fr/fr467en.pdf

https://www.wipolex.wipo.int/en

https://www.worldtrademarkreview.com/