Medeni Usul Hukukunda Duruşma Düzeni (Hmk m. 151)

ÖNSÖZ

Medeni Usul Hukukunda Duruşma Düzeni adlı bu çalışma HMK m.

79 ve m.151 bağlamında duruşma disiplinine ilişkin hükümleri inceleme gayesiyle hazırlanmıştır.

Özellikle m.79, duruşma disiplinine ilişkin tarafa nazaran avukata birtakım ayrıcalıklar tanımıştır.

Avukat, yargılamada uygun olmayan tutum ve davranışları ile duruşmayı sürdürülemez hale getirir

ve hakimin tüm uyarılarına rağmen bu tutum ve davranışlarına son vermezse

acaba ne olacaktır? Çalışma ele alınırken daha ziyade vekilin duruşmadaki durumu esas alınmış olup,

konu bütünlüğünün sağlanması için davasını kendi takip eden taraf açısından da gerekli açıklamalara yer verilmiştir.

Çalışmamızın vekil açısından konunun ele alınan kısmı, Türkiye

Barolar Birliği Meslek Kuralları ile de yakın ilişki içindedir. Bu nedenle

çalışmanın sonuna, 2022 Aralık ayında hakem incelemesinden geçerek,

Türkiye Barolar Birliği Dergisi’nin Ocak-Şubat sayısında yayınlanan,

“TBB Meslek Kurallarının Yargı Organlarıyla ve Adli Mercilerle İlişkiler Başlıklı İkinci Kısmının Değerlendirilmesi ve Bazı Maddelerinin

Değişimine Olan İhtiyaç” başlıklı makalem de eklenmiştir. Bu makalenin hakem incelemesinden geçerek yayın için kabul edildiği esnada

Türkiye Barolar Birliğinin 17- 18 Aralık 2022 tarihinde Çanakkale’de yapılan XXXVII. Olağan Genel Kurul kararıyla birtakım sınırlı ölçekte

değişiklikler yapılmış olup, bu değişiklikler kitaba işlenmiş fakat kitabın sonuna eklenen makale, mevcut halinde herhangi bir değişiklik yapılmadan yayınlandığı şekliyle bırakılmıştır.

Medeni Usul Hukukunda Duruşma Düzeni Özellikle disiplin kurullarının ilgili kararlarına ulaşmamda yardımlarını gördüğüm,

İstanbul Barosu Disiplin Kurulu, şikayet ve disiplinden sorumlu avukatı Adem Avcı’ya kitabın hazırlık aşamasında desteklerini gördüğüm meslektaşım

Dr. Tuna Acar’a ve başta Sn. Muharrem Başer olmak üzere Yetkin Yayınevi’nin değerli çalışanlarına içtenlikle teşekkür ederim.

Doç. Dr. M. Serhat Sarısözen

Şişli / 15.2.2023

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ...................................................................................................................... 7

KISALTMALAR ................................................................................................... 13

KAYNAKÇA .......................................................................................................... 17

GİRİŞ ...................................................................................................................... 29

BİRİNCİ BÖLÜM: GENEL OLARAK DURUŞMA DÜZENİ VE

DURUŞMA DÜZENİNE İLİŞKİN KANUNİ DÜZENLEMELERİN

TARİHİ GELİŞİMİ

§ 1 - GENEL OLARAK DURUŞMA VE DURUŞMA DÜZENİ............................33

§ 2 - DURUŞMA DÜZENİNE İLİŞKİN KANUNİ DÜZENLEMELERİN

TARİHSEL GELİŞİMİ ....................................................................................36

I- HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU M.79’UN TARİHİ

GELİŞİMİ...............................................................................................36

II- HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU M.151’İN TARİHİ

GELİŞİMİ...............................................................................................39

İKİNCİ BÖLÜM: VEKİLİN UYGUN OLMAYAN TUTUM VE

DAVRANIŞLAR/ININ DURUŞMA DÜZENİNE ETKİSİ

§ 1 - AVUKATLIK KANUNU MADDE 1 VE 2’NİN HUKUK

MUHAKEMELERİ KANUNU MADDE 79 VE 151 İLE İLİŞKİSİ...............41

§ 2 - AVUKATLARIN MAHKEMEYLE OLAN İLİŞKİLERİNDE

UYMASI GEREKEN KURALLAR ................................................................44

§ 3 - DURUŞMA SIRASINDA UYGUN OLMAYAN TUTUM VE

DAVRANIŞLAR..............................................................................................84

I- GENEL OLARAK..................................................................................84

II- UYGUN KIYAFETLE DURUŞMAYA KATILMAMA .......................87

III- DAVRANIŞLARA, SÖZ VE BEYANLARA DİKKAT

EDİLMEMESİ........................................................................................91

Medeni Usul Hukukunda Duruşma Düzeni

IV- DURUŞMA SIRASINDA UYGUN KONUMDA

BULUNMAMA....................................................................................104

V- TANIĞA KARŞI YAPILMAMASI GEREKEN YASAK

DAVRANIŞLARIN YAPILMASI.......................................................105

VI- GEREKTİĞİNDE AYAĞA KALKMAMA.........................................110

VII- DURUŞMA SIRASINDA BİR ŞEYLER YİYİP İÇMEK ...................121

VIII- DURUŞMAYA SARHOŞ GELİNMESİ..............................................123

IX- KAYIT VE YAYIN YASAĞINA AYKIRILIK...................................125

X- CEP TELEFONUYLA KONUŞMAK .................................................126

§ 4 - DURUŞMA SIRASINDA UYGUN OLMAYAN TUTUM VE

DAVRANIŞLARA BAĞLANAN SONUÇLAR...........................................127

I- VEKİLİN UYARILMASI ....................................................................127

II- UYGUN OLMADIĞI SAPTANAN FİİLİN AYNI ZAMANDA

DİSİPLİN SUÇU TEŞKİL ETMEDİĞİ

DEĞERLENDİRMESİNİN HAKİM TARAFINDAN

YAPILAMAYACAK OLMASI...........................................................128

III- FİİLİN (DİSİPLİN VEYA ADLİ) SUÇ TEŞKİL ETMESİ .................129

A) Tutanak Tutulması .........................................................................129

B) Duruşmanın Ertelenmesi................................................................130

C) Baroya Bildirim ve Disiplin Soruşturması .....................................131

D) Cumhuriyet Başsavcılığına Bildirim ve Ceza Soruşturması ..........139

§ 5 - MAHKEMECE DURUŞMA DÜZENİNİ BOZAN TARAFA KARŞI

ÖNLEM ALINABİLECEKKEN VEKİLE KARŞI

UYGULANAMAYACAK HÜKÜMLER .....................................................141

I- VEKİLİN DURUŞMA SALONUNDAN

ÇIKARTILAMAMASI.........................................................................141

II- VEKİLE DİSİPLİN HAPSİNİN UYGULANAMAYACAK

OLMASI...............................................................................................143

III- VEKİLE TUTUKLAMA KARARI VERİLEMEYECEK

OLMASI...............................................................................................144

IV- BAŞKA VEKİL GÖREVLENDİRİLMESİNİN

İSTENEMEMESİ .................................................................................146

§ 6 - AVUKAT DURUŞMADAN HİÇBİR ŞEKİLDE ÇIKARTILAMAZ

MI? (AVUKATA YAPTIRIMLARIN UYGULANABİLECEĞİ

HALLER).......................................................................................................147

§ 7 - KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUŞMA DÜZENİNE

İLİŞKİN DÜZENLEMELER.........................................................................150

I- ALMANYA HUKUKUNDA ...............................................................150

İçindekiler

II- İSVİÇRE HUKUKUNDA ....................................................................157

III- FRANSA HUKUKUNDA ....................................................................161

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: DAVASINI KENDİ TAKİP EDEN TARAFIN

UYGUN OLMAYAN TUTUM VE DAVRANIŞLARININ

DURUŞMA DÜZENİNE ETKİSİ

§ 1 - GENEL OLARAK..........................................................................................163

§ 2 - TARAFIN UYARILMASI.............................................................................165

§ 3 - TARAFIN VEKİLLE KENDİSİNİ TEMSİLİNİN ERMREDİLMESİ..........166

§ 4 - TARAFIN YOKLUĞU HALİNDE UYGULANACAK HÜKÜMLERE

GÖRE İŞLEM YAPILMASI..........................................................................167

§ 5 - HMK MADDE 151 KAPSAMINDA TARAFA UYGULANACAK

YAPTIRIMLAR.............................................................................................171

SONUÇ...................................................................................................................173

EK: TBB MESLEK KURALLARININ “YARGI ORGANLARIYLA VE

ADLİ MERCİLERLE İLİŞKİLER” BAŞLIKLI İKİNCİ KISMININ

DEĞERLENDİRİLMESİ VE BAZI MADDELERİNİN

DEĞİŞİMİNE OLAN İHTİYAÇ

ÖZET ......................................................................................................................179

GİRİŞ ......................................................................................................................180

I- HAKİM VE SAVCILARLA İLİŞKİLERDE KARŞILIKLI

SAYGI ..................................................................................................181

II- AVUKATIN GÖREV ALAMAYACAĞI HALLER ...........................190

III- MESLEĞE YARAŞIR KIYAFETLE GÖREV YAPMA .....................191

IV- DURUŞMAYI TERK EDEMEME.......................................................194

V- DAVANIN UZAMASI SONUCUNA VARACAK

İSTEKLERDEN KAÇINMA................................................................194

VI- KONUŞMA VE YAZILARINDA ÖZENLİ OLMA............................195

VII- TANIKLA İLGİLİ YASAKLARA UYMAK.......................................197

VIII- HAKİM VE SAVCI DIŞINDA DİĞER ADLİ

GÖREVLİLERLE OLAN İLİŞKİLERDE ÖZENLİ OLMAK.............203

SONUÇ...................................................................................................................205

MAKALE KAYNAKÇASI ....................................................................................209

KAYNAKÇA()

Acar Tuna : Türk ve Mukayeseli Medeni Yargılama

Hukuku Açısından Ara Karar, Ankara

2022.

Aday Nejat : Avukatlık Hukukunun Genel Esasları,

B.2, İstanbul 1997.

Akkan Mine : Medeni Usul Hukukunda Avukatla

Temsil Zorunluluğu, Ankara 2010.

Alangoya Yavuz/

Yıldırım Kamil/

Deren Yıldırım Nevhis : Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı,

İstanbul Barosu Yayını, Y.2006 (Alangoya/Yıldırım/Deren Yıldırım, Tasarı).

Alangoya Yavuz/

Yıldırım Kamil/

Deren Yıldırım Nevhis : Medeni Usul Hukuku Esasları, B.8, İstanbul 2011. (Alangoya/Yıldırım/Deren Yıldırım, Esaslar).

Altunel Mesude : Duruşma Esnasında Ayağa Kalkma Meselesi, TBB Dergisi, 2014, S.110.

() Birden fazla eserinden yararlanılan yazarın hangi eserine atıf yapıldığı parantez içerisinde belirtilmiştir.

Medeni Usul Hukukunda Duruşma Düzeni

18

Anders Monika/

Gehle Burkhard : Zivilprozessordnung: ZPO, mit GVG

und anderen Nebengesetzen Kommentar Buch. Hardcover (Leinen) 81. Auflage. 2022.

Arslan Ramazan/

Yılmaz Ejder/

Taşpınar Ayvaz Sema/

Hanağası Emel : Medeni Usul Hukuku, B.7, Ankara

2021 (Arslan/Yılmaz/Taşpınar Ayvaz

/Hanağası, Medeni Usul)

Arslan Ramazan/

Yılmaz Ejder/

Taşpınar Ayvaz Sema/

Hanağası Emel : Notlu-Gerekçeli Hukuk Muhakemeleri

Kanunu ve İlgili Mevzuat, B.9, Ankara

2022 (Arslan/Yılmaz/Taşpınar Ayvaz/Hanağası, Kanun)

Atalı Murat/

Ermenek İbrahim/

Erdoğan Ersin : Medeni Usul Hukuku, B.4, Ankara

2021.

Bigat Erdoğan : Avukatlık Yasası Yönünden Meslek

Kuralları, ABD, S.4, Y.1976.

Bocchino Anthony/

Sonenshein David : A Practical Guide to Federal Evidence:

Objections, Responses, Rules, and Practice Commentary, Eighth Edition,

Lousiville 2006.

Brodin Mark/

Avery Michael : Handbook of Massachusetts Evidence,

Eighth Edition, Austin 2007.

Kaynakça

19

Brunner Alexander/

Gasser Dominik/

Schwander Ivo, : ZPO Schweizerische Zivilprozessordnung, Dike Verlag AG, AUFLAGE 2,

2016.

Budak Ali Cem/

Karaaslan Varol : Avukatlık ve Noterlik Hukuku, B.5, İstanbul 2021 (Budak/Karaaslan, Avukatlık).

Budak Ali Cem/

Karaaslan Varol : Medeni Usul Hukuku, B.5, İstanbul

2021 (Budak/Karaaslan, Usul).

Clark Ronald/Dekle George/

Bailey William : Cross-Examination Handbook, Persuation, Strategies and Techniques, New

York 2011.

Cleary Gordon/

Tarantino John : Trial Evidence Foundations, Costa

Mesa 2012.

Coşar Vedat Ahsen/

Akgül Salih : Avukatlık Hukuku, Ankara 2021.

Çelik Lamih : TBB Disiplin Kurulu Kararları Işığında

Avukatlık Meslek Kuralları, B.3, Ankara 2016 (Çelik, Meslek Kuralları).

Çelik Lamih : Meslek Kurallarında Avukat-Mahkeme

İlişkileri, TBBD, 2008/74 (Çelik, Avukat-Mahkeme İlişkileri).

Çelikoğlu Cengiz Topel : Medeni Usul Hukukunda Avukatın Delil Toplaması, B.2, Ankara 2012.

Çine Özcan : Avukatlık Hukuku, Ankara 2014.

Medeni Usul Hukukunda Duruşma Düzeni

20

Çitil Ali : Türk Hukukunda Avukatlık Ortaklığı,

Ankara 2020.

Dinç Ünal/Alper Soner : Disiplin Kurulu Kararları ve Karşı Oylar 2013-2017, Türkiye Barolar Birliği

Yayını, C.2, Ankara 2017.

Dinç Ünal/Bilgilioğlu Özlem : Disiplin Kurulu Kararları ve Karşı Oylar

2013-2017, Türkiye Barolar Birliği Yayını, C.3, Ankara 2017.

Demircioğlu Yaşar : Medeni Usul Hukukunda İnsan Hakları

ve Adil Yargılanma Güvenceleri, Ankara 2007.

Dündar Meltem : KKTC ve Türk Ceza Yargılaması Hukukunda Çapraz Sorgulama İstanbul

2005.

Elgün Emel Şeyda : Medeni Usul Hukukunda Davanın Açılmamış Sayılması ve Sonuçları, Ankara

2011.

Epstein Jules : Cross – Examination: Seemingly Umiquitous, Purportedly Omnipotent and “At

Risk”, Widener Law Review Vol.

14:429, 2009.

Erdönmez Güray : Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku,

C.I, B.15, İstanbul 2017.

Ertanhan Mesut : Medeni Yargılama Hukukunda Tanık

ve Tanıklık, Ankara 2005.

Oğuz Arzu : Karşılaştırmalı Hukuk, Ankara 2003.

Gençcan Ömer Uğur : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yorumu, Ankara 2013.

Kaynakça

21

Gold-Bikin Lynne/

Kolodny Stephen : The Divorce Trial Manual: From Initial

Interview to Closing Argument, Illinois

2003.

Göksu Mustafa : Amerikan Yargılama Hukukunda Tanık, Ankara 2011 (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).

Görgün Şanal/

Börü Levent/

Kodakoğlu Mehmet : Medeni Usul Hukuku B.10, Ankara

2021.

Güner Semih : Avukatlık Hukuku, B.6, Ankara 2015

(Güner, Avukatlık Hukuku).

Hanağası Emel : Medeni Yargılama Hukukunda Silahların Eşitliği, Ankara 2016.

Hasenböhler Franz/

Leuenberger Christoph/

Sutter-Somm Thomas : Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO), 3 Auflage Zürich 2016.

Korkusuz Refik/

Korkusuz Halit : Avukatlık Hukukuna Giriş, B.3, Bursa

2014.

Karlsruher

Kommentar zur

Strafprozessordnung – StPO mit GVG, EGGVG und EMRK, 8.

Aufl. 2019.

Karslı Abdurrahim : Medeni Muhakeme Hukuku, B.5, Ankara 2022.

Medeni Usul Hukukunda Duruşma Düzeni

22

Kleine-Cosack Michael

(Çev. Köksal Şevdiye) : Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO)

mit BORA und FAO Kommentar,

München 2003, Evrensel Bakış İçin

Avukatlık Yasaları I, İzmir Barosu Yayını, İzmir 2004.

Koç Figen : Paris Barosu İç Tüzüğü-2000, Evrensel

Bakış İçin Avukatlık Yasaları-1, İzmir

Barosu Yayını, İzmir 2004.

Kurt Konca Nesibe : Medeni Usul Hukukunda Aleniyet İlkesi, Ankara 2009.

Kuru Baki : Hukuk Muhakemeleri Usulü, C.IV, Ankara 2001.

Kuru Baki/

Arslan Ramazan/

Yılmaz Ejder : Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, B.25,

Ankara 2014.

Kuru Baki/

Aydın Burak : İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni

Usul Hukuku Ders Kitabı, B.6, Ankara

2021 (Kuru/Aydın, Medeni Usul Ders

Kitabı).

Kuru Baki/

Aydın Burak : Medeni Usul Hukuku El Kitabı, C.I,

B.2, Ankara 2021 (Kuru/Aydın, Usul,

C.I).

Löwe/Rosenberg/Wickern : StPO 26, Aufl 2010.

Martin Michael/

Capra Daniel/ Rossi Faust : New York Evidence Handbook: Rules,

Theory, and Practice, New York 2002.

Kaynakça

23

Mısır Haşim : Avukatlık Disiplin Hukuku, B.3, Ankara 2016.

Musielak Hans Joachim/

Voit Wolfgang : Zivilprozessordnung: ZPO mit Gerichtsverfassungsgesetz Kommentar 19,

neubearbeitete Auflage. 2022

Münchener Kommentar

zur Zivilprozessordnung : ZPO Gesamtwerk in 3 Bänden, Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Kommentar, Buch. München

2020 (MüKoZPO/Fritsche).

Ocak Memduh : Hukuk Davalarında Duruşma, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mersin

2014.

Ovacıklı Sadullah : Medeni Usul Hukukunda Duruşma,

Yayınlanmamş Yüksek Lisans Tezi,

Ankara 2011.

Özekes Muhammet : Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara 2003.

Özekes Muhammet : Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku,

C.II, B.15, İstanbul 2017.

Özen Atilla : Avukatlık Hukuku, B.4, Ankara 2021.

Pekcanıtez Hakan/

Atalay Oğuz/

Özekes Muhammet : Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, B.9,

İstanbul 2021.

Pekcanıtez Hakan/

Taş Korkmaz Hülya/

Meriç Nedim : Gerekçeli HMK, B.9, İstanbul 2018.

Medeni Usul Hukukunda Duruşma Düzeni

24

Polchinski Peter : Cross-Examination Edge: A Guide to

Effective Questioning Hardcover,

Tuscon Arizona 2010.

Postacıoğlu İlhan/

Altay Sümer : Medeni Usul Hukuku, B.7, İstanbul

2015.

Prütting Herausgegeben

von Hanns/

Gehrlein Markus : ZPO – Kommentar, Zivilprozessordnung, Fachbuch 2017.

Rauscher Thomas/

Krüger Wolfgang : Münchener Kommentar, zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsvergassungsgesetz und Nebengesetzen, 6. Auflage,

München: C.H. Beck 2022 (MüKoZPO/Pabst, 6. Aufl. 2022).

Özekes Muhammet : Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara 2003.

Özkan Yavuz : 1879 Tarihli Usul-i Muhakeme-i Hukukukiyye Kanun’-u Muvakkati’nin Modern Usul Hukukuna Etkileri, İstanbul

2021.

Pamukçu Bengü : Medeni Yargılama Hukukunda Dosyanın İşlemden Kaldırılması, İstanbul

2020.

Read Frank Tom : Direct and Cross-Examination, Çev.Yenisey Feridun/ Ziyalar Neylan, B.2 İstanbul (Read, Examination).

Read Shane : Winning at Trial, Lousiville 2007

(Read, Trial).

Kaynakça

25

Rüzgaresen Cumhur : Avukatlık ve Noterlik Hukuku, Ankara

2022 (Rüzgaresen, Avukatlık).

Rüzgaresen Cumhur : Medeni Usul Hukukunda Dosyanın İşlemden Kaldırılması, Ankara 2021

(Rüzgaresen, Dosyanın İşlemden Kaldırılması).

Rüzgaresen Cumhur : Medeni Muhakeme Hukukunda Usul

Ekonomisi İlkesi, Ankara 2013 (Rüzgaresen, Usul Ekonomisi).

Sandler Paul Mark/

Archibald James Kenway : Model Witness Examinations, Illinois

2003.

Sarısözen Serhat : Çapraz Sorgu Bilim mi? Yoksa Bir Sanat mı?, Prof.Dr.Selçuk Öztek’e Armağan, C.III, İstanbul 2022, s. 2057-2073

(Sarısözen, Çapraz Sorgu).

Sarısözen Serhat : Genel Olarak Doğrudan Soru Yöneltme,

Prof.Dr. Ramazan Arslan’a Armağan,

C.2, Ankara 2015 (Sarısözen, Genel

Olarak).

Sarısözen Serhat : HMK m.152 Kapsamında Soruların Belirlenmesinde ABD Hukuku Soru Tarzına Genel Bir Bakış, THD, S.195, Kasım 2022 (Sarısözen, ABD Hukuku

Soru Tarzı).

Sarısözen Serhat : Medeni Usul Hukukunda Soru Yöneltme ve Çapraz Sorgu, Ankara 2016

(Sarısözen, Soru Yöneltme).

Medeni Usul Hukukunda Duruşma Düzeni

26

Sarısözen Serhat : TBB Meslek Kurallarının ‘Yargı Organlarıyla ve Adli Mercilerle İlişkiler!

Başlıklı İkinci Kısmının Değerlendirilmesi ve Bazı Maddelerinin Değişimine

Olan İhtiyaç, TBB Dergisi, 2023, S.164

(Sarısözen, Meslek Kuralları).

Sarısözen Serhat : Türk Hukukunda Yeni Sorgulama Sistemi, MİHDER, C.12, S.34, 2016/2, s.

335-360 (Sarısözen, Sorgulama Sistemi).

Sarısözen Serhat : Uyuşmazlıkların Alternatif Çözüm Yolları Işığında Avukatlık Hukukunda Uzlaştırma, Ankara 2011 (Sarısözen, Uzlaştırma).

Sarısözen Serhat : Vekilin Uygun Olmayan Tutum ve Davranışlarının HMK m.79 ve m.151 Kapsamında Sonucu, THD, Y.2023-Ocak

(Sarısözen, Vekilin Uygun Olmayan

Tutum ve Davranışları).

Seyrek Mehmet : Fransız Avukatlık Yasası, Evrensel Bakış İçin Avukatlık Yasaları-1, İzmir Barosu Yayını, İzmir 2004.

Sungurtekin Özkan Meral : Avukatlık Hukuku, İzmir 2006 (Sungurtekin Özkan, Avukatlık Hukuku).

Sungurtekin Özkan Meral : Avukatlık Mesleği, Avukatların Hak ve

Yükümlülükleri, B.2, İzmir 2009 (Sungurtekin Özkan, Avukatlık Mesleği).

Sungurtekin Özkan Meral : Türk Medeni Yargılama Hukuku, İzmir

2013 (Sungurtekin Özkan, Yargılama).

Tanford Alexander : Keeping Cross-Examination Under

Control, Trial Adv. 245, Indiana 1994.

Kaynakça

27

Tanrıver Süha : Medeni Usul Hukuku, C.1, Ankara 2021,

Ulukapı Ömer : Medeni Usul Hukuku, B.2, Konya 2014

Üstündağ Saim, : Medeni Yargılama Hukuku, B.7, İstanbul 2000.

Ulukapı Ömer : Medeni Usul Hukuku, B.7, Konya 2014.

Ulukapı Ömer : Medeni Usul Hukukunda Tarafların Duruşmaya Gelmemesi, Konya 1997.

Umar Bilge : Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi,

B.2, Ankara 2014.

Yıldırım Kamil : İlkeler Işığı Altında Medeni Yargılama

Hukuku, B.6, İstanbul 2011.

Yılmaz Ejder : Bir Meslek Olarak Dünden Yarına

Doğru Avukatlık, Makaleler, 1.Cilt, Ankara 2014 (Yılmaz, Avukatlık).

Yılmaz Ejder : Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi,

C.2, B.4, Ankara 2021 (Yılmaz, Şerh II).

Yılmaz Ejder : Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi

C.3, B.4, Ankara 2021 (Yılmaz, Şerh III)

Yılmaz Ejder : Hukuk Sözlüğü, B.5, Ankara 1996 (Yılmaz, Sözlük).

Yılmaz Ejder : Yemin, B.3, Ankara 2021 (Yılmaz, Yemin).

Yılmaz Tuncay/

Yazıcı Şerife : Yabancı Ülkelerin Avukatlık Kanunları,

Ankara 2013

Yılmaz Tuncay/

Yazıcı Şerife/

Amon Paltura Mirel : Yabancı Ülkelerin Avukatlık Kanunları

2.Kitap, Ankara 2013.