Türk Hukukunda Taşınmazların Toplu Rehni

“Türk Hukukunda Taşınmazların Toplu Rehni” başlıklı bu çalışmada toplu rehnin anlamı, özellikleri, etkisi incelenmiş, hükümleri ise borçlu,

alacaklı ve teminat konusu taşınmazlar yönünden ele alınmış, ayrıca toplu rehnin paraya çevrilmesi aşaması karşılaştırmalı hukuktaki benzer düzenleme ve uygulamalarla birlikte incelenmiştir.

Doktora tezi olarak hazırlanan ve jüri tarafından oybirliği ile başarılı bulunan bu çalışmanın kaleme alınması ve tamamlanmasındaki destekleri için değerli hocam, uzun yıllar birlikte çalışma şerefine nail

olduğum Prof. Dr. Oğuz Sadık AYDOS başta olmak üzere, bilgi ve tecrübelerinden yıllarca faydalanma fırsatı bulduğum sayın hocalarım Prof. Dr. Mustafa Fadıl YILDIRIM’a ve Doç. Dr. Huriye Reyhan

DEMİRCİOĞLU’na, ayrıca jüri üyesi olarak desteklerini esirgemeyen saygıdeğer hocalarım Prof. Dr. Mehmet KILIÇ ve Prof. Dr. Süleyman YILMAZ’a teşekkür ederim.

Bu çalışmanın oluşturulma ve tamamlanma sürecinde Augsburg Universität bünyesinde araştırma yapma konusunda desteklerini ve teşviğini esirgemeyen sayın Doz. Dr. Erhan TEMEL’e, ayrıca, 2214-A

Yurt Dışı Araştırma Burs Programı çerçevesinde sağladığı destekler için Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu’na teşekkürlerimi sunuyorum.

Çalışma süreci boyunca değerli fikirlerini ve önerilerini paylaşarak eserimi zenginleştiren ve tashih okumalarını gerçekleştiren sayın

Doç. Dr. Bahar ÖCAL APAYDIN’a, ayrıca kürsümüzün değerli hocaları sayın Dr. Neslihan AKÇA ve Dr. Adem YELMEN’e, manevî destek başta olmak üzere kaynak desteği,

yabancı dildeki eserlerin yorumlanması gibi birçok hususta katkılarını esirgememiş çok değerli dostlarım Dr. Özgür GÜVENÇ ve Arş. Gör. Damla Özden ÇELT’e,

birlikte uzun yıllardır keyifle mesai yaptığımız değerli arkadaşlarım Dr. Kürşat AKÇA, Dr. Bünyamin KARTAL, Arş. Gör. Ferhat BÜYÜKAY ve Arş. Gör. Burak BİLGE’ye, kürsü arkadaşım ve dostum

değerli Arş. Gör. Bayram ASLAN’a, her konuda yanımda olan kardeşim, yol arkadaşım Av. Mehmet Yavuz ÇETİN’e müteşekkirim.

Nihayet, hayatımın her aşamasındaki destek ve özverisiyle bugünlere ulaşmama vesile olan kıymetlilerim annem ve babama, manevî desteklerini daima hissettiren, derdimle dertlenen canım kardeşlerime,

eserimin bütün yazım sürecinde sıkıntılarıma ortak olan, yanımda sımsıkı durarak varlık ve desteğiyle bana daima güç veren ve beni her daim teşvik eden sevgili eşime, vaktimin çoğunu bu eserin araştırma

ve yazımına ayırmam sebebiyle ondan aldığım her dakika için üzgün olduğum ancak varlığıyla bana yaşama gücü veren kızıma her türlü emek ve fedakârlıkları için minnettarım.

Dr. Azim ÖNCÜ

Ankara, 2023

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ................................................................................................ 7

İÇİNDEKİLER .................................................................................. 9

KISALTMALAR ............................................................................. 19

GİRİŞ

§1. KONUNUN TAKDİMİ, ÖNEMİ,

SINIRLANDIRILMASI........................................................... 23

I. Konunun Takdimi ................................................................ 23

II. Konunun Önemi................................................................... 24

III. Konunun Sınırlandırılması................................................... 25

BİRİNCİ BÖLÜM

TOPLU REHİN KURUMUNA GENEL BAKIŞ

§2. TOPLU REHİN KAVRAMI.................................................... 29

I. Terminoloji Sorunu.............................................................. 29

II. Toplu Rehnin Rehin Hukukundaki Yeri ve Buna

Bağlı Özellikleri................................................................... 35

III. Birden Fazla Taşınmazın Aynı Alacak İçin

Rehnedilmesinin Tarihçesi................................................... 38

§3. TOPLU REHNİN DÜZENLENİŞİ ............................................ 44

I. İsviçre Hukukunda ............................................................... 44

II. Alman Hukukunda ............................................................... 47

III. Türk Hukukunda .................................................................. 51

§4. TOPLU REHNİN HUKUKÎ NİTELİĞİ VE TAŞINMAZ REHNİNE HÂKİM OLAN İLKELER 

BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ............................ 53

I. Toplu Rehnin Hukukî Niteliği ............................................. 53

A. Genel Olarak ................................................................. 53

B. Toplu Rehnin Hukukî Niteliğine İlişkin Teoriler ......... 54

1. Teklik teorisi.......................................................... 54

2. Çokluk teorisi......................................................... 56

C. Değerlendirme .............................................................. 59

II. Taşınmaz Rehninin Genel İlkeleri Bakımından

Toplu Rehin ......................................................................... 65

A. Kamuya Açıklık ve Tescil İlkesi .................................. 66

1. Genel olarak........................................................... 66

2. Toplu rehinde kamuya açıklık ilkesi...................... 69

B. Fer’îlik İlkesi................................................................. 70

C. Talilik İlkesi.................................................................. 76

D. Belirlilik İlkesi .............................................................. 76

1. Genel olarak........................................................... 76

2. Toplu rehin bakımından belirlilik ilkesi ................ 83

§5. TOPLU REHNİN BENZER HUKUKÎ

İLİŞKİLERDEN AYIRT EDİLMESİ .................................... 87

I. Birlikte Rehin....................................................................... 87

II. Paylı Rehin........................................................................... 88

A. Genel Olarak ................................................................. 88

B. Paylı Rehin ile Toplu Rehnin Karşılaştırılması ............ 96

III. Garame İpoteği................................................................... 102

A. Genel Olarak ............................................................... 102

B. Garame İpoteği ile Toplu İpoteğin

Karşılaştırılması.......................................................... 104

IV. Genel Rehin ....................................................................... 105

A. Genel Olarak ............................................................... 105

B. Genel Rehin ile Toplu Rehnin Karşılaştırılması......... 106

V. Bir Alacağın Bağımsız Taşınmaz Rehinleriyle

Temin Edilmesi.................................................................. 108

İKİNCİ BÖLÜM

TOPLU REHNİN UYGULAMA ALANI, ŞARTLARI,

KURULMASI VE KAPSAMI

§6. TOPLU REHNİN UYGULAMA ALANI............................. 111

I. Toplu Rehnin Uygulanabileceği Durumlar........................ 111

A. Genel Olarak ............................................................... 111

B. Paylı Mülkiyet Payları ................................................ 114

C. Elbirliği Mülkiyeti ...................................................... 116

II. Toplu Rehnin Uygulanamayacağı Durumlar..................... 118

A. Madenler..................................................................... 118

B. Gemiler ....................................................................... 120

C. Hava Araçları.............................................................. 123

§7. TOPLU REHNİN ŞARTLARI.............................................. 125

I. Toplu Rehnin Şartlarının İncelenmesi ............................... 125

A. Genel Olarak ............................................................... 125

B. Rehnin Konusunun Birden Fazla Taşınmaz

Olması......................................................................... 126

C. Teminat Altına Alınan Alacağın Aynı Olması ........... 133

D. Taşınmazların Aynı Malike veya Borçtan

Müteselsil Sorumlu Kimselere Ait Olması................. 136

1. Taşınmazların aynı malike ait olması.................. 136

2. Taşınmazların borçtan müteselsil sorumlu

kimselere ait olması ............................................. 140

a. Genel olarak.................................................. 140

b. Borçtan müteselsilen sorumlu olmanın

anlamı ........................................................... 141

c. Müteselsil kefil ile asıl borçlunun

birlikte toplu rehin kurabilmesi .................... 144

d. Müteselsil sorumlu borçlulardan biri açısından mevcut olan geçersizliğin toplu rehne etkisi........................................... 146

e. Müteselsil borçlu maliklere ait taşınmazların farklı teminat miktarları ile toplu rehne konu edilip edilemeyeceği ............................................... 150

E. Teminat Yükünün Bölünmemesi................................ 151

F. Rehin Türünün Aynı Olması....................................... 153

II. Toplu Rehnin Şartları Bağlamında Teminat Amaçlı

İnançlı İşlemler .................................................................. 155

A. Genel Olarak ............................................................... 155

B. Teminat Amaçlı İnançlı Devir İşlemi ve

Geçerlilik Sorunu........................................................ 156

C. Birden Fazla Taşınmazın İnançlı İşlemle

Devrinde Toplu Rehne İlişkin Hükümlerin

Uygulanma Sorunu ..................................................... 160

§8. TOPLU REHNİN KURULMASI.......................................... 167

I. Toplu Rehnin Tescil ile Kurulması.................................... 167

A. Tescilin Hukukî Sebebi............................................... 167

1. Toplu rehin sözleşmesi ........................................ 170

a. Kavram ve hukukî nitelik ............................. 170

b. Sözleşmenin şekli ......................................... 172

aa. Resmî şekil kuralı .................................. 172

bb. Resmî şekil kuralının istisnası ............... 175

cc. Toplu rehin sözleşmelerinde

değişiklik yapılması............................... 180

c. Sözleşmenin tarafları .................................... 182

aa. Rehin veren............................................ 184

aaa. Genel olarak................................... 184

bbb. Tasarruf yetkisini etkileyen

durumların toplu rehin

sözleşmesine etkisi ........................ 187

bb. Rehin alan.............................................. 194

cc. Toplu rehin sözleşmesinin temsilci

vasıtasıyla yapılması.............................. 195

d. Sözleşmenin unsurları................................... 199

aa. Taşınmaz................................................ 199

bb. Alacak.................................................... 203

aaa. Rehin sözleşmesinin bir

unsuru olarak alacağın

belirlenmesi ................................... 203

bbb. Yabancı para alacakları

bakımından toplu rehin

kararlaştırılması ............................. 207

e. Sözleşmenin içeriğine ilişkin bazı

hususlar......................................................... 211

aa. Alacak hakkının hukukî sebebinin

sözleşmede yer alması sorunu ............... 211

bb. Toplu rehnin açıkça

kararlaştırılması ..................................... 214

cc. Rehin türünün kararlaştırılması ............. 216

aaa. Genel olarak................................... 216

bbb. Toplu ipotek şeklinde rehin

kurulması hususunda

anlaşılması ..................................... 218

dd. Toplu rehin ile paylı rehnin bir

arada uygulanmasına ilişkin

anlaşma .................................................. 238

ee. Kademeli rehin uygulamasının

toplu rehin sayılıp sayılmadığı

sorunu .................................................... 241

2. Kanun hükmü (tescile tabi kanunî rehin)............. 244

a. Genel olarak.................................................. 244

b. Tescile tâbi kanunî ipoteklerin toplu

ipotek şeklinde kurulup

kurulamayacağı............................................. 246

c. 6306 sayılı kanun’a göre tescile tâbi

toplu ipotek ................................................... 249

3. Ölüme bağlı tasarruflar........................................ 250

B. Toplu Rehnin Tescili .................................................. 253

1. Tescil istemi ve bunun hukukî niteliği................. 253

2. Tescilin gerçekleşmesi......................................... 254

a. Genel olarak rehin haklarının tescili............. 254

b. Toplu rehnin tescil edilmesi.......................... 257

c. Toplu rehnin tescilinin etkisi ........................ 261

d. Mevcut rehnin sonradan toplu rehne

dönüştürülmesi yoluyla tescil ....................... 264

e. Toplu rehnin tescilinde tapu harcı ................ 267

3. Tescilin yolsuz olması ......................................... 269

a. Yolsuz tescil kavramı ................................... 269

b. Toplu Rehnin yolsuz tescili ve tahvil

müessesesi..................................................... 270

II. Toplu Rehnin Tescilden Önce Doğması............................ 272

A. Kanun Hükmü (Tescile Tâbi Olmayan Kanunî

Rehin).......................................................................... 272

1. Genel olarak......................................................... 272

2. Tescile tabi olmayan ipotek haklarının toplu

ipotek şeklinde kurulması.................................... 274

B. Mahkeme Kararı ......................................................... 277

§9. TOPLU REHNİN KAPSAMI................................................ 280

I. Teminatın Kapsamında Bulunan Değerler......................... 280

A. Taşınmazlar................................................................. 280

B. Bütünleyici Parçalar.................................................... 281

C. Eklentiler..................................................................... 283

D. Hukukî Ürünler........................................................... 287

E. İkame Değer................................................................ 288

II. Teminatın Alacak Bakımından Kapsamı........................... 292

A. Ana Para İpoteği Şeklinde Kurulan Toplu

Rehinde Teminatın Kapsamı ...................................... 292

1. Anapara alacağı ................................................... 294

2. Takip giderleri ..................................................... 296

3. Gecikme faizi....................................................... 298

4. Akdî faiz .............................................................. 300

5. Zorunlu masraflar ................................................ 301

B. Üst Sınır İpoteği Şeklinde Kurulan Toplu

Rehinde Teminatın Kapsamı ...................................... 302

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ........................................................................ 305

TOPLU REHNİN HÜKÜMLERİ VE SONA ERMESİ............. 305

§10.TOPLU REHNİN HÜKÜMLERİ ......................................... 305

I. Rehinli Alacaklı Bakımından Toplu Rehnin

Hükümleri .......................................................................... 305

A. Alacaklının Rehin Hakkı Üzerindeki Yetkisi ............. 305

B. Toplu Rehnin Alacaklıya Taşınmazlar Üzerinde

Sağladığı Yetkiler ....................................................... 311

1. Tasarruf yetkisi .................................................... 311

2. Alacaklıya özel yoldan paraya çevirmeyi

sağlama yetkisi tanınması.................................... 312

a. Genel olarak.................................................. 312

b. Alacaklıya yetki verilmesi hususundaki

yaklaşımlar ve değerlendirme....................... 313

c. Toplu rehin bakımından değerlendirme ....... 319

3. Toplu rehin bakımından lex commissoria

yasağı ................................................................... 322

4. Koruma yetkisi..................................................... 327

II. Rehin Veren Taraf Bakımından Toplu Rehnin

Hükümleri .......................................................................... 331

A. Rehin Verenin Borçlu veya Müteselsil Borçlular

Olması......................................................................... 331

1. Genel olarak......................................................... 331

2. Müteselsil borçlulardan birinin borcu sona

erdirmesinin toplu rehne etkisi ............................ 332

B. Rehin Verenin Üçüncü Kişi Olması ........................... 338

1. Genel olarak......................................................... 338

2. Rehin veren üçüncü kişinin durumu .................... 340

a. İhbarın borçluyla birlikte malike

yapılması gerekliliği ..................................... 340

b. Ödeme emrinin borçluyla birlikte

malike gönderilmesi gerekliliği.................... 343

c. Malikin taşınmazlarını rehin yükünden

kurtarma hakkı.............................................. 344

III. Alacak Bakımından Toplu Rehnin Hükümleri .................. 349

A. Alacak Miktarının Azaltılması veya Alacağın

Bölünmesi ................................................................... 349

B. Alacaklı ile Müteselsil Borçlulardan Biri

Arasında İbra Sözleşmesi Yapılması .......................... 351

C. Alacağın Devri............................................................ 356

IV. Rehin Konusu Taşınmazlar Bakımından Toplu

Rehnin Hükümleri.............................................................. 360

A. Taşınmazlardan Birinin Bölünmesi ............................ 360

B. Taşınmazların Birleştirilmesi...................................... 364

1. Birleştirme kavramı ve birleştirmenin

sonuçları............................................................... 365

2. Birleştirmenin toplu rehne etkisi ......................... 366

a. Devlet eliyle gerçekleşen

birleştirmenin toplu rehne etkisi ................... 367

aa. Rehnedilmiş tüm taşınmazların

birleştirilmesi......................................... 369

bb. Rehinli bazı taşınmazların

birleştirilmesi......................................... 371

cc. Taşınmazlardan birinin hârici bir

taşınmazla birleştirilmesi....................... 373

b. Malik iradesiyle gerçekleşen

birleştirmenin toplu rehne etkisi ................... 376

C. Taşınmazların Devri ................................................... 378

1. Taşınmazlardan birinin kısmen devri .................. 378

a. Taşınmazların aynı malike ait olduğu

durumlarda.................................................... 378

b. Taşınmazların müteselsil borçlulara ait

olduğu durumlarda........................................ 387

2. Taşınmazlardan birinin tüm olarak devri............. 388

a. Taşınmazların aynı malike ait olduğu

durumlarda.................................................... 388

b. Taşınmazların müteselsil borçlulara ait

olduğu durumlarda........................................ 396

§11.TOPLU REHNİN PARAYA ÇEVİRME DIŞINDA

SEBEPLERLE SONA ERMESİ ........................................... 398

I. Alacağın Sona Ermesi........................................................ 398

II. Toplu Rehnin Alacağa Bağlı Olmaksızın Sona

Ermesi ................................................................................ 402

A. Hukukî İşlem veya Mahkeme Kararı.......................... 402

B. Taşınmazların Yok Olması ......................................... 404

C. Kamulaştırma.............................................................. 409

1. Genel olarak taşınmazın

kamulaştırılmasının rehin hakkına etkisi............. 410

2. Kamulaştırmanın toplu rehne etkisi..................... 413

a. Taşınmazların aynı malike ait olduğu

durumlarda.................................................... 413

b. Taşınmazların borçtan müteselsil

sorumlu maliklere ait olduğu

durumlarda.................................................... 416

D. Toplu Rehin Sözleşmesinde Kararlaştırılan

Sürenin Dolması ......................................................... 417

§12.TOPLU REHNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ....................... 422

I. Genel Olarak ...................................................................... 422

II. Taşınmazların Paraya Çevrilmesi İstemi ........................... 423

A. Genel Olarak ............................................................... 423

B. Kanunî Düzenleme ..................................................... 424

III. Taşınmazların Satışında İcra Dairesince Gözetilecek

Esaslar................................................................................ 428

A. Taşınmazların Aynı Malike Ait Olması Durumu ....... 430

1. Alacağı karşılamaya yetecek kadar

taşınmazın satışı................................................... 430

2. Bütün taşınmazların satışı.................................... 437

B. Taşınmazların Borçtan Müteselsilen Sorumlu

Kimselere Ait Olması Durumu ................................... 440

IV. Müteakip Derecedeki Münferit Rehin Hakkı Sahibi

Tarafından Satış İstenmesi................................................. 447

§13.TOPLU REHNİN TERKİNİ ................................................. 449

SONUÇ............................................................................................ 453

KAYNAKÇA .................................................................................. 469

A MARCA, Giuseppe: Gesamthypothek im Schweizerischen Zivilrecht Unter Vergleichenden Berücksichtigung Des Deutschen BGB, Leipzig 1929.

ACAR, Faruk: Rehin Hukuku Dersleri, Vedat Kitapçılık, 2. Baskı, İstanbul2017 (Rehin).

ACAR, Faruk: Rehin Hukukunda Taşınmaz Kavramı ve Özellikle Belirlilik

İlkesi, Vedat Kitapçılık, 2. Baskı, İstanbul 2016 (Belirlilik).

ACAR, Faruk: Türk – İsviçre Medeni Hukukunda Alacaklılar Arası Teselsül, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2003 (Teselsül).

AKINTÜRK, Turgut: Müteselsil Borçluluk, Ankara 1971 (Müteselsil).

AKİL, Cenk: “Müteselsil Kefaletin Rehnin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takibe Başvuru Bakımından Arz Ettiği Özellikler”, TNBHD, S. 2, Y. 2018.

AKİPEK, Jale G., Türk Eşya Hukuku- Aynî Haklar, III. Kitap, Ankara 1974 (Mahdut Aynî Haklar).

AKİPEK, Jale/ AKINTÜRK, Turgut/ ATEŞ, Derya: Eşya Hukuku, Beta Yayıncılık, 2. Baskı, İstanbul 2018.

AKİPEK, Şebnem: Tapuya Kayıtlı Taşınmazların Bölünmesi-Birleştirilmesi ve Arazi Toplulaştırılmasının Genel Esasları, Yetkin Yayınları, Ankara 2010 (Bölünme-Birleştirilme).

AKKAYA, Tolga: “İcra Hukuku Bağlamında Süreli İpotek”, TAAD, Y. 4, S. 12, Ankara 2013.

AKSOY, Sanem: “Türk Hukukunda Sabit Dereceler Sistemi ve İstisnaları”,

Prof. Dr. Ergun Özsunay’a Armağan, İstanbul 2004 (s. 599-624).

AKYOL, Şener: Tam Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme, İstanbul 1976. TÜRK HUKUKUNDA TAŞINMAZLARIN TOPLU REHNİ 470

ALTAŞ, Hüseyin/ KURT, Leyla Müjde: “İnançlı İşlemler”, İÜHFD, C. II, S. 2, Malatya 2011, (s. 1-27).

ALTAY, Sümer/ ESKİOCAK, A.: Türk Medenî Hukukunda Taşınmaz Rehni, İstanbul 2007.

ALTOP, Atilla: “4489 Sayılı Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Çerçevesinde İpoteğin Alacak Bakımından Kapsamı ve Anapara İpoteği-Limit (Üst Sınır) İpoteği

Ayrımının Uygulamaya Yansıyan Sonuçları”, Prof. Dr. Aysel Çelikel’e Armağan, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, C. 19, S. 1-2, Y. 1999-2000, İstanbul 2001.

ANTALYA, O. Gökhan: “Eşya Hukukuna Hâkim İlkelerden Aleniyet İlkesi” (s. 419-440), MÜHF-HAD, Prof. Dr. Bülent TAHİROĞLU'na Armağan, C. 23, S. 3, Y. 2017, İstanbul (Aleniyet).

ARAT, Ayşe: “Müteselsil Borçlarda Alacaklı ile Borçlular Arasındaki İlişkinin Hüküm ve Sonuçları”, SÜHFD, C. 26(2), 2018.

ARKAN, Sabih: “İpotekli Gayrimenkulün Sigortalanması Halinde Alacaklının Hukuki Durumu”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi C. XIVS. 3, Ankara 1988.

ASLAN, Elif Kısmet: İcra ve İflâs Hukukunda Taşınmaz Malların Açık Artırma Yolu İle Paraya Çevrilmesi, Güncel Yayınevi, İzmir 2004.

ATAMER, Kerim: Gemi ve Uçak İpoteğinin Hukuksal Temelleri, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2012.

AYAN, Mehmet: Eşya Hukuku- Sınırlı Aynî Haklar, 8. Baskı, Konya 2017 (Sınırlı Aynî Haklar).

AYAN, Mehmet: Eşya Hukuku-Zilyetlik ve Tapu Sicili, C. I, 13. Baskı, Konya 2016 (Tapu Sicili).

AYAN, Serkan: Evlilik Birliğinin Korunması, Ankara 2004.

AYANOĞLU MORALI, Ahu: Mülkiyet Hakkının Teminat Amaçlı Devrine Yönelik İnançlı İşlemler, Doktora Tezi, İstanbul 2006.

AYAR, Ahmet/ ENGİN, Hale: “Teselsülde Rücu”, Prof. Dr. Ali GÜZEL’e Armağan, İstanbul 2010.

AYDIN ÜNVER, Tülay: “Birden Fazla Taşınmaz Üzerinde Toplu Rehin Kurulması”, Medeni Hukuk Alanındaki Güncel Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumları, C. 1, Eşya Hukuku (20 Ekim

2016), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017 (s. 85-102).

AYDOĞDU, Murat: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununda Faiz ile İlgili Düzenlemeler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 12, S. 1, İzmir 2010.

AYİTER, Nuşin: Eşya Hukuku Kısa Ders Kitabı, 3. Baskı, Ankara 1987.

AYYILDIZ, Havva: Roma Hukukunda Aynî Teminat, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 1989.

BARLAS, Nami: Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sonuçlar, Kazancı (Borçlunun Temerrüdü), İstanbul 1992.

BAŞPINAR, Veysel: “Sınırlı Aynî Haklar Arasında Sıra”, TNBHD, Y. 1993, S. 78 (Sıra).

BAŞPINAR, Veysel: Borç Sözleşmelerinin Kısmî Butlanı, Ankara 1998.

BAUER, Thomas: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II (Art. 457-977 ZGB, Art. 1–61 SchlT ZGB), 6. Aufl. (Hrsg.: HONSELL, Heinrich/VOGT, Nedim Peter/GEISER, Thomas), Helbing LichtenhahnVerlag, Basel 2019.

BAUR, Fritz/ BAUR, Jürgen/ STÜRNER, Rolf: Sachenrecht, 18. Aufl., Verlag C. H. Beck, München 2009.

BECHER, Wolfgang: Die Bewegungsvorgänge bei der Gesamthypothek, Köln 1976.

BENGİSU, Hande: “Birden Fazla Taşınmaz Üzerinde Kurulan İpoteğin Paraya Çevrilmesinde Taşınmazların Satışına İlişkin Sorunlar”, İBD, Temmuz/Ağustos, İstanbul 2009/4.

BENLİ, Erman: “Aynî Haklarda Belirlilik İlkesinin İstisnaları”, MÜHFHAD, C. 25, S. 1, İstanbul 2019 (s. 277-298).

BERKİ, Şakir: Aynî Haklar, Ankara 1965.

TÜRK HUKUKUNDA TAŞINMAZLARIN TOPLU REHNİ

BETSCHART, Franziska Martha: Sachenrecht, Obligationenrecht und mehr

(Hrsg.: HÜRLIMANN-KAUP, Bettina/ EITEL, Paul/ HARTMANN, Stephan/ HAAS, Raphaël), Sachenrecht/ Die Grundpfandsicherung von Rückerstattungsforderungen der Sozialhilfe (Seiten: 1-17), 2019.

BONORAND, Daniel: Ausgewalte Frage zum Gesamtpfandrecht an

Grundstücken, Helbing & Lichtenhan, Basel / Frankfurt am Main 1982.

BOZKURT, Oğuz: Banka Kredilerinde Gayrimenkul (İpotek) Teminatı, Seçkin Yayınevi, Ankara 1998.

BOZTAŞ, Nevzat: “Lex commissoria Yasağının İnançlı İşlemler ve İcra Sözleşmeleri Bağlamında Değerlendirilmesi”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 4, S. 2, Y. 2017.

BREHM, Wolfgang/ BERGER, Christian: Sachenrecht, 3. überarbeitete Aufl., Mohr Siebeck, Tübingen 2014.

BRUNNER, Christoph/ WICHTERMANN, Jürg: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II (Art. 457-977 ZGB, Art. 1–61 SchlT ZGB), 6. Aufl.

(Hrsg.: HONSELL, Heinrich/VOGT, Nedim Peter/GEISER, Thomas),

Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel 2019.

BRÜCKNER, Christian: “Rechtsgeschäftliche Errichtung von Grundpfandrechten - Umfang des Formzwangs und zeitlicher Beginn der Pfandsicherheit”, ZBGR 77/1996, (s. 217-247).

BUCHER, Eugen: Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 2. Aufl. Zürich 1988.

BUCHINGER, Daniel/ BANZHAF, Marc: “Die Gesamtbuchgrundschuld – Ein abtretungsfeindliches Recht?”, ZfIR, 363, 2014.

BUDAK, Ali Cem: İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2010.

BURCUOĞLU, Haluk: Hukukçu Gözüyle Banka Uygulamasında İpotekle İlgili Önemli Sorunlar, Pamukbank Eğitim Yayınları, İstanbul 1991.

CANSEL, Erol: Tapu Siciline İtimat Prensibi, Ankara 1964 (Tapu Sicili).

CANSEL, Erol: Türk Menkul Rehni Hukuku, C. I, Teslim Şartlı Menkul Rehni, Sevinç Matbaası, Ankara 1967 (Menkul Rehni).

CANYÜREK, Murat: Müteselsil Borçlulukta İç ve Dış İlişkiler, İstanbul 2003.

CASANOVA, Gion Christian: Ausgleichsanspruch und Ausgleichsordnung: Die Regressregelung von Art. 51 OR, Zürich 2010.

ÇETİN, Soner H.: İpotekli Borç Senedi ve İrad Senedi, Ankara 2004.

ÇETİNER, Bilgehan: Taşınmaz Teminatı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2015.

DAĞDELEN, Ahmet Hakan: 818 ve 6098 Sayılı Borçlar Kanunlarında Borçlular Arasında Teselsül, On İki Levha Yayıncılık, Ankara 2011.

DAL MOLIN-KRÄNZLIN, Alexandra: Die Verknüpfung zwischen gesicherter Forderung und grundpfandbezogenen Sicherungsrechten, Zürich 2016 (Die Verknüpfung).

DAL MOLIN-KRÄNZLIN: “Die Durchsetzung von Nachrückungsansprüchen des Grundpfandgläubigers”, ZBGR, 98 (s. 149-152), 2017 (ZBGR).

DALCI ÖZDOĞAN, Nurcihan: Müteselsil Borçluluk, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2015.

DAMRAU, Jürgen: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Sachenrecht, 8. Aufl., Art. 854-1296 (Hrsg.: SÆCKER, Franz Jürgen/

RIXECKER, Roland/ OETKER, Hartmut/ LIMPERG, Bettina, Redakteur: GAIER, Reinhard), München 2020.

DAVRAN, Bülent: “Gayrimenkul Rehninin Teferruata Şümulü”, Muammer

Raşit Seviğ’e Armağan, İstanbul 1956. (Teferruat).

DAVRAN, Bülent: Rehin Hukuku Dersleri, İstanbul 1972 (Rehin).

DAYINLARLI, Kemal: Borçlar Kanunu’na Göre Alacağın Temliki, 4. Baskı, Ankara 2010.

DOĞAN, Filiz: “İpotek Açısından Belirlilik İlkesi”, TBBD, Yıl 5, S.3, 1992 (Belirlilik).

TÜRK HUKUKUNDA TAŞINMAZLARIN TOPLU REHNİ

DOĞAN, Gül: Ön Sözleşme (Sözleşme Yapma Vaadi), İstanbul 2004 (Ön Sözleşme).

DOĞAN, Murat: Medeni Kanunun Getirdiği Yeni Bir Müessese Aile Konutu, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VI, S. 1-4, Y. 2002 (Aile Konutu).

DRUEY, Jean Nicolas: “Das forderungsentkleidete Grundpfand und das Nachrückungsrecht, ZBGR”, 60/1979.

DURGUT, Ramazan: Cari Hesap Sözleşmesi, Vedat Yayıncılık, İstanbul 2012.

DÜRR, David/ ZOLLINGER, Daniel: Zürcher Kommentar, Zweite Lieferung, Allgemeiner Teil, Wirkung des Grundpfands, Art. 805-823

ZGB Kommentar zum schweizerischen Zivilrecht, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Das Grundpfand, Band/Nr. IV/2b/2 (Hrsg.: GAUCH, Peter/ SCHMID, Jörg), Zürich 2013.

DÜRR, David: Zürcher Kommentar zum schweizerischen Zivilrecht Band IV Sachenrecht, Teilband 2b Das Grundpfandrecht, Erste Lieferung Systematischer Teil und Art. 793-804 ZGB (Hrsg.: GAUCH, Peter

/SCHMID, Jörg), 2. Aufl., Schulthess Verlag, Zürich/Basel/Genf 2009.

ENDES, Nurtaç: “Roma Hukukunda Rehin Sözleşmesi ve Lex Commissoria Yasağı”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 26, S. 2, 2018.

ENGİN, Baki İlkay: “İfa Uğruna Edim”, Prof. Dr. Erdoğan Moroğlu'na 65. Yaş Günü Armağanı, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul 1999.

ERCAN-ASLANTAŞ, Gül Filiz/ ŞİMŞEK, Özlem/ BERBEROĞLU, Ahmet: İmar Hukukunda Arazi ve Arsa Düzenlenmesi (Parselasyon), Ankara 2006.

ERDEM, Mehmet/ MAKARACI BAŞAK, Aslı: Aile Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2022.

ERDOĞAN, Şirin Mehmet: “Gayrimenkul Rehninde Derece ve Sıra”, ABD, S. 3, Y. 2000.

ERDOĞMUŞ, Belgin: Roma Eşya Hukuku, Der Kitabevi, 6. Baskı, İstanbul 2015 (Roma Eşya).

ERDOĞMUŞ, Belgin: Roma Hukukunda Borcu Aynî Teminatına Genel

Bakış, Doğanay’a Armağan, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1982 (Genel Bakış).

EREL, Şafak N.: Gayrimenkul Rehninde Sıra, Ankara 1974.

EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 26. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2021 (Borçlar Genel).

EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 8. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2020.

EREN, Fikret: Mülkiyet Hukuku, 4. Baskı, Yetkin, Ankara 2016 (Mülkiyet Hukuku).

EROL, Kemal: “İpotek Kavramı ve Özellikleri”, YD, S. 1-4, 1981.

ESENER, Turhan/ GÜVEN, Kudret: Eşya Hukuku, Genişletilmiş ve 6570 Sayılı Kanun Eklenmiş 8. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2019.

ESENER, Turhan: Türk Hususî Hukukunda Muvazaalı Muameleler, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1956.

FASEL, Urs: Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Sachenrecht, Art. 641-977 ZGB, (Hrsg.: BREITSCHMID, Peter/ JUNGO, Alexandra), 3. Aufl., Schulthess Verlag, Zürich/Basel/Genf 2016.

FEYZİOĞLU, Feyzi N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 2. Baskı, İÜHF Yayınları, İstanbul 1976 (C. I).

FEYZİOĞLU, Feyzi N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. II, İÜHF Yayınları, İstanbul 1977 (C. II).

FRANKO, Nisim: “Gayrimenkul Rehninde Serbest Dereceden İstifade Şartı”, ABD, C. 34, S. 6, Y. 1977.

FRIEDRICH, Hans-Peter: “Der Rang der Grundstücksrechte”, ZBGR 58/1977.

FRISCHMÜLLER, Harry: Die Gesamthypothek nach heutigem Deutschen Recht, Leipzig 1904.

TÜRK HUKUKUNDA TAŞINMAZLARIN TOPLU REHNİ

GAIER, Reinhard: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Sachenrecht, 8. Aufl., Art. 854-1296 (Hrsg.: SÆCKER, Franz Jürgen/

RIXECKER, Roland/ OETKER, Hartmut/ LIMPERG, Bettina, Redakteur: GAIER, Reinhard), Einleitung zum Sachenrecht (Einl. SachenR), München 2020.

GAUCH, Peter/ SCHLUEP, Walter R./ SCHMID, Jörg/ EMMENEGGER,

Susan: Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 2, 10. Aufl., Zürich 2014.

GENÇ ARIDEMİR, Arzu: “Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün 2002/7 Sayılı, 11.06.2002 Tarihli Genelgenin Aile Konutu Şerhine İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi”, Prof. Dr. Özer Seliçi’ye Armağan,

Ankara 2006.

GENÇCAN, Ömer Uğur: “Aile Konutu; Kavramı, Şerhi ve Üzerindeki Haklar”, İBD Aile Hukuku Özel Sayısı, İstanbul 2007.

GIRSBERGER, Daniel/  HERMANN, Johannes Lukas: Basler Kommentar, Basler Kommentar zum Schweizerisches Privatrecht, OR I (Art. 1-529 OR), 7. Aufl., (Hrsg.: WIDMER LÜCHINGER, Corinne/ OSER, David), Basel 2020.

GÖGER, Erdoğan: Maden Hukuku, AÜHF Yayınları, Ankara 1979.

GÖRLICH, Harald: Gesamthypothek und Miteigentum, Breslau 1926.

GRABER, Cristopf K.: Basler Kommentar zum Schweizerisches Privatrecht, OR I (Art. 1-529 OR), 7. Aufl. (Hrsg.: WIDMER LÜCHINGER, Corinne/ OSER, David), Basel 2020.

GUHL, Theo: Das Schweizerische Obligationenrecht, 9. Aufl. (Hrsg.: Alfred

KOLLER, Anton K. SCYNEYDER, Jean Nicolas DRUEY) Zürich 2000.

GÜLEKLİ, Yeşim: İpoteğin Taşınmaz ve Alacak Açısından Kapsamı, Kazancı, İstanbul 1992.

GÜMÜŞ, Mustafa Alper: “Bir Borç İlişkisinde Müteselsil Borçlulardan Birinin İbrasının Diğer Müteselsil Borçlular Üzerindeki Etkisi”, Prof.

Dr. Selahattin Sulhi Tekinay'a Armağan, İstanbul 1999 (Müteselsil Borçlular).

GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Türk Medenî Kanununun Getirdiği Yeni Şerhler, 2. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2007 (Yeni Şerhler).

GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Türk-İsviçre Borçlar Hukukunda İbra Sözleşmesi, İstanbul 2015 (İbra).

GÜNEL, M. Cahit: “Taşınmaz Rehninin Alacak Bakımından Kapsamı”,

Prof. Dr. Özer Seliçi’ye Armağan, Seçkin Yayıncılık, İstanbul 2006, (s. 247-266) (Rehnin Kapsamı).

GÜNEL, M. Cahit: Taşınmaz Rehninin Kapsamı Çerçevesinde Eklentinin Hukuki Durumu, Filiz Kitabevi, İstanbul 2013 (Eklenti).

GÜNERGÖK, Özcan: “Eşlerden Birinin Mülkiyetindeki Tapuya Kayıtlı Aile Konutu Üzerinde Üçüncü Kişilerin Mülkiyet ve Sınırlı Ayni Hak İktisabı”, EBYÜ-HFD. C. XIII, S. 1-2, 2009.

GÜRDOĞAN, Burhan: Türk-İsviçre İcra ve İflas Hukukunda Rehnin Paraya Çevrilmesi, Ankara 1967.

GÜRSOY, Kemal Tahir/ EREN, Fikret/ CANSEL, Erol: Türk Eşya Hukuku, Ankara 1978.

GÜRSOY, Kemal Tahir: Birden Ziyade Gayrimenkulün Aynı Borç İçin İpotek Edilmesi ve Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar, Ankara 1978 (Birden Ziyade).

GÜRSOY, Kemal Tahir: Türk Eşya Hukukunda Zilyedlik ve Tapu Sicili, Ankara 1970.

GÜVENÇ, Özgür: Taşınmazların İnançlı İşlemle Devri, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2014.

HAAB, Robert/ SIMONIUS, August/ SCHERRER, Werner/ ZOBL, Dieter: Das Eigentum, Art. 641-729 ZGB Kommentar zum Schweizerischen

Zivilgesetzbuch, Das Sachenrecht, Zweite Auflage in neuer Bearbeitung der entsprechenden Abschnitte des Kommentars von Prof. C. Wieland, Schulthess Polygraphischer Verlag AG, Zürich 1977.

HAHNLOSER, Max: Die Sicherung einer Forderung durch mehrere

Pfänder, Diss. Zürich 1933.

TÜRK HUKUKUNDA TAŞINMAZLARIN TOPLU REHNİ

HARTMANN, Kurt: Die Grundstücksgesamthypothek In Der Zwangsversteigerung, Leipzig 1903.

HATEMİ, Hüseyin/ SEROZAN, Rona/ ARPACI, Abdülkadir: Eşya Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul 1991.

HEINEMAYER: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Schuldrecht, Allgemeiner Teil II, 8. Aufl., Art. 311-432 (Herausgegeben von: SÆCKER, Franz Jürgen/ RIXECKER, Roland/ OETKER,

Hartmut/ LIMPERG, Bettina, Redakteur: KRÜGER, Wolfgang), München 2019.

HELVACI, İlhan: Türk Medenî Kanununa Göre Lex Commissoria (Mürtehinin Merhunu Temellük) Yasağı, Alfa Yayıncılık, İstanbul 1997. (Lex Commissoria).

HELVACI, İlhan: Türk Medenî Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan İpotek Hakkı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2008. (İpotek).

HELVACI, Mehmet: Borçlar ve Ticaret Kanunu Bakımından Para Borçlarında Faiz Kavramı, Beta, İstanbul 2000. (Faiz).

HOMBERGER, Arthur: Zürcher Kommentar, Das Sachenrecht, Dritte Abteilung, Besitz und Grundbuch, Art. 919-977 ZGB, 2. A., Zürich 1938.

HONSELL, Heinrich: Schweizeriches Obligationenrecht Besonderer Teil, 3. Aufl., Verlag Stampfli, Bern 1995.

HRUBESCH-MILLAUER, Stephanie/ GRAHAM-SIEGENTHALER, Barbara/ ROBERTO, Vito: Sachenrecht, 5. Aufl., Stämpfli Verlag, Bern 2017.

HUBER, Hans C.: “Die Behandlung der dinglichen Rechte im Güterzusammenlegungsverfahren”, ZBGR, 69/1988 (s. 254-268).

HÜSEYİN, İhsan: “Aile Konutu: Kavram, Üzerindeki Haklar ve Korunması”, AÜHFD, 67(3), 2018.

İMAMOĞLU, S. Hülya: Yabancı Para Üzerinden Taşınmaz Rehni Tesisi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Ankara 1994.

JÄGGI, Peter/ GAUCH, Peter: Zürcher Kommentar, Obligationenrecht, Teilband V 1 b, Zürich 1980. JANICKI, Hubertus: Probleme der Gesamthypothek, Dissertation, Göttingen 1939.

KABAŞ TEZCAN, Esen: Kazandırmanın Hukukî Sebebi (Causa), Doktora Tezi, Ankara 2022.

KAÇAK, Nazif: Açıklamalı ve İçtihatlı Son Değişikliklerle İpotek ve İpoteğin Paraya Çevrilmesi, Seçkin Yayınevi, 3. Baskı, Ankara 2013.

KAÇMAZ, Mine: “Tescile Tâbi Olmayan Kanunî İpotek Hakları”, AÜHFD, C. 65, S. 4, 2016 (s. 2891-2908).

KALABALIK, Halil: “İmar Hukukunda İfraz ve Tevhid Yöntemi ve Karşılaşılan Sorunlar- I”, Erişim:

https://www.yumpu.com/tr/document/read/12332488/imarhukukunda-ifraz-ve-tevhid-yontemi-ve-yerel-siyaset.

KAMACI, Mahmut: “Tapu Kütüğüne Aile Konutu Şerhinin Konulması, Şerhin İşlevi, Geçerlilik Süresi ve Terkini Sorunu”, Y.D., C. 36, S. 3, Y. 2010.

KAPANCI, Kadir Berk: Birlikte Borçlular Arası İlişkiler, İstanbul 2014.

KAPLAN, İbrahim: “Banka Standart Sözleşmeleri ve Banka Genel İşlem Şartları”, BATİDER, C. XVI, S. 2, Y. 1991.

KARADENİZ ÇELEBİCAN, Özcan: Roma Eşya Hukuku, 4. Basım, Yetkin Yayınları, Ankara 2008.

KARAGÖZ ÇOKYAŞAR, Havva: “Roma Hukuku’nda Lex Commissoria Yasağının Kapsamı ve Bu Yasağın Uygulama Alanını Daraltan İşlemler”, Prof. Dr. Aydın Aybay’a Armağan, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2004.

KARAHACIOĞLU, Ali Haydar/ DOĞRUSÖZ, M. Edip/ ALTIN, Mehmet: Türk Hukukunda Rehin, Ankara 1996.

KARAHASAN, Mustafa Reşit: Yeni Türk Medeni Kanunu Eşya Hukuku, İkinci Cilt, İstanbul 2007.

TÜRK HUKUKUNDA TAŞINMAZLARIN TOPLU REHNİ

KARAMAN, Başak: Roma Hukukunda Rehin Akti, Galatasaray Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2008.

KASER, Max/ KNÜTEL, Rolf/ LOHSSE Sebastian: Römisches Privatrecht, 22. Aufl., C. H. Beck, München 2021.

KAŞAK, Fahri Erdem / GÜVENÇ, İpek: “Taşınmazların Birlikte Rehni (TMK m. 855)”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XXIII, S. 1 (61-92), Y. 2019.

KAYNAR, Reşat: Türk Medeni Kanununa Göre Rehin Hukuku Dersleri, İstanbul 1967.

KELLER, Max/ SCHÖBI, Christian: Das Schweizerische Schuldrecht, Band I, Allgemeine Lehren Des Vertragstrechts, 3. Aufl., Basel/Frankfurt 1988.

KILIÇOĞLU, Ahmet: Türk Borçlar Hukukunda Kanunî Halefiyet, Ankara 1979 (Halefiyet).

KILIÇOĞLU, Evren: İcra Sözleşmeleri, Arıkan Yayıncılık, İstanbul 2005 (İcra).

KIRCA, Çiğdem: “Müteselsil Sorumlulukta Borçlar Kanunu Tasarısı ile Getirilen Değişiklikler”, Prof. Dr. Fikret EREN’e Armağan, Ankara 2006.

KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, C. I, 5. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2010 (Borçlar Genel).

KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip: Miras Hukuku, Filiz Kitabevi, 3. Bası, İstanbul 1987.

KONURALP, Orhan Emre: “Alacaklıya Rehni Özel Yoldan Paraya Çevirme Yetkisi Verilmesi”, DEÜHFD, C. 16, Özel Sayı, Y. 2014, (s. 2855- 2888).

KÖKSOY, Mesut: İcra Hukukunda Hukukî Güvenlik İlkesi, Adalet Yayınları, Ankara 2018.

KÖPRÜLÜ, Bülent/ KANETİ, Selim: Sınırlı Aynî Haklar, İstanbul 1973.

KÖROĞLU, Ebru: Türk Hukukunda Sabit Derece Sistemi ve İstisnaları, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2020.

KRAMER, Ernst A./ SCHMIDLIN, Bruno: Berner Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Bd. VI/1/1, Das Obligationenrecht, Allgemeine Bestimmungen (Art 1-18 OR), Verlag Stämpfli & Cie AG, Bern 1986.

KRAUSKOPF, Frédéric: Zürcher Kommentar, Die Solidarität, Art. 143-150 OR, Obligationenrecht (Hrsg.: Schönenberger/ Gauch/ Schmid), 3. Aufl., Schulthess Verlag, Zürich 2016.

KREN KOSTKIEWICZ, Jolanta: Kurzkommentar VZG Zur Verordnung des Bundesgerichts über die Zwangsverwertung von Grundstücken (VZG)

vom 23. April 1920 (Hrsg.: Konferenz der Betreibungs- und Konkursbeamten der Schweiz), 2011.

KROHN, Monika: Die Pfandrechte an registrierten Schiffen, Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main 2004.

KUNTALP, Erden: “Aynı Alacak İçin Birden Çok Taşınmaz Rehni”, Yiğit Okur’a Armağan, İstanbul 1998 (Birden Çok Taşınmaz Rehni).

KUNTALP, Erden: “Medeni Kanun Hükümleri Açısından İpotekli Borç Senedi”, İpotekli Borç Senetleri Sempozyumu Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 1984 (İpotekli Borç Senedi).

KUNTALP, Erden: “Yabancı Para Üzerinden Rehin”, Domaniç Armağanı, İstanbul 1998.

KUNTALP, Erden: Ana Para ve Üst Sınır (Maksimal) İpotek Ayrımı, Türkiye Bankalar Birliği Yayınları, Ankara 1989 (Ana Para ve Üst Sınır).

KUNTALP, Erden: İpotek Dereceleri, Boş Dereceden İstifade ve Uygulamadan Ortaya Çıkan Sorunlar Türkiye Bankalar Birliği Yayınları, Ankara 1979 (İpotek Dereceleri).

KUNTALP, Erden: Lex Commissoria Yasağı Kavramı, Koşulları ve Uygulama Alanı, İnan Kıraç’a Armağan, İstanbul 1994 (Lex commissoria).

KURŞAT, Zekeriya: “Birlikte Rehin”, Prof. Dr. Özer Seliçi’ye Armağan (s. (393-426), Ankara 2006.

KURT, Ekrem: Tapu Sicilinin Düzeltilmesi, Kazancı Hukuk Yayınevi, İstanbul 2004 (Tapu Sicili).

TÜRK HUKUKUNDA TAŞINMAZLARIN TOPLU REHNİ

KURT, Fatma: “Lex Commissoria Yasağı”, İBD, C. 82, S. 1, Y. 2008 (Lex Commissoria).

KURU, Baki: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku, Legal Yayınevi, İstanbul 2016.

LANG, Walther: “Die Gesamthypothek”, AcP 189 (1899), 25l.

LARENZ, Karl: Lehrbuch Des Schuldrechts, Erster Band, 14. Aufl., München 1987.

LEEMANN, Hans: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band IV, Das Sachenrecht, II Abteilung, Art. 730-918 (Berner Kommentar), Bern 1925.

LEWIS, Charlton T.: An Elementary Latin Dictionary, American Book Company, 1890, Erişim:

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0 060, E.T: 1.12.2020.

LIEDER, Jan: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Sachenrecht, 8. Aufl., Art. 854-1296 (Herausgegeben von: SÆCKER,

Franz Jürgen/ RIXECKER, Roland/ OETKER, Hartmut/ LIMPERG, Bettina, Redakteur: GAIER, Reinhard), München 2020.

LIVER: “Die Löschung infolge Unterganges des dinglichen Rechtes”, ZBGR, 1958.

LOACKER, Leander D: Basler Kommentar zum Schweizerisches Privatrecht, OR I (Art. 1-529 OR), 7. Aufl. (Hrsg.: WIDMER LÜCHINGER, Corinne/ OSER, David), Basel 2020.

LÖTSCHER, Markus: Das Grundstück als Gegenstand von Grundpfandrechten, Freiburg 1988.

MAZAN, Stephan: Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Obligationenrecht - Allgemeine Bestimmungen, Art. 1-183 OR, Hrsg.: Andreas

FURRER, Anton K. SCHNYDER, 3. Aufl., Schulthess Verlag, Zürich/Basel/Genf 2016.

MEIER, Sonja: Gesamtschulden, Entstehung und Regress in historischer und vergleichender Perspektive, Tübingen 2010.

MEIER-HAYOZ, Arthur/ FORSTMOSER, Peter: Schweizerisches Gesellschaftsrecht, 10. Aufl., Bern 2007.

MEIER-HAYOZ, Arthur: Berner Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band IV, Das Sachenrecht, I Abteilung, 1. Teilband, Systematischer Teil und Allgemeine Bestimmungen Art. 641-654 ZGB, 5.

Aufl., Bern 1981.

MERZ, Hans: Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Schweizerisches Privatrecht Band VI, Basel 1984.

METZ, Marianne: Wann entsteht eine Gesamthypothek auf Miteigentumsanteilen an einem Grundstück?, Düsseldorf 1935.

MUŞUL, Timuçin: İcra ve İflas Hukuku, C. II, 5. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2013.

MÜLLER, Andreas: Basler Kommentar zum Schweizerisches Privatrecht, OR I (Art. 1-529 OR), 7. Aufl. (Hrsg.: WIDMER LÜCHINGER, Corinne/ OSER, David), Basel 2020.

NAR, Ahmet: “Sınırlı Ayni Haklarda ve Özellikle Yabancı Para İpoteğinde Sıra”, Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, S. 51-52, Y. 2008 (Sıra).

NAR, Ahmet: Yabancı Para İpoteği, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2009 (Yabancı Para İpoteği).

NOMER, Haluk Nami: “Teminat Amaçlı Vefalı Satışlar ile İnanç Sözleşmeleri ve Lex Commissoria Yasağı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cevdet YAVUZ ‘a Armağan, C.

22, S. 3, Y. 2016.

OFTINGER, Karl/ BÄR, Rolf: Zürcher Kommentar, Das Fahrnispfand, Art. 884-918 ZGB, mit ergänzender Darstellung der im Gesetz nicht geordneten Arten dinglicher Sicherung mittels Fahrnis Kommentar

zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Sachenrecht, Die beschränkten dinglichen Rechte, Band/Nr. IV/2c, Dritte neubearbeitete Aufl., 1981.

OĞUZ, Arzu: “Roma ve Türk Hukukunda İnançlı İşlem ve Vekâlet Sözleşmelerinin Karşılaştırılması”, AÜHFD, C. XLI, S. 1-4, Ankara 1989- 1990.

TÜRK HUKUKUNDA TAŞINMAZLARIN TOPLU REHNİ

OĞUZMAN, M. Kemal/ ÖZ, Turgut: Borçlar Hukuku (Genel Hükümler) C. I, Filiz Kitabevi, 19. Baskı, İstanbul 2021.

OĞUZMAN, M. Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe: Eşya Hukuku, Filiz Kitabevi, 21. Baskı, İstanbul 2018.

OĞUZMAN, M. Kemal: “Gayrimenkule Müteallik Vekâlet ve Namı Müstearla Muamele İddialarının İsbat Şekli Hakkında Temyiz Mahkemesinin Yeni İçtihadı”, İBD, C. XXVII, S. 12, İstanbul 1953.

OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe: “Rehin Alacaklısının Sigorta Tazminatı Üzerindeki Hakları”, Prof. Dr. Haluk Burcuoğlu'na Armağan, C. II, Filiz Kitabevi, İstanbul 2020 (Sigorta Tazminatı).

OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe: “Teminat Amaçlı Mülkiyet Devri Sözleşmeleri (ss. 657-683)”, MHB, Yıl 19-20, İstanbul 1999-2000 (Mülkiyet Devri).

OKUMUŞ, Selmani/ DEMİR, Bahadır: “Sabit Derece Sisteminde Sözleşmeden Doğan İlerleme Hakkı”, s. 605-626, AÜHFD, S. 66(3), Ankara 2017.

OLGAÇ, Furkan: İpotekte Sıra Sistemi ve Boş Dereceye İlerleme, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2014.

OUYANG, Sufang: Gesamthypothek und Gesamtgrundschuld nach dem BGB, Hamburg 2009.

ÖĞÜTÇÜ, A. Tahir/ DOĞRUSÖZ, M. Edip: Rehin Hukuku, Ulucan Matbaası, Ankara 1982.

ÖZÇELİK, Barış: “İpoteğin Alacağa Bağlılığı”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. 33, S. 4, Y. 2017, (s. 157-188) (İpoteğin Alacağa Bağlılığı).

ÖZÇELİK, Barış: Tapu Siciline Güvenin Korunması, Ankara 2016 (Tapu Siciline Güven).

ÖZEKES, Muhammet: İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, Adalet Yayınevi, Ankara 2009.

ÖZEN, Burak: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012.

ÖZER, M. Tolga: Taşınmazların Birlikte Rehni (Aynı Alacağı Teminat Altına Almak İçin Birden Fazla Taşınmazın Rehni), Filiz Kitabevi, İstanbul 2015.

ÖZKAYA, Eraslan: Eşya Hukuku, C. II, Sınırlı Ayni Haklar, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2022.

ÖZSUNAR, Erdal: “Roma Hukukunda Rehin Hakkı (Pignus Hypotheca)”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 7, S. 2, Y. 2005, (s.137-164).

ÖZSUNAY, Ergun: Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta İnançlı Muameleler, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul 1968.

ÖZTAN, Bilge: Aile Hukuku, 6. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2015.

PESTALOZZI, Christoph M: Basler Kommentar zum Schweizerisches Privatrecht, OR I (Art. 1-529 OR), 7. Aufl. (Hrsg.: WIDMER LÜCHINGER, Corinne/ OSER, David), Basel 2020.

POSTACIOĞLU, İlhan/ ALTAY, Sümer: İcra Hukuku Esasları, 5. Basım, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2010.

POSTACIOĞLU, İlhan: “İpotek Alacaklısına İpotekli Gayrimenkulü Kendi

Eliyle Rızaî Olarak Paraya Çevrilmesi Yetkisinin Verilmesi ProblemiBir Kanun Tasarısı Denemesi”, Prof. Dr. Haluk Tandoğan’ın Hatırasına Armağan, Ankara 1990.

RAUCH, Wolfgang/ ZIMMERMANN, Steffen: Grundschuld und Hypothek, 2. Aufl., C. H. Beck Verlag, München 1998.

REİSOĞLU Safa: Türk Eşya Hukuku Giriş-Zilyedlik-Tapu Sicili ve Kadastro ve Tapu Tahriri Kanunu-Tapulama Kanunu, C. I, 4. Baskı, Ankara 1973 (Eşya Hukuku).

REİSOĞLU, Safa: “Yeni Medenî Kanun Hükümlerine Göre Yabancı Para İpoteği (ss. 66-80)”, Bankacılar Dergisi, S. 45, Y. 2003 (Yeni Medenî Kanuna Göre).

REİSOĞLU, Seza: “Yabancı Para İpoteği”, Bankacılar Dergisi, S. 44, Y. 2003 (s. 43-55) (Yabancı Para İpoteği).

REİSOĞLU, Seza: İpoteğin Kapsamı, Hükümleri ve Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar, Ankara 1979 (İpoteğin Kapsamı).

REİSOĞLU, Seza: Medenî Kanun Açısından İpotek İşlemleri ve Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar, Ankara 1978 (İpotek İşlemleri).

REY, Heinz: Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum, Grundriss des schweizerischen Sachenrechts, Band I, Stämpfli Verlag, 3. Aufl., Bern 2007.

RIEMER, Hans Michael: Grundriss des schweizerischen Sachenrechts, Bd. II: Die beschränkten dinglichen Rechte, 2. Aufl., Bern 2000.

SARI, Suat: “Alacaklıya Rehni Paraya Çevirme Yetkisi Verilmesi”, LHD, C. 5, S. 50, 2007 (Paraya Çevirme Yetkisi).

SARI, Suat: “Taşınmaz Rehninde Belirlilik (Muayyenlik) İlkesi”, Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan (s. 963-1011), Beta Basım Yayın, İstanbul 2000 (Muayyenlik).

SAYMEN, H. / ELBİR, H. K.: Türk Eşya Hukuku Dersleri, Filiz Kitapevi, İstanbul 1963.

SCHMID, Jörg/ HÜRLIMANN-KAUP, Bettina: Sachenrecht, 5. Aufl.,

Schulthess Verlag, Zürich/Basel/Genf 2017.

SCHMID, Juerg: “Gedanken zum öffentlichen Glauben des Grundbuchs Vom Sein und Schein im Immobiliarsachenrecht”, ZBGR, 90/2009 (s. 111-119).

SCHMID-TSCHIRREN, Christina: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II (Art. 457-977 ZGB, Art. 1–61 SchlT ZGB), 6. Aufl., (Hrsg.: GEISER,

Thomas/ WOLF, Stephan), Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel 2019.

SCHMID-TSCHIRREN, Christina: Orell Füssli Kommentar, ZGB Kommentar Schweizerisches Zivilgesetzbuch, 3. Aufl., (Hrsg.:

KOSTKIEWICZ, Jolanta Kren/WOLF, Stephan/ AMSTUTZ, Marc/

FANKHAUSER, Roland), Orell Füssli Verlag, Zürich 2016.

SCHREIBER, W.: Entstehung und Erwerb der Eigentümergrundschuld aus der Gesamthypothek, insbesondere beim Miteigentum, Würzburg 1935.

SCHULZ, Egon: Das Gesamtpfand an Grundstücken, Leipzig 1914.

SCHUMACHER, Rainer: Das Bauhandwerkerpfandrecht, Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürih 1982.

SCHUSTER, Paul: Die Gesamthypothek nach den deutschen und schweizerichen Rechte, Karslruhe 1930.

SCHWEDHELM, Ulrike: Das Gesamtschuldverhaltnis, Verlag Erich Schmidt, Berlin 2003.

SEÇER, Öz: “İpoteğin Taşınmaz Bakımından Kapsamı”, İBD, C. 82, S. 4, 2008.

SELİÇİ, Özer: “Gayrimenkul Rehninde Boş Dereceye İlerleme Hakkı”, İÜHFM, C. XL, S. 1-4, 1974.

SEROZAN, Rona: “Aile Konutunun Şerhine Değişik Bir Yaklaşım”, Prof. Dr. Zahit İmre’ye Armağan, İstanbul 2009 (Aile Konutu).

SEROZAN, Rona: “Taşınmaz Rehni”, İÜHFM, Y. 2006, C. LXIV, S. 2, s. 301-324 (Taşınmaz Rehni).

SEROZAN, Rona: Medeni Hukuk, Vedat Yayıncılık, İstanbul 2015.

SIMONIUS, Pascal/ SUTTER, Thomas: Schweizeriches Immobiliarsachenrecht, Band II, Die beschraenkten dinglichen Rechte, 1990.

SIMONIUS, Pascal/ SUTTER, Thomas: Schweizeriches Immobiliarsachenrecht, Band I, Grunstücksrecht, 1995.

SİRMEN, A. Lale: Alacak Rehni, Ankara 1990 (Alacak Rehni).

SİRMEN, A. Lale: Eşya Hukuku, 9. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2021 (Eşya).

SİRMEN, Lale: “Yeni Türk Medeni Kanununda Paylı Mülkiyete İlişkin Düzenlemeler”, Turgut KALPSÜZ’e Armağan, Ankara 2003 (Paylı Mülkiyet).

SİRMEN, Lale: “Yeni Türk Medenî Kanununda Yabancı Para Üzerinden Taşınmaz Rehni Kurulmasına İlişkin Meseleler”, AÜHFD. C. 52, S. l, Y. 2003 (s. 1-12), Ankara 2003 (Yabancı Para Rehni).

SİRMEN, Lale: Tapu Sicilinin Tutulmasından Doğan Zararlardan Devletin Sorumluluğu, Ankara 1975 (Tapu Sicili).

SOERGEL, Hans Theodor: Kohlhammer Kommentar, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Sachenrecht, 3, Band 16, BGB §§ 1018-1296, 13. Aufl., Stuttgart 2001.

STAEHELIN, Daniel: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II (Art. 457-977 ZGB, Art. 1–61 SchlT ZGB), 6. Aufl., (Hrsg.: GEISER, Thomas/ WOLF, Stephan), Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel 2019.

STEINAUER, Paul-Henri: Der Schuldbrief Die Anleihensobligationen mit Grundpfandrecht, Art. 842-865 und 875 ZGB, Zürcher Kommentar (Hrsg.: SCHMID, Jörg), Schulthess Juristcishe Medien AG, 2. Völlig neu bearbeitete Aufl., 2015.

ŞAHİN CANER, Ayşenur: Türk Borçlar Kanununda Müteselsil Borçluluk, On İki Levha Yayınları, Ankara 2017.

ŞENER, Yavuz Selim: Türk Hukukunda İpotek ve Uygulaması, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2010.

ŞENOCAK, Kemal: “İpotekli Gayrimenkulün Sigortalanması Hâlinde Alacaklının Hukuki Durumu”, Ali Necip Ortan’a Armağan, Legal BFHD, C. 8, S. 32, Y. 2019 (s. 1087-1133).

ŞIPKA, Şükran: Aile Konutu ile İlgili İşlemlerde Diğer Eşin Rızası, İstanbul 2004.

TAHİROĞLU, Bülent: Roma Borçlar Hukuku, İstanbul 2005.

TANDOĞAN, Halûk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. II, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2010.

TAPPEN, Wilhelm: Die Regelung der Gesamthypothek nach geltendem deutschen Rechte, Köln 1911.

TEKİNAY, Selahattin Sulhi / AKMAN, Sermet / BURCUOĞLU, Haluk /

ALTOP, Atilla: Borçlar Hukuku, 7. Bası, İstanbul 1993 (Borçlar Hukuku).

TEKİNAY, Selahattin Sulhi / AKMAN, Sermet / BURCUOĞLU, Haluk /

ALTOP, Atilla: Tekinay Eşya Hukuku, C. I, Zilyedlik- Tapu SiciliMülkiyet, 5. Bası, İstanbul 1989 (Eşya Hukuku).

TEKİNAY, Selahattin Sulhi: Menkul Mülkiyeti ve Sınırlı Aynî Haklar, II/3, Filiz Kitabevi, İstanbul 1994.

THIER, Andreas: Kurz Kommentar (Kuko), Schweizerisches Zivilgesetzbuch, 2. Aufl., 2018. THURNHERR, Christoph: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II (Art. 457-

977 ZGB, Art. 1–61 SchlT ZGB), 6. Aufl. (Hrsg.: HONSELL, Heinrich/VOGT, Nedim Peter/GEISER, Thomas), Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel 2019.

TİRYAKİ, Fuat: “Taşınmaz Rehni Hukukunda Sabit Dereceler Sistemi ve Hükümleri”, ABD, C. 35, S. 1, 1978.

TOKSAL, Baki: Hukuki Cephesiyle Hesabı Cari, İstanbul 1956.

TOPALOĞLU, Mustafa: Maden ve Taşocakları Hukuku, Ankara 2003.

TRAUFFER, Bernhard: “Die Grundpfandverschreibung im Rechtsverkehr”, ZBGR 79/1998.

TRAUFFER, Bernhard: Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht II, Art. 457-977 ZGB, Hrsg.: HONSELL/VOGT/GEISER, Basel 1998.

TUNÇ YÜCEL, Müjgan: Banka Alacaklarının İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takibi, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2010.

TUNÇOMAĞ, Kenan: Türk Borçlar Hukuku, C. I, 6. Bası, Sermet Matbaası, İstanbul 1976.

TUOR, Peter/ SCHNYDER, Bernhard/ SCHMID, Jörg/ JUNGO, Alexandra: Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, 14. Aufl., Zürich 2015.

TÜMERDEM, Murat: “Taşınmaz Rehninde Belirlilik İlkesi”, TAAD, Y. 8, S. 32, ss. 333-361, 2017.

UMUR, Ziya: Roma Hukuku, Eşya Hukuku (Aynî Haklar), Filiz Kitabevi, İstanbul 1983.

UYAR, Talih: “İhalenin Yapılması Sırasındaki Hatalı İşlemlerle İlgili Bozma Nedenleri”, İBD, C. 80, S. 6, 2006.

UYAR, Talih: İcra Hukukunda ‘Taşınmaz Rehni’ Kavramı, MBD, C. 26, S. 101, 2007.

UYAR, Talih: İcra Hukukunda Rehnin Paraya Çevrilmesi, Feryal Matbaacılık, Ankara 1992 (Paraya Çevirme).

UYAR, Talih: Türk Medenî Kanunu, (Gerekçeli-İçtihatlı), C. IV, Eşya Hukuku, (MK 683-1030), Ankara, 2003 (Eşya).

ÜNAL, Mehmet/ BAŞPINAR, Veysel: Şekli Eşya Hukuku (Giriş-ZilyetlikTapu Sicili), 12. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara 2021.

ÜNAN, Samim: “Sigorta Alacağının Güvence İşleviyle Bağlantılı Bazı Sorunlar”, Prof. Dr. Haluk Burcuoğlu'na Armağan, C. II, Filiz Kitabevi, İstanbul 2020.

ÜNLÜTEPE, Mustafa: “İpoteğin Alacak Bakımından Kapsamı”, TBB Dergisi, S. 102, 2012 (s. 173-218).

ÜSTÜNDAĞ, Saim: İcra Hukukunun Esasları, İstanbul 2004 (İcra).

ÜSTÜNDAĞ, Saim: İcra ve İflâs Kanunu’nun Dünü ve Bugünü, Evrim Kitabevi, İstanbul 1990.

ÜSTÜNDAĞ, Saim: Tapu Kütüğünün Tashihi Davası, İstanbul 1959 (Tashih).

VARDAR HAMAMCIOĞLU, Gülşah: Medeni Hukukta Tasarruf İşlemi Kavramı, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2014.

VIELI, Peter: Das Rechtsverhältnis bei der Grundpfandverschreibung im schweizerischen Zivilgesetzbuch, 1916.

VON TUHR, Andreas/ ESCHER, Arnold: Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Band II, 3. Aufl., Zürich 1984.

WEBER, Edward: Das System der festen Pfandstelle, Bern 1929.

WEIRICH, Hans-Armin/ IVO, Malte: Grundstückrecht, 4. Aufl., München 2015.

WENGER, Thomas J.: Orell Füssli Kommentar ZGB Schweizerisches Zivilgesetzbuch, 2, 2011.

WESTERMANN, Harry / WESTERMANN, Harm Peter/ GURSKY, KarlHeinz/ EICKMANN, Dieter: Sachenrecht, 8., neu bearb. Aufl., Müller, Heidelberg 2011.

WICHTERMANN, Jürg: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II (Art. 457- 977 ZGB, Art. 1–61 SchlT ZGB), 6. Aufl., (Hrsg.: GEISER, Thomas/ WOLF, Stephan), Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel 2019.

WIEGAND, Wolfgang: Die Grundpfandrechte- Die Konzeption des ZGB und ihre Entwicklung in der Praxis, Berner Bankrechtstag, Band 3,

Theorie und Praxis der Grundpfandrechte (Hrsg. von Wolfgang Wiegand), Stämpfli, Bern 1996.

WIELAND, Carl: Kanunu Medeni’de Aynî Haklar, İkinci Cilt (Çeviren:

KARAFAKIH, İsmail Hakkı), 2. Bası, Yeni Cezaevi Basımevi, Ankara 1949 (WIELAND-KARAFAKIH).

WIELING, Hans Josef: Sachenrecht, 5. Aufl., Springer, 2007.

WILHELM, Jan: Sachenrecht, 7. Aufl., De Gruyter, 2021.

WOLF, Manfred: Die dinglichen Gesamtrechte, Tübingen 1965.

WOLFSTEINER, Hans: von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB, Buch 3: Sachenrecht, §§ 1113-1203 (Hypothek, Grandschuld, Rentenschuld), 18. Aufl., 2019.

YAĞCI, Mustafa Okan: “Rehin Açığı Belgesi”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin Kuruluşunun 20. Yılı Armağanı 2. Cilt, C. XIII, S. 2, 2016.

YAĞCIOĞLU, Ali Haydar: Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşlerin Yasal Alım Hakkı, Güncel, İzmir 2007.

YALÇINDURAN, Türker: “Ana Para ve Üst Sınır İpoteği Arasındaki Farklılıklar”, Prof. Dr. Ergun Özsunay’a Armağan, İstanbul 2004 (s. 671- 700).

YENİCE CEYLAN, Özge: “Türk Medenî Kanunu’na Göre Tescile Tâbi Olmayan Kanunî İpotekler”, SÜHFD, C. 26, S. 3, 2018 (s. 241-270).

YEŞİL, Metin: Tapu İşlemleri, İstanbul 2010.

YÜCE, Halil Ahmet: “Lex Commissoria Yasağı”, Kadir Has Üniversitesi

Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 5, S. 2, İstanbul 2017.

ZELLWEGER- GUTKNECHT: Basler Kommentar zum Schweizerisches

Privatrecht, OR I (Art. 1-529 OR), 7. Aufl. (Hrsg.: WIDMER LÜCHINGER, Corinne/ OSER, David), Basel 2020.

ZIMMER: Nomos Kommentar BGB Sachenrecht, § 854 – 1296, Band 3, 3.

Aufl. (Hrsg.: RING, Gerhard/ GRZIWOTZ, Herbert/ KEUKENSCHRIJVER, Alfred), Baden-Baden 2013.

ZOBL, Dieter/ THURNHERR Christoph: Berner Kommentar Systematischer Teil und Art. 884-887 ZGB, Das Sachenrecht, Die beschränkten

dinglichen Rechte, Das Fahrnispfand, Band/Nr. IV/2/5/1 (Hrsg.: Hausheer, Heinz /Walter, Hans Peter), 3. Aufl., 2010.

ZOBL, Dieter: “Probleme bei der Verpfändung von Eigentümerschuldbriefen”, ZBGR, 193-229, 1978 (ZBGR).

ZOBL, Dieter: Grundbuchrecht, 2. Aufl., Zürich 2004 (Grundbuchrecht).

ZOGG, Samuel: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II (Art. 457-977 ZGB,

Art. 1–61 SchlT ZGB), 6. Aufl. (Hrsg.: HONSELL, Heinrich/VOGT,

Nedim Peter/GEISER, Thomas), Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel

2019.

İnternet Kaynakları:

app.legalis.ch

entscheide.weblaw.ch

kazanci.com (Kazancı İçtihat Bilgi Bankası)

legalbank.net (Legalbank Elektronik Hukuk Bankası)

lexpera.com (Lexpera Hukuk Bilgi Sistemi)

mevzuat.tkgm.gov.tr

relevancy.bger.ch

yargitay.gov.tr