Uluslararası Finans Merkezleri Bünyesindeki Finans Uyuşmazlıklarının Çözüm Yöntemleri

Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Dr. Murat ERDEM
ISBN: 9786050515237
191,25 TL 225,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Dr. Murat ERDEM
Baskı Tarihi 2023/05
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 160

Dr. Murat ERDEM 

Uluslararası Finans Merkezleri Bünyesindeki Finans Uyuşmazlıklarının Çözüm Yöntemleri

Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı

ile Finans mahkemelerinin görev alanının tesbiti ve 7412 sayılı İstanbul Finans Merkezi Kanunu’nun 31880 sayılı 28.06.2022 tarihli Resmi Gazetede

yayınlanarak yürürlüğe girmesi dolayısıyla uluslararası finans merkezinin oluşumu kaynaklı dünya hukuk çevrelerindeki finans alanına özgü mevzuatların

değerlendirilmesi, finans merkezi bünyesindeki faaliyetlerden kaynaklı uyuşmazlıklar ve çözüm yöntemlerinin monografik düzeyde incelenmesi fikri,

uluslararası finans merkezi kaynaklı uluslararası finans ve sermaye piyasalarına entegrasyon ve etkileşim amacını taşıyan İstanbul Finans Merkezinin kurulması ile somut hale dönüşmüştür.

Çalışma konumuzun kapsamı ve dünya uygulamalarındaki çeşitlilik ve finans hukuk alanının mevzuat özelinde sınırlarının genişliği dikkate alındığında özel, kamu ve karma hukuk alanlarının kesişme noktasıdır.

Medeni Usul ve İcra- İflas Hukuku alanının karma hukuk alanının mevzuat düzenlemelerinin sonucu olarak kapsam genişliği çerçevesinde monografik çalışmamızda,

“Uluslararası Finans Merkezleri Bünyesindeki Finans Uyuşmazlıklarının Çözüm Yöntemleri” çerçevesinde Türk Hukuku bakımından önerilere yer verilmiştir.

Akademik yaşamıma emek ve destek veren Sayın Hocalarıma ve katkıları dolayısıyla öğrencilerime teşekkür ederim.

Monografik çalışmanın basımını ve dağıtımını üstlenen Yetkin Basım Yayım ve Dağıtım A.Ş’nin yetkilisi Sayın Muharrem Başer başta olmak üzere emeği geçen tüm çalışanlarına teşekkür ederim.

Dr. Murat ERDEM

Ankara/Ulus/Çukurambar-2023

İÇİNDEKİLER

KISALTMALAR CETVELİ..................................................................................15

A. GİRİŞ ......................................................................................................17

B. TERMİNOLOJİ SORUNU .........................................................................19

BİRİNCİ BÖLÜM

FİNANS KAVRAMININ TARİHSEL GELİŞİMİ, FİNANS MERKEZLERİ,

KARŞILAŞTIRMALI HUKUK VE TÜRK HUKUKUNDA FİNANS ALANINDAKİ

DÜZENLEMELER, GÖREVLİ MAHKEMELER VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA

FİNANS ALANINDAKİ HUKUK MAHKEMELERİ

A. FİNANS KAVRAMININ TARİHSEL GELİŞİMİ ............................................21

I. Genel Olarak ..................................................................................21

II. Paranın Dönüşümü ........................................................................22

B. FİNANS MERKEZLERİ .............................................................................23

I. Genel Olarak ..................................................................................23

II. Finans Merkezlerinin Ortaya Çıkışı ve Türleri ................................24

1. Genel Olarak ..........................................................................24

2. Finans Merkezlerinin Ortaya Çıkışı.........................................24

3. Finans Merkezlerinin Türleri ..................................................25

III. Uluslararası Finans Merkezlerinin Özellikleri ................................26

C. KARŞILAŞTIRMALI HUKUK VE TÜRK HUKUKUNDA FİNANS

ALANINDAKİ DÜZENLEMELER VE GÖREVLİ MAHKEMELER...................27

I. Genel Olarak ..................................................................................27

II. Anglo-Amerikan Hukuk Sistemi .....................................................28

1. Amerikan Hukuku ..................................................................28

2. İngiliz Hukuku.........................................................................29

3. Kanada Hukuku ......................................................................30

III. Kıta Avrupası Hukuk Sistemi ..........................................................31

1. Avrupa Birliği Hukuku ............................................................31

10

2. Alman Hukuku........................................................................32

3. Avusturya Hukuku..................................................................33

4. İsviçre Hukuku........................................................................35

5. Fransız Hukuku.......................................................................36

IV. Türk Hukuku ..................................................................................37

1. Mevzuat Düzenlemeleri.........................................................37

2. Görevli Mahkemeler..............................................................38

D. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MİLLETLERARASI TİCARET

MAHKEMELERİ VE FİNANS ALANINDAKİ İHTİSAS HUKUK

MAHKEMESİ ..........................................................................................40

I. Genel Olarak ..................................................................................40

II. MİLLETLERARASI TİCARET MAHKEMELERİ ....................................43

1. Genel Olarak ..........................................................................43

2. Çin Halk Cumhuriyeti Yargı Sistemi........................................45

a. Mahkemeler...................................................................45

b. Hakimler.........................................................................48

3. Çin Milletlerarası Ticaret Mahkemesi ....................................50

a. Genel Olarak...................................................................50

b. Hakimler.........................................................................51

c. Mahkemenin Görevleri ..................................................51

d. Mahkemenin İşleyişi.......................................................53

da. Genel olarak ...........................................................53

db. Arabuluculuğa Başvuru...........................................55

dc. Öninceleme Aşaması ..............................................56

dc. Uygulanacak Hukuk ................................................57

dd. Yargılamanın Yenilenmesi ve Kararların

İcrası .......................................................................57

4. Şanghay Finans Mahkemesi...................................................58

a. Genel Olarak...................................................................58

b. Mahkemenin Görevleri ..................................................59

11

c. Mahkemenin Faaliyetleri, İşleyişi ve İş Yükü..................60

ca. Faaliyetleri ..............................................................60

cb. İşleyişi .....................................................................62

cc. İşyükü......................................................................62

İKİNCİ BÖLÜM

ANLAŞMAZLIK VE UYUŞMAZLIK KAVRAMLARI,

FİNANS UYUŞMAZLIKLARINDA MAHKEMEDIŞI

ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNE BAŞVURU VE SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞE

YÖNELİK GÜNCEL KAVRAMLAR VE DÜZENLEMELER

A. ANLAŞMAZLIK VE UYUŞMAZLIK KAVRAMLARI......................................67

I. Anlaşmazlık....................................................................................67

II. Uyuşmazlık.....................................................................................67

III. Finans Yaklaşımlarının Anlaşmazlık ve Uyuşmazlık İle

İlişkisi .............................................................................................68

B. FİNANS UYUŞMAZLIKLARINDA MAHKEMEDIŞI ÇÖZÜM

YÖNTEMLERİNE BAŞVURU VE SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞE YÖNELİK

GÜNCEL KAVRAMLAR VE DÜZENLEMELER............................................71

I. Genel Olarak ..................................................................................71

II. Çevrimiçi (Online) Mahkeme Dışı Uyuşmazlık Çözüm

Yöntemi .........................................................................................73

1. Genel Olarak ..........................................................................73

2. Çevrimiçi Tahkim....................................................................74

3. Çevrimiçi Arabuluculuk ..........................................................77

a. Genel Olarak...................................................................77

b. Çin Halk Mahkemeleri Çevrimiçi Arabuluculuk

Kuralları ..........................................................................78

ba. Genel Olarak...........................................................78

bb. Elverişlilik................................................................78

bc. Arabulucu ...............................................................79

bd. Arabuluculuk Faaliyeti ve Sona Ermesi...................80

12

c. Cietac Çevrimiçi Arabuluculuk Kuralları.................................82

III. Yabancı Avukatla Temsil ................................................................82

IV. Aynı Uyuşmazlıkta Mahkeme Dışı Çözüm Yöntemlerinin

Birlikte Uygulanabilirliği.................................................................84

1. Genel Olarak ..........................................................................84

2. Arabuluculuk-Tahkim Yöntemi ..............................................86

V. Finans Uyuşmazlıklarına Özgü Mahkeme Dışı Çözüm

Kuralları..........................................................................................89

1. Genel Olarak ..........................................................................89

2. CIETAC Finans Uyuşmazlıkları Tahkim Kuralları .....................91

3. Hong Kong Finansal Uyuşmazlık Çözüm Merkezi

(FDRC) ....................................................................................94

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA İHTİSAS HUKUK MAHKEMELERİ, HAK, TALEP

VE DAVA KAVRAMLARI, İHTİSAS HUKUK MAHKEMELERİNİN TABİ HAKİM

İLKESİ, ADALETE ERİŞİM, USUL EKONOMİSİ, ETKİN HUKUKİ HİMAYE İLE

İLİŞKİSİ, TÜRK HUKUKUNDA İHTİSAS HUKUK MAHKEMELERİNİN

KURULUŞU, İŞLEVLERİ VE İŞLEYİŞİ

A. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA İHTİSAS HUKUK MAHKEMELERİ ..............97

I. Genel Olarak ..................................................................................97

1. Anglo-Amerikan Hukuku........................................................97

a. Amerikan Hukuku...........................................................97

c. İngiliz Hukuku .................................................................99

2. Kıta Avrupası Hukuku...........................................................101

a. Alman Hukuku..............................................................101

b. Fransız Hukuku .............................................................101

B. HAK, TALEP VE DAVA KAVRAMLARI ....................................................102

I. Hak Kavramı ve Çeşitleri ..............................................................102

1. Hak Kavramı .........................................................................102

2. Hakkın Çeşitleri ....................................................................104

II. Talep Kavramı ve Talep Hakkı, Alacak Hakkı ve Talep

Hakkı İlişkisi..................................................................................105

13

1. Talep Kavramı ve Talep Hakkı ..............................................105

a. Talep Kavramı...............................................................105

b. Talep Hakkı...................................................................105

2. Alacak Hakkı ve Talep Hakkı İlişkisi ......................................107

III. Dava ve Dava Hakkı, Dava Konusu, Dava Sebebi.........................109

1. Dava ve Dava Hakkı..............................................................109

a. Genel Olarak.................................................................109

b. Hak ile Dava Hakkı Farkları...........................................111

2. Dava Konusu ........................................................................112

3. Dava Sebebi .........................................................................115

C. İHTİSAS HUKUK MAHKEMELERİNİN TABİ HAKİM İLKESİ,

ADALETE ERİŞİM, USUL EKONOMİSİ, ETKİN HUKUKİ HİMAYE

İLE İLİŞKİSİ............................................................................................116

I. Tabii Hakim İlkesi ve İhtisas Hukuk Mahkemeleri İlişkisi.............116

1. Genel Olarak ........................................................................116

2. İhtisas Hukuk Mahkemeleri Kurulmasının Tabii

Hakim İlkesine Uygunluğu....................................................117

II. Adalete Erişim ve İhtisas Hukuk Mahkemeleri İlişkisi..................118

1. Genel olarak.........................................................................118

2. İhtisas Hukuk Mahkemeleri Kurulmasının Adalete

Erişime Katkısı ......................................................................118

III. Usul Ekonomisi ve İhtisas Hukuk Mahkemeleri İlişkisi ................119

1. Genel Olarak ........................................................................119

2. İhtisas Hukuk Mahkemesi Kurulmasının Usul

Ekonomisi İlkesine Katkısı ....................................................123

IV. Etkin Hukuki Himaye ve İhtisas Hukuk Mahkemeleri

İlişkisi ...........................................................................................124

1. Genel Olarak ........................................................................124

2. İhtisas Hukuk Mahkemelerinin Etkin Hukuki

Himayenin Gerçekleşmesine Katkısı ....................................125

D. TÜRK HUKUKUNDA İHTİSAS HUKUK MAHKEMELERİNİN

KURULUŞU, İŞLEVLERİ VE İŞLEYİŞİ .......................................................127

14

I. Mahkeme Kavramı.......................................................................127

II. İhtisas Hukuk Mahkemelerinin Kuruluşu.....................................128

III. İhtisas Hukuk Mahkemelerinin Kurulmasına ve

Artırılmasına Yönelik Eleştirel Yaklaşımlar...................................130

IV. Görüşümüz ..................................................................................131

V. İhtisas Hukuk Mahkemelerinin İşlevleri ve İşleyişi ......................132

1. Genel Olarak ........................................................................132

2. Asliye Ticaret Mahkemesi ....................................................133

3. Aile Mahkemesi ...................................................................135

4. Kadastro Mahkemesi ...........................................................136

5. Tüketici Mahkemesi.............................................................138

6. İş Mahkemesi .......................................................................140

7. İcra Mahkemesi....................................................................142

8. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi ..........................................143

SONUÇ VE ÖNERİLER...................................................................................145

KAYNAKÇA...................................................................................................149

Abulaiti, Abudurexiti: Çin’de Yabancı Yatırım, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dış Ticaret Enstitüsü YL Tezi, İstanbul 2019.

Akkan, Mine: Medeni Usul Hukukunda Etkin Hukuki Koruma, Legal Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi, 2007/1, s. 29-68.

Akkaya, Tolga: Çevrimiçi Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri, Dijital Çağda Medeni Yargı (2022’den Bakış), Editör Prof. Dr. Muhammet Özekes,

Adalet Yayınevi, Ankara 2022, s. 274-326.

Alangoya, H. Yavuz: Medeni Usul Hukuku Esasları I, İstanbul 2000.

Antalya, Gökhan: Hukuk Teorisi, C. I, Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara 2020.

Aren Selim: Duygusal Finansın Kavramsal Çerçevesi: Finansal Kriz ve Balonların Anlaşılmasında Yeni Bir Yaklaşım, Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Y. 2019, C. 11, S. 3, s.11-16.

Arslan Ramazan: Medeni Usul Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi (İadei Muhakeme), Ankara 1977.

Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema/ Hanağası, Emel:

İcra ve İflas Hukuku, 8. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2022.

Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder/ Taşpınar Ayvaz Sema/ Hanağası Emel:

Medeni Usul Hukuku, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2021.

Aslankoç, Yasemin: İsimsiz Uluslararası Sözleşmeler ve Tahkim, Yetkin Yayınları, Ankara 2021.

Aydın Üzeyir/ Ağan Büşra: Rasyonel Olmayan Kararların Finansal Yatırım Tercihleri Üzerindeki Etkisi: Davranışsal Finans Çerçevesinde Bir Uygulama, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Y. 2016, C. 12, Y. 12, S. 2, s. 95-112.

Murat ERDEM

Aygün, Mesut: Yabancılık Unsurunun Mahiyeti ve Yargılamadaki Rolü, DEÜHFD, Y. 2014, C. XVI, Özel Sayı: Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, İzmir 2015, s. 1025-1066.

Badiei, Farzaneh: Online Arbitration Definition and Its Distinctive Features, s. 92.

Balo, Yusuf Solmaz: Amerika Birleşik Devletleri Mahkeme Teşkilatı,

AÜHFD, Y. 2012, C. 61, S. 3, s.973-1015.

Başterzi, Süleyman: İş Uyuşmazlıkları, AÜSBE, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2000.

Belgesay, Mustafa Reşit: Dava Teorisi, İstanbul Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul 1943.

Belgesay, Mustafa Reşit: İhtisas Mahkemeleri İle Mahkemeler Arasındaki Vazife İhtilafları, İÜHFM, Y. 1943, C. 1, S. 2, s. 249-256 (Belgesayİhtisas Mahkemeleri).

Binici, Murat: Kanada Yargı, Mağdur Destek ve Adli Yardım Sistemi, Mağdur Hakları Daire Başkanlığı, Ankara 2017.

Bolayır, Nur: Medeni Usul Hukukunda Hakimin Hukuku Re’sen Uygulaması İlkesi, 1. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2019.

Budak, Cem: “Kılı Kırk Yarma Makinası” Medeni Usul Hukukunda Kavram İçtihadı ve Menfaat İçtihadı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2021.

Chami Nurgazy: Astana Uluslararası Finans Merkezi ve Ülke Ekonomisine

Muhtemel Etkileri, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Ana Bilim Dalı Uluslararası İşletmecilik Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2018.

Demir Gökyayla, Cemile: Arabuluculuk ve Tahkimi Bir Arada İçeren Uyuşmazlık Çözüm Yolu, İstanbul Hukuk Mecmuası, 77 (2), s. 575–616.

Duran, Osman: Medeni Usul Hukukunda Taleple Bağlılık İlkesi, Seçkin Yayınları, Ankara 2020. Edis, Seyfullah: Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Ankara 1979.

ULUSLARARASI FİNANS MERKEZLERİ

BÜNYESİNDEKİ FİNANS UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ

Eisenhart, Loeper: Gewillkürte Parteianderung und Umdeutung der Parteibezeichnung im Zivilprozess (Diss.), Tübingen 1970.

Ekşi, Nuray: Yabancı Hukukun Tespiti ve Uygulaması- Mukayeseli Bir İnceleme, Legal UTTHD, Y. 2014, S. 1, s. 23.

Ercan Özler, Meltem: Medeni Usul Hukuku’nda Dava Konusu, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2019.

Erdem, Murat: Hal Hakem Heyeti, 5. Uluslararası Balkanlarda Sosyal Bilimler Kongresi, 2-7 Haziran 2013, Novi Pazar/Sırbistan, Bildiriler Kitabı 1, s. (647- 656).

Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yetkin Yayınları, 26. Baskı, Ankara 2021.

Erol, Mesut: Kanada’da Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Hakim Teminatı, TBB Dergisi, Y. 2009, S. 86, s. 313-338.

Erten, Rıfat: Tahkim Yargılamasında Geçici Hukuki Koruma Önlemleri, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Uluslararası Tahkim Sempozyumu, 25-26 Nisan 2019, Ankara, s. 319-339.

Fıkırkoca, Ekin/ Altaş, Gökben/ Anıl, Ceylan/Kahraman, Deniz/Salttürk,

Onur: Uluslararası Finans Merkezleri, Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği Yayın No. 87, İstanbul 2019.

Garner, Bryan A.: Black’s Law Dictionary, Seventhy Edition, 1999.

Giray, Faruk Kerem: Milletlerarası Özel Hukuk Hakkaniyetinin 5718 Sayılı

MÖHUK Kapsamında Değerlendirilmesi YÜHFD, Y. 2011, C. VIII,

Özel Sayı: Prof. Dr. Erhan Adal’a Armağan, İstanbul 2012, s. 555-577.

Gül Şahan, Havva: Özel Görevli Mahkemeler, Adalet Yayınevi, Ankara 2012.

Gülerci, Altan Fahri: Sorumluluk Hukuku Bakımından Bankacılıkta Risk Kavramı, İstanbul 2015.

Gündüz Bilal: Yabancı Hukukun Uygulanması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, AÜSBE, Ankara 1989. 

Gündüz, Okan: Anglo-Amerikan Hukuku Işığında Medeni Yargılama Hukukunda Dava Yönetimi, Yetkin Yayınları, Ankara 2009.

Güngör, Gülin: Türk Milletlerarası Özel Hukuku, 2. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2021.

Hanağası, Emel: Davada Menfaat, Yetkin Yayınları, Ankara 2009.

Kadıoğlu, Cemre Çise: BRICKS AND CLICKS: Online Dispute Resolution

Mechanisms And Implementation Of Online Arbitration In Turkey For

Cross-Border Business To Consumer E- Commerce Disputes (Çevrimiçi Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri ve Sınır Ötesi İşletmeden Tüketiciye Elektronik Ticaret Uyuşmazlıklarında Çevrimiçi Tahkimin Türkiye’de Uygulanması), ASBÜBHD, 2019/1, s. 113-146.

Kalkan, Onur/Onur, Mehmet: ABD Hukukunda Finansal Üründen Kaynaklanan Yatırımcı İddialarının Çözümlenmesi, Hacettepe HFD, 10(1) 2020, s. 1 – 26.

Kaplan, İbrahim: Banka Sözleşmeleri Hukuku, Yetkin Yayınları, 2. Baskı, Ankara 2020.

Karamanoğlu, Hande/ Bayrakçı Erdal: Çin Halk Cumhuriyeti Yerel Yönetimlerinin Yapısı ve Tarihsel Değişim Süreçleri, Journal of Academic Value Studies, 8 (1), 2022, s. 1-11.

Karslı, Abdurrahim: Medeni Usul Hukukunda Usuli İşlemler, İstanbul 2001.

Kekeç Elif Kısmet: Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel

Aşamalar ve Taktikler, Adalet Yayınevi, Ankara 2011.

Kılıçoğlu, Ahmet M.: Arabuluculuk Sözleşmeleri, 3. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2022.

Kılıçoğlu, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 26. Bası, Turhan Kitapevi, Ankara 2022.

Kıygı, Osman Nazım: KIYGI Türkçe-Almanca Hukuk Sözlüğü, Essen 1997.

Kuru, Baki: Dava Şartları, Ord. Prof. Dr. Sabri Şakir Ansay’ın Hatırasına Armağan Ankara 1964.

ULUSLARARASI FİNANS MERKEZLERİ

BÜNYESİNDEKİ FİNANS UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ

Konuralp, Cengiz Serhat: Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Tahkim, İÜSBE Doktora Tezi, İstanbul 2011.

Konuralp, Haluk: İcra Takibinden Önce Açılan Menfi Tespit Davasında Yetkili Mahkeme, AÜHFD, 1982-1987/1-4 s. 265-272.

Konuralp, Haluk: Medeni Usul Hukukunda İspat Kurallarının Zorlanan Sınırları, Yetkin Yayınları, Ankara 2009.

Köseoğlu, Özdemir: Uluslararası Ticari Tahkimde Uyuşmazlığın Esasına Uygulanacak Hukukun Belirlenmesinde İrade Serbestisi Sınırları, Ankara Barosu Dergisi, Y. 2020, S. 4, s. 101-121.

Levy George: A Brief History of Finance, December 2016.

Llewellyn, David T: Institutional Structure of Financial Regulation and Supervision: The Basic Issues, World Bank Seminar, Washington DC, 6th and 7th June, 2006.

Oğuz, Arzu: Karşılaştırmalı Hukuk, 2. Baskı, Ankara 2021.

Oğuzman, Kemal/ Öz, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.1, 11. B., İstanbul 2013.

Okay, Durman: Kadastro Mahkemelerinde Yargılama Usulü, Özel Mahkemeler ve Özel Mahkemelerdeki Yargılama Usulü, Türk Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Birliği (MİHBİR), XVII. Antalya Toplantısı,

Adalet Bakanlığı Yayınları, 4-5 Ekim 2019, s. (175-186).

Ortacalar, Enez: Uluslararası Ticari Uyuşmazlıklarda Uygulanan Elektronik Tahkim: Dünyadaki Uygulamalar ve Türkiye İçin Öneriler, UÜSBE, YL Tezi, Bursa 2020.

Özbay, İbrahim/ Aydemir, Fatih/ Bölükbaşı, Özge/ Kaya, Seyithan: Yargı

Örgütü Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2022.

Özbay, İbrahim/Erdem, Murat: Uluslararası Deniz ve Hava Uyuşmazlıklarının Çözümünde Kurumsal Tahkime Duyulan İhtiyaç: Uluslararası Deniz ve Hava Tahkim Merkezi Örneği, YD, C. 48, S. 3, Temmuz 2022, s. 709-768.

Özbek, Mustafa Serdar: Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, 5. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2022 (Özbek- Alternatif Uyuşmazlık Çözümü).

Özbek, Mustafa Serdar: Arabuluculuk ile Tahkim Yöntemlerinin Kesişme Bölgesi: Arabuluculuk-Tahkim, Ocak 2017, C, 43, S. 1, s. 15-106 (Özbek-Arabuluculuk-Tahkim).

Özbek, Mustafa Serdar: Avrupa Konseyince Adalet Hizmetlerinin Etkinliğinin Artırılması İçin Öngörülen Tedbirler, AÜHFD, 2006/1, s. 207- 292 (Özbek-Tedbirler).

Özbek, Mustafa Serdar: Tahkim Hukuku, C. I, 1. Baskı, Ankara 2022 (Özbek-Tahkim Hukuku I)

Özekes, Muhammet: Dijital Çağda Yargılama, Adalete Erişim ve Yargılama İlkelerine Genel Bakış, Dijital Çağda Medeni Yargı (2022’den Bakış), Editör Prof. Dr. Muhammet Özekes, Adalet Yayınevi, Ankara 2022, s. 13-53.

Özekes, Muhammet: HMK Bakımından Dava Dilekçesinde Eksiklik Halinde Yapılması Gereken İşlemler, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, Özel Sayı 2014, s. 263-300 (Basım Yılı: 2015),

Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ’e Armağan

Özmumcu, Seda: Arabuluculuk Modelleri, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2021.

Özmumcu, Seda: Dünyada ve Ülkemizde Online Uyuşmazlık Çözümleri Bağlamında Online Tahkim ve Uygulamaları, İstanbul Hukuk Mecmuası 78/2, s. 431-454 (Özmumcu- Online Tahkim)

Özmumcu, Seda: Uzak Doğu’da Arabuluculuk Anlayışı İle Türk Hukuk Sisteminde Arabuluculuk Kurumuna Genel Bir Bakış, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2012 (Özmumcu- Uzak Doğu’da Arabuluculuk)

Öztek, Selçuk: Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin “Adaletin İşleyişini İyileştirmeye Yönelik Medeni Usul İlkeleri” Konulu Tavsiye Kararı, Hukuk Araştırmaları, 1986/1, s. 9-20.

Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet: Medeni Usul Hukuku, Ders Kitabı, 10. Bası, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2022.

ULUSLARARASI FİNANS MERKEZLERİ

BÜNYESİNDEKİ FİNANS UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ

Pflughaupt, Matthias: Prozessökonomie, Tübingen 2011.

Rüzgaresen, Cumhur: Medeni Muhakeme Hukukunda Usul Ekonomisi, Yetkin Yayınları, Ankara 2013.

Saatcıoğlu Onur Can: Singapur Milletlerarası Ticaret Mahkemesi (SICC),

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 23, S. 2, 2021, s. 1405-1442.

Söğütlü, Özlem: Roma Özel Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2022. Stephan, Bodo: Das Rechtsschutzbedürfnis, eine Gesamtdarstellung unter besonderer Berücksichtigung des Verfassungsprozess, Berlin 1967.

Tanrıver, Süha: Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Arabuluculuk, 2. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2022.

Tanrıver, Süha: Hukuk Yargısında Etkinliğin Sağlanması İçin Alınması Gereken Önlemler Üzerine, AÜHFD, Y. 2000, C. 1, s. 67-82

Tanrıver, Süha: Hukuk Yargısının Temel Sorunları ve Bu Bağlamda Alınması Gereken Önlemler (Adalet Bakanlığı Yargı Reformu Stratejisi Belgesi Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu, 18-20 Haziran 2008,

Ankara 2008, s. 201-235.

Tanrıver, Süha: Madencilik Alanında Bir İhtisas Mahkemesinin Oluşturulmasına Gerek Olup Olmadığı Üzerine Bazı Düşünceler, Ankara Barosu

Dergisi, 2010/4, s. 199-207, Makalelerim- III, Makale-1, Yetkin Yayınları, Ankara 2016, s. (21-28), (Tanrıver- Makalelerim- III, Makale-1)

Tanrıver, Süha: Medeni Usul Hukuku, C. I, Yetkin Yayınları, Ankara 2021

(Tanrıver-Usul).

Tanrıver, Süha: Medeni Usul Hukuku, C. II, Yetkin Yayınları, Ankara 2021.

Tanrıver, Süha: Medeni Usul Hukukunda Derdestlik İtirazı, 2. Baskı, Ankara 2007

Tanrıver, Süha: Medeni Yargıda Bilirkişilik, Yetkin Yayınları, Ankara 2016.

Tanrıver, Süha: Sulh Hukuk-Asliye Hukuk Mahkemesi Ayrımının Anlam ve Önemi Üzerine Bazı Düşünceler (Türkiye Barolar Birliği Dergisi,

2013/105, s. 35-50), Makalelerim III, Makale-9, Yetkin Yayınları, Ankara 2016, s. (183-189), (Tanrıver- Sulh Hukuk- Asliye Hukuk Mahkemesi Ayrımı)

Tanrıver, Süha: Tabii Hakim İlkesi ve Medeni Yargı (Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2013/104, s. 11-35), Makalelerim III , Makale 8, Yetkin Yayınları, Ankara 2016, (s. 155-177), (Tanrıver- Makalelerim III , Makale

8), s. 155,156,162,163., (Tanrıver- Makalelerim III, Makale 8)

Tanrıver, Süha: Yargı Teşkilatı ve Görevlileri, Yetkin Yayınları, Ankara 2022 (Tanrıver Yargı Teşkilatı).

Taşpınar Ayvaz, Sema: Medeni Yargı İlk Derece Mahkemeleri Bakımından

Yargı Örgütü Hukukundaki Gelişmeler, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı 2006, s. 221-236 (Taşpınar- Kurultay)

Taşpınar Ayvaz, Sema: Medeni Yargılama Hukukunda Amaç Sorunu, Av.

Prof. Dr. Faruk Erem’e Armağan, Ankara 1999, s. 759-787.

Topuz, Gökçen: Tüketici Mahkemeleri, Yetkin Yayınları, Ankara 2018.

Türkmen Müldür Gözde: Geleneksel ve Davranışsal Finans: Tarihsel ve Kavramsal Çerçeve, Adana Alparslan Türkeş Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Y. 2019, C. 2, S. 1, s. 37-45.

Ulusoy, Erol: Finans Hukukunda Tahkim, II. Uluslararası Özel Hukuk Sempozyumu “Tahkim”, Konuşmalar- Tartışmalar-Bildiriler, (Editör Doç.

Dr. Erol Ulusoy, Av. Aslı Yıldırım), 14 Şubat 2009, s. 203-250. Üstündağ, Saim: İddia ve Müdafanın Değiştirilmesi Yasağı, İstanbul 1967. 

Yazıcı Tıktık, Çiğdem: Arabuluculukta Gizliliğin Korunması, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2013.

Yıldırım, Kamil/ Aşit, Recep: Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta Kanun Yolunun Amacı, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 28, S. 2, Aralık 2022, s. 865-904.

Yıldırım, M. Kamil: Medeni Yargılama Hukukunda Hakimin Rolü, Cevdet Yavuz’a Armağan, s. (3027-3044).

Yılmaz, Ejder: Usul Ekonomisi, AÜHFD, 2008/1, s. 243-274.

ULUSLARARASI FİNANS MERKEZLERİ

BÜNYESİNDEKİ FİNANS UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ

Yılmazer, Hasan Hilmi: Fransızca- Türkçe Hukuk Sözlüğü, 1. Baskı, Ankara 2019.

Yöney, Can: Yabancı Hukukun Uygulanması, İstanbul 2018.

Yörük, Işılay: Türk Hukukunda Sözleşmelerin Uyarlanması, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2021.

Yurtseven Muhammet: Bilgi Teknolojisine Dayalı Finansal Ürünlerin İslami

Finans İlkeleri Bağlamında Değerlendirilmesi: Kripto Para ve Blokzincir Örneği, İslami Finans ve Finansal Teknolojiler (Fintech) Blokzincir

Akıllı Sözleşmeler-Kripto Paralar, Necmettin Erbakan Üniversitesi Yayınları, Mayıs 2020.

İnternet Kaynakları

https://www.acerislaw.com

https://www.tspb.org.tr

https://sozluk.gov.tr

https://if.asbu.edu.tr

https://www.researchgate.net

https://tez.yok.gov.tr

https://www.longfinance.net

https://www.cbfo.gov.tr

http://web.worldbank.org

http://uscode.house.gov

https://www.govinfo.gov

https://www.congress.gov

https://dergipark.org.tr

https://www.legislation.gov.uk

https://www.fca.org.uk

https://www.judiciary.uk

https://www.bclaws.gov.bc.ca

https://laws-lois.justice.gc.ca

https://www.ontario.ca

https://magdur.adalet.gov.tr

https://dserver.bundestag.de

https://eur-lex.europa.eu

https://www.bundestag.de

https://www.gesetze-im-internet.de

https://www.gesetze-im-internet.de

https://www.ris.bka.gv.at

https://www.justiz.gv.at

https://www.oesterreich.gv.at

https://www.fedlex.admin.ch

https://www.bvger.ch

https://www.bger.ch

https://www.legifrance.gouv.fr

http://www.justice.gouv.fr

https://www.hsk.gov.tr

https://aifc.kz

https://www.qicdrc.gov.qa

https://www.difccourts.ae

https://www.cit.uscourts.gov

https://www.fjc.gov

https://www.gov.uk

https://en.cdi.org.cn

https://cicc.court.gov.cn

http://www.npc.gov.cn

ULUSLARARASI FİNANS MERKEZLERİ

BÜNYESİNDEKİ FİNANS UYUŞMAZLIKLARININ ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ

https://javstudies.com

https://english.court.gov.cn

https://www.chinalawtranslate.com

https://ipc.court.gov.cn

http://www.shjrfy.gov.cn

http://www.cspil.org

https://english.court.gov.cn

https://bjfc.bjcourt.gov.cn

http://www.shjrfy.gov.cn

https://law.moj.gov.tw

http://aksarayiibd.aksaray.edu.tr

https://www.tbb.org.tr

https://adb.adalet.gov.tr

https://ceur-ws.org

http://acikerisim.uludag.edu.tr

https://istac.org.tr

https://www.itotam.com

https://ec.europa.eu

https://arbitrationlaw.com

https://sso.agc.gov.sg

https://www.moj.go.jp

https://www.japaneselawtranslation.go.jp

https://www.moj.go.jp

http://www.maritimearbitration.com

http://fidic.org

http://nek.istanbul.edu.tr

https://www.fdrc.org.hk

https://www.resmigazete.gov.tr

https://iccwbo.org

https://www.isda.org

http://arbinfinanz.uni-koeln.de

https://docs.pca-cpa.org

https://primefinancedisputes.org

https://www.finra.org

http://www.cietac.org.cn

https://www.acerislaw.com

https://nycourts.gov

https://www.judiciary.uk

https://www.gov.uk

https://www.legislation.gov.uk

https://www.gesetze-im-internet.de

http://www.justice.gouv.fr

https://sozluk.adalet.gov.tr

https://rayp.adalet.gov.tr

https://www.yargitay.gov.tr

https://www.hsk.gov.tr

https://uyap.gov.tr

https://rm.coe.int

https://www.mevzuat.gov.tr

https://legalbank.net

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.