Avrupa Birliği Dış İlişkiler Hukuku: Ticari Boyut

-10%
Avrupa Birliği Dış İlişkiler Hukuku: Ticari Boyut
Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: İlke GÖÇMEN
ISBN: 9789750267130
805,50 TL 895,00 TL

Adet

 
Ayrıntılar
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar İlke GÖÇMEN
Baskı Tarihi 2021/03
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 800

Avrupa Birliği (AB), hem ulusal hem de uluslararası hukuktan ayrı, özerk ve ulusüstü bir hukuk düzenidir. Bu, diğerlerinin yanında, üye devletlerden AB'ye belli konularda yetki devri olduğu ve bu yetkinin AB tarafından kullanılacağı veya kullanılabileceği anlamına gelir. AB, ilk kurulduğu 1950'li yıllardan bugüne her kurucu antlaşma değişikliği ile artarak, bir yandan örneğin ortak ticaret politikası gibi tamamen dış yönlü politika alanlarında, diğer yandan örneğin taşımacılık politikası gibi iç yönünün yanı sıra dış yönü de olabilen politika alanlarında yetkilendirilmiştir. Dolayısıyla AB, daha en baştan dış ilişkilerde de etkin olmak üzere tasarlanmıştır. Bununla birlikte, AB en baştan bir gümrük birliği ve ortak pazar kurmaya yöneldiği için ticari boyut dış ilişkilerde öne çıkmıştır ve hala da baskın bir konum tutmaktadır.

AB'nin dış ilişkileri, hukuki açıdan, pek çok anayasal meseleyi de beraberinde getirmektedir. Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) vaka bazlı kararları aracılığıyla bu alanı her seferinde –yeniden– şekillendirmektedir: AB, dış ilişkilerinde hangi alanda, hangi içerikle, ne ölçüde yetkilidir? AB, özellikle bir uluslararası anlaşmayı tek başına veya üye devletler ile birlikte nasıl akdedebilir? Özellikle uluslararası anlaşmalar AB hukuku aracılığıyla hangi hukuki çareler çerçevesinde, hangi koşullar altında, hangi etkileri meydana getirir? İşte bu çalışma, özellikle, AB hukukunun nihai yorum mercii olan ABAD'ın kararlarını sistematikleştirmek aracılığıyla bu sorulara yanıt vermeyi amaçlamaktadır.

Konu Başlıkları
AB'nin Dış İlişkileri Bakımından Yetki: Özellikle Ortak Ticaret Politikası
AB'nin Dış İlişkileri Bakımından Araçlar: Özellikle Uluslararası Anlaşmalar
AB'nin Dış İlişkileri Bakımından Yargısal Koruma (Hukuki Çareler & Hukuki Etkiler): Özellikle Uluslararası Anlaşmalar
İçindekiler
Önsöz  7
Kısaltmalar  19
Dava Listesi (Numara Sıralı)  21
Mevzuat Listesi (Numara Sıralı)  41
Giriş  49
BİRİNCİ BÖLÜM:
YETKİ
Genel Çerçeve  57
1. Yetkiyi Kullanma Kapasitesi: Tüzel Kişilik / Uluslararası Hukuk Kişiliği  57
2. Yetkinin Genel Görünümü  59
Birinci Kısım:
Yetkinin Niteliği ve İçeriği
1. DIŞ YETKİNİN NİTELİĞİ VE İÇERİĞİ: ORTAK TİCARET POLİTİKASI  67
1.1. Başlangıç Dönemi (1958–1994)  68
1.1.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması (1957/1958)  68
1.1.2. Avrupa Birliği Adalet Divanının İlk Kararına (1972 Yılına) Kadarki Gelişmeler  70
1.1.3. International Fruit Company Kararı (1972)  76
1.1.4. Massey Ferguson Kararı (1973)  79
1.1.5. 1/75 sayılı Görüş (1975)  80
1.1.6. Donckerwolcke Kararı (1976)  84
1.1.7. 1/78 sayılı Görüş (1979)  87
1.1.8. Commission v Council (45/86) Kararı (1987)  92
1.1.9. Avrupa Tek Senedi (1986/1987) ve Maastricht Antlaşması (1991/1993)  95
1.2. Adaptasyon Sancısı Dönemi (1994–2009)  98
1.2.1. 1/94 sayılı Görüş (1994)  98
1.2.2. Amsterdam Antlaşması (1997/1999)  107
1.2.3. Nice Antlaşması (2001/2003)  109
1.2.4. Avrupa Anayasal Antlaşması (2004)  113
1.2.5. 1/08 sayılı Görüş (2009)  114
1.3. Yeni Başlangıç Dönemi (2009–)  117
1.3.1. Lizbon Antlaşması (2007/2009)  117
1.3.2. Daiichi Kararı (2013)  123
1.3.3. Commission v Council (137/12) Kararı (2013)  128
1.3.4. 2/15 sayılı Görüş (2017)  131
1.3.5. Commission v Council (389/15) Kararı (2017)  139
2. YETKİ İLE İLGİLİ YATAY MESELELER: ORTAK TİCARET POLİTİKASI VS. DİĞER POLİTİKALAR  142
2.1. Dış Zımni (Münhasır) Yetki  143
2.1.1. Dış Zımni (Münhasır) Yetki (1970’ler – 2000’ler)  143
2.1.1.1. Dış Zımni Yetki  143
2.1.1.2. Dış Zımni Münhasır Yetki  145
2.1.2. 1/94 sayılı Görüş (1994)  147
2.1.3. Lizbon Antlaşması (2007/2009)  151
2.1.3.1. Dış Zımni Yetki  151
2.1.3.2. Dış Zımni Münhasır Yetki  152
2.1.4. 2/15 sayılı Görüş (2017)  153
2.2. Özel İlişkiler (Denizaşırı Ülkelerin ve Toprakların Ortaklığı, Ortaklık, Komşuluk)  157
2.3. Üçüncü Ülkelerle İşbirliği (Kalkınma İşbirliği ve Ekonomik, Mali ve Teknik İşbirliği) ve İnsani Yardım  160
2.4. Çevre Politikası  163
2.4.1. Greece v Council (62/88) Kararı (1990)  164
2.4.2. 2/00 sayılı Görüş (2001)  166
2.4.3. Commission v Council (281/01) Kararı (2002)  171
2.4.4. Commission v Council (94/03) Kararı (2006)  174
2.5. Ortak Dış ve Güvenlik Politikası  178
2.5.1. Yaptırımlar (1970’ler – 1990’lar)  179
2.5.2. Maastricht Antlaşması (1991/1993)  181
2.5.3. Commission v Council (91/05) Kararı (2008)  183
2.5.4. Lizbon Antlaşması (2007/2009)  187
2.5.5. Commission v Council (244/17) Kararı (2018)  190
3. YETKİ İLE İLGİLİ DİKEY MESELELER: ORTAK TİCARET POLİTİKASI VS. ÜYE DEVLETLERİN ÖZERK İŞLEMLERİ & ULUSLARARASI ANLAŞMALARI  193
3.1. Ortak Ticaret Politikası vs. Üye Devletlerin Özerk İşlemleri  194
3.1.1. 1/75 sayılı Görüş ve Donckerwolcke Kararı (1975 ve 1976)  194
3.1.2. Werner Kararı (1995)  195
3.1.3. Lizbon Antlaşması (2007/2009)  198
3.2. Ortak Ticaret Politikası vs. Üye Devletlerin Uluslararası Anlaşmaları  198
3.2.1. Üye Devletler Arası Uluslararası Anlaşmalar  199
3.2.2. Üye Devletler ile Üçüncü Devletler Arası Uluslararası Anlaşmalar  201
3.2.2.1. Ön Tespit / Ortak Payda: Üstlenme Doktrini  201
3.2.2.1.1. International Fruit Company Kararı (1972)  202
3.2.2.1.2. Daiichi Kararı (2013)  204
3.2.2.1.3. Commission v Hungary (66/18) Kararı (2020)  206
3.2.2.2. Üye Devletlerin Üyelik Öncesi Uluslararası Anlaşmaları  209
3.2.2.2.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması (1957/1958)  209
3.2.2.2.2. Centro–Com Kararı (1997)  212
3.2.2.2.3. Commission v Austria (205/06) Kararı (2009)  215
3.2.2.3. Üye Devletlerin Üyelik Sonrası Uluslararası Anlaşmaları  218
İkinci Kısım:
İlkeler ve Hedefler
1. ORTAK TİCARET POLİTİKASI ÖZELİNDE İLKELER VE HEDEFLER: LİZBON ANTLAŞMASI’NA KADARKİ DÖNEM (1958–2009)  223
1.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması (1957/1958)  223
1.2. Ticareti Serbestleştirmek Hedefi: Dürbeck Kararı (1981)  224
1.3. Yeknesaklık İlkesi: Donckerwolcke Kararı (1976) ve Tezi Textiel Kararı (1986)  225
2. ORTAK TİCARET POLİTİKASI ÖZELİNDE İLKELER VE HEDEFLER: LİZBON ANTLAŞMASI DÖNEMİ (2009–)  227
2.1. Lizbon Antlaşması (2007/2009)  227
2.1.1. Ticareti Serbestleştirmek Hedefi ve Yeknesaklık İlkesi  228
2.1.2. Genel Hedefler ve İlkeler  230
2.1.2.1. Genel Hedefler ve İlkeler  230
2.1.2.1. Genel Hedefler ve İlkelere Yönelik Kurumsal Çerçeve  233
2.2. Genel Hedefler ve İlkeler: 2/15 sayılı Görüş (2017)  235
İKİNCİ BÖLÜM:
ARAÇLAR
Genel Çerçeve  241
Birinci Kısım:
Ortak Ticaret Politikasının Araçları: Kurumsal Boyut
1. ÖZERK ARAÇLAR  243
1.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması’ndan Lizbon Antlaşması’na Kadarki Dönem (1958–2009)  243
1.2. Lizbon Antlaşması Dönemi (2009–)  245
2. ULUSLARARASI ANLAŞMALAR  249
2.1. Salt Avrupa Birliği Açısından Uluslararası Anlaşmalar  249
2.1.1. Uluslararası Anlaşma: Kavram  250
2.1.1.1. Uluslararası Anlaşma Kavramını Tanımlayan Kararlar  250
2.1.1.1.1. 1/75 sayılı Görüş (1975)  250
2.1.1.1.2. France v Commission (327/91) Kararı (1994)  252
2.1.1.2. Uluslararası Anlaşma Olup Olmamanın Tartışmalı Olduğu Kararlar  256
2.1.1.2.1. Bağlayıcı Olma, Bağlayıcı Olmama  256
2.1.1.2.1.1. France v Commission (233/02) Kararı (2004)  256
2.1.1.2.1.2. Council v Commission (660/13) Kararı (2016)  260
2.1.1.2.2. Çok Taraflı İşlem, Tek Taraflı İşlem: Parliament and Commission v. Council (103/12 and 165/12) Kararı (2014)  263
2.1.1.2.3. Birlik İşlemi, Üye Devlet İşlemi: NG v European Council Kararı (2017)  267
2.1.2. Uluslararası Anlaşma: Akdedilme Süreci  270
2.1.2.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması’ndan Lizbon Antlaşması’na Kadarki Dönem (1958–2009)  271
2.1.2.2. Lizbon Antlaşması Dönemi (2009–)  275
2.1.1.2.1. Genel Çerçeve  275
2.1.1.2.2. Birtakım Hukuki Meseleler  283
2.1.1.2.2.1. Müzakereci ve Yetkisizlik / Yetki Aşımı: Muz Çerçeve Anlaşması (1994)  283
2.1.1.2.2.2. Müzakereci, Müzakere Talimatları, Özel Komite İlişkisi: Commission v Council (425/13) Kararı (2015)  288
2.1.1.2.2.3. Onay Öncesi Avrupa Parlamentosunun Rolü: Avrupa Parlamentosu ve Komisyon Arasındaki İlişkiler Hakkında Çerçeve Anlaşma (2010)  293
2.1.1.2.2.4. İmza veya Onay ve Hukuki Etkileri: Opel Austria Kararı (1997)  295
2.1.3. Akdedilmiş Uluslararası Anlaşma: Değiştirme, Askıya Alma ve Sona Erdirme  298
2.1.3.1. Kurucu Antlaşma Seviyesindeki Gelişmeler  298
2.1.3.2. Racke Kararı (1998)  299
2.2. Karma Uluslarararası Anlaşmalar  302
2.2.1. Genel Olarak  302
2.2.1.1. İlk Dönem Kararları  304
2.2.1.1.1. 1/76 sayılı Görüş (1976)  304
2.2.1.1.2. 1/78 sayılı Görüş (1979)  308
2.2.1.2. Ara Dönem Kararları  311
2.2.1.2.1. Demirel Kararı (1987)  311
2.2.1.2.2. 1/94 sayılı Görüş (1994)  313
2.2.1.2.3. Portugal v Council (268/94) Kararı (1996)  314
2.2.1.3. Son Dönem Kararları  319
2.2.1.3.1. 2/15 sayılı Görüş (2017)  320
2.2.1.3.2. 3/15 sayılı Görüş (2017)  323
2.2.1.3.3. Germany v Council (600/14) Kararı (2017)  326
2.2.1.3.4. Commission v Council (626/15 and 659/16) Kararı (2018)  330
2.2.2. İşbirliği Yükümlülüğü  335
2.2.2.1. İşbirliği Yükümlülüğünü Tesis Eden Kararlar  336
2.2.2.1.1. 1/78 sayılı Karar (1978)  336
2.2.2.1.2. 2/91 sayılı Görüş (1993)  339
2.2.2.2. İşbirliği Yükümlülüğünün Tartışmalı Olduğu Kararlar  341
2.2.2.2.1. Yetkinin Niteliği ve İşbirliği Yükümlülüğü: 1/94 sayılı Görüş (1994)  341
2.2.2.2.2. Kurumlar Arası Anlaşmalar ve İşbirliği Yükümlülüğü: Commission v Council (25/94) Kararı (1996)  343
2.2.2.2.3. İşbirliği Yükümlülüğü ve Üye Devletlerin Uluslararası Anlaşmaları: Commission v Germany (433/03) Kararı (2005)  347
2.2.2.2.4. İşbirliği Yükümlülüğü, Uluslararası Örgütler ve Üye Devletler: Commission v Sweden (246/07) Kararı (2010)  352
2.2.3. Karma Anlaşmanın Akdedilme Süreci  359
2.2.3.1. Genel Çerçeve  360
2.2.3.2. Birtakım Hukuki Meseleler  363
2.2.3.2.1. Yetki Deklarasyonları  364
2.2.3.2.1.1. 1/78 sayılı Karar (1978)  364
2.2.3.2.1.2. Commission v Council (29/99) Kararı (2002)  365
2.2.3.2.2. İmza, Geçici Uygulanma, Karar Alma: Commission v Council (28/12) Kararı (2015)  369
2.2.3.2.3. Uluslararası Sorumluluk  375
2.3. Uluslarararası Örgütler, Organlar ve Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmaları  378
2.3.1. Uluslararası Örgütler: Üyelik  378
2.3.1.1. Uluslararası Örgüt Kurmak veya Örgüte Üye Olmak: 1/76 sayılı Görüş (1976)  379
2.3.1.2. Üye Olamamanın Olası Zorlukları  381
2.3.1.2.1. Uluslararası Çalışma Örgütü: 2/91 sayılı Görüş (1993)  381
2.3.1.2.2. Uluslararası Denizcilik Örgütü: Commission v Greece (45/07) Kararı (2009)  384
2.3.2. Uluslararası Anlaşmalar veya Örgütler ve Organ Kararları  389
2.3.2.1. Uluslararası Organ Kararları: 1/76 sayılı Görüş (1976)  390
2.3.2.2. Uluslararası Organ Kararları Öncesi Prosedür  392
2.3.2.2.1. Kurucu Antlaşma Seviyesindeki Gelişmeler  392
2.3.2.2.2. Avrupa Birliği’nin Taraf Olmadığı Uluslararası Anlaşmalar Yönünden  392
2.3.2.2.2.1. Commission v Council (370/07) Kararı (2009)  393
2.3.2.2.2.2. Germany v Council (399/12) Kararı (2014)  398
2.3.2.2.3. Avrupa Birliği’nin Taraf Olduğu Uluslararası Anlaşmalar Yönünden  402
2.3.2.2.3.1. United Kingdom v Council (81/13) Kararı (2014)  402
2.3.2.2.3.2. Commission v Council (244/17) Kararı (2018)  408
2.3.3. Uluslararası Anlaşmalar veya Örgütler ve Uyuşmazlık Çözümü Mekanizmaları  410
2.3.3.1. Bir Uluslararası Anlaşma ile Bir Uyuşmazlık Çözüm Mekanizması Kurmak  412
2.3.3.2.1. Avrupa Birliği Hukuku ile Uyumsuz Bulunan Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmaları  412
2.3.3.2.1.1. 1/76 sayılı Görüş (1976)  412
2.3.3.2.1.2. 1/91 sayılı Görüş (1991)  415
2.3.3.2.1.3. 1/09 sayılı Görüş (2011)  424
2.3.3.2.2. Avrupa Birliği Hukuku ile Uyumlu Bulunan Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmaları  429
2.3.3.2.2.1. 1/92 sayılı Görüş (1992)  430
2.3.3.2.2.2. 1/00 sayılı Görüş (2002)  435
2.3.3.2.2.3. 1/17 sayılı Görüş (2019)  439
2.3.3.2. Bir Uluslararası Anlaşma ile Kurulmuş bir Uyuşmazlık Çözüm Mekanizması Karşısında Bulunmak  446
2.3.3.2.1. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi  446
2.3.3.2.1.1. Commission v Ireland (459/03) Kararı (2006)  447
2.3.3.2.1.2. Council v Commission (73/14) Kararı (2015)  452
2.3.3.4.2. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi: 2/13 sayılı Görüş (2014)  456
2.3.3.4.3. Dünya Ticaret Örgütü: Commission v Hungary (66/18) Kararı (2020)  469
İkinci Kısım:
Ortak Ticaret Politikasının Araçları: Maddi Boyut (Kısaca)
1. ÖZERK ARAÇLAR  475
1.1. Pazara Erişim ile ilgili Düzenlemeler  475
1.1.1. Gümrüklerle ilgili Düzenlemeler  475
1.1.1.1. Ortak Gümrük Tarifesi  475
1.1.1.2. Birlik Gümrük Kodu  481
1.1.1.3. Genelleştirilmiş Tarife Sistemi  484
1.1.2. İhracat ile ilgili Kurallar  486
1.1.3. İthalat ile ilgili Kurallar  488
1.2. Ticari Savunma Araçları  490
1.2.1. Anti–Damping  491
1.2.2. Anti–Sübvansiyon  494
1.2.3. Korunma Önlemleri  496
1.2.4. Ticari Engeller  502
2. ULUSLARARASI ANLAŞMALAR  505
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM:
YARGISAL KORUMA (ULUSLARARASI ANLAŞMALAR ÖZELİNDE)
Genel Çerçeve  515
Birinci Kısım:
Görüş ve Davalar (Yargı Yetkisi)
1. GÖRÜŞ  517
1.1. Genel Olarak  517
1.2. Kabul Edilebilirlik  518
1.2.1. Kişi Bakımından Yetki  518
1.2.2. Konu Bakımından Yetki  519
1.2.3. Zaman Bakımından Yetki  522
1.3. Esastan Denetim  525
1.4. Karar ve Sonuçları  526
1.4.1. Derdest Görüş Prosedürünün Sonuçları  526
1.4.2. Karar ve Sonuçları  528
2. İPTAL DAVASI  529
2.1. Genel Olarak İptal Davası  529
2.1.1. Kabul Edilebilirlik  530
2.1.1.1. Kişi Bakımından Yetki  530
2.1.1.2. Konu Bakımından Yetki  531
2.1.1.3. Zaman Bakımından Yetki  532
2.1.2. Esastan Denetim  532
2.1.3. Karar ve Sonuçları  533
2.2. Uluslararası Anlaşmalar Özelinde İptal Davası  534
2.2.1. Uluslararası Anlaşmayı Akdeden Tasarrufun İptalini İstemek  534
2.2.1.1. Uluslararası Anlaşmaya Yöneltilmiş İptal Davaları  534
2.2.1.1.1. Commission v Council (165/87) Kararı (1988)  535
2.2.1.1.2. France v Commission (327/91) Kararı (1994)  536
2.2.1.1.3. Germany v Council (122/95) Kararı (1998)  538
2.2.1.2. Uluslararası Anlaşma ile Kurulan Organ Kararına Yöneltilmiş İptal Davaları  540
2.2.1.2.1. Polyelectrolyte Producers Group Kararı (2005/2006)  540
2.2.1.2.2. Commission v Council (244/17) Kararı (2018)  542
2.2.2. Uluslararası Anlaşmaya Aykırılık Nedeniyle Bir Tasarrufun İptalini İstemek  544
2.2.2.1. International Fruit Company Kararı (1972)  544
2.2.2.2. Germany v Council (280/93) Kararı (1994)  546
2.2.2.3. Netherlands v Parliament and Council (377/98) Kararı (2001)  548
3. İHMAL DAVASI  550
3.1. Genel Olarak İhmal Davası  550
3.1.1. Kabul Edilebilirlik  551
3.1.1.1. Kişi Bakımından Yetki  551
3.1.1.2. Konu Bakımından Yetki  551
3.1.1.3. Zaman Bakımından Yetki  552
3.1.2. Esastan Denetim  553
3.1.3. Karar ve Sonuçları  553
3.2. Uluslararası Anlaşmalar Özelinde İhmal Davası  554
3.2.1. Mugraby v Council and Commission Kararı (2011)  554
3.2.2. Magnan v Commission Kararı (2019)  557
4. TAZMİNAT DAVASI  562
4.1. Genel Olarak Tazminat Davası  562
4.1.1. Kabul Edilebilirlik  562
4.1.1.1. Kişi Bakımından Yetki  562
4.1.1.2. Konu Bakımından Yetki  562
4.1.1.3. Zaman Bakımından Yetki  563
4.1.2. Esastan Denetim  563
4.1.3. Karar ve Sonuçları  564
4.2. Uluslararası Anlaşmalar Özelinde Tazminat Davası  564
4.2.1. Yedaş v Council and Commission Kararı (2006)  565
4.2.2. FIAMM and Fedon v Council and Commission Kararı (2008)  568
5. İHLAL DAVASI  573
5.1. Genel Olarak İhlal Davası  573
5.1.1. İhlal Davası ve/veya Prosedürü Yönünden Ön Tespit: “İhlal”in Anlamı  573
5.1.2. İhlal Davası Prosedürü  575
5.1.2.1. Komisyonun İhlal Davası Prosedürünü Başlatması: “İdari Aşama” veya “Yargılama Öncesi Prosedür”  575
5.1.2.2. Üye Devletin İhlal Davası Prosedürünü Başlatması  576
5.1.3. İhlal Davası  576
5.1.3.1. Kabul Edilebilirlik  577
5.1.3.2. Esastan Denetim  577
5.1.3.3. Karar ve Sonuçları  577
5.2. Uluslararası Anlaşmalar Özelinde İhlal Davası  578
5.2.1. Commission v Germany (61/94) Kararı (1996)  579
5.2.2. Commission v Ireland (13/00) Kararı (2002)  581
5.2.3. Commission v Hungary (66/18) Kararı (2020)  584
6. ÖN KARAR PROSEDÜRÜ  586
6.1. Genel Olarak Ön Karar Prosedürü  586
6.1.1. Başvuruya Konu Olabilecekler  587
6.1.2. Başvuru Yapabilecekler  588
6.1.3. Başvuru Hakkı ve/veya Yükümlülüğü  589
6.1.4. Karar ve Sonuçları  589
6.2. Uluslararası Anlaşmalar Özelinde Ön Karar Prosedürü  591
6.2.1. Karma Anlaşmalar ve Ön Karar Prosedürü: İlk Dönem Kararları  593
6.2.1.1. Haegeman Kararı (1974)  593
6.2.1.2. Demirel Kararı (1987)  594
6.2.2. Karma Anlaşmalar, Organ Kararları ve Ön Karar Prosedürü  596
6.2.2.1. Sevince Kararı (1990)  597
6.2.2.2. Deutsche Shell Kararı (1993)  599
6.2.3. Karma Anlaşmalar ve Ön Karar Prosedürü: Son Dönem Kararları  601
6.2.3.1. Hermès Kararı (1998)  601
6.2.3.2. Lesoochranárske zoskupenie Kararı (2011)  605
İkinci Kısım:
Hukuki Etkiler
1. AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ULUSLARARASI ANLAŞMALARININ HUKUKİ ETKİLERİ  609
1.1. Doğrudan Etkililik – Doğrudan Etki İlkesi (Dar Anlamda) / Hukuka Uygunluk Denetimi / Haksız Fiil Sorumluluğu  610
1.1.1. Doğrudan Etki Doğurmaya Elverişli Uluslararası Anlaşmalar  611
1.1.1.1. İlk Dönem Kararları  612
1.1.1.1.1. Haegeman Kararı (1974)  612
1.1.1.1.2. Bresciani Kararı (1976)  614
1.1.1.1.3. Kupferberg Kararı (1982)  616
1.1.1.2. Son Dönem Kararları  622
1.1.1.2.1. Demirel Kararı (1987)  622
1.1.1.2.1. Sevince Kararı (1990)  625
1.1.1.2.3. Opel Austria Kararı (1997)  627
1.1.1.3. Yeni Nesil Ticaret Anlaşmaları: Doğrudan Etkinin Yokluğu Klozları  631
1.1.2. Doğrudan Etki Doğurmaya Elverişli Olmayan Uluslararası Anlaşmalar  633
1.1.2.1. 1947 Tarihli Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT) ile ilgili Kararlar  633
1.1.2.1.1. International Fruit Company Kararı (1972)  633
1.1.2.1.2. Fediol III Kararı (1989)  635
1.1.2.1.3. Nakajima Kararı (1991)  638
1.1.2.2. Dünya Ticaret Örgütü Anlaşmaları ile ilgili Kararlar  641
1.1.2.2.1. Portugal v Council (149/96) Kararı (1999)  642
1.1.2.2.2. Dior and Others Kararı (2000)  646
1.1.2.2.3. T. Port Kararı (2001)  649
1.1.2.2.4. Netherlands v Parliament and Council (377/98) Kararı (2001)  653
1.1.2.2.5. Van Parys Kararı (2005)  656
1.1.2.3. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi: Intertanko Kararı (2008)  660
1.2. Uygun Yorum İlkesi  662
1.2.1. Commission v Germany (61/94) Kararı (1996)  663
1.2.2. BEUC v Commission Kararı (1999)  665
1.2.3. Anheuser–Busch Kararı (2004)  667
1.2.4. Recorded Artists Actors Performers Kararı (2020)  671
1.3. Yorum Meselesi  676
1.3.1. İlk Nesil Serbest Ticaret Anlaşmaları  677
1.3.2. İlk Nesil Ortaklık Anlaşmaları  683
1.3.2.1. Yunanistan ile Ortaklık  683
1.3.2.1. Türkiye ile Ortaklık  684
1.3.2.1.1. Kişilerin ve Hizmetlerin Serbest Dolaşımı Yönünden  685
1.3.2.1.2. Malların Serbest Dolaşımı Yönünden  690
1.3.3. Avrupa Anlaşmaları  691
1.3.4. Avrupa Ekonomik Alanı Anlaşması  694
2. DİĞER ULUSLARARASI HUKUK KAYNAKLARININ HUKUKİ ETKİLERİ  698
2.1. Uluslararası Teamül Hukuku ve Uluslararası Hukukun Genel İlkeleri  698
2.1.1. Uygun Yorum İlkesi  699
2.1.1.1. Poulsen and Diva Navigation Kararı (1992)  700
2.1.1.2. Brita Kararı (2010)  702
2.1.1.3. Western Sahara Campaign Kararı (2018)  706
2.1.2. Doğrudan Etkililik – Doğrudan Etki İlkesi (Dar Anlamda) / Hukuka Uygunluk Denetimi / Haksız Fiil Sorumluluğu  709
2.1.2.1. Opel Austria Kararı (1997)  710
2.1.2.2. Racke Kararı (1998)  712
2.1.2.3. ATAA Kararı (2011)  717
2.2. Üye Devletlerin Uluslararası Anlaşmaları  720
2.2.1. Temel Haklar ile Bağlantılı Uluslararası Anlaşmalar  720
2.2.1.1. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi  721
2.2.1.2. Diğer Temel Haklar ile Bağlantılı Uluslararası Anlaşmalar  724
2.2.2. Temel Haklar ile Bağlantılı Olanlar Dışındaki Uluslararası Anlaşmalar  725
2.2.2.1. Commune de Mesquer Kararı (2008)  726
2.2.2.2. Intertanko Kararı (2008)  729
Sonuç  733
Kaynakça  741
Karar İndeksi  779
Hukuki Kaynak İndeksi  783
Kavram İndeksi  791

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
İlgili Yayınlar

Bilgiler

Müşteri Servisi

Ekstralar

Hesabım

Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.