Sürekli Borç İlişkilerinde Borçlunun Temerrüdü ve Sonuçları (TBK md.126)

Sürekli Borç İlişkilerinde Borçlunun Temerrüdü ve Sonuçları (TBK md.126)

Dr.Murat TÜMERDEM

2018/08 1.Baskı,303 Sayfa,Ciltli

ISBN 978-975-02-4960-0

Günümüzde borç ilişkilerinin pek çoğunda özellikle ticari işlerde, taraflar borçlunun borcunu tek seferde ifa etmesiyle sona eren ani

edimli borç ilişkileri kurmaktan ziyade; taraflar arasındaki ilişkinin belli bir zaman sürecine yayıldığı ve taraflar için birden çok yükümlülük

doğuran sürekli borç ilişkileri kurmaktadır. 

Sürekli borç ilişkilerinde, taraflar arasında ortaya çıkan hukuki sorunlar ani edimli sözleşmelerden farklı bir çözüm tarzını gerektirmektedir.

Borçlunun borcunu ifa etmeye başlayıp, belli bir süre ifayı devam ettirdikten sonra temerrüde düşmesi halinde taraflar arasındaki ilişkinin

hukuki akıbetinin ne olacağı ve alacaklının bu durumda ne tür haklara sahip olduğu hususu da sürekli borç ilişkilerine ilişkin cevaplanması

gereken hukuki sorunlardan biridir. 

Kanun koyucu da bu durumu göz önünde bulundurarak, 6098 sayılı Türk Borç Kanunu'nda yeni bir düzenleme olan TBK md. 126 hükmü ile

sürekli edimli sözleşmelerde borçlunun temerrüde düşmesi halinde alacaklının ne tür haklara sahip olduğunu düzenlemiştir. 

Kitapta, 6098 sayılı TBK ile genel hükümler kısmına girmiş olan sürekli borç ilişkisi kavramından ne anlaşılması gerektiği, borçlunun ne zaman

temerrüde düşmüş sayılacağı, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki akıbetinin ne olacağı ve alacaklının ne tür haklara sahip olduğu doktrindeki farklı

görüşler göz önünde bulundurularak incelenmekte, tartışmalı konularla ilgili çözüm önerileri sunulmaktadır. 

Konu Başlıkları

	Sürekli Borç İlişkisi ve Borçlunun Temerrüdü Kavramı
	Borçlunun Temerrüdünün Şartları
	Borçlunun Temerrüdünün Genel Sonuçları
	Tam İki Tarafa Borç Yükleyen Sürekli Edimli Sözleşmelerde Borçlunun Temerrüdünün Özel Sonuçlarının Uygulanması İçin Gerekli Olan Şartlar
	Fesih Hakkı ve Benzer Kavramlarla Karşılaştırılması
	Menfi ve Müspet Zarar Ayrımı ve Kapsamı
	Sürekli Edimli Sözleşmelerde Borçlunun Temerrüdünde Dönmenin Mümkün Olup Olmadığı Sorunu