| Kitap Künyesi | |
| Yazar | Gözde MURTAZ |
| Baskı Tarihi | 2020/12 |
| Baskı Sayısı | 1 |
| Boyut | 16x24 cm (Standart Kitap Boyu) |
| Cilt | Karton kapak |
| Sayfa Sayısı | 226 |
Günümüz çağdaş hukuk düzenlerinde, yabancı unsurlu akitlerde taraflara akde uygulanacak hukuku tayin etme serbestisi tanınmaktadır. Bu serbesti ise “hukuk seçimi” olarak adlandırılmaktadır. Türk hukukunda yabancı unsurlu akitlerde hukuk seçimi, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun madde 24 kapsamında düzenlenmektedir. Ayrıca, yabancı unsurlu akitlerde hukuk seçimi konusuna pek çok milletlerarası sözleşmede de rastlanılmaktadır. Bu çalışmada, söz konusu milletlerarası sözleşmelere, 15 Haziran 1955 tarihli “Taşınır Malların Milletlerarası Satımına Uygulanacak Hukuk Hakkında Lahey Sözleşmesi”, 11 Nisan 1980 tarihli “Malların Milletlerarası Satımına İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi”, 19 Haziran 1980 tarihli “Sözleşmeden Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında Roma Konvansiyonu”, 22 Aralık 1986 tarihli “Taşınır Malların Milletlerarası Satımına Uygulanacak Hukuk Hakkında Lahey Sözleşmesi” ve 17 Haziran 2008 tarihli “Sözleşmeden Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuka İlişkin Roma I Tüzüğü” ile sınırlı olmak üzere yer verilmiş, anılan sözleşmelerin ilgili hükümleri, Türk hukukundaki düzenlemeler ile kıyaslanmıştır. Bunların yanı sıra, hukuk seçimine ilişkin en yeni düzenleme olan 19 Mart 2015 tarihli “Milletlerarası Ticarî Sözleşmelerde Hukuk Seçimine Dair Lahey İlkeleri”ne de hukukî bağlayıcılığı bulunmamakla birlikte hukuk seçimine dair genel kabul görmüş kuralları ortaya koyması sebebiyle ayrıca yer verilmiştir. Bu çalışmada, 5718 sayılı Kanun madde 24 kapsamında yer alan yabancı unsurlu akitlerde hukuk seçimine dair düzenlemeler, ilgili milletlerarası sözleşmeler ve Lahey İlkeleri ile karşılaştırılmış, böylece hem mevzuattaki eksiklik ve çelişkiler, uygulamaya dair sorunlarla birlikte ele alınmış hem de Türk hukukundaki düzenlemelerin güncel düzenlemeler karşısındaki durumu ortaya koyulmuştur.
Bu çalışmanın gerçekleştirilmesinde, değerli bilgi ve tecrübelerini benimle paylaşan, kıymetli zamanını ayırıp sabırla ve ilgiyle bu çalışmaya faydalı olabilmek için elinden gelenden fazlasını sunan saygıdeğer danışman hocam Prof. Dr. Feriha Bilge TANRIBİLİR’e, yüksek lisans eğitimimde emeği geçen enstitümüz öğretim üyelerine, eleştiri ve görüşleriyle tezime katkı sağlayan değerli jüri üyeleri Doç. Dr. Aslı BAYATA CANYAŞ ve Dr. Öğr. Üyesi Alper Çağrı YILMAZ’a, çalışmam boyunca benden yardım ve desteklerini esirgemeyen aileme ve çalışma arkadaşlarıma teşekkürlerimi sunarım.
Acun Mekengeç, M. (2016). Aynî Haklardan Doğan Uyuşmazlıklarda Uygulanacak Hukuk ve Yetkili Mahkeme. (Birinci Baskı). İstanbul: XII Levha Yayıncılık.
Akça, H. (2009). Vesaik Mukabili Ödemeden Doğan Uyuşmazlıklara Uygulanacak Hukuk, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Akıncı, Z. (1992). Tarafların Yetkili Hukuku Belirlememeleri Durumunda Sözleşmeye Uygulanacak Hukuk. (Birinci Baskı). İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları.
Akıncı, Z. (1996). Milletlerarası Özel Hukukta İnşaat Sözleşmeleri. (Birinci Baskı). İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları.
Akıntürk, T. ve Ateş, D. (2016). Borçlar Hukuku Genel Hükümler Özel Borç İlişkileri. (Yirmi Beşinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Akipek, Ş. ve Dardağan, E. (2001). “Sanal Ortamda Gerçekleşen Telif Hakkı İhlallerine Uygulanacak Hukuk”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 50(3), 115-140.
Akipek, Ş. ve Küçükgüngör, E. (2000). Sözleşmeler Rehberi. (Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Akyiğit, E. (1990). “Milletlerarası Özel Hukuk Bakımından Hizmet Akdinde Hukuk Seçimi”, Çimento İşveren Dergisi, 4(6), 17-23.
Alibaba, A. (2005). Milletlerarası Unsurlu Sözleşmelerde Hukuk Seçimi ve Sınırlandırılması, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Alibaba, A. (2018). “Doğrudan Uygulanan Kurallar”. Tanrıbilir, F. B. ve Gümüşlü Tunçağıl, G. (Editörler). 10. Yılında Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Sempozyumu. (Birinci Baskı). Ankara: Adalet Yayınevi, 516-541.
Ansen, M. D. (2012). Türk Yabancılar Hukukunda Mülteciler, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Apaydın, E. (2013). "Satım Hukuku Özelinde Uluslararası Sözleşme Hukukunun Birleştirilmesi Çalışmalarının Kronolojisi”. (Prof. Dr. Aydın Zevkliler'e Armağan), Yaşar Üniversitesi Elektronik Dergisi, 8 (Özel Sayı), 201-274.
Arat, T. (1970). Ticaret Şirketlerinin Tâbiiyeti. (Birinci Baskı). Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
Arslan, İ. (2013). “5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Uyarınca Sözleşmeden Doğan Borç ilişkilerinde Zımnî Hukuk Seçimi”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 33(2), 1-41.
Arslan, İ. (2014). Milletlerarası Özel Hukukta Mutad Mesken Kavramı. (Birinci Baskı). İstanbul: XII Levha Yayıncılık.
Asar, A. (2017). Yabancılar Hukuku. (Üçüncü Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Atamer, Y. (1995). “Birleşmiş Milletler Satım Hukukunun Uluslararası Uygulama Alanı”. İstanbul Barosu Dergisi, 69(10-12), 551-568.
Atamer, Y. (1996). “Devletler Özel Hukukunda Tüketicinin Korunması”. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C.55(1-2), 421-446.
Atamer, Y. (2005). Uluslararası Satım Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Uyarınca Satıcının Yükümlülükleri ve Sözleşmeye Aykırılığın Sonuçları. (Birinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Aybay, R. (2007). Yabancılar Hukuku. (İkinci Baskı). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Aygül, M. (2001). “Avrupa Topluluklarında Akitten Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında Roma Sözleşmesi”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(3-4), 223-264.
Aygün, M. (2012). “Güncel Gelişmelerin Işığında Çekten Doğan Yabancı Unsurlu Uyuşmazlıklara Uygulanacak Hukukun Tespiti”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, LXI(3), 925-972.
Aygün, M. (2015). “Yabancılık Unsurunun Mahiyeti ve Yargılamadaki Rolü”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16(2014), 1025-1066.
Aygün, M. (2018). “MÖHUK M.24–4. Fıkra Uyarınca En Sıkı İlişkili Hukuk ve Değişiklik Önerisi”. Tanrıbilir, F. B. ve Gümüşlü Tunçağıl, G. (Editörler). 10. Yılında Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Sempozyumu. (Birinci Baskı). Ankara: Adalet Yayınevi, 542-561.
Ayoğlu, T. (2011). Uluslararası Ticari Sözleşmelere Uygulanan Genel Prensipler, Maddi Hükümler ve Ticari Adet – Teamüller Olarak Lex Mercatoria. (İkinci Baskı). İstanbul: Vedat Kitapçılık.
Bayata Canyaş, A. (2011). “Roma I Tüzüğü ile Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Uyarınca Sözleşmeden Doğan Borç İlişkilerinde Örtülü Hukuk Seçimi”. Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1(1), 110-121.
Bayata Canyaş, A. (2012). AB ve Türk Hukuku Uyarınca Sözleşmeye Uygulanacak Hukuka İlişkin Genel Kural. (Birinci Baskı). Ankara: Adalet Yayınevi.
Bayraktaroğlu Özçelik, G. (2014). “Yabancı Unsurlu Tüketici Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisinin Tayini”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 63(4), 833-878.
Bektaş, S. (2010). Uluslararası Ticarette Sözleşmelerin Hazırlanması. (Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Berki, O. F. (1944). “Devletler Hususî Hukukunda Kanuna Karşı Hile”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, I(3), 406-423.
Berki, Ş. (1958). Borçlar Hukuku Umumî Hükümler. (İkinci Baskı). Ankara: Ankara Üniversitesi Yayınları.
Bonomi, A. (2003). “Conversion of the Rome Convention on Contracts into an EC Instrument: Some Remarks on the Green Paper of the EC Commission”. Yearbook of Private International Law, V, 53- 96.
Bonomi, A. (2008a). “Overriding Mandatory Provisions in the Rome I Regulation on the Law Applicable to Contracts”. Yearbook of Private International Law, X, 285- 299.
Bonomi, A. (2008b). “The Rome I Regulation on the Law Applicable to Contractual Obligations, Some General Remarks”. Yearbook of Private International Law, X, 165- 176.
Bouwers, G. J. (2016). Tacit Choice of Law in International Commercial Contracts– A Turkish Study. Scientific Cooperations 2nd International Conference on Social Sciences Conference Paper, İstanbul.
Bozkurt Gümrükçüoğlu, Y. ve Gemici Filiz, B. (2016). “Türk Hukukunda Yabancılık Unsuru Taşıyan İş Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk”. (Prof. Dr. Turhan ESENER’e Armağan). İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(1), 593-619.
Bozkurt, T. (2017). Sigorta Hukuku. (Onuncu Baskı). İstanbul: XII Levha Yayıncılık.
Cherednychenko, O. (2007). Fundamental Rights, Contract Law and the Protection of the Weaker Party: A Comparative Analysis of the Constitutionalisation of Contract Law, with Emphasis on Risky Financial Transactions. (First Edition). München: Sellier European Law Publishers.
Chukwumerije, O. (1994). Choice of Law in International Commercial Arbitration. (First Edition). London: Praeger.
Comission of the European Communities. (2002). Green Paper on the Conversion of the Rome Convention of 1980 on the Law Applicable to Contractual Obligations into a Community Instrument and Its Modernisation, Brussels, 4.1.2003 COM(2002) 654 final.
Çakalır, Y. (1986). “Sözleşmeye Uygulanacak Yasanın Belirlenmesinde Varsayılan İrade ve Örtülü İradenin Rolü”. Prof. Dr. Ernst H. Hirsch’in Hâtırasına Armağan, Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 451-500.
Çalışkan, Y. (2014). Uluslararası Satım Hukukunda Kanunlar İhtilafı Meseleleri. (Birinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Çankaya, Y. (2017). “Yabancı Unsurlu İş Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk”. İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 14(55), 1243-1292.
Çeker, M. (2017). 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Sigorta Hukuku. (On Sekizinci Baskı). Adana: Karahan Kitabevi.
Çelikel, A. ve Erdem, B. (2016) Milletlerarası Özel Hukuk. (On Dördüncü Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Çelikel, A. ve Gelgel Öztekin, G. (2016). Yabancılar Hukuku. (Yirmi İkinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Çınar, K. (2016). Milletlerarası Özel Hukukta Taşınmazlara İlişkin Sözleşmeler. (Birinci Baskı). İstanbul: XII Levha Yayıncılık.
Çiçekli, B. (2016). Yabancılar ve Mülteci Hukuku. (Altıncı Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Çilingiroğlu, C. (1989). “Devletler Özel Hukuku Alanında Borç Sözleşmelerinde Hukuk Seçimi: Sübjektif Bir Bağlanma Noktası Olarak Taraf İradeleri”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 9(2), 103-120.
Çörtoğlu Koca, S. (2016). Zayıf Tarafın Korunduğu Sözleşmelerde Mahkemelerin Milletlerarası Yetkisi (İş, Tüketici ve Sigorta Sözleşmeleri). (Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Dannemann, G. (2000). “The "Battle of the Forms" and the Conflict of Laws”. Rose, F. D. (Ed.) Lex Mercatoria: Essays on International Commercial Law in Honour of Francis Reynolds. (First Edition). London: LLP, 199-218.
Dardağan, E. (2000). Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Haklardan Doğan Kanunlar İhtilafı. (Birinci Baskı). Ankara: Betik Yayıncılık.
Dayınlarlı, K. (2003). “Milletlerarası Ticari Sözleşmelere İlişkin Unidroit İlkeleri”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 23(1-2), 203 – 250.
Dayınlarlı, K. (2011). Millî – Milletlerarası Kamu Düzeni - Tahkime Etkileri ve Sonuçları. (İkinci Baskı). Ankara: Dayınlarlı Hukuk Yayınları.
Demir Gökyayla, C. (2001). Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizinde Kamu Düzeni. (Birinci Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Demir Gökyayla, C. (2013). Milletlerarası Özel Hukukta Tek Satıcılık Sözleşmeleri (Münhasır Bayilik Sözleşmeleri). (İkinci Baskı). İstanbul: Vedat Kitapçılık.
Demirkol, B. (2014). Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 24.maddesi Çerçevesinde Sözleşmeye Uygulanacak Hukuk. (İkinci Baskı). İstanbul: Vedat Kitapçılık.
Dicey, A. V. and Morris J. H. C. (1998). "Dicey & Morris, The Conflict of Laws: A Review", Lando, O. (Ed.) International and Comparative Law Quarterly, 47, 1998, 394-408.
Dicey, A. V., Morris J. H. C. and Collins L. A. (2006). The Conflict of Laws. (Fourteen Edition). London: Sweet & Maxwell.
Dicey, A. V., Morris J. H. C. and Collins L. A. (2012). Dicey, Morris and Collins on the Conflict of Laws. (Fifteen Edition). London: Sweet & Maxwell.
Dickinson, A. (2017). “Oiling the Machine: Overriding Mandatory Provisions and Public Policy in the Hague Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts”. Uniform Law Review, 22 (2), 402–421.
Doğan, V. (1995). “Milletlerarası Özel Hukukta Zayıf Akit Tarafın Korunması”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 15(1-2), 21-42.
Doğan, V. (1996). İş Akdinden Doğan Kanunlar İhtilafı Alanında Bağlama Kuralının ve Sınırlarının Tespiti. (Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Doğan, V. (2005). Uluslararası Ticarette Ödeme Aracı Olarak Akreditif. (Birinci Baskı). Ankara: Savaş Yayınevi.
Doğan, V. (2007). “5718 Sayılı Kanununa Göre İş Aktine Uygulanacak Hukukun Tespiti”. (Yrd. Doç Dr. İbrahim ONGÜN’e Armağan). Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XI(1-2)2007, 147-164.
Doğan, V. (2011). Banka Teminat Mektupları. (Dördüncü Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Doğan, V. (2014). Türk Vatandaşlık Hukuku. (On İkinci Baskı). Ankara: Savaş Yayınevi.
Doğan, V. (2017a). Milletlerarası Özel Hukuk. (Dördüncü Baskı). Ankara: Savaş Yayınevi.
Doğan, V. (2017b). Türk Yabancılar Hukuku. (İkinci Baskı). Ankara: Savaş Yayınevi.
Doğangün, T. (1996). Türk Hukukunda Yabancı Unsurlu Hukuki İşlemlerin Şekline Uygulanacak Hukuk. (Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Durgut, R. (2006). “Milletlerarası Tahkim Kanunu’na Göre Lex Mercatoria’nın Esasa Uygulanabilir Hukuk Olması”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 25(1-2), 105-127.
Dürgen, B. ve Yelmen A. (2015). “Sözleşme Statüsünün Uygulama Alanı Ve Uygulama Alanı Dışında Kalan Haller”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Özel Sayı (1), 449-480.
Ekşi, N. (1992). “Yabancılık Unsuru Taşıyan Akitler ve Bu Akitlerin AT Roma Konvansiyonu’na Göre Anlamı”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 12(1-2), 1-10.
Ekşi, N. (1997). "Yabancılık Unsuru Taşıyan İş Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk”. Prof. Dr. Kenan TUNÇOMAĞ'a Armağan. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim Öğretim ve Yardımlaşma Vakfı, 116-149.
Ekşi, N. (1998). “Sözleşmeden Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında Konvansiyon”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 17(1-2), 163-181.
Ekşi, N. (2000). “Kanunlar İhtilâfı Alanında Incorporation”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 19(1-2), 263-291.
Ekşi, N. (2004). Sözleşmeden Doğan Borçlara Uygulanacak Hukuk Hakkında Roma Konvansiyonu. İstanbul: Beta Basım Yayım.
Ekşi, N. (2006). Yabancılar Hukukuna İlişkin Temel Konular. (Birinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Ekşi, N. (2010). “Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk”. Avrupa’da Devletler Özel Hukuku ve Yeni Türk Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un Akitler ve Ticaret Hukukuna İlişkin Hükümleri, İstanbul: Koç Üniversitesi Dr. Nüsret Semahat Arsel Uluslararası Ticaret Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi, 125-169.
Ekşi, N. (2012). Türk ve Avrupa Birliği Hukukunda Yabancı Unsurlu Sigorta Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk. (Birinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Ekşi, N. (2015). Milletlerarası Ticaret Hukuku. (İkinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Elçin, D. (2012). Milletlerarası Unsurlu Bireysel ve Toplu İş Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk. (Birinci Baskı). Ankara: Adalet Yayınevi.
Erbaşı, A. (2009). “Türk Hukukunda Sığınmacı ve Mülteci Hakları”. Legal Hukuk Dergisi, 7(76), 1151-1176.
Erdem, B. B. (1990). “INCOTERMS’in Uluslararası Satımlarda Uygulanacak Hukuka Etkisi ve Hukuki Niteliği”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 10(1-2), 65-79.
Erdem, B. B. (2014). Türk Vatandaşlık Hukuku. (Dördüncü Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Erdem, H. E. (2008a). “Milletlerarası Mal Satım Sözleşmeleri Hakkında Birleşmiş Milletler Sözleşmesi (Viyana Satım Sözleşmesi)”. Milletlerarası Ticaret Hukuku ile İlgili Makaleler, (Birinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım, 25-100.
Erdem, H. E. (2008b). “Uluslararası Mal Satışlarında 11 Nisan 1980 Tarihli Birleşmiş Milletler Sözleşmesinin Uygulama Alanı”. Milletlerarası Ticaret Hukuku ile İlgili Makaleler, (Birinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım, 1-23.
Erdem, H. E. (2013) “Viyana Satım Antlaşması’na Genel Bakış ve Maddi Uygulama Alanı”. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1, 117-156.
Eren, F. (2017). Borçlar Hukuku Genel Hükümler. (Yirmi Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Ergül, E. (2012). “Uluslararası Hukuk ve Türk Mevzuatında Yabancı Kavramı ve Türleri”. Türk İdare Dergisi, 475, 213-228.
Erkan, M. (2011). “MÖHUK Madde 31 Bağlamında Türk Hukukunda Doğrudan Uygulanan Kurallara Bakış”. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. XV(2), 81-121.
Ersen Perçin, G. (2008). “5718 sayılı MÖHUK Madde 32 Kapsamında Sözleşmelerin Kuruluşu ve Maddi Geçerliliği”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 28(1-2), 51-63.
Esen, E. (2012). Milletlerarası Özel Hukukta Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması. (Birinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Fentiman, R. (2010). International Commercial Litigation. (First Edition). Oxford: Oxford University Press.
Fox, W. (2009). International Commercial Agreements: A Primer on Drafting, Negotiating and Resolving Disputes. (Fourth Edition). Netherlands: Kluwer Law International.
Gama, L. Jr. (2017). “Tacit Choice of Law in the Hague Principles”. Uniform Law Review, 22(2), 336–350.
Gama, L. Jr. and Saumier, G. (2011). “Non-State Law in the (Proposed) Hague Principles on Choice of Law in International Contracts”. Fernandez Arroyo, D. P. and Obando Peralta, J. J. (Eds.) El Derecho Internacional Privado en los Procesos de Integracion Regional (Editorial Juridica Continental 2011), 41-66.
Girsberger, D. and Cohen, N. B. (2017). “Key Features of the Hague Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts”. Uniform Law Review, 22(2), 316-335.
Giuliano, M. and Lagarde, P. (1980). “Report on the Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations”. Official Journal of the European Communities, 282, 1-50.
Göğer, E. (1969). “Devletler Hususi Hukuku Yönünden İkametgâh”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XXVI(3-4), 237-252.
Gruber, U. P. (2009). “Party Autonomy”. Ferrari, F. and Leible, S. (Eds.) Rome I Regulation: The Law Applicable to Contractual Obligations in Europe, 109-128.
Güngör, G. (2000). Milletlerarası Özel Hukukta Tüketicinin Korunması. (Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Güngör, G. (2007). Temel Milletlerarası Özel Hukuk Metinlerinin Sözleşmeden Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Konusunda Yakınlık Yaklaşımı. (Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Güngör, G. (2008) “Tüketicinin Mutad Mesken Hukuku: Düşünsel Temeller”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 57(2), 115-132.
Güngör, G. (2017). Tâbiiyet Hukuku, Gerçek Kişiler, Tüzel Kişiler, Şeyler. (Beşinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Gürzumar, A. (1994). “Türk Devletler Özel Hukuku Açısından Boşanma Davalarında Kamu Düzeninin Etkileri”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 14(1-2), 21-54.
Güven, K. (2014). “Lex Mercatoria ve Milletlerarası Tahkim”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 34(2), 1 – 57.
Hacıbekiroğlu, E. (2013). “Akdi Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukukta İrade Serbestîsi”. Öğüz, T. (Editör). Prof. Dr. Mustafa Dural’a Armağan. İstanbul: Filiz Kitabevi, 579-601.
Hague Conference on Private International Law. (2015). Commentary on the Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts.
Heiss, H. (2009). “Party Autonomy”. Ferrari, F. and Leible, S. (Eds.) Rome I Regulation: The Law Applicable to Contractual Obligations in Europe, 1-16.
Huysal, B. (2015). Milletlerarası Özel Hukukta Temsile Uygulanacak Hukuk (Mukayeseli maddi hukuk ve kanunlar ihtilafı kurallarıyla birlikte). (Birinci Baskı). İstanbul: XII Levha Yayıncılık.
Kadner Graziano, T. (2013). “Solving the Riddle of Conflicting Choice of Law Clauses in Battle of Forms Situations: The Hague Solution”, Yearbook of Private International Law, 14, 71-101.
Kalashyan, M. A. (2016). “The Main Characteristics of the Hague Principles”. Journal of Siberian Federal University, Humanities & Social Sciences, 8, 1910-1915.
Kaplan, Y. (2004). İnternet Ortamında Fikrî Hakların Korunmasına Uygulanacak Hukuk. (Birinci Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Kavuk, M. (2015). “Yabancılar Hukuku’nda Vatansızlar ve Mülteciler”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(28/2), 179-191.
Kaya, S. (2016). Yabancı Unsurlu Sigorta Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk. (Birinci Baskı). İstanbul: XII Levha Yayıncılık.
Kaynar, R. ve Velidedeoğlu, H. V. (1957). Türk Borçlar Kanununa Göre Borçlar Hukuku Umumi Hükümler. (İkinci Baskı). İstanbul: Türk Dil Kurumu Yayınları.
Kender, R. (2017). Türkiye’de Hususi Sigorta Hukuku. (On Altıncı Baskı). İstanbul: XII Levha Yayıncılık.
Kılıçoğlu, A. M. (2017). Borçlar Hukuku Genel Hükümler. (Yirmi Birinci Baskı). Ankara: Turhan Kitabevi.
Kırlı Aydemir, D. D. (2008). “Yabancılık Unsuru Taşıyan İş Sözleşmelerine Uygulanacak Olan Hukuk”. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 18, 465-490.
Kök, A. (2011). Roma I Tüzüğü Işığında Milletlerarası Unsurlu Sigorta Sözleşmelerinden Doğan Kanunlar İhtilâfı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Lando, O. (1984). “The Conflict of Laws of Contracts: General Principles”. Recueil Des Cours, 189 (VI), 225-447.
Lando, O. (1985). “The Lex Mercatoria in International Commercial Arbitration”. International & Comparative Law Quarterly, 34(4), 747-768.
Lando, O. (1987). “The 1985 Hague Convention on the Law Applicable to Sales”. The Rabel Journal of Comparative and International Private Law, 51(1-2), 60-85.
Lando, O. (1993). “The 1955 and 1985 Hague Conventions on the Law Applicable to the International Sale of Goods”. The Rabel Journal of Comparative and International Private Law, 57(1-2), 155-174.
Lando, O. (2000). “The Principles of European Contract Law and the lex mercatoria”. Basedow, J. (Ed.) Private Law in the International Arena. Hague: T.M.C. Asser Press, 391-404.
Lando, O. and Nielsen, P. A. (2008). “The Rome I Regulation”. Common Market Law Review, 45(6), 1687-1725.
López Rodríguez, A. M. (2003a). Lex Mercatoria and Harmonization of Contract Law in the EU. (Vol.2). Copenhagen: Djoef Publishing.
López Rodríguez, A. M. (2003b). “The Revision of the Rome Convention of 1980 on the Law Applicable to Contractual Obligations- A Crucial Role within the European Contract Law Project?”. Nordic Journal of International Law, 72(3), 341 – 367.
Mandery, M. (2014). Party Autonomy in Contractual and Non-Contractual Obligations. Bern: Peter Lang AG.
Mann, F. A. (1987a). “The Judicial Recognition of an Unrecognised State”. The International and Comparative Law Quarterly, 36(2), 348-350.
Mann, F. A. (1987b). “The Proper Law in the Conflict of Laws”. The International and Comparative Law Quarterly, 36(3), 437-453.
Meiselles, M. (2013). International Commercial Agreements: An Edinburgh Law Guide. (First Edition). United Kingdom: Edinburgh University Press.
Mesci, B. (2014). Milletlerarası Özel Hukukta Atıf (Renvoi), Yüksek Lisans Tezi, T.C. İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Michaels, R. (2014). “Non-State Law in the Hague Principles on Choice of Law in International Contracts”. Purnhagen, K. and Rott, P. (Eds.), Varieties of European Economic Law and Regulation: Liber Amicorum for Hans Micklitz. Cham: Springer International Publishing, 43-70.
Morris, J. H. C. (2005). The Conflict of Laws. (Sixth Edition). London.
Neels, J. L. (2014). “The Nature, Objective and Purposes of the Hague Principles on Choice of Law in International Contracts”. Yearbook of Private International Law, XV, 45-56.
Neels, J. L. and Fredericks, E. A. (2011). “Tacit Choice of Law in the Hague Principles on Choice of Law in International Contracts”. De Jure Law Journal, 44(1), 101-110.
Nomer, E. (2014). Türk Vatandaşlık Hukuku. (Yirminci Baskı). İstanbul: Filiz Kitabevi.
Nomer, E. (2015). Devletler Hususi Hukuku. (Yirmi Birinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Nomer, E. ve Şanlı, C. (2010). Devletler Hususî Hukuku. (On Sekizinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Nomer, E., Ekşi N. ve Gelgel Öztekin, G. (2000). Milletlerarası Tahkim Hukuku. (Birinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Nomer, H. N. (2015). Borçlar Hukuku Genel Hükümler. (On Dördüncü Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Nygh, P. (1999). Autonomy in International Contracts. (First Edition). Oxford: Clarendon Press.
Odman Boztosun, N. A. (2007). “The 2007 Turkish Code on Private International Law and International Civil Procedure”. Yearbook of Private International Law, IX, 583-604.
Ogunranti, A. O. (2017). The Scope of Party Autonomy in International Commercial Contracts: A New Dawn? Unpublished Master’s Thesis, Dalhousie University, Canada.
Oğuz, A. (2000). “Sözleşmeler Hukuku Alanında Hukukun Birleştirilmesi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 49(1-4), 31-65.
Oğuz, A. (2001). “Hukuk Tarihi ve Karşılaştırmalı Hukuk Açısından Uluslararası Ticaret Hukuku (Unidroit İlkeleri'nin Lex Mercatoria Niteliği)”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 50(3), 11-53.
Oğuz, A. (2004). Lex Mercatoria. (Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Ökçün, A. G. (1997). Devletler Hususi Hukukunun Kaynakları ve Kamu Düzeni. (İkinci Baskı). Ankara: Sermaye Piyasası Kurulu Yayınları.
Ömeroğlu, E. (2016). “Taşınmazların Kiralanmasına İlişkin Sözleşmelerin Uygulanacak Hukuk, Milletlerarası Yetki ve Milletlerarası Tahkim Bakımından Türk Hukukundaki Yeri”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 127, 375-396.
Öner, Ö. (2017). “Viyana Satım Sözleşmesi’nin Uygulanma Alanı, Yorumlanması ve Bağlayıcılığı”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 8(31), 801-837.
Özdemir Kocasakal, H. (2001). Doğrudan Uygulanan Kurallar ve Sözleşmeler Üzerindeki Etkileri. (Birinci Baskı). İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Yayınları.
Özdemir Kocasakal, H. (2010). “Sözleşmelere Uygulanacak Hukukun MÖHUK m.24 Çerçevesinde Tespiti ve Üçüncü Devletin Doğrudan Uygulanan Kuralları”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 30(1-2), 27-88.
Özdemir Kocasakal, H. (2018). “Doğrudan Uygulanan Kurallar”. Tanrıbilir, F. B. ve Gümüşlü Tunçağıl, G. (Editörler). 10. Yılında Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Sempozyumu. (Birinci Baskı). Ankara: Adalet Yayınevi, 48-84.
Özdemir, H. (1999). “MÖHUK Kapsamına Giren Sözleşmelerin Tespiti Bağlamında ‘Yabancılık Unsuru Taşıyan Sözleşme’ ve ‘Uluslararası Sözleşme’ Kavramları”, İstanbul Barosu Dergisi, LXXIII(4), 926-941.
Özel, S. (2008). Milletlerarası Ticari Tahkimde Kanunlar İhtilafı Meseleleri. (Birinci Baskı) İstanbul: Legal Yayıncılık.
Özel, S. ve Çınar, K. (2017). “Taşınmazlara İlişkin Sözleşmelerin Esasına Uygulanacak Hukuka Dair MÖHUK M.25’in Kapsamı”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 23(1), 325-344.
Özkan, I. (2017). Tanınmamış Devletlerin Yasa, Hukuki İşlem ve Kararlarının Tanınması. (Birinci Baskı). İstanbul: XII Levha Yayınları.
Öztekin Gelgel, G. (2000). Türk Devletler Özel Hukukunda Tüketici Akitlerine İlişkin Sorunlar. (Birinci Baskı). İstanbul: Filiz Kitabevi.
Partalcı, R. (2017). “Eşyanın Taşınmasına İlişkin Sözleşmelere Uygulanacak Hukuk Hakkındaki MÖHUK Madde 29’un Değerlendirilmesi”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 37(2), 761–797.
Pertegàs, M. and Marshall, B. A. (2014). “Party Autonomy and Its Limits: Convergence Through the New Hague Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts”. Brooklyn Journal of International Law, 39(3), 975-1003.
Ruhi, A. C. (2013). Türk hukukunda Yabancı Boşanma İlamlarının Tanınması ve Tenfizi. (İkinci Baskı), Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Rühl, G. (2003). “The Battle of the Forms: Comparative and Economic Observations”. University of Pennsylvania Journal of International Law, 24 (1), 189-224.
Sánchez Lorenzo, S. (2010). “Choice of Law and Overriding Mandatory Rules in International Contracts After Rome I”. Yearbook of Private International Law, 12, 67-91.
Sargın, F. (1996). Milletlerarası Usul Hukukunda Yetki Anlaşmaları. (Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Sargın, F. (2001). “Karakteristik Edim Teorisine Eleştirel Bir Yaklaşım”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 50(2), 37-96.
Sargın, F. (2002). Milletlerarası Unsurlu Patent ve Ticarî Marka Lisansı Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk. (Birinci Baskı). Ankara: Turhan Kitabevi.
Saumier, G. (2014). “The Hague Principles and the Choice of Non-State ‘Rules Of Law’ to Govern an International Commercial Contract”. Brooklyn Journal of International Law, 40(1), 1-29.
Schönenberger, W. (1966). “Devletler Hususî Hukukunda Âkit Taraflarca Yetkili Hukukun Seçilmesi”. (E. Göğer, Çev.). Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 40. Yıl Armağanı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No. 210, 299-315.
Schwartze, A. (2015). “New Trends in Parties' Options to Select the Applicable Law? The Hague Principles on Choice of Law in International Contracts in a Comparative Perspective”. University of St. Thomas Law Journal, (12/1), 87-99.
Schwenzer, I., Hachem P. and Kee, C. (2012). Global Sales and Contract Law. (First Edition). New York: Oxford University Press.
Seviğ, V. (1949). “Devletler Hususî Hukukunda Hile Teorisinin Temeli”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 15(4), 1148-1185.
Sevinç, A. (2010). “5718 Sayılı MÖHUK Uyarınca Taşıma İşlerine Uygulanacak Hukuk”. Engin, B.İ. (Editör). Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan II, (Birinci Baskı). İstanbul: XII Levha Yayıncılık, s.1585-1613.
Sirmen, K. S. (2016). Milletlerarası Özel Hukukta Culpa in Contrahendo Sorumluluğuna Uygulanacak Hukukun Tayini. (Birinci Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Stamatiadis, K. D. (2016). “The Hague Principles on Choice of Law In International Commercial Contracts”. Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale, 8(98), 262-276.
Süral, B. C. (2008). Uluslararası Ticari Sözleşmelere Uygulanacak Hukuk Olarak Unidroit Prensipleri. (Birinci Baskı). Güncel Yayınevi.
Symeonides, C. S. (2013). “The Hague Principles on Choice of Law for International Contracts: Some Preliminary Comments”. American Journal of Comparative Law, 61(3), 873-899.
Şanlı, C. (1986). Milletlerarası Ticari Tahkimde Esasa Uygulanacak Hukuk. (Birinci Baskı). Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları.
Şanlı, C. (2016) Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları. (Altıncı Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Şanlı, C., Esen, E. ve Ataman Figanmeşe, İ. (2016). Milletlerarası Özel Hukuk. (Beşinci Baskı). İstanbul: Vedat Kitapçılık.
Tarman, Z. D. (2009). “Akdi Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkındaki Roma I Tüzüğü”. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, XXV(2), 299-332.
Tarman, Z. D. (2010a). "5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK) Uyarınca Yabancılık Unsuru Taşıyan Akdi Borç İlişkilerinde Hukuk Seçimi". Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, XXVI(1), 143-171.
Tarman, Z. D. (2010b). “5718 sayılı MÖHUK Uyarınca Yabancılık Unsuru Taşıyan Akit Dışı Borç İlişkilerinde Hukuk Seçimi”. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, XXVI(2), 2010, 5-32.
Tarman, Z. D. (2010c). “Yabancılık Unsuru Taşıyan İş Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 59(3), 521-550.
Tarman, Z. D. (2015). Viyana Satım Antlaşmasını Uygulamak veya Uygulamamak (CISG' ın Uygulama Alanı). (Birinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Tekinalp, G. (1977). Türk Devletler Hususi Hukukunda Temsil Yetkisi. (Birinci Baskı). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
Tekinalp, G. (1985). “Akdî İlişkide Uygulanacak Hukuk-MÖHUK m. 24 ve Zımnî Hukuk Seçimi”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni,5(1), 28-31.
Tekinalp, G. (2002). Türk Yabancılar Hukuku. (Yedinci Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Tekinalp, G. (2009). Milletlerarası Özel Hukuk Bağlama Kuralları. (Onuncu Baskı). İstanbul: Beta Basım Yayım.
Tekinalp, G. ve Uyanık Çavuşoğlu, A. (2016). Milletlerarası Özel Hukuk Bağlama Kuralları. (On İkinci Baskı). İstanbul: Vedat Kitapçılık.
Tiryakioğlu, B. (1990) “11 Nisan 1980 tarihli Milletlerarası Mal Satımlarına İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi ve Sözleş¬menin Milletlerarası Özel Hukuk Kuralları ile İlişkisi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 41(1). 191-205.
Tiryakioğlu, B. (1994). "Menkul Malların Milletlerarası Satışına Uygulanacak Hukuk Hakkında 22 Aralık 1986 Tarihli La Haye Sözleşmesi", Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 14(1-2), 121-136.
Tiryakioğlu, B. (1996). Taşınır Mallara İlişkin Milletlerarası Unsurlu Satım Akitlerine Uygulanacak Hukuk. (Birinci Baskı). Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
Toker, A. G. (2005). Uluslararası Taşınır Mal Satımına İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’nin Uygulama Alanı. (Birinci Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Toker, A. G. (2010). “Yabancı Unsurlu Teminat Mektubu Sözleşmesine Uygulanacak Hukuk”. (Burhan Ceyhan’a Armağan-II). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XII(Özel Sayı), 991-1052.
Toker, A. G. (2013). “Viyana Satım Sözleşmesi (CISG) Uyarınca Sözleşmenin Esaslı İhlâli”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 33(1), 213-250.
Töre, N. (2007). “Sanal Ortamda Telif Haklarına Uygulanacak Hukuk”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 72, 297-326.
Turgut, T. ve Tanrıbilir F. B. (2017). Vatandaşlık Hukuku. (Dördüncü Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları.
Twigg-Flesner, C. (2007). “Standard Terms in International Commercial Law - The Example of Documentary Credits”. Schulze, R. (Ed.) New Features in Contract Law. (First Edition). München: Sellier European Law Publishers, 325-342.
Turhan, T. (1997). Milletlerarası Sözleşmelerde Yabancı Para Kayıtları. Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları.
Uyanık Çavuşoğlu, A. (2012). “Türk Milletlerarası Özel Hukukunda İradi Temsil”. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 28(1), 67-108.
Vardar Hamamcıoğlu, G. (2009). Türk Medeni Kanununa Göre Yerleşim Yeri. (Birinci Baskı) İstanbul: XII Levha Yayınları.
Vural Çelenk, B. (2017). “Yabancı Unsurlu İş Sözleşmelerinde For Devletinin Doğrudan Uygulanan Kurallarının Tespiti ve Uygulanması”. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, 3, 277-296.
Winship, P. (2015). “The Hague Principles, The CISG and the Battle of Forms”, Penn State Journal of Law and International Affairs, 4(1), 100-116.
Yıldırım, Z. (2013). “Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’nin (Viyana Satım Sözleşmesi) Uygulama Alanı”. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XVII(1-2), 1061-1094.
Yılmaz, A. Ç. (2018). “Milletlerarası Ticari Sözleşmelerde Hukuk Seçimine İlişkin Genel İşlem Şartlarının Çatışması ve Lahey İlkeleri”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 6(11), 481-511.
Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.
