Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Hakem Kararlarının İptali

Yayınevi: Oniki Levha Yayınları
Yazar: Nagehan OKUMUŞ
ISBN: 9786254320057
171,00 TL 190,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Nagehan OKUMUŞ
Baskı Tarihi 2021/10
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 278

Tahkim yargılamasında hakem veya hakem kurulu tarafından verilen kararlar, kesin hüküm oluşturur ve icra edilebilirler. Hakem kararlarının denetimi bakımından Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda tek başvuru yolu olarak iptal davası kabul edilmiştir (HMK m. 439). Ayrıca hakem kararlarına karşı iptal davası açılmasının kararın icrasını durdurmayacağı düzenlenmiştir. Bununla birlikte taraflar, iptal davası üzerine verilen karara karşı temyiz yoluna başvurabilirler. Milletlerarası Tahkim Kanunu'nda düzenlenen iptal davasına ilişkin hükümlerle benzerlik taşısa da iç tahkim bakımından özellik arz eden hususların incelenmesi amacıyla, hakem kararlarının iptali çalışma konusu yapılmıştır. İptal davası hakkında genel bilgilerin yer aldığı çalışmada, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda sınırlı olarak sayılan iptal sebepleri, iptal incelemesi, iptal davası sonucunda verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulması ve hakem kararlarının yargılamanın iadesi yolu ile iptali konuları incelenmiştir. Bu kapsamda çalışmada Hukuk Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde hakem kararlarının iptali konusu ele alınırken zaman zaman MTK hükümlerine de karşılaştırmalı olarak yer verilmiştir.(ARKA KAPAKTAN)


    İÇİNDEKİLER


      GİRİŞ
      BİRİNCİ BÖLÜM
      TAHKİM KAVRAMI, TAHKİMİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE TAHKİMDE KANUN YOLLARI HAKKINDA GENEL BİLGİLER
      §1. TAHKİM KAVRAMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ
      I. TAHKİM KAVRAMI
      II. TAHKİMİN HUKUKİ NİTELİĞİ
      §2. TAHKİMDE KANUN YOLLARI
      I. KANUN YOLU KAVRAMI VE TÜRLERİ
      II. TAHKİMDE KANUN YOLLARININ TARİHİ GELİŞİMİ, TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUMU
      III. KANUN YOLLARINA İLİŞKİN TAHKİM HÜKÜMLERİNİN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI


        İKİNCİ BÖLÜM
        İPTAL DAVASININ AMACI, HUKUKİ NİTELİĞİ, ŞARTLARI VE İPTAL DAVASINDA USUL
        §3. GENEL OLARAK
        §4. İPTAL DAVASININ AMACI
        §5. İPTAL DAVASININ HUKUKİ NİTELİĞİ
        §6. İPTAL DAVASI AÇILABİLMESİ İÇİN GEREKLİ ŞARTLAR
        I. GENEL OLARAK
        II. İPTALE ELVERİŞLİ BİR HAKEM KARARININ BULUNMASI
        III. SÜRE ŞARTI
        IV. HUKUKİ YARAR
        §7. İPTAL DAVASI AÇABİLECEK KİŞİLER
        I. GENEL OLARAK
        II. DAVA ARKADAŞLARININ DURUMU
        III. DAVANIN İHBARINDA
        IV. ASLİ ve FER'İ MÜDAHİLİN DURUMU
        §8. GÖREVLİ ve YETKİLİ MAHKEME
        I. GÖREVLİ MAHKEME
        II. YETKİLİ MAHKEME
        §9. İPTAL DAVASI AÇMA HAKKINDAN FERAGAT
        §10. İPTAL DAVASINDA İSPAT YÜKÜ ve DELİLLER
        I. İSPAT YÜKÜ
        II. DELİLLER
        §11. İPTAL DAVASINDA YARGILAMA HARÇ VE GİDERLERİ
        I. HARÇLAR
        II. GİDERLER


          ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
          İPTAL SEBEPLERİ
          §12. GENEL OLARAK
          §13. İPTAL SEBEPLERİNİN MÜNFERİT OLARAK İNCELENMESİ
          I. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN TARAFLARINDAN BİRİNİN EHLİYETSİZ YA DA TAHKİM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERSİZ OLMASI
          II. HAKEM VEYA HAKEM KURULUNUN SEÇİMİNDE, SÖZLEŞMEDE BELİRLENEN VEYA HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNDA ÖNGÖRÜLEN USULE UYULMAMASI
          III. KARARIN TAHKİM SÜRESİ İÇİNDE VERİLMEMESİ
          IV. HAKEM VEYA HAKEM KURULUNUN HUKUKA AYKIRI OLARAK YETKİLİ VEYA YETKİSİZ OLDUĞUNA KARAR VERMESİ
          V. HAKEM VEYA HAKEM KURULUNUN, TAHKİM SÖZLEŞMESİ DIŞINDA KALAN BİR KONUDA KARAR VERMESİ VEYA TALEBİN TAMAMI HAKKINDA KARAR VERMEMESİ YA DA YETKİSİNİ AŞMASI
          VI. TAHKİM YARGILAMASININ, USUL AÇISINDAN SÖZLEŞMEDE VEYA BU YÖNDE BİR SÖZLEŞME BULUNMAMASI HALİNDE, HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNDA YER ALAN HÜKÜMLERE UYGUN OLARAK YÜRÜTÜLMEMESİ VE BU DURUMUN KARARIN ESASINA ETKİLİ OLMASI
          VII. TARAFLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ VE HUKUKİ DİNLENİLME HAKKINA RİAYET EDİLMEMESİ
          VIII. HAKEM VEYA HAKEM KURULU KARARINA KONU UYUŞMAZLIĞIN TÜRK HUKUKUNA GÖRE TAHKİME ELVERİŞLİ OLMAMASI
          IX. HAKEM KARARININ KAMU DÜZENİNE AYKIRI OLMASI


            DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
            İPTAL İNCELEMESİ, SONUÇLARI, İPTAL DAVASI SONUCUNDA VERİLEN KARARA KARŞI TEMYİZ YOLUNA BAŞVURULMASI VE HAKEM KARARLARININ YARGILAMANIN İADESİ YOLU İLE İPTALİ
            §14. İPTAL İNCELEMESİ
            I. GENEL OLARAK
            II. İPTAL DAVASI AÇILMASININ KARARIN İCRASINA ETKİSİ
            III. İNCELEME SONUCUNDA VERİLEBİLECEK KARARLAR
            §15. İPTAL DAVASI SONUCUNDA VERİLEN KARARA KARŞI TEMYİZ YOLUNA BAŞVURULMASI
            I. GENEL OLARAK
            II. TEMYİZ SEBEPLERİ
            III. TEMYİZ İNCELEMESİ
            IV. TEMYİZ YOLUNA BAŞVURULMASININ KARARIN İCRASINA ETKİSİ
            §16. HAKEM KARARLARININ YARGILAMANIN İADESİ YOLU İLE İPTALİ
            I. GENEL OLARAK
            II. YARGILAMANIN İADESİ SEBEPLERİ
            III. YARGILAMANIN İADESİ USULÜ
            §17. YARGILAMANIN İADESİ YOLU İLE İPTAL DAVASININ YARIŞMASI
            SONUÇ


              KAYNAKÇA

              Yorum Yap

              Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.
              İlgili Yayınlar