Hukuk Devleti İlkesi Çerçevesinde

İdari Yargı Kararlarının Uygulanması

Yayınevi: Seçkin Yayınları
Yazar: Berk YILMAZ
ISBN: 9789750271205
310,50 TL 345,00 TL

Adet

 
   0 yorum  |  Yorum Yap
Kitap Künyesi
Yazar Berk YILMAZ
Baskı Tarihi 2021/09
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 231

Hukuk devleti en genel ifadesiyle, hukuk kurallarının önceden konulmuş, bilinebilir olduğu ve devletin, kendi koymuş olduğu bu kurallara uymakla yükümlü olduğu, keyfi faaliyetlerden kaçındığı devlet anlayışıdır. Bu devlet anlayışının, hukukun evrensel ilkelerinin ve insan haklarının tam anlamıyla uygulanabildiği, idarenin tüm faaliyetlerinde kendisini sınırlayan kurallara uygun hareket ederek hukuka uygun davrandığı görünümleri olması itibariyle hukuk devleti anlayışı bir ideal olarak da karşımıza çıkmaktadır.

Anayasa'nın 138. maddesinde yasama, yürütme ve idarenin mahkeme kararlarına uymakla yükümlü oldukları düzenlenmiştir. Benzer şekilde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesinde idarenin yargı kararlarını gecikmeksizin uygulaması ve bu sürenin otuz günü geçmemesi esası hüküm altına alınmıştır. Çalışmada idarenin, idari yargı kararlarını uygulama yükümlülüğü ve uygulamaması halinde uygulanabilecek sorumluluk ilkeleri hukuk devleti ilkesi çerçevesinde ele alınmıştır.

Çalışmanın ilk bölümünde hukuk devleti ilkesi, tarihsel süreç ve günümüzde kabul edilen hali ele alınarak incelenmiş olup idari yargı kararlarının uygulanması özelinde hukuk devleti ilkesinin gerekleri ifade edilmiştir.

İkinci bölümde idarenin yargı kararlarına uyma yükümlülüğü ve idari dava türlerine göre yargı kararlarının gereklerinin idare tarafından uygulanma yöntemleri incelenmiştir.

Üçüncü bölümde ise idarenin yargı kararını uygulamaması veya uygulayamaması halinde tabi olduğu sorumluluk hükümleri ve kamu görevlisinin kusuru olması halinde idarenin rücu yükümlülüğü değerlendirilmiştir.

Konu Başlıkları
Hukuk Devleti İlkesinin Tarihsel Gelişimi ve Gerekleri
İdari Yargı Kararlarının Uygulanma Zorunluluğu
İdari Yargı Kararlarının Uygulanmama Halleri
Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Doğan Sorumluluk
İçindekiler
Önsöz  5
Teşekkür  11
Kısaltmalar  17
Giriş  19
Birinci Bölüm
HUKUK DEVLETİ İLKESİ
I. GENEL OLARAK  23
II. HUKUK DEVLETİNE ULAŞMA AŞAMALARI  27
A. Genel Olarak Devlet  27
1. Devletin Oluşum Süreci  28
2. Devletin Unsurları  30
a. Millet Unsuru  30
b. Ülke (Toprak) Unsuru  32
c. Egemenlik Unsuru  33
B. Mülk Devlet Anlayışı  35
C. Polis Devlet Anlayışı  37
1. İlk Dönemleri  37
2. Katı Uygulamanın Sona Ermesi: Hazine Teorisi  39
D. Hukuk Devleti Aşaması  40
1. Alman Rechtsstaat Doktrini  43
a. Tarihsel Süreç  43
b. Kant’ın Hukuk Devleti Anlayışı  45
2. Fransız Hukuk Devleti Doktrini  48
a. Fransız İhtilalinin Hukuk Devleti Anlayışı Üzerindeki Etkisi  49
b. Fransız Doktrininde Devletin Hukukla İlişkisi – Leon Duguit’nin Devlet ve Hukuk Üzerine Görüşleri  52
3. Rule of Law Doktrini  55
III. HUKUK DEVLETİNİN GEREKLERİ  58
A. İdarenin Kanuniliği İlkesi  59
1. Kavramsal Çerçeve  59
2. 2017 Anayasa Değişikliği Sonrası İdarenin Kanuniliği İlkesi  60
3. Bağlı Yetki – Takdir Yetkisi  62
B. Hukuk Güvenliği İlkesi  64
1. Kavramsal Çerçeve  64
2. Hukuk Güvenliği İlkesinin İdare Hukukundaki Görünümleri  67
C. İdarenin Sorumluluğu  71
1. Genel Olarak  71
2. İdarenin Sorumluluğu İlkesinin Gelişimi  71
4. İdarenin Hizmet Kusuru (Kusurlu Sorumluluk)  74
a. Hizmet Kusuru Kavramı ve Özellikleri  74
b. Hizmet Kusuru Sayılan Haller  75
aa. Hizmetin Kötü İşlemesi  75
bb. Hizmetin Geç İşlemesi  75
cc. Hizmetin Hiç İşlememesi  76
5. İdarenin Kusursuz Sorumluluğu  76
D. İdarenin Yargısal Denetimi  78
1. Genel Olarak  78
2. Türk Anayasaları’nda İdarenin Yargısal Denetimi  80
3. İdari Yargı Denetiminin Kapsamı  82
İkinci Bölüm
TÜRK İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA
KARARLARIN UYGULANMASI
I. KARARLARIN UYGULANMASI ZORUNLULUĞU  85
A. Genel İlkeler ve Yasal Düzenlemeler  85
B. Kararların Uygulanmasında Süre Sorunu  87
C. Karşılaştırmalı Hukukta Kararların Uygulanmasına İlişkin Düzenlemeler  91
D. Değerlendirme  93
II. İDARİ DAVA TÜRLERİ  98
A. İptal Davası  99
1. Genel Olarak  99
2. İptal Davasının Sonuçları ve Yerine Getirilmesi  101
a. Davanın Esastan Reddi Kararı ve Sonuçları  102
aa. Esastan Ret Kararının Dava Konusu İşlem Üzerinde Sonuçları  103
bb. Esastan Ret Kararının Davanın Tarafları Üzerinde Sonuçları  103
cc. Esastan Ret Kararının Üçüncü Kişiler Üzerindeki Etkisi  106
b. İptal Kararı ve Sonuçları  106
aa. İptal Kararının Dava Konusu İşlem Üzerindeki Sonuçları  107
bb. İptal Kararının Taraflar Üzerindeki Sonuçları  112
cc. İptal Kararının Üçüncü Kişiler Üzerindeki Sonuçları  113
c. İptal Kararlarının Uygulanması  115
aa. Düzenleyici İşlemler Bakımından İptal Kararları  116
aaa. Kendiliğinden Sonuç Doğuran Düzenleyici İşlemlerin İptali Kararları  117
bbb. Yeni Bir Düzenleyici İşlem Yapılmasını Gerektiren İptal Kararları  119
bb. Bireysel İşlemler Bakımından İptal Kararları  120
aaa. Kendiliğinden Sonuç Doğuran Bireysel İşlemlerin İptali Kararları  121
bbb. İdarenin İşlemde Bulunmasını Gerektiren İptal Kararları  122
aaaa. Yeni Bir İşlem Yapılmasını Gerektiren İptal Kararları  123
bbbb. Tersine İşlem Yapılmasını Gerektiren İptal Kararları  125
cccc. Aynı Sonucu Doğuran Yeni Bir İdari İşlem Yapılmasını Engellemeyen İptal Kararları  127
3. Yürütmenin Durdurulması Kararı  130
a. Genel Olarak  130
b. Yürütmenin Durdurulması Kararlarının Sonuçları ve Uygulanması  133
aa. Davanın Esastan Reddedilmesinin Yürütmenin Durdurulmasına Etkisi  135
bb. Davanın Esastan Kabulünün Yürütmenin Durdurulması Kararlarına Etkisi  138
c. Kanun Yolu Aşamasında Yürütmenin Durdurulması  138
B. Tam Yargı Davası  141
1. Genel Olarak  141
2. Tam Yargı Davasının Sonuçları ve Uygulanması  144
a. Tam Yargı Davasının Esastan Reddedilmesi  144
b. Tam Yargı Davasının Esastan Kabulü  145
c. Tam Yargı Davasının Uygulanması  146
aa. Konusu Belli Bir Miktar İçeren Tam Yargı Davası Kararlarının Uygulanması  147
bb. Konusu Belli Bir Miktar İçermeyen Tam Yargı Davası Kararlarının Uygulanması  148
Üçüncü Bölüm
TÜRK İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA
YARGI KARARLARININ UYGULANMAMASI VE
DOĞAN HUKUKİ SORUMLULUK
I. İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMAMASI  149
A. Genel Olarak  149
B. İmkânsızlık Hali  151
1. Hukuki İmkânsızlık  152
2. Fiili İmkânsızlık  155
C. İdarenin Yargı Kararlarının Gereğini Yerine Getirmemesi (Ademi İnfaz)  158
1. İdarenin Kararın Gereğini Hiç Yerine Getirmemesi  159
2. İdarenin Kararın Gereğini Geç Yerine Getirmesi  161
3. İdarenin Kararın Gereğini Eksik Yerine Getirmesi  162
4. Kararın Biçimsel Uygulanması  163
II. İDARENİN YARGI KARARLARININ UYGULANMAMASINDAN DOĞAN SORUMLULUĞU  164
A. Genel Olarak  164
B. İdarenin Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Doğan Hizmet Kusuru  169
C. İdarenin Yargı Kararlarının Uygulanamamasından Doğan Kusursuz Sorumluluğu  171
D. Maddi ve Manevi Tazminat Davası  174
1. Davanın Niteliği ve Türü  175
2. Görevli ve Yetkili Mahkeme  177
3. Davanın Tarafları  182
4. Tazminat Davasında Süre  185
E. Kamu Görevlisinin Sorumluluğu  194
1. Genel Olarak  194
2. Yargı Kararlarının Uygulanmamasında Hizmet Kusuru – Kişisel Kusur Ayrımı  195
3. Kamu Görevlisine Rücu  200
4. Cezai Sorumluluk  205
Sonuç  207
Kaynakça  219
Kavramlar Dizini  229

Yorum Yap

Lütfen yorum yazmak için oturum açın ya da kayıt olun.