| Kitap Künyesi | |
| Yazar | Mustafa TOPAL |
| Baskı Tarihi | 2023/05 |
| Baskı Sayısı | 1 |
| Boyut | 16x24 cm (Standart Kitap Boyu) |
| Cilt | Karton kapak |
| Sayfa Sayısı | 552 |
Mustafa Topal
İhalenin Feshi
ÖNSÖZ
İcra ve İflâs Hukukunda İhalenin Feshi isimli yüksek lisans tez çalışması, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk
Bölümü Tezli Yüksek Lisans programı bünyesinde hazırlanmış ve kabul edilmiştir. Çalışma kapsamında şikâyet yargılamasının özel bir görünümü olan ihalenin feshi kurumu, ihalenin feshi nedenlerini ve ihalenin feshi yargılamasını, 7343 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler dahilinde, kapsayacak şekilde ele alınmaya çalışılmıştır.
Danışmanlığımı üstlenmeyi kabul eden, çalışmanın daha iyi bir
hale gelmesi için eleştirileriyle yol gösteren ve desteğini esirgemeyen
saygıdeğer hocam Doç. Dr. Hakan Albayrak’a; jüri üyesi olarak tez savunmasına katılmayı kabul eden, görüş ve eleştirilerini paylaşan, değerli vaktini ayıran ve tez çalışmasının dışında akademik olarak yetişmemizde emek sarf eden sayın hocam Doç. Dr. Aziz Serkan Arslan’a;
jüri üyesi olarak tez savunmasına katılmayı kabul eden, eleştirileriyle
yol gösteren, lisans eğitimim sırasında medenî usûl ve icra iflâs hukuku
anabilim dalına yönelmemde etkili olan sayın hocam Dr. Öğr. Üyesi
Mehmet Kodakoğlu’na; çalışma konusuyla ilgili sorularımda görüşlerini paylaşan ve değerli vaktini ayıran saygıdeğer hocam Doç. Dr. Leyla
Akyol Aslan’a çok teşekkür ederim.
Çalışmanın yazım sürecinde yalnızca tez konusuyla ilgili konular
hakkında konuşmam nedeniyle vakitlerini aldığım değerli mesai arkadaşlarım Arş. Gör. Erdem Arda Akay’a, Arş. Gör. Alper Taşar’a, Arş.
Gör. Mehmet Cihat Samur’a, Arş. Gör. Fatih Akarsu’ya, Arş. Gör. Enes
Tetik’e, Arş. Gör. Burcu Çavuş Eryendi’ye, Arş. Gör. Didem Hande
Kılıç’a, Arş. Gör. Ülkü Ceren Özcan’a, Arş. Gör. Ayşenur Yararbaş’a,
Muhammed İshak Bağcı’ya ve isimlerini anamadığım diğer arkadaşlarıma, tahammül ettikleri için çok teşekkür ederim.
Avukatlık stajı sırasında uygulamaya ilişkin tecrübelerini paylaşan,
icra ve iflâs hukukunun uygulama boyutunu görme konusunda desteklerini veren Av. Eser Sırkıntılı’ya, Av. Erdinç Saban’a ve Av. Suat
Mutlu Demiryürek’e; saatler süren telefon görüşmelerimizde uygulamada karşılaştığı ilgi çekici hususları paylaşan ve tartışma ortamı yaratan değerli arkadaşım Av. Kağan Kuşçuoğlu’na teşekkürlerimi sunarım.
Annem Fazilet Topal’a ve babam Fikret Topal’a üşenmeden, bıkmadan her zaman destek verdikleri, motive olmamı sağladıkları için
çok teşekkür ederim.
Son olarak, kitabın basımı için zaman ve emek sarf eden Muharrem
Başer’e ve Yetkin Yayınevi çalışanlarına çok teşekkür ederim.
Mustafa TOPAL
Kırıkkale, 2023
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ .................................................................................................5
İÇİNDEKİLER .....................................................................................7
KISALTMALAR................................................................................15
GİRİŞ ..................................................................................................19
BİRİNCİ BÖLÜM
TEMEL KAVRAMLAR, KANUNÎ DÜZENLEME, İHALENİN
İCRA MÜDÜRÜNCE İPTALİ VE İHALENİN FESHİNİNİN
UYGULAMA ALANI
I. TEMEL KAVRAMLAR .............................................................21
A. Genel Olarak .........................................................................21
B. İhale Kavramı........................................................................25
C. Fesih Kavramı.......................................................................30
II. İHALENİN FESHİNE İLİŞKİN KANUNÎ
DÜZENLEME .............................................................................34
A. Mülga 1424 Sayılı İİK ..........................................................34
B. 2004 Sayılı İİK......................................................................38
1. Genel Olarak................................................................38
2. İİK m.134 Hükmünde Yapılan Değişiklikler..............39
a. 538 Sayılı Kanun..................................................39
b. 3494 Sayılı Kanun................................................44
c. 4949 Sayılı Kanun................................................49
d. 5582 Sayılı Kanun................................................55
e. 7343 Sayılı Kanun................................................56
3. İİK m.134 Hükmünün Sistematik Bakımından
Değerlendirilmesi ........................................................64
III. İHALENİN İCRA MÜDÜRÜNCE İPTALİ ...............................71
A. Genel Olarak .........................................................................71
B. 7343 Sayılı Kanun Öncesindeki Durum ...............................71
1. Taşınırların Paraya Çevrilmesinde ..............................71
2. Taşınmazların Paraya Çevrilmesinde ..........................72
C. 7343 Sayılı Kanun Sonrasındaki Durum ..............................74
1. İhalenin İcra Müdürünce İptaline Yol Açan
Haller...........................................................................74
a. İhale Bedelinin Ödenmemesi ...............................74
b. İhale Konusunun Teslimine Yönelik
Engel.....................................................................76
2. Kavramın Yerindeliğinin Değerlendirilmesi...............80
IV. İHALENİN FESHİNİN UYGULAMA ALANI..........................88
A. Genel Olarak .........................................................................88
B. Cebri Artırma Yoluyla Paraya Çevirme ...............................89
C. Pazarlık Yoluyla Paraya Çevirme.........................................90
D. Borçluya Paraya Çevirme Yetkisi Verilmesi........................94
İKİNCİ BÖLÜM
İHALENİN FESHİ NEDENLERİ
I. ARTIRMAYA HAZIRLIK AŞAMASINDAN ÖNCEKİ
NEDENLER ..............................................................................111
A. Genel Olarak .......................................................................111
B. Çeşitli İhtimaller .................................................................115
1. Paraya Çevirme Talebinden Bağımsız Olan
Fesih Nedenleri..........................................................115
a. Önce Rehne Başvuru Zorunluluğunun
İhlali....................................................................115
b. Mecburi Takip Arkadaşlığının İhlali..................118
c. Taraf veya Takip Ehliyeti Yokluğu....................120
d. Paraya Çevirme Engelinin İhlali ........................124
e. Haczedilmezliğin Kamu Düzenine İlişkin
Olması ................................................................129
2. Paraya Çevirme Talebiyle İlgili İhalenin Feshi
Nedenleri ...................................................................132
a. Genel Olarak.......................................................132
b. Kanunî Süre İçinde Paraya Çevirme
Talebinde Bulunulmaması..................................134
c. Paraya Çevirme Talebini Geçersiz Kılan
Diğer İhtimaller..................................................146
II. HAZIRLIK İŞLEMLERİNDEN KAYNAKLANAN
FESİH NEDENLERİ.................................................................156
A. Hazırlık İşlemleriyle İlgili Nedenlerin İleri
Sürülebilmesi İmkânı..........................................................156
B. Artırma İlanından Kaynaklanan Nedenler..........................162
1. İlanın Zamanı.............................................................162
2. İlanın Şekli.................................................................169
3. İlanın İçeriği ..............................................................178
4. İlanın Tebliği .............................................................182
a. Taşınırlar Açısından ...........................................182
b. Taşınmazlar Açısından .......................................184
C. Artırma Şartnamesi ve Mükellefiyetler Listesinden
Kaynaklanan Nedenler........................................................197
D. Kıymet Takdirinden Kaynaklanan Nedenler ......................206
1. Kıymet Takdirinin Geçerliliğine İlişkin Süre
Dışındaki Nedenler....................................................206
2. Geçerlilik Süresi Dolan Kıymet Takdirinin
Esas Alınması ............................................................212
3. Kıymet Takdirine İlişkin Şikâyet
Yargılamasıyla Bağlantılı Nedenler ..........................217
III. ARTIRMADAN KAYNAKLANAN FESİH
NEDENLERİ.............................................................................221
A. Artırma Sırasında Ortaya Çıkan Nedenler..........................221
1. Genel Olarak..............................................................221
2. Çeşitli İhtimaller........................................................223
a. Artırmanın Başlatılması ve Süresi......................223
b. Teminat ve Artırmaya Katılabilecek
Kişiler.................................................................228
c. Paraya Çevirme İşlemlerinin Sona
Erdirilmemesi .....................................................235
d. Artırmaya Fesat Karıştırılması ...........................239
e. Maddi Hataya Dayalı Olarak Yüksek Pey
Sürülmesi Problemi ............................................244
B. Karşılama Prensibine Aykırılık...........................................247
1. Genel Olarak..............................................................247
2. Paraya Çevirme Masraflarının Karşılanması.............249
3. Muhammen Bedelin Yarısının veya Rüçhanlı
Alacağın Karşılanması...............................................255
IV. ALICININ ESASLI HATAYA DÜŞÜRÜLMESİ....................260
A. Genel Olarak .......................................................................260
B. Çeşitli İhtimaller .................................................................262
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
İHALENİN FESHİ YARGILAMASI
I. İHALENİN FESHİ TALEBİ.....................................................269
A. Genel Olarak .......................................................................269
B. Talebin Şekli ve İçeriği.......................................................270
1. Talebin Şekli..............................................................270
2. Talebin İçeriği ...........................................................273
a. Genel Olarak.......................................................273
b. Mahkemenin Adı................................................276
c. Talepte Bulunan Kişiye İlişkin Bilgiler..............281
d. Karşı Tarafa İlişkin Bilgiler ...............................285
e. Takip Dosyasına İlişkin Bilgiler.........................291
f. Vakıalar, Deliller ve Hukukî Sebep ...................294
g. İmza ....................................................................298
C. Talepte Bulunmaya İlişkin Süre..........................................299
1. İİK m.134 Hükmünde Düzenlenen Süreler ve
Hukukî Nitelikleri......................................................299
2. Sürelerin Başlangıcı ve Hesaplanması ......................305
3. Eski Hale Getirmenin Uygulanabilirliği....................314
D. Talepte Bulunabilecek Kişiler ve Hukukî Yarar.................317
1. Talepte Bulunabilecek Kişiler...................................317
a. Genel Olarak.......................................................317
b. Paraya Çevirme Talebinde Bulunan
Alacaklı ..............................................................324
c. Borçlu .................................................................332
d. Resmî Sicildeki İlgililer ve Sınırlı Aynî
Hak Sahipleri......................................................336
e. Pey Sürmek Suretiyle Artırmaya
Katılanlar............................................................358
2. Hukukî Yarar.............................................................364
E. Talepte Bulunmanın Sonuçları ...........................................371
1. İhale Bedelinin Ödenmesi ve
Nemalandırılması ......................................................371
2. Tescilin ve Teslimin Gerçekleştirilmemesi...............377
3. Kira veya Kullanım Bedelinin İcra Dairesine
Yatırılması .................................................................382
4. Tahliyenin Gerçekleştirilememesi.............................385
II. İHALENİN FESHİ YARGILAMASININ
YÜRÜTÜLMESİ.......................................................................390
A. Görevli ve Yetkili Mahkeme ..............................................390
1. Görevli Mahkeme......................................................390
2. Yetkili Mahkeme .......................................................394
3. Görevsizlik veya Yetkisizlik Halinde
Yapılacak İşlem.........................................................401
B. Yargılama Usulü, İncelemenin Şekli ve Yargılamaya
Müdahale Sorunu................................................................406
1. Yargılama Usulü........................................................406
2. İncelemenin Şekli ......................................................409
a. Duruşmalı Olarak İnceleme Zorunluluğu...........409
b. Duruşma Yapılmasına Gerek Olmayan
Haller..................................................................414
3. Yargılamaya Müdahale Sorunu.................................420
a. Asli Müdahale ....................................................420
b. Fer’i Müdahale ...................................................424
C. Teminat ve Harçlar .............................................................427
1. Teminat......................................................................427
a. Teminatın Fonksiyonu........................................427
b. Teminat Göstermekle Yükümlü Olan
Kişiler.................................................................429
2. Harçlar.......................................................................434
D. Karar ...................................................................................440
1. İhalenin Feshi Talebinin Kabulü ...............................440
2. İhalenin Feshi Talebinin Reddi .................................445
a. Karar ve Karara Bağlı Hukukî Sonuçlar ............445
b. Ret Kararının Özel Bir Sonucu Olarak
Para Cezası .........................................................449
c. Ret Kararından Sonra Tapu Sicilinin
Düzeltilmesi Davasının Açılması.......................468
III. İHALENİN FESHİ YARGILAMASINDA KANUN
YOLLARI..................................................................................483
A. İstinaf Kanun Yolu..............................................................483
1. İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Şartı ve Süresi..........483
2. İstinaf İncelemesi ve Verilebilecek Kararlar.............493
B. Temyiz Kanun Yolu............................................................499
1. Temyiz Kanun Yoluna Başvuru Şartları ve
Süresi .........................................................................499
2. Temyiz İncelemesi ve Verilebilecek Kararlar...........500
SONUÇ.............................................................................................505
KAYNAKÇA....................................................................................527
ACAR, Ayşe Ece: İcra Mahkemesi Kararlarına Karşı İstinaf Kanun
Yolu, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2022 (İstinaf).
ACAR, Faruk: Kira Hukuku Şerhi, Beta Basım, 2. Bası, İstanbul
2015 (Kira).
ADIGÜZEL, Burak: “5582 Sayılı Kanun İle Getirilen Konut Finansman Sisteminde Tüketiciler İle Konut Finansman Kuruluşlarının
Hak ve Borçlarına Ait Hükümler”, Legal Mali Hukuk Dergisi, Y.
2007, S. 30, s. 1315-1348.
AKCAN, Recep: “İcra Hukukunda Temsil”, SÜHFD, Y. 1999, C. 7,
S. 1-2, s. 21-62.
AKGÜN, Şükran: Haczin Hukuki Niteliği, Der Yayınları, İstanbul
2020.
AKIN, Levent: “Maaş ve Ücret Haczi”, AÜHFD, Y. 1995, C. 44, S.
1, s. 335-364.
AKİL, Cenk: Genel Haciz Yoluyla Takipte Ödeme Emrine İtiraz,
Yetkin Yayınları, Ankara 2017 (İtiraz).
AKİL, Cenk: İcra Hukukunda Mükellefiyetler Listesi, Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan C. I, Yetkin Yayınları, Ankara 2015 (Mükellefiyetler Listesi).
AKİL, Cenk: İstinaf Kavramı, Yetkin Yayınları, Ankara 2010 (İstinaf).
* Aynı yazarın birden fazla eserine atıf yapıldığı takdirde açık atıftan sonraki atıflarda eser adı kısaltılarak kullanılmıştır. Soyadları aynı olan farklı yazarların yalnızca bir eserine atıf yapılmış olsa dahi eser adı kısaltılmıştır. Bir eserin farklı
yıllardaki basımlarına yapılan atıflarda, eski basıma yalnızca açık atıf yapılmışsa,
çalışmanın bütününde yararlanılan sonraki basım için kısaltma kullanılmamıştır.
İHALE NİN FESHİ
AKKAN, Mine: Pekcanıtez Usûl-Medenî Usûl Hukuku C. I, Onikilevha Yayıncılık, 15. Bası, İstanbul 2017.
AKKAYA, Tolga: Medenî Usûl Hukukunda İstinaf, Yetkin Yayınları, Ankara 2009.
AKKURT, Sinan Sami: “El Değiştiren Taşınmaz Kiraları Bakımından TBK.m.310 İle Kiranın Şerhine İlişkin TBK.m.312 Hükümlerinin Tahlili”, AÜHFD, Y. 2018, C. 68, S. 1, s. 39-56.
AKTAŞ, Sururi: “Hukukta Yorum Çabaları”, EÜHFD, Y. 2011, C.
15, S. 3-4, s. 1-33.
AKYAZAN, Sıtkı: Cebrî İcrada İhale ve İhalenin Feshi, Kutulmuş
Matbaası, İstanbul 1959.
AKYOL ASLAN, Leyla: Medenî Usul Hukukunda Davadan Feragat, Yetkin Yayınları, Ankara 2011 (Feragat).
AKYOL ASLAN, Leyla: “Satış Talebinin Kanuna Aykırı Olarak
Reddedilmesinin Konulmuş Olan Hacze Etkisi (Yargıtay’ın
16.02.2018 Tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı Dolayısıyla)”, MİHDER, Y. 2018, C. 14, S. 40, s. 363-428 (Satış Talebi).
ALANGOYA, Yavuz/YILDIRIM, M. Kâmil/DEREN YILDIRIM, Nevhis: Medenî Usul Hukuku Esasları, Beta Basım, 7. Baskı,
İstanbul 2009.
ALBAYRAK, Hakan: Medeni Usul ve İcra İflas Hukukunda Yaklaşık İspat, Yetkin Yayınları, Ankara 2013 (Yaklaşık İspat).
ALBAYRAK, Hakan: “Mukayeseli Hukuk ve Yargı Kararları Işığında Elektronik Tebligatın Yapılmış Sayıldığı Tarih”, SÜHFD, Y.
2021, C. 29, S. 3, s. 2414-2453 (Tarih).
ALBAYRAK, Hakan: Tebligat Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 2.
Baskı, Ankara 2022 (Tebligat).
ALBAYRAK, Hakan/MAVZER, Tahsin: “Haksız Fiilden Doğan
Davalarda Ortak Yetkili Mahkeme Sorunu”, SÜHFD, Y. 2019, C. 27,
S. 2, s. 279-306.
KAY NA KÇ A
ALTINOK ORMANCI, Pınar: “Kira Sözleşmesinin Kurulmasından Sonra Kiralananın El Değiştirmesi: ‘Satım Kirayı Bozmaz’ İlkesinin Sonuçları”, İTİCÜSBD, Y. 2013, S. 4, s. 125- 141.
ANSAY, Sabri Şakir: “İcra ve İflâs Kanunundaki Son Tadil Etrafında”, Adliye Ceridesi, Y. 1940, S. 9, s. 835-855.
ARAL, Fahrettin: Türk Borçlar Hukukunda Kötü İfa, Yetkin Yayınları, Ankara 2011.
ARAL, Fahrettin/AYRANCI, Hasan: Borçlar Hukuku Özel Borç
İlişkileri, Yetkin Yayınları, 18. Bası, Ankara 2018.
ARAS, Aslı: “Davada veya İcra Takibinde Usulsüz Tebligatın
Re’sen Dikkate Alınması Gerekliliği”, TBBD, Y. 2022, S. 158, s.
191-211.
ARAS, Bahattin: “Şikayet Yoluyla İhalenin Feshinin İstenmesi”,
LHD, Y. 2009, S. 76, s. 1115- 1150 (Şikâyet).
ARISOY, A. Selman/YAŞASIN, Ali: “Alacaklının Satış Talebinin
İcra Müdürü Tarafından Reddi Kararının Hukuki Niteliği ve Bu Ret
Kararının Satış Talebinin Geçerliliği İle Haczin Devamına Etkisi”,
MİHDER, Y. 2019, C. 15, S. 42, s. 187-240.
ARSLAN, Aziz Serkan: İcra Takip İşlemleri Etkileri ve Hukuka Aykırılığın Sonuçları, Yetkin Yayınları, Ankara 2018 (Takip İşlemleri).
ARSLAN, Aziz Serkan: İcra ve İflâs Hukukunda Teminat, Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü, Kırıkkale 2003 (Teminat).
ARSLAN, Aziz Serkan: Medeni Usul Hukukunda Delillerin Toplanması ve Doğrudanlık İlkesi, Adalet Yayınevi, Ankara 2012 (Doğrudanlık).
ARSLAN, Ramazan: İcra-İflâs Hukukunda İhale ve İhalenin Feshi,
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1984 (İhalenin Feshi).
ARSLAN, Ramazan: “İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler ve Yenilikler”, ABD, Y. 1989, S. 1, s. 136-157 (Yenilikler).
İHALE NİN FESHİ
ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ,
Sema/HANAĞASI, Emel: İcra ve İflâs Hukuku, Yetkin Yayınları,
5. Baskı, Ankara 2019.
ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ,
Sema/HANAĞASI, Emel: İcra ve İflâs Hukuku, Yetkin Yayınları,
8. Baskı, Ankara 2022 (İcra).
ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ,
Sema/HANAĞASI, Emel: Medenî Usul Hukuku, Yetkin Yayınları,
5. Baskı, Ankara 2019 (Usul).
ARSLANDOĞAN, Birce: “İcra ve İflâs Hukukunda Covid-19 Sebebiyle Sürelerin Durmasına İlişkin Düzenlemelerin Kıymet Takdiri
Süresine Etkisi”, MÜHFHAD, Y. 2021, C. 27, S. 2, s. 1447-1461.
ARSLANDOĞAN, Birce: Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolu İle Takip
Yapma Zorunluluğu, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2023 (Zorunluluk).
ARSLANPINAR TAT, Tuğçe: “İcra Dairesi Tarafından Vaktinden
Evvel Satış”, TBBD, Y. 2020, S. 151, s. 199-234.
ARTUS, Âmil: “İhalenin Feshi ve Farkının Tahsili”, Adliye Ceridesi, Y. 1943, S. 5, s. 300- 305.
ASLAN, Elif Kısmet: İcra ve İflâs Hukukunda Taşınmaz Malların
Açık Artırma Yolu İle Paraya Çevrilmesi, Güncel Yayınevi, İzmir
2004 (Açık Artırma).
ASLAN, Kudret: “İhalenin Feshi Hakkında 7343 Sayılı Kanunla
Yapılan Değişiklikler ve Bunların Değerlendirilmesi”,
AHBVÜHFD, Y. 2022, C. 26, S. 4, s. 1-35 (Değerlendirme).
ASLAN, Kudret: Medenî Usul Hukukunda Davanın Geri Alınması,
Yetkin Yayınları, Ankara 2016 (Davanın Geri Alınması).
AŞIK, İbrahim: Satış Talebinin Geri Alınması (İİK m.110/1), Prof.
Dr. Selçuk Öztek’e Armağan C. I, Filiz Kitabevi, İstanbul 2022.
AŞIK, İbrahim/ORUÇ, Yakup/TOK, Ozan/SAÇAR, Ömer Faruk: İcra ve İflâs Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2022.
KAY NA KÇ A
ATALAY, Oğuz: Genel Değerlendirme – Soru Cevap – Tartışma,
7343 sayılı Kanun’la İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi Sempozyumu, https://www.youtube.com/watch?v=Roym7HiFDP4
ATALAY, Oğuz: Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku C. II, Onikilevha Yayıncılık, 15. Bası, İstanbul 2017 (Pekcanıtez Usûl C. II).
ATALAY, Oğuz: Satış Hazırlıkları ve Elektronik Satışın İcrasına
İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi, 7343 sayılı Kanun’la İcra ve
İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi Sempozyumu, https://www.youtube.com/watch?v=Roym7HiFDP4
ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet: 7226 Sayılı Kanun ile
İcra ve İflâs Kanunu m. 330 Hükmünü Uygulayan Cumhurbaşkanlığı
Kararı (2279 Sayılı) Çerçevesinde Ortaya Çıkan Sorunlar ve Tartışmalara Cevaplar, COVİD-19 Salgınının Hukukî Boyutu, Onikilevha
Yayıncılık, 1. Baskı, İstanbul 2020.
ATALI, Murat: Medenî Usul Hukukunda Aleyhe Bozma Yasağı,
Ankara 2014 (Aleyhe Bozma).
ATALI, Murat: Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku C. I, Onikilevha Yayıncılık, 15. Bası, İstanbul 2017 (Pekcanıtez Usûl C. I).
ATALI, Murat: Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku C. III, Onikilevha Yayıncılık, 15. Bası, İstanbul 2017 (Pekcanıtez Usûl C. III).
ATALI, Murat: Soru – Cevap, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usul ve İcra-İflâs Hukuku Günleri-I, 2. Gün-II. Oturum,
https://www.youtube.com/watch?v=0JPLhbRsoVQ
ATALI, Murat: Taşınmazların Paraya Çevrilmesinde Kıymet Takdiri İle İhale Kararı Arasındaki Süre ve Bunun İhale Kararına Etkisi,
Prof. Dr. Selçuk Öztek’e Armağan C. I, Filiz Kitabevi, İstanbul 2022
(Etki).
ATALI, Murat/ERMENEK, İbrahim: İcra ve İflâs Hukuku Takip
Hukuku I-Takip Hukuku II, Seçkin Yayıncılık, 4. Baskı, Ankara
2021.
İHALE NİN FESHİ
ATALI, Murat/ERMENEK, İbrahim/ERDOĞAN, Ersin: İcra ve
İflâs Hukuku, Yetkin Yayınları, 5. Bası, Ankara 2022 (İcra).
ATALI, Murat/ERMENEK, İbrahim/ERDOĞAN, Ersin: Medenî Usûl Hukuku, Yetkin Yayınları, 4. Baskı, Ankara 2021 (Usûl).
AYAN, Mehmet: Eşya Hukuku-I Zilyetlik ve Tapu Sicili, Seçkin
Yayıncılık, 13. Baskı, Ankara 2016.
AYAN, Mehmet: Eşya Hukuku-III Sınırlı Aynî Haklar, Seçkin Yayıncılık, 8. Baskı, Ankara 2017.
BELGESAY, Mustafa Reşit: İcra İflas Kanunu Değişen Maddeler
Şerhi, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1966.
BELGİN GÜNEŞ, Derya: “Tebliğ Yokluğu”, İÜHFM, Y. 2016, C.
74, S. 1, s. 221-231.
BERKİN, Necmeddin: İcra Hukuku Dersleri, Hamle Matbaası, 2.
Bası, İstanbul 1969 (Dersler).
BERKİN, Necmeddin: “Tapuda Kayıdlı Olduğu Halde Mükellefiyet Listesine Geçirilmeyen Haklardan Alıcının Mesuliyeti”, İÜHFM,
Y. 1968, C. 34, S. 1-4, s. 285-293 (Mesuliyet).
BERKİN, Necmeddin: Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi, Filiz
Kitabevi, İstanbul 1980 (Rehber).
BOLAYIR, Nur: “Fransız Hukuku’nda Vente Amiable (Dostane Satış) Kurumu”, AÜHFD, Y. 2023, C. 72, S. 1, s. 67-96.
BORAN GÜNEYSU, Nilüfer: Dijital Çağda Takip Hukukundaki
Gelişmeler, Dijital Çağda Medenî Yargı (2022’den Bakış), Adalet
Yayınevi, Ankara 2022 (Gelişmeler).
BORAN GÜNEYSU, Nilüfer: İcra Hukukunda Taşınmazların Kıymet Takdiri, Yetkin Yayınları, Ankara 2020 (Kıymet Takdiri).
BORAN GÜNEYSU, Nilüfer: “İcra Takip İşlemleri”, TBBD, Y.
2012, S. 101, s. 31-60 (Takip).
BORAN GÜNEYSU, Nilüfer: Medenî Usûl Hukukunda Karar,
Adalet Yayınevi, Ankara 2014.
KAY NA KÇ A
BORAN GÜNEYSU, Nilüfer: “Medenî Yargılama Hukukunda Düzelterek Onama Kararı”, TAAD, Y. 2013, S. 14, s. 329-352.
BÖRÜ, Levent: “Elektronik Tebligat”, HHFD, Y. 2020, C. 10, S. 1,
s. 183-225 (Elektronik Tebligat).
BÖRÜ, Levent: “Sıfat ve Dava Takip Yetkisi”, BATİDER, Y. 2011,
C. 27, S. 3, s. 249-278 (Sıfat).
BUDAK, Ali Cem: “Cebri Satışlarda Taşınmazın Alıcı Üzerine Tescili İçin Tapu Dairesine Yazılacak Müzekkerenin Ne Zaman Gönderileceği”, DEÜHFD, Prof. Dr. Bilge Umar’a Armağan, Y. 2009, C.
11, Özel Sayı, s. 913-920 (Tescil).
BUDAK, Ali Cem: İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, Onikilevha Yayıncılık, 3. Baskı, İstanbul 2010 (İpotek).
BUDAK, Ali Cem: Medenî Usul Hukukunda Kavram İçtihadı ve
Menfaat İçtihadı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2021 (İçtihat).
BUDAK, Ali Cem: Prof. Dr. Baki Kuru’nun “Nizasız Kaza” İsimli
Eserinden Beri Çekişmesiz Yargı Alanında Meydana Gelen Başlıca
Değişiklikler, 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, TBB
Yayınları, Ankara 2004.
BULUR, Alper: “İcra ve İflâs Hukukunda Fesat Karıştırma ve Malın
Esaslı Niteliklerinde Hataya Dayanan İhalenin Feshi Nedenleri”,
GÜHFD, Y. 2007, C. 11, S. 1-2, s. 45-69.
BULUT, Uğur: İcra Hukukunda Ödeme Yerinde Alacakların Devri
(İİK m.120), Adalet Yayınevi, Ankara 2013.
BÜYÜK, Elif Irmak: Medeni Usul Hukukunda İnşai Dava ve İnşai
Hüküm, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2021.
ÇAĞLAYAN, Ramazan: “İdari İşlemin Geri Alınması Üzerine”,
EÜHFD, Y. 2000, C. 4, S. 1-2, s. 43-58.
ÇAĞLAYAN, Ramazan: İdarî Yargılama Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 12. Baskı, Ankara 2020.
ÇALIŞ, Hande Sena: İdari Yargının Varlık Sebebi Olarak İptal Davası, Yetkin Yayınları, Ankara 2018.
İHALE NİN FESHİ
ÇELİKOĞLU, Cengiz Topel: “7343 Sayılı Kanunla İİK’da Yapılan Paraya Çevirme ve İhâlenin Feshine İlişkin Değişikliklerin Takdim ve İzahı”, Adalet Dergisi, Y. 2022, S. 68, s. 409-450 (Takdim).
ÇELİKOĞLU, Cengiz Topel: İcra Dairesi Kararı, Ekin Yayınevi,
Bursa 2017 (İcra Dairesi).
ÇELİKOĞLU, Cengiz Topel: Rehinli Gayrimenkul Eklentisinin
Münferiden Haczi Yasağı (İİK M.83-C), Prof. Dr. Ramazan Arslan’a
Armağan C. I, Yetkin Yayınları, Ankara 2015 (Yasak).
ÇİFTÇİ, Pınar: İcra Hukukunda Menfaat Dengesi, Adalet Yayınevi,
Ankara 2010.
ÇON, Ömer: İhâlenin Feshi (İcra ve İflâs Kanunu Madde 134), Yetkin Yayınları, Ankara 2020.
DEYNEKLİ, Adnan: 7343 Sayılı Kanun’la İhalenin Feshi Konusunda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi, 7343 sayılı Kanun’la İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi Sempozyumu, https://www.youtube.com/watch?v=Roym7HiFDP4
DİŞEL, Buse: Dava Takip Yetkisi, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul
2019.
DOĞAN, Emsalgül: “Bireysel Başvuru Çerçevesinde Anayasa
Mahkemesi’nin Verdiği İcra ve İflâs Hukukuna İlişkin Kararların Değerlendirilmesi”, AÜHFD, Y. 2019, C. 68, S. 1, s. 83-126.
DÖNMEZ, Murat: “İcra ve İflas Kanunu’na Göre İhalesi Yapılan
Taşınmazların Tahliyesi”, TBBD, Y. 2007, S. 71, s. 355-396 (Tahliye).
DÖNMEZ, Murat: “Mükellefiyetler Listesi (İİK Madde 128/1)”,
TBBD, Y. 2006, S. 64, s. 368- 382 (Mükellefiyetler).
DÖNMEZ, Murat: “Taşınmaz Satışlarında İhale Kararının Kaldırılması ve Tamamlayıcı Artırma”, TBBD, Y. 2007, S. 73, s. 309-371
(Artırma).
DURAL, Mustafa/SARI, Suat: Türk Özel Hukuku C. I Temel Kavramlar ve Medenî Kanunun Başlangıç Hükümleri, Filiz Kitabevi, İstanbul 2018.
DURMAN, Okay: İcra ve İflas Kanunu’nda Yapılan Değişiklikle
Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi, 8. Uluslararası Asos Congress Hukuk Sempozyumu Tam Metin Kitabı, İstanbul 2022
(https://kongre.akademikiletisim.com/files/asos2022/asoshukuk8_tam_metin_kitabi.pdf) (Satış Yetkisi).
DURMAN, Okay: “İhalenin Feshi Davasının Taşınmazın Tesciline
Engel Olması”, LHD, Y. 2018, S. 185, s. 2351-2364 (Engel).
DURSUN, Selman: İdari İşlemlerin Geri Alınması, Kaldırılması,
Değiştirilmesi ve Düzeltilmesi, Prof. Dr. A. Şeref Gözübüyük’e Armağan, Turhan Kitabevi, Ankara 2005.
EDİS, Seyfullah: “Hukukun Uygulanmasında Yargıca Tanınmış
Takdir Yetkisi”, AÜHFD, Y. 1973, C. 30, S. 1, s. 169-196.
EKECİK, Şükran: “Yargıtay Kararlarında Kıymet Takdirine
Şikâyetin İcra Mahkemesinde Reddinin İhalenin Feshi Davasında Fesih Sebebi Olarak Görülmesi”, MİHDER, Y. 2012, C. 8, S. 21, s. 27-
42.
ERCAN ÖZLER, Meltem: Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi Üzerine Değerlendirmeler, Uluslararası Akdeniz Hukuk Kongresi 2022
Çevrim İçi 22. Oturum, https://www.youtube.com/watch?v=Fuf2EuW9iYQ&list=PLZWQ6BIxty7y26i1qPp
I3TxKRm_ W7Hd2N&index=22
ERCOŞKUN ŞENOL, Kübra: “Geçici Tescil Şerhi”, UMD, Y.
2018, S. 11, s. 375-407.
ERDOĞAN, Ersin: “Analysis Of The 10% Fine Provided In The
Article 134 Of The Code Of Enforcement And Bankruptcy In Respect To Right Of Access To Court”, HRR, Y. 2016, S. 11, s. 65-93.
ERDOĞAN, Vildan/ZORLU, Hüseyin: İcra Hukukunda İradi Taraf Değişikliği, AYBÜHFD, Prof. Dr. M. Fatih Uşan’a Dekanlıkta
10. Yıl Anısına Teşekkür Armağanı, Y. 2022, S. 2.
İHALE NİN FESHİ
ERDÖNMEZ, Güray: “İcra ve İflâs Hukukunda İhalenin Feshini
İsteyebilecek Kişiler”, MİHDER, Y. 2008, C. 4, S. 10, s. 357-407
(Fesih).
ERDÖNMEZ, Güray: İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi- 2. Oturum, https://www.youtube.com/watch?v=uDJnFIla5DI
EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yetkin Yayınları,
27. Baskı, Ankara 2022 (Borçlar Genel).
EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları,
7. Baskı, Ankara 2019 (Borçlar Özel).
ERİŞİR, Evrim: “7343 Sayılı Kanunla Yeniden Düzenlenen Cebri
İcrada Satış İsteme Süresi ve Satış Gerçekleştirilemediğinde İzlenecek Prosedür”, MİHDER, Y. 2022, C. 18, S. 52, s. 405-456.
ERMAN, Eyüp Sabri: “538 Sayılı Kanunun İcra ve İflâs Hukuku
Sahsına Getirdiği Yenilikler”, Adalet Dergisi, Y. 1965, S. 5-6, s. 551-
569.
ERMAN, Eyüp Sabri: “İtirazlı İhalede Bedel Nasıl Güvence Altına
Alınabilir? Böyle Bir Halde Banka Kefaletinden Başka Teminat Gösterilebilir mi?” Yargıtay Dergisi, Y. 1976, S. 4, s. 115-120.
ERMAN, Eyüp Sabri: “Müddetinde Satış İstememenin Hukuki Sonuçları”, Adalet Dergisi, Y. 1976, S. 3-4, s. 214-220 (Müddet).
ERMAN, Hasan: “Borçlar Kanunu ve 6570 Sayılı Gayrımenkul Kiraları Hakkında Kanun Hükümleri Karşısında İcra-İflas Kanunu
135/2’nin Değerlendirilmesi”, İÜHFM, Y. 1984, C. 50, S. 1-4, s. 363-
383 (Kira).
ERMENEK, İbrahim: 7343 Sayılı Kanun Değişikliği Çerçevesinde
İcra ve İflas Hukukunda İhalenin Feshi, Uluslararası Necmettin Erbakan Hukuk Kongresi 2022, V. Oturum, https://www.youtube.com/watch?v=VAjB4R280to
EROĞLU, Orhan: “İcra Müdürü Tarafından İhalenin Kaldırılmasına Karar Verilmesi ve İzlenecek Prosedür”, ABÜHFD, Y. 2019, C.
14, S. 7, s. 487-530 (Prosedür).
EROĞLU, Orhan: “İpoteğin Paraya Çevrilmesine İlişkin Takipte
İcra Müdürünün Yapması Gereken İşlemler ve Alması Gereken Tedbirler”, YÜHFD, Y. 2021, C. 18, S. 2, s. 891-930.
ERTURGUT, Mine: İcra ve İflâs Hukukunda Menkullerin Paraya
Çevrilmesi, Yetkin Yayınları, Ankara 2000.
GÖKSU, Mustafa: Ankara Barosu İcra ve İflâs Kanunu Değişiklikleri Sempozyumu, https://www.youtube.com/watch?v=6Qw3ZGs4qYk
GÖKSU, Mustafa: “İhalenin Feshi Talebinde Ceza, Harç ve Teminat Konularında 7343 Sayılı Kanunla Yapılan Değişikliklerin Bilhassa Hak Arama Hürriyeti ve Adalete Erişim Bakımından Değerlendirilmesi”, AHBVÜHFD, Y. 2023, C. 27, S. 1, s. 113-150 (Adalete
Erişim).
GÖRGÜN, Şanal/BÖRÜ, Levent/KODAKOĞLU, Mehmet: İcra
ve İflâs Hukuku, Yetkin Yayınları, 2. Baskı, Ankara 2022 (İcra).
GÖRGÜN, Şanal/BÖRÜ, Levent/KODAKOĞLU, Mehmet: Medenî Usûl Hukuku, Yetkin Yayınları, 11. Baskı, Ankara 2022 (Usûl).
GÖZLER, Kemal: “Anayasa Mahkemesinin ‘… Yönünden İptal
Kararları’ Hakkında Bir Eleştiri (Anayasa Mahkemesinin 24 Şubat
2022 Tarih ve E.2021/34, K.2022/21 Sayılı Kamulaştırma Bedelinin
Tespiti Davalarında İstinaf Sınırı Kararı Üzerine)”, II, 2 https://anayasa.gen.tr/yonunden-iptal.htm
GÖZLER, Kemal/KAPLAN, Gürsel: İdare Hukuku Dersleri, Ekin
Kitabevi, 23. Baskı, Bursa 2021.
GUISAN, François (Çev. Burhan Gürdoğan): “Alacağın Rehinle
Temin Edilmiş Olmasının Takip Tarzına Tesirleri”, BATİDER, Y.
1964, C. 2, S. 3, s. 451-472.
GÜNAY, Cevdet İlhan: Türk Borçlar Kanunu Şerhi, Yetkin Yayınları, 2. Baskı, Ankara 2015.
HANAĞASI, Emel: Davada Menfaat, Yetkin Yayınları, Ankara
2009.
HAZNEDAR, İbrahim Murat: “Artırma Şartnamesi ve Mükellefiyetler Listesi (I)”, LHD, Y. 2006, S. 43, s. 1969-1983 (Şartname (I)).
HAZNEDAR, İbrahim Murat: “Artırma Şartnamesi ve Mükellefiyetler Listesi (II)”, LHD, Y. 2006, S. 44, s. 2335-2340.
HAZNEDAR, İbrahim Murat: “Cebri İcra Yoluyla Taşınmaz Satışlarında Katma Değer Vergisi”, İBD, Y. 2009, C. 83, S. 2, s. 793-
808.
IŞIK, Melih: “İcra Hukukunda Derece Namına Satış Talep Etme”,
TBBD, Y. 2021, S. 152, s. 145-185.
İYİLİKLİ, Ahmet Cahit: “Taşınmazın Mülkiyetinin Tescilden
Önce İktisap Hâllerinden Mahkeme Hükmüne Göre İktisap Eden Kişinin İhalenin Feshi Davası Açmaya Yetkisi Bulunup Bulunmadığı
Üzerine Düşünce ve Tahliller”, TAAD, Y. 2016, S. 27, s. 515-547.
KAÇMAZ, Mine: “Tescile Tabi Olmayan Kanunî İpotek Hakları”,
AÜHFD, Y. 2016, C. 65, S. 4, s. 2891-2908.
KALE, Serdar: “İcra ve İflâs Hukukunda Online Satış”, (LexperaBlog) https://blog.lexpera.com.tr/icra-ve-iflashukukunda-online-satis/
KALPSÜZ, Turgut: “Türk Hukukunda Hakem Kararlarının Temyizi Sebepleri”, BATİDER, Y. 1997, C. 19, S. 1, s. 5-41.
KAPLAN, Gürsel: İdari Yargılama Hukukuna Giriş, Ekin Kitabevi,
2. Baskı, Bursa 2020.
KARABEL, Emine Gökçe: “7343 Sayılı İcra ve İflas Kanunu İle
Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Kapsamında İstinaf Kanun Yolunda İcranın Geri Bırakılması”, MİHDER,
Y. 2022, C. 18, S. 51, s. 151-188 (İcranın Geri Bırakılması).
KARABEL, Emine Gökçe: İcra ve İflas Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’la Getirilen Borçluya
Satış Yetkisi Verilmesi, Uluslararası Necmettin Erbakan Hukuk
Kongresi 2022, VI. Oturum, https://www.youtube.com/watch?v=KbgDOezQUGE&list=PL6MXFCb05C_41LZO
_H15p8gkL N33FHoF-&index=21
KARACA, Ali: “İcra Satışlarında İlan”, Adalet Dergisi, Y. 1946, S.
10, s. 1091-1095.
KARAKAŞ, Cemal Fazıl: Sıra Cetveline İtiraz Aşamasında İhale
Bedelinin Nemalandırılması Hakkında Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün Uygulamadan Kaldırılmış Bir Mütalaasının Bıraktığı İzler,
Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan C. II, Yetkin Yayınları, Ankara
2015.
KARSLI, Abdurrahim: İcra ve İflas Hukuku, Filiz Kitabevi, 4.
Baskı, İstanbul 2022.
KAŞAK, Fahri Erdem/GÜVENÇ, İpek: “Taşınmazların Birlikte
Rehni (TMK m. 855)”, AHBVÜHFD, Y. 2019, C. 23, S. 1, s. 61-92.
KAZMAZ TEPE, Büşra: İcra Hukukunda Elektronik Ortamda Teklif Verme, Yetkin Yayınları, Ankara 2016.
KILIÇOĞLU, Ahmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Turhan
Kitabevi, 23. Baskı, Ankara 2019.
KIYAK, Emre: “Yargıtay Kararları Işığında Dava Dilekçesinde Yer
Alan Unsurların Eksik Olması Halinde Uygulanacak Hükümler”,
SÜHFD, Y. 2014, C. 22, S. 1, s. 127-158.
KOÇ, Evren: İİK m.111/a Kapsamında Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi, Uluslararası Necmettin Erbakan Hukuk Kongresi 2022, VI.
Oturum, https://www.youtube.com/watch?v=KbgDOezQUGE&li
st=PL6MXFCb05C_41LZO_H15p8gkL N33FHoF-&index=21
KODAKOĞLU, Mehmet: “İcra ve İflâs Hukukunda İhale Bedelinin
Nemalandırılması”, MİHDER, Y. 2021, C. 17, S. 49, s. 527-570 (Nemalandırma).
KODAKOĞLU, Mehmet: “İcra ve İflâs Hukukunda Takip Yolunun
Değiştirilmesi (İİK m. 43, II)”, MİHDER, Y. 2020, C. 16, S. 45, s.
27- 70.
KODAKOĞLU, Mehmet: Medenî Usul Hukukunda Aslî Müdahale, Legem Yayıncılık, Ankara 2018 (Aslî Müdahale).
KORKMAZ DAĞLI, Tuğba: Maaş ve Ücret Haczi, Yayımlanmış
Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,
Ankara 2021.
KÖROĞLU, Anıl: Medenî Usûl Hukuku Bakımından Ortaklığın Giderilmesi Davası, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2020.
KÖSE, Yasin: “7343 Sayılı Kanun İle İhalenin Feshi Şikâyetinde
(İİK m.134) Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi”, TAAD, Y.
2023, S. 53, s. 313-340 (Değişiklikler).
KÖSE, Yasin: “Medenî Usûl Hukukunda Yetkisizlik Halinde Verilmesi Gereken Karar”, UMD, Y. 2019, S. 18, s. 191-212.
KURT, Ekrem: “Motorlu Araç Mülkiyetinin Devri, Tescili ve Harici Devirler”, Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Y. 2013, C. 8, Özel Sayı,
s. 1857-1930.
KURU, Baki: İcra ve İflas Hukuku C. I, Evrim Dağıtım, 3. Baskı,
İstanbul 1988 (İcra C. I).
KURU, Baki: İcra ve İflâs Hukuku C. II, Evrim Dağıtım, 3. Baskı,
İstanbul 1990 (İcra C. II).
KURU, Baki: İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, Adalet Yayınevi, 2.
Baskı, Ankara 2013 (İcra El Kitabı).
KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü C. I, Demir Demir Yayıncılık, 6. Baskı, İstanbul 2001 (HMU C. I).
KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü C. II, Demir Demir Yayıncılık, 6. Baskı, İstanbul 2001.
KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü C. III, Demir Demir Yayıncılık, 6. Baskı, İstanbul 2001.
KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü C. IV, Demir Demir Yayıncılık, 6. Baskı, İstanbul 2001 (HMU C. IV).
KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü C. V, Demir Demir Yayıncılık, 6. Baskı, İstanbul 2001 (HMU C. V).
KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü C. VI, Demir Demir Yayıncılık, 6. Baskı, İstanbul 2001.
KURU, Baki: “Hukuk Usulünde Dava Sebebi”, Adalet Dergisi, Y.
1967, S. 4, s. 239-268.
KURU, Baki: “Hukuk Usulünde Görevsizlik ve Yetkisizlik Üzerine
Yapılacak Muameleler”, AÜHFD, Y. 1967, C. 24, S. 1, s. 155- 181
(Muameleler).
KURU, Baki: Nizasız Kaza, Ajans Türk Matbaası, Ankara 1961 (Nizasız Kaza).
KURU, Baki/AYDIN, Burak: Medenî Usûl Hukuku El Kitabı C. I,
Yetkin Yayınları, 2. Baskı, Ankara 2021 (Usûl El Kitabı C. I).
KURU, Baki/AYDIN, Burak: Medenî Usûl Hukuku El Kitabı C. II,
Yetkin Yayınları, 2. Baskı, Ankara 2021 (Usûl El Kitabı C. II).
KÜÇÜK, Alper Tunga: Vakıaların Toplanması Açısından Teksif İlkesi, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2021.
MERİÇ, Nedim: İcra Hukukunda Karşılama Prensibi, Onikilevha
Yayıncılık, İstanbul 2022 (Karşılama).
MERİÇ, Nedim: İcra ve İflas Kanunu’nda Düzenlenen Süreler ve
İrade Özerkliği İlkesi Kapsamında İcra İflas Kanunu Madde 20, DEÜHFD, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, Y. 2014, C. 16, Özel
Sayı (Süreler).
MERİÇ, Nedim: Türk ve İsviçre İcra Hukukunda Paylaştırma Kuralları ve Sıra Cetveline Müracaat Yolları, Yetkin Yayınları, Ankara
2015 (Sıra Cetveli).
MERİÇ, Nedim: “Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi İcra ve
İflâs Hukuku Kararları”, MİHDER, Y. 2022, C. 18, S. 1.
MUŞUL, Timuçin: İcra ve İflâs Hukukunda İhale ve İhalenin Feshi,
Adalet Yayınevi, Ankara 2016.
NAMLI, Mert: İcra Hukukunda Taşınmaz Malların Haczi ve Paraya
Çevrilmesi, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2019.
NARMANLIOĞLU, Ünal: Kanunun Anlam Bakımından Uygulanması, Prof. Dr. Turhan Tufân Yüce’ye Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İzmir 2001.
OĞUZMAN, M. Kemal/BARLAS, Nami: Medenî Hukuk, Vedat
Kitapçılık, 25. Bası, İstanbul 2019.
OĞUZMAN, M. Kemal/ÖZ, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel
Hükümler Cilt I, Vedat Kitapçılık, 16. Bası, İstanbul 2018.
OĞUZMAN, M. Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY ÖZDEMİR, Saibe: Eşya Hukuku, Filiz Kitabevi, 21. Baskı, İstanbul 2018.
OKUR, Mustafa: “7418 Sayılı Kanun İle Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Artırma İlanı”, Adalet Dergisi, Y. 2023, S. 70, s. 145- 183
(İlan).
OKUR, Mustafa: “Elektronik Açık Artırma Suretiyle Satışta Artırma Aşaması”, ERÜHFD, Y. 2023, C. 18, S. 1, s. 47-112 (Artırma
Aşaması).
OLGAÇ, Senai: “Gayrimenkullerin Cebrî Satışlarında Artırma Şartnameleri ve Hukukî Özellikleri” Adalet Dergisi, Y. 1964, S. 5-6, s.
488-502.
OSKAY, Mustafa/KOÇAK, Coşkun/DEYNEKLİ, Adnan/DOĞAN, Ayhan: İİK Şerhi C. III, Turhan Kitabevi, Ankara 2007.
ÖKTEM ÇEVİK, Seda: Kira Sözleşmesine Etkisi Bakımından Kiralananın Devri ve Sınırlı Ayni Hakka Konu Olması, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2016.
ÖKTEMER, Semih: “İcra ve İflâs Kanununun Yeni Hükümleri
Hakkında Düşünceler”, ABD, Y. 1989, S. 3, s. 472-498 (Düşünceler).
ÖKTEMER, Semih: “İhalenin Feshi Davasını Açma Hakkı”, Yargıtay Dergisi, Y. 1992, C. 18, S. 3, s. 396-411 (Dava).
ÖZBEK, Mustafa Serdar: “İcra ve İflâs Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Taslağıyla Getirilmek İstenen Değişikliklerin
Değerlendirilmesi”, AÜHFD, Y. 2008, C. 57, S. 3, s. 463-524.
ÖZDEMİR, Hakan/BİLDİR, Murat: “Borçlunun İhale Alıcısına
Karşı Tapu Sicilinin Düzeltilmesini Talep Etmesinin Yerindeliği”,
İzBD, Y. 2022, S. 2, s. 61-101.
ÖZEKES, Muhammet: “Anayasa Mahkemesinin İstinaf Sınırına
İlişkin (HMK m. 341/2, c. 1) İptal Kararının Değerlendirilmesi”,
İzBD, Y. 2022, S. 1, s. 239-271 (İptal Kararı).
ÖZEKES, Muhammet: Dava Dilekçesinde Hukukî Sebep Bildirmek Zorunludur, Halûk Konuralp Anısına Armağan C. I, Yetkin Yayınları, Ankara 2009 (Hukukî Sebep).
ÖZEKES, Muhammet: “Depremle İlgili Hukuk Davalarında Temel
Usûl Sorunlarına İlişkin Tespit ve Öneriler”,
(https://blog.lexpera.com.tr/depremle-ilgili-hukuk-davalarinda-temel-usul-sorunlarina-iliskin-tespit-ve-oneriler/) (Usûl Sorunları).
ÖZEKES, Muhammet: HMK Bakımından Dava Dilekçesinde Eksiklik Halinde Yapılması Gereken İşlemler, DEÜHFD, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, Y. 2014, C. 16, Özel Sayı (Eksiklik).
ÖZEKES, Muhammet: Hukuk Yargılamasında Süre Tutum Müessesesi Yoktur, Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, Adalet Yayınevi,
Ankara 2009 (Süre Tutum).
ÖZEKES, Muhammet: İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler,
Adalet Yayınevi, Ankara 2009 (İlkeler).
ÖZEKES, Muhammet: İcranın Geri Bırakılması Hakkında (İİK m.
36) 7343 S. K. İle Yapılan Değişiklikler ve Ortaya Çıkardığı Sorunlar, AYBÜHFD, Prof. Dr. M. Fatih Uşan’a Dekanlıkta 10. Yıl Anısına Teşekkür Armağanı, Y. 2022, S. 2.
ÖZEKES, Muhammet: “İhale Bedelinin Ödenmemesi Sebebiyle
Yapılan Artırma (Tamamlayıcı Artırma)”, DEÜHFD, Y. 2003, C. 5,
S. 1, s. 168, s. 167-184 (Tamamlayıcı Artırma).
ÖZEKES, Muhammet: Türk İcra Hukukunun Sorunları ve Temel
Haklar Bakımından Genel Değerlendirme, Medenî Usûl ve İcra-İflâs
Hukukçuları Toplantısı-VII, TBB Yayınları, Ankara 2009.
ÖZEKES, Muhammet: Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku C.
II, Onikilevha Yayıncılık, 15. Bası, İstanbul 2017 (Pekcanıtez Usûl
C. II).
ÖZEKES, Muhammet: Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku C.
III, Onikilevha Yayıncılık, 15. Bası, İstanbul 2017 (Pekcanıtez Usûl
C. III).
ÖZEKES, Muhammet: Üzerinde İhtiyatî Tedbir Bulunan Bir Gayrimenkulün Cebri İcra Yoluyla Satışı Sorunu, GSÜHFD, Prof. Dr.
Kemal Oğuzman’a Armağan, Y. 2002, S. 1 (Tedbir).
ÖZEKES, Muhammet: Yeni Bir İcra Sistemi Önerisi, DEÜHFD,
Prof. Dr. Bilge Umar’a Armağan, Y. 2009, C. 11, Özel Sayı.
ÖZEKES, Muhammet/BORAN GÜNEYSU, Nilüfer: Deliller ve
Hüküm Eksikliği Yönünden İstinaf İncelemesi ve Kararı (HMK m.
353/1-a-6), Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2021.
ÖZMUMCU, Seda: Cebri İcra Hukukunda Pazarlık Suretiyle Satış,
Vedat Kitapçılık, İstanbul 2005.
ÖZTEK, Selçuk: Cebri Satışlarda (Yeni Bir Açık Artırma Türü Olarak) Elektronik Ortamda Açık Artırma Suretiyle Satışa İlişkin Bazı
Notlar, Platon Yayıncılık, İstanbul 2022 (Notlar).
ÖZTEK, Selçuk: Türk Medeni Yargılama Hukukunda İstinaf ve
Temyiz (6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.341-m.373
Şerhi), Yetkin Yayınları, Ankara 2021 (İstinaf ve Temyiz).
ÖZTEK, Selçuk/TAŞPINAR AYVAZ, Sema/KALE, Serdar:
“Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında 20 Mart 2020 Tarihli Kanun Teklifi’ne İlişkin Bazı
Açıklamalar ve Kanun Teklifinin Değerlendirilmesi”, TBBD, Y.
2020, S. 149, s. 79-152.
PAMUKÇU, Bengü: Medenî Yargılama Hukukunda Dosyanın İşlemden Kaldırılması, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2020.
PEKCANITEZ, Hakan: “4949 Sayılı Kanun’la, İcra Hukukunda
Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi”, TBBD, Y. 2003, S. 49,
s. 137- 158 (Değerlendirme).
PEKCANITEZ, Hakan: “Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi (İİK
md. 111/a)”, GSÜHFD, Y. 2022, S. 1, s. 819-849 (Satış Yetkisi).
PEKCANITEZ, Hakan: 2279 Sayılı Cumhurbaşkanı (Fevkalade
Mühlet) Kararı ile 7226 Sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesinin Birlikte Değerlendirilmesi, COVİD-19 Salgınının Hukukî Boyutu, Onikilevha Yayıncılık, 1. Baskı, İstanbul 2020.
PEKCANITEZ, Hakan: İpoteğin Paraya Çevrilmesiyle İlgili Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar, Makaleler C. I, Onikilevha Yayıncılık,
İstanbul 2016 (Sorunlar).
PEKCANITEZ, Hakan: Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku C.
II, Onikilevha Yayıncılık, 15. Bası, İstanbul 2017 (Pekcanıtez Usûl
C. II).
PEKCANITEZ, Hakan: Soru-Cevap, İstanbul Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Medenî Usul ve İcra-İflâs Hukuku Günleri-I, 2. Gün-II.
Oturum, https://www.youtube.com/watch?v=0JPLhbRsoVQ
PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet:
“Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair
7251 Sayılı Kanun Hakkında Değerlendirme”, TBBD, Y. 2020, S.
150, s. 247-299.
PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet:
Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, Onikilevha Yayıncılık, 9. Bası,
İstanbul 2021 (Medenî Usûl).
PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/SUNGURTEKİN ÖZKAN, Meral/ÖZEKES, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, Onikilevha Yayıncılık, 6. Bası, İstanbul 2019.
PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/SUNGURTEKİN ÖZKAN, Meral/ÖZEKES, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, Onikilevha Yayıncılık, 9. Bası, İstanbul 2022.
PEKCANITEZ, Hakan/ERİŞİR, Evrim: “6352 Sayılı Kanunla
İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Zaman İtibariyle
Uygulanması”, İBD, Y. 2012, C. 86, S. 6, s. 17-39.
PEKCANITEZ, Hakan/MERİÇ, Nedim: “Borçlunun Talebiyle
Satış”, TBBD, Y. 2020, S. 151, s. 235-258 (Borçlunun Talebi).
PEKCANITEZ, Hakan/MERİÇ, Nedim: Medenî Usûl Hukukunda
Fer’i Müdahale, Onikilevha Yayıncılık, 2. Bası, İstanbul 2020 (Fer’i
Müdahale).
PEKCANITEZ, Hakan/SİMİL, Cemil: İcra-İflâs Hukukunda
Şikâyet, Vedat Kitapçılık, 2. Bası, İstanbul 2017.
PEKCANITEZ, Hakan/TAŞ KORKMAZ, Hülya: Pekcanıtez
Usul-Medenî Usûl Hukuku C. I, Onikilevha Yayıncılık, 15. Bası, İstanbul 2017.
PEKCANITEZ, Hakan/AKKAN, Mine: “7343 Sayılı Kanunla İcra
ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Zaman Bakımından Uygulanması”, TBBD, Y. 2022, S. 160, s. 259-298.
POSTACIĞLU, İlhan: 538 Sayılı Kanunun İcra ve İflâs Kanununa
Getirdiği Yenilikler, Makaleler ve Karar İncelemeleri, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2011 (538 Sayılı Kanun).
POSTACIĞLU, İlhan: Davanın ve Kaziyei Muhkemenin Unsuru
Olarak Hukukî Sebep, Makaleler ve Karar İncelemeleri, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2011.
POSTACIĞLU, İlhan: İcra ve İflâs Kanunu İle İlgili Bazı Yargıtay
İçtihatlarında Uygulanan Yorum Şekli Hakkında Düşünceler ve Bu
İçtihatların Değiştirilmesi Lüzumu İle İlgili Mülâhazalar, Makaleler
ve Karar İncelemeleri, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2011 (Mülahazalar).
POSTACIĞLU, İlhan/ALTAY, Sümer: İcra Hukuku Esasları, Vedat Kitapçılık, 5. Bası, İstanbul 2010.
REİSOĞLU, Seza: “Konut Edinme Amaçlı Konut Finansmanı Sözleşmeleri ve Uygulama Sorunları”, Bankacılar Dergisi, Y. 2007, S.
61, s. 75-84.
SADİOĞLU, Fikriye Ceren: Artırma Yoluyla Satış, Onikilevha
Yayıncılık, İstanbul 2020.
SAVRAN, Selami: “Bir İçtihad Hakkında”, ABD, Y. 1955, S. 4.
SEROZAN, Rona: Borçlar Hukuku Özel Bölüm, Onikilevha Yayıncılık, 4. Bası, İstanbul 2019 (Borçlar).
SEROZAN, Rona: Sözleşmeden Dönme, Vedat Kitapçılık, 2. Bası,
İstanbul 2007 (Dönme).
SİMİL, Cemil: “Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 23.11.2015 Tarihli
Kararı Işığında Teminat Göstermeden Açık Artırmaya Katılmanın
İhalenin Feshi Nedeni Olarak Kabul Edilip Edilmeyeceği Sorunu”,
FHD, Y. 2018, C. 10, S. 100, s. 169-174.
SİRMEN, Lâle/TAŞPINAR AYVAZ, Sema: Yargıtay Kararlarına
Göre İhale Feshedilmeksizin Sicilin Düzeltilmesi Davası Açılması,
Yargıtay Kararları Işığında Güncel Medeni Hukuk Problemleri Sempozyumu Bildirileri, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2019.
SOYLU, Muhammed Furkan: Medenî Usûl Hukukunda Dava Dilekçesinin İçeriği ve Eksikliklerin Giderilmesi, Yayımlanmış Yüksek
Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya
2017.
SUNGURBEY, İsmet: “Saleilles, Von Tuhr, Wieland’ın Eserlerinin
Türkçeleri Üzerine Bir İki Söz”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli
Hukuk Araştırmaları Dergisi, Y. 1957, C. 1, S. 1, s. 80-82.
SUNGURTEKİN ÖZKAN, Meral: İcra Hukukunda Oranlılık İlkesi, Prof. Dr. Turhan Tufân Yüce’ye Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İzmir 2001.
TANRIVER, Süha: Hukuk Yargısı (Medenî Yargı) Bağlamında
Adil Yargılanma Hakkı, TBBD, Y. 2004, S. 53, s. 191-215.
TANRIVER, Süha: Medenî Usûl Hukuku C. I, Yetkin Yayınları,
Ankara 2021 (Usûl C. I).
TANRIVER, Süha: Medenî Usûl Hukuku C. II, Yetkin Yayınları,
Ankara 2021 (Usûl C. II).
TANRIVER, Süha: “Sulh Hukuk-Asliye Hukuk Mahkemesi Ayrımının Anlam ve Önemi Üzerine Bazı Düşünceler”, TBBD, Y. 2013,
S. 105, s. 35-50.
TAŞ KORKMAZ, Hülya: Hukuk Davalarında Gerçek Tarafın Belirlenmesi, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2021 (Gerçek Taraf).
TAŞ KORKMAZ, Hülya: “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerine Göre Eski Hâle Getirme”, İKÜHFD, Y. 2016, C. 15, S. 2, s.
635- 679 (Eski Hale Getirme).
TAŞ KORKMAZ, Hülya: Medenî Usûl Hukukunda İradi Taraf Değişikliği, Yetkin Yayınları, Ankara 2014.
TAŞPINAR AYVAZ, Sema: İcra ve İflâs Hukukunda Hükümsüzlük ve Hükümsüz İşlemler, Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan C.
II, Yetkin Yayınları, Ankara 2015 (Hükümsüzlük).
TAŞPINAR AYVAZ, Sema: “Türk Borçlar Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun İmza Atamayanlarla İlgili Yeni Düzenlemesine Eleştirel Bir Bakış”, AÜHFD, Y. 2012, C. 61, S. 1, s. 321-350.
TAŞPINAR, Sema: İsviçre Federal İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişikliklere Genel Bir Bakış, 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki
Kuru Armağanı, TBB Yayınları, Ankara 2004.
TERCAN, Erdal: “İcra ve İflâs Hukuku Açısından Eski Hale Getirme”, BATİDER, Y. 1998, C. 19, S. 4, s. 117-130.
TEZCAN, Durmuş: “Ceza Muhakemesi Kanununda Yeni Bir Kurum Olarak Sulh Ceza Hakimliği”, FHD, Y. 2015, C. 7, S. 65, s. 7-9.
TOK, Ozan: “İcra İşleminin Yapısı ve Hukukî Rejimi”, SHD, Y.
2021, C. 9, S. 1, s. 57- 85.
TOPAL, Önder: “Haczedilen Patent Hakkının Kıymet Takdiri ve
Paraya Çevrilmesi”, ÇÜHFD, Y. 2022, C. 7, S. 1, s. 275- 310.
TUNCAL, Ayhan: Yargıtay Uygulamasında İhalenin Feshi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usul ve İcra-İflâs Hukuku
Günleri-I, 2. Gün-II. Oturum, https://www.youtube.com/watch?v=0JPLhbRsoVQ
UMAR, Bilge: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Yetkin Yayınları, 2. Baskı, Ankara 2014 (Şerh).
UMAR, Bilge: İcra ve İflâs Hukukunun Tarihsel Gelişimi ve Genel
Teorisi, Ege Üniversitesi İktisadi ve Ticari Bilimler Fakültesi Yayınları, İzmir 1973 (Genel Teori).
UMAR, Bilge: Kuru/Arslan/Yılmaz’ın İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı Üzerine Gözlemler (15. Basım), 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki
Kuru Armağanı, TBB Yayınları, Ankara 2004 (Gözlemler).
UMAR, Bilge: “Son (4949 Sayılı Yasa İle Getirilen) İİK Değişikliklerinin Sınıfsal İdeolojisi Yönünden Eleştirisi”, TBBD, Y. 2004, S.
50, s. 85-96 (Sınıfsal İdeoloji).
UMAR, Bilge: Türk İcra Hukukuna Eleştirel Bakış, Medenî Usûl ve
İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-VII, TBB Yayınları, Ankara 2009
(Eleştirel Bakış).
UMAR, Bilge/YILMAZ, Ejder: İsbat Yükü, Kazancı Matbaacılık,
2. Bası, İstanbul 1980.
UYAR, Alper: “Kendisine Satış İlanı Tebliğ Edilmemiş Olan İlgilinin, Bu Nedenle İhalenin Feshini İsteyebilmesinin Dürüstlük Kuralı
(MK. 2) İle Bağdaşmaması”, NBD, Y. 2014, S. 1, s. 251-272 (Satış
İlanı).
UYAR, Alper: “İhalenin Feshi Talebinin Reddedilmesinden Sonra,
Genel Mahkemede Tapu İptali ve Tescil Davası Açılabilir Mi?” İBD,
Y. 2011, C. 85, S. 1, s. 165-171.
UYAR, Talih: “24/11/2021 Tarihli ve 7343 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un
Getirdiği Yenilikler”, İBD, Y. 2022, C. 96, S. 1, s. 15-101.
UYAR, Talih: “4949 Sayılı ve 17.07.2003 Tarihli İcra ve İflas Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Getirdiği Yenilikler”, TBBD, Y. 2003, S. 49, s. 159-221 (Değişiklik).
UYAR, Talih: “Haczin Geçerliliği ve Tamamlanmış Sayılması”,
BBD, Y. 2017, S. 99, s. 65- 67.
UYAR, Talih: “İcra Hukuk Mahkemesinde Açtığı ‘İhalenin Feshi
Davası’ Reddedilen Borçlu, Bu Kararın Kesinleşip Dava Konusu Taşınmazın ‘Alıcı’ Adına Tapuda Tescil Edilmesinden Sonra, Alıcı
Aleyhine ‘Yolsuz Tescil Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Davası’
Açabilir Mi?” https://app.e-uyar.com/makale/index/d71330bf-a828-
447c-99f2- 3a42f06a7b9c?q=ihalenin%20feshi (Yolsuz Tescil).
UYAR, Talih: İcra Hukukunda İhale ve İhalenin Bozulması, Şafak
Basım ve Yayınevi, 1. Baskı, Manisa 1982 (İhalenin Bozulması).
UYAR, Talih: “İcra ve İflas Hukukumuzun Tarihçesi”, Adalet Dergisi, Y. 1972, S. 1, s. 72-78.
UYAR, Talih: İcra Tetkik Merciinde Yargılama Usulü (İİK. mad.
18), 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, TBB Yayınları, Ankara 2004.
UYAR, Talih: “İhale Bedelini Yatırmayarak İhalenin Feshine Sebep
Olan Önceki Alıcı, Yapılacak Tamamlayıcı İhaleye (İİK m. 133), Teminat Yatırmadan (İİK m. 124/III) Katılabilir mi?”, Terazi Hukuk
Dergisi, Y. 2017, C. 12, S. 126, s. 126- 133.
UYAR, Talih: İhalenin Feshi Davası (İİK.m. 134) http://app.euyar.com/mutala/index/9a9df758-ee17-40a3-8249- 62a7f82f5446
UYAR, Talih: “Kesinleşen Bir ‘İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle
Takipte’ Takip Borçlusu, İİK.M. 111/A uyarınca, İcra Dairesinden
‘Kendisine Satış Yetkisi Verilmesini’ Talep Edebilir Mi?”, İBD, Y.
2022, C. 96, S. 2, s. 15-21.
UYAR, Talih/UYAR, Alper/UYAR Cüneyt: 6352 sayılı, 2.7.2012
tarihli Kanun, 6103 sayılı, 14.1.2011 tarihli Kanun, 6728 sayılı,
15.7.2016 tarihli Kanun ile İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler, Getirilen Yenilikler ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar,
Bilge Yayınevi, Ankara 2017.
UYGUR, Tanju: “İcra İflas Kanununda 3494 Sayılı Kanunla Yapılan Değişiklikler”, TBBD, Y. 1988, S. 3, s. 455-469.
KAY NA KÇ A
UYSAL, Merve: İcra İflas Hukukunda Teknolojik Gelişmeler ve
Özellikle Elektronik Satış, Uluslararası Akdeniz Hukuk Kongresi
2022 Tam Metin Kitabı, Antalya 2022.
ÜSTÜNDAĞ, Saim: 12. Hukuk Dairesi’nin Bir Kararı Üzerine Düşünceler, Makaleler İçtihat Tahlilleri ve Çeviriler, Adalet Yayınevi,
Ankara 2010 (Düşünceler).
ÜSTÜNDAĞ, Saim: İcra Hukukunun Esasları, 8. Bası, İstanbul
2004 (İcra Hukuku).
VAROL, Gökçe: “İcra Mahkemelerinde Yargılama Usulü”,
AndHD, Y. 2020, C. 6, S. 2, s. 435-465.
VON OVERBECK, Alfred (Çev. Sabri Şakir Ansay): İcra ve İflâs
Kanunu Şerhi ve Esasları, İstanbul Cumhuriyet Matbaası, İstanbul
1929.
YAVUZ, Cevdet: Türk-İsviçre ve Fransız Medenî Hukuklarında Dolaylı Temsil, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1983.
YAZICI, Burçin: “İcra ve İflâs Kanunu M.111/A Uyarınca Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi”, AkdHFD, Y. 2022, C. 12, S. 2, s. 1119-
1147.
YENİCE CEYLAN, Özge: “Türk Medeni Kanunu’na Göre Tescile
Tâbi Olmayan Kanunî İpotekler”, SÜHFD, Y. 2018, C. 26, S. 3, s.
241- 270.
YEŞİLOVA, Bilgehan: İcra ve İflâs Kanunu’na Göre Taşınırların
Açık Artırma Yoluyla Satışında İhalenin Feshinin Ancak Kimlerce
Talep Edilebileceğine İlişkin Bazı Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi, Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan C. II, Yetkin Yayınları, Ankara 2015.
YEŞİLTEPE, Ali Özgür: İcra ve İflas Hukukunda İhalenin Feshi
Sebepleri, Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Medipol Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2019.
YILDIRIM, Mehmet Kâmil: “İcra Hukukunun Anayasa İle İlişkisi
ve Ölçülülük İlkesi”, Hukuk Araştırmaları Dergisi, Y.1989, C. 4, S.
1-3, s. 98-115.
İHALE NİN FESHİ
YILDIRIM, Mehmet Kâmil/DEREN YILDIRIM, Nevhis: İcra ve
İflas Hukuku, Beta Basım, 8. Baskı, İstanbul 2021.
YILMAZ, Ejder: “Dünden Bugüne İcra ve İflâs Kanunumuz”,
SÜHFD, Y. 2003, C. 11, S. 3-4, s. 9-45 (Dünden Bugüne).
YILMAZ, Ejder: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerinin İcra
İflâs Uyuşmazlıklarında Uygulanabilirliği, Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan C. II, Yetkin Yayınları, Ankara 2015 (Uygulanabilirlik).
YILMAZ, Ejder: Hukuk Sözlüğü, Yetkin Yayınları, Ankara 2011.
YILMAZ, Ejder: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, Yetkin Yayınları, Ankara 2016 (İİK Şerhi).
YILMAZ, Ejder: “İcra ve İflâs Kanunumuz Yine Değişti”, ABD, Y.
1989, S. 1, s. 105-135 (Değişiklik)
YILMAZ, Ejder: Islah, Yetkin Yayınları, 5. Baskı, Ankara 2021.
YÜKSEL ORHUN, Mercan: Haczin Tasarruf Yetkisine Etkisi,
MÜHFHAD, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, Y. 2016, C. 22, S.
3.
ZEVKLİLER, Aydın/GÖKYAYLA, Kadir Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Turhan Kitabevi, 18. Baskı, Ankara 2018.
Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.
