Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Tezli Yüksek

Lisans programı kapsamında yüksek lisans tezi olarak hazırlanan bu çalışma,

27.08.2021 tarihinde savunulmuş ve jüri üyeleri tarafından oybirliği ile

başarılı bulunarak kabul edilmiş olup büyük ölçüde savunulduğu haliyle yayıma sunulmuştur.

Öncelikle, bu çalışmanın hazırlanmasında her aşamada desteğini

hissettiğim, danışmanlığında yer almaktan ve asistanı olmaktan gurur

duyduğum, kendisi gibi bir akademisyen olmayı düşlediğim tez danışmanım

Doç. Dr. Leyla Müjde KURT’a canıgönülden teşekkür ederim. Jüride yer

almayı kabul ederek beni onurlandıran ve değerli eleştirilerde bulunan

Prof. Dr. Süleyman YILMAZ’a teşekkürü bir borç bilirim. Ayrıca jüride yer

almayı kabul ederek Konya’dan gelen, pek kıymetli ve detaylı yorumları ile

çalışmamı olgunlaştıran Doç. Dr. Mehmet AKÇAAL’a ne kadar teşekkür

etsem azdır.

Medeni Hukuk Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Zarife ŞENOCAK başta

olmak üzere, görevlendirme ile araştırma görevlisi olarak çalıştığım Ankara

Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki tüm hocalarıma ve asistan arkadaşlarıma

teşekkür etmek isterim. Üzerimde büyük emekleri bulunan TOBB ETÜ Hukuk

Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Çiğdem KIRCA, Doç. Dr. Fatma Tülay KARAKAŞ

ve Doç. Dr. Betül ÖZLÜK başta olmak üzere, lisans hayatımı geçirdiğim TOBB

ETÜ Hukuk Fakültesi’ndeki tüm hocalarıma içtenlikle teşekkür ederim.

Kıymetli dostum Arş. Gör. Hikmet Berk TURHAN başta olmak üzere,

yanımda olan arkadaşlarıma tüm kalbimle teşekkür ederim.

Sevgi ve desteğini hiçbir zaman benden esirgemeyen aileme; özellikle,

hukuk alanında öğrenim görmeyi seçmemde ve bu alanda tecrübe edinmemde

büyük katkıları olan babam merhum Cumhuriyet Savcısı Adnan SAR’a,

amcalarım Emekli Askerî Hâkim Hamdi SAR ile Danıştay Emekli Üyesi Ali

KURUMAHMUT’a ve sevgili ağabeyim Av. Enes S. SAR’a teşekkürlerimi sunarım.

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

Yüksek lisans eğitimim süresince TÜBİTAK 2210-A Genel Yurt İçi

Yüksek Lisans Burs Programı kapsamında aldığım destek için, hâlihazırda

doktora sürecinde de bursiyeri olduğum TÜBİTAK’a teşekkür ederim.

Çalışmamın yayımlanmasında emeği geçen Yetkin Yayınevi sahibi sayın

Muharrem BAŞER’e ve tüm değerli çalışanlarına teşekkürlerimi sunarım.

Arş. Gör. Hamdi Taha SAR

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ .........................................................................................................v

KISALTMALAR ......................................................................................xiii

GİRİŞ

KONUNUN ÖNEMİ, SINIRLANDIRILMASI VE

İNCELEME PLANI

I. KONUNUN ÖNEMİ ....................................................................1

II. KONUNUN SINIRLANDIRILMASI VE İNCELEME

PLANI...........................................................................................3

BİRİNCİ BÖLÜM

SATICININ ZAPTTAN SORUMLULUĞU KAVRAMI, HUKUKÎ

NİTELİĞİ, BENZER KAVRAMLARDAN AYIRT EDİLMESİ,

ÇEŞİTLERİ VE UYGULAMA ALANI

§ 1 SATICININ ZAPTTAN SORUMLULUĞU KAVRAMI.................5

I. TERMİNOLOJİ............................................................................5

II. KAVRAM...................................................................................10

§ 2 SATICININ ZAPTTAN SORUMLULUĞUNUN HUKUKÎ

NİTELİĞİ...........................................................................................11

I. HEM KANUNÎ HEM AKDÎ BİR SORUMLULUK

OLMASI .....................................................................................11

II. ZAPTA KONU OLABİLECEK ÜSTÜN BİR HAKTAN

ARİ TESLİM BORCUNUN İFAYA YARDIMCI YAN

BORÇ OLMASI .........................................................................12

III. KUSURA DAYANMAMASI ....................................................15

IV. HÜKÜMLERİNİN EMREDİCİ NİTELİKTE OLMAMASI.....20

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

§ 3 ZAPTTAN SORUMLULUĞUN BENZER

KAVRAMLARDAN AYIRT EDİLMESİ....................................... 24

I. ZAPTTAN SORUMLULUĞUN BORCUN GEREĞİ GİBİ

İFA EDİLMEMESİNDEN AYIRT EDİLMESİ ........................ 24

II. ZAPTTAN SORUMLULUĞUN BORÇLU

TEMERRÜDÜNDEN AYIRT EDİLMESİ................................ 25

III. ZAPTTAN SORUMLULUĞUN İFA

İMKÂNSIZLIĞINDAN AYIRT EDİLMESİ ............................ 27

IV. ZAPTTAN SORUMLULUĞUN AYIPTAN

SORUMLULUKTAN AYIRT EDİLMESİ................................ 30

A. Genel Olarak.................................................................... 30

B. Zapttan ve Ayıptan Sorumluluğun Birbirinden Ayırt

Edilmesi İçin Kullanılan Ölçütler.................................... 33

1. Doktrindeki Ölçütler................................................ 33

2. Uygulamadaki Ölçütler............................................ 35

3. Görüşlerin Değerlendirilmesi ve Kişisel

Görüşümüz............................................................... 39

V. ZAPTTAN SORUMLULUĞUN MÜSADEREDEN

AYIRT EDİLMESİ .................................................................... 46

§ 4 SATICININ ZAPTTAN SORUMLULUĞUNUN

ÇEŞİTLERİ....................................................................................... 52

I. TAM ZAPT ................................................................................ 52

II. KISMÎ ZAPT.............................................................................. 53

III. ZAPT BENZERİ HALLER........................................................ 57

§ 5 ZAPTTAN SORUMLULUĞUN UYGULAMA ALANI................ 59

I. ZAPTTAN SORUMLULUĞUN UYGULANDIĞI

HALLER .................................................................................... 59

A. Genel Olarak.................................................................... 59

B. Satış Sözleşmesinde ........................................................ 60

1. Taşınır ve Taşınmaz Satış Sözleşmelerinde............. 60

2. Ticarî Satış Sözleşmelerinde ve Tüketici İşlemi

Niteliğindeki Satış Sözleşmelerinde ........................ 64

3. Maddî Olmayan Varlıkları Konu Alan Satış

Sözleşmelerinde....................................................... 66

4. Diğer Satış Türlerinde.............................................. 71

II. SATICININ ZAPTTAN SORUMLULUĞUNUN

UYGULAMA ALANINI SINIRLANDIRAN HALLER...........75

A. Genel Olarak....................................................................75

B. İyiniyetli Alıcıya Tam Koruma Sağlanan Haller.............76

C. İyiniyetli Alıcıya Kısmî Koruma Sağlanan Haller ..........79

D. Alıcının Kötüniyetli Olması Hali.....................................82

E. Ara Değerlendirme ..........................................................83

İKİNCİ BÖLÜM

SATICININ ZAPTTAN SORUMLULUĞUNUN KOŞULLARI

§ 6 SATICININ ZAPTTAN SORUMLULUĞUNUN MADDÎ

KOŞULLARI.....................................................................................85

I. GEÇERLİ BİR SATIŞ SÖZLEŞMESİNİN BULUNMASI.......85

II. SATILANIN ALICIYA TESLİM EDİLMİŞ OLMASI.............88

III. ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN SATILAN ÜZERİNDE ÖZEL

HUKUK KAYNAKLI ÜSTÜN BİR HAKKININ

BULUNMASI.............................................................................91

A. Genel Olarak....................................................................91

B. Üstün Hakkın Kapsamı....................................................92

C. Üçüncü Kişinin Hiçbir Hakka Dayanmaksızın

Satılanı Zapt Etmesi.........................................................96

IV. ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN ÜSTÜN HAKKININ EN GEÇ SATIŞ

SÖZLEŞMESİNİN KURULDUĞU SIRADA MEVCUT

OLMASI .....................................................................................97

V. ALICININ SATILAN ÜZERİNDE ÜÇÜNCÜ KİŞİYE

AİT OLAN ÜSTÜN HAKKI BİLMEMESİ.............................100

A. Genel Olarak..................................................................100

B. Alıcının Üçüncü Kişinin Üstün Hakkını Bilmesi

Gereken Hallerin Satıcının Zapttan Sorumluluğuna

Etkisi..............................................................................103

C. Alıcının Üstün Hakkın Varlığı Konusunda Bilgi

Sahibi Olduğunu İspat Yükü .........................................105

D. Alıcının Üstün Hakkı Bilmesine Rağmen Satıcının

Zapttan Sorumluluğu Üstlenmesi ..................................106

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

x

VI. ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN ZAPT HAKKINI KULLANMIŞ

OLMASI................................................................................... 107

A. Genel Olarak.................................................................. 107

B. Çalıntı Olması Gerekçesiyle Kolluk Kuvvetlerinin

Satılana El Koyması Halinde Zapt Hakkının

Kullanılmış Olup Olmadığı Hususu .............................. 113

C. Zapt Hakkının Kullanılmaması Hali ............................. 114

VII. SATICININ ZAPTTAN SORUMLULUĞUNUN BİR

SORUMSUZLUK ANLAŞMASI İLE ORTADAN

KALDIRILMAMIŞ OLMASI.................................................. 116

A. Genel Olarak.................................................................. 116

B. Sorumsuzluk Anlaşmasının Geçerli Olmadığı Haller ... 120

§ 7 SATICININ ZAPTTAN SORUMLULUĞUNUN ŞEKLÎ

KOŞULLARI................................................................................... 126

I. GENEL OLARAK.................................................................... 126

II. ALICININ ZAPTI İSPAT ETMESİ......................................... 128

A. Alıcının Davayı Satıcıya Bildirmek Suretiyle Zaptı

İspat Etmesi ................................................................... 128

1. Genel Olarak.......................................................... 128

2. Alıcının Davayı Bildirmesi Sonucu Satıcının

Yardım Külfeti....................................................... 130

3. Bildirimin Hüküm ve Sonuçları ile Satıcının

Sorumluluktan Kurtulma İmkânları....................... 133

4. Giderlerden Sorumluluk ........................................ 135

B. Alıcının Bir Mahkeme Kararı Olmaksızın Üstün

Hakkı Tanıması Halinde Zaptı İspat Etmesi.................. 136

1. Alıcının Üçüncü Kişinin Hakkını Dürüstlük

Kurallarına Uygun Olarak Tanıması...................... 137

2. Üçüncü Kişinin Hakkının Var Olduğuna

Tahkim Yolunda Karar Verilmesi ......................... 140

3. Alıcının Satılanı Geri Vermekle Yükümlü

Olduğunu İspat Etmesi .......................................... 141

III. ALICININ ZAPTTAN DOĞAN HAKLARINI

ZAMANAŞIMI SÜRESİ İÇİNDE KULLANMASI................ 143

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

SATICININ ZAPTTAN SORUMLULUĞUNUN HÜKÜM VE

SONUÇLARI VE ALICININ ZAPTTAN DOĞAN HAKLARININ

DİĞER HAKLARLA YARIŞMASI

§ 8 TAM ZAPTIN HÜKÜM VE SONUÇLARI ..................................149

I. SÖZLEŞMENİN KENDİLİĞİNDEN SONA ERMESİ...........149

II. ALICININ TAM ZAPTTAN DOĞAN HAKLARI .................154

A. Satış Bedelinin Geri Verilmesini Talep Hakkı ..............154

1. Genel Olarak ..........................................................154

2. Alıcının Elde Ettiği veya Elde Etmeyi İhmal

Eylediği Ürünlerin Değerinin İndirilmesi..............159

B. Üçüncü Kişiden İstenemeyen Giderleri Talep Hakkı....164

C. Yargılama Giderleri ile Yargılama Dışındaki

Giderleri Talep Hakkı....................................................167

D. Diğer Zararların Tazminini Talep Hakkı.......................168

§ 9 KISMÎ ZAPTIN HÜKÜM VE SONUÇLARI................................174

I. SÖZLEŞMENİN VARLIĞINI KORUMASI İLKESİ .............174

II. ALICININ KISMÎ ZAPTTAN DOĞAN HAKLARI...............175

A. Tazminat Talep Hakkı ...................................................175

1. Satış Bedelinin Geri Verilmesini Talep Hakkı.......176

2. Üçüncü Kişiden İstenemeyen Giderleri Talep

Hakkı......................................................................177

3. Yargılama Giderleri ile Yargılama Dışındaki

Giderleri Talep Hakkı ............................................177

4. Diğer Zararların Tazminini Talep Hakkı ...............178

5. Satılanın Bir Benzeri ile Değiştirilmesini Talep

Hakkı......................................................................178

B. Sözleşmenin Sona Ermesini Talep Hakkı......................179

§ 10 ALICININ ZAPTTAN DOĞAN HAKLARININ DİĞER

HAKLARLA YARIŞMASI.............................................................183

I. SATIŞ SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN AYNEN İFA

TALEBİ İLE YARIŞMA..........................................................183

II. İRADE BOZUKLUĞUNDAN DOĞAN HAKLAR İLE

YARIŞMA ................................................................................184

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

III. BORCUN GEREĞİ GİBİ İFA EDİLMEMESİNDEN

DOĞAN HAKLAR İLE YARIŞMA........................................ 187

IV. BORÇLU TEMERRÜDÜ VE İFA İMKÂNSIZLIĞINDAN

DOĞAN HAKLAR İLE YARIŞMA........................................ 188

V. SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME VE HAKSIZ FİİL

SORUMLULUĞUNDAN DOĞAN HAKLAR İLE

YARIŞMA................................................................................ 189

SONUÇ ..................................................................................................... 191

KAYNAKÇA............................................................................................ 199

ABİK, Yıldız : Promosyonlu Satım Sözleşmesi, Ankara

2002.

ACAR, Hüseyin : Türk Ceza Hukukunda Müsadere

Kurumu, Ankara 2019.

ACAR, Özlem : Satıcının Ayıptan Sorumluluğu,

İKÜHFD, C. XIII, S. 2, 2014, s. 7-29.

(Kısaltma: Acar, Ayıp)

ACAR, Özlem : Satıcının Zapttan Sorumluluğu,

İKÜHFD, C. XIII, S. 1, 2014, s. 103-

126. (Kısaltma: Acar, Zapt)

ACEMOĞLU, Kevork : “Aliud” ve Federal Mahkemenin

“Aliud” Konusundaki Tutumu Üzerine,

İÜMHAD, C. VI, S. 9, 1972, s. 19-29.

(Kısaltma: Acemoğlu, Aliud)

ACEMOĞLU, Kevork : Borçlar Kanununun 179. Maddesine

Göre Malvarlığı veya Ticari İşletmenin

Devri, İstanbul 1971. (Kısaltma:

Acemoğlu, Devir)

AKÇAAL, Mehmet : Satıcının Zapttan Sorumluluğu, Ankara

2020. (Kısaltma: Akçaal, Zapt)

AKÇAAL, Mehmet : İşletmenin Devri, Ankara 2014.

(Kısaltma: Akçaal, Devir)

AKINCI, Şahin : Karşılaştırmalı Borçlar Hukuku Özel

Hükümler Türk – Kazak Hukuku, Konya

2004.

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

200

AKINTÜRK, Turgut/ATEŞ,

Derya

: Borçlar Hukuku Genel Hükümler – Özel

Borç İlişkileri, 28. Bası, İstanbul 2019.

AKİPEK, Jale G./AKINTÜRK,

Turgut

: Eşya Hukuku, İstanbul 2009.

AKKURT, Sinan

Sami/ERDOĞAN,

Kemal/TOKAT, Hüseyin

: Borçlar Hukuku Genel Hükümler – Özel

Hükümler (Özel Borç İlişkileri), 2. Bası,

Ankara 2019.

AKMAN, Galip Sermet : Sorumsuzluk Anlaşması, İstanbul 1976.

AKSOY, Hüseyin Can : Ceza Koşulunun Borçlunun Borca

Aykırı Davranıştaki Kusuru İle İlişkisi

Nedir?, MÜHF-HAD, C. XXIV, S. 2,

2018, s. 999-1018.

AKYİĞİT, Ercan : Yeni Türk Borçlar Kanunu’na Göre

Satış – Mal Değişimi ve Bağışlama

Sözleşmeleri, Ankara 2011.

ALTINER YOLCU, Fatma

Zeynep

: 6502 Sayılı TKHK Çerçevesinde

Tüketici İşlemi Niteliği Taşıyan Eser

Teslim Sözleşmesinde Ayıptan Doğan

Sorumluluk İçin Uygulanacak

Hükümler, MÜHF-HAD, C. XXII, S. 3,

Cevdet Yavuz’a Armağan, 2016, s.

3164-3177.

ALTINOK ORMANCI, Pınar : Kira Sözleşmesinin Kurulmasından

Sonra Kiralananın El Değiştirmesi:

“Satım Kirayı Bozmaz” İlkesinin

Sonuçları, İTÜSBD, S. 24, 2013, s. 125-

141.

ALTUNKAYA, Mehmet : Edimin Başlangıçtaki İmkânsızlığı,

Ankara 2005.

Kaynakça

201

ANTALYA, O. Gökhan : Marmara Hukuk Yorumu Borçlar

Hukuku Genel Hükümler Cilt: V/1, 1,

Temel Kavramlar, Sözleşmeden Doğan

Borç İlişkileri, 2. Bası, Ankara 2019.

(Kısaltma: Antalya, Borçlar Genel 1)

ANTALYA, O. Gökhan : Marmara Hukuk Yorumu Borçlar

Hukuku Genel Hükümler Cilt: V/1, 2,

Haksız Fiilden Doğan Borç İlişkileri,

Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Borç

İlişkileri, 2. Bası, Ankara 2019.

(Kısaltma: Antalya, Borçlar Genel 2)

ANTALYA, O. Gökhan : Marmara Hukuk Yorumu Borçlar

Hukuku Genel Hükümler Cilt: V/1, 3,

Borçların İfası, Borçların İfa

Edilmemesinin Sonuçları: Borcun İfa

Edilmemesi, Borçlunun Temerrüdü, 2.

Bası, Ankara 2019. (Kısaltma: Antalya,

Borçlar Genel 3)

ANTALYA, O.

Gökhan/TOPUZ, Murat

: Marmara Hukuk Yorumu Medeni

Hukuk (Giriş - Temel Kavramlar -

Başlangıç Hükümleri), C. 1, 3. Bası,

Ankara 2019. (Kısaltma: Antalya/Topuz,

Giriş)

ANTALYA, O.

Gökhan/TOPUZ, Murat

: Marmara Hukuk Yorumu Eşya Hukuku

C. IV/1, Giriş, Temel Kavram ve İlkeler,

3. Bası, Ankara 2019. (Kısaltma:

Antalya/Topuz, Eşya)

ARAL, Fahrettin/AYRANCI,

Hasan

: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 12.

Bası, Ankara 2019.

ARIKAN, Mustafa/AKÇAAL,

Mehmet

: Satış Sözleşmesine İlişkin Hükümler

Bakımından Zilyetliğin Devri

Kavramına İlişkin Değerlendirmeler,

SÜHFD, C. XXI, S. 2, 2013, s. 163-189.

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

202

ARKAN, Sabih : Ticarî İşletme Hukuku, 25. Bası, Ankara

2019.

ARSEBÜK, Esat : Hususi Akit Tipleri Etrafında

İncelemeler, AÜHFD, C. V, S. 1, 1948,

s. 85-153.

ARSLAN, Merve : Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan

Sorumluluğu, THD, C. XV, S. 171,

2020, s. 2242-2259.

ARSLANLI, Halil : Ticarî Bey’ I. Cild Umumi Hükümler,

Satıcı ve Alıcının Borçları, Ademi İfa, 4.

Bası, İstanbul 1955.

ATAMER, Yeşim : Taşınır Satımı Sözleşmesi, Türk Borçlar

Kanunu Sempozyumu: Makaleler –

Tebliğler (Ed. İNCEOĞLU, M. Murat),

İstanbul 2012, s. 187-221. (Kısaltma:

Atamer, Taşınır)

ATAMER, Yeşim M. : Uluslararası Satım Sözleşmelerine

İlişkin Birleşmiş Milletler Antlaşması

(CISG) Uyarınca Satıcının

Yükümlülükleri ve Sözleşmeye

Aykırılığın Sonuçları, İstanbul 2005.

(Kısaltma: Atamer, CISG)

ATAMER, Yeşim

M./ALTUNBAŞ SANCAK,

Zahide

: Satım Sözleşmesinde Zapt: Türk Borçlar

Kanunu Hükümleri Günümüz

Sorunlarına Ne Ölçüde Cevap

Verebiliyor?, Prof. Dr. Türkân Rado’nun

Anısına Armağan (Ed. KENDİGELEN,

Abuzer), Ankara 2020, s. 67-106.

ATAMULU, İsmail : Türk Borçlar Hukukunda Muvazaa,

Ankara 2017.

Kaynakça

203

AYAN, Mehmet : Eşya Hukuku III Sınırlı Aynî Haklar, 8.

Bası, Ankara 2017. (Kısaltma: Ayan,

Eşya)

AYAN, Mehmet : Ticari Satım, Taliki Şart, Kusursuz

İmkânsızlık ve Bir Hukuk Genel Kurulu

Kararı, SÜHFD, C. II, S. 2, 1989, s. 235-

287. (Kısaltma: Ayan, Satım)

AYDOĞDU, Murat : 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması

Hakkında Kanun'un Getirdiği

Yeniliklere Genel Bakış, Sözleşmeye

Aykırılık, Ayıplı İfa Kavramlarına

Getirdiği Farklı Yaklaşım ve Bu

Konudaki Önerilerimiz, DEÜHFD, C.

XV, S. 2, 2013, s. 1-62.

AYDOĞDU, Murat/KAHVECİ,

Nalan

: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç

İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), 4. Bası,

Ankara 2019. (Kısaltma:

Aydoğdu/Kahveci, Sözleşmeler)

AYDOĞDU, Murat/KAHVECİ,

Nalan

: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler

Özet Ders Kitabı, Ankara 2019.

(Kısaltma: Aydoğdu/Kahveci, Borçlar

Özel)

AYİTER, Nûşin : Eşya Hukuku (Kısa Ders Kitabı), 2.

Bası, Ankara 1983.

BAŞALP, Nilgün : Sorumsuzluk Anlaşmaları, İstanbul

2011.

BECKER, Herman : İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi İkinci

Bölüm Çeşitli Sözleşme İlişkileri

Madde: 184-551 (Çev. DURA, Suat),

Ankara 1993.

BERKİ, Şakir : Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 3. Bası,

Ankara 1973.

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

204

BİLGE, Necip : Borçlar Hukuku Özel Borç

Münasebetleri, Ankara 1971.

BURCUOĞLU, Halûk : İsviçre Federal Mahkemesi’nin, Satım

Sözleşmesinde Alıcının Ayıp

Hükümlerine Ya Da Hata Hükümlerine

Başvurma Yollarından Birini

Seçebileceğine İlişkin 7 Haziran 1988

Tarihli Kararının Değerlendirilmesi,

İÜMHAD, C. XV, S. 18, 1990, s. 89-

103.

CANSEL, Erol/ÖZEL, Çağlar : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I,

2. Bası, Ankara 2017.

CEBE, Memet Sinan : Adi, Ticari, Uluslararası Mal Satım

Sözleşmesi ve Tahkim, Ankara 2018.

CİHAN, Ali Hulki : Taşınmaz Devirlerinde Bedel

Muvazaasının Sözleşmeye Etkisi,

AkÜHFD, C. III, S. 2, 2013, s. 101-106.

CUMALIOĞLU, Emre : 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması

Hakkında Kanunda Satıcının Ayıplı

Maldan Sorumluluğunun Koşulları,

THD, C. IX, Özel Sayı, 2014, s. 20-29.

ÇABRİ, Sezer : Taşınmaz Satışında Satıcının Zapttan

Sorumluluğu, MÜHF-HAD, C. XXII, S.

3, Cevdet Yavuz’a Armağan, 2016, s.

585-613.

ÇAKIRCA, Seda İrem : Adi Alacakların Rehni, İstanbul 2006.

ÇETİNTAŞ, Önder : Kamulaştırmasız El Atma, Ankara 2020.

DALAMANLI, Lütfi : Borçlar Hukuku Davaları ve Tatbikatı,

Ankara 1959.

Kaynakça

205

DEMİRBAŞ, Timur : Ceza Hukuku Genel Hükümler, 15. Bası,

Ankara 2020.

DEMİRSATAN, Barış : Satıcının Zapttan Sorumluluğunun

Maddi Koşulları, DEÜHFD, C. XXII, S.

1, 2020, s. 219-253.

DİNÇER ARAZ, Nilgün : Roma Hukukunda Satıcının Evictio

Dolayısıyla Sorumluluğu, DEÜHFD, C.

XXI, Özel Sayı, Prof. Dr. Durmuş

Tezcan’a Armağan, 2019, s. 2415-2443.

DOĞU, Hakkı Mert : Ardı Ardına Teslimli Satış Sözleşmesi,

Ankara 2020. (Kısaltma: Doğu, Satış)

DOĞU, Hakkı Mert : Ardı Ardına Teslimli Satış

Sözleşmesinde Satıcının Ayıptan ve

Zapttan Sorumluluğu, SÜHFD, C.

XXVI, S. 2, 2018, s. 503-532.

(Kısaltma: Doğu, Zapt)

DURAL, Mustafa : İmkânsızlık Kavramı ve Türleri,

BATİDER, C. VII, S. 1, 1973, s. 11-58.

DURAL, Mustafa/SARI, Suat : Türk Özel Hukuku Cilt I Temel

Kavramlar ve Medenî Kanunun

Başlangıç Hükümleri, 6. Bası, İstanbul

2011.

EMİNİ, M. Emin : Hak Kavramı, SÜSBED, S. 12, 2004, s.

203-216.

EMİROĞLU, Haluk : Roma Hukukunda Alım Satım

Sözleşmesinde Maldaki Maddi Ayıplar

Nedeniyle Satıcının Sorumluluğu,

İnÜHFD, C. II, S. 2, 2011, s. 99-117.

ENGİN, Baki İlkay : Alacağı Temlik Edenin Garanti

Sorumluluğu, Ankara 2002.

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

206

ERBEK, Özge : Tüketici Satımlarında Satıcının

Sözleşme Öncesi Aydınlatma

Yükümlülüğü ve İhlalinin Sonuçları,

İzmir 2010 (Yayınlanmamış Doktora

Tezi).

ERCOŞKUN ŞENOL, H. Kübra : Borçlar Hukukunda Kısmi İmkânsızlık,

İstanbul 2016. (Kısaltma: Ercoşkun

Şenol, İmkânsızlık)

ERCOŞKUN ŞENOL, H. Kübra : Türk Borçlar Hukukunda Hilenin

Münferit Uygulama Alanları, GÜHFD,

C. XVII, S. 4, 2013, s. 81-116.

(Kısaltma: Ercoşkun Şenol, Hile)

ERDEM, Mehmet : Tazminatın Götürü Olarak Belirlenmesi,

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Sorumluluk ve Tazminat Hukuku

Sempozyumu (Ed. YILDIRIM, Mustafa

Fadıl/ATAY, Ender Ethem), Ankara

2009, s. 97-123.

EREN, Fikret : Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Bası,

Ankara 2019. (Kısaltma: Eren, Borçlar

Özel)

EREN, Fikret : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 18.

Bası, Ankara 2015. (Kısaltma: Eren,

Borçlar Genel)

EREN, Fikret : Mülkiyet Hukuku, Ankara 2011.

(Kısaltma: Eren, Mülkiyet)

EREN, Fikret : Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun

İlliyet Bağı Teorisi, Ankara 1975.

(Kısaltma: Eren, İlliyet)

ERGÜN, Ömer : Borçlar Hukuku Özel Hükümler Ders

Notları, Ankara 2018.

Kaynakça

207

ERTUĞRUL, Meltem : Üçüncü Kişinin Kira Sözleşmesinin

Kurulmasından Sonra Kiralananda

Üstün Hak Sahibi Olması, ABD, 2014/4,

s. 541-578.

ERZURUMLUOĞLU, Erzan : Sözleşmeler Hukuku (Özel Borç

İlişkileri), 8. Bası, Ankara 2018.

FEYZİOĞLU, Feyzi

Necmeddin

: Borçlar Hukuku İkinci Kısım Akdin

Muhtelif Nevileri (Özel Borç İlişkileri),

C. I, 4. Bası, İstanbul 1980. (Kısaltma:

Feyzioğlu, Borçlar Özel)

FEYZİOĞLU, Feyzi

Necmeddin

: Şuf’a Hakkı, İstanbul 1959. (Kısaltma:

Feyzioğlu, Şuf’a)

GİRİTLİOĞLU, Neclâ : Yayın Sözleşmesi, İstanbul 1967.

GÖKTÜRK, Hüseyin Avni : Borçlar Hukuku İkinci Kısım Aktin

Muhtelif Nevileri, Ankara 1951.

GÜLTEKİN, Fatih : Yardımcı Kişinin Fiillerinden Borçlunun

Sorumluluğu, TAAD, S. 35, 2018, s.

375-403.

GÜMÜŞ, Mustafa Alper : Borçlar Hukuku Özel Hükümler Kısa

Ders Kitabı, 4. Bası, İstanbul 2019.

(Kısaltma: Gümüş, Ders)

GÜMÜŞ, Mustafa Alper : Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. I, 3.

Bası, İstanbul 2013. (Kısaltma: Gümüş,

Borçlar Özel)

GÜMÜŞSOY, Güler : Alacağın Devrinde Devredenin Garanti

Yükümlülüğü, İstanbul 2013

(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).

GÜRSOY, Kemal T./EREN,

Fikret/CANSEL, Erol

: Türk Eşya Hukuku, 2. Bası, Ankara

1984.

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

208

HATEMİ, Hüseyin/SEROZAN,

Rona/ARPACI, Abdülkadir

: Borçlar Hukuku Özel Bölüm, İstanbul

1992.

HELVACI, İlhan : Temyiz Kudretinden Yoksun Şahısların

Hukukî Sorumluluğu Üzerine, İÜHFM,

C. LV, S. 4, 1997, s. 145-171.

İKİZLER, Metin : Kiralananın Satılması Durumunda

Alıcının Satıcıya Karşı Hakları,

GÜHFD, C. XX, S. 2, 2016, s. 25-60.

KALKAN, Arif : Tüketici Hukukunda Ayıplı Maldan

Doğan Sorumluluk, Ankara 2018.

KARA KILIÇARSLAN, Seda : Sübjektif İmkansızlık Kavramı ve

Benzer Kavramlardan Ayırt Edilmesi,

THD, C. XIV, S. 150, 2019, s. 306-320.

KARAHASAN, Mustafa Reşit : Türk Borçlar Hukuku Özel Borç

İlişkileri, C. I, İstanbul 2002.

KAYAR, İsmail : 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na

Göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler,

Özel Borç İlişkileri, 11. Bası, Ankara

2019.

KAYIHAN,

Şaban/ÜNLÜTEPE, Mustafa

: Medeni Hukuka Giriş ve Türk Medeni

Kanunu’nun Başlangıç Hükümleri, 4.

Bası, Ankara 2019.

KILIÇOĞLU, Ahmet M. : Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Ankara

2019.

KIRCA, Çiğdem : Kaldırılması Gereken Bir Ayırım: Satım

Sözleşmesinde Satılanın Zaptı ve Satılan

Malın Ayıplı Olması Sebebiyle

İstenebilecek Tazminat Açısından

Yapılan Doğrudan Zarar – Dolaylı Zarar

Ayırımı, Prof. Dr. Ali Naim İnan’a

Armağan (Ed. ÜNAL,

Kaynakça

209

Mehmet/BAŞPINAR,

Veysel/OZANOĞLU, Hasan

Seçkin/YILMAZ, Süleyman), Ankara

2009, s. 433-458.

KOCAYUSUFPAŞAOĞLU,

Necip

: Türk Medenî Hukukunda Gayrimenkul

Satış Vaadi, İstanbul 1959.

KÖROĞLU, Emre : 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na

Göre Taşınır Satış Sözleşmesinin Sona

Ermesi, Ankara 2016.

KUNTALP, Erden : Ard Arda Teslimli Satım Akdi, Ankara

1968.

KURT, Leyla Müjde : Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki

İmkânsızlık (TBK m. 136), Ankara

2016. (Kısaltma: Kurt, İmkânsızlık)

KURT, Leyla Müjde : Yüklenicinin Eseri Teslim Borcunda

Temerrüdü, Ankara 2012. (Kısaltma:

Kurt, Eser)

KÜÇÜK, Barış : Medeni Usul Hukukunda Davanın İhbarı

ve İhbar Edilen Kişinin

Değerlendirilmesi, THD, C. XIV, S.

156, 2019, s. 1552-1567.

MINDIZ, Emine : Roma Hukukunda Alım – Satım

(Emptio – Venditio) Sözleşmesinde

Satıcının Hukuki Ayıplardan (Evictio)

Sorumluluğu, FHD, C. V, S. 46, 2013, s.

7-12.

NOMER, Haluk Nami/ENGİN,

Baki İlkay

: Türk Borçlar Kanunu Şerhi Özel Borç

İlişkileri Cilt I: Satış Sözleşmesi, 4.

Bası, Ankara 2018.

OĞUZMAN, M. Kemal/ÖZ, M.

Turgut

: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8.

Bası, İstanbul 2010.

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

210

OĞUZMAN, M.

Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAYÖZDEMİR, Saibe

: Eşya Hukuku, 16. Bası, İstanbul 2013.

OKUR, Sinan : Türk-İsviçre ve Alman Hukukunda Eser

ve Eser Teslim Sözleşmeleri: Tarihsel

Gelişim, Kavram, Unsurlar ve Benzer

Sözleşme Tiplerinden Ayırt Edilmesi,

BUHFD, C. XIV, S. 175-176, 2019, s.

625-739.

OLGAÇ, Senai : Hukuk Davalarında Satış-TrampaBağışlama, Ankara 1977. (Kısaltma:

Olgaç, Satış)

OLGAÇ, Senai : Satım Akdinde Zapta Karşı Teminat

Borcunda Muhakeme Usulü, AD, S. 9-

10, 1962, s. 935-939. (Kısaltma: Olgaç,

Muhakeme)

OLGAÇ, Senai : Satım Akdinde Zapta Karşı Teminat,

AD, S. 7-8, 1962, s. 708-715. (Kısaltma:

Olgaç, Zapt)

ÖZAKMAN, H. Cumhur : Menkul Dâvası, İÜHFM, C. XL, S. 1-4,

1974, s. 481-517.

ÖZBİLEN, Arif Barış : İsteğe Bağlı Açık Artırma Yoluyla

Yapılan Satışlarda Müzayede Evlerinin

Türk Borçlar Kanunu Hükümleri

Çerçevesinde Ayıptan ve Zapttan Doğan

Sorumluluğu ve Bu Sorumluluğu

Ortadan Kaldıran Anlaşmalar, MÜHFHAD, C. XXII, S. 2, 2016, s. 271-330.

ÖZÇELİK, Ş. Barış : Sözleşmeden Doğan Borçların İfasında

Hukukî İmkânsızlık ve Sonuçları,

AÜHFD, C. LXIII, S. 3, 2014, s. 569-

621.

Kaynakça

211

ÖZER, M. Tolga : Satım Sözleşmelerinde Ayıptan ve

Zapttan Sorumsuzluk Anlaşması,

İÜHFM, C. LXXIV, S. 1, 2016, s. 331-

347.

PAKSOY, Meliha Sermin : Kira Sözleşmesinin Şerhinin Hüküm ve

Sonuçları, İnÜHFD, C. X, S. 1, 2019, s.

133-143.

PARLAK BÖRÜ, Şafak : Götürü Tazminat Kavramına Bir Bakış,

TBB Dergisi, S. 129, 2017, s. 195-228.

PEKMEZ, Cüneyt : Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde

Borca Aykırılıktan Doğan Kusursuz

Sorumluluğa Genel Bakış, TAAD, S. 21,

2015, s. 489-522. (Kısaltma: Pekmez,

Borca Aykırılık)

PEKMEZ, Cüneyt : Satış Sözleşmesinde Zaptın Hukuki

Sonuçları, TAAD, S. 20, 2015, s. 523-

566. (Kısaltma: Pekmez, Zapt)

POSTACIOĞLU, İlhan E. : Gayrı Menkullerin Ferağına Müteallik

Akitlerde Şekle Riayet Mecburiyeti,

İstanbul 1945.

REMZİ, Mehmet/AYDIN,

Sezer

: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 9. Bası,

Ankara 2019.

SANLI, Kerem Cem : Hukuk ve Ekonomi Perspektifinden

Sözleşme Hukuku ve Sözleşme

Yaptırımlarının Ekonomik Analizi,

İstanbul 2015.

SCHWARZ, Andreas B. : Asıl Edimin Yerini Tutan Bir Şeyle

İfada Hukukî Ayıptan Sorumluluk, (Çev.

TEKİNAY, Selâhattin Sulhi),

İÜMHAD, C. IV, S. 6, 1970, s. 119-132.

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

212

SEROZAN, Rona : Borçlar Hukuku Özel Bölüm, 4. Bası,

İstanbul 2019. (Kısaltma: Serozan,

Borçlar Özel)

SEROZAN, Rona : Atipik Trampa Sözleşmeleri, BATİDER,

C. XXVIII. S. 4, 2012, s. 5-26.

(Kısaltma: Serozan, Trampa)

SEROZAN, Rona : Medeni Hukuk Genel Bölüm/Kişiler

Hukuku, İstanbul 2011. (Kısaltma:

Serozan, Kişiler)

SEROZAN, Rona : Sözleşmeden Dönme, 2. Bası, İstanbul

2007. (Kısaltma: Serozan, Dönme)

SEROZAN, Rona : Geçersiz Satım Sözleşmesinin Karşılıklı

İfa Sonrası Çözülmesi, İÜMHAD, C. III,

S. 4, 1969, s. 197-213. (Kısaltma:

Serozan, Çözülme)

SEROZAN, Rona : Parça Borcu – Çeşit Borcu; Aşılması

Gerekli Bir Ayırım, İÜMHAD, C. III, S.

5, 1969, s. 211-238. (Kısaltma: Serozan,

Parça)

SERT, Selin : Viyana Satım Sözleşmesinde (CISG) İfa

Engelleri ve Sonuçları, İstanbul 2013.

SUNGURBEY, İsmet Gülümser : İsviçre – Türk Hukukuna Göre İktisabî

Müruru Zaman, İstanbul 1956.

SÜMER, Hâluk Hâdi : Hukuka Giriş, Kavramlar & Kurumlar,

3. Bası, Ankara 2019.

ŞAFAK SARIKAYA, Esma

Elif

: Teorik Boyutuyla İfa İmkânsızlığı,

İstanbul 2022.

ŞAHBAZ, Ali : Akdin Müsbet İhlali, İstanbul 2018

(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).

ŞAHİN, Turan : Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri

Teslim Borcunu İfada Temerrüdü,

Ankara 2012.

ŞEN, Ersan/ERYILDIZ, Sefa : Elkoyma, Ankara 2017.

ŞENOCAK, Zarife : İnternette Kurulan Açık Artırma ile

Satım Sözleşmesi, AÜHFD, C. L, S. 3,

2001, s. 93-114.

ŞENOL, Nilay : Taşınmaz Satış Sözleşmelerinde Bedelde

Muvazaa ve Sonuçları, YÜHFD, C.

XVII, S. 1, 2020, s. 305-337.

ŞENSÖZ, Ebru/ÖZBİLEN, Arif

Barış/SAVAŞ, Burcu

: Alacak Rehninin Teminat Altına Alınan

Alacak ve Rehin Yükü Bakımından

Kapsamı, İTÜSBD, S. 8, 2005, s. 233-252.

TAHİROĞLU, Bülent : Roma Borçlar Hukuku, 2. Bası, İstanbul 2012.

TANDOĞAN, Halûk : Türk Mes’uliyet Hukuku (Akit Dışı ve

Akdi Mes’uliyet), 2. Bası, İstanbul 2010.

(Kısaltma: Tandoğan, Mes’uliyet)

TANDOĞAN, Halûk : Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C.

II, 5. Bası, İstanbul 2010. (Kısaltma:

Tandoğan, Borçlar Özel II)

TANDOĞAN, Halûk : Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C.

I/1, 6. Bası, İstanbul 2008. (Kısaltma:

Tandoğan, Borçlar Özel I/1)

TANDOĞAN, Halûk : Kaçak Otomobillerin Müsaderesi

Konusu Üzerinde Görüşler, BATİDER,

C. XI. S. 4, 1982, s. 159-165. (Kısaltma:

Tandoğan, Müsadere)

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

TANDOĞAN, Halûk : Yürürlüğe Girişinin Ellinci Yılında Türk

Borçlar Kanunu Hakkında Genel Bir

Değerlendirme, BATİDER, C. VII, S. 4,

1976, s. 1-60. (Kısaltma: Tandoğan,

Değerlendirme)

TAŞKIN, Zeynep

Damla/ŞAHBAZ, Ali

: Sözleşmenin Devri, LHD, C. XV, S.

178, 2017, s. 4955-5019.

TEKELİOĞLU, Numan : Bir Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

Kararı Çerçevesinde Hukuki Ayıp ve

Zapttan Sorumluluğun Birbirinden Ayırt

Edilmesi, AkÜHFD, C. VII, S. 1, 2017,

s. 81-101. (Kısaltma: Tekelioğlu, Zapt)

TEKELİOĞLU, Numan : Sorumsuzluk Anlaşmalarına İlişkin Bir

Yargıtay Kararı İncelemesi, SDÜHFD,

C. VI, S. 1-2, 2016, s. 1-34. (Kısaltma:

Tekelioğlu, Sorumsuzluk)

TEKİNAY, Selâhattin Sulhi : Borçlar Hukuku, 4. Bası, İstanbul 1979.

(Kısaltma: Tekinay, Borçlar)

TEKİNAY, Selâhattin Sulhi : Medenî Hukuka Giriş Dersleri, 3. Bası,

İstanbul 1978. (Kısaltma: Tekinay,

Medenî)

TEKİNAY, Selâhattin

Sulhi/AKMAN,

Sermet/BURCUOĞLU,

Halûk/ALTOP, Atilla

: Tekinay Eşya Hukuku, C. I, 5. Bası,

İstanbul 1989. (Kısaltma:

Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, Eşya)

TEKİNAY, Selâhattin

Sulhi/AKMAN,

Sermet/BURCUOĞLU,

Halûk/ALTOP, Atilla

: Tekinay Borçlar Hukuku Genel

Hükümler, C. II, 5. Bası, İstanbul 1985.

(Kısaltma:

Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop,

Borçlar)

TUNÇOMAĞ, Kenan : Türk Borçlar Hukuku Cilt II Özel Borç

İlişkileri, 3. Bası, İstanbul 1977.

TÜRKER, Erhan : Türk ve İngiliz Hukukunda Satıcının

Zapta Karşı Teminat Borcu, Eskişehir1974.

UÇAR, Ayhan : İstisna Sözleşmesinde Ayıba Karşı

Tekeffül Borcu, Hukuki Mahiyeti ve

Diğer Bazı Sözleşmelerle

Karşılaştırılması, EBYÜHFD, C. I, S. 1,

1997, s. 31-67.

UÇKAN, Mertkan : Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan

Sorumluluğu, Ankara 2022.

ULUSAN, İlhan : Medenî Hukukta Fedakârlığın

Denkleştirilmesi İlkesi ve Uygulama

Alanı, 2. Bası, İstanbul 2012.

UMUR, Ziya : Roma Hukuku Ders Notları, 3. Bası,

İstanbul 1999.

UYGUR, Turgut : 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi,

C. I, 2. Bası, Ankara 2012.

VELİDEDEOĞLU, Hıfzı

Veldet/ÖZDEMİR, Refet

: Türk Borçlar Kanunu Şerhi (Genel –

Özel), Ankara 1987.

YAĞCIOĞLU, Burcu : Türk ve İsviçre Hukuku’nda Ceza

Koşulu (Cezai Şart), Ankara 2019.

YALMAN, Süleyman : Edime Uygun İfa Kuralının İstisnaları,

SÜHFD, Prof. Dr. Halil CİN’e Selçuk

Üniversitesinde 10. Hizmet Yılı

Armağanı, 1995, s. 495-512.

YAVUZ, Cevdet : Özellikle Tüketicinin Korunması Sorunu

Bakımından Satıcının Satılanın (Malın)

Ayıplarından Sorumluluğu, İstanbul

1989. (Kısaltma: Yavuz, C.)

Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu

YAVUZ, Cevdet/ACAR,

Faruk/ÖZEN, Burak

: Borçlar Hukuku Dersleri (Özel

Hükümler), 16. Bası, İstanbul 2019.

(Kısaltma: Yavuz/Acar/Özen, Dersler)

YAVUZ, Cevdet/ACAR,

Faruk/ÖZEN, Burak

: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler,

10. Bası, İstanbul 2014. (Kısaltma:

Yavuz/Acar/Özen, Borçlar Özel)

YAVUZ, Nihat : Borçlar Hukuku El Kitabı, Ankara 2018.

(Kısaltma: Yavuz, Borçlar)

YAVUZ, Nihat : Satış Sözleşmeleri, Ankara 2016.

(Kısaltma: Yavuz, Satış)

YAVUZ, Nihat : 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun

Getirdiği Değişiklikler ve Yenilikler,

Genel Hükümler – Özel Hükümler, 2.

Bası, Ankara 2012. (Kısaltma: Yavuz,

Yenilikler)

YILDIRIM, M. Fadıl : Satıcının Zapta Karşı Tekeffül

Sorumluluğu Bakımından 6098 Sayılı

Türk Borçlar Kanunu’nun 216. Maddesi

Nasıl Okunmalıdır?, GÜHFD, C. XVII,

S. 1-2, 2013, s. 1049-1059.

YOLDAŞ, Ömer : Satış Sözleşmesinde Zapttan Doğan

Sorumluluk, Ankara 2021.

YÖNET, Yağmur Öykü : Türk Hukukunda Yardımcı Kişilerin

Fiillerinden Sorumluluk, Ankara 2019

(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).

YÜKSEL ORHUN, Mercan : Haczin Tasarruf Yetkisine Etkisi,

MÜHF-HAD, C. XXII, S. 3, Cevdet

Yavuz’a Armağan, 2016, s. 2079-2104.

YÜNLÜ, Semih : Zapt Sorumluluğu ve Diğer Hukuki

İmkanlarla Karşılaştırılması, DÜHFD,

C. XXIV, S. 40, 2019, s. 139-179.

ZEVKLİLER,

Aydın/GÖKYAYLA, K. Emre

: Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 16.

Bası, Ankara 2016.

ZEYTİN, Zafer : Milletlerarası Mal Satım Sözleşmeleri

Hukuku – CISG – INCOTERMS, 3.

Bası, Ankara 2019.