Türk Medeni Kanunu ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Çerçevesinde Mülkiyet Hakkının Konusu ve Kapsamı

Mülkiyet, özel hukukun ve hatta kamu hukukunun temel kavramla-rından biridir. Devlet düzenlerinde tarihi perspektif açısından mülkiyet, hem sistemin tanımlanması hem de sistemin koruma altına aldığı hakla-rın kapsamının belirlenmesinde önemli bir yer tutmaktadır. Bu anlamda mülkiyet kişiye bağlı hakların koruma alanının belirlenmesinde de etkili olmaktadır.

Mülkiyet, kişi ile eşya arasındaki psişik ve maddi bir bağ olarak insanın dış dünyada kendisini ifade edebilmesinin tarihsel bir görünümüdür. Mülkiyetin gelişimi ve geleceği, toplumların siyasal rejimini, kişile-rin medeniyet ve kültürel gelişmişliğini de ortaya koyar.

Mülkiyet hakkının ortaya çıkması ve tarihi gelişimi, insanlık tarihi-nin dönüm noktaları olarak nitelendirilen önemli olayların gerçekleşmesine sebep olmuştur. İnsanlık mülkiyet hakkının tanınması, konusu ve kapsamının değişmesiyle hukuk alanında ve medeniyet alanında önemli değişimlerin etkisine girmiştir. Mülkiyet hakkındaki bu gelişim insanlık tarihinin dönüm noktalarının tespiti açısından da belirleyici olmuştur. Bu hakkın tanınması, kapsamının ve konusunun genişlemesi veya daralması tarihi çağların açılıp kapanmasına sebebiyet vermiştir. Bu bakımdan mülkiyet hakkı klasik liberal anlayışın en önemli haklarından biri olmuştur.

Bu çalışmamızda mülkiyet hakkının tarihi gelişimi bakımından ko-nusu ve kapsamı, Türk Medeni Kanunu hükümleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümleri dikkate alınarak iç hukuka etkisi göz önünde tutulmak suretiyle incelenmiştir.

Çalışmamın ilham kaynağı olan ve çatısını oluşturan, Adana Hava-limanı’nda Kahramanmaraş dönüşü son gözden geçirmelerini yapan, adeta bana vasiyet olarak bu konuyu bırakan ve 2020 yılında ebediyete intikal eden Prof. Dr. Veysel Başpınar’ı saygı ve minnetle yad ederken, akademik çalışmamda hiçbir zaman desteklerini esirgemeyen Prof. Dr. İhsan Erdoğan’a ve Prof. Dr. Fatih Bilgili’ye şükranlarımı sunarım. De-ğerli bilgileriyle sürekli olarak bilime teşvik eden Prof. Dr. Fikret Eren hocama, eşya hukukunda emeklerini unutamayacağım Prof. Dr. Mehmet Ünal hocama her daim müteşekkirim. Okul yıllarımdan bu yana akade-mik desteklerini esirgemeyen Prof. Dr. Hasan İşgüzar’a ve Prof. Dr. Mehmet Demir’e teşekkürlerimi sunarım. Doktora çalışmalarımdan bu yana emekleri olan Prof. Dr. Mustafa Fadıl Yıldırım’a ve Prof. Dr. Hü-seyin Altaş’a teşekkür ediyorum. Öte yandan eserin son okumalarında değerli yardımlarını esirgemeyen Ar. Gör. Furkan Özdemir ve Ar.Gör. Tahsin Mavzer’e, Av. Yunus Emre Güney’e, Türk Dil Kurumunun son kabullerine göre imla denetimini yapan Ali Utku Demirboğa’ya, eserin basımında değerli zamanlarını ve emeklerini veren Yetkin Yayınevi sa-hibi Muharrem Başer’e ve çalışanlarına teşekkürü bir borç bilirim.

ÖNSÖZ VII

İÇİNDEKİLER IX

KISALTMALAR XXI

GİRİŞ

KONUNUN TAKDİMİ, ÖNEMİ

VE SINIRLILIKLARI

I. KONUNUN TAKDİMİ 1

II. KONUNUN ÖNEMİ 3

III. KONUNUN SINIRLANDIRILMASI 3

BİRİNCİ BÖLÜM

MÜLKİYET HAKKININ GELİŞİMİ VE

KAPSAMININ GEÇİRDİĞİ DEĞİŞİKLİKLER

I. MÜLKİYET HAKKI KAVRAMI 5

A. GENEL OLARAK 5

B. MÜLKİYET HAKKININ TARİHİ GELİŞİMİ 8

1. Genel Olarak 8

2. İlkel Dönemde Mülkiyet 9

3. Eski Yunan Devletlerinde Mülkiyet 13

4. Roma Hukukunda Mülkiyetin Konusu ve Kapsamı 19

a. Genel Olarak 19

b. Roma Hukukunda Mülkiyet Kavramı ve Gelişimi 22

(1) Roma Hukukunda Mal Ayrımları ve Mülkiyetin

Konusu 22

(2) Roma Hukukunda Mülkiyet Hakkının Kapsamı 26

c. Roma Hukukunda Mülkiyetin Konusu ve Kapsamına

İlişkin Değerlendirme 31

5. Semavi Dinlerin Mülkiyet Hakkına Bakışı 33

a. Yahudilikte Mülkiyet 33

b. Hristiyanlıkta Mülkiyet 37

c. İslam Dininde Mülkiyet 43

(1) İslamiyet Öncesi Arap Yarımadası’nda Mülkiyet 43

(2) İslamiyet Dönemi’nde Mülkiyet 44

d. Semavi Dinlerde Yer Alan Mülkiyet Hakkının Konu ve

Kapsam Bakımından Değerlendirilmesi 53

6. Eski Türk Devletlerinde Mülkiyet 54

7. Osmanlı Devletinde Mülkiyet 56

a. Genel Olarak 56

b. Osmanlı Taşınmaz Mülkiyeti Düzeni ve Feodalite

Tartışmaları 57

(1) Osmanlı Devleti’nin Kuruluş Döneminde Mülkiyet 63

(2) Osmanlı Devleti’nin Yükselme Döneminde Mülkiyet 64

(3) Osmanlı Devletinin Gerileme Döneminde Mülkiyet 67

c. Osmanlı Mülkiyet Anlayışında Örfi Hukukun Etkisi 72

d. Osmanlı Mülkiyet Hukukunun Malike Tanıdığı Yetkiler 73

e. Osmanlı Mülkiyet Hukukunda Mülkiyetin Unsurları 74

(1) Mülkiyet Türü Olarak Ayn Mülkiyeti 74

(2) Menfaat Mülkiyeti 75

(3) Zilyetlik 76

f. Osmanlı Hukukunda Mülkiyetin Konusunun

Belirlenmesi Açısından Mal ve Mülk Kavramları 77

(1) Mülk Kavramı 77

(2) Mal Kavramı 78

(i) Mülkiyetin Konusu Olan Malın Özellikleri 79

(ii) İslam Hukukunda Mal Olarak Kabul

Edilmeyen Şeyler 81

g. Osmanlı Hukukunda Mülkiyetin Konusu Olan Şeyler 82

(1) Haklar 83

(2) Menfaatler 83

(3) Köleler 83

(4) Taşınır Mallar 86

(5) Taşınmaz Mallar 87

h. Osmanlı Toprak Hukukunda Toprak Mülkiyetinin

Türleri ve Kanunname-i Arazi 90

(1) Kanunname-i Arazi (Arazi Kanunu) 90

(2) Arazi Kanunu’na Göre Arazi Türleri 91

(i) Mülk Arazi 91

(ii) Miri Arazi 92

(iii) Vakıf Arazi 93

(iv) Metruk Arazi 94

(v) Mevat Arazi 95

ı. Osmanlı Hukukunda Kamu Mülkiyeti 96

(1) Kıyılar 97

(2) Ormanlar 98

(3) Yollar 100

(4) Madenler 101

(5) Sular 103

(6) Gedikler 107

II. EKONOMİK SİSTEMLER VE MÜLKİYET 108

A. GENEL OLARAK 108

B. KAPİTALİZMDE MÜLKİYET ANLAYIŞI 109

1. Kapitalist Mülkiyet Anlayışındaki Psikolojik Faktörler 110

2. Kapitalist Mülkiyet Anlayışındaki Biyolojik Faktörler 112

3. Kapitalist Mülkiyet Anlayışındaki Sosyo-Ekonomik

Faktörler 113

C. SOSYALİZMDE MÜLKİYET ANLAYIŞI 115

1. Genel Olarak 115

2. Sosyalist Mülkiyet Hakkı Uygulaması: Sovyet Rusya

Örneği 116

a. Devlete Ait Olan Mülkiyet 117

b. Kooperatif ve Kolektif Çiftlik Mülkiyeti 117

c. Sosyalist Sistemde Kişisel Mülkiyet 118

d. Sosyalist Sistemde Özel Mülkiyet 119

D. KARMA EKONOMİK SİSTEMLERDE MÜLKİYET 119

İKİNCİ BÖLÜM

AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ’NDE

MÜLKİYET HAKKININ KONUSU, KAPSAMI

VE GELECEĞİ

I. GENEL OLARAK 121

II. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ (AİHS)

DIŞINDAKİ SÖZLEŞMELERDE MÜLKİYET HAKKI 123

A. MÜLKİYET HAKKININ DİĞER SÖZLEŞMELERDE

DÜZENLENİŞİ 123

B. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER İNSAN HAKLARI EVRENSEL

BİLDİRGESİ 124

C. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ULUSLARARASI MEDENİ VE

SİYASİ HAKLAR SÖZLEŞMESİ 126

D. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ULUSLARARASI EKONOMİK,

SOSYAL VE KÜLTÜREL HAKLAR SÖZLEŞMESİ 128

E. DÜNYA TİCARET ÖRGÜTÜ TİCARETLE BAĞLANTILI

FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI ANLAŞMASI (TRIPS) 129

III. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ’NE MÜLKİYET

HAKKININ DAHİL EDİLMESİ 131

A. GENEL OLARAK 131

A. AİHS’İN KAPSAMI 131

1. Ek Protokoller ve Kapsamı 133

2. Ek Protokol 1’in Kapsamı ve Koruma Altına Aldığı

Haklar 135

a. Mülkiyet Hakkı 135

b. Eğitim Hakkı 137

c. Serbest Seçim Hakkı 138

B. MÜLKİYETİN KONUSU VE KAPSAMININ

BELİRLENMESİ BAKIMINDAN OTONOM

KAVRAMLAR DOKTRİNİ 140

IV. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ’NDE

MÜLKİYETİN KONUSU VE KAPSAMI 146

A. GENEL OLARAK 146

B. AİHS KAPSAMINDA MÜLKİYETİN KONUSU OLAN

DEĞERLER 148

1. Taşınmaz Mallar 149

2. Taşınır Mallar 152

3. Nisbi Haklar 154

a. Tazminat Hakkı 154

b. Emekli Aylıkları 159

c. Şirket Hisseleri 160

d. Kadastro Tespitinde Yapılan Yanlışlıklar 161

e. Meşru Hak Beklentileri 165

f. Malvarlığına İlişkin Talepler ve Alacaklar 174

g. Müşteri Çevresi 176

h. Kira Sözleşmeleri ve Barınmaya İlişkin Diğer Haklar 177

4. Fikri Haklar 179

a. Fikri Mülkiyetin Eşya Mülkiyetinden Farkları 180

b. Fikri Mülkiyet Haklarının Türleri 182

(1) Telif Hakları 182

(2) Sınai Mülkiyet Hakları 182

(3) AİHM Kararlarında Fikri Mülkiyet 182

V. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNDE MÜLKİYET

HAKKININ GELECEKTEKİ GÖRÜNÜMÜ 186

A. GENEL OLARAK 186

B. MÜLKİYET HAKKININ DEĞİŞKEN YÜZÜ 187

C. SAYISALLAŞAN DÜNYADA MÜLKİYET HAKKI 188

1. Robot Kavramı 189

2. Robot Teknolojisinin Mevcut Durumu ve Geleceği 190

3. Robotlar ve Sorumluluk 191

4. Robotlar ve Mülkiyet 192

a. Eşya Konumundaki Robotlar Açısından Mülkiyet

Hakkı 193

(1) Telif Hakları 193

(2) Veri Tabanları 194

(3) Patentler 194

(4) Marka Hakları 195

(5) Endüstriyel Tasarımlar 195

(6) Entegre Devre Topografyaları 196

(7) Ticari Sırlar 196

b. Özne Konumundaki Robotlar Bakımından Mülkiyet 197

(1) Özne Konumundaki Robotlarda Hak Sahipliği 197

(2) Yapay Zekâya Hukuki Kişilik Tanınmasına İlişkin

Tartışmalar 199

(3) Yapay Zekâ ve Mülkiyet Hakkının Kapsamının ve

Konusunun Genişlemesi 201

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

TÜRK MEDENİ HUKUKU’NDA MÜLKİYET

HAKKININ KONUSU VE KAPSAMI

I. TÜRK MEDENİ HUKUKU’NDA MÜLKİYET KAVRAMI VE

KONUSU 203

A. EŞYA KAVRAMI 203

1. Genel Olarak 203

2. Konusu Bakımından Taşınır-Taşınmaz Eşya Ayrımı 205

3. Taşınmaz Şey ile Taşınmaz Kavramı 207

B. TÜRK MEDENİ KANUNU’NA GÖRE TAŞINMAZ

MÜLKİYETİNİN KONUSU 207

1. Türk Medeni Kanunu m.704 Uyarınca Taşınmaz Olarak

Sayılan Şeyler 209

a. Arazi 209

b. Tapu Kütüğünde Ayrı Sayfaya Kaydedilen Bağımsız

ve Sürekli Haklar 211

c. Bağımsız ve Süreklilik Niteliğine Sahip Bulunan

Irtifak Hakları 213

(1) Üst Hakkı 213

(2) Kaynak Hakkı 214

d. Kat Mülkiyeti Kütüğüne Kayıtlı Bağımsız Bölümler 215

(1) Kat Mülkiyeti Kavramı 215

(2) Kat Mülkiyetinin Hukuki Niteliği ve Kurulması 216

(3) Kat Mülkiyeti ve Kat Maliklerinin Yükümlülükleri 218

(4) Kat Mülkiyetinde Yönetim 219

(5) Kat Mülkiyetinin Sona Ermesi 219

(6) Kat Mülkiyetinin Özel Görünüm Biçimi Olan

Toplu Yapılar 220

2. Kat Mülkiyeti Kanunu’nda Düzenlenen Kat İrtifakı 220

C. TÜRK MEDENİ KANUNU’NA GÖRE TAŞINIR

MÜLKİYETİNİN KONUSU 221

1. Taşınır Eşya 222

2. Doğal Güçler 223

II. TÜRK MEDENİ KANUNU’NA GÖRE TAŞINMAZ

MÜLKİYETİNİN KAPSAMI 224

A. GENEL OLARAK 224

B. TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN YATAY KAPSAMI 225

1. Kadastrosu Yapılmış Taşınmazlarda Mülkiyetin Yatay

Kapsamı 226

2. Kadastrosuz Taşınmazlarda Mülkiyetin Yatay Kapsamı 229

3. Tapusuz Taşınmazlarda Mülkiyetin Yatay Kapsamı 232

C. TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN MADDİ KAPSAMI 232

1. Genel Olarak 232

2. Bütünleyici Parça 233

a. Maddi Varlığın Zorunluluğu Unsuru 234

b. Dâhili Bağlılık Unsuru 234

c. Harici Bağlılık Unsuru 235

d. Yerel Adetlere Uygunluk Unsuru 237

e. TMK Gereği Bütünleyici Parça Sayılan Şeyler 238

f. Bütünleyici Parça Olmanın Hüküm ve Sonuçları 238

g. Bütünleyici Parça Vasfının Yitirilmesi 240

h. Bütünleyici Parçanın Özel Bir Görünümü Olarak

“Doğal Ürünler” 241

3. Eklenti (Teferruat) 242

a. Eklenti Vasfının Şartları 243

(1) Eklenti Taşınır Bir Mal Olmalıdır 244

(2) Asıl Eşya ile Eklenti Arasında Dış Bağlantı

Olmalıdır 244

(3) Asıl Şey ile Eklenti Arasında Özgülenme İlişkisi

Olmalıdır 245

(4) Subjektif Şart Olarak Yerel Adetler ve Malikin

İradesi 246

b. Eklenti Vasfının İspatı 247

c. Eklenti Vasfının Hüküm ve Sonuçları 248

D. TAŞINNMAZ MÜLKİYETİNİN DİKEY KAPSAMI 250

1. Genel Olarak 250

2. Mülkiyetin Dikey Kapsamında Malike Tanınan Yetkiler 250

a. Aktif Yetki 250

b. Koruyucu Yetki 251

III. TÜRK HUKUKUNDA MÜLKİYET HAKKININ KONUSUNDA

VE KAPSAMINDA ÖZEL DÜZENLEMELERLE YAPILAN

KISITLAMALAR 252

A. MÜLKİYET HAKKININ KAMU HUKUKUNDAN

DOĞAN KISITLAMALARI 252

1. Kamulaştırma Mevzuatı İle Mülkiyet Hakkının

Konusunun ve Kapsamının Kısıtlanması 253

a. Genel Olarak 253

b. Kamulaştırma Bedelinin Düşük Tespiti 254

c. Kamulaştırma Bedelinin Kısmen Ödenmesi, Geç

Ödenmesi veya Bedele Düşük Faiz Oranı Uygulanması 256

d. Kamulaştırmasız El Koyma ve Fiili Yol 257

2. Kıyı Mevzuatı ile Mülkiyet Hakkının Konusunun ve

Kapsamının Kısıtlanması 260

a. Mevzuata Göre Kıyıların Hukuki Niteliği 260

b. Anayasa Mahkemesi Kararlarına Göre Kıyıların

Hukuki Niteliği 261

c. Danıştay Kararlarına Göre Kıyıların Hukuki Niteliği 262

d. Yargıtay Kararlarına Göre Kıyıların Hukuki Niteliği 263

3. İmar Mevzuatı İle Mülkiyet Hakkının Konusunun ve

Kapsamının Kısıtlanması 264

a. Genel Olarak 264

b. Hamur Kuralı ve Düzenleme Ortaklık Payı ile

Mülkiyet Hakkı Kısıtlamaları 266

4. Orman Mevzuatı ile Mülkiyet Hakkının Konusunun ve

Kapsamının Kısıtlanması 268

a. Genel Olarak 268

b. Ormanların Kamulaştırılmasından Kaynaklı Ortaya

Çıkan Mülkiyet Hakkı Kısıtlamaları 269

c. Orman Kadastrosundan Kaynaklı Mülkiyet Hakkının

Konusunda ve Kapsamında Yapılan Kısıtlamalar 271

5. Afet Mevzuatı ile Mülkiyet Hakkının Konusunun ve

Kapsamının Kısıtlanması 272

a. Genel Olarak 272

b. Doğal Afetler Sebebiyle Alınan Önlemler Neticesinde

Ortaya Çıkan Kısıtlamalar 272

c. Zorunlu Deprem Sigortasından Kaynaklanan Mülkiyet

Hakkının Konusunda ve Kapsamında Yapılan

Kısıtlamalar 274

6. Toprak Koruma Mevzuatı İle Mülkiyet Hakkının

Konusunun ve Kapsamının Kısıtlanması 275

7. Diğer Mevzuat Hükümleri İle Mülkiyet Hakkının

Konusunun ve Kapsamının Kısıtlanması 277

B. MÜLKİYET HAKKININ KONUSUNUN VE

KAPSAMININ ÖZEL HUKUKTAN DOĞAN

KISITLAMALARI 278

1. Genel Olarak 278

2. Taşınmaz Mülkiyetinin Kanuni Kısıtlamalarının Dayanağı 279

3. Türk Medeni Kanunu’nda Düzenlenen Kanuni Kısıtlamalar 281

a. Komşuluk Hukukundan Doğan Kısıtlamalar 281

(1) Genel Olarak 281

(2) Komşu Yararına Mülkiyet Hakkında Aşırıya

Kaçmama Ödevi 281

(3) Kazı ve Yapılar 283

(4) Ağaç Dal ve Köklerine Katlanma Yükümlülüğü 284

(5) Doğal Olarak Akan Su ve Fazla Suyun

Akıtılmasına Katlanma Yükümlüğü 285

(6) Mecra Geçirilmesine Katlanma Yükümlülüğü 286

(7) Zorunlu Geçit/Geçit Vermeye Katlanma

Yükümlülüğü 289

(8) Zorunlu Su Hakkı 291

b. Herkes Yararına Getirilen Ödevler 292

(1) Sürüklenen Şeyler ile Benzerlerinin Alınması 293

(2) Orman ve Meraya Girme 294

(3) Zorunluluk Hâli 295

c. Belirli Kişiler Lehine Getirilen Kısıtlamalar/Devir

Hakkının Kısıtlamaları 296

(1) Genel Olarak 296

(2) Yasal Önalım Hakkı 297

(3) Sözleşmeden Doğan Önalım Hakkı 305

(4) Sözleşmeden Doğan Alım Hakkı 309

(5) Sözleşmeden Doğan Geri Alım Hakkı 312

IV. TÜRK HUKUKUNDA MÜLKİYET HAKKININ KONUSU

VE KAPSAMININ AİHM KARARLARINA UYGUNLUĞU

SORUNU 314

SONUÇ 317

KAYNAKÇA 319

KAVRAM İNDEKSİ 337

Akalın, Haldun K.: “Talmud’un Para ve Faiz Açısından Yorumu”, Kaf-kas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. 7, S. 13, 2016, s. 363-395.

Akbaş, Kasım: Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş, Editör: Uzun, Ertuğ-rul, 4. Baskı, İstanbul 2020.

Akgündüz, Ahmet: “Gedik”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedi-si, C. 13, https://islamansiklopedisi.org.tr/gedik, s. 541-543.

Akgündüz, Ahmet: “İrsadi Vakıf”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansik-lopedisi, C. 22 https://islamansiklopedisi.org.tr/irsadi-vakif, s. 448-450.

Akıllıoğlu, Tekin: İnsan Hakları Kavram Kaynaklar ve Koruma Sistem-leri, 3. Baskı, Ankara 2019.

Akıncı, Şahin: Borçlar Hukuku Bilgisi, 11. Baskı, Konya 2019.

Akipek, Jale G.: “Mülkiyet Kavramı Üzerinde Bir İnceleme”, BATİ-DER, C. 5, S. 1, 1969, s. 1-15.

Akipek, Jale/Akıntürk, Turgut/Ateş, Derya: Eşya Hukuku, 2. Baskı, İstanbul 2018.

Aksoy Dursun, Sanem: Eşya Kavramı, 1. Baskı, İstanbul 2012.

Aktan, Hamza: “İhraz”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 21, https://cdn2.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/21/C21007214.pdf, s. 542-544.

Aktan, Hamza: “İhya”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 22, https://cdn2.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/22/C22007238.pdf, s. 7-9. (Anılış: Aktan, İhya).

Akyıldız, Ali: “Sened-i İttifak”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklo-pedisi, C. 36, https://islamansiklopedisi.org.tr/sened-i-ittifak, s. 512-514.

Akyılmaz, Bahtiyar/Sezginer, Murat/Kaya, Cemil: Türk İdare Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2017.

Akyılmaz, Gül: “Osmanlı Devleti’nde Yönetici Sınıf-Reaya Ayrımı”, GÜHFD, C. VIII, S. 1/2, 2004.

Akyılmaz, Gül: “Osmanlı Hukukunda Köleliliğin Sona Ermesi ile İlgili Düzenlemeler ve Tanzimat Fermanı’nın İlanından Sonra Kölelik Müessesesi”, GÜHFD, C. IX, S.1-2, 2004, s. 213-238. (Anılış: Akyılmaz, Kölelik).

Altaş, Hüseyin: “Kadastro Tespiti Anında Malik Hanesi Boş Bırakılan Tapulu Taşınmazların Hukuki Durumu”, AÜHFD, C. 48, S. 1, 1999, s. 177-185.

Ansay, Sabri Şakir: Hukuk Tarihinde İslam Hukuku, Ankara 1954.

Antalya, O. Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. V/1,2, 2. Baskı, Ankara 2019. (Anılış: Antalya, Borçlar, C. V/1,2).

Antalya, O. Gökhan: Eşya Hukuku, Giriş, Temel Kavram ve İlkeler, C.IV/1, 3. Baskı, İstanbul 2019. (Anılış: Antalya, Eşya, Giriş, Temel Kavram ve İlkeler, C. IV/1).

Aral, Vecdi: “Kanuni İrtifaklar”, İÜHFM, C. 29, S. 4, 1963, s. 1038-1045.

Aral, Fahrettin/Ayrancı, Hasan: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Ankara 2015.

Aristoteles: Politika, 1. Basım, Çeviren: Tuncay, Mete, İstanbul 1993.

Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 25. Bası, Ankara 2019.

Arslan, Ahmet: Taşınmaz Mülkiyetinin Tescile Zorlama Davası ile Ka-zanılması, Ankara 2021.

Arslan, Mahmut: Step İmparatorluklarında Sosyal ve Siyasi Yapı, İstan-bul 1984.

Aslan, Cumhur: “Osmanlı’da Mülkiyet İlişkileri Tartışmaları”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.2, S.28-29, 2002, s. 245-265.

Ataöv, Türkkaya: “Sultan Birinci Selim’in Kanunnamesi”, Ankara Üni-versitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 24, S. 4, 1970, s. 125-156.

Ayan, Mehmet: Eşya Hukuku, Zilyetlik ve Tapu Sicili, C. I, 14. Baskı, Ankara 2020. (Anılış: Ayan, Zilyetlik ve Tapu Sicili).

Ayan, Mehmet: Eşya Hukuku, Mülkiyet, C. II, 10. Baskı, Ankara 2020. (Anılış: Ayan, Mülkiyet).

Ayan, Mehmet: Eşya Hukuku, Sınırlı Ayni Haklar, C. III, 9. Baskı, An-kara 2020. (Anılış: Ayan, Sınırlı Ayni Haklar).

Ayanoğlu Moralı, Ahu: Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararı Işığında Kamulaştırmasız Elatma Uygulamasının Özel Hukuk Yönünden Değerlendirilmesi, GAÜHFD, S.1, 2003, s. 223-237.

Aybay, Aydın: “Kat Mülkiyeti”, Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 1, 2010, s. 99-107.

Aybay, Aydın: “Taşınmaz Mülkiyetinde Tasarruf Sınırlamaları”, Malte-pe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 8, S. 1, 2009, s. 175-187.

Aydın, Hakkı: “Devletler ve İslam Hukukuna Göre Milletlerarası Akar-sular, Göller ve Kanallar”, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, C. 5, S. 2, 2001, s. 1-56. (Anılış: Aydın, Akarsu-lar, Göller, Kanallar).

Aydın, Mehmet Akif: “Arazi Kanunnamesi”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 3, https://islamansiklopedisi.org.tr/arazi-kanunnamesi, s. 346-347.

Aydın, Mehmet Akif: “Deyn”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklope-disi, C.9, https://islamansiklopedisi.org.tr/deyn, s. 266-268.

Aydoğdu, Murat/Kahveci, Nalan: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İliş-kileri, 4. Baskı, Ankara 2019.

Ayiter, Nuşin: Eşya Hukuku (Kısa Ders Kitabı), 3. Baskı, 1987.

Bahtiyar, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, 14. Bası, İstanbul 2020.

Bardakoğlu, Ali: “Hak”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C.15, https://cdn2.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/15/C15023651.pdf, s. 139-151.

Bardakoğlu, Ali: “İcâre”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 21, https://islamansiklopedisi.org.tr/icare, s. 379-388.

Bardakoğlu, Ali: “İstîlâ”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 23, https://cdn2.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/23/C23007633.pdf, s. 359-361.

Başaran, Anıl: “Sınıf Kavramının Kökeni ve Politik Ekonomik Bir Mu-kayese”, Politik ve Ekonomik Kuram, C.1, S. 1, 2017, s. 214-237.

Başpınar, Veysel: “Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukuku’nda Mülkiyet Hakkı Teminatı”, AÜHFD, C. 65, S. 3, 2016, s. 633-658.

Başpınar, Veysel: Mülkiyet Hakkını İhlâl Eden Müdâhaleler, Ankara 2009. (Anılış: Başpınar, Müdâhale).

Baur, Fritz/ Baur, Jürgen F./ Stürner, Rolf: Sachenrecht, Münih 2009.

Barnes, Richard, Property Rights and Natural Resources, Oxford 2009.

Becker, Herman: İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi, Özel Borç İlişkileri Madde:184-551, Çeviren: Dura, A. Suat, 1993.

Belge, Ayşe Merve: Arazi Mülkiyetinin Maddi Kapsamı, Ankara 2016.

Berk, Z. Bengi: Roma Hukuku’nda Mülkiyet Hakkının Kazanılması, Ankara 2012.

Berki, Şakir: Toprak Hukuku, 2. Baskı, Ankara 1960.

Bilgili, Fatih/Cengil, M. Fatih: Blockchain ve Kripto Para Hukuku, 1. Baskı, İstanbul 2019.

Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan: Şirketler Hukuku Dersleri, 7. Basım, Bursa 2020.

Birben, Üstüner: “II. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongre-si”, 19-21 Şubat 2009, Süleyman Demirel Üniversitesi, https://docplayer. biz.tr/9920823-Cibal-i-mubaha-ustuner-birben-ars-gor-i-u-orman-fakultesi- cevre-ve-orman-hukuku-abd-bahcekoy-istanbul.html, E.T.31/07/2021.

Bozbel, Savaş: Fikri Mülkiyet Hukuku, 1. Baskı, İstanbul 2015.

Bozkurt Yüksel, Armağan Ebru: Yapay Zekâ Endüstri 4.0 ve Robot Üreticiler-Hukuki Bakış, 1. Baskı, İstanbul 2019.

Bozkurt Yüksel, Armağan Ebru/Bak, Başak: Futurist Hukuk, Yapay Zekâ, İstanbul 2018.

Bruce, L. Benson: “İlkel Toplumlarda Özel Mülkiyet Haklarının İcrası”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 72, S. 1, Çe-viren: Koloş, Umut, 2014, s. 853-876.

Bulut, Nihat: “Mülkiyet Konusundaki Temel Yaklaşımlar ve Türk Ana-yasasında Mülkiyet Hakkı”, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. X, S. 3-4, 2006, s. 15-26.

Ercan, Cannur: “Robotların Fiillerinden Doğan Hukuki Sorumluluk Sözleşme Dışı Sorumluluk Hallerinde Çözüm Önerileri”,Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl:11, Sayı:40, s.18-51.

Cardahi, Choucri: “Osmanlı Hukukunda Zilyetlik, Hukuki Niteliği, So-nuçları ve Zilyetlik Davaları”, AÜHFD, C. 22, S.1, Çeviren: Cin, Halil, 1966, s. 799-813.

Challaye, Felicien: Mülkiyetin Tarihi, 2. Baskı, Çeviren: Aytuğ, Turgut, İstanbul 1969.

Chopra, Samir/White, Laurence: “Artificial Agents: Personhood in Law and Philoshopy, https://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~schopra/agentlawsub.pdf, E.T.08/07/2021.

Cin, Halil: Osmanlı Toprak Düzeni ve Bu Düzenin Bozulması, Ankara 1978. (Anılış: Cin, Toprak).

Cin, Halil: “Osmanlı Toprak Hukukunda Miri Arazinin Hukuki Rejimi ve Bu Arazinin TMK. Karşısındaki Durumu, AÜHFD, C. 22, S.1, 1966, s. 745-798. (Anılış: Cin, Miri Arazi).

Cin, Halil: “Tanzimat’tan Sonra Türkiye’de Ormanların Hukuki Rejimi”, AÜHFD, C. 35, S. 1, 1978, s. 311-379. (Anılış: Cin, Orman).

Clarke, Alison/ Kohler, Paul: Property Law Commentary and Materials, Cambridge 2005.

Çağatay, Tahir: Kapitalist İçtimai Nizam ve Bugünkü Durumu, Ankara 1958.

Çalış, Halit: “İslam Hukuku Literatüründe Eşya Hukukunun Temel Kav-ramları ve Konu ve Kapsam Açısından “Milk” Terimi”, İslam Hu-kuku Araştırmaları Dergisi, S. 2, 2003, s. 185-205. (Anılış: Çalış, Milk).

Çalış, Halit: İslam Hukukunda Özel Mülkiyet ve Sınırlamaları, Konya 2004. (Anılış: Çalış, Özel Mülkiyet).

Çalış, Halit: “İslam Hukukunda Özel Mülkiyete Konu Olma Bakımın-dan Toprak Mülkiyeti”, Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Der-gisi, S. 14, 2002, s. 145-164. (Anılış: Çalış, Toprak).

Çelik, Muhammed/Dağ, Mehmet: “Kapitalist İktisadi Düşüncenin Ge-çirdiği Dönüşümler Üzerine Bir Değerlendirme”, Beu Akademik İzdüşüm/ Academic Projection C. 2, S. 3, s. 50-70.

Çoban, Mustafa Necati: “Mülkiyet Hakları ve Refah İlişkisi: AB Ülkele-ri Üzerine Panel Veri Analizi”, Uluslararası İktisadi ve İdari İnce-lemeler Dergisi, 2019, s. 185-196.

Demirboğa, Dursun Ali: “Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi Yapılmasına İmar Kanunu ve Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu Ta-rafından Getirilen Sınırlamalar ve Noterin Sorumluluğu”, Uyuş-mazlık Mahkemesi Dergisi, Y. 6, S. 11, 2018, s. 83-112.

De Shutter, Olivvier: International Human Rights Law, Cambridge 2010.

Demir, Mehmet: “Zorunlu Geçit Hakkı Kurulmasının Koşulları ve Taz-minatın (Tam Bedelin) Belirlenmesi Sorunu”, AÜHFD, C. 52, S. 4, 2003, s. 187-210.

Demirci, Mustafa: “İkta”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 22, https://islamansiklopedisi.org.tr/ikta, s. 49-52.

Diakov, Vladimir Nikolayeviç/Kovalev, Sergey İvanoviç: İlkçağ Tarihi, Ortadoğu, Uzakdoğu, Eski Yunan, C. 1, 3. Basım, Çeviren: İnce, Özdemir, 2014.

Dignum, Virginia: Responsible Artificial Intelligence, Switzerland 2019.

Di Marzo, Salvatore: Roma Hukuku, 2. Baskı, Çeviren: Umur, Ziya, İstanbul 1959.

Dinç, Mustafa: “Toprakla İlgili Halk Hukuku Uygulamaları”, Kültür Araştırmaları Dergisi, C.1, S.1, 2018, s. 36-46.

Dinler, Elvin/Çalışkan, Zeynep: “Mülkiyetin Tarihsel Gelişimi Üzerine Bir Deneme”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, s. 421-452.

Divitçioğlu, Sencer: Asya Üretim Tarzı ve Osmanlı Toplumu, Kırklareli 1981.

Donnelly, Jack: Teoride ve Uygulamada Evrensel İnsan Hakları, Türk-çesi: Erdoğan, Mustafa/Korkut, Levent, Ankara 1995.

Donuk, Abdülkadir: Eski Türklerde Devlet ve Teşkilatı, İstanbul Üniver-sitesi Edebiyat Fakültesi Umumi Türk Tarihi Kürsüsü, Yayımlan-mamış Doktora Tezi, İstanbul 1978.

Duman, Özgür: Kadastroda Maddi Hataların Düzeltilmesi, 1. Baskı, An-kara 2017.

Edis, Seyfullah: Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, 4. Bası-dan Tıpkı Basım, Ankara 1993.

Eğilmez, Mahfi: Tarihsel Süreç İçinde Dünya Ekonomisi, 8. Basım, İs-tanbul 2018.

Eler, Ünal: “Ülkemizde Tarihsel Süreçte Halk-Orman İlişkilerinin Du-rumu”, II. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi Bildi-riler Kitabı, Isparta 2009, s. 47-54.

Engels, Friedrich: Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni, III. Basım, Çeviren: Tüzel, Mustafa, İstanbul 2019.

Erdoğan, İhsan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2017.

Erdoğmuş, Belgin: Roma Eşya Hukuku, İstanbul 2015.

Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 24. Baskı, Ankara 2019. (Anılış: Eren, Genel Hükümler).

Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Ankara 2019. (Anılış: Eren, Özel Hükümler).

Eren, Fikret: Mülkiyet Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2020. (Anılış: Eren, Mülkiyet).

Eren, Fikret: “Türk Medeni Kanununa Göre Yasal Önalım Hakkı”, GÜHFD, C. XII, S. 1-2, 2008, s. 103-126. (Anılış: Eren, Yasal Önalım).

Eren, Fikret/Başpınar, Veysel: Toprak Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2017.

Erman, Hasan: Eşya Hukuku Dersleri, 7. Basım, İstanbul 2017.

Eröz, Mehmet: İktisat Sosyolojisine Başlangıç, İstanbul 1977.

Ersoy, Çağlar: Robotlar, Yapay Zekâ ve Hukuk, 4. Baskı, İstanbul 2019.

Ertaş, Şeref: Eşya Hukuku, 14. Baskı, İzmir 2018. (Anılış: Ertaş, Eş-ya).

Ertaş, Şeref: “Mülkiyet Hakkının Yeni Boyutu ve Bu Hakka Getirilen Daraltımların, Sınırlamaların Anayasaya ve İnsan Haklarına Uy-gunluğu”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, S. 145-146, 2016, s. 59-93. (Anılış: Ertaş, Mülkiyet).

Esener, Turhan/Güven, Kudret: Eşya Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2019.

Etgü, Mehmet Akif: Kamu Hukukunda Mülkiyet Hakkı ve Avrupa İn-san Hakları Mahkemesi’nin Mülkiyet Hakkına Bakışı, 1. Baskı, İs-tanbul 2009.

euRobotics: Suggestion for a green paper on legal issues in robotics, Editör: Christophe, Leroux/Labruto, Roberto.

Fawcett, James/ Ni Shuillebhain, Marie/ Shah, Sangeeta: Human Rights and Private International Law, Oxford 2016.

Feyzioğlu, Feyzi Necmeddin: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, İstanbul 1980.

Fletcher, Joseph: Christianity and Property, Philadelphia 1947.

Fülberth, Georg: Kapitalizmin Kısa Tarihi, Çeviri: Usta, Sadık, 4. Ba-sım, İstanbul 2011.

Gemalmaz, H. Burak: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Mülkiyet Hakkı, 2. Basım, İstanbul 2017. (Anılış: Gemalmaz, Mülkiyet).

Gemalmaz, Mehmet Semih: Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, C. 1, 8. Baskı, İstanbul 2012. (Anılış: Gemalmaz, Ulusalüstü, C. 1).

Gemalmaz, Mehmet Semih: Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, C.2, 8. Baskı, İstanbul 2012. (Anılış: Gemalmaz, Ulusalüstü, C. 2).

Genç, Mehmet: “İltizam”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 22, https://islamansiklopedisi.org.tr/iltizam--vergi, s. 154-158.

Genç, Mehmet: “Mâlikâne”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedi-si, C. 27, https://islamansiklopedisi.org.tr/malikane, s. 516-518.

George, Henry: Progress and Poverty, Fiftieth Anniversary Edition, New York, 1935.

Geray, Cevat: “Kamu Taşınmazları, Kıyılar ve Sayıştay”, Ankara Üni-versitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 34, S.1-4, s. 1-13.

Gerek, Şahnaz/Aydın, Ali Rıza: “Anayasa’nın 90. Maddesi Değişikliği Karşısında Yasaların Geleceği ve Yargısal Denetim”, TBB Dergisi, S. 55, 2004, s. 226-238.

Goymour, Amy: “The Acquisition of Rights in Property by the Effluxion of Time”, Editor: Cooke, Elizabeth: Modern Studies Property Law Volume 4, Oxford, 2007.

Gözübüyük, A. Şeref/Gölcüklü, Feyyaz: Avrupa İnsan Hakları Sözleş-mesi ve Uygulaması, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İnceleme ve Yargılama Yöntemi, 11. Bası, Ankara 2016.

Gray, John Chipman: The Nature and Sources of the Law, The Colum-bia University Press, New York 1972.

Gray, Whitmore/Stults, Raymond: Civil Code of the Russian Soviet Federated Socialist Republic: An English Translation., https://repository.law.umich.edu/books/3/, E.T.08/08/2021.

Gümüş, Mustafa Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler Kısa Ders Ki-tabı, 3. Baskı, İstanbul 2018.

Günay, Hacı Mehmet: “Metruk Arazi”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 29, https://islamansiklopedisi.org.tr/metruk--arazi, s. 416-417.

Greer, Steve: The European Convention on Human Rights, Cambridge 2006.

Güriz, Adnan: Teorik Açıdan Mülkiyet Sorunu, 2. Baskı, Ankara 2018.

Gürsoy, Kemal T./Eren, Fikret/Cansel, Erol: Türk Eşya Hukuku, 2. Baskı, Ankara 1984.

Hacak, Hasan: “Mal”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 27, https://islamansiklopedisi.org.tr/mal, s. 461-465.

Hacak, Hasan: “Mülkiyet”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C.31, https://cdn2.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/31/C31010328.pdf, s. 543-548. (Anılış: Hacak, Mülkiyet).

Hacak, Hasan: “Milk”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C.30, https://islamansiklopedisi.org.tr/milk, s. 62-64.

Hatemi, Hüseyin: İslam Hukuku Dersleri, 4. Bası, İstanbul 2012. (Anı-lış: Hatemi, İslam).

Hatemi, Hüseyin: “Eski Hukukumuzda Mülkiyet Kavramı ve Medeni Kanun Dönemi ile Karşılaştırılması”, Medeni Kanun’un 50. Yılı, Ankara Ünversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1977, s. 201-228. (Anılış: Hatemi, Mülkiyet).

Hatemi, Hüseyin: Eşya Hukuku, 1. Baskı, İstanbul 2020. (Anılış: Ha-temi, Eşya).

Hatemi, Hüseyin/Gökyayla, Emre: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 2. Bası, İstanbul 2012.

Hepburn, Samantha: Principles of Property Law, Second Edition, Lon-don 2001.

Iustinianus: Institutiones, Türkçe Metin: Umur, Ziya, İstanbul 1968.

İlhan, Cengiz: Günümüz Türkçesiyle Mecelle (Mecelle-i Ahkâm-ı Adli-ye, 2. Tıpkı Bası, Ankara 2011.

İmamoğlu, Deniz Alp: Kripto Para Birimleri ve Türk Hukukunda Dü-zenlenmesi, 1. Baskı, Ankara 2021.

İmre, Zahit: “Kaynak Mülkiyeti ve Kaynak Hakkı”, İÜHFM, C. 16, S. 3-4, 1950, s. 894-957.

İnalcık, Halil: “İslam Arazi ve Vergi Sisteminin Teşekkülü ve Osmanlı Devrindeki Şekillerle Mukayesesi”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslam İlimleri Enstitüsü Dergisi, I, İstanbul 1959, s. 29-46.

İnalcık, Halil: Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300-1600), 21. Bas-kı, Çeviren: Sezer, Ruşen, İstanbul 2016.

İnalcık, Halil: “Timar”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 41, https://islamansiklopedisi.org.tr/timar, s. 168-173.

Jaffey, Peter: “The Theory of Unjust Enrichment”, New Perspectives on Property Law, Obligations and Restitution, Edited by Hudson, Alastair, London 2004.

Kafesoğlu, İbrahim: Türk Milli Kültürü, 16. Basım, İstanbul 1997.

Kahveci, Nuri: “İslam Hukuku Açısından Menfaatlerin Tazmini”, KSÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi, S. 8, 2006, s. 41-63.

Kalabalık, Halil: İmar Hukuku Dersleri, 9. Baskı, Ankara 2019.

Kamışlı, Gani: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahke-mesi Kararları Işığında Mülkiyet Uyuşmazlıkları, 2. Baskı, Ankara 2018.

Kangal, Zeynel T.: Yapay Zekâ ve Ceza Hukuku, 1. Baskı, Mayıs 2021.

Karadeniz Çelebican, Özcan: Roma Eşya Hukuku, 5. Basım, Ankara 2015.

Karakaş, Fatma Tülay: “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde Mülkiyet Hakkı ve Kira Sözleşmesi” BATİDER, C. 24, S. 2, 2007, s. 399-415.

Kardeş, Salâhaddin: Kanunname-i Arazi (Arazi Kanunu), Ankara 2018.

Kayıklık, Menduh: İslam Hukukunda Hak ve Sorumluluk İlişkisi, Çuku-rova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adana 2007.

Kelsen, Hans: Saf Hukuk Kuramı, Hukuk Kuramının Sorunlarına Giriş, 2. Baskı, Çeviren: Uzun, Ertuğrul, İstanbul 2020.

Keskin, Özkan: “Osmanlı Ormancılığında Kanunlaştırma Hareketleri ve Yabancı Uzmanların Bu Alandaki Etkileri”, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, C. 64, S.1, 2010, s. 5-13.

Kılıçoğlu, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Bası, Anka-ra 2019. (Anılış: Kılıçoğlu, Genel Hükümler).

Kılıçoğlu, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 1. Bası, Ankara 2019. (Anılış: Kılıçoğlu, Özel Hükümler).

Kırca, Çiğdem: “Zorunlu İrtifakların Hukuki Niteliği”, AÜHFD, C. 54, S. 4, 2005, s. 65-76.

Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Borçlar Hukukuna Giriş-Hukuki İşlem-Sözleşme, 7. Bası, İstanbul 2017.

Koç, Bekir: “1870 Orman Nizamnamesi’nin Osmanlı Ormancılığına Katkısı Üzerine Bazı Notlar”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi, C. 24, S. 37, 2005, s. 231-257.

Koller, Alfred: Sachenrecht, Bern 2009.

Korkmaz, Yakup: “Özel Ormanlar ve Mülkiyet Açısından Değerlendi-mesi”, GÜHFD, C. XIV, S.1, 2010, s. 101-124.

Koschaker, Paul/Ayiter, Kudret: Modern Özel Hukuka Giriş Olarak Roma Özel Hukukunun Ana Hatları, Ankara 1977.

Küçükali, Adnan: “Klasik İktisadi Düşünce ile Evrim Teorisinin Ente-lektüel Beraberliği”, HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergi-si, C. 8, Y. 8, S. 20, 2019, s. 43-58.

Küley, Muin M.: Medeni Kanunda ve Tatbikatında Mütemmim Cüzüler, Tabiî Semereler ve Teferruat (M.K. m. 619-622), İstanbul 1959.

Letsas, George: “The Truth in Autonomous Concepts: How to Interpret the ECHR”, Vol. 15, No: 2, s. 279-305.

Macit, Yüksel: İslam Hukukuna Giriş, 1. Baskı, İstanbul 2019.

Mardin, Ebül’ulâ: Toprak Hukuku Dersleri, İstanbul 1947.

Martin, Francisco Forrest/ Schnably, Stephen J./ Wilson, Richard J./ Simon, Jonathan S./ Tushnet, Mark V.: International Human Rights and Humanitarian Law, Cambridge 2006. (Anılış: Martin ve diğerleri, Humanitarian)

Marx, Karl: Kapital, C. I, 3. Baskı, 2003. (Anılış: Marx, Kapital).

Marx, Karl: Ücretli Emek ve Sermaye, 1. Baskı, Çeviren: Ege, Süley-man, Ankara 2001. (Anılış: Marx, Emek ve Sermaye).

Morgan, Lewis Henry: Eski Toplum I, 2. Basım, Çeviren: Oskay, Ün-sal, 1994.

Mori, Masao: “Kuzey Asya’daki Eski Bozkır Devletlerinin Teşkilatı”, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Enstitüsü Dergisi, S.9, İstanbul 1978, s. 208-226.

Munzer, Stephen R.: “Mülkiyet Hukuku ve Teorisinde Ortak Mallar ve Ortaklık Karşıtı Mallar”, Hukuk Felsefesi ve Hukuk Teorisi Reh-beri, Editör: Uzun, Ertuğrul, İzmir 2021, s. 273-299.

Nabiyev, Vasif: Yapay Zekâ, 6. Baskı, Ankara 2021.

Nomer, Halûk N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. Bası, İstanbul 2018.

Nomer, Halûk Nami/Ergüne, Mehmet Serkan: Eşya Hukuku, 8. Bası, İstanbul 2020.

Orer, Gürsel: “Ekonomik Kamu Düzeni ve Devletin Ekonomiye Müda-halesi”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, S. 6, 2015, s. 363-393.

Ögel, Bahaeddin: Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi, C. 1, İstanbul 2015.

Oğuzman, M. Kemal/Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, 17. Bası, İstanbul 2019.

Oğuzman, M. Kemal/Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 2, 14. Bası, İstanbul 2018. (Anılış: Oğuzman/Öz, Borçlar, C. 2).

Oğuzman, M. Kemal/Seliçi, Özer/Oktay-Özdemir, Saibe: Eşya Huku-ku, 22. Baskı, İstanbul 2020.

Sarı, Onur:” Yapay Zekânın Sebep Olduğu Zararlardan Doğan Sorumlu-luk”, TBB Dergisi, Sayı.147, s.256-312, http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/ m2020-147-1909.

Öz, Mehmet: “Reaya”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 34, https://islamansiklopedisi.org.tr/reaya, s. 490-493.

Özcan, Abdülkadir: “Kul”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 26, https://cdn2.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/26/C26008557.pdf, s. 348-350.

Özcan, Mert: “Ayan”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 4, https://islamansiklopedisi.org.tr/ayan, s. 195 vd.

Özdemir, Recep: “İslam Hukukuna Göre Mülkiyet ve Mülkiyetin Te-mellendirilmesi”, Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensitüsü Dergisi, Y. 11, S. 31, 2019, s. 259-291.

Özdoğan, Sevim: Türkiye Cumhuriyeti’nin Taraf Olduğu Uluslararası Andlaşmalar Rehberi (1988-15.06.2005), Ankara Barosu Yayınla-rı, 2005.

Özsunay, Ergun: “Zaruri Geçit Hakkı Kavramı ve Kanuni Şartları”, İÜHFM, C. 28, S. 3-4, 1962, s. 751-789.

Pala, Kadir: “Türkiye’nin Kıyı Sorunları ve Politikası”, Harita ve Ka-dastro Mühendisliği Dergisi, S. 33-34, s. 3-38.

Pamir, Aybars: “Osmanlı Egemenlik Anlayışında Sened-i İttifak’ın Ye-ri”, AÜHFD, C. 53, S. 2, Ankara 2004, s. 61-82.

Pamuk, Şevket: Osmanlı Türkiye İktisadi Tarihi, 12. Baskı, İstanbul 2019.

Peaslee, Amos J.: Constitutions of Nations, Europe, Third Edition, Vo-lume III.

Pérennou, Thomas: “State-of-the Art on Legal Issues”, https://ethicaa. greyc.fr/media/files/ethicaa.delivrable.1.pdf, E.T.09/7/2021.

Piketty, Thomas: Yirmi Birinci Yüzyılda Kapital, Çeviren: Koçak, Han-de, İstanbul 2014.

Platon: Devlet, XL. Basım, Çeviren: Eyüboğlu, Sabahattin/Cimcoz, M. Ali, İstanbul 2020. (Anılış: Platon, Devlet).

Platon: Yasalar, 3. Basım, Çevirenler: Şentuna, Candan/Babür, Saffet, İstanbul 2007. (Anılış: Platon, Yasalar).

Popelier, Patricia/Van De Heyning, Catherine/ Van Nuffel, Piet: Human Rights Protection in the European Legal Order: The Interaction Between The European and The National Courts, Cambridge 2011.

Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku I, 14. Bası, İstanbul 2019.

Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 5. Baskı, Ankara 2017.

Prütting, Hanns: Sachenrecht, Münih 2008.

Saatçıoğlu, Fulya/Ukray, Murat: Das Kapital Karl Marx, “Hayatı ve Das Kapital Üzerine Bir İnceleme”, 12. Basım, Ankara 2018.

Sahillioğlu, Halil: “Dirhem”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedi-si, C. 9, https://islamansiklopedisi.org.tr/dirhem, s. 368-371.

Sait, Siraj/ Lim, Hilary: Land, Law and Islam, London and Newyork, 2006.

Sarı, H. Gürbüz: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Ek 1. Protokole Göre Malvarlığı Haklarının Korunması, İstanbul 2010. (Anılış: Sa-rı, Malvarlığı).

Sarı, Onur: “Yapay Zekânın Sebep Olduğu Zararlardan Doğan Sorumlu-luk”, TBB Dergisi, 2020, s. 251-312. (Anılış: Sarı, Yapay Zekâ).

Saymen, Hakkı/Elbir, Halid K.: Türk Eşya Hukuku Dersleri, İstanbul 1963.

Schacht, Joseph: İslam Hukukuna Giriş, Çevirenler: Dağ, Meh-met/Şener, Abdulkadir, Ankara 1986.

Schmid, Jörg/Hürliman-Kaup, Bettina: Sachenrecht, Zürich 2003.

Serdengeçti, Edip: Mülkiyet Rejiminin Gelişimi, İstanbul 2021.

Serozan, Rona: Eşya Hukuku I, 3. Baskı, İstanbul 2014. (Anılış: Sero-zan, Eşya).

Serozan, Rona: “Teferruat Niteliğindeki Eşyanın Hukuki Rejimi”, İÜHFM, C. 41, S. 1-2, 1975, s. 235-253. (Anılış: Serozan, Tefer-ruat).

Sezer, Yasin/Kalkan, Recep Emre/Şahin, Mustafa Emre: İmar Hukuku Dersleri, 4. Baskı, Ankara 2021.

Sirmen, A. Lâle: Eşya Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2020. (Anılış: Sirmen, Eşya).

Sirmen, Lale: “Taşınmaz Mülkiyetinin Kullanılmasında Çevre Etkileri Yaratan Müdahalelerden Dolayı Malikin Sorumluluğu”, AÜHFD, C. 40, S. 1, 1988, s. 281-306.

Suceska, Avdo: “Malikane”, Tercüme Eden: Özyüksel, Murat, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, C. 41, S. 1-4, İstanbul 1985, s. 273-282.

Suluk, Cahit/Karasu, Rauf/Nal, Temel: Fikri Mülkiyet Hukuku, Güncel-lenmiş 2. Baskı, Ankara 2018.

Şaşı, Murat: Mülkiyet Hakkı İhlallerinde İdarenin Hukuki Sorumluluğu, 1. Baskı, Ankara 2019.

Şimşek, Suat: Türk Hukukunda ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Mülkiyet Hakkı, Ankara 2011.

Tamanaha, Brian Z.: Hukukun Üstünlüğü, Tarih, Siyaset ve Teori, 1. Basım, Çeviren: Doğan, Ali Fahri, İstanbul 2020.

Tandoğan, Halûk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. I/1, 6. Basım, İstanbul 2008.

Tandoğan, Halûk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C.I/2, 4. Basım, İstanbul 2008.

Tandoğan, Halûk: “Türk Hukukunda Mecralar”, AÜHFD, C. 9, S. 3, 1952, s. 135-165.

Tandoğan, Halûk: Türk Mes’uliyet Hukuku, İstanbul 2010. (Anılış: Tandoğan, Mes’uliyet).

Taşdemir,Özgür / Özbay, Ü. Vefa/ Kireçtepe, B. Onur: “Robotların Hukuki Ve Cezai Sorumluluğu Üzerine Bir Deneme”, Ankara Üni. Hukuk Fak. Dergisi, Yıl:69, Sayı:2, s.793-833.

Tekin, Şinasi: “Bilinen En Eski Türkçe Metinler: Uygur Harfleriyle Ya-zılmış Karahanlılar Devrine Ait Tarla Satış Senetleri”, Selçuklu Araştırmaları Dergisi, C. IV, Ankara 1975, s. 157-186.

Tekinay, Selâhattin Sulhi: Eşya Hukuku, İstanbul 1970-71. (Anılış: Te-kinay, Eşya).

Tekinay, Selâhattin Sulhi: Taşınmaz Mülkiyetinin Takyitleri, II/1, İstan-bul 1988. (Anılış: Tekinay, Takyitler).

Tekinay, Selahattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Halûk/Altop, Atillâ: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul 1993. (Anılış: Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, Borçlar).

Tekinay, Selâhattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Halûk/Altop, Atil-la: Tekinay Eşya Hukuku, C. I, 5. Bası, İstanbul 1989. (Anılış: Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, Eşya).

Tercier, Pierre/Pichonnaz, Pascal/Develioğlu, H. Murat: Borçlar Huku-ku Genel Hükümler, 2. Baskı, İstanbul 2020.

Thiers, Adolphe: The Rights Of Property; A Refutation Communism & Socialism, 1848, https://archive.org/details/rightsofproperty00thieuoft/ pa-ge/n3/mode/1up, E.T.01/06/2021.

Timur, Taner: Türk Devrimi ve Sonrası, 7. Baskı, Ankara 2013.

Topal, Şevket: “İslam Hukuku Açısından Zilyedliğin Oluşumunda İra-denin Yeri”, Samsun 19 Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Der-gisi, S. 11, 1999, s. 239-256.

Topuz, Murat: Türk Özel Hukukunda Taşınmaz Mülkiyeti, 1. Baskı, Ankara 2020.

Tunç, Hasan: “Milletlerarası Sözleşmelerin Türk İç Hukukuna Etkisi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Türkiye ile İlgili Örnek Ka-rar İncelemesi”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 17, 2000, s. 174-192.

Tunçomağ, Kenan: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 6. Ba-sı, İstanbul 1976. (Anılış: Tunçomağ, Genel Hükümler).

Tunçomağ, Kenan: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. II, 3. Bası, İstanbul 1977. (Anılış: Tunçomağ, Özel Borç İlişkileri).

Turan, Menaf: “SSCB’de Toprak Mülkiyeti”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66-3, s. 307-332.

Turan, Metin: “Çağlar Boyu Düşünce Özgürlüğü: Türkiye’de ve Dün-yada Telif Haklarının Tarihsel Gelişiminin Değerlendirilmesi”, Türk Kütüphaneciliği, 30 (2), 2016, s. 206-235.

Tutal, Erhan; “Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Yargılama Süre-cindeki Son Gelişmeler”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Cilt 0, Sayı 7, s.1108-1132, Yıl 2015.

Türk Dil Kurumu, Türkçe Sözlük, 11. Baskı, Ankara, 2011.

Ülgen, Pınar: “Ortaçağ Avrupasında Federal Sistemine Genel Bir Bakış”, Mardin Artuklu Üniversitesi Mukaddime Dergisi, S.1, 2010, s. 1-17.

Ünal, Mehmet: Sınırlı Ayni Haklar, 1. Baskı, Ankara 2021.

Ünal, Mehmet/Başpınar, Veysel: Orman Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2017. (Anılış: Ünal/Başpınar, Orman).

Ünal, Mehmet/Başpınar, Veysel: Şekli Eşya Hukuku, 11. Baskı, Ankara 2020. (Anılış: Ünal/Başpınar, Şekli Eşya).

Ünlüönen, Kurban: “Kapitalizmin Başlıca Müesseseleri”, Dicle Üniver-sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 5, Diyarbakır 1992, s. 273-281.

Üstün, Ece Su: TBK Kapsamında Geleneksel Sözleşmeler ile Mukayese-li Olrak Akıllı Sözleşmeler ve Blokzincir Teknolojisi, 1. Baskı, Ankara 2021.

Üstündağ Özdemir, Nagehan: “Ayanlık Kurumunun Gelişimi ve Ana-dolu ile Balkan Coğrafyasındaki Farklılıkları Üzerine Bir Değer-lendirme”, Current Research in Social Sciences, C. 4, S.1, 2018, s. 29-38.

Uygun, Oktay: Hukuk Teorileri, 1. Baskı, İstanbul 2017.

Ulusan, İlhan: Medeni Hukukta Fedakârlığın Denkleştirilmesi İlkesi ve Uygulama Alanı, 2. Baskı, İstanbul 2012.

Von Tuhr, Anreas: Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, C.1-2, Çeviren: Edege, Cevat: Ankara 1983.

Watt, W. Montgomery: Islam and the Integration of Society, 1961.

Wieling, Hans Josef: Sachenrecht Band 1, 2. Auflage, Heidelberg 2006.

Wilhelm, Jan: Sachenrecht, 4. Auflage, Berlin 2010.

Wojciechowski, Michal: “Economy and Business in the Bible”, The Bible and Economics, 2014, s. 399-409.

Yaka, Zeki: “İslam Hukukunda Zilyetlik ve Mülkiyet Arasındaki Fark-lar”, Bülent Ecevit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, C.1, S.2, 2014, s. 35-52.

Yaman, Ahmet: “Zıhâr”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 44, https://islamansiklopedisi.org.tr/zihar, s. 387-390.

Yavuz, Cevdet/Acar, Faruk/Özen, Burak: Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler), 16. Baskı, İstanbul 2019.

Yıldırım, Serhan: “Tarihçi Hukuk Okulunda Germenci Yaklaşımlar”, Türk Hukuk Tarihi Araştırmaları Dergisi, S. 16, 2013, s. 63-91.

Yüce, Özden: Fikri ve Sınai Haklar Hukukunda Entegre Devre Topog-rafyaları, 1. Baskı, İstanbul 2010.

Zevkliler, Aydın/Gökyayla, K. Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişki-leri, 19. Bası, Ankara 2019.

Elektronik Kaynaklar:

https://www.academia.edu.

https://www.anayasa.gov.tr.

www.corpus.com.tr.

https://www.echr.coe.int.

www.housingadviceni.org.

https://www.hukukturk.com.

https://islamansiklopedisi.org.tr.

www.kazanci.com.

https://www.lexpera.com.tr.

http://www.mapeg.gov.tr.

https://www.ohchr.org/.

https://www.resmigazete.gov.tr.

https://www.sci.brooklyn.cuny.edu.

https://www.tbmm.gov.tr.

https://www.tkgm.gov.tr.

https://www.un.org.

http://wikipedia.tr.nina.az/wiki/R.U.R

https://www.wto.org.