Banka Genel Kredi Sözleşmesinde İpotek

İÇİNDEKİLER

TEŞEKKÜR ........................................................................................v

İÇİNDEKİLER ................................................................................ vii

KISALTMALAR LİSTESİ..............................................................xv

GİRİŞ ...................................................................................................1

BİRİNCİ BÖLÜM

BANKA GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ,

TEMİNAT VE İPOTEK

§ 1. GENEL OLARAK BANKA GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ 5

I- Kavram ve Tanım ...................................................................5

II- Hukukî Nitelik Tespiti ............................................................8

A) Genel Olarak .....................................................................8

B) Hukuki Niteliği Hakkında Görüşler..................................8

C) Rızai Sözleşme Oluşu Ve Şekli.......................................15

D) Karşılıklı Borç Yükleyen Sözleşme Oluşu......................15

E) Güvene Dayalı Sözleşme Oluşu......................................16

F) İsimsiz Sözleşme Oluşu ..................................................16

G) Genel İşlem Şartlı Sözleşme Oluşu.................................20

H) Uyuşmazlıklarda Uygulanacak Hükümler ......................21

1. Sözleşme hükümleri ve sözleşmenin geçerlilik

sorunu ........................................................................21

2. Kıyas yolu..................................................................21

3. Boşluk doldurma........................................................22

III- Banka Genel Kredi Sözleşmesinin Hükümleri.....................23

A) Genel Olarak ...................................................................23

B) Müşterinin Yükümlülükleri.............................................23

1. Genel olarak...............................................................23

2. Karşılık ödeme yükümlülüğü ....................................26

a) Komisyon veya kredi tahsis ücreti ödeme borcu .26

b) Ödüncün konusunu iade borcu.............................27

c) Faiz ödeme yükümlülüğü.....................................28

3. Teminat verme yükümlülüğü.....................................30

viii

4. Bilgi ve belge verme yükümlülüğü ...........................32

5. Diğer yükümlülükler..................................................33

C) Bankanın Yükümlülükleri...............................................34

1. Kredi kullandırma yükümlülüğü ...............................34

2. Makbuz verme veya makbuz yerine geçen işlem

yapma yükümlülüğü ..................................................35

3. Alınan belgelerin ve senetlerin iadesi

yükümlülüğü..............................................................37

4. Teminatların iadesi yükümlülüğü..............................37

5. Diğer yükümlülükler..................................................38

D) Banka Genel Kredi Sözleşmesinin Sona Ermesi.............38

1. Genel olarak...............................................................38

2. Sözleşmenin doğrudan sona ermesi...........................39

a) Sürenin dolması ...................................................39

b) Kişiliğin sona ermesi ve fiil ehliyetinin

kaybedilmesi ........................................................40

3. Sözleşmenin dolaylı sona ermesi...............................41

a) Ödemeden acz ve iflâs.........................................41

b) Tarafların anlaşması.............................................42

c) Fesih.....................................................................43

§ 2. GENEL OLARAK TEMİNAT VE İPOTEK

KAVRAMLARI.........................................................................46

I- Teminat Kavramı ..................................................................46

A) Tanımı .............................................................................46

B) Hukuki Niteliği................................................................47

C) Konusu ............................................................................49

1. Aynî teminatlar..........................................................49

2. Şahsî teminatlar .........................................................50

II- İpotek Kavramı .....................................................................50

A) Genel Olarak ...................................................................50

B) Tanımı, Amacı ve Hukukî Niteliği..................................52

1. Tanım.........................................................................52

2. Amaç..........................................................................52

3. Nitelik ........................................................................53

C) Kurulması, Şekli ve Geçerliliği.......................................55

D) Çeşitleri ...........................................................................57

1. Anapara ipoteği..........................................................57

2. Üst sınır ipoteği .........................................................58

ix

E) Kapsamı...........................................................................61

1. Teminat altına alınan alacak bakımından kapsamı....61

2. İpotek konusu taşınmaz bakımından kapsamı...........62

F) İpotekte Sabit Derece Sistemi .........................................66

G) İpoteğin Alacağa Bağlı Fer’î Bir Hak Olmasının

Sonuçları..........................................................................70

1. İpoteğin kurulmasında alacağa bağlılığın hukukî

sonuçları.....................................................................70

2. Hakkın kullanılmasında alacağa bağlılığın hukukî

sonuçları.....................................................................72

3. Temlikte alacağa bağlılığın hukukî sonuçları............72

4. Tapu siciline güvenin korunmasında alacağa bağlılığın

hukukî sonuçları ........................................................73

5. İpoteğin sona ermesinde alacağa bağlılığın hukukî

sonuçları.....................................................................74

H) İpoteğin Sona Ermesi ......................................................75

1. Genel olarak...............................................................75

2. Terkin.........................................................................76

3. Mahkeme kararı.........................................................77

4. Cebri icra yoluyla satış..............................................78

5. Kamulaştırma.............................................................78

6. Taşınmazın yok olması..............................................79

7. Sürenin dolması .........................................................80

İKİNCİ BÖLÜM

BANKA GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ DOLAYISIYLA

ALINAN İPOTEKTE ESASA İLİŞKİN ÖZELLİK

GÖSTEREN DURUMLAR

§ 3. BORÇ İLİŞKİSİNİN SÜREKLİLİĞİNİN İPOTEK

AÇISINDAN SONUÇLARI .....................................................83

I- Genel Olarak .........................................................................83

II- Hukukî Sorun........................................................................83

III- Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi ................................84

§ 4. AİLE KONUTU ÜZERİNDE İPOTEK KURULMASI.........86

I- Genel Olarak .........................................................................86

II- Hukukî Sorun........................................................................88

x

III- Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi .............................88

§ 5. İPOTEK KONUSU TAŞINMAZ ÜZERİNDEKİ MÜLKİYET

İLİŞKİSİNİN DEĞİŞMESİ........................................................94

I- İpotekli Taşınmazın Devredilmesi........................................94

A) İpotekli Taşınmazın Kredi Müşterisi Tarafından

Devredilmesi ...................................................................95

B) İpotekli Taşınmazın İpotek Veren Üçüncü Kişi

Tarafından Devredilmesi.................................................97

II- İpotekli Taşınmazın Bölünmesi ............................................97

III- Hukukî Sorun .......................................................................98

IV- Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi .............................99

§ 6. BANKA GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN

İPOTEKLİ ALACAĞIN DEVRİ...........................................102

I- Genel Olarak Alacağın Devri..............................................102

II- İpotekli Banka Alacağının Devri.........................................103

§ 7. İPOTEKLİ TAŞINMAZ MALİKİNİN RÜCU HAKKI.....106

I- Genel Olarak .......................................................................106

II- Kredi Borçlusuna Rücu Hakkı ............................................107

III- Kefillere Rücu Hakkı .........................................................108

A) İpoteğin Kefaletten Önce veya Kefaletle Aynı Anda

Verilmesi Hâlinde Rücu Hakkı .....................................108

B) İpoteğin Kefaletten Sonra Verilmesi Hâlinde Rücu

Hakkı .............................................................................109

IV- Hukukî Sorun .....................................................................111

V- Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi ............................112

§ 8. İPOTEKLE TEMİNAT ALTINA ALINAN KREDİ

BORCUNA AYNI ZAMANDA MÜTESELSİL KEFİL

OLUNMASI.............................................................................114

I- Genel Olarak ........................................................................114

II- Hukukî Sorun.......................................................................114

III- Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi ............................115

xi

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

BANKA GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ DOLAYISIYLA

ALINAN İPOTEKTE USULE İLİŞKİN ÖZELLİK

GÖSTEREN DURUMLAR

§ 9. İPOTEK KONUSU TAŞINMAZIN PARAYA

ÇEVRİLMESİ ........................................................................117

I- Genel Olarak .......................................................................117

II- İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamsız Takip............121

III- İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamlı Takip .............122

IV- İİK M. 45 Hükmünün Uygulama Alanı.............................124

A) Genel Olarak .................................................................124

B) Hukukî Sorun ................................................................125

C) Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi ......................125

V- Ödeme İsteminin Borçtan Şahsen Sorumlu Olmayan

Malike Karşı Etkili Olması .................................................127

A) Genel Olarak .................................................................127

B) Hukukî Sorun ................................................................129

C) Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi ....................129

§ 10. BANKA GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ DOLAYISIYLA

ALINACAK İPOTEĞİN KONKORDATO AÇISINDAN

DEĞERLENDİRİLMESİ......................................................134

I- Genel Olarak Konkordato ve Çeşitleri................................134

A) Yapılışına Göre Konkordato Çeşitleri...........................135

1. Mahkeme dışı konkordato........................................135

2. Mahkeme içi konkordato.........................................136

B) İçeriğine Göre Konkordato Çeşitleri.............................136

1. Tenzilat konkordatosu .............................................136

2. Vade konkordatosu..................................................138

3. Karma konkordato ...................................................138

C) İflâs Durumuna Göre Konkordato Çeşitleri..................138

1. İflâs dışı konkordato ................................................138

2. İflâs içi konkordato..................................................139

D) Amacına Göre Konkordato Çeşitleri.............................139

1. Adi konkordato........................................................139

2. Malvarlığının terki suretiyle yapılan konkordato ....139

II- Adi Konkordato Süreci .......................................................140

A) Konkordato Başvurusu..................................................140

xii

B) Konkordato Mühleti ......................................................140

1. Geçici mühlet...........................................................141

2. Kesin mühlet............................................................141

C) Alacaklılar Toplantısının Yapılması ve Çoğunluğun

Tespiti............................................................................142

D) Konkordatonun Mahkemece İncelenmesi ve Tasdiki ...145

III- Konkordato Sebebiyle Ortaya Çıkan Hukuki

Sorunlar...............................................................................147

A) Mühlet Öncesi Borçlar ..................................................148

1. Mühlet öncesi adi borçlar ........................................148

2. Mühlet öncesi rehinli borçlar...................................149

a) Konkordato teklif edenin kendi borçları için kendi

taşınmazları üzerine tesis ettiği ipoteklerin hukukî

durumu ...............................................................149

b) Konkordato teklif edenin borçları için üçüncü

kişilerin taşınmazları üzerine tesis edilen

ipoteklerin hukukî durumu.................................152

c) İpotek veren üçüncü kişinin kredi müşterisi

hakkında verilen geçici ya da kesin mühlet kararı

içerisinde bankaya borcu ödemesi .....................159

d) Rehinli alacaklılarla müzakere ve borçların

yapılandırılması..................................................162

B) Mühlet İçi Borçlar.........................................................164

§ 11. BANKA GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ DOLAYISIYLA

ALINACAK İPOTEKTEN KAYNAKLANAN

DAVALAR ..............................................................................168

I- Alacak Davası .....................................................................168

A) Genel Olarak .................................................................168

B) Dava Şartı Olarak Arabuluculuk ...................................169

II- İtirazın Kaldırılması Davası................................................171

A) Genel Olarak .................................................................171

B) İtirazın Kesin Kaldırılması............................................172

C) İtirazın Geçici Kaldırılması...........................................174

III- İtirazın İptali Davası...........................................................176

A) Genel Olarak .................................................................176

B) İtirazın İptali Davasının Şartları....................................179

1. Geçerli bir ilamsız icra takibinin bulunması............180

2. Süresinde yapılmış geçerli bir itirazın olması .........181

xiii

3. Davanın bir yıllık hak düşürücü süre içinde

açılması....................................................................182

C) Dava Şartı Olarak Arabuluculuk...................................184

IV- Menfi Tespit Davası...........................................................187

A) Genel Olarak .................................................................187

B) Dava Şartı Olarak Arabuluculuk ...................................193

V- İpoteğin Kaldırılması Davası ..............................................197

A) Genel Olarak .................................................................197

B) Dava Sebepleri ..............................................................198

1. Alacağın sona ermesi...............................................198

2. Alacağın geçersiz olması.........................................200

3. İpotek sözleşmesinin geçersiz olması......................201

4. Tasarruf yetkisinin bulunmaması ya da

kısıtlanması..............................................................203

C) Mahkeme Hükmü..........................................................204

SONUÇ.............................................................................................205

KAYNAKLAR*

...............................................................................221

KAYNAKLAR*

ACAR, Faruk, Rehin Hukuku Dersleri, 2. Bası, İstanbul 2017.

ACAR, Özlem, Türk Borçlar Hukukunda Müteselsil Kefalet Sözleşmesi, İstanbul 2015.

AEPLI, Viktor, Zürcher Kommentar, Das Erlöschen der Obligationen, Art. 114-126 OR, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Obligationenrecht, Kommentar zur 1. und 2. Abteilung (Art. 1-

529 OR), Zürich 1991.

AKÇAAL, Mehmet, “İpoteğin Kaldırılması Davası”, İnÜHFD,

10(2), Y. 2019, (s. 563-578).

AKINTÜRK, Turgut, Türk Medeni Hukuku İkinci Cilt, Aile Hukuku, İstanbul 2003.

AKİL, Cenk, “Konkordato Mühletinin Alacaklılar Bakımından Sonuçları (28.02.2018 Tarih ve 7101 Sayılı Kanunla Yapılan Değişikliklere Göre)”, TBBD, S.141/2019, s. 227-252, (Kısaltılmışı: AKİL, Mühlet).

AKİL, Cenk, Sorularla Adi Konkordato, Ankara 2019, (Kısaltılmışı: AKİL, Konkordato).

AKİL, Cenk, “Ticarî Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Olarak Arabuluculuk Hakkında Usûl Hukuku Bakımından Bazı Değerlendirmeler,”

TAAD, Y. 11, S. 41, Y. 2020, (s. 307-324), (Kısaltılmışı: AKİL, Arabuluculuk).

AKİPEK, Jale, Türk Eşya Hukuku, C. III, Ankara 1974.

AKİPEK, Şebnem, Türk Hukuk ve Mukayeseli Hukuk Açısından

Tüketici Kredisi, Ankara 1999, (Kısaltılmışı: AKİPEK, Tüketici Kredisi).

AKİPEK, Şebnem/KÜÇÜKGÜNGÖR, Erkan, Sözleşmeler Rehberi, Ankara 2002.

* Birden çok eserinden yararlanılan yazarlara yapılan atıflarda kullanılan kısaltmalar ile aynı

soyada sahip yazarlara yapılan atıflarda kullanılan kısaltalar parantez içinde gösterilmiştir.

222

AKİPEK, Jale/AKINTÜRK, Turgut/ATEŞ, Derya, Eşya Hukuku,

İkinci Baskı, İstanbul 2018.

AKKANAT, Halil, “Kefaletin Fer’iliği İlkesi ve Banka Ticarî Kredi

Sözleşmeleri”, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu için Armağan, Ankara 2004, (s. 275-289).

AKKANAT ÖZTÜRK, ELİF Beyza, “Alacağın Teminaten Devri”,

İstanbul Hukuk Mecmuası, (2021) 79(1), (s. 1-26).

AKSOY DURSUN, Sanem, Borçlar Hukukunda Hakimin Sözleşmeyi Tamamlaması, İstanbul 2008.

AKTEPE, Sezin, “İpoteğin Alacağa Bağlı Hak Olması ve Diğer

Özellikleri”, İTÜSBD., Y. 6, S. 12, Güz 2007/2, (s. 177-193).

AKYOL, Şener, Banka Sözleşmeleri, Ord. Prof. Dr. Kemaleddin

Birsen’e Armağan (Borçlar Hukuku: Özel Borç İlişkileri, III. Fasikül),

İstanbul 2001, (Kısaltılmışı: AKYOL, Banka Sözleşmeleri).

AKYOL, Şener, Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması

Yasağı, 2. Baskı, İstanbul 2006.

AKYOL, Şener, Sözleşmenin Yorumu, İstanbul 2010, (Kısaltılmışı:

AKYOL, Yorum).

AKYOL, Şener, Medeni Hukukta Çelişki Yasağı, İstanbul 2007.

ALICA, Türkay, Türk Hukukunda Banka Genel Kredi Açma Sözleşmesi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk

Anabilim Dalı, İstanbul 1990.

ALICI, Yaşar, Bankacılık Kanunu Şerhi, C. I, 2. Baskı, İstanbul

2017.

ALTAY, Sümer/ESKİOCAK, Ali, Türk Medeni Hukukunda Taşınmaz Rehni, İstanbul 2007, (Kısaltılmışı: ALTAY/ESKİOCAK, İpotek).

ALTAY, Sümer/ESKİOCAK, Ali, 7101 Sayılı Kanun’la Yapılan

Düzenlemelerin Işığında Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku, 5. Bası, İstanbul 2019, (Kısaltılmışı: ALTAY/ESKİOCAK, Konkordato).

ALTINOK ORMANCI, Pınar, Sürekli Borç İlişkilerinin Haklı Sebeple Feshi, İstanbul 2011.

223

ALTOP, Atilla, “Genel İşlem Koşulları”, Türk Borçlar Kanunu

Sempozyumu, İstanbul 2012, (s. 27-44).

ALTUNKAYA, Mehmet, Edimin Başlangıcı İmkânsızlığı, Ankara

2005.

ANTALYA, O. Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. III,

İstanbul 2017.

ANTALYA, O. Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2.

Baskı, C. V/1, 1, Ankara 2019.

ANTALYA, O. Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. V/1,

3, 2. Baskı, Ankara 2019.

ANTALYA, O. Gökhan/TOPUZ, Murat, Eşya Hukuku C. IV/1, 3.

Baskı, Ankara 2019.

AYRANCI, Hasan, Ön Sözleşme, Ankara 2006.

ARAL, Fahrettin/AYRANCI, Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç

İlişkileri, 14. Baskı, Ankara 2021.

ARKAN, Sabih, Ticarî İşletme Hukuku, 26. Baskı, Ankara 2020.

ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ,

Sema/HANAĞASI, Emel, İcra ve İflâs Hukuku, 6. Baskı, Ankara 2020.

ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ,

Sema/HANAĞASI, Emel, Medenî Usul Hukuku, 6. Baskı, Ankara

2020, (Kısaltılmışı: ARSLAN/YILMAZ/TAŞPINAR AYVAZ/HANAĞASI, Medenî Usul).

AŞIK, Pınar, Hukukî Açıdan Forfaiting, 2. Baskı, Ankara 2017.

ATAAY, Aytekin, Borçlar Hukukunun Genel Teorisi Birinci Yarım, 4. Bası, İstanbul 1986.

ATALI, Murat, “Konkordatoda Kesin Mühlet ve Sonuçları”, 7101

Sayılı Kanunla Konkordato ve Elektronik Tebligat Konularında Getirilen Yenilikler, 4 Mayıs 2018, İstanbul 2018, (s. 85 – 110).

ATALI, Murat/ERMENEK, İbrahim/ERDOĞAN, Ersin, İcra ve İflas Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2021.

ATABEK, Reşat, “Banka Sırrı”, BATİDER, C. 11, S. 4, Y. 1982,

(s. 95-117).

224

ATALAY, Oğuz/ATALI, Murat/ERDOĞAN, Ersin, “Üçüncü Kişi

Rehniyle Güvence Altına Alınmış Olan Alacakların Borçlunun Konkordato Nisabında Dikkate Alınıp Alınamayacağı Meselesi”,

https:/7blog.lexpera.com.tr/author/oguz-atalay/ (Erişim tarihi ve saati:

25.04.2021; 15:34).

ATAMER, Yeşim M., “Sözleşme Boşluklarının Hakim Tarafından

Doldurulması Sorununa İlişkin Düşünceler”, İÜHFM., C. LXIII, S. 1-

2, Y. 2005, (s. 171-191).

ATAMER, Yeşim M., Kredi ve Diğer Finansman Sözleşmelerinde

Tüketicinin Korunması, İstanbul 2016.

AYAN, Mehmet, Eşya Hukuku -III- Sınırlı Aynî Haklar, 9. Baskı,

Ankara 2020.

AYAN, Serkan, Evlilik Birliğinin Korunması, Ankara 2004.

AYAN, Serkan, Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğu, Ankara 2013.

AYBAY, Rona/HATEMİ, Hüseyin, Eşya Hukuku, 4. Bası, İstanbul

2014.

AYDEMİR, Efrail, Konkordato ve Yeniden Yapılandırma, Ankara

2018.

AYDOĞDU, Murat, “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununda Düzenlenen Genel İşlem Koşullarının Kişi Bakımından Uygulama Alanı”, Journal of Yasar University, C. 8, Özel Sayı, Y. 2013, (s. 571-622).

AYDOĞDU, Murat/KAHVECİ, Nalan, Türk Borçlar Hukuku Özel

Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), 3. Bası, Ankara 2017, (Kısaltılmışı: AYDOĞDU/KAHVECİ, Sözleşmeler Hukuku).

AYDOĞDU, Murat/KAHVECİ, Nalan, Türk Borçlar Hukuku Özel

Hükümler Özet Ders Kitabı, Ankara 2019.

AYHAN, Rıza/ÇAĞLAR, Hayrettin, Ticarî İşletme Hukuku Genel

Esaslar, 10. Bası, Ankara 2017.

AYHAN, Rıza/ÇAĞLAR, Hayrettin/ÖZDAMAR, Mehmet, Sigorta

Hukuku Ders Kitabı, B. 3, Ankara 2020.

225

BAHÇECİ, Barış, “Ticarî Kredilerde Temerrüt Faizinin Sözleşme

Eliyle Bankaların İnsiyatifine Bırakılması Sorunu”, TBB. Dergisi, S.

124, Y. 2017 (s. 307-348).

BAKLACI ÇAKIROĞLU, Evren, Roma Hukuku’nda ve Türk

Borçlar Hukuku’nda Alacağın Temliki, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk (Roma Özel Hukuku) Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2010.

BARLAS, Nami, “Dürüstlük Kuralı Ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağının Alman Medeni Kanunundaki Düzenlenme Tarzı ve

Eleştirisi”, İHFM, C. LV, S. 3(1997), (s. 191-208).

BARLAS, Nami, “Çerçeve Sözleşme Kavramı ve Çerçeve Sözleşmelerin Özellikleri”, Prof. Dr. Erdoğan Moroğlu’na 65. Yaş Günü Armağanı, İstanbul 1999, (s. 807-828), (Kısaltılmışı: BARLAS, Çerçeve

Sözleşme).

BARLAS, Nami, “Yeni Medenî Kanunun Aynî Teminatlara İlişkin

Düzenlemeleri”, Bilgi Toplumunda Hukuk, Ünal Tekinalp’e Armağan,

C. II, İstanbul 2003, (s. 569-588).

BAŞ, Ece, “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Genel İşlem Koşulu Kavramı ve İçerik Denetimi, Prof. Dr. Mustafa Dural’a Armağan,

İstanbul 2013, (s. 276-306).

BAŞPINAR, Veysel, “Kişilik Hakkı Açısından Kelepçeleme Sözleşmeleri”, AnBD, S. 1, Y. 1999, (s. 17-34).

BATTAL, Ahmet, Güven Kurumu Nitelendirmesi Işığında Bankaların Hukukî Sorumluluğu, Ankara 2001.

BATTAL, Ahmet, Bankacılık Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Ankara

2007.

BAYGIN, Cem, “Türk Borçlar Kanunu’nun Borç İlişkisinin Hükümleri-Borçların Ve Borç İlişkilerin Sona Ermesi Konularında Getirdiği Bazı Yenilik Ve Değişikler”, EÜHFD, C. XIV, S. 3-4, Y. 2010, (s.

119-144).

BAYKAL, Murat, “Banka Kredi Sözleşmeleri”, BATİDER, C. 21,

S. 3, Y. 2002, (s. 49-90).

BAYSAL, Başak, Sözleşmenin Uyarlanması “BK m.138 Aşırı İfa

Güçlüğü”, 2. Baskı, İstanbul 2017.

226

BELGESAY, Mustafa Reşit, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, 2. Baskı,

İstanbul 1949.

BERGER, Bernhard, Allgemeines Schuldrecht, Bern 2008.

BESEN, Murat/TAT, Orkun, “Konkordato Sürecinde Mühlet”,

ASBÜ Hukuk Fakültesi Dergisi (2019/2), (s. 357-390).

BİLGE, Necip, Borçlar Hukuku Dersleri Özel Borç Münasebetleri,

Ankara 1962.

BİLGEN, Mahmut, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Işığında Öğreti ve Uygulamada Kefalet ve Yargılama Hukukuna İlişkin Uyuşmazlıklar, Ankara 2013.

BİLGEN, Mahmut, Konkordato İflas ve Yargılama Usulü, 3. Baskı,

Ankara 2020.

BİLGİLİ, Fatih/DEMİRKAPI, Ertan, Ticarî İşletme Hukuku, 6.

Baskı, Bursa 2016.

BİLGİLİ, İbrahim Oğuz, Taşınmazların Teminat Amaçlı İnançlı İşlemle Devri, Ankara 2019.

BOZKURT, Oğuz, Banka Kredilerinde Gayrimenkul (İpotek) Teminatı, Ankara 1998.

BÖRÜ, Levent, “Adi Konkordatoda Alacaklıların Alacaklarını Bildirmesi”, İnÜHFD, 10(1), Y. 2019, (s. 173-186).

BUCHER, Eugen, Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 2. Auflage, Zürich Basel Genf 1988.

BULUT, Erhan, “Kredi Sözleşmesinin Hukukî Niteliği ve Türleri”,

Mevzuat Dergisi, S. 49, Y. 2002, http://www.mevzuatdergisi.com/2002/01a/01.htm, (Erişim Tarihi ve saati: 20.08.2020; 13:00).

BURULOĞLU, Enver/REYNA, Yuda, Konkordato Hukuku ve Tatbikat, İstanbul 1968.

BUZ, Vedat, Borçlunun Temerrüdünde Sözleşmeden Dönme, Ankara 1998, (Kısaltılmışı: BUZ, Dönme).

BUZ, Vedat, Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara

2005.

CANARİS, Claus-Wilhelm, Bankvertragsrecht, 3. Neubearbeitete

und erheblich erweiterte Auflage, Erster Teil, München 1988.

227

CANSEL, Erol/ÖZEL, Çağlar, Borçlar Hukuku Genel Hükümler,

C.-1, Ankara 2014.

CİHAN, A. Hulki, Kullandırma Sözleşmelerinde Hasar, İstanbul

2015.

COŞKUN, Hilal Yener, Banka Teminat Mektuplarında İlgililerin

Hak ve Borçları, İstanbul 2012, (Kısaltılmışı: COŞKUN, Teminat Mektupları).

COŞKUN, Mahmut, Konkordato ve İflas, 2. Baskı, Ankara 2019,

(Kısaltılmışı: COŞKUN, Konkordato).

CÜCÜK, Cengiz Ömer, Kredi Taleplerinde İstihbarat ve Kredi

Skorlamanın Karar Verme Süreçlerine Etkisi, T.C. İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2019.

ÇABRİ, Sezer, “Karşılıklı Borç Yükleyen Sözleşmelerde İfa Güçsüzlüğü ve Buna Bağlanan Sonuçlar”, Prof. Dr. Mustafa Dural’a Armağan, İstanbul 2013, (s. 414-439).

ÇAĞA, Tahir, Ödeme Emrine İtirazın İptali Davasına Dair, Banka

ve Ticaret Hukuku Dergisi, Y. Haziran 1976, C. VIII, S. 3.

ÇELİK, Ahmet Çelik, Tazminat ve Alacaklarda Sorumluluk ve Zamanaşımı, Ankara 2012.

ÇELİK, Yağmur Esin, Türk Hukukunda Üst Sınır İpoteği ve Uygulaması, Ankara 2021.

ÇETİNER, Bilgehan, Taşınmaz Teminatı, İstanbul 2015.

ÇEVİK, Kemal, Ekonomi Hukuku Yaklaşımı İle Banka Hukuku, 2.

Bası, Ankara 2009.

ÇINAR, Ömer, Tüketici Hukukunda Haksız Şartlar, İstanbul 2009.

DAYINLARLI, Kemal, Borçlar Kanununa Göre Alacağın Temliki,

4. Baskı, Ankara 2010.

DELİCE, Emrah, “Kredi Açma Sözleşmesinin Sona Ermesi”,

JIMEP, 2 (2) (2014), (s. 35-43).

DEMİRCİOĞLU, Huriye Reyhan, Güven Esası Uyarınca Sözleşme

Görüşmelerindeki Kusurlu Davranıştan Doğan Sorumluluk, Ankara

2009.

228

DEVELİOĞLU, Hüseyin Murat, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen

Hükümler Işığında Bağımsız Garanti Sözleşmeleri, İstanbul 2009.

DEYNEKLİ, Adnan/KISA, Sedat, İtirazın İptali Davaları İcra İnkar

ve Kötüniyet Tazminatı, 3. Baskı, Ankara 2013.

DOĞAN, Gül, Ön Sözleşme (Sözleşme Yapma Vaadi), İstanbul

2006.

DOĞAN, Gülmelehat, “Aşırı İfa Güçlüğü Nedeniyle Sözleşmenin

Değişen Koşullara Uyarlanması” TBB Dergisi, S. 111, Y. 2014.

DOĞAN, Vahit, Teminat Mektupları, Ankara 2015.

DOMANİÇ, Hayri, Birbirinin Aynı Olan Tüm Banka Kredi Sözleşmeleri İle Faktoring Sözleşmelerinin Tümü Emredici Kurallara Aykırı

Ve Geçersizdir, İstanbul 2007.

DUERR, David, Zürcher Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Zivilrecht, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Erste Lieferung,

Systematischer Teil und Art. 793-804 ZGB, 2. Auflage, Zürich 2009.

DURAL, Mustafa/ÖĞÜZ, Tufan/GÜMÜŞ, Mustafa Alper, Türk

Özel Hukuku C. III Aile Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2020.

DURGUT, Ramazan, Cari Hesap Sözleşmesi, İstanbul 2012.

DURSUN KARAAHMETOĞLU, Şeyda, Nakdi Kredi Sözleşmesinin Banka Tarafından Haklı Sebeple Feshi Ve Sonuçları, İstanbul 2018.

EKER, Ece Ayça, “Lex Commissoria Yasağı ve Uygulama Alanı”,

SÜHFD, C. 29, S. 1, Y. 2021, (s. 133-178).

EKMEKÇİ, Ömer/ÖZEKES, Muhammet/ATALI, Murat/SEVEN,

Vural, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk, 2. Baskı, İstanbul

2019.

ENGİN, Baki İlkay, Alacağı Temlik Edenin Garanti Sorumluluğu,

Ankara 2002.

ERCAN, İbrahim, İcra ve İflas Hukukunda Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordato, Konya 2008.

ERCAN, İsmail, Uygulamacılar İçin İcra ve İflas Hukuku El Kitabı,

4. Baskı, Ankara 2019.

ERDEM, Murat, Mahkeme Dışı Konkordato, MTÜHFD, S.1, Y.

2005, (s. 225-240).

229

ERDOĞAN, İhsan, “Alacağın Temliki ve Kıymetli Evrakın Devri”,

Prof. Dr. Jale G. Akipek’e Armağan, Konya 1991, (s. 479-505).

ERDOĞAN, İhsan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 4. Baskı, Ankara 2019.

ERDOĞAN, İhsan/KESKİN, A. Dilşad, Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri-Kişiler Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2020.

ERDÖNMEZ, Güray, “Konkordato Mühleti Alan Borçlunun Yaptığı Hukukî İşlemlere Karşı Tasarrufun İptali Davası Açılabilir mi?”,

(blog.lexpera.com.tr.),(Erişim Tarihi ve Saati: 02.07.2021; 11:27).

EREL, Şafak N., Gayrimenkul Rehninde Sıra, Ankara 1974.

EREN, Fikret, “İsimsiz Sözleşmelere İlişkin Bazı Sorunlar”, Prof.

Dr. Turgut Akıntürk’e Armağan, Ankara 2006, (s. 85-111), (Kısaltılmışı: EREN, İsimsiz Sözleşmeler).

EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 25. Baskı, Ankara

2020, (Kısaltılmışı: EREN, Genel Hükümler).

EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 8. Baskı, Ankara

2020, (Kısaltılmışı: EREN, Özel Hükümler).

ERENDAÇ, Ali Tolga, Kredi Kartı Sözleşmesi, İstanbul 2021.

ERİŞ, Gönen, Uygulamalı İflâs ve Konkordato Hukuku, Ankara

1991.

ERMAN, Hasan, Eşya Hukuku Dersleri, 9. Basım, İstanbul 2020.

EROĞLU, Orhan, Uygulamada Konkordato, 4. Baskı, Ankara

2021.

ERTAN, Kerem, “Banka Kredi Açma Sözleşmelerinin Hukukî Niteliği ve Özellikle Çerçeve Anlaşma Olma Özelliği”, Legal Hukuk Dergisi, Temmuz 2003, (s. 1665-1684).

ERTAŞ, Şeref, Eşya Hukuku, 15. Baskı, İzmir 2020.

ERZURUMLUOĞLU, Erzan, Sözleşmeler Hukuku (Özel Borç İlişkileri), 8. Baskı, Ankara 2018.

ESENER, Turhan, “Akitlerde Esaslı Noktalar İle İkinci Derecedeki

Noktaların Tefriki Meselesi”, AÜHFD, C. 16, S. 1, Y. 1959, (s. 267-

276).

230

ESENER, Turhan/GÜNDOĞDU, Fatih, Borçlar Hukuku I, İstanbul

2017.

ESENER, Turhan/GÜVEN, Kudret, Eşya Hukuku, 8. Baskı, Ankara

2019.

FASEL, Urs, Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Art.

641-977 ZGB, Sachenrecht, 3. Auflage, Zürich 2016.

FEYZİOĞLU, Feyzi Necmeddin, Borçlar Hukuku Akdin Muhtelif

Nevileri C. I, 4. Bası, İstanbul 1980.

GAUCH, Peter/SCHLUEP, Walter R./SCHMID, Jörg, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Band I, 7. Auflage, Zürich

1998.

GAUCH, Peter/SCHLUEP, Walter R./EMMENEGGER, Susan,

Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Band II, 9. Auflage, Zürich Basel Genf 2008.

GEREK, Hasan Nüvit, “İş Sözleşmesinin İkale Sözleşmesi ile Sona

Ermesi”, Çalışma ve Toplum Dergisi, s. 31, y. 2011, http://www.calismatoplum.org/sayi31/gerek.pdf, (Erişim Tarihi ve saati: 20.08.2020;

13:20).

GEZDER, Ümit, Türk-İsviçre Hukukunda Culpa İn Contrahendo

Sorumluluğu, İstanbul 2009.

GÖKTÜRK, Hüseyin Avni, Borçlar Hukuku Birinci Kısım Borçların Umumî Hükümleri, Ankara 1946.

GÖKTÜRK, Kürşat, Banka Yönetici ve Ortaklarının Hukuki Sorumluluğu, Ankara 2013.

GUHL, Theo/KOLLER, Alfred/SCHNYDER, Anton K./DRUEY,

Jean Nicolas, Das Schweizerische Obligationenrecht mit Einschluss des

Handels- und Wertpapierrechts, 9. Auflage, Zürich 2000.

GÜNGÖR, Fatih, Türk Hukukunda Kredi Sözleşmelerinin Uyarlanması, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2006.

GÜLEKLİ, Yeşim, İpoteğin Taşınmaz ve Alacak Açısından Kapsamı, İstanbul 1992.

231

GÜMÜŞ, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. I, 3.

Bası, İstanbul 2013, (Kısaltılmışı: GÜMÜŞ, Borçlar Özel C. I).

GÜMÜŞ, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku Özel Hükümler Kısa

Ders Kitabı, 5. Baskı, İstanbul 2020.

GÜNEY, Alptekin, Banka İşlemleri, 6. Baskı, İstanbul 2012.

GÜRSES, Davut, “Kredi Teminatı Olarak Üst Hakkı İpoteği,” Bankacılar Dergisi, S. 76, Y. 2011, (s. 3-18).

GÜRSES, Davut, Banka Genel Kredi Sözleşmesi, İstanbul 2016,

(Kısaltılmışı: GÜRSES, Kredi).

GÜRSOY, Kemal T./EREN, Fikret/CANSEL, Erol, Türk Eşya Hukuku, 2. Baskı, Ankara 1984.

GÜVENÇ, Özgür, “Culpa İn Contrahendo Sorumluluğu Bağlamında Sözleşme Görüşmelerinin Kesilmesi”, GÜHFD, C. XVIII, S. 3-

4, Y. 2014, (s. 363-406).

GÜVENÇ, Özgür, Taşınmazların İnançlı İşlemle Devri, Ankara

2014, (Kısaltılmışı: GÜVEN, İnançlı İşlem).

HACISALİHOĞLU, Abdurrahman, Türk Medeni Kanunu’nda Aile

Konutu ve Şerhi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel

Hukuk Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2010.

HATEMİ/GÖKYAYLA, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 4. Bası, İstanbul 2017.

HATEMİ, Hüseyin, Eşya Hukuku, İstanbul 2020.

HAVUTÇU, Ayşe, Tam İki Tarafa Borç Yükleyen Sözleşmelerde

Temerrüt ve Müspet Zararın Tazmini, İzmir 1995.

HELVACI, Mehmet, Borçlar ve Ticaret Kanunu Bakımından Para

Borçlarında Faiz Kavramı, İstanbul 2000.

HELVACI, İlhan, Türk Medeni Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan İpotek Hakkı, İstanbul 2008, (Kısaltılmışı: HELVACI, İpotek

Hakkı).

HIGI, Peter, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch,

Obligationenrecht, Kommentar zur 1. und 2. Abteilung (Art. 1-529

OR), Die Leihe, Art. 305-318 OR, Zürcher Kommentar, Zürich 2003.

232

HONSELL, Heinrich, Schweizerisches Obligationenrecht, Besonderer Teil, Bern 1999.

HUGUENIN, Claire, Obligationenrecht - Allgemeiner und Besonderer Teil, Zürich 2012, (Kısaltılmışı: HUGUENIN, OR-AT/BT).

HUGUENIN, Claire/HUBER-PURTSCHERT, Tina, Schweizerisches Obligationenrecht, Orell Füssli Kommentar, 3., überarbeitete Auflage, Zürich 2016, (Kısaltılmışı: HUGUENIN/HUBER PURTSCHERT – OFK).

JAEGER, C., Das Bundesgesetz betreffend Shuldbetreibung und

Konkurs, Bd. II, Zürich, 1911.

KAÇAK, Nazif, Açıklamalı ve İçtihatlı Son Değişiklerle İpotek ve

İpoteğin Paraya Çevrilmesi, 3. Baskı, Ankara 2013.

KAHRAMAN, Zafer, “Faktoring Sözleşmesinde Tarafların Hak ve

Yükümlülükleri”, BÜHFKHD., S. 69-70, Y. 2010, (s. 72-90).

KAHVECİ, Nalan, “İnançlı İşlemlerde El Ve İşbirliği İle Hareket

Kavramı”, DEÜHFD, C. 23, S. 1, Y. 2021, (s. 257-294).

KALE, Serdar, Sorularla Konkordato (İflas Dışı ve İflas İçi Adi

Konkordato), İstanbul 2017, (Kısaltılmışı: Sorularla Konkordato).

KALE, Serdar, “7101 Sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Çerçevesinde İflas Dışı Adi Konkordato”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 5 (1)/2018, (s.

213-268).

KANDIRALIOĞLU, Pınar Çağla, Türk Hukukunda Bankaların Sır

Saklama Yükümlülüğü, İstanbul 2011.

KAPLAN, İbrahim, “Banka Sözleşmelerinin Yorumu ve Tamamlanması”, BATİDER, C. 14, S. 2, Y. 1987, (s. 5-24).

KAPLAN, İbrahim, Banka Sözleşmeleri Hukuku, C. I, Ankara

1996.

KAPLAN, İbrahim, Banka Sözleşmeleri Hukuku, 2. Baskı, Ankara

2020, (Kısaltılmışı: KAPLAN, Banka Sözleşmeleri).

KAPUSUZ, Gökçen, Mal Rejimleri ve Miras Hukuku’nda Aile Konutu, T.C. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Hukuk Anabilim Dalı Özel Hukuk Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2010.

233

KARA, Doğan/DEVELİOĞLU, H. Murat, Borçlar Hukuku Genel

Hükümler İle İlgili İsviçre Federal Mahkemesi Kararlarından Örnekler,

İstanbul 2020.

KARABEL, Emine Gökçe, Yazılı Şekil Şartı, Marmara Üniversitesi

Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Doktora Tezi,

İstanbul 2015.

KARABÖRK, Kürşat, Türk Hukukunda Banka Kredi Açma Sözleşmeleri, T.C. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans

Tezi, Mersin 2017.

KARACAN, Ali İhsan, Bankacılık Kurumları Hukuku, C. I, İstanbul 2017.

KARAHASAN, Mustafa Reşit, Türk Eşya Hukuku, 4. Cilt, İstanbul

1991.

KARAHASAN, Mustafa Reşit, Yeni Türk Medeni Kanunu Eşya

Hukuku, C. II, Genişletilerek Yenilenmiş Bası, İstanbul 2007.

KARAKAŞ, Cemal Fazıl, “Konkordatodan Vazgeçme”, BÜHFD,

Y. Kasım-Aralık 2020, C. 15, S. 195-196, (s.1637-1660).

KARAKÜLAH, Şule, Genel Kredi Sözleşmesinin Hukuki Niteliği

ve Geçerlilik Şartları, Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2019.

KARINCA, Eray, “Banka Kredi Sözleşmeleri”, Ankara Barosu

Dergisi, 2001/3, (s. 47-58).

KARMIŞ, Enver, İpotek Rehin ve Paraya Çevrilmesi, 2. Baskı, Ankara 2019.

KAYAR, İsmail, “Kredi Sözleşmelerinde Bankaya Tek Yanlı Faiz

Artırma Yetkisi Veren Hükümlerin Geçerliliği ve Uygulanması”, Prof.

Dr. Naci Kınacıoğlu’na Armağan, GÜHFD, C. 1, S. 2, 1997/II, (s. 82-

93).

KEENAN, Denis/RICHES, Sarah, Business Law, Fifth Edition,

Wiltshire 1998.

KILIÇOĞLU, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 24.

Bası, Ankara 2020, (Kısaltılmışı: KILIÇOĞLU, Genel Hükümler).

234

KILIÇOĞLU, Ahmet M., Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 2. Bası,

Ankara 2020.

KILIÇOĞLU, Ahmet M., Eşya Hukuku, Ankara 2021, (Kısaltılmışı: KILIÇOĞLU, Eşya).

KILLIAS, Laurent/WIGET Matthias, Obligationenrecht - Allgemeine Bestimmungen Art. 1-183, Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, 3. Auflage, Zürich 2016.

KOCAMAN, Arif B., Alacağın Temlikinin Benzer Üçlü İlişkiler

Karşısındaki Teorik Sınırı Sorunu, Ankara 1989.

KOLLER, Alfred, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner

Teil, Handbuch des allgemeinen Schuldrechts ohne Deliktsrecht, 3.

Auflage, Bern 2009.

KORKMAZ, Ekin, Türk Borçlar Hukukunda Halefiyet, İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü Hukuk Bölümü, Doktora Tezi, Ankara 2021.

KORTUNAY, Ayhan, “Postnatal Döneminde Konkordatoya İlişkin

Bazı Sorunlar ve Uygulamalar”, Sektörel Bazda Tüketici Hukuku Uygulamaları, 8. Tüketici Hukuku Kongresi, İstanbul 2020.

KOTRINOS, Sotirios, Die Sicherheitsleistung im Privatrecht, Eine

rechtsdogmatische und rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und schweizerischen Privatrecht, Zürcher Studien zum Privatrecht

N:268, Zürich 2016.

KOSTAKOĞLU, Cengiz, Banka Kredileri Tüketici ve Konut Kredileri ile Kredi Kartlarından Doğan Uyuşmazlıklar-Akreditif, 8. Baskı,

İstanbul 2016.

KOYUNCU, Berk Kenan, Kefilin Halefiyete Dayalı Rücu Hakkı,

İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Ana Bilim

Dalı, Doktora Tezi, İstanbul 2013.

KÖLEMEZLİ, Murtaza, Banka Kredileri, 2. Baskı, İzmir 1983.

KÖPRÜLÜ, Bülent/KANETİ, Selim, Sınırlı Aynî Haklar, 2. Baskı,

İstanbul 1982-1983.

KÖROĞLU, Anıl, “Rehinli Malın Konkordato Mühleti İçinde Paraya Çevrilmesi Yasağı (İİK m 295)”, (2020) 78(1), İstanbul Hukuk

Mecmuası, (s. 139-160).

235

KÖSTEKÇİ, Yaşar, Banka Ticarî Kredi Sözleşmeleri Tacirin Hakları Bankanın Sorumluluğu, İstanbul 2020.

KUNTALP, Erden, Ana Para ve Üst Sınır (Maksimal) İpotek Ayrımı, Ankara 1989, (Kısaltılmışı: KUNTALP, Maksimal İpotek).

KUNTALP, Erden, “Teminat Kavramı, Teminat Türleri ve Bunlardan Doğan Sorumluluk”, Prof. Dr. Reha Poroy’a Armağan, İstanbul

1995, (s.263-299), (Kısaltılmışı: KUNTALP, Teminat).

KUNTALP, Erden, “Bankalar ve Genel İşlem Koşulları”, Türk Hukukunda Genel İşlem Şartları Sempozyumu Bildiriler-Tartışmalar, Y.

2011, (s. 81-102).

KUNTALP, Erden, Karışık Muhtevalı Akit (Karma Sözleşme), 2.

Bası, Ankara 2013.

KURU, Baki, İflas ve Konkordato Hukuku, 2. Baskı, İstanbul 1992,

(İflas ve Konkordato).

KURU, Baki, İcra ve İflas Hukuku, Tamamen Yeniden Yazılmış Üç

Misli Genişletilmiş 3. Baskı, C. IV, İstanbul 1997, (Kısaltılmışı: C. IV).

KURU, Baki, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, Ankara

2013, (Kısaltılmışı: KURU, El Kitabı).

KURU, Baki, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medenî Usul Hukuku Ders Kitabı, 3. Baskı, Ankara 2019.

KURU, Baki/AYDIN Burak, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra

İflas Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2021.

KURT, Ekrem, Tüketim Ödüncü Sözleşmesi (Karz Akdi), Ankara

2014.

KÜÇÜKYALÇIN, Arzu, “Karşılaştırmalı Hukukta Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması”, AÜHFD, C. 53, S. 4, Y. 2004, (s. 101-

124).

LEEMANN, Hans, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch IV. Band Sachenrecht, II. Abteilung, 1925.

MAKARACI BAŞAK, Aslı, Taşınır Rehni Sözleşmesi, İstanbul

2014.

MAHMUTOĞLU, Fatih Selami, Ekonomik Suçlar Bağlamında

Kredi Hukukundan Kaynaklanan Suç ve İdari Suçlar, Ankara 2003.

236

MUŞUL, Timuçin, 7101 ve 7155 Sayılı Kanunlarla İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Yeni Düzenlemeye Göre; İflâs ve Konkordato Hukuku, Uzlaşma Yoluyla Yeniden Yapılandırma, 2. Baskı, Ankara 2019,

(Kısaltılmışı: MUŞUL, Konkordato).

MUŞUL, Timuçin, İcra ve İflâs Hukuku Esasları, 6. Baskı, Ankara

2017.

NOMER, Haluk Nami, “Sözleşmedeki Esaslı Bir Nokta, Özellikle

Karşılıklı Borç Doğuran Akitlerde İvazın Miktarı Belirlenmeksizin

Sözleşme Kurulabilir mi?”, Journal Of Yasar University, C. 8, Özel

Sayı, Y. 2013, (s. 2053-2074).

NOMER, Halûk Nami/ERGÜNE, Mehmet Serkan, Eşya Hukuku,

C. II, Rehin Hukuku, İstanbul 2016, (Kısaltılmışı: NOMER/ERGÜNE,

Rehin Hukuku).

NOMER, Halûk Nami/ERGÜNE, Mehmet Serkan, Eşya Hukuku,

8. Baskı, İstanbul 2020, (Kısaltılmışı: NOMER/ERGÜNE, Eşya).

NOMER, Halûk N., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 17. Bası, İstanbul 2020.

OĞUZ, Cemal, Genel İşlem Şartları ve İçerik Sınırları, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Bilim Dalı Doktora

Tezi, Ankara 1993.

OĞUZ, Cemal, Banka Kredi Açma Sözleşmesi, Ankara 2004, (Kısaltılmışı: OĞUZ, Kredi Açma).

OĞUZ, Cemal, Etkisi Devam Eden Sözleşme Yükümlülükleri, Ankara 2011, (Kısaltılmışı: OĞUZ, Yükümlülük).

OĞUZ, Sefer, Bankacılık Hukuku Yönünden Ticarî Kredi Açma

Sözleşmeleri, Ankara 2019, (Kısaltılmışı: OĞUZ, Ticarî Kredi).

OĞUZMAN, M. Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe,

Eşya Hukuku, 22. Baskı, İstanbul 2020.

OĞUZMAN, M. Kemal/ÖZ, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, 18. Bası, İstanbul 2020, (Kısaltılmışı; OĞUZMAN/ÖZ,

C.1).

OĞUZMAN, M. Kemal/ÖZ, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 2, 16. Bası, İstanbul 2021, (Kısaltılmışı; OĞUZMAN/ÖZ,

C. 2).

237

OĞUZMAN, M. Kemal/BARLAS, Nami, Medeni Hukuk, Giriş,

Kaynaklar, Temel Kavramlar, 26. Bası, İstanbul 2020.

OĞUZTÜRK, Burcu, Güven Sorumluluğu, İstanbul 2008.

OKUMUŞ, Selmani/DEMİR, Bahadır, “Sabit Derece Sisteminde

Sözleşmeden Doğan İlerleme Hakkı”, AÜHFD., 66 (3), Y. 2017, (s.

605-626).

OKTAY, Saibe, “İsimsiz Sözleşmelerin Geçerliliği, Yorumu ve

Boşlukların Tamamlanması”, İHFM, C. LV, Y. 1996, (s. 263-296).

ORAL, Tuğçe, “Tüketici Sözleşmelerinin Uygulama Alanı ve Ticarî ve Adi Sözleşmelerden Ayrılması”, TAAD, S. 13, Y. 4, 2013, (s.

545-573).

OSER, Hugo/SCHÖNENBERGER, Wilhelm, Kommentar zum

Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Art. 184-418

OR, Vol. V/2, 2. Aufl., Zurich 1936.

OSKAY, Mustafa/KOÇAK, Coşkun/DEYNEKLİ, Adnan/DOĞAN, Ayhan, İİK Şerhi, (Madde 277-370), C. 5, Ankara 2007.

OY, Osman/GÜNGÜLER, Gülcan, Türk Hukuk Mevzuatına Göre

Kredi ve Kredi Teminatları, İstanbul 2008.

OZANEMRE YAYLA, Hatice Tolunay, Alacağın Devri İşleminin

Geçerliliği ve Sebeple Olan İlişkisi (İllîliği), Ankara 2019.

ÖĞÜZ, Tufan, Know-How Sözleşmesi, İstanbul 2001.

ÖLEKLİ, Neşe, Banka Kredi Açma Sözleşmelerindeki Muacceliyet

Şartları, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk

Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2019.

ÖNAY, Işık, Yenileme, İstanbul 2016.

ÖZBAY, İbrahim, “İpoteğin İptali Davası (İİK. M. 150, C. 3) Üzerine Bir İnceleme” EÜHFD, C. 11, S. 3-4, Y. 2007, (s. 403-451).

ÖZDENİZ, Mehmet/KULELİ, Jale, Kredi Tahsisi ve Kredi Sözleşmeleri, İstanbul 2014.

ÖZDİL, Hanife, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde

Banka Genel Kredi Sözleşmesine Kefalette Kefilin Sorumluluğunun

Kapsamı, İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel

Hukuk Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2018.

238

ÖZEKES, Muhammet, “Konkordatoya Başvuru ve Geçici Mühlet

Kararı”, 7101 Sayılı Kanunla Konkordato ve Elektronik Tebligat Konularında Getirilen Yenilikler, 4 Mayıs 2018, İstanbul 2018 (Konkordato).

ÖZEL, Çağlar, “Genel İşlem Koşulları Meselesi ve Borçlar Kanunu

Tasarısının Genel İşlem Koşullarına Yönelik Olarak Getirdikleri”,

Sosyo Ekonomi Dergisi, Ocak-Haziran Sayısı, Y. 2006, (s. 154-167).

ÖZEN, Burak, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet Sözleşmesi, 4. Bası, İstanbul 2017.

ÖZEN, Burak, Kredi Açma Sözleşmeleri, İstanbul 2017, (Kısaltılmışı: ÖZEN, Kredi).

ÖZTEK, Selçuk/BUDAK, Ali Cem/TUNÇ YÜCEL, Müjgan/KALE, Serdar/YEŞİLOVA, Bilgehan, Yeni Konkordato Hukuku,

Ankara 2018.

ÖZTEK, Selçuk, “Üçüncü Kişi Rehniyle Temin Edilmiş Bir Alacağın Adi Konkordato Nisabının Hesaplanmasındaki Hukukî Durumu

(Son Gelişmeler)”, Medeni Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi, C. 16, S.

47, Y. 2020, (s. 739-766).

ÖZYÖRÜK, Hasan Ali, İkale Sözleşmesi, Ankara 2017.

PARASIZ, İlker, Para, Banka ve Finansal Piyasalar, 9. Baskı, İstanbul 2009.

PARLAK BÖRÜ, Şafak, “Mülkiyetin Teminat Amacıyla İnançlı İşlemle Devri”, TBB Dergisi, 2017(128), (s. 231-272).

PEKCANITEZ, Hakan, “İpoteğin Paraya Çevrilmesiyle İlgili Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar”, Bankacılar Dergisi, Sayı 33, Y. 2000,

(s. 40-59).

PEKCANITEZ, Hakan, Makaleler C. II, İstanbul 2016.

PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/SUNGURTEKİN ÖZKAN, Meral/ÖZEKES, Muhammet, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı,

9. Baskı, İstanbul 2022.

PEKCANITEZ, Hakan/ERDÖNMEZ, Güray, 7101 Sayılı Kanun

Çerçevesinde Konkordato, İstanbul 2018, (Kısaltılmışı: PEKCANITEZ/ERDÖNMEZ, 7101)

239

PEKCANITEZ, Hakan/ERDÖNMEZ, Güray, “Üçüncü Kişinin

Verdiği Rehinle Teminat Altına Alınan Alacak Konkordato Nisabının

Hesabına Dâhil Edilmeli Midir?”, https://blog.lexpera.com.tr/ (Erişim

tarihi ve saati: 25.04.2021; 16:28).

POROY, Reha/YASAMAN, Hamdi, Ticarî İşletme Hukuku, 18.

Baskı, İstanbul 2019.

POSTACIOĞLU, İlhan E., Konkordato Hukuku, 2. Baskı, İstanbul

1965.

REİSOĞLU, Seza, “Kefilin Rücuu”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisinden Ayrı Bası, C. I, S. 4, Y. 1962, (s. 465-509).

REİSOĞLU, Seza, İpoteğin Kapsamı-Hükümleri ve Uygulamada

Ortaya Çıkan Sorunlar, Ankara 1978.

REİSOĞLU, Seza, Medenî Kanun Açısından İpotek İşlemleri ve

Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar, Ankara 1978.

REİSOĞLU, Seza, Banka Teminat Mektupları ve Kontrgarantiler,

4. Baskı, Ankara 2003.

REMZİ, Mehmet/AYDIN, Sezer, Borçlar Hukuku Özel Hükümler,

9. Baskı, Ankara 2019.

REMZİ, Mehmet/AYDIN, Sezer, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 12. Baskı, Ankara 2020.

REY, Heinz, Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum,

Grundriss des schweizerischen Sachenrechts Bans I, 3. Auflage, Bern

2007.

ROBERTO, Vito/HRUBESH-MILLAUER, Stephanie, Sachenrecht, Bern 2009.

SARAÇ, Şükrü, Yargıtay Kararları Işığında Factoring, 2. Baskı,

Ankara 2017.

SARI, Suat, Taşınmaz Rehninde Belirlilik (Muayyenlik) İlkesi,

Prof. Dr. M. Kemal OĞUZMAN’ın Anısına Armağan, İstanbul 2000,

(s. 963-1011).

SARI MUSTAFAOĞLU, Neslihan, Türk İş Hukukunda İkale Sözleşmesi, Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk

Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2011.

240

SARISÖZEN, M. Serhat, 7101 sayılı Kanun Kapsamında İcra İflas

ve Konkordato Hukukundaki Yenilikler (7155 Sayılı Kanun Kapsamındaki Değişikliklerle), 3. Baskı, Ankara 2019.

SAYMEN, F.H./ELBİR, H.K., Türk Eşya Hukuku Dersleri, İstanbul 1963.

SCHMID, Jörg/HÜRLIMANN-KAUP, Bettina, Sachenrecht, 3.

Auflage, Zürich Basel Genf 2009.

SCHÖNENBERGER, Beat, Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Vertragsverhältnisse Teil 1: Innominatkontrakte, Kauf,

Tausch, Schenkung, Miete, Leihe, Art. 184 - 318 OR, Zürich 2016.

SCHWARZ, Andreas B., (Çev. Bülent Davran), Borçlar Hukuku

Dersleri, C. I, İstanbul 1948.

SCHWENZER, Ingeborg, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Bern 2006.

SELİÇİ, Özer, “Gayrimenkul Rehninde Boş Dereceye İlerleme

Hakkı”, İÜHFM, C. XI, S. 1-4, Y. 1974, (s. 427-458), (Kısaltılmışı:

SELİÇİ, İlerleme Hakkı).

SELİÇİ, Özer, Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sürekli

Borç İlişkilerinin Sona Ermesi, İstanbul 1976, (Kısaltılmışı: SELİÇİ,

Sürekli Borç İlişkileri).

SERDAR, İlknur, “1756 2014/4 Sayılı Genelge Kapsamında Aile

Konutu Şerhi”, DEÜHFD, C. 21, S.2, Y. 2019, (s. 583-628).

SEROZAN, Rona, “Sözleşmenin Müspet İhlali ve Culpa İn Contrahendo”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi,

No: 18, İstanbul 1990, (s. 27-42).

SEROZAN, Rona, Sözleşmeden Dönme, 2. Bası, İstanbul 2007,

(Kısaltılmışı: SEROZAN, Sözleşmeden Dönme).

SEROZAN, Rona, Eşya Hukuku I, 3. Bası, İstanbul 2014.

SIMONIUS, Pascal/SUTTER, Thomas, Schweizerisches Immobiliarsachenrecht, Band I: Grundlagen, Grundbuch und Grundeigentum,

Basel 1995.

241

SİRMEN, A. Lâle, “Tüketici Sözleşmelerindeki Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi”, Türk Hukukunda Genel İşlem Şartları Sempozyumu, Bildiriler-Tartışmalar, 8 Nisan 2011, (s. 109-134).

SİRMEN, A. Lâle, Eşya Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2020, (Kısaltılmışı: SİRMEN, Eşya).

STEINAUER, Paul-Henri, Les droits réels, C. III, Troisième édition, Berne, 2003.

SUTTER-SOMM, Thomas, “Dinglicher Vertrag und dingliche Einigung im schweizerischen Privatrecht”, in: ZGB gestern – heute –

morgen, FG zum schweizerischen Juristentag 2007, Herausgeber: Daniel Girsberger, Michele Luminati, Zürich 2007, s. 181-200.

ŞAKAR, Birgül, Banka Kredileri ve Yönetimi, 2. Basım, İstanbul

2009.

ŞEKER, Muzaffer, Yazılmamış Sayılma, İstanbul 2015.

ŞEKERCİ, Setenay, Banka Kredi Açma Sözleşmesinin Sona Ermesi ve Sona Ermenin Hukukî Sonuçları, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Ana Bilim Dalı Ticaret Hukuku Bilim Dalı

Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2013.

ŞEN DOĞRAMACI, Hayriye, Çerçeve Sözleşmeler, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Doktora

Tezi, Eskişehir 2010.

ŞENGÜL, Mehmet, Tapu Sicilinin Aleniyeti, Ankara 2013.

ŞENOL, Ayşe Nilay, Bayilik Sözleşmesinin Sona Ermesi ve Sona

Ermenin Sonuçları, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü

Özel Hukuk Anabilim Dalı Doktora Tezi, İstanbul 2010.

ŞİT, Başak, Türk Hukukunda Banka Kredisi Kavramı ve Buna Bağlanan Sonuçlar, Ankara 2011.

TAMER, Ahmet, “Çek, Kabul ve Avalin Gayri Nakti Kredi Niteliği”, TAAD, Y. 4, S. 13, 2013, (s. 575-604).

TANDOĞAN, Halûk, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Kira ve

Ödünç Verme -Âriyet, Karz- Sözleşmeleri), Cilt: I/2, 3. Bası, Ankara

1985.

242

TANDOĞAN, Halûk, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Kendine Özgü Yapısı Olan ve Karma Sözleşmeler, Satış ve Çeşitleri,

Trampa, Bağışlama), C. I/1, 6. Bası, İstanbul 2008.

TANRIVER, Süha, Medenî Usûl Hukuku, 3. Bası, C. I, Ankara

2020.

TANRIVER, Süha/DEYNEKLİ, Adnan, Konkordatonun Tasdiki,

Ankara 1996.

TAŞDELEN, Selim Servet, Bankacılık Kanunu Şerhi, 2. Baskı, C.

I, Ankara 2015.

TAŞKIN, Melda, Krediye Bağlı Hayat Sigortası Sözleşmesi, İstanbul 2019.

TAŞPINAR AYVAZ, Sema, “Adi Konkordato Hakkında İcra ve İflas Kanununda Yapılan Değişiklikler”, BATİDER, Y.2003, C.22, S.2,

(s. 49-92).

TERCIER, Pierre/PICHONNAZ, Pascal/DEVELİOĞLU, H. Murat, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, İstanbul 2020.

TEKİNALP, Ünal, Ünal Tekinalp’in Banka Hukukunun Esasları, 2.

Bası, İstanbul 2009.

TEKİNAY, Selâhattin Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU,

Halûk/ALTOP, Atillâ, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7.

Baskı, İstanbul 1993.

TEKİNAY, S. S., Menkul Mülkiyeti ve Sınırlı Aynî Haklar (Eşya

Hukuku II/3), İstanbul 1994.

TENEKECİ, Cüneyt, İpoteğin Kaldırılması ve İpotekte Sıra Sistemi, Ankara 2018.

TİRYAKİ, Fuat, “Taşınmaz Rehni Hukukunda Sabit Dereceler Sistemi ve Hükümleri”, Ankara Barosu Dergisi, S. 4, Y. 1996, (s. 540-

560).

TONNER, Martin/KRÜGER, Thomas; Bankrecht, Nomos, 3.

Baskı, Baden-Baden 2020.

TOPRAK, Selin Su, Türk Hukukunda İbra Sözleşmesi, Kocaeli

Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli

2006.

243

TUĞSAVUL, Melis T., “Banka Teminat Mektupları”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 83, S. 1, Y. 2009, (s. 301-335).

TUNCEL YAZOĞLU, Füsun, Banka Kredi Sözleşmeleri ve Kredilerden Doğan Uyuşmazlıklar-Banka Kredilerine Özgü Kanun Yolları,

2. Baskı, Ankara 2018.

TUNÇOMAĞ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I,

6. Bası, İstanbul 1976, (Kısaltılmışı: TUNÇOMAĞ, Genel Hükümler).

TUNÇOMAĞ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri,

C. II, İstanbul 1977, (Kısaltılmışı: TUNÇOMAĞ, Özel Borç İlişkileri).

TURAN, Mehmet, “Taşınmaz Üzerindeki Hakkın Gelişimi Temelinde İcra ve İflas Hukukunda İpotek”, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal

Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi,

Van 2011.

TURAN, Ramazan, “Teminat Altına Alınmış Alacakların Devri”,

TAAD, Y. 12, S. 45, Y. 2021, (s. 53-76), (Kısaltılmışı: TURAN, Teminat).

TURANBOY, K. Nuri, İbra Sözleşmesi, Ankara 1998.

TÜMERDEM, Murat, “Taşınmaz Rehninde Belirlilik İlkesi”,

TAAD., Y. 8, S. 32, Ekim 2017, (s. 337-365).

UYAN, Göktürk, “Çerçeve Sözleşme Kavramı ve Genel Kredi Sözleşmesi Kavramı İlke İlişkisi”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 79, S.

2005/4, (s. 1129-1143).

UYAR, Talih, Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri, 2.

Baskı, Ankara 2019.

UYGUN, Hülya, “Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) Getirdiği

Önemli Bir Yenilik: Genel İşlem Koşullarının Denetimi”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 87, S. 3, Y. 2013, (s. 34-48).

UYSAL, Büşra, Kredi Açma Sözleşmesinin Hukukî Niteliği, Terazi

Hukuk Dergisi, Y. 6, S. 56, Nisan 2011, (s. 15-18).

ÜLGEN, Hüseyin/TEOMAN, Ömer/HELVACI, Mehmet/KENDİGELEN, Abuzer/KAYA, Arslan/NOMER ERTAN, Füsun, Ticarî İşletme Hukuku, İstanbul 2006.

244

ÜNAL, Akın, Kelepçeleme Sözleşmeleri (Sözleşmedeki Hükümler

Sebebiyle Kişinin Ekonomik Özgürlüğünün Aşırı Derecede Sınırlanması), Ankara 2012.

ÜNAL, Mehmet/BAŞPINAR, Veysel, Şekli Eşya Hukuku (Giriş,

Zilyetlik ve Tapu Sicili), 11. Baskı, Ankara 2020.

ÜNAL, Mehmet, Sınırlı Aynî Haklar, Ankara 2021.

ÜNAN, Samim, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, 6. Kitap, Sigorta Hukuku, C. II, İstanbul 2016, (Kısaltılmışı: ÜNAN, C. II).

ÜNAN, Samim, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, Altıncı Kitap, Sigorta

Hukuku, C. VII, Yargı Kararları, İstanbul 2021.

ÜNLÜTEPE, Mustafa, “İpoteğin Alacak Bakımından Kapsamı”,

TBB. Dergisi, 2012(102), (s. 173-218), (Kısaltılmışı: ÜNLÜTEPE,

İpotek).

ÜNLÜTEPE, Mustafa, “Sınırlı Ayni Hak Sahiplerinin Sigorta Tazminatı Üzerindeki Hakları”, HKÜHFD., Y. 2019, C. 9, S. 17, (s. 151-

198), (Kısaltılmışı: ÜNLÜTEPE, Sigorta).

ÜSTÜNDAĞ, Saim, İflâs Hukuku (İflâs, Konkordato, İptal Davaları), 8. Bası, İstanbul 2009.

VON TUHR, Andreas, (Çev. Cevat EDEGE), Borçlar Hukuku 1-2,

2. Baskı, Ankara 1983.

VON TUHR, Andreas/PETER, Hans, Allgemeiner Teil des

Schweizerischen Obligationenrechts, Band I, Supplement, 3. Auflage,

Zürich 1984.

WEBER, Rolf H., Berner Kommentar, Das Obligationenrecht, Das

Darlehen, Art. 312-318 OR, mit Anhang zu Bankverträgen Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Bern 2013.

WENGER, Thomas J., ZGB KommentarSchweizerisches Zivilgesetzbuch, Orell Füssli Kommentar, 3. Auflage, Zürich 2016.

YAĞCIOĞLU, Ali Haydar, “Yeni İsviçre Haksız Rekabet Kanunu’nda Genel İşlem Koşullarının Açık İçerik Denetimi (UWG Art.

8)”, Journal Of Yasar University, C. 8, Özel Sayı, Y. 2013, s. 3057-

3098).

245

YALÇIN, Onur, Banka Kredi Sözleşmelerindeki Genel İşlem Şartlarının Geçerliliği, Ankara 2006.

YALÇINDURAN, Türker, Vekâlet Sözleşmesinde Ücret, 2. Baskı,

Ankara 2007.

YALMAN, Süleyman, Türk-İsviçre Hukukunda Sözleşme Görüşmelerinden Doğan Sorumluluk, Ankara 2006.

YASSIOĞLU, Serkan, Kredi Açma Sözleşmeleri, Dokuz Eylül

Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı,

Yüksek Lisans Tezi, İzmir 1994.

YAVUZ, Nihat, “Garanti, Kefalet ve Kelepçeleme Sözleşmeleri ile

İlgili Bankalar ve Yargıtay Uygulamasından Örnekler”, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, S. 111, Y. 2001, (s. 1-28).

YAVUZ, Cevdet/ACAR, Faruk/ÖZEN, Burak, Borçlar Hukuku

Dersleri (Özel Hükümler), 17. Baskı, İstanbul 2021.

YELMEN, Adem, Türk Borçlar Kanunu’na Göre Genel İşlem Şartları, Ankara, 2014.

YENER, Mehmet Deniz, Kredi Açma Sözleşmesi, İstanbul 2008.

YENİCE, A. Özge, Teminat Sözleşmelerinde Rücu İlişkileri, İstanbul 2009.

YILDIRIM, Abdulkerim, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 5.

Baskı, Ankara 2016, (Kısaltılmışı: YILDIRIM, Genel Hükümler).

YILDIRIM, Abdulkerim, Türk Hukukunda Tapuya Güven Yoluyla

Aynî Hak Kazanımı, Ankara 2016, (Kısaltılmışı: YILDIRIM, Tapuya

Güven).

YILDIRIM, Kamil, DEREN YILDIRIM, Nevhis, İcra ve İflas Hukuku, 7. Baskı, İstanbul 2016.

YILMAZ, Ejder, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, Ankara 2016.

YİĞİT, Uğur, Bankacılık Suçları, İstanbul 2006.

YÜCE, Melek Bilgin, Alacaklı ve Borçlu Açısından İfa Zamanı, İstanbul 2015.

YÜCER AKTÜRK, İpek, İsimsiz Sözleşme Genel Teorisi ve Uzaktan Öğretim Sözleşmesi, Ankara 2016.

246

YÜKSEL, Ali Sait, Bankacılık Hukuku ve İşletmesi, İstanbul 1986.

YÜKSEL, Ali Sait/YÜKSEL, Aslı/YÜKSEL, Ülkü, Bankacılık Hukuku ve İşletmesi, 10. Bası, İstanbul 2004.

YÜREKLİ, Sabahattin, “İş Hukukunda Sözleşme Görüşmelerinden

Doğan Sorumluluk (Culpa İn Contrahendo)”, İHFM, C. LXXII, S. 2,

Y. 2014, (s. 541-580).

ZEVKLİLER, Aydın/GÖKYAYLA, K. Emre, Borçlar Hukuku

Özel Borç İlişkileri, 21. Bası, İstanbul 2021.