İcra ve İflas Kanunu Çerçevesinde İhtiyati Haciz Kararına Karşı Başvuru Yolları

İÇİNDEKİLER

İÇİNDEKİLER ..............................................................................................V

KISALTMALAR......................................................................................... XI

GİRİŞ..............................................................................................................1

BİRİNCİ BÖLÜM

İHTİYATİ HACZİN HUKUKİ NİTELİĞİ

I. Genel Olarak İhtiyati Haciz Kurumu ......................................................5

A. İhtiyatin Haczin Tanımı..................................................................5

B. İhtiyati Haczin Amacı...................................................................19

II. İhtiyati Hacze İlişkin Hükümlerin Tarihi Gelişimi ...............................23

A. 1879 Tarihli Usül-i Muhakeme-i Hukukukiyye Kanun-i

Muvakkati.....................................................................................23

B. 1927 Tarihli ve 1086 Sayılı HUMK ile 1929 Tarihli ve

1424 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ..................................................24

C. 1932 Tarihli ve 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ........................28

D. 1932 Tarihli ve 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nda

Yapılan Temel Değişiklikler ........................................................32

1. 538 Sayılı Kanun ...................................................................32

2. 4949 Sayılı Kanun .................................................................35

3. 5311 Sayılı Kanun .................................................................38

III. Mukayeseli Hukukta İhtiyati Haciz ve İhtiyati Hacze Karşı

Başvuru Yolları .....................................................................................39

A. Alman Hukuku .............................................................................39

B. İsviçre Hukuku .............................................................................49

C. Avusturya Hukuku........................................................................56

VI

D. İngiliz Hukuku..............................................................................59

IV. Bir Kurum Olarak İhtiyati Haczin Hukuki Niteliği...............................65

A. İhtiyati Haczin Bir Usul veya İcra Kurumu Sayılması.................65

B. Geçici Hukuki Himaye Niteliği ve İhtiyati Tedbirle

İlişkisi ...........................................................................................69

V. İhtiyati Haciz Kararının Hukuki Niteliği...............................................78

A. İhtiyati Haciz Kararının İçeriği ....................................................78

B. Usul Hukuku Bakımından İhtiyati Haciz Kararının

Hukuki Niteliği.............................................................................86

C. İcra Takip İşlemi Niteliği Bakımından İhtiyati Haczin

Değerlendirilmesi .........................................................................91

1. İcra Takip İşlemi Niteliğine Dair Genel

Değerlendirme .......................................................................91

2. İcra Takip İşlemi Olduğuna Dair Görüşler ............................93

3. İcra Takip İşlemi Olmadığına Dair Görüşler.........................96

4. İhtiyati Haczin İcra Takip İşlemi Niteliğine Dair

Görüşümüz.............................................................................99

İKİNCİ BÖLÜM

İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ

I. Bir Hukuki Çare Olarak İhtiyati Haciz Kararına İtiraz .......................105

A. İhtiyati Haciz Kararına İtirazın Konusu ve Amacı.....................105

B. İhtiyati Haciz Kararına İtirazın Hukuki Niteliği.........................107

C. Hukuki Dinlenilme Hakkı Bakımından İhtiyati Haciz

Kararına İtiraz.............................................................................112

D. İhtiyati Haciz Kararına İtirazda Taraflar ....................................116

II. İhtiyati Haciz Kararına İtiraz Sebepleri...............................................126

A. İtiraz Sebeplerinin Genel Olarak Değerlendirilmesi ..................126

B. Usul Hukukuna İlişkin İtiraz Sebepleri ......................................136

1. Mahkemenin Görevine veya Yetkisine İtiraz ......................136

2. İhtiyati Haciz Konusu Alacağın Niteliğine İtiraz ................138

VII

3. İhtiyati Haciz Sebebine İtiraz ..............................................145

a. Muaccel Alacaklarda İhtiyati Haciz Sebebine

İtiraz .............................................................................145

b. Müeccel Alacaklarda İhtiyati Haciz Sebebine

İtiraz .............................................................................149

4. Teminatın Yokluğuna, Tutarına veya Türüne İtiraz ............151

5. Mükerrer İhtiyati Haciz Talebine İtiraz ...............................155

C. Maddi Hukuka İlişkin İtiraz Sebepleri .......................................162

1. Alacağın Bulunmadığına Dair İtiraz....................................162

2. Alacağın Rehinle Temin Edilmiş Olduğuna İtiraz...............164

D. Üçüncü Kişinin İtiraz Sebepleri .................................................169

III. İhtiyati Haciz Kararına Karşı İtiraz Yoluna Başvuru ve İtirazın

İncelemesi ...........................................................................................172

A. İtiraz Yoluna Başvuru Şartları....................................................172

1. Görevli ve Yetkili Mahkeme ...............................................172

2. İtiraz Yoluna Başvuru Şekli.................................................178

3. İtiraz Yoluna Başvuru Süresi...............................................180

4. Borçlunun Dinlenmemiş Olması..........................................185

5. İhtiyati Haczin Uygulanmış Olması.....................................188

B. İtiraz Başvurusunun İncelenmesi ...............................................190

1. İtiraz Yolunda Yargılama Usulü..........................................190

2. İtiraz Yolunda Duruşma Zorunluluğu..................................198

3. İtiraz Yolunda İspat Yükü ve Yaklaşık İspat.......................200

C. İtiraz Başvurusu Üzerine Verilebilecek Kararlar .......................207

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI

DİĞER BAŞVURU YOLLARI

I. İhtiyati Hacze İlişkin Kararlara Karşı İstinaf Kanun Yolu..................213

A. İhtiyati Hacze İlişkin Kararlar Bakımından Genel Olarak

Kanun Yolları Sistemi ................................................................213

VIII

B. İhtiyati Hacze İlişkin Kararlara Karşı İstinaf Yoluna

Başvurulması..............................................................................219

1. İstinaf Yoluna Başvurabilecek Kişiler.................................219

2. İstinaf Yoluna Başvuru Süresi ve Usulü..............................223

3. İstinaf Yoluna Başvuruda Parasal Sınır ...............................227

C. İhtiyati Hacze Dair Kararlarda İstinaf İncelemesi......................230

D. İstinaf İncelemesi Üzerine Verilebilecek Kararlar .....................232

1. Başvurunun Reddi................................................................232

2. Başvurunun Kabulü ve Gönderme Kararı Verilmesi

Meselesi ...............................................................................233

3. Başvurunun Kabulü ve İhtiyati Haciz Talebi

Hakkında Karar Verilmesi ...................................................235

4. İlk Kez İstinaf Mahkemesinden İhtiyati Haciz Talep

Edilmesi ...............................................................................238

II. İtiraz Dışında İhtiyati Haczin Kaldırılması Yolları.............................242

A. Durum veya Koşulların Değişmesi Sebebiyle İhtiyati

Haczin Kaldırılması veya Değiştirilmesi....................................242

1. Durum veya Koşulların Değişmesi Şartı .............................242

2. Yargılama Usulü..................................................................246

B. Teminat Karşılığı İhtiyati Haczin Kaldırılması veya

Değiştirilmesi .............................................................................251

1. Teminat Yatırılması Şartı.....................................................251

2. Yargılama Usulü..................................................................255

III. İhtiyati Hacze Etkisi Bulunan Diğer Başvuru Yolları.........................264

A. Teminat Karşılığı Malların Borçlunun Elinde

Bırakılması .................................................................................264

B. Menfi Tespit Davası Açılmasının İhtiyati Hacze Etkisi.............267

C. Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Yolu ........................271

1. İhtiyati Haciz Sebebiyle Bireysel Başvuru İmkanı..............271

2. İhtiyati Haciz Bakımından Bireysel Başvuru

Prosedürü .............................................................................276

IX

IV. İhtiyati Haczin Kendiliğinden Kalkması.............................................278

A. Genel Olarak İhtiyati Haczin Kendiliğinden Kalkması..............278

B. İhtiyati Haczin Kendiliğinden Kalktığı Haller ...........................280

1. İhtiyati Haciz Kararının Uygulanmasının Süresinde

İstenmemesi .........................................................................280

2. Tamamlayan Merasime Süresinde Başvurulmaması ...........281

3. Alacaklının Haksız Çıkması ................................................282

C. İhtiyati Haczin Kendiliğinden Kalkması Üzerine Şikayet

Yoluna Başvuru..........................................................................286

SONUÇ.......................................................................................................289

KAYNAKÇA..............................................................................................295

KAYNAKÇA

Hukuk Muhakemesinde İstinaf El Kitabı, Türkiye

Cumhuriyet’inde İstinaf Mahkemelerinin Kuruluşunun Desteklenmesi Projesi, Ankara, 2007

Acar, Tuna : Türk ve Mukayeseli Medeni Yargılama Hukuku

Açısından Ara Karar, Ankara, Yetkin Yayınları,

2022

Akdeniz, Umut : “İhtiyati Haciz Müessesesi (Einstweilige Sicherung durch Arrest)”, Ankara Hacı Bayram Veli

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl 2006,

Cilt 10, Sayı 1, 197 – 226.

Akgün, Şükran : Haczin Hukuki Niteliği, İstanbul, Der Yayınları,

2020.

Akın, Yaşar : “İhtiyati Haciz mi Tedbir mi İstemeli?”, Tatbikatta Yargıtay Kararları Dergisi, Yıl 1953, Sayı

53, ss. 1323-1327.

Akkan, Mine : “Medeni Usul Hukukunda Etkin Hukuki Korunma”, Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku

Dergisi (MİHDER), Yıl 2007, S. 7, ss. 29-69.

Akil, Cenk : Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki Hak ve Alacaklarını Haczi, Ankara, Yetkin Yayınları, 2013.

(Üçüncü Kişiler)

Akil, Cenk : İstinaf Kavramı, Ankara, Yetkin Yayınları,

2010. (İstinaf)

Akil, Cenk : “Yargıtay Kararları Işığından İhtiyati Hacizde

Teminat”, Yargıtay Dergisi 46(2), ss. 269-306.

(Teminat)

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

296

Akil, Cenk : “22.07.2020 Kabul Tarihli Ve 7251 Sayılı Hukuk

Muhakemeleri Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun İle İstinafa

İlişkin Olarak Yapılan Değişiklerin Değerlendirilmesi” Türkiye Adalet Akademisi Dergisi,

Yıl:2021, Sayı 45, ss. 417 – 436. (Değişiklikler)

Akil, Önder : İhtiyati Haciz, Adalet Dergisi, Yıl 1942, Cilt 2,

Sayı 11, ss. 1251-1265. (İhtiyati Haciz)

Akkaya, Tolga : Medeni Usul Hukukunda İstinaf, İstanbul, Yetkin Yayınları, 2009.

Akkayan, Melih

Nihat

: “Vazifesizlik Kararı – İhtiyati Haciz – İstihkak

İddiası”, Jurisdictio Kazai İçtihat Dergisi, Yıl

1957, Sayı 7, ss. 673-674.

Aktepe Artık,

Sezin

: Adil Yargılanma Hakkı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2014.

Akyazan, Sıtkı : İhtiyati Hacizler ve Hacze İştirak Dereceleri

Kurulmuş Matbaası, İstanbul, 1958.

Alangoya, H.

Yavuz; Yıldırım,

Kamil; Deren

Yıldırım, Nevhis

: Medeni Usul Hukuku Esasları, 8. Baskı, İstanbul, Beta Yayınları, 2011. (Usul)

Alangoya, H.

Yavuz; Yıldırım,

Kamil; Deren

Yıldırım, Nevhis

Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı Değerlendirme ve Öneriler, İstanbul, İstanbul Barosu

Yayınları, 2006. (Öneriler)

Albayrak, Adem : İhtiyati Tedbir, Ankara, Adalet Yayınevi, 2017.

(İhtiyati Tedbir)

Albayrak, Adem Hukukta İstinaf Uygulaması, 3. Baskı, Ankara,

Adalet Yayınevi, 2017. (İstinaf)

K A Y N A K Ç A

297

Albayrak, Hakan : Medeni Usul ve İcra İflas Hukukunda Yaklaşık

İspat, Ankara, Yetkin Yayınları, 2013. (Yaklaşık İspat)

Alpaslan, Mehmet Emin

: Anayasa Mahklemesi’ne Bireysel Başvuru ve

Kararların Medeni Usul Hukukuna Etkileri,

İstanbul, On İki Levha Yayınları, 2023.

Amonn, Kurt;

Walther, Fridolin

: Grundrissdes Schuldbetreibungs und Konkursrechts, 8. Auflage, Bern, Staempfli Verlag,

2013.

Angst, Peter;

Jakusch, Werner; Mohr, Franz

: Exekutionsordnung mit erlaeuternden Anmerkungen, Schriftum und einer Übersicht über die

Rechtsprechung, 14., völlig neu bearbeitete

Auflage, Wien 2004.

Ansay, Sabri

Şakir

: Hukuk İcra ve İflas Usulleri, 5. Baskı, Ankara,

İstiklal Matbaası,1960. (İcra İflas)

Ansay, Sabri

Şakir

: Hukuk Yargılama Usulleri, 7. Baskı, Ankara,

Güzel Sanatlar Matbaası, 1960. (Usul)

Aras, Aslı : Çekişmesiz Yargıda Yargılama Usulü, İstanbul,

Yetkin Yayınları, 2017. (Çekişmesiz Yargı)

Aras, Bahattin : “İhtiyati Tedbir ve Delil Tespiti Kararlarına

İtiraz ve Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Tasarısının Bu Konuda Getirdiği Yenilikler,”

Terazi Hukuk Dergisi, Yıl 2008, C.3, S. 20, ss.

67-80.

Aras Yeşilova,

Ecehan

: 1999 Tarihli Milletlerarası Sözleşme Gereği

Geminin İhtiyati Haczi Kararının İnfazı “Arrest”, Ankara, Yetkin Yayınları, 2023.

Arslan, Aziz Serkan

: İcra Takip İşlemleri, Ankara, Yetkin Yayınları,

2018. (İcra Takip İşlemleri)

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

298

Arslan, Ramazan : “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici

Hukukî Korumalar Konusunda Getirdiği Yenilikler”, Bankacılar Dergisi, Yıl Ocak 2013,

Özel Sayı, ss. 7-28. (Yenilikler)

Arslan, Ramazan; Yılmaz, Ejder; Taşpınar

Ayvaz, Sema;

Hanağası, Emel

: İcra İflas Hukuku, 8. Baskı, Ankara, Yetkin

Yayınları, 2022. (İcra İflas)

Arslan, Ramazan; Yılmaz, Ejder; Taşpınar

Ayvaz, Sema;

Hanağası, Emel

: Medeni Usul Hukuku, 8. Baskı, Ankara, Yetkin

Yayınları, 2022. (Usul)

Aslan, Kudret : Hacizde İstihkak Davası, Ankara, Turhan Kitabevi, 2005.

Aşık, İbrahim;

Oruç, Yakup;

Tok, Ozan; Saçar, Ömer Faruk

: İcra ve İflâs Hukuku, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2022,

Atamer, Kerim : Deniz Ticareti Hukuku, Cilt IV, Deniz İcra Hukuku, İstanbul, On İki Levha Yayınları, 2019.

Atalay, Oğuz : Medeni Usul Hukukunda Menfi Vakıaların İspatı, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayını,

2001.

Atalı, Murat;

Ermenek İbrahim; Erdoğan,

Ersin

: İcra ve İflas Hukuku, 6. Baskı, İstanbul, Yetkin

Yayınları, 2022. (İcra)

Atalı, Murat;

Ermenek İbrahim; Erdoğan,

Ersin

: Medeni Usul Hukuku, 5. Baskı, İstanbul, Yetkin

Yayınları, 2022. (Usul)

K A Y N A K Ç A

299

Atalı, Murat;

Erdoğan, Ersin;

Gündoğdu, Süleyman Burak

: Anayasa Mahkemesinin Medeni Usul Hukuku

Hakkında Bireysel Başvuru Kararları, Ankara,

Yetkin Yayınları, 2021.

Aydıner, Hidayet : “Davayı Kazandık Ama Müddeabihi Kaybettik,

Buna Sebep Olan Kanun Maddesi” Adalet Dergisi, Yıl 1946, S.8, ss. 818-827.

Ayyıldız, Halef : “İcra Hukukumuzda İhtiyati Haciz”, Adalet

Dergisi, Yıl 1969, Sayı 60(6), ss. 374-385.

Bacanak, Kadir : “İhtiyati Haciz ve Hacze İştirak Derecesi”,

Ankara Barosu Dergisi, Yıl 1971, S. 4, ss. 521-

525.

Balcı, Mustafa : Güncel Yargı Kararları Işığında (6183 Sayılı

Kanun Kapsamında) Teminat İsteme ve İhtiyati

Haciz Uygulamalarında Yaşanan Hukuki Sorunlar ve Çözüm Önerileri.

Başözen, Ahmet : Güncel Yargıtay Kararları Işığında İhtiyati

Tedbirlerde “Yaklaşık İspat” Ve “İhtimal”

Kavramı, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl 2014, Cilt 16, ss. 653 – 694.

Bauer, Thomas;

Staehelin Daniel

(Ed)

: Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, Basler Kommentar, Ergaenzungsband zur

2. Auflage, Basel, Helbing Lichtenhahn Verlag,

2017. (BSK Kommentar- Ergaenzungsband)

Baumbach,

Adolf; Lauterbach Wolfgang;

Albers, Jan;

Hartmann, Peter

: Zivilprozessordnung, Kurz Kommentar, 77.

Auflage, Beck Verlag, 2019. (Beck'sche Kurz

Kommantare, ZPO)

Beck, A. C. : “The Elusive Mareva Injunction” Journal of

South African Law 1986, no. 1 (1986): 108-

109.

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

300

Beldez, H. : “Nakil Vasıtalarına İhtiyati Tedbir Olarak Haciz Konması”, Adalet Dergisi, Yıl 1942, Cilt 1,

Sayı 5, ss. 549-564.

Belgesay, Mustafa

Reşit

: Hukuk Usulü Muhakemeleri Şerhi, 3. Baskı,

İstanbul, Duygu Matbaası, 1948. (Usul Şerhi)

Belgesay, Mustafa Reşit

: “Ne Gibi Sebeplerle İhtiyati Haciz Kararına

İtiraz Olunabilir?”, Hukuk Gazetesi, Yıl 1939,

Sayı 35-36. (İhtiyati Haciz)

Belgesay, Mustafa Reşit

: Yeni İcra İflas Kanunu Şerhi, İstanbul, Ekpress

Matbaası, 1932. (İcra İflas Şerhi)

Belgesay, Mustafa Reşit

: İcra İflas Kanunu Değişen Maddeler Şerhi, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1966. (Değişiklikler)

Berkin, Necmeddin M.

: İhtiyati Haciz, İstanbul Üniversitesi Yayınları,

Hamle Matbaası, İstanbul, 1962. (İhtiyati Haciz)

Berkin, Necmeddin M.

: Tatbikatçılara İflas Hukuku Rehberi, İstanbul,

Filiz Kitapevi, 1980. (İflas Rehberi)

Berkin, Necmeddin M.

: Tatbikatçılara Medeni Usul Hukuku Rehberi,

İstanbul, Filiz Kitapevi, 1981. (Usul Rehberi)

Bilge, Necip;

Önen, Ergün

: Medeni Yargılama Hukuku Dersleri, 3. Baskı,

Ankara, Sevinç Matbaası, 1978.

Bolayır, Nur Medeni Usul Hukuku’nda Hakimin Hukuku

Resen Uygulaması İlkesi, İstanbul, On İki Levha Yayınları, 2019.

Boran Güneysu,

Nilüfer

“İcra Hukukunda Aşkın Haciz” Ankara Hacı

Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl 2016, C. 20, S. 4, ss. 25 – 60. (Aşkın

Haciz)

K A Y N A K Ç A

301

Boran Güneysu,

Nilüfer

: Medeni Usul Hukukunda Karar, Ankara, Adalet

Yayınevi, 2014, s. 106 ve 147. (Karar)

Budak, Ali Cem;

Karaaslan, Varol

: Medeni Usul Hukuku, 6. Bası, İstanbul, Filiz

Kitabevi, 2022.

Budak, Ali Cem;

Karaaslan, Varol

: “7251 Sayılı Kanunla Hukuk Muhakemeleri

Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler”, İstanbul

Barosu Dergisi, Yıl:2020, C. 94, S. 5, ss. 15-51.

(Değişiklikler)

Budak, Ali Cem : Medeni Usul Hukukunda Üçüncü Kişilerin Korunması, İstanbul, Beta Yayınları, 2000.

Cura, Aykut : “Karşılaştırmalı Olarak İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz”, Bursa Barosu Dergisi, Yıl 1983(7),

Sayı 10, ss. 1-3.

Çiftçi, Pınar : İcra Hukukunda Menfaat Dengesi, Ankara,

Adalet Yayınevi, 2010, s. 399. (Menfaat Dengesi)

Çiftçi, Pınar : Medeni Yargılama Hukukunda İspat Hakkı ve

Sınırlamaları, Ankara, Adalet Yayınevi, 2018.

(İspat)

Çiftçi, Murat

Özgür

: Medeni Yargılama Hukukunda İstinaf, 3. Baskı,

Ankara, Adalet Yayınevi, 2016. (İstinaf)

David, Gerald : Einstweilige Verfügungen Nach §§ 379, 381

EO, 2017, http://www.gdlaw.at/ E.T.

10.08.2022.

David, Lucas : “Rechtsschutz bei superprovisorischen Verfügungen,”

https://www.walderwyss.com/user_assets/publi

cations/343.pdf, E.T. 10.01.2022.

Deren Yıldırım,

Nevhis

: Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku’nda İhtiyati Tedbirler, 2. Baskı, İstanbul, Alkım Yayınevi, 2002. (İhtiyati Tedbir)

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

302

Deren Yıldırım,

Nevhis

: “Geçici Hukuki Korumalar”, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı’nın Getirdiği Yenilikler

ve Bu Yeniliklerin Değerlendirilmesi, (ed M.

Ertan Yardım) İstanbul, İstanbul Barosu Yayınları, 2008, ss. 59-69. (Geçici Koruma)

Deren Yıldırım,

Nevhis

: “4949 Sayılı ve 17.07.2003 Tarihli Kanun İle

Yapılan Değişiklik Çerçevesinde İhtiyati Haciz

Kararlarının Hukuki Niteliği Ve Kontrolü” Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Yıl:2004 C. 1, S. 2, ss. 431-445. (İhtiyati Haciz)

Deynekli, Adnan;

Saldırım, Mustafa

: Öğretide ve Uygulamada İhtiyati Haciz, 3. Baskı, Ankara, Turhan Kitabevi, 2011.

Deynekli, Adnan : “Banka Alacaklarının Tahsilinde İhtiyati Hacizle İlgili Sorunlar”, Bankacılar Dergisi, S.76,

Mart 2011, ss. 69-88

Erişir, Evrim: : Geçici Hukuki Korumanın Temelleri ve İhtiyati

Tedbir Türleri, İstanbul, XII Levha Yayıncılık,

2013.

Frenkel, Daniela : Informationsbeschaffung zur Glaubhaftmachung der Arrestvoraussetzungen sowie Auskunftspflichten im Arrestvollzug unter besonderer Berücksichtigung der Arrestrevision 2011,

Schulthess Juristische Medien AG, 2012.

Gaul, Hans

Friedhelm; Deren Yıldırım,

Nevhis

: İcra Hukuku Analizleri, İstanbul, Beta, 6. Baskı,

2021.

Göksu, Mustafa : “Hukuk Muhakemeleri Kanununa Göre İhtiyati

Tedbirin Uygulanmasını Talep Etme Zorunluluğu”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi, Yıl 2014, Cilt 16, Özel Sayı, ss. 1253 –

1273.

K A Y N A K Ç A

303

Gören-Ülkü,

Nazlı

: İcra Hukukunda Ödeme Emri, İstanbul, Arıkan

Yayınları, 2008.

Görgün, Şanal;

Börü, Levent;

Kodakoğlu,

Mehmet

: Medeni Usul Hukuku, 11. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları, 2022.

Gözütok, Zeki : Hukuk Davalarında istinaf ve Temyiz Uygulama Rehberi, 2. Baskı, Ankara, Adalet Yayınevi,

2017

Günay, Erhan : Usul Hukukunda İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz, 2. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2021

Güneş, Derya

Belgin

: Medenî Usûl Hukukunda Hükmün Tamamlanması (HMK m. 305/A), İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12(1), 2021.

Gündoğdu, Süleyman Burak

Medeni Yargıda Usul Kurallarına Aykırılığın

Anayasa Mahkamesi’nce Bireysel Başvuru Yoluyla Denetlenmesi, İstanbul, On İki Levha

Yayınları, 2021.

Gürdoğan, Burhan

: İcra Hukuku Dersleri, Ankara, Ajans Türk Matbaası, 1970. (İcra)

Gürdoğan, Burhan

: “Rehinli Alacaklar İçin İhtiyati Haciz”, Adalet

Dergisi, Yıl 1964, Cilt 5, Sayı 7-8, ss. 743-749.

(Rehinli Alacaklar)

Gürdoğan, Burhan

: “İhtiyati Haciz”, Jurisdictio Kazai İçtihat Dergisi, Yıl 1957, Sayı 3, ss. 288-289. (İhtiyati

Haciz)

Gürdoğan, Burhan

: İpoteğin Paraya Çevrilmesi ve Uygulamada

Ortaya Çıkan Sorunlar, Ankara, Türkiye Bankalar Birliği Yayınları, 1979. (İpoteğin Paraya

Çevrilmesi)

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

304

Gürem, Didem : “7251 Sayılı Kanun İle Getirilen Değişiklikler

İle Birlikte Usul Hukukunda İhtiyati Tedbir”

İzmir Barosu Dergisi, Yıl 2020 Eylül, ss. 263-

290.

Hanağası, Emel : Medeni Yargılama Hukukunda Silahların Eşitliği, Ankara, Yetkin Yayınları, 2016. (Silahların

Eşitliği)

Hanağası, Emel : Davada Menfaat, Ankara, Yetkin Yayınları,

2009. (Menfaat)

Hanağası, Emel : Fransız Hukuku’nda Hızlı Yargılama Usulleri

ve Geçici Önlemler” Prof.Dr.Ramazan Arslan’a

Armağan, C.I, Ankara, Yetkin Yayınları, ss.

901-940. (Hızlı Yargılama)

Holzhammer,

Richard

: Österreichisches Zwangsvollstreckungsrecht,

Dritte neubearbeitete Auflage, Wien, 1989.

Hunkeler, Daniel

(ed)

: Kurzkommentar SchKG SchuldbetreibungsKurzkommentar SchKG Schuldbetreibungsund Konkursgesetz, 2. Auflage, Basel, Helbing

Lichtenhan Verlag, 2014, art. 271, no. 2, s.

1209 (Hunkeler Kurzkommentar)

İmir, Muhammed Seyit

: “Tacirin Elinde Bulunan Faturaya İstinaden

İhtiyati Haciz”, Süleyman Demirel Üniversitesi

Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl 2021, Cilt 11, Sayı

2, 941 – 972, s. 961-962.

Jaeger, Carl : Schulbetreibungu und Konkurs, II. Band, 3.

Auflage, Zurich, Orell Fusli Verlag, 1911

Jaeger, Carl : Schuldbetreibungs- und Konkurs-Praxis der

Jahre 1911-1915, I. Ergaenzung, III. Auflage,

Zürich, Orell Füssli Verlag, 1915. (IErgaenzung)

K A Y N A K Ç A

305

Jaeger, Carl : Schuldbetreibungs- und Konkurs-Praxis der

Jahre 1920-1926, III. Ergaenzung, III. Auflage,

Zürich, Orell Füssli Verlag, 1927. (IIIErgaenzung)

Jauernig, Othmar; Berger,

Christian

: Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht, 22.

Auflage, München, Verlag C.H. Beck, 2007.

Kanadoğlu, Korkut

: Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Yolu,

İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2015.

Kamacı, Ekin

Cansu

: “Geçici Hukukî Korumaların Yargılama İlkeleri

ve Taraf Yükümlülükleri Bakımından Değerlendirilmesi”, Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku

Dergisi (MİHDER), Yıl 2022, S. 53, ss. 753-

813.

Kaplan, Mikail

Bora

: Sınai Mülkiyet Kanunu’nda İhtiyati Tedbirler,

İstanbul, On İki Levha, 2018.

Karaduman,

Saniye

: “İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz Müesseseleri

ve Karşılaştırılması”, Eskişehir Barosu Dergisi,

Yıl 2005, Sayı 7, ss. 67-102.

Karafakih, İsmail Hakkı

: Hukuk Muhakemeleri Esasları, Ankara, 1952.

Karslı, Abdurrahim

: İcra ve İflas Hukuku, 4. Baskı, İstanbul, Filiz

Kitabevi, 2022. (İcra İflas)

Karslı, Abdurrahim

: Medeni Muhakeme Hukuku, 5. Baskı, İstanbul,

Filiz Kitabevi, 2020. (Usul)

Kayış, Ferhat : Kambiyo Senetlerinde İhtiyati Haciz, Ankara,

Adalet Yayınevi, 2020.

Konuralp, Cengiz Serhat

: İcra ve İflas Hukukunda İhtiyati Tedbirler, İstanbul, On İki Levha Yayınları, 2013. (Tedbirler)

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

306

Konuralp, Cengiz Serhat

“6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na

Göre İhtiyati Tedbirler”, İstanbul Üniversitesi

Hukuk Fakültesi Mecmuası, Yıl 2013, Cilt 71,

Sayı 2, ss. 225 – 274.

Konuralp, Haluk : Medeni Usul, Hukuku, Eskişehir, 2006. (Usul)

Korkmaz, Ramazan

: Haksız İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Hacizden

Kaynaklanan Tazminat Davası, 1.Basım, İstanbul, On İki Levha Yayınları, 2020. (Tazminat)

Korkmaz, Ramazan

: Medeni Usul Hukuku Açısından Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru, 2. BAskı, İstnabul,

On İki Levha Yayınları, 2017. (Bireysel Başvuru)

Kostkiewicz, Jolanta Kren;

Vock, Dominik

: Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs SchKG, 4. Auflage, basierend auf der 1911 erschienenen 3. Auflage von

Carl Jaeger, Schulthess Juristische Medien AG,

2017. (Jaeger Kommentar)

Kurt Konca, Nesibe; Damar,

Ceren

: “İş Yargısında İstinaf Kanun Yolu”, Türkiye

Barolar Birliği Dergisi Yıl 2016, Sayı 125, ss.

187-230, s. 206-207.

Kurtoğlu, Tülin Özel Hukukta İstinaf Denetimi ve Yargılaması,

Ankara, Yetkin Yayınları, 2017

Kuru, Baki; Aydın, Burak

: Medeni Usul Hukuku El Kitabı, Cilt II, 2. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları, 2021. (Usul El

Kitabı)

Kuru, Baki; Aydın, Burak

: Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 7. Baskı,

İstanbul, Yetkin Yayınları, 2022. (Usul Ders

Kitabı)

Kuru, Baki; Aydın, Burak

: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs

Hukuku Ders Kitabı, 7. Baskı, Ankara, Yetkin

Yayınları, 2022. (İcra İflas)

K A Y N A K Ç A

307

Kuru, Baki : Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. IV, 6. Baskı,

İstanbul, Demir Demir Yayınları, 2001. (HMU)

Kuru, Baki : İcra ve İflas Hukuku, C.III, 1.Baskı, Ankara,

Seçkin Yayıncılık, 1993. (İcra İflas)

Kuru, Baki : İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, Ankara, Adalet Yayınevi, 2013. (İcra İflas El Kitabı)

Kuru, S. Murat : “Geçici Hukuki Koruma Kavramı ve İhtiyati

Haciz Müessesi”, İstanbul Barosu Dergisi, Yıl

2019 C. 92, S. 2018/1, ss. 51-89. (Geçici Koruma)

Lee, May : “Prejudgment Attachment in England: The Mareva Injunction” Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Journal 5, 1982,

pp. 143-158.

Meriç, Nedim;

Aslanpınar, Tuğçe

: “İhtiyati Haciz Kararına Yapılan İtiraz Hakkında Verilen Kararın İhtiyati Haczin İcrasına

Etkisine İlişkin Hukuk Genel Kurulu Kararı ile

Daire Kararlarının Değerlendirilmesi” , Medeni Usul Ve İcra-İflas Hukuku Dergisi (MİHDER), Yıl: 2018, C. 8, S. 40, ss. 333-360.

Meier, Isaak : Grundzüge des Schwerischen Schuldbetreibungsrecht, 2. Auflage, Zurich, Schultless

Polygraphischer, 1983. (Schuldbetreibung)

Meier, Isaak : “İsviçre Hukuku Açısından İcra Hukukunun

Güncel Sorunları”, Türkiye Barolar Birliği,

Doçent Dr, Haluk Konuralp'in Anısına Medeni

Usul Ve İcra-İflas Hukukçuları Toplantısı –

VII, Ankara, 2009, ss. 79-122. (Sorunlar)

Mistaçoğlu, Yasemin

: Medeni Usul Hukukunda İhtiyati Tedbir Yargılaması, İstanbul, Oniki Levha, 2020.

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

308

Musielak, Hans

Joachim

: Grundkurs ZPO, 8. Auflage, München, Verlag

C. H. Beck, 2005.

Musielak, Hans

Joachim (ed)

: Musielak Kommentar zur Zivilprozessordnung,

9. Auflage, München, Franz Vehlan, 2012.

(Musielak Kommentar-ZPO)

Muşul, Timuçin : İcra ve İflas Hukuku, Cilt 2, 6. Baskı, Ankara,

Yetkin Yayınları, 2013. (İcra İflas)

Muşul, Timuçin : Medeni Usul Hukuku, 3. Baskı, Ankara, Adalet

Yayınevi, 2012. (Usul)

Muşul, Timuçin : Medeni Usul Hukukunda Ara Kararlar, Dicle

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl 1988,

Cilt 4, Sayı 4, ss. 217 – 262. (Ara Kararlar)

Oksay, Mustafa : “İpoteğin Paraya Çevrilmesi İcra ve İflas Kanunu’nun 45. Maddesinin Uygulanmasında

Karşılaşılan Sorunlar”, Ankara Barosu Dergisi,

Yıl 2009, Sayı 4, ss. 97 – 99.

Olgaç, Senai : İcra İflas, C. II, Ankara, Olgaç Matbaası, 1978.

Onsun, Şükrü

Kemal

: “Vadesiz Senetler İçin İhtiyati Haciz Kararı

Verilebilir mi?”, İleri Hukuk Dergisi, Yıl 1948,

Sayı 35, ss. 508-512.

Ottaş, Gökçe : Kamu ve Özel Hukuktaki İhtiyati Hacizin Karşılaştırılması, İstanbul, Platon Yayıncılık, 2021.

Önen, Ergün : “İhtiyatî Haczin Kaldırılması Dâvası (İİK. m.

265)”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi, Yıl 1980, Cilt 37, Sayı 14, ss. 251-279.

(Kaldırma Davası)

Özçelik, Volkan : “İhtiyatî Haciz Talebinde Bulunan Alacaklının

Teminat Gösterme Zorunluluğu”, Uyuşmazlık

Mahkemesi Dergisi, Yıl 2018, Sayı 12, ss. 563-

584.

K A Y N A K Ç A

309

Özekes, Muhammet; Erişir,

Evrim

: “Konusu Para Alacağı Olan Geçici Hukuki

Korumaların Karşılaştırılması ve Değerlendirilmesi”, Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku

Dergisi, Yıl 2006/3, Sayı 5, ss. 1235-1274.

Özekes, Muhammet

“Hayali Bir Kurum: İhtiyati Tedbir Mahiyetinde İhtiyati Haciz”, Merhum Mehmet Kılıç’a

Armağan, İstanbul, On İki Levha Yayınları,

2020, ss. 449-481. (Hayali Kurum)

Özekes, Muhammet

: Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme

Hakkı, Ankara, Yetkin Yayınları, 2003. (Hukuki Dinlenilme)

Özekes, Muhammet

“Medeni Yargılama Hukukunda Geçici Hukuki

Korumalar”, XVth International Association of

Procedural Law World Congress, İstanbul 2015,

On İki Levha Yayıncılık, 2016, ss.57-77.

Özekes, Muhammet

: “İcra ve İflas Kanunu’nda İhtiyati Hacze İlişkin

Değişikliklerin Değerlendirilmesi”, Yeditepe

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt I,

Sayı 2, Yıl 2005, ss. 445-457. (Değişiklikler)

Özekes, Muhammet

: İhtiyati Haciz, Ankara, Seçkin Yayınevi, 1999.

(İhtiyati Haciz)

Özekes, Muhammet

: “İhtiyati Haciz Kararlarının Gerekçeli Olması

ve Kanun Yoluna Başvuru Bir Karar Üzerine

Değerlendirme”, Prof. Dr. Yavuz Alagonya

İçin Armağan, İstanbul, Alkım Yayınevi, 2007,

ss. 469-484. (Gerekçe)

Özekes, Muhammet

: “İstinaf İncelemesi Sonucunda Verilecek Karar”, Türk Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçular Birliği (MİHBİR) 15. Antalya Toplantısı,

Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçebesinde

İstinaf, 6-7 Ekim 2017, 2018, ss. 85-115. (İstinaf)

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

310

Özekes, Muhammet

: 100 Soruda Medeni Usul Hukukunda Yeni Kanun Yolu Sistemi İstinaf ve Temyiz, 3. Baskı,

Ankara, Yetkin Yayınları. (İstinaf Temyiz)

Özgürol, Serdar : “Haciz ve İhtiyati Haciz Üzerine”, Adalet Dergisi, Yıl 1985/4, ss. 31-55.

Özkan, Hasan : İhtiyati Haciz İhtiyati Tedbir, Ankara, Legal

Yayıncılık, 2015. (İhtiyati Haciz)

Özkan, Yavuz : 1879 Tarihli Usül-i Muhakeme-i Hukukukiyye

Kanun-u Muvakkati’nin Modern Usul Hukukuna Etkileri, İstanbul, Filiz Kitabevi, 2021.

(1879)

Özkök, Süleyman

: İhtiyati Tedbirler, (HUMK m. 101-113A), Ankara, 2002.

Öztek, Selçuk

(Ed.)

: Yeni Konkordato Hukuku Öztek Şerhi, 2. Baskı,

(Serdar Kale), Ankara, Adalet Yayınevi, 2019.

(Konkordato)

Öztek, Selçuk : Türk Medeni Yargılama Hukukunda İstinaf ve

Temyiz, Ankara, Yetkin Yayınları, 2021. (İstinaf

Temyiz)

Öztek, Selçuk : “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Geçici

Hukuki Koruma Hükümlerinin Değerlendirilmesi”, Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Toplantısı –X, 1-2 Ekim 2012, İzmir, Türkiye Adalet

Akademisi Yayınları, Tarih Yok, ss. 428-461.

(Geçici Koruma)

Öztek, Selçuk;

Taşpınar Ayvaz,

Sema; Kale, Serdar

: “Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında 20 Mart

2020 Tarihli Kanun Teklifi’ne İlişkin Bazı Açıklamalar ve Kanun Teklifinin Değerlendirilmesi”,

Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl:2020 S.149,

ss. 77-152.

K A Y N A K Ç A

311

Özüarı, Nafiz

Ruhi

: “İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz”, Adalet Dergisi, Yıl 1956, Cilt 1, Sayı 3, ss. 361-372.

Pekcanıtez, Hakan; Akkan, Mine; Özekes, Muhammet; Taş

Korkmaz, Hülya

(Ed)

: Pekcanıtez Usul - Medeni Usul Hukuku, 15. Bası,

İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2017.

Pekcanıtez, Hakan; Atalay,

Oğuz; Özekes,

Muhammet

: Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 10. Baskı,

İstanbul, On İki Levha, 2022. (Usul)

Pekcanıtez, Hakan; Atalay,

Oğuz; Özekes,

Muhammet

: “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Değişiklik

Yapılmasına Dair 7251 Sayılı Kanun Hakkında

Değerlendirme” Türkiye Barolar Birliği Dergisi,

Yıl: 2020, S. 150, ss. 247-299. (Değişiklikler)

Pekcanıtez, Hakan; Atalay,

Oğuz; Sungurtekin Özkan, Meral; Özekes, Muhammet

: İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, 9. Bası, İstanbul, On İki Levha, 2022.

Pekcanıtez, Hakan; Erdönmez,

Güray

: 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato,

İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2018.

Pekcanıtez, Hakan; Meriç, Nedim

: Feri Müdahele, 2. Bası, İstanbul, On İki Levha,

2020.

Pekcanıtez, Hakan; Simil, Cemil

: İcra-İflas Hukukunda Şikayet, 2. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2017.

Pekcanıtez, Hakan

: Yabancı Para Alacaklarının Tahsili, 3. Baskı,

Yetkin Yayınları, Ankara, 1998. (Yabancı Para)

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

312

Pekcanıtez, Hakan

: “İcra Hukukunda Yapılan Yeni Düzenlemeler”,

Bankacılar Dergisi, Yıl 2003, Sayı 47, ss. 83-

93. (Yeni Düzenlemeler)

Pekcanıtez, Hakan

: “4949 Sayılı Kanun'la İcra Hukukunda Yapılan

Değişikliklerin Değerlendirilmesi”, Türkiye

Barolar Birliği Dergisi, Yıl 2003, Cilt 16, Sayı

49, ss. 137-158. (Değişiklikler)

Pekcanıtez, Hakan

: “Hukuki Dinlenilme Hakkı”, Prof. Dr. Seyfullah Edis’e Armağan, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayını, 2000, ss. 753-789. (Hukuki

Dinlenilme)

Pekcanıtez, Hakan

: “Milletlerarası Tahkimde Geçici Hukuki Koruma Önlemleri”, Milletlerarası Tahkim Semineri, Yıl 2003, Ankara, ss. 115-152. (Geçici Koruma)

Postacıoğlu, İlhan; Altay, Sümer

: İcra Hukuku Esasları, 5. Baskı, İstanbul, Vedat

Kitapçılık, 2010. (İcra)

Postacıoğlu, İlhan; Altay, Sümer

: Medeni Usul Hukuku Dersleri, 8. Baskı, İstanbul, Vedat Yayıncılık. 2020. (Usul)

Postacıoğlu, İlhan

: “İcra ve İflas Kanununun Tadili Hakkında Çalışmalar”, İstanbul Barosu Dergisi, Yıl 1962,

Cilt XXXVI, Sayı 7, ss. 169-184. (Tadil)

Postacıoğlu, İlhan

: 538 Sayılı Kanunun İcra İflas Kanununa Getirdiği Yenilikler, İstanbul, İstanbul Ticaret Odası,

1965. (Yenilikler)

Postacıoğlu, İlhan

: İcra Hukuku Esasları, 4. Baskı, İstanbul Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1982. (İcra)

K A Y N A K Ç A

313

Postacıoğlu, İlhan

: Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul,

Sulhi Garan Matbaası, 1975. (Usul)

Postacıoğlu, İlhan

: Konkordato, İstanbul, Fakülteler Matbaası,

1965. (Konkordato)

Postacıoğlu, Şükrü

: “İhtiyati Haczi Tamamlayan Merasimle İlgili

Bazı Meseleler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1980, Cilt 1, Sayı 1, ss.

51-65. (Tamamlayan Merasim)

Rauscher, Thomas; Wax, Peter;

Wenzel, Joachim

(ed)

: Münchener Kommentar zur Ziivlprozessordnung, 3. Auflage, München, Verlag C. H. Beck,

2007. (Münchener Kommentar)

Rosenberg, Leo;

Schwab, Karl

Heinz; Gottwald,

Peter

: Zivilprozessrecht, 18. Auflage, München, Beck,

2018.

Ruhi, Canan;

Ruhi Ahmet Cemal

: Uygulamada İhtiyati Haciz, Ankara, Seçkin

Yayıncılık, 2018.

Rüzgaresen,

Cumhur

: “İflâs Hukukunda Borcun Ödenmeme Tehlikesi

ve Başvuru Yolları” www.e-akademi.org, (Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi), Sayı: 110, Nisan 2011.

Saldırım, Mustafa

: Öğretide ve Uygulamada Bütün Yönleriyle İhtiyati Haciz, Ankara, AB Ofset, 1997. (İhtiyati

Haciz)

Saldırım, Mustafa

: “İhtiyati Tedbir Ve İhtiyati Haciz Üzerine Karşılaştırmalı Bir İnceleme” Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl 1997,C. IX, S. 2, ss. 203-222.

(Karşılaştırma)

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

314

Sarısözen, Serhat : “İhtiyati Hacizde Başvuru Yolları” Legal Hukuk Dergisi, Yıl 2006 Sayı 44, ss. 2341-2355.

(İhtiyati Haciz)

Sarısözen, Serhat : "İhtiyati Tedbir Kararlarına Karşı Başvuru

Yolu ve İçtihadı Birleştirme Kararı", Dokuz

Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.

16, Prof.Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan Özel

Sayı 2014, ss. 1321-1350. (İhtiyati Tedbir)

Schellhammer,

Kurt

: Zivilprozess, 13. Auflage, Müller, 2010.

Schuschke,

Winfried; Walker, WolfDietrich

: Vollstreckung und Vorlaeufiger Rechtsshutz

Kommentar, 4. Auflage, München, Carl Heymanns Verlag, 2008. (Schuschke/Walker

Kommentar)

Semiz, Ahmet : “Çeke Dayanan İhtiyati Haciz İstemek Hakkı”,

İstanbul Barosu Dergisi, Yıl 1970, Cilt XLIV,

Sayı 11-12, ss. 845-858.

Simil, Cemil : “Bölge Adliye Mahkemelerinin İhtiyatî Tedbir

Kararı Verebilmesi Ve Kararın Denetimi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi, Yıl. 2020, S. 10, no. 2, ss.171-194

Şenpolat, Namık

Kemal

: “Uygulamada İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz”, İstanbul Barosu Dergisi, Yıl 1987, Cilt 61,

Sayı 4-5-6, ss. 280-286.

Şentop, Mustafa : “Tanzimat Dönemi Kanunlaştırma Faaliyetleri

Literatürü”, Türkiye Araştırmaları Literatür

Dergisi, Yıl 2005, Cilt 3, Sayı 5, ss. 647-672.

Şimşek, Edip : “Kambiyo Senetlerine Dayanan İhtiyati Haciz”,

Adalet Dergisi, Cilt 69, Sayı 3-4, 1978, ss. 207-

229.

K A Y N A K Ç A

315

Staehelin, Adrian; Bauer,

Thomas; Staehelin, Daniel (ed)

: Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, Basler Kommentar, 2. Auflage, Basel,

Helbing Lichtenhahn Verlag, 2010. (BSK

Kommentar)

Sorabji, John : “Interim Relief: National Report for England

and Wales” Flinders Law Journal 20, no. 1,

2018, pp.157-188.

Tamaruya, Masayuki

: “The Anglo-American Perspective on Freezing

Injunctions”, Civil Justice Quarterly, issue 3,

(2010), pp. 350-369.

Tanrıver, Süha : İlamlı İcrada Takibin Dayanakları ve İcranın

İadesi, Ankara, Yetkin Yayınları, 1996. (İlamlı

İcra)

Tanrıver, Süha : Konkordato Komiseri, Ankara, Yetkin Yayınları, 1993. (Konkordato)

Tanrıver, Süha : “Hukuk Yargısı (Medeni Yargı) Bağlamında

Adil Yargılanma Hakkı”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl 2004, Cilt 17, Sayı 53, ss. 191-

215. (Adil Yargılanma)

Tanrıver, Süha : Medeni Usul Hukuku, C. I, 4. Baskı, Ankara,

Yetkin Yayınları, 2021; C. II, 2. Baskı, Ankara,

Yetkin Yayınları, 2022. (Usul)

Taşpınar Ayvaz,

Sema

: “İsviçre Federal İcra İflas Kanunu’nda Yapılan

Değişikliklere Genel Bir Bakış”, 75. Yaş Günü

İçin Prof.Dr.Baki Kuru’ya Armağan, Ankara,

2004, ss. 599-670.

Taşpolat Tuğsavul, Melis

: “İstinaf İncelemesi Sonucunda Verilebilecek

Kararları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi;

Yıl: 2018, S. 134, ss. 313 – 354.

Thomas, Heinz;

Putzo, Hans

: Zivilprozessordnung Kommentar, 40. Auflage,

Beck, 2019.

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

316

Tuncer Kazancı,

İdil

: “Yargı Kararları Ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde İhtiyati Tedbirlere İlişkin Bazı Sorunlar” , Medeni Usul Ve

İcra-İflas Hukuku Dergisi (MİHDER),

Yıl 2012. C. 8, S. 23, ss. 75 – 126.

Türkel, Doğuş

Taylan

: Gemilerin İhtiyati Haczinde Borçlunun Korunması, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler

Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Özel Hukuk Programı Doktora Tezi, Yayımlanmamış

Doktora Tezi, İzmir, 2017.

Türker, İbrahim : “İcra ve İflas Yasasının 257/II. Maddesi ve

Bugünkü Uygulama Üzerine Bir İnceleme”,

Ankara Barosu Dergisi, Yıl 1972, S.5, ss. 789-

791

Ulukapı, Ömer : Medeni Usul Hukuku (3. Baskı), Konya, Mimoza Yayınları, 2015.

Umar, Bilge : İcra ve İflâs Hukukunun Tarihi Gelişimi ve

Genel Teorisi, İzmir, 1973. (Tarihi Gelişim)

Umar, Bilge : Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı,

Ankara, Yetkin Yayınları, 2014. (Usul)

Uyar, Talih; Alper Uyar, Alper;

Uyar, Cüneyt

: İhtiyati Haciz, 3. Baskı, Ankara, Bilge Yayınevi, 2020.

Uyar, Talih : “4949 Sayılı ve 17.07.2003 Tarihli İcra ve İflas

Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Getirdiği Yenilikler”, Türkiye Barolar

Birliği Dergisi, Yıl 2003, Cilt 16, Sayı 49, ss.

159-221.

Ürün, Ali Kayhan

: İcra ve İflas Hukukunda İhtiyati Haciz, İstanbul,

Platon Hukuk, 2022.

K A Y N A K Ç A

317

Üstündağ, Saim : İcra ve İflas Kanunu'nun Dünü ve Bugünü, 1.

Baskı, İstanbul, Evrim Kitapevi, 1990. (Dünü

Bugünü)

Üstündağ, Saim : İhtiyati Tedbirler, İstanbul, Fakülteler Matbaası,

1981. (Tedbirler)

Üstündağ, Saim : İcra Hukukunun Esasları, 8. Bası, İstanbul, Filiz

Kitapevi, 2004. (İcra)

Üstündağ, Saim : Medeni Yargılama Hukuku, 7. Bası, İstanbul,

Nesil Matbaacılık, 2000. (Usul)

Von Overbeck,

Alfred

: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi ve Esasları, Friburg

1926’dan çev. Sabir Şakir Ansay, Ankara, 1929.

Von Tuhr, Andreas

: Borçlar Hukuku, C. 1-II, (Çev. Edege C.), Ankara, 1983.

Walder, Hans

Ulrich

: Schuldbetreibung und Konkurs, 15. Auflage,

Zurich, Orell Füssli Verlag, 1998.

Weingart, Denise : Arrestabwehr - Die Stellung des Schuldners und

des Dritten im Arrestverfahren, Stämpfli Verlag

AG, 2015.

Wilna Faul; F. R.

Malan

: “The Mareva Injunction” South African Mercantile Law Journal 2, no. 3 (1990), pp. 305-

327.

Yavaş, Murat : Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki Mal, Hak ve

Alacaklarının Haczi (İİK m. 89), İstanbul, Arıkan Yayınları, 2005.

Yavaş, Murat : “Güncel Yargıtay Kararlar Işığında Görevli

Mahkeme ve İhtiyati Haciz” Zirve Üniversitesi

Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl 2014, C. 3, S. 3.

ss. 89-102. (İhtiyati Haciz)

Yelekçi, Memduh; Yelekçi,

İlhami

: Notlu İçtihatlı İcra İflas Kanunu, 4. Baskı, Ankara, Mars Matbaası, 1999.

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

318

Yerlikaya, Gökhan Kürşat

: “Türk Vergi Hukukunda İhtiyati Hacze ve İhtiyati Haczin Sebebine İtiraz”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli

Hukuk Dergisi, Yıl 2010, Sayı 73-74, ss. 7-17.

Yeşilırmak, Ali : Provisional Measures in International Commercial Arbitration, The Hague: Kluwer Law International, 2005.

Yıldırım, M.

Kamil; DerenYıldırım, Nevhis

: İcra ve İflas Hukuku, 8. Baskı, İstanbul, Beta

Basım Yayın, 2021.

Yılmaz, Ejder : “Dünden Bugüne İcra ve İflas Kanunumuz”,

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,

Yıl 2003, Cilt 11, Sayı 3-4, ss. 9-45. (Dünden

Bugüne)

Yılmaz, Ejder : “Dosyadan El Çeken Mahkemenin Kanun Yolu

Aşamasında Bulunan Davada İhtiyati Tedbir

Kararı Verme Yetkisi”, Legal Medeni Usul ve

İcra İflas Hukuku Dergisi, Yıl: 2009 S. 13, ss.

213-221. (El Çekme)

Yılmaz, Ejder : Geçici Hukuki Himaye Tedbirleri, C. I ve C.II,

Ankara, Yetkin Yayınları, 2001. (Tedbirler)

Yılmaz, Ejder : İcra ve İflas Kanunu Şerhi, Ankara, Yetkin Yayıncılık, 2016. (İİK Şerhi)

Yılmaz, Ejder : Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 4. Cilt, 4.

Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları, 2021. (Usul

Şerhi)

Yılmaz, Ejder : “İhtiyati Haciz ve Uygulamada Ortaya Çıkan

Sorunlar”, Bankacılar Dergisi, Yıl 1998, S. 27,

1998, ss. 63-75. (İhtiyati Haciz)

K A Y N A K Ç A

319

Yılmaz, Orhan : İhtiyati Tedbirler, 2. Baskı, Konya, İvriz Matbaası, 1970. (İhtiyati Tedbir)

Yılmaz, Z. Sanem

: Sermaye Şirketlerinde Geçici Hukuki Korumalar, Ankara, Adalet Yayınevi, 2010. (Sermaye

Şirketleri)

Yumak, Azmi : “İhtiyaten Haczedilen Emvalin Beyanı”, Adalet

Dergisi, Yıl 1939, Sayı 5, ss. 784-790.

Yücel Tunç,

Müjgan

: HMK Uyarınca Tahkimde İhtiyati Tedbir Ve

Delil Tespiti, İstanbul, Seçkin Yayınları, 2013.

Ziegler, Martin : “Sofort und ohne Anhörung der Gegenpartei

...” SJZ-Schweizerische Juristen-Zeitung,

86/1990, S. 320, https://www.avsz.ch/fileadmin/

Dateien/Publikationen/ziegler.pdf, e.t.

15.01.2022

Zöller, Richard

(Ed)

: Zöller ZPO, Kommentar zur ZPO, mit Nebengesetzen und Kostenanmerkungen, 32. Auflage,

Dr. Otto Schmidt Verlag, 2018 (Zöller ZPO

Kommentar).

KANUN TEKLİFLERİ VE GEREKÇELERİ

Botschaft über die Aenderung des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs

(BchKG), BBl 1991 III.

TBMM İcra ve İflâs Kanununda Değişiklik

Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet

Komisyonu Raporu (1/550), Dönem:

22 Yasama Yılı: 1, S. Sayısı: 225.

TBMM Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı

ve Adalet Komisyonu Raporu (1/574), Dönem:

23, Yasama Yılı: 3, S. Sayısı: 393.

İCRA VE İFLAS KANUNU ÇERÇEVESİNDE

İHTİYATİ HACİZ KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARI

320

YARARLANILAN İNTERNET SİTELERİ

https://www.arrestpraxis.ch/fileadmin/redaktion

/ arrestpraxis/ media/OG_ZH_29.04.2014.pdf

https://www.bger.ch/files/live/sites/bger/files/pd

f/de/BG_Brosch%C3%BCreA5_D_Onl.pdf

Die Wege zum Bundesgericht Kurzer Überblick

über die Organisation der Rechtspflege in der

Schweiz.

https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/11/529_488

_ 529/de/changes

https://www.justice.gov.uk/courts/procedurerules/civil/rules/part25/pd_part25a

https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1981/54/c

ontents/enacted

https://www.yargitay.gov.tr/icerik/1643/yargita

y-baskani-akarca-medeni-usul-ve-icra-iflashukuku-gunleri-1-sempozyumuna-katildi