Tasarrufun İptali Davasında Nakden Tazmin

(İİK m. 283/2)
Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Dr. Öğr. Üyesi Anıl KÖROĞLU

ISBN: 9786050513622

425,00 TL 500,00 TL

Adet

 
Kitap Künyesi
Yazar Dr. Öğr. Üyesi Anıl KÖROĞLU
Baskı Tarihi 2022/10
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Karton kapak
Sayfa Sayısı 209

Kitap Özeti: Tasarrufun İptali Davasında Nakden Tazmin (İİK m. 283/2) – Dr. Öğr. Üyesi Anıl Köroğlu

Dr. Öğr. Üyesi Anıl Köroğlu tarafından kaleme alınan “Tasarrufun İptali Davasında Nakden Tazmin (İİK m. 283/2)” adlı eser, Türk icra ve iflâs hukukunun önemli ve uygulamada sıkça karşılaşılan bir alanını, tasarrufun iptali davalarında üçüncü kişinin nakden tazmin sorumluluğunu, derinlemesine ve sistematik bir şekilde ele almaktadır. Kitap, özellikle İcra ve İflâs Kanunu’nun 283. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen ve uygulamada “bedel davası” olarak da bilinen tazminat borcunun kapsamı, doğumu, hesaplanması ve sona ermesi gibi konuları ayrıntılı biçimde incelemektedir.

Kitabın Ayırt Edici Özellikleri: Yazar, önsözde de vurguladığı üzere, bu konunun Türk hukukunda bugüne kadar monografik bir çalışmaya konu edilmemiş olmasından hareketle, hem teorik hem de uygulamaya dönük bir boşluğu doldurmayı amaçlamıştır. Eserde, sadece haciz yoluyla takipteki iptal davaları incelenmiş; iflâs, konkordato ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki iptal davaları ise kapsam dışında bırakılmıştır. Kitapta, Türk hukukunun yanı sıra İsviçre ve Alman hukukundaki düzenlemeler ve yargı kararları da karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir.

İçerik ve Bölümler: Beş ana bölümden oluşan kitapta, ilk olarak tasarrufun iptali davasında üçüncü kişinin borçları (icraya katlanma ve tazminat borcu) genel hatlarıyla açıklanmakta; tazminat borcunun anlamı, tarafları ve borç çeşitleri arasındaki yeri detaylandırılmaktadır. İkinci bölümde, tazminat borcunun hangi durumlarda ortaya çıkacağı, yani üçüncü kişinin tasarruf konusu şeyi elden çıkarması, yok etmesi, devretmesi veya haczin fiilen ya da hukuken imkânsız hale gelmesi gibi ihtimaller ayrıntılı olarak incelenmektedir.

Üçüncü bölümde, tazminatın kapsamı ve hesaplanması, hangi tarihteki değerin esas alınacağı, faiz ve semere (gelir) sorumluluğu ile üçüncü kişinin yaptığı giderlerin tazminattan mahsup edilip edilemeyeceği gibi pratikte sıkça karşılaşılan sorunlara çözüm önerileri sunulmaktadır. Dördüncü bölümde, iyiniyetli üçüncü kişinin borcunun sınırlandırılması (İİK m. 283/6) ve bu kapsamda iyiniyetli ile kötüniyetli üçüncü kişi arasındaki farklar ele alınmaktadır. Son bölümde ise, tazminatın istendiği iptal davalarında ihtiyatî haciz ve tazminat borcunun sona ermesi konuları işlenmektedir.

Kimler İçin Uygun? Kitap, icra ve iflâs hukuku alanında çalışan avukatlar, hâkimler, akademisyenler ve bu alanda lisansüstü eğitim gören öğrenciler için hem teorik hem de uygulamaya dönük kapsamlı bir başvuru kaynağıdır. Ayrıca, tasarrufun iptali davalarında karşılaşılan güncel sorunlara çözüm arayan uygulayıcılar için de yol gösterici niteliktedir.

Sonuç: Dr. Anıl Köroğlu’nun bu eseri, tasarrufun iptali davalarında üçüncü kişinin nakden tazmin sorumluluğunu tüm yönleriyle ele alan, güncel yargı kararları ve karşılaştırmalı hukuk perspektifiyle zenginleştirilmiş, alanında öncü bir çalışmadır. Tasarrufun iptali davalarında tazminat borcunun doğumu, kapsamı ve sona ermesiyle ilgili tüm sorularınıza yanıt bulabileceğiniz bu kitap, hem akademik hem de pratik açıdan vazgeçilmez bir kaynaktır.

KISALTMALAR LİSTESİ

GİRİŞ

BİRİNCİ BÖLÜM TASARRUFUN İPTALİ DAVASINDA TAZMİNAT BORCU HAKKINDA GENEL BİLGİLER § 1. Tasarrufun İptali Davasında Üçüncü Kişinin Borcu I. İcraya Katlanma Borcu II. Tazminat Borcu III. İcraya Katlanma Borcu ile Tazminat Borcunun Karşılaştırılması § 2. Tazminat Borcunun İcraya Katlanma Borcuna Göre Tâlî Niteliği ve Sonuçları I. Tazminat Borcunun Tâlî Niteliği II. Tazminat Borcunun Tâlî Nitelikte Olmasının Alacaklı, Borçlu ve İptal Davası Bakımından Sonuçları III. İcraya Katlanma Borcunun Aslî Nitelikte Olması Kuralının İstisnaları A) Genel Olarak B) Alacaklı ile Üçüncü Kişinin Anlaşması C) İcra ve İflâs Kanunu’nun 281. Maddesinin Üçüncü Fıkrasının İstisnaî Niteliği Haiz Olup Olmadığı Hususu Ç) İcra ve İflâs Kanunu’nun 85. Maddesinin Üçüncü Fıkrasının İstisnaî Niteliği Haiz Olup Olmadığı Hususu D) İpotekten Kurtarmaya İlişkin Türk Medenî Kanunu’nun 885. Maddesinin İcraya Katlanma Borcu Bakımından Kıyasen Uygulanıp Uygulanamayacağı Hususu E) İcraya Katlanma Borcunun İfası Mümkün Olmasına Rağmen Tazminat Borcunun Ortaya Çıktığı Durumlar § 3. Tazminat Borcunun Tarafları I. Tazminat Borçlusu (Üçüncü Kişi) II. Tazminat Alacaklısı III. Asıl Borçlunun Tazminat Borcunun Bulunmaması § 4. Tazminat Borcunun Borcun Türleri Arasındaki Yeri I. Genel Olarak II. Sözleşme veya Haksız Fiilden Doğan Bir Borç Olmaması III. Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Borç Olmaması IV. Kanundan Doğan Borç Olması ve Sonuçları

İKİNCİ BÖLÜM TAZMİNAT BORCUNUN ORTAYA ÇIKMASI § 5. İcraya Katlanma Borcunun İfasının Fiilen İmkânsız Olması I. İmkânsızlığın Anlamı II. Tasarruf Konusu Şeyin Yok Olması III. Tasarruf Konusu Şeyin Tüketilmesi veya Terk Edilmesi IV. Tasarruf Konusu Şeyin İşlenmesi, Birleşmesi veya Karışması A) Tasarruf Konusu Şeyin İşlenmesi (Hukukî Tağyir) B) Tasarruf Konusu Şeyin Karışması veya Birleşmesi § 6. İcraya Katlanma Borcunun İfasının Hukuken İmkânsız Olması I. Genel Olarak II. Tasarruf Konusu Şeyin Devredilmesi A) İradî Devir 1. Tasarruf Konusu Şeyin Asıl Borçlu veya Alacaklı Dışında Bir Kimseye Devredilmesi 2. Tasarruf Konusu Şeyin Asıl Borçluya Devredilmesi 3. Tasarruf Konusu Şeyin Alacaklıya Devredilmesi B) Cebrî İcra Yoluyla Devir 1. Genel Olarak 2. Tasarruf Konusu Şeyin Asıl Borçlunun Borcundan Dolayı Devredilmesi 3. Tasarruf Konusu Şeyin Üçüncü Kişinin Borcundan Dolayı Devredilmesi III. İptale Tâbi Tasarrufla Temlik Edilen Alacağın Tahsil Edilmesi IV. Tasarruf Konusu Şeyin Devrinin Kanun Gereği Yasaklanması § 7. İcraya Katlanma Borcunun İfası Mümkün Olmasına Rağmen Tazminat Borcunun Ortaya Çıktığı Durumlar I. Genel Olarak II. Tasarruf Konusu Şeye Zarar Verilmesi A) Genel Olarak B) Tasarruf Konusu Şey Üzerinde Rehin Tesis Edilmesi C) Tasarruf Konusu Şeyin Üçüncü Kişinin Borcu Sebebiyle Haczedilmesi Ç) Tasarruf Konusu Şeyin Kısmen Devredilmesi III. İcraya Katlanma Borcunun İfasının Anlamsız/Güç/Ölçüsüz Olması A) Genel Olarak B) Alacaklı Bakımından 1. Tasarruf Konusu Şeyin Önemli Ölçüde Değer Kaybetmesi 2. Tasarruf Konusu Şeyin Haczedilmesinin Eskiye Göre Güçleşmesi C) Üçüncü Kişi Bakımından 1. Haczedilemezlik Sebebi Bulunması 2. Tasarruf Konusu Şeyin Paraya Çevrilmesinin Ölçüsüz Olması § 8. Tazminat Borcunun Doğrudan Ortaya Çıktığı Durumlar I. Genel Olarak II. Asıl Borçlunun Üçüncü Kişi İçin Bir İşi Ücretsiz Yapması III. Asıl Borçluya Ait Bir Şeyin Üçüncü Kişi Tarafından Ücretsiz Kullanılması IV. Tasarruf Konusu Şeyin Para Olması

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM TAZMİNATIN HESAPLANMASI § 9. Tazminatın Kapsamı Bakımından Esas Alınacak Şeyin Belirlenmesi I. Asıl Borçlunun Malvarlığından Çıkan Değer – Üçüncü Kişinin Malvarlığına Giren Değer Ayrımı II. İkâme Değer – Malın Gerçek Değeri Ayrımı III. Tazminat Miktarının Alacaklının Alacağıyla Sınırlı Olması § 10. Tazminatın Hesaplanmasında Esas Alınacak Tarih I. Tasarruf Konusu Şeyin Değerinin Zaman İçinde Değişiklik Göstermesi Sorunu II. Tazminatın Hesaplanmasında Esas Alınacak Tarih Hakkında Ortaya Çıkan Görüşler A) İptale Tâbi Tasarrufun Yapıldığı Tarih B) Semeresiz Haczin Yapıldığı Tarih C) İptal Davasının Açıldığı Tarih Ç) Tasarruf Konusu Şeyin Üçüncü Kişi Tarafından Devredildiği Tarih D) İptal Davasında Verilecek Karar Tarihine En Yakın Tarih III. Görüşümüz § 11. Tazminatın Hesaplanması Bakımından Bazı Özel Durumlar I. Tasarruf Konusu Şeyin Cebrî İcra Yoluyla Satılması II. Tasarruf Konusu Şeye Zarar Verilmesi Durumunda Tazminat Miktarı III. Haciz ve Satış Yetkisi Verilmesine İlişkin Hüküm Kurulduktan Sonra Tasarruf Konusu Şeyin Üçüncü Kişide Bulunmaması (İİK m. 24/4) § 12. Tazminat Borcu İçin Üçüncü Kişiden Faiz İstenip İstenemeyeceği Hususu I. Genel Olarak II. İsviçre ve Alman Hukukundaki Durum III. Türk Hukukundaki Durum IV. Görüşümüz § 13. Tasarruf Konusu Şeyden Elde Edilen Semerelerin Tazminat Hesabında Dikkate Alınması I. Genel Olarak II. Üçüncü Kişinin Semerelerden Sorumlu Olduğu Zaman Aralığı III. Üçüncü Kişinin Elde Etmeyi İhmâl Ettiği Semerelerden Sorumlu Olmaması § 14. Tasarruf Konusu Şey İçin Yapılan Giderlerin Tazminat Miktarından Mahsup Edilip Edilemeyeceği Hususu I. Genel Olarak II. Doktrinin Yaklaşımı A) Tasarruf Konusu Şey İçin Yapılan Zorunlu ve Yararlı Giderler B) Tasarruf Konusu Şey İçin Yapılan Diğer Giderler III. Yargıtay’ın Uygulaması IV. Görüşümüz

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM İYİNİYETLİ ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN BORCUNUN SINIRLANDIRILMASI (İİK m. 283/6) § 15. Borcun Sınırlandırılmasının Amacı ve Şartları I. Borcun Sınırlandırılmasının Amacı II. Borcun Sınırlandırılmasının Şartları A) İptale Tâbi Tasarrufun İİK m. 278 Kapsamında Kalması 1. Bağışlama 2. Bağışlama Varsayılan Tasarruflar B) Üçüncü Kişinin İyiniyetli Olması § 16. Borcun Sınırlandırılmasının Borç Miktarına Etkisi I. Genel Olarak II. İcraya Katlanma Borcunun İfasının Mümkün Olduğu Durumlarda III. İcraya Katlanma Borcunun İfasının Mümkün Olmadığı Durumlarda A) Genel Olarak B) Tasarruf Konusu Şeyin Yok Olması C) Tasarruf Konusu Şeyin Tüketilmesi Ç) Tasarruf Konusu Şeyin Devredilmesi D) Tasarruf Konusu Şeyin Para Olduğu Durumlarda E) Tasarruf Konusu Şeyden Elde Edilen Semereler Bakımından Sorumluluk

BEŞİNCİ BÖLÜM TAZMİNATIN İSTENDİĞİ İPTAL DAVASINDA İHTİYATÎ HACİZ ve TAZMİNAT BORCUNUN SONA ERMESİ § 17. Tazminatın İstendiği İptal Davasında İhtiyatî Haciz I. Genel Olarak II. İhtiyatî Haczin Konusu III. Tazminatın İstendiği İptal Davasında İhtiyatî Haczin Koşullarının Değerlendirilmesi A) Muacceliyet Koşulu B) Teminat Koşulu IV. İcraya Katlanma Borcunun Tazminat Borcuna Dönüşmesinin İhtiyatî Hacze Etkisi § 18. Tazminat Borcunun Sona Ermesi I. Genel Olarak II. Tazminat Borcuna Özgü Sebeplerle Borcun Sona Ermesi A) Tazminat Borcunun İfası B) Türk Borçlar Kanunu’nda Yer Alan Borcu Sona Erdiren Diğer Sebepler III. İptal Hakkının Ortadan Kalkması Sebebiyle Tazminat Borcunun Sona Ermesi A) Alacaklının Alacağının Ödenmesi B) Hak Düşürücü Sürenin Sona Ermesi IV. Diğer Durumlar A) Asıl Borçlunun İflâs Etmesi B) Tasarruf Konusu Şeyin Haczi ve Paraya Çevrilmesinin Tekrar Mümkün Hâle Gelmesi 1. Tasarruf Konusu Şeyin Başkasına Devredilmesinden Sonra Tekrar Asıl Borçlunun Mülkiyetine Geçmesi 2. Tasarruf Konusu Şeyin Başkasına Devredilmesinden Sonra Tekrar Üçüncü Kişinin Mülkiyetine Geçmesi 3. Kanun Gereği Tasarruf Konusu Şeyde Mevcut Bulunan Devir Yasağının Kalkması

SONUÇ

KAYNAKÇA

İlgili Yayınlar