| Kitap Künyesi | |
| Yazar | Gökçe Filiz ÇAVUŞOĞLU |
| Baskı Tarihi | 2021/11 |
| Baskı Sayısı | 1 |
| Boyut | 16x24 cm (Standart Kitap Boyu) |
| Cilt | Karton kapak |
| Sayfa Sayısı | 160 |
Kişisel Verilerin Yapay Zekâyla İşlenmesinden Doğan Özel Hukuk Sorunları
Gökçe Filiz ÇAVUŞOĞLU
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ.................................................................................................... ix
KISALTMALAR...................................................................................vii
GİRİŞ....................................................................................................... ix
I. Konunun Takdimi .................................................................................. 1
II. Konunun Sınırlandırılması.................................................................... 1
1.BÖLÜM:
KONUYA İLİŞKİN KAVRAMLAR
I. Genel Olarak ......................................................................................... 3
II. Temel Kavramlar.................................................................................. 7
A. Yapay Zekâ ..................................................................................... 7
1. Genel Olarak .............................................................................. 7
2. Yapay Zekâ’nın Sınıflandırılması............................................ 11
3. Makine Öğrenmesi, Nesnelerin İnterneti ve Büyük Veri......... 13
4. Yapay Zekâya İlişkin Kamu Politikaları ve Hukuki
Düzenlemeler........................................................................... 15
B. Kişisel Veri Kavramı, Kapsamı ve Unsurları................................ 16
1. Genel Olarak ............................................................................ 16
2. Kişisel Verinin Unsurları ......................................................... 18
a. Belirli veya Belirlenebilir Bir Kişi...................................... 18
aa. Kişi .............................................................................. 18
aaa. Türk Medeni Kanun’a Göre Kişi Kavramı. ......... 18
bbb. KVKK Kapsamında Korunan Kişi Kavramı....... 20
ccc. Tüzel Kişilerin Verilerinin Kişisel Verileri Koruma
Kanunu Uyarınca Korunup Korunamayacağı
Sorunu. ................................................................ 20
bb. Belirli veya Belirlenebilir Kişi...................................... 21
b. Bilgi. .................................................................................... 22
ii İçindekiler
c. Verinin Kişiye İlişkin Olması...............................................24
3. Kişisel Veri Çeşitleri ................................................................25
a. Hassas Olmayan Veriler......................................................25
b. Hassas Veriler .....................................................................25
c. Anonim Veriler ...................................................................28
4. Kişisel Verilerin Önemi ve Niteliği..........................................29
a. Genel Olarak .......................................................................29
b. Kişisel Verilerin Hukuki Niteliği........................................32
aa. Genel Olarak ................................................................32
bb. Kişisel Verilerin Niteliğine Yönelik Yaklaşımlar........32
aaa. Kişilik Hakkının Devamı Olarak Kişisel Veriler.32
bbb. İnsan Hakkı Yaklaşımı........................................33
ccc. Sosyo-Hümanist Yaklaşım...................................36
cc. Ekonomik Değer Yaklaşımı .........................................36
aaa. Mülkiyet Hakkı Yaklaşımı...................................36
bbb. Fikri Mülkiyet Hakkı Yaklaşımı .........................38
dd. Karma Görüş.................................................................39
III.Yapay Zekâ ve Kişisel Veri Kavramı Arasındaki İlişkisi ..................40
2. BÖLÜM:
YAPAY ZEKÂ İLE KİŞİSEL VERİLERİN İŞLENMESİ
I. Kişisel Veri İşleme.............................................................................43
A. Genel Olarak..................................................................................43
B. Açık Rıza Kavramı ........................................................................45
1. Genel Olarak ............................................................................45
2. Açık Rıza’nın Unsurları ...........................................................46
a. Belirli Bir Konuya İlişkin Olma ...........................................47
b. Bilgilendirme .......................................................................47
İçindekiler iii
c. Özgür İradeye Dayanma.................................................... 48
d. GDPR’da Düzenlenen Açık Rızaya İlişkin İlave Unsurlar50
3. Açık Rıza Kuralının İstisnaları.............................................. 50
4. Opt-in ve Opt-out Rıza Kavramları....................................... 50
5. Küçüklerin Vermiş Olduğu Rıza ........................................... 51
C. Veri İşleyen................................................................................. 52
D. Veri Sorumlusu........................................................................... 53
E. Kişisel Verilerin İşlenmesindeki Temel Prensipler..................... 54
1. Verinin Hakkaniyete ve Dürüstlük Kuralına Uygun
İşlenmesi................................................................................ 54
2. Belirli ve Meşru Bir Amaç Adına Veriyi İşleme................... 55
3. Verilerin İşlendikleri Amaçla Bağlantılı Olarak Sınırlı ve
Ölçülü İşlenmesi.................................................................... 56
4. Verinin Gerekli Süre Kadar Saklanabilmesi.......................... 57
5. Veri Sahibine Zarar Verecek Her Türlü Davranıştan Kaçınma
Yükümlülüğü......................................................................... 59
F. Kişisel Verilerin İşlenmesinin Kapsamı...................................... 59
II. GDPR Uyarınca Yapay Zekâ ile Veri İşleme .................................. 61
III. Yapay Zekâ ile Kişisel Veri İşlenmesi ............................................ 62
A. Genel Olarak............................................................................... 62
B. Büyük Veri (Big Data)................................................................ 64
C. Uygulamada Yapay Zekâ ile Kişisel Veri İşlenebilmesi
Örnekleri..................................................................................... 66
D. Yapay Zekâ ile Veri İşlenmesinin Faydaları ve Riskleri............ 70
1. Faydalar................................................................................. 70
2. Riskler.................................................................................... 73
a. Genel Olarak...................................................................... 73
b. Algoritma Sapması............................................................ 74
c. Ayrımcılık Riski ................................................................ 75
iv İçindekiler
d. Yapay Zekâ’nın Veri İşlerken Yeni Kişisel Veri
Türetebilmesi....................................................................78
e. Otomatik Karar Alma Mekanizmalarının Kullanılması ...79
f. Blok Zincir Teknoloji İle Veri İşlenmesi Durumunda
Verilerin Silinememesi ve Anonimleştirmeye İlişkin
Riskler ..............................................................................80
g. Yapay Zekâ ile Veri İşlenmesi Halinde İnsan Haklarına
Saygı Gösterilememesi Durumu.......................................81
IV. Yapay Zekâ ve Kişisel Verilerin İşlenmesi Durumunda Ortaya Çıkan
Risklerin Giderilmesi İçin Öneriler .................................................84
A. Genel Olarak...............................................................................84
B. Gözetilmesi Gereken İlke ve Prensipler......................................86
1. Genel Olarak..........................................................................86
2. Mahremiyet ve Veri Yönetimi...............................................89
3. Şeffaflık .................................................................................89
4. Çeşitlilik, Ayrımcılık Karşıtlığı ve Adalet.............................90
5. İnsan Gözetimi (Human Oversight).......................................90
6. Gerekli Siber Güvenlik Önlemlerinin Alınması ....................91
7. Toplumsal ve Çevresel Refah................................................91
8. Sorumluluk ............................................................................92
9. Yapay Zekânın Kullanılmaması Gereken Yerler...................92
3. BÖLÜM:
YAPAY ZEKÂ İLE KİŞİSEL VERİLERİN İŞLENMESİNİN
HUKUKİ SONUÇLARI VE DAVA TÜRLERİ
I. Genel Olarak ....................................................................................95
II. Yapay Zekâ Kullanımı Sonucu Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı
İşlenmesinin Özel Hukuk Bakımından Sonuçları............................97
A. Genel Olarak...............................................................................97
B. Tazminat Davası .........................................................................98
İçindekiler v
1. Genel Olarak.......................................................................... 98
2. Tazminat Davası Çeşitleri ..................................................... 98
a. Manevi Tazminat Davası.................................................. 98
b. Maddi Tazminat Davası ................................................. 101
3. Tazminat Davasının Dayanağı............................................. 102
a. KVKK m.11’den Kaynaklı Sorumluluk......................... 102
aa. Genel Olarak........................................................... 102
bb. KVKK madde 11’den Kaynaklı Sorumluluğun
Hukuki Niteliği....................................................... 104
cc. KVKK madde 11’den Kaynaklı Sorumluluğun
Şartları .................................................................... 105
b. Sözleşme İlişkisinden Doğan Sorumluluk...................... 106
c. KVKK m. 11’den Doğan Sorumluluğun Sözleşmesel
Sorumlulukla Yarışması................................................. 109
d. Haksız Fiil Sebebiyle Ortaya Çıkan Sorumluluk ........... 109
e. Dürüstlük Kuralı Kaynaklı Sorumluluk.......................... 111
aa. Culpa In Contrehendo Sorumluluğu....................... 111
bb. Sözleşmenin Art Etkisi........................................... 112
4. Tazminat Davasının Koşulları.............................................. 113
a. Kişilik Hakkı İhlali ......................................................... 113
b. Hukuka Aykırı Olarak Verilerin İşlenmesi .................... 114
c. Kusur .............................................................................. 115
aa. Genel Olarak Kusur Kavramı ................................. 115
bb. Veri işleme Faaliyetinden Doğan Zararın Tazmini İçin
Kusur Unsurunun Aranıp Aranmadığı ................... 116
d. Zarar ............................................................................... 119
e. İlliyet Bağı...................................................................... 119
5. Zamanaşımı .......................................................................... 120
C. Sebepsiz Zenginleşme Davası .................................................. 121
vi İçindekiler
D. Vekâletsiz İş Görme Davası .....................................................124
E. Yapay Zekâ ile İşlenen Verilerin Hukuka Aykırı İşlenmesi
Sonucu Açılabilecek Medeni Kanun’da Düzenlenen Davalar..128
1. Önleme Davası......................................................................129
2. Durdurma Davası..................................................................130
3. Tespit Davası ........................................................................131
4. Zamanaşımı ve Yetkili Mahkeme.........................................132
F. Yapay Zekâ ile Veri İşlenmesi Sonucu Oluşabilecek Veri
İhlallerine Karşı Topluluk Davalarının Açılıp Açılamayacağına
İlişkin Değerlendirme ...............................................................132
G. Yapay Zekâ ile Veri İşlenmesi Durumunda Açılacak Davaların
Tarafları ....................................................................................135
1. Davacı...................................................................................135
2. Davalı....................................................................................137
SONUÇ.................................................................................................141
KAYNAKÇA........................................................................................147
ABSTRACT .........................................................................................159
ÖZET....................................................................................................159
AIDAN, Forde, “The Conceptual Relationship Between Privacy and
Data Protection”, Cambridge Law Review, C.1., Sa.1., 2016.
AKARTEPE, Alpaslan, “Türk Borçlar Kanunu’nun Haksız Fiilden
Doğan Borç İlişkileri Alanında Getirdiği Yenilikler ve Değişiklikler”,
EÜHFD, C. XVI, S. I-II, 2012.
AKDAĞ, Hale: Türk Ceza Kanunu Kapsamında Kişisel Verilerin
Korunması, 1.B., Ankara 2013.
AKSOY, Hüseyin Can, Kişisel Verilerin Korunması, Ankara 2010.
AKSOY, Hüseyin Can, “The Right To Personality And Its Different
Manifestations As The Core Of Personal Data”, Ankara Law Review
5(2), 2008.
ALTAŞ, Hüseyin, Medeni Hukuk Başlangıç Hükümleri, Ankara
2014.
ANGWIN, Julia/VARNER, Madeleine/TOBIN, Arina, “Facebook
Enabled Advertisers to Reach ‘Jew Haters’”, ProPublica, 2017 <https://
www.propublica.org/article/facebook-enabled-advertisers-to-reach-jewha ters> erişim 16 Ocak 2021.
ANTALYA, Gökhan, “Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler”,
MÜHF-HAD, C.14, Sa.4, 2008.
ANTALYA, Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler C. II. İstanbul 2015.
AYAN, Mehmet/AYAN, Nurşen, Kişiler Hukuku, 8. B., Ankara
2016.
AYDIN, Akgül, “Kişisel Verilerin Korunmasında Yeni Bir Hak:
“Unutulma Hakkı” ve AB Adalet Divanı’nın “Google Kararı”, TBB
Dergisi, (116), 2016.
AYDOĞDU, Murat/KAHVECİ, Nalan, Türk Borçlar Hukuku Özel
Borç İlişkileri, 2. B., Ankara 2014.
AYÖZGER-ÖNGÜN, Çiğdem, Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, 2.Bası, İstanbul 2019.
148 Kaynakça
ALARIE,Benjamin, Focus Feature: Artificial Intelligence, Big Data,
And The Future of Law, University of Toronto Press, Toronto 2016.
ALARIE, Benjamin/NIBLETT, Anthony/H Yoon, Albert, How
Artificial Intelligence Will Affect The Practice of Law, University of Toronto Press, 1. B., 2018.
BAŞALP, Nilgün, Kişisel Verilerin Korunması ve Saklanması, Ankara 2004.
BAŞ-SÜZEL, ECE: Gerçek Olmayan Vekâletsiz İş Görme, 1.B., İstanbul 2005.
BARENDT, Eric, Privacy as a Constitutional Right and Value,
Oxford 1997.
BARNES, Jonathan, Data Protection:Breach of statutory Duty, 1.B.,
Londra 2015.
BAROCAS, Solon/ SELBST,Andrew D., “Big Data’s Disparate
Impact, 104 California Law Review C. 104 2016.
BAYUK, Mahmut Nedim/ DEMİR, Beyza Nur, "Endüstri 4.0 Kapsamında Yapay Zekâ ve Pazarlamanın Geleceği" Journal Of Social Humanities And Administrative Sciences, C. 19, 2019.
BENEDETTELLI, Massimo V., "Human rights as a litigation tool
in international arbitration: reflecting on the ECHR experience." Arbitration International, C. 31, Sa. 4, 2015.
BERBER, Leyla Keser, "Ulusal Siber Güvenlik Stratejilerinde Yer
Alan Teknik ve Hukuksal Yaklaşımlar Ve Uluslararası Standartların Rolü" Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, Sa. 1, 2014.
BOSKER, Biance, “SIRI RISING: The Inside Story Of Siri’s Origins
— And Why She Could Overshadow The iPhone”, Huffingtonpost, 2013,
<https://www.huffingtonpost.com/2013/01/22/siri-do-engine-apple-ipho
ne_n_2499165.html>.
BOZBEL, Savaş, Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, İstanbul 2002.
CAREY, Peter, Data Protection, 2.B., Oxford 2004.
CAREY, Peter, Data Protection in UK, 1.B., Londra 2000.
CHARLES, Silver, “Class Actions- Representative Proceedings”,
Encyclopedia of Law and Economics, C. 5, 2000.
Kaynakça 149
COPELAND, Jack, Artificial Intelligence A Philosophical Introduction, 2007.
ÇEKİN, Mesut Serdar, Avrupa Birliği Hukukuyla Mukayeseli Olarak 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, 2. B., İstanbul
2019.
DASTIN, Jeffrey Amazon scraps secret AI recruiting tool that
showed bias against women, reuters.com 2018, <https://www.reuters.
com/article/usamazon-com-jobs-automation-insight/amazonscraps-secretai-recruiting-tool-that-showedbias- against-women-idUSKCN1MK08G>
(Erişim, 11.07.2020).
DEMİRCİOĞLU, Huriye Reyhan, Sözleşme Görüşmelerindeki
Kusurlu Davranıştan Doğan Sorumluluk Ankara 2009.
DURAK, Yasemin, “Güven Sorumluluğu ve Culpa In Contrahendo”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2017, C. 25.Sa.1.
DÜLGER, Murat Volkan, Kişisel Verilerin Korunması, 2.B., İstanbul 2019.
DÜLGER, Murat Volkan, “Sağlık Hukukunda Kişisel Verilerin Korunması ve Hasta Mahremiyeti”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi 1(2), 2015.
DREXL, Josef/HILTY, Reto/HARHOFF, Dietmar, “Arguments
Against Data Ownership Ten Questions and Answers, Max Planck Institute for Innovation and Competition, 2017.
EDİS, Seyfullah, Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, 6.
B., Ankara 1997.
EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Özel Hükümler 4.B., Ankara 2017.
ERGÜN, Ömer, “Kişi Kavramı Ve Çeşitleri”, Dicle Üniversitesi
Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi, 2017, C.1, Sa.1, s.4 .
ERSOY, Çağlar, Robotlar, Yapay Zekâ Ve Hukuk, 4.B. İstanbul
2019.
FINCK, M., Blockchain and the General Data Protection Regulation: Can distributed ledgers be squared with European data protection
law?, Brussels: European Parliament, No PE 634.445, 2019, <https://
www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/634445/EPRS_ST
U(2019)634445_EN.pdf> erişim 22 Ocak 2021.
150 Kaynakça
FINLAY, Janet/DIX, Alan: An Introduction To Artificial Intelligence, Londra 1996.
FRIEDMAN, Joel Wm/ STRİCKLER, George M., Cases and Materials on the Law of Employment Discrimination. Westbury, N.Y., Foundation Press, Inc.
GARVIE, Clare/ BEDOYA, Alvaro/ FRANKLE, Jonathan, The
Perpetual Line-Up. Unregulated Police Face Recognition in America.
Georgetown Law Center on Privacy & Technology, 2016.
GEZDER, Ümit, Türk/İsviçre Hukukunda Culpa in Contrahendo
Sorumluluğu, İstanbul 2009.
GOODWIN, Laura, “AI Technology Used To Track Asbestos Cancer Tumours”, BBC News, 14.04 2021 <https://www.bbc.com/news/ukscotland-56734407>.
GÖÇMEN-UYARER, Sinem, Kişisel Verilerin Korunması, 1.B.,
Ankara 2019.
GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref: Hukuka Giriş ve Hukukun Temel Kavramları, 26.B., Ankara 2007.
GÜÇLÜTÜRK, Osman Gazi, “Blokzincir Üzerinde Depolanan Verilerin Kişisel Veri Niteliği ve Silinemezlik, Yok Edilemezlik Sorunu”, Kişisel Verileri Koruma Dergisi, C.1, Sa. 2. 2019.
GÜNDÜZ, Adil, “Manevi Tazminatta Kusurun Rolü”, Ankara Barosu Dergisi, 1972, Sa.1.
GÜRPINAR, Damla, “Kişisel Verilerin Korunmamasından Doğan
Hukuki Sorumluluk”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,
Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan, 19, 2017.
HATEMİ, Hüseyin, Medeni Hukuk Tüzel Kişileri I, 1.B., İstanbul
1979.
HENKOĞLU, Türkay, Bilgi Güvenliği ve Kişisel Verilerin Korunması, 1.B., Ankara 2015.
HILDEBRANDT, Mireille, “Law as Information in the Era of Data-Driven Agency”, The Modern Law Review, C. 79, 2016.
HILDEBRANDT, Mireille.: “Law As Computation In the Era of
Artificial Legal Intelligence Speaking Law to the Power Statistics”, University of Toronto Journal, C. 68, Sa 10, 2018.
Kaynakça 151
HON, W. Kuan/ MILLARD, Christopher/ WALDEN, Ian, “Who is
responsible for ‘personal data’in cloud computing?—The cloud of unknowing, Part 2”. International Data Privacy Law, 2012, 2.1.
HYACINTH, S. Nwana, “Software Agents: An Overview”,
Knowledge Engineering Review , C. 11. Sa. 3, 1996.
JENNA Burrell, “How the Machine ‘Thinks’: Understanding Opacity in Machine Learning Algorithms,” Big Data & Society 3, C. 1, 2016,
<https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2660674> .
JEPPESEN, Jens-Henrik ,“First Report on the EU Hate Speech Code of Conduct shows need for transparency, judicial oversight, and appeals,” ,Center for Democracy and Technology (blog), 2016 <https://cdt.
org/insights/first-report-eu-hate-speech-code-of-conduct-shows-need-tran
sparency-judicial-oversight-appeals/> erişim 22 Mart 2021.
JAY, Rosemary/ HAMILTON, Angus, Data Protection Law and
Practice, 1.B., 1999.
KAHVECİ, Nuri, “Sorumluluk Hukuku Açısından Zarar Görenin
Kusurunun Hukuki Sonuçları”, DAAD, C.2, Sa.3, 2002.
KANETİ, Selim, Haksız Fiilde Hukuka Aykırılık Unsuru, İstanbul
2007.
KANGAL, Zeynel T., Kişisel Verilerin Ceza ve KabahatlerHukukunda Korunması, 1.B., İstanbul 2019.
KARA-KILIÇARSLAN, Seda, “Yapay Zekânın Hukuki Statüsü Ve
Hukuki Kişiliği Üzerine Tartışmalar”, Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi,
C.2, 2019.
KAPANCI, Kadir Berk: Ahlaka Aykırı Bir Fiille Kasten Verilen
Zararın Tazmini, İstanbul 2016.
KETİZMEN, Muammer/ KART, Aslıhan, “Kişisel Veri ve Rekabet
Hukuku Kapsamında “Big Data”, Kişisel Verileri Koruma Dergisi, C.1,
Sa.1, 2018.
KILIÇOĞLU, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 21.B.,
Ankara 2017.
KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip, Borçlar Hukukuna Giriş, 7.B.,
İstanbul 2017.
KOÇHİSARLIOĞLU, Cengiz, Haksız Eylem Kusuru, C.1-2., Ankara 1990, (basılmamış doçentlik tezi).
152 Kaynakça
KORFF, Douwe, Study on the Protection of the Rights and Interest
of Legal Persons with Regard to the of Personal Data Relating Such Persons, Final Report.
KORKMAZ, İbrahim, Kişisel Verilerin Ceza Hukuku Kapsamında
Korunması, 1.B., Ankara 2017.
KRAFFT, P.M./YOUNG, Meg/Katell, Michael/HUANG, Karen/
BUGINGO, Ghislain, ‘ Defining AI in Policy versus Practice”. In Proceedings of the AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society ‘(AIES
'20). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA.
LLOYD, I. , The Death Of Privacy And The Growth Of Surveillance In Information Technology Law, Oxford 2020.
LUCAS, Louise, “Alibaba and Microsoft AI beat humans in Stanford reading Test”, Financial Times, 2018, <Alibaba and Microsoft AI
beat humans in Stanford reading test | Financial Times>.
LOEBL, Zbynek, Designing Online Courts: The Future of Justice is
Open to All, Kluwer Law International 2019.
MAXWELL, Karen: Summoning TheDemon: Robot Arbitrators:
Arbitration And Artificial Intelligence, 2019 <http://arbitrationblog.practi
callaw.com/summoning-the-demon-robot-arbitrators-arbitration-and-artifi
cial-intelligence/>.
MOCIARIKOVA, Monika, “Using Artificial Intelligence in Online
Dispute Resolution", Masaryk University, 2018.
NILSSON, Nils J., The Quest for Artificial Intelligence: A History
of Ideas and Achievements, Cambridge 2010.
NOMER, Haluk N., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul
2015.
OĞUZMAN, Kemal/ÖZ, Turgut, Borçlar Hukuku, 12.B., C.2., İstanbul 2016.
OĞUZMAN, Kemal/ SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe,
Kişiler Hukuku, 14.B., İstanbul 2014.
ÖNOK, Murat: “Kişisel Verilerin Korunması Bağlamında “Unutulma Hakkı” ve Türkiye Açısından Değerlendirmeler”, İKÜHFD, Sa.16,
2007.
Kaynakça 153
ÖZÇELİK, Şemsi Barış: Yapay Zekânın Veri Koruma, Sorumluluk
ve Fikri Mülkiyet Açısından Ortaya Çıkardığı Hukuki Gereksinimler,
Adalet Dergisi, Sa. 66, 2021.
ÖZDEMİR, Hayrunnisa, Elektronik Haberleşme Alanında Kişisel
Verilerin Özel Hukuk Hükümlerine Göre Korunması, Ankara 2009.
ÖZEL, Sibel, Uluslararası Alanda Medya ve İnternette Kişilik Hakkının Korunması, İstanbul 2002.
ÖZSUNAY, Ergün, Medeni Hukukumuzda Tüzel Kişiler, İstanbul
1982.
ÖZSUNAY, Ergün: Gerçek Kişilerin hukuki Durumu, 4.B., İstanbul
1979.
ÖZTAN, Bilge, Medeni Hukukun Temel Kavramları, Turhan Kitabevi, 32. B., Ankara 2010.
ÖZTAN, Bilge, Şahsın Hukuku Hakiki Şahıslar, Ankara 2001.
ÖZKAN, Oğulcan, Kişisel Verilerin Korunması, Ankara 2020.
PİRİM, Harun, ‘Yapay Zekâ’, Yaşar Üniversitesi Dergisi, C. 1., Sa.
1, 2006.
RASO, Filippo A./ HILLIGOSSİ, Hannah/ KRISHNAMURTHY,
Vivek/ BAVITZ, Christopher/ KIM, Levin , “Artificial Intelligence &
Human Rights: Opportunities & Risks”, Berkman KLEIN Center, Research Publication, C.6, 2018.
REİSOĞLU, Safa, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 23. Baskı, İstanbul 2012.
REILING, Dory, ‘Courts and Artificial Intelligence’, International
Journal for Court Administration, C.11. Sa 2, 2020.
RETTO, Jesús: "Sophia, first citizen robot of the world" ResearchGate, 2017.
RICHTER, Felix, “The Tech World Is Still a Man's World”, statista.com 2019, <https:// www.statista.com/chart/4467/femaleemployees-attech-companies/> (erişim 29 April 2021).
ROMM, Tony/ TIMBERG, Craig/ HARWELL Drew, “Google
CEO Sundar Pichai: Fears about artificial intelligence are ‘very legitimate,’ he says in Post interview” , Washington Post, 2018, <https://www.
washingtonpost.com/technology/2018/12/12/google-ceosundar-pichai-fe
154 Kaynakça
ars-about-artificial-intelligence-are-very-legitimate-he-says-postinterview
/?noredirect=on&utm_term=.205f9e250264> .
ROSS, Alison, “ Will Artificial Intelligence Eliminate The Human
Factor?, GAR Article” , 2018 <https://globalarbitrationreview.com/willartificial-intelligence- eliminate-the-human-factor >.
RUSSELL, STUART/ NORVIG ,PETER : Artificial Intelligence
A Modern Approach, 3.B., 2010.
RUSSOM, Philip, Big Data Analytics, Tdwı Best Practices Report
1, 2011.
SARUHAN, UTKU: Gerçek Vekâletsiz İş Görme,1.B., Ankara
2018.
SCHMITZ, Amy J, “Expanding Access to Remedies through ECourt Initiatives”, Buffalo Law Review, C. 67, Sa.1, 2019.
SCHUETT, Jonas: A Legal Definition of AI, 2019 <http://dx.doi.
org/10.2139/ssrn.3453632>.
SCHERER, Maxi, “The Vienna Innovation Propositions, International Arbitration 3.0 – How Artificial Intelligence Will Change Dispute
Resolution', in Christian Klausegger, Peter Klein , et al. (eds), Austrian
Yearbook on International Arbitration 2019, Austrian Yearbook on International Arbitration, 2019 (Manz’sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung 2019), s.. 503 – 514.
SEROZAN, Rona, “Manevi tazminat İstemine Değişik Bir Yaklaşım”, Haluk Tandoğan’a Armağan, Ankara 1990.
SEROZAN, Rona, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 3.B., İstanbul
2002.
SEROZAN, Rona, Kişiler Hukuku, 6. Baskı, İstanbul 2015.
SEROZAN, Rona, “Sözleşmenin Kuruluşunda (Konusunda) İmkânsızlığa Bağlanan Butlanın Aşılması”, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, İstanbul 2007.
SİRMEN, Lale, “1972 Modern Hukukta Sözleşme Kavramı ve Türk
Hukuku”, Cahit Oğuzoğlu’na Armağan, Ankara 1972.
SINGLETON, Susan, Data Protection, Bristol 1998.
SPRINGER, Axel/ DÖPFNER, Mathias, “Author and historian
Yuval Noah Harari discusses the battle against fake news, the challenges
Kaynakça 155
facing democracy worldwide, and the biggest threat facing humanity in
the next 100 years2”, Business Insider, 2018, <https://www.businessin
sider.com/yuval-noah-harari-interview-21-lessons-forthe-21stcenturyaut
hor-2018- 10?r=US&IR=T&IR=T>.
ŞAHİN, Murat/ ÇELİK-ŞAHİN, Hande, "Toplu Hak Aramada Etkin Bir Yol Olarak Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukukunda Sınıf Davaları", Journal of Istanbul University Law Faculty, C. 72, Sa. 1, 2014, s.
383-410.
ŞİMŞEK, Oğuz, Anayasa Hukukunda Kişisel Verilerin Korunması,
İstanbul 2008.
TANDOĞAN, Halûk, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. II, İstanbul 2010.
TANDOĞAN, Haluk, Türk Mesuliyet Hukuku, Ankara 1961.
TEKİNAY, Selahattin Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU,
Haluk/ALTOP, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
TEKİNALP, Ünal, Fikri Mülkiyet Hukuku. İstanbul 2012.
TERCİER, Pierre/ PİCHONNAZ, Pascal/DEVELİOĞLU, H. Murat, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2016.
THORBECKE, Catherıie, “Amazon Opens A Grocery Store With
No Cashiers”, abcnews 2020, <https://abcnews.go.com/Business/amazon
-opens-grocery-store-cashiers/story?id=69199966 >.
The Guardian: “World's best Go player flummoxed by Google’s
‘godlike’ AlphaGo AI”, 23 Mayıs 2017, <https://www.theguardian.com/
technology/2017/may/23/alphago-google-ai- beats-ke-jie-chinago>.
TUNÇOMAĞ, Kenan, Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), C.1, 3.
Baskı, İstanbul 1976.
TURING, Alan, “Computing Machinery And Intelligence”, Mind A
Quarterly Review Of Psychology And Philosophy, C. 236.
TÜZÜNER, Özlem, Marka Rehni Sözleşmesi ve Uygulanacak Hukuk, İstanbul 2007.
YAVUZ, Cevdet/ACAR, Faruk/ÖZEN, Burak, Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, B.10, İstanbul 2014.
YAVUZ, Nihat, Borçlar Hukuku El Kitabı, 1.B., Ankara 2018.
156 Kaynakça
YILDIRIM, Turan, "Kamu Görevlilerinin Özel Hayatı: Cinsel Tercih", Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 24 Sa. 2, 2018.
YILMAZ, Ejder/ ARSLAN, Ramazan/ TAŞPINAR Ayvaz, Sema/
HANAĞASI, Emel, Medeni Usul Hukuku, 6.B., Ankara 2020.
YILMAZ, Süleyman/ ERKAN, Vehbi Umut, “Sosyal Medya Hesaplarının Miras Yoluyla İntikal Edip Edemeyeceği Sorusunun Kişisel
Verileri Koruma Hukuku Kapsamında İncelenmesi”, İnönü Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, Sa. 2, 2020.
YILMAZ, Süleyman, Hukuk Başlangıcı, 1.B, Ankara 2019.
YILMAZ, Süleyman, “Türk Borçlar Kanunu Tasarısında Sebep Sorumluluklarına İlişkin Yeni Hükümler”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2010, C.59, Sa.3.
YILMAZ, Oğuz Gökhan, Yargı Uygulamasında Yapay Zekâ Kullanımı- Yapay Zekâ Hâkim Cübbesini Giyebilecek mi?, Adalet Dergisi, Sa.
66, 2021
YILMAZ, Yasemin, “Sözleşmeden Doğan Sorumluluk ile Haksız
Fiil Sorumluluğunun Karşılaştırılması” Prof. Dr. Necla Giritlioğlu’na
Armağan,2020.
YODA, Yuichi/MIZUKOSHI, Kosuke/HONJO, Seiichiro, A
Study of Basis on AI- based Information Systems: The Case of Shogi AI
System “Ponanza”, s. 3 vd <https://www.slideshare.net/YuichiYoda/aaaiat-stanford-2019-a-study-of-basis-on-aibased-information-systemsthe-ca
se-of-shogi-ai-system-ponanza-presentation-yodamizukoshihonjo2019sli
deshare>.
YORK, Christ,. “Three Black Teenagers: Is Google Racist?” Huff
Post UK, 2016 <https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/three-black-tee
nagersgoogleracism_uk_575811f5e4b014b4f2530bb5?guccounter=1&gu
ce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_
sig=AQAAAIBFhBhv4aTrweThh71IZo_GW2pxwo7IYuttdTTkl6P7fM
w6cOHiligTQq85dbqX- iKx5zC>.
VAN OTTERLO, Martijn, A machine learning view on profiling;
in: Mireille Hildebrandt and Katja de Vries (eds.): Privacy, Due Process
and the Computational Turn. The philosophy of law meets the philosophy
of technology; Abingdon: Routledge,
Kaynakça 157
ZELEZNIKOW, John, “Can Artificial Intelligence And Online
Dispute Resolution Enhance Efficiency And Effectiveness In Courts”, International Journal for Court Administration, c. 8, Sa. 2., 2017.
ZEVKLİLER, Aydın/GÖKYAYLA, K.Emre, Borçlar Hukuku
Özel Borç İlişkileri, 16.B., Ankara 2016.
ZOR, Abdülhamid, Veri sorumlusunun Yükümlülükleri ve Bu yükümlülüklerinden İhlalinden Doğan Özel Hukuk Sorumluluğu, 1. B., İstanbul 2020.
WALDEN, O.N./ SAVAGE, R. N, “Data Protection and Privacy
Laws: Should Organizations Be Protected?”, International and Comparative Law Quarterly, C. 37, S. 22, 1988.
WELLER, Chris, "Meet The First-Ever Robot Citizena Humanoid
Named Sophia That Once Said It Wouldde Stroy Humans" Business Insider Nordic. Haettu , 2018.
WHITBY, Blay: Yapay Zekâ, İstanbul 2005, (çev.Çiğdem Kabaoğlu).
WINSTON, Patrick Henry, Artificial Intelligence, 2.B., 1984.
WRIGLEY, Sam, 'BOTS, Artificial Intelligence and the General
Data Protection Regulation: Asking the Right Questions' , Trinity CL
Rev , c. 22, 2019.
WYNE R.: “Diversity Class Action In Louisiana; a Resolution to
The National Class Action Debate”, Loyola Law Review, C. 50, 2004.
Copyright 1985 - 2024 | Yetkin Basım Yayım Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.
