Satıcının Üçüncü Kişilerin Hak ve Taleplerinden Ari Mal Teslim Borcu

ÖNSÖZ

2.4.2009 tarihli ve 5870 sayılı Kanunla katılmamız TBMM tarafından uygun bulunan Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması’na (Viyana Satım Antlaşması – CISG) ilişkin bu

çalışma, 28.11.2022 tarihinde Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Prof.

Dr. Hasan İŞGÜZAR, Prof. Dr. Şebnem AKİPEK ÖCAL, Prof. Dr. Erkan KÜÇÜKGÜNGÖR, Prof. Dr. Süleyman YILMAZ ve Tez Danışmanı Prof. Dr.

Mehmet DEMİR’den oluşan Tez Savunma Jürisi önünde savunulmuş ve oy

birliği ile Doktora Tezi olarak kabul edilmiştir.

Satıcının üçüncü kişilerin hak ve taleplerinden ari mal teslim borcuna

odaklanan çalışma, Türk hukukunda yer verilen satıcının zapttan sorumluluğu

kurumunu CISG’in hükümleri ile birlikte karşılaştırmalı şekilde incelerken,

milletlerarası satım hukuku ve INCOTERMS uyarınca malın teslimi, hasarın

intikali, fikri mülkiyet hakkı ihlalleri, satıcının sorumluluğu ve sorumluluktan

kurtulması konularını da ayrıntıları ile değerlendirmektedir.

Öğretinin ve CISG Danışma Kurulunun Görüşlerine, Sekretarya Şerhine,

Türk ve yabancı mahkemelerin ve tahkim heyetlerinin verdikleri kararlara da

çalışmada yer verilmiş, böylelikle CISG’in hükümlerinin yorumlanması ve

uygulanması açısından zengin bir içeriğin ortaya çıkması amaçlanmıştır.

Yetkin Yayıncılık tarafından özenle yayıma hazırlanan kitabın öğreti ve

uygulama açısından faydalı olmasını dilerim.

Dr. İlhan GÜLEL

Ankara 2.12.2022

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ ....................................................................................................... VII

TEŞEKKÜR................................................................................................XV

KISALTMALAR CETVELİ.................................................................... XVII

G İ R İ Ş..........................................................................................................1

§1. ÇALIŞMANIN AMACI ...........................................................................1

§2. KONUNUN TAKDİMİ ............................................................................3

§3. KONUNUN SINIRLANDIRMASI..........................................................9

§4. KONUNUN ÖNEMİ ..............................................................................11

BİRİNCİ BÖLÜM

TEMEL KAVRAMLAR, CISG’İN UYGULAMA ALANI BULMASI,

MALIN VE BELGELERİN TESLİMİ, CISG VE INCOTERMS’E

GÖRE HASARIN ALICIYA GEÇMESİ

§1. TANIM ve TERMİNOLOJİ....................................................................19

§2. KAVRAM ve DÜZENLEME .................................................................21

A. Genel Olarak .....................................................................................21

B. Türk Hukukunda ...............................................................................23

a. Niteliği ........................................................................................23

b. Düzenleme Yeri ..........................................................................25

c. Üçüncü Kişiye Ait Üstün Haklar ................................................26

d. Üçüncü Kişiye Ait Üstün Hakların Var Olması

Gereken Zaman ........................................................................27

§3. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA........................................................28

A. Roma Hukukunda .............................................................................28

B. Alman Hukukunda ............................................................................30

C. Anglo – Sakson Hukukunda..............................................................31

D. İsviçre – Türk Hukukunda ................................................................34

a. Genel Olarak...............................................................................34

b. Tam Zapt Nedeniyle Sözleşmenin ipso iure Sona

Ermesi.......................................................................................36

X

c. Kısmi Zapt Nedeniyle Sözleşmenin Hâkim

Kararıyla Sona Ermesi..............................................................37

d. Mahkeme Kararı Olmaksızın Malın Geri Verilmesi...................38

E. Viyana Satım Antlaşması’nda ...........................................................40

§4. “ZAPT” KAVRAMI İLE “HUKUKİ AYIP”

KAVRAMININ KARŞILAŞTIRILMASI.............................................42

§5. CISG’TE DÜZENLENEN ZAPTA İLİŞKİN

HÜKÜMLERİNİN UYGULAMA ALANI BULMASI........................44

A. Doğrudan Uygulama ve CISG’in Zapt Hükümlerinin

Bertaraf Edilmesi............................................................................44

B. Dolaylı Uygulama ve CISG’in Zapt Hükümlerinin

Bertaraf Edilmesi............................................................................52

§6. ZAPTA İLİŞKİN HÜKÜMLERİN CISG SISTEMİ

İÇERİSİNDEKİ YERİ...........................................................................58

§7. MALIN ve BELGELERİN ALICIYA TESLİM EDİLMESİ..................61

A. Genel Olarak CISG’de Malın Alıcıya Teslimine

Bağlanan Anlam .............................................................................61

B. Mallara İlişkin Belgelerin Alıcıya Teslimi ........................................64

§8. ZİLYETLİĞİN ve MÜLKİYETİN ALICIYA DEVRİ............................65

A. Malın Zilyetliğinin Alıcıya Devri .....................................................65

B. Malın Mülkiyetinin Alıcıya Devri.....................................................67

§9. TARAFLARIN TESLİM ŞEKLİ OLARAK

INCOTERMS’İ KABUL ETMESİ........................................................70

A. Genel Olarak INCOTERMS.............................................................70

a. Tanımı ve İşlevi...........................................................................70

b. Tarihi Gelişimi ve En Son INCOTERMS (2020).......................72

c. Hukuki Niteliği ...........................................................................73

d. INCOTERMS’in CISG ile Birlikte Uygulanması ......................75

B. INCOTERMS’e Göre Mal Taşıma ve Teslim Şekilleri.....................77

a. Genel Olarak INCOTERMS’e Göre Taşıma ve

Teslim Şekilleri.........................................................................77

b.Tüm Taşıma Türleri için Kullanılan Teslim Şekilleri ..................77

c. Deniz ve İç Sularda Kullanılan Teslim Şekilleri.........................79

XI

§10. HASARIN ALICIYA GEÇMESİ..........................................................79

A. TBK, BGB ve CISG’e Göre Hasarın Alıcıya Geçmesi.....................79

B. INCOTERMS’e Göre Hasarın Alıcıya Geçmesi...............................84

§11.CISG M. 30 – 34 VE CISG M. 41 – 42 HÜKÜMLERİNDE

DÜZENLENEN MAL TESLİM

YÜKÜMLÜLÜKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI..........................85

İKİNCİ BÖLÜM

VİYANA SATIM ANTLAŞMASI’NA GÖRE ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN

İLERİ SÜREBİLECEĞİ VE MALIN ZAPTI NİTELİĞİNDE OLAN

HAK VE TALEPLER

§1. SATICININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN HER TÜRLÜ HAK

VE TALEPLERİNDEN ARİ MAL TESLİM ETME

BORCUNA AYKIRILIĞI (CISG m. 41)...............................................91

A. Üçüncü Kişiye Ait Hak ve Taleplerin Niteliği ve

Sınırları...........................................................................................91

a. Hukuki Ayıp mı Zapt mı? ...........................................................91

b. Üçüncü Kişiye Ait Hakların Herkese veya Sadece

Belirli Bir Kişiye Karşı İleri Sürülebilir Olması ......................98

c. Hak ve Taleplerin Belirleneceği Hukuk....................................108

d. Hakların Türleri ........................................................................109

(i). Genel olarak............................................................................109

(ii). Mülkiyet hakkı ve sınırlı ayni haklar..................................... 110

(iii). Nispi haklar .......................................................................... 112

(iv). Fikrî mülkiyet hakları ........................................................... 112

(v). İcra – iflas hukukuna ilişkin haklar........................................ 113

(vi). Hapis hakları......................................................................... 113

(vii). Devletlerin müsadere hakları...............................................120

(viii). CISG’teki durum ................................................................124

B. Hak veya Taleplerin Mevcudiyeti ve İleri Sürülmesi......................126

C. Hak veya Taleplerin Mevcut Olması Gereken Zaman ....................129

a. Sözleşmenin Kurulması Sırasında ............................................129

b. Malın Teslimi Sırasında............................................................130

XII

c. Malın Tesliminden Sonra..........................................................131

D. Zapt Hükümlerinin Uygulanması İçin Malın Alıcıya

Tesliminin Şart Olup Olmadığı Sorunu ........................................131

§2. SATICININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE AİT SINAÎ VEYA

DİĞER FİKRÎ HAK VE TALEPLERDEN ARİ MAL

TESLİM ETME BORCUNA AYKIRILIĞI (CISG m. 42)..................139

A. Genel Olarak ...................................................................................139

B. Sınaî Haklar.....................................................................................143

a. Marka Hakları...........................................................................143

b. Patent Hakları ...........................................................................144

c. Endüstriyel Tasarım Hakları .....................................................145

d. Faydalı Model Hakları..............................................................146

e. Coğrafi İşaret Hakları ...............................................................147

C. Diğer Fikrî Haklar...........................................................................148

a. Bilimsel Eserler Üzerindeki Fikrî Haklar .................................148

b. Sanat Eserleri Üzerindeki Fikrî Haklar.....................................149

c. Edebiyat Eserleri Üzerindeki Fikrî Haklar ...............................152

d. Mimari Eserler Üzerindeki Fikrî Haklar...................................153

e. Bilimsel Buluş ve Araştırmalar Üzerindeki Fikrî

Haklar.....................................................................................154

D. CISG’te Yer Verilen Üçüncü Kişiye Ait Sınaî ve Diğer

Fikrî Hak ve Taleplerin Niteliği ve Kapsamı................................155

E. Üçüncü Kişiye Ait Sınaî ve Diğer Fikrî Hak veya

Taleplerin Bilinmediği veya Bilinmemesinin Mümkün

Olmadığının Tespiti ......................................................................159

F. Alıcının Satıcının Kullanımına Sunduğu Teknik Çizim,

Tasarım veya Başkaca Veri Üzerinde Üçüncü Kişiye

Ait Sınai veya Diğer Fikri Hakların Bulunması ...........................167

G. Fikrî ve Sınaî Hakların Yer Bakımından Korunması ......................171

a. Malın Kullanıldığı Devlette Korunma İlkesi (CISG

m. 42/I-2-a).............................................................................174

b. Malın Alıcının Devletinde Korunma İlkesi (CISG m.

42/I-2-b)..................................................................................176

XIII

c. Malın Satıcının Devletinde Korunma İlkesi .............................179

d. Malın Transit Devlette Korunma İlkesi....................................180

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

VİYANA SATIM ANTLAŞMASI’NA GÖRE ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN

HAK VE TALEPLERİ YÜZÜNDEN SATICININ SORUMLULUĞU

VE SORUMLULUKTAN KURTULMASI

§1. ALICININ SATICIDAN TALEP EDEBİLECEĞİ

HAKLAR.............................................................................................183

A. İhlalin “Esaslı İhlal” Niteliğinde Olup Olmadığına

Bakılmaksızın Alıcının İleri Sürebileceği Talep Hakları..............183

a. Aynen İfayı Talep Hakkı (CISG m. 46/I)..................................183

b. Malın Onarımını Talep Hakkı (CISG m. 46/III).......................186

c. Semenin İndirilmesini Talep Hakkı (CISG m. 50) ...................190

d. Tazminat Talep Hakkı (CISG m. 74)........................................193

B. İhlalin Sadece “Esaslı İhlal” Niteliğinde Olması

Halinde Alıcının İleri Sürebileceği Talep Hakları ........................205

a. İkame Mal Teslimini Talep Hakkı (CISG m. 46/II)................205

b. Sözleşmeden Dönme Hakkı (CISG m. 49/I) ............................208

§2. ALICININ TALEP HAKLARINI

KULLANABİLMESİNİN ŞARTI.......................................................224

A. Alıcının CISG m. 43 Uyarınca Zaptı Satıcıya İhbar

Külfetini Yerine Getirmesi............................................................224

B. Alıcının Zaptı Satıcıya İhbar Etmemesi Halinde Ortaya

Çıkabilecek İhtimaller ..................................................................232

a. Makul Özrün Varlığı Halinde Kullanılabilecek

Hukuki İmkânlar.....................................................................232

b. Makul Özür Olarak Kabul Edilebilecek Durumlar...................234

c. Makul Özrün Yokluğu Halinde Ortaya Çıkan

Hukuki Durum........................................................................236

§3. ALICININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN HAK VE

TALEPLERİNİ BİLEREK MALI ALMAYI KABUL

ETMESİ...............................................................................................237

§4. ALICININ ZAPT İHBARINDA BULUNMAMASI............................240

XIV

§5. MAL ÜZERİNDEKİ HAK VEYA TALEBİN MALIN

TESLİMİNDE MEVCUT OLMAYAN BİR SEBEBE

DAYANMASI......................................................................................241

§6. SATICININ CISG m. 46/III veya m. 48’e GÖRE ZAPTI

ORTADAN KALDIRARAK SÖZLEŞMEYE AYKIRILIĞI

GİDERMESİ........................................................................................243

A. Zapta Rağmen Sözleşmenin Halen Ayakta Olup

Olmadığı

Sorunu...........................................................................................243

B. CISG m. 46/III Hükmüne Alıcı Tarafından

Başvurulması ................................................................................248

C. CISG m. 46/III Hükmünün Satıcının Zapttan

Sorumluluğunu Sınırlaması ..........................................................249

D. CISG m. 48 Hükmünün Niteliği ve Şartları .................................253

E. CISG m. 48 Hükmünün Satıcının Zapttan

Sorumluluğunu Sınırlaması ..........................................................255

§7. SATICI LEHİNE ZAPTTAN SORUMSUZLUK

ANLAŞMASI YAPILMASI................................................................256

§8. ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN HAK YA DA TALEBİNİN,

ALICININ, SATICININ KULLANIMINA SUNDUĞU

TEKNİK ÇİZİM, TASARIM VEYA BAŞKACA

VERİDEN KAYNAKLANMASI........................................................261

§9. SATICININ ÖNGÖRÜLMEZLİK SEBEBİYLE CISG m.

79/I UYARINCA SORUMLULUKTAN KURTULMASI..................264

S O N U Ç...................................................................................................271

KAYNAKÇA..............................................................................................283

KAVRAM DİZİNİ......................................................................................313

K A Y N A K Ç A

Acar, Aylin / Yeğenoğlu, Selen: “Türkiye’de İlaçta Patent”, Ankara Eczacılık

Fakültesi Dergisi, C. 33, S. 4, Y. 2004, s. 269 – 285.

Acar, Özlem: “Satıcının Zapttan Sorumluluğu”, İstanbul Kültür Üniversitesi

Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 13 S. 1, 2014, s. 103 – 126.

Akashi, Aya: Viyana Satım Sözleşmesine (CISG) Göre Ayıptan Doğan Sorumluluk, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi), Ankara, 2018.

Akhmetov, Zhassulan: Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması'na Göre Sözleşmenin Kurulması, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış doktora tezi), İstanbul, 2014.

Akıntürk, Turgut: Satım Akdinde Hasarın İntikali, Ankara, 1966.

Akipek Öcal, Şebnem (Ed.): Viyana Satım Antlaşması (CISG), Yetkin, Ankara, 2020.

Akipek Öcal, Şebnem: “Türk Hukuku Açısından Viyana Satım Sözleşmesi”,

Viyana Satım Sözleşmesi Hukuku ve Tüketici Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Türk Hukuku Araştırma Merkezinin Katkılarıyla Gerçekleşen Türk - Alman Hukuk Sempozyumu Kitabı, Temel, Erhan (Ed.), Adalet Yayınevi, Ankara, 2015, s. 93 – 102.

Aksakal, Enver: “Birleşmiş Milletler Anlaşması (CISG) Kapsamında Satıcının Sözleşmeye Uygun ve Üçüncü Kişilerin Hak Veya Taleplerinden

Ari Mal Teslim Etme Borcu”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 88, S. 1,

2014, s. 344 – 368.

K A Y N A K Ç A

284

Antoinette, Vacca: “The Architectural Works Copyright Protection Act: Much

Ado About Something?”, Marquette Intellectual Property Law Review, Volume: 9, Issue: 1, s. 111 – 131.(Çevrimiçi) https://scholarship.law.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1057&context=iplr (E.T.24.10.2021),

Apaydın, Eylem: “Satım Hukuku Özelinde Uluslararası Sözleşme Hukukunun Birleştirilmesi Çalışmalarının Kronolojisi”, Yaşar Üniversitesi

Dergisi, S. 8, 2013, s. 201 – 274.

Aral, Fahrettin/ Ayrancı, Hasan: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 15.

Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2022.

Aral, Fahrettin: Türk Borçlar Hukukunda Kötü İfa, Yetkin Yayınları, Ankara,

2011.

Arbek, Ömer: Satım Konusu Ayıplı Malın Tamir Edilmesi, Yetkin Yayınları,

Ankara 2005.

Arslanlı, Halil: Ticari Bey, Umumi Hükümler, Satıcı ve Alıcının Borçları,

Ademi İfa, 4. Baskı, İstanbul, 1955.

Atamer, Yeşim Müride: “Satım Sözleşmesinde Hasarın İntikal Anı – Hukuk

Tarihi, Karşılaştırmalı Hukuk ve Milletlerarası Hukuk Açısından

BK m. 183’ün Farklı Okunması Gereği”, Prof. Dr. Kemal Oğuzman’a Armağan, İstanbul, 2000, s. 131 – 167.

Atamer, Yeşim Müride: Uluslararası Satım Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş

Milletler Antlaşması (CISG) Uyarınca Satıcının Yükümlülükleri ve

Sözleşmeye Aykırılığın Sonuçları, Beta, İstanbul, 2005.

Atamer, Yeşim Müride: “Üçüncü Kişinin Uğradığı Zararın Sözleşmesel Sorumluluk Kurallarına Göre Tazmini”, Yargıtay Dergisi, 1996, C. 22,

s. 99 – 132.

K A Y N A K Ç A

285

Audit, Bernard: “The Vienna Sales Convention and the Lex Mercatoria”,

Lex Mercatoria and Arbitration : A Discussion of the New

Law Merchant, Carbonneau, Thomas E. (ed.), Dobbs Ferry, N.Y. :

Transnational Juris Publications, c1990., L90-3781, s. 139 – 160.

Ayan, Mehmet: Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), 12. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara 2020.

Ayanoğlu Moralı, Ahu: “Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler

Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması’nın Öngördüğü Sorumluluktan Kurtulma Sistemi”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y: 2013, S: 1, s. 289 – 310.

Aydoğdu, Murat/ Kahveci, Nalan: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri,

5. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2021.

Ayhan İzmirli, Lâle: “Lex Mercatoria’da Culpa in Contrahendo Sorumluluğu”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Y:

2017, C:37, S:2, s. 170 – 229.

Ayiter, Nurşin: Hukukta Fikir ve Sanat Ürünleri, Sevinç Matbaası, Ankara

1981.

Ayoğlu, Tolga: Uluslararası Ticari Sözleşmelere Uygulanan Genel Prensipler,

Maddi Hükümler ve Ticari Âdet, Teammüller Olarak Lex Mercatoria,

Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2011.

Babayev, Ilgar: Uluslararası Ticari Sözleşmeler Hukukunun Yeknesaklaştırılması, Seçkin, Ankara, 2022.

Balkar Bozkurt, Süheyla: “Uluslararası Sözleşmelere Uygulanacak Kuralları

Belirlemede Kullanılan Yöntemlere Eleştirel Bakış”, Galatasaray

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Ata Sakmar’a Armağan, 2011/1, s. 141 – 196.

K A Y N A K Ç A

286

Bayram, Aziz Erman: Türk Borçlar Kanununa ve Viyana Satım Sözleşmesine

(CISG) Göre Satış Sözleşmesinde Hasarın Geçişi, Ankara, 2017.

Baysal, Pelin: “Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Çerçevesinde Satıcının Ayıptan

Sorumluluğu”, Yeni Türk Borçlar Kanunu ve CISG’e Göre Satış Sözleşmeleri, Şıpka, Şükran /Yıldırım, Ahmet Cemil (Ed.), İstanbul,

2012, s. 221 – 268.

Bernasconi, Christophe: “The Personal and Territorial Scope of the Vienna

Convention on Contracts for the International Sale of Goods (Article

1)”, Netherlands International Law Review, Volume:46, Issue:2,

1999, s. 137 – 170.

Birinci Uzun, Tuba: “CISG Uygulamasında Tazminat Sorumluluğunun Sınırlandırılması”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,

Y: 2014, C: 16, S: 1, s. 151 – 192.

Bonell, Michael Joachim: “The Unidroit Initiative for the Progressive Codification of International Trade Law”, The International and Comparative Law Quarterly, Cambridge University Press, Volume 27, No.

2, Nisan, 1978, s. 413 – 441.

Bonell, Michael Joachim / Liguori, Fabio: “The U.N. Convention on the International Sale of Goods: a Critical Analysis of Current International Case Law - 1997 (Part I)”, Uniform Law Review/Revue De Droit

Uniforme, 2, 1997, s. 385 – 395.

Bozbel, Savaş: Fikri Mülkiyet Hukuku, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul,

2015.

Bozdoğan, Yunus: Milletlerarası Mal Satımı Sözleşmesinde (CISG) Alıcının

Sözleşmeyi İhlâli ve Sonuçları, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi), Eskişehir, 2016.

K A Y N A K Ç A

287

Bozgeyik, Hayri: “Fikir ve Sanat Eserlerinde Hususiyet”, BATİDER, Y. 2009,

C. XXV, S. 3, s. 169 – 222.

Bozgeyik, Hayri: Marka Hakkının Korunması, 2. Baskı, Onikilevha, İstanbul,

2019.

Bozkurt, Muhammed Fatih: “Antlaşmada Tazminat Sistemine Hakim Olan

İlkeler”, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında

Birleşmiş Milletler Antlaşması’na (CISG) İlişkin Bazı Meseleler;

Yılmaz, Süleyman (Ed.), Yetkin Yayınları, Ankara, 2020, s. 267 –

316.

Bridge, Michael: The Sale of Goods, 3. Baskı, OUP, Oxford, 2013.

Budak, Ali Cem: İcra ve İflas Hukukunda Kiralayanın Hapis Hakkının Kullanılması, Ankara, 2003.

Butler, Petra: “Article 1 CISG - The Gateway to the CISG”, CISG and Latin

America: Regional and Global Perspectives, Schwenzer, I./ Pereira,

C./ Tripodi, L. (Ed.), Eleven International Publishing, The Hague,

2016, s. 379 – 395.

Büyüktanır, Burcu Özcan / Birinci, Görkem / Ömürgönülşen, Uğur:

“TRIPS Sözleşmesi ve İlaç Firmalarının Sağlık Hakkına İlişkin Etik

Sorumlulukları”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler

Fakültesi Dergisi, C. 30, S.2, Y. 2012, s. 1 – 26.

Canbaz Karaosmanoğlu, Ayşe Tuba: Roma Hukukunda ve Türk Hukukunda

Alım Satım Aktinde Satıcının Ayıba Karşı Tekeffül Borcu, Ankara

Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi), 2008

Cansel, Erol/İnan, Ali Naim: “Aynî Hak Kavramı, Taksimi ve Eşya Hukukunun Konusu”, AÜHFD, Y: 1964, C: 21, S: 1, s. 345 – 367.

K A Y N A K Ç A

288

Cansel, Erol/Özel, Çağlar: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 2. Baskı,

Ankara, 2017.

Cansel, Erol; Türk Hususî Hukukunda Hapis Hakkı, Ankara, 1961.

Coetzee, Juanna: “The Interplay Between Incoterms and the CISG”, Journel

of Law & Commerce, Volume 32, (2013), s. 1 – 21.

Cohen, George M.: “Implaied Terms and Interpretation in Contract Law”,

Encyclopedia of Law and Economics, Vol 3, 2000, s. 78 – 99.

Çabri, Sezer: “Taşınmaz Satışında Satıcının Zapttan Sorumluluğu”, Marmara

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi (Prof. Dr.

Cevdet Yavuz’a Armağan), C. 22, S. 3, 2016, s. 585 – 613.

Çetiner, Bilgehan: “Yeni Türk Borçlar Kanunu’nda Yarar ve Hasarın İntikali

ile Satıcının Ayıptan Sorumluluğuna İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi”, Yeni Türk Borçlar Kanunu ve CISG’e Göre Satış Sözleşmeleri, Şükran Şıpka / Ahmet Cemil Yıldırım (Ed.), İstanbul, 2012,

s. 16 – 41.

Çevik, Abdulkerim: “Viyana Satım Antlaşması’nın Uygulama Alanı”, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması’na (CISG) İlişkin Bazı Meseleler; Yılmaz, Süleyman (Ed.), Yetkin Yayınları, Ankara, 2020, s. 11 – 39.

Çolak, Uğur: “Televizyon Programı Formatlarının Korunması”, FMR, Y. 4,

C.4, S. 3, 2004, s. 11.

Çolak, Uğur: Türk Marka Hukuku, 4. Baskı, Onikilevha, İstanbul, 2018.

Dalcı Özdağan, Nurcihan: “İfa Engelleri Hukukunda Amacın Gerçekleşmesi

ve Amacın Ortadan Kalkması”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi, C.9, S.2, Y. 2018, s. 285 – 312.

K A Y N A K Ç A

289

Davarcı, Atakan Âdem: Viyana Satım Sözleşmesi Uyarınca Teslim Borcu, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dış Ticaret Enstitüsü (Yayımlanmamamış doktora tezi), İstanbul, 2017.

Dayınlarlı, Kemal: “Milletlerarası Ticarî Sözleşmelere İlişkin UNIDROIT İlkeleri”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni,

Y: 3, C:23, S: 1-2, s. 203 – 250.

Dayıoğlu, Yavuz: CISG Uygulamasında Sözleşmenin İhlali Halinde Alıcının

Hakları ve Özellikle Alıcının Tazminat Talep Etme Hakkı, İstanbul,

2010.

Demir, Mehmet: Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Yenilikler, Adalet Yayınevi, Ankara, 2012.

Demir, Şamil; “Kiralayanın Hapis Hakkı”, Ankara Barosu Dergisi, Y:2013,

S:4, Ankara, 2013.

Demirsatan, Barış: “Satıcının Zaptan Sorumluluğunun Maddi Koşulları”,

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 22, Sayı: 1,

2020, s. 219 - 253.

Develioğlu, H. Murat: “CISG’nin Sözleşmelerin Konusu ve Niteliği Bakımından Uygulama Alanı”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi, Y: 2013, S:1, İstanbul, s. 53 – 72.

Diedrich, Frank: “The CISG and Computer Software Revisited”, Vindobona

J. Int'l Comm. L. & ARB, 6 , 2002, http://www.cisg. law.pace.edu/

cisg/biblio/diedrich1.html (E.T.: 30.1.2021).

Diedrich, Frank: “Maintaining Uniformity in International Uniform Law via

Autonomous Interpretation: Software Contracts and the CISG”,

Pace International Law Review, 8, 1996, s. 303 – 338.

DiMatteo, Larry A. / Dhooge, Lucien/ Greene, Stephanie/ Maurer, Virginia:

“The Interpretive Turn in International Sales Law: An Analysis of

K A Y N A K Ç A

290

Fiften Years of CISG Jurisprudence”, 24 Nw. J. Int'l L. & Bus.

(2003-2004), s. 299 – 440.

Doğan, Vahit: Milletlerarası Ticaret Hukuku, Savaş, Ankara, 2020.

Doğrul, Gürhan Sefa: Mimarın Telif Hakkı, Ankara, 2013.

Doğu, Hakkı Mert: “Ardı Ardına Teslimli Satış Sözleşmesinde Satıcının Ayıptan ve Zapttan Sorumluluğu”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi, C. 26, S. 2, 2018, s. 503 – 532.

Dore, Isaak I., “Choice of Law under the International Sales Convention: A

U.S. Perspective”, American Journal of International Law, 77, 1983,

s. 521 – 540.

Enderleın, Fritz / Maskow, Dietrich: International Sales Law, Oceana Publications, 1992.

Endler, Maksimilian / Daub, Jan: “Internationale Softwareüberlassung und

UN-Kaufrecht” [The International Software Sale and the Convention on Contract for the International Sale of Goods], Computer

und Recht, Vol 9, Is. 10, 1993, s. 601 – 606.

Ener, Mustafa Alper: Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması’na (CISG’e) Göre Sözleşmenin

Kurulması, Lykeion, Ankara, 2018.

Erauw, Johan / Flechtner, Harry M.: “Remedies Under the CISG and Limits to

their Uniform Character”, The International Sale of Goods, Kluwer Law

International, (editor Sarcevic, Peter /Volken, Paul), Hollanda, 2001.

Erdem, H. Ercüment: “Milletlerarası Mal Satım Sözleşmeleri Hakkında Birleşmiş Milletler Sözleşmesi”, BATİDER, Y: 1992, C: XVI, S: 3, s.

35 – 105.

Erdem, H. Ercüment: “Viyana Satım Antlaşması’na Genel Bakış ve Maddi

Uygulama Alanı”, Şıpka, Şükran / Yıldırım, Ahmet Cemil (Ed.),

K A Y N A K Ç A

291

Yeni Borçlar Kanunu ve CISG’e Göre Satış Sözleşmeleri, İstanbul,

2012, s. 117 – 156.

Eren, Fikret; Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 10. Baskı, Yetkin Yayınları,

Ankara, 2022. (Özel hükümler)

Eren, Fikret: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar

Hukuku Genel Hükümler, 27. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2022.

(Genel hükümler)

Eren, Fikret: Mülkiyet Hukuku, 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.

(Mülkiyet)

Eren, Fikret: Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı, Ankara, 1975.

Ergeç, Işıl: “Türk Hukuku ile Karşılaştırmalı Olarak Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması

(CISG) Uyarınca Sözleşmenin Yorumlanması”, İÜHFM, C.LXXIV,

s. 221 – 255.

Ergüne, Mehmet Serkan: Olumsuz Zarar, İstanbul, 2008.

Erkan, Kutluhan: Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında

Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Gereğince Alıcının Sözleşmeden Dönmesi, Onikilevha, İstanbul, 2013.

Fakes, Arthur: “The Application of the United Nations Convention on Contracts for the Sale of Goods to Computer, Software and Database

Transactions”, Software Law Journal, 3, 1990, s. 559 – 614.

Farnsworth, E. Allan: “Duties of Good Faith and Fair Dealing under the

UNIDROIT Principles, Relevant International Conventions and National Laws”, Tulane Journal of International and Comparative

Law, 3, 1995, s. 47 – 64.

K A Y N A K Ç A

292

Farnsworth, E. Allan: “Right and Obligation of the Seller”, The 1980 Vienna

Convention on the International Sale of Goods, The Swiss Institute

of Comparative Law, Zürih, 1985, s. 83 – 90.

Ferrari, Franco: “Fundamental Breach of Contract Under The UN Sales Convention-25 Years of Article 25 CISG”, Journal of Law and Commerce, Vol. 25, Spring, 2006, s. 489 – 508.

Ferrari, Franco: “Homeward Trend and Lex Forism Despite Uniform Sales

Law”, Vindobona Journal of International Commercial Law & Arbitration, vol. 15, 2009, s. 333 – 360.

Ferrari, Franco: “Uluslararası İçtihat Hukuku Işığında CISG’da Yorum ve

Boşluk Doldurmaya İlişkin Meseleler”, Milletlerarası Satım Hukuku - Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında

Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG); Atamer, Yeşim Müride (Ed.),

Onikilevha, İstanbul, 2012, s. 37 – 83.

Ferrari, Franco “The CISG's Sphere of Application: Articles 1-3 and 10” The

Draft Uncitral Digest and Beyond: Cases, Analysis and Unresolved

Issues in the U.N. Sales Convention; Ferrari, Franco / Flechtner,

Harry / Brand, Ronald A. (Ed.)., Sellier European Law Puplishers,

2004, s. 21 – 98.

Ferrari, Franco: “What Sources of Law for Contracts for the International

Sale of Goods?

Why One Has to Look Beyond the CISG”, International Review of Law and

Economics, Elsevier, vol. 25 (3), 2005, s. 314 – 341. (Çevrimiçi)

CISG, http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/ferrari15.html (E.T.:

30.1.2021)

Feyzioğlu, Feyzi Necmeddin: Borçlar Hukuku İkinci Kısım Akdin Muhtelif

Nevileri (Özel Borç İlişkileri), C:1, 4. Baskı, İstanbul, 1980.

K A Y N A K Ç A

293

Firth, Alison/Phillips, Jeremy: Introduction to Intellectual Property Law, 4.

Baskı, Londra, 2001.

Flechtner, Harry M.: “Funky Mussels, a Stolen Car, and Decrepit Used Shoes:

NonConforming Goods and Notice Thereof under the United Nations Sales Convention”, Boston University International Law Journal, Vol. 26:1, 2008, s. 1 – 28.

Flechtner, Harry M.: “The Several Texts of the CISG in a Decentralized System: Observations of Translations, Reservations and Other Challenges to the Uniformity Principle in Article 7(1)” 17 Journal of Law

and Commerce, 1998, s. 187 – 217.

Gillette, Clayton P./ Scott, Robert E.: “The Political Economy of International

Sales Law”, New York University Law & Economics Research Paper No. 05-02, 2005, s. 446 – 486.

Gülel, İlhan: “Viyana Satım Antlaşması Kapsamında Satıcının Zapttan Sorumluluğu”, [The Seller’s Liability From the Seizure Under Vienna

Sales Convention], Viyana Satım Antlaşması (CISG), Akipek Öcal,

Şebnem (Ed.), Yetkin Yayınları, Ankara, 2020, s. 239 – 300.

Gülel, İlhan: "Viyana Satım Sözleşmesinin (CISG) İfa Engelleri Sistemi ve

Bu Sistemde Alıcının Sahip Olduğu Haklar", [The Performance Barriers Regulations of the Vienna Convention on International Sale of

Goods (CISG) and The Rights of the Buyer], Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Y:11, S: 38, Ankara, Nisan 2019, s. 163 – 200.

Gümüş, Mustafa Alper: “Yeni” 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre

Kira Sözleşmesi, 2. Baskı, İstanbul, 2012.

Gündüz, Şefika Deren: Olumlu Zarar, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Özel Hukuk Doktora Tezleri Dizisi, Onikilevha Yayınları, İstanbul,

2020.

K A Y N A K Ç A

294

Güneş, İlhami: Sınai Mülkiyet Kanunu Işığında Uygulamalı Patent ve Faydalı

Model Hukuku, 3. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara, 2020.

Güven, Koray: “Lex Mercatoria ve Milletlerarası Tahkim”, [Lex Mercatoria

And International Arbitration], Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, C: 34, S: 2, s. 1 – 57.

Hackney, Philip: “Is the United Nations Convention on the International Sale

of Goods Achieving Uniformity?”, Louisiana Law Review, Vol. 61,

2001, s. 473 – 486.

Hamamcıoğlu, Esra: “Mimari Tasarım ve Eserlerin Korunması – I (Türk Hukuku ve Karşılaştırmalı Hukukta)”, İnşaat Sektöründe Mimari Haklar, Uzun Kazmacı, Özge/ Hamamcıoğlu, Esra/ Karamanlıoğlu, Argun (Ed.), Seçkin, Ankara, 2015, s. 29 – 56.

Hatemi, Hüseyin/Serozan, Rona/Arpacı, Abdülkadir: Borçlar Hukuku Özel

Bölüm, İstanbul, 1992.

Hellner, Jan: “Gap-Filling by Analogy: Art. 7 of the United Nations Sales

Convention in its Historical Context”, Studies in International Law:

Festskrift Till Lars Hjerner, Stockholm, (1990), s. 219 – 233.

Hirsch, Ernst: Fikri ve Sınai Haklar, Ar Basımevi, Ankara, 1948.

Hofmann, Nathalie: “Interpretation Rules and Good Faith as Obstacles to the

UK's Ratification of the CISG and to the Harmonization of Contract

Law in Europe”, Pace International Law Review, 22 (1), 2010, s.

145 – 181.

Honnold, John: Uniform Law for International Sales under the 1980 United

Nations Convention, 3rd ed., The Hague 1999.

Honnold, John: “The Sales Convention in Action – Uniform International

Words: Uniform Application?”, Journal of Law & Commerce, 8,

1988, s. 207 – 212.

K A Y N A K Ç A

295

Honnold, John / Flechtner, Harry M.: Honnold’s Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Conventions, Kluwer Law

International B.V., 2021.

Hoyer, Hans: “International Sales and Security Interests with an Outline of

Conflicts Laws International Sale of Goods”, Sarcevic, Petar / Volken, Paul (ed.), Dubrovnik Lectures (New York, Oceana), 1986, s.

401 – 442.

Huber, Peter: “Some Introductory Remarks on CISG”, Internationales Handelsrecth, 6/2006, http://cisgw3.law.pace.edu/cisg/biblio/huber04.html (E.T.: 23.11.2019)

Huber, Peter/Mullis, Allastair, The CISG A New Textbook For Students and

Practitioners, Sellier European Law Publishers, 2007.

İlyasov, Muhammetnazar: Milletlerarası Ticarette Teslim Şekilleri: Incoterms

2010 Kuralları, Seçkin Yayınları, Ankara, 2019.

İşleten, Mehtap İpek: “Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) ve Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Sözleşmenin Kurulması”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y: (2013), S: 1, İstanbul, s. 111 – 136.

Jafarov, Rahman: Milletlerarası Taşınır Mal Satış Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Kapsamında Muayene ve İhbar

Külfeti, Seçkin, Ankara, 2019.

Janssen, André / Kiene, Sörren Claas: “The CISG and Its General Principles”

in Janssen, André / Meyer, Olaf (Ed.), CISG Methodology, Sellier,

2009, s. 261 – 286.

Kalpsüz, Turgut: Ticari Satışta İfa Mahalli, Ankara, 1967.

K A Y N A K Ç A

296

Kanışlı, Erhan: “CISG’de ve Diğer Uluslararası Hukuk Uyumlaştırması Metinlerinde Öncelenmiş Sözleşmeye Aykırılık”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cevdet

Yavuz’a Armağan, Y: 2016, C:22, S:3, s. 1399 – 1456.

Kanışlı, Erhan; “CISG Uyarınca Alıcının Sözleşmeye Aykırılığı Halinde Satıcının Hakları”: Okur, Sinan (Ed.), Milletlerarası Mal Satım Hukuku, Adalet, Ankara, 2016, s. 471 – 506. (Alıcının sözleşmeye aykırılığı)

Kanyış, Oğuzhan: “Viyana Satım Antlaşması’nın Uygulama Alanı, Kapsamı

ve Yorumu”, [Place of Application, Scope and Interpretation of Vienna Sales Convention], Viyana Satım Antlaşması (CISG), Akipek

Öcal, Şebnem (Ed.), Yetkin Yayınları, Ankara, (2020), s. 37 – 76.

Karademir, Ebru: “Viyana Satım Antlaşması’nda Boşluk Doldurma”, İzmir

Barosu Dergisi, Mayıs, 2015, s. 231 – 256.

Karasu, Rauf/Suluk, Cahit/Nal, Temel: Fikri Mülkiyet Hukuku, 5. Baskı,

Seçkin, Ankara, 2021.

Kahveci, Nalan: Alt Kira ve Kiranın Devri, İzmir, 2005.

Keleş, Mustafa: “Patent Olabilecek Buluşlar ve Tescil Süreci”, Fikri Mülkiyet

Hukuku Çalıştayı Bildiriler Kitabı,19 – 22 Aralık 2019, Türkiye

Adalet Akademisi, Ankara, 2019, s. 277 – 282.

Kılıçoğlu, Ahmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 26. Baskı, Turhan, Ankara, 2022. (Genel hükümler)

Kılıçoğlu, Ahmet: “Fikri Hukuk Açısından Mimari Projeler ve Mimarlık Eserleri”, FMR, Y. 2007, S. 4, Ankara 2007, s. 11 – 31.

Kılıçoğlu, Ahmet: Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikri Haklar, 8. Baskı, Turhan, Ankara, 2022.

K A Y N A K Ç A

297

Kıraç Adır, Esma: “Viyana Satım Antlaşması’na Göre İfa Yardımcısının Fiilinden Doğan Sorumluluk”, Viyana Satım Atlaşması (CISG), Akipek Öcal Şebnem (Ed.), Yetkin Yayınları, Ankara, 2020, s. 367 – 392.

Kiraz, Şerife Esra: “Uluslararası Ticari Faaliyetler Dolayısıyla Fikri Mülkiyet

Hakkının İhlali: Viyana Mal Satım Sözleşmesi (CISG)”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y: 2009, S: 2, s. 669 – 703.

Kiraz, Şerife Esra: “Mal Üzerindeki Üçüncü Kişilere Ait Fikri Mülkiyet Haklarının İngiliz Satım Hukuku Işığında Değerlendirilmesi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXI, Y. 2017, S. 1, s. 21 – 38.

Kiraz, Şerife Esra: Third Party’s Intellectual Ppoperty Rights And The Seller’s

Liability Under The United Nations Convention On International

Sale Of Goods (CISG) And The Sale Of Goods Act (SGA), University

of Leicester, (Yayımlanmamış doktora tezi), 2019.

Koschaker, Paul/Ayiter, Kudret: Modern Özel Hukuka Giriş Olarak Roma

Özel Hukukunun Ana Hatları, Ankara, 1977.

Köroğlu, Belin: “Milletlerarası Mal Satım Sözleşmeleri Hakkında Birleşmiş

Milletler Sözleşmesi (CISG) Madde 79 ve 80 Kapsamında Sorumluluktan Kurtulma”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,

C: XVII, Y:2013, S: 1 - 2, s. 775 – 804.

Küçükali, Canan: Fikri Hakların İhlalinden Kaynaklanan Tazminat Davası,

Seçkin Yayınları, 2. Baskı, Ankara, 2021.

Küçükgüngör, Aslı: “Türk Hukukunda İlaç Patenti”, Sağlık Hukuku Digestası,

Ankara Barosu Yayınları, s. 90 – 107.

Lekesiz, Muzaffer: “Viyana Satım Antlaşması Hükümlerine Göre Hasarın İntikali”, Viyana Satım Antlaşması (CISG), Akipek Öcal, Şebnem

(Ed.), Yetkin Yayınları, Ankara (2020), s. 183 – 214.

K A Y N A K Ç A

298

Magnus, Ulrich: in J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebegesetzen, Wiener UN- Kaufrecht, Neubearbeitung, 2013.

Magnus, Ulrich: “CISG Uyarınca Tazminat, Faiz, Sorumluluktan Kurtulma”

(Çeviren: Süzel, Cüneyt) Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG), Atamer, Yeşim M. (Ed.), 1. Baskı, İstanbul, 2008.

Mındız, Emine: “Roma Hukukunda Alım Satım Emptio Venditio Sözleşmesinde Satıcının Hukuki Ayıplardan Evictio Sorumluluğu”, Terazi

Hukuk Dergisi, Seçkin Yayınları, S:9, Y: 2013.

Nomer, Ergin: Devletler Hususî Hukuku, 23. Baskı, Beta, İstanbul, 2021.

Oğuz, Arzu: “Hukuk Tarihi ve Karşılaştırmalı Hukuk Açısından Uluslararası

Ticaret Hukuku (Lex Mercatoria) -Unidroit İlkeleri'nin Lex Mercatoria Niteliği”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y:

2001, C: 50, S: 3, s. 11 – 54.

Oğuzman, Mustafa Kemal: Eşyaya Bağlı Haklar ve Borçlar, Medeni Hukuk

Pratik Çalışmaları III, 2. Baskı, İstanbul, 1984.

Oğuzman, Mustafa Kemal/Öz, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 19.

Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2021.

Okur, Sinan: “Roma, Türk – İsviçre ve Avrupa Sözleşme Hukukunda Koşul

(Şart) Kavramı ve Hukuki Sonuçları Üzerine Karşılaştırmalı Bir İnceleme”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y: 2019,

C:14, S:1, s. 31 – 101.

Okur, Sinan: “Türk Borçlar Kanunu’nda Alıcının Genel ve Sonraki İfa Talebi

Üzerine CISG Işığında Eleştirel Bir Değerlendirme”, e- Akademi, S:

131, Mart 2013, s. 1 – 22.

K A Y N A K Ç A

299

Oral, Tuğçe: Viyana Satım Antlaşması’nda Sözleşmenin Kurulması, Ankara,

2014.

Öner, Özlem: “Viyana Satım Sözleşmesi’nin Uygulama Alanı, Yorumlanması

ve Bağlayıcılığı”, TAAD, Y. 8, S. 3, 2017, s. 801 – 837.

Öz, Turgut: “Milletlerarası Mal Satım Sözleşmeleri Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG)”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y: 2013, S: 1, İstanbul, s. 3 – 18.

Öz, Turgut: “Yeni Borçlar Kanunu’nda Satım Sözleşmesine İlişkin Temel Değişiklikler ve Yenilikler”, Yeni Türk Borçlar Kanunu ve CISG’e

Göre Satış Sözleşmeleri, Şükran Şıpka / Ahmet Cemil Yıldırım (Ed.),

İstanbul, 2012, s. 7 – 15. (Değişiklikler)

Özbek, Mustafa Serdar: "Tapu Kütüğüne Şerh Edilen Çekişmeli Hakların Korunmasına İlişkin İhtiyatî Tedbir Kararlarının Doğurduğu Tasarruf

Kısıtlamaları", Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:3,

S:1, Ocak, 2017, s. 65 – 91.

Özdemir, Hayrunnisa: “Satış Sözleşmesinde Yarar ve Hasarın İntikali”, 6098

Sayılı Türk Borçlar Kanununu Hükümlerinin Değerlendirilmesi

Sempozyumu, (3 – 4 Haziran 2011) Sempozyum No:III, Prof. Dr.

Cevdet Yavuz’a Armağan, İstanbul, 2011, s. 359 – 379. (Yarar ve

hasar)

Özdemir, Hayrunnisa: Türk Borçlar Kanununa ve Viyana Satım Sözleşmesine

(CISG) Göre Ayıptan Doğan Sorumluluğun Şartları, Ankara, 2013.

Özel, Sibel: Yargıtay Kararları Eşliğinde Akreditif ve Hukuki Niteliği, Beta,

İstanbul, 1991.

Özer, M. Tolga: “Satım Sözleşmelerinde Ayıptan ve Zapttan Sorumsuzluk

Anlaşması”, İÜHFM, C: LXXIV, S: 1, İstanbul, 2016, s. 331 – 347.

K A Y N A K Ç A

300

Özgenç, Bahadır: “Viyana Satış Antlaşması Uyarınca Satıcının Tazminat Sorumluluğunun Sınırlandırılması”, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması’na (CISG)

İlişkin Bazı Meseleler; Yılmaz, Süleyman (Ed.), Yetkin Yayınları,

Ankara, 2020, s. 187 – 204.

Özkan, Zehra: “Avrupa Özel Hukukunun Uyumlaştırılması”, AÜHFD, Y:

2017, C:66, S:1, s. 157 – 200.

Özsunay, Ergün/

Akipek Öcal, Şebnem/

Başoğlu, Başak/

Kapancı, Kadir Berk/

Bozkurt, Banu/

Sayın, Z. Gizem/

Özçelik Özer, Nesli Şen/

Erdoğan, Başak;

Bilgetekin, N. Tuğçe;

Yelkenci, Işıl (Çev.): Uluslararası Ticari Sözleşmeler İçin UNIDROIT İlkeleri

2016, Onikilevha, Ankara, 2021.

Özsunay, Ergün: “CISG’in Oluşum Tarihçesi”, Milletlerarası Mal Satım Hukuku, Okur, Sinan (Ed.), Ankara, 2016.

Pagenberg, Jochen: “The Principle and Rules for Claim Interpretation”, Enforcement of Intellectual Property Rights and Patent Litigation, Munih, 2001.

K A Y N A K Ç A

301

Pearce, David/Halson, Roger: “Damages for Breach of Contract: Compensation, Restitution and Vindication”, Oxford Journal of Legal Studies,

Volume 28, No. 1, 2008, s. 73 – 98.

Pekmez, Cüneyt: “Satış Sözleşmesinde Zaptın Hukuki Sonuçları”, TAAD, Y:6,

S:20, Ankara, Ocak 2015, s. 523 – 565.

Primak, L. Scot: “Computer Software: Should the U.N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods Apply? A Contextual Approach to the Question”, Computer/Law Journel, vol. 11, is. 2, spring

1991, s. 197 - 231.

Rado, Türkan: Roma Hukuku Dersleri, Borçlar Hukuku, 1974.

Ramberg, Jan: “CISG and INCOTERMS 2000 in Connetcion with International Commercial Transactions”, Sharing International Commercial

Law Across National Boundaries: Festschrift for Albert H. Kritzer

on the Occasion of his Eightieth Birthday, Londra, 2008, s. 394 –

403.

Rauda, Christian/Etier, Guillaume: “Warranty for Intellectual Property

Rights in the International Sale of Goods”, Vindobona Journal of

International Commercial Law and Arbitration, 4, 2000 (Çevrimiçi)

http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/raudaetier2.html (E.T.

3.12.2020).

Saf, Carolina: “A Study of the Interplay Between the Conventions Governing

International Contracts of Sale”, 1999, (Çevrimiçi)

http://cisgw3.law.pace.edu/cisg/text/saf96.html (E.T.: 30.1.2021).

Saidov, Djakhongir: “Damage to Business Reputation and Goodwill under the

Vienna Sales Convention, Contract Damages: Domestic and International Perspectives”, Oxford, 2008, s. 389 – 418.

K A Y N A K Ç A

302

Samie, Neda: Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesinde Satıcının Yükümlülükleri, Yaşar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi), İzmir, 2016.

Sarıkaya, Murat: Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında

Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Kapsamında Sözleşmenin

Esaslı İhlali, İstanbul, 2017.

Saruhan, Utku: “Viyana Satım Antlaşması’nda İfa Engelleri Neticesinde Sorumluluktan Kurtulma”, Viyana Satım Atlaşması (CISG), Akipek

Öcal, Şebnem (Ed.), Yetkin Yayınları, Ankara, 2020, s. 393 – 428.

Saygı, Özden: “Viyana Satım Antlaşması’nda Hasarın İntikali”, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler

Antlaşması’na (CISG) İlişkin Bazı Meseleler; Yılmaz, Süleyman

(Ed.), Yetkin Yayınları, Ankara, 2020, s. 317 – 346.

Schlechtriem, Peter: “The Seller’s Obligations Under the United Nations

Convention on Contracts for the International Sale of Goods”, International Sales: The United Nations Convention on Contracts for the

International Sale of Goods, Matthew Bender / Galston, Nina

M./Smit, Hans (Ed.), New York, 1984, s. 6 – 30.

Schlechtriem, Peter: Uniform Sales Law – The UN – Convention on Contracts

for the International Sale of Goods, 1986, http://www.

cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/schlechtriem.html (E.T.:28.1.2021)

Schlechtriem, Peter / Schwenzer, Ingeborg: Commentary on UN Convention

on the International Sale of Goods (CISG), 4nd (English) ed.,

Oxford University Press, Oxford, 2016.

Schwenzer, Ingeborg/Hachem, Pascal: “The CISG – Successes and Pitfalls”, 57

(2) The American Journal and Comparative Law, 2009, s. 457 – 478.

Selanik, Atakan Adem /Bayram, Orkun/Talay Değirmenci, Işılay: “Viyana

Satım Antlaşması’nın (CISG) Tarihsel Gelişimi ve Uygulama Alanı”

K A Y N A K Ç A

303

[Historical Development and Implementation Area of the Vienna

Sales Agreement (Contract for the International Sale of Goods

(CISG)], GAUN JSS, s. 1353 – 1367, (Çevrimiçi) https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/543634 (24.1.2021).

Seliçi, Özer: Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sürekli Borç İlişkilerinin Sona Ermesi, İstanbul, 1977.

Serozan, Rona: “BK Tasarısının Eksiklik ve Aksaklıklarının İfa ve İfa Engelleri Hukuku Alanından Örneklerle Sergilenmesi”, HPD Analiz, Mayıs 2006, s. 38 – 51, (Çevrimiçi) https://www.muglabarosu.org.tr/

Upload/files/pdf/İfa%20ve%20İfa%20Engellerine%20İlişkin%20Değerlendirme.pdf (E.T.: 23.1.2021).

Serozan, Rona: “CISG'a ve TBK'na Göre Alıcının Dönme Hakkının Sınırları”,

İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, C: LXX, S: 2, İstanbul, 2012,

s. 207 – 220.

Serozan, Rona: İfa, İfa Engelleri, Haksız Zenginleşme, 3.Cilt, 4. Baskı, İstanbul, 2006.

Serozan, Rona: “Nisbi Hakların Güçlendirilmesi”, İÜHFM, C:40, S:1-4, 1974,

s. 459 – 479.

Serozan, Rona: Sözleşmeden Dönme, İstanbul, 1975.

Sert, Selin: Viyana Satım Sözleşmesinde (CISG) İfa Engelleri ve Sonuçları,

İstanbul, 2013.

Sheaffer, Christopher: “The Failure of the United Convention on Contracts

for the International Sale of Goods and a Proposal for a New Uniform Global Code in International Sales Law”, Cardozo Journal of

International and Comparative Law, 15, 2007, s. 461 – 495.

K A Y N A K Ç A

304

Sheehy, Benedict C.: “Good Faith in the CISG: The Interpretation Problems

of Article 7”, Pace International Law Review, Review of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG),

2005-2006, 2007, s. 153 – 196.

Spagnolo, Lisa: “Opening Pandora’s Box: Good Faith and Precontractual Liability in the CISG”, Temple International & Comparative Law

Journal, 21, 2007, s. 261 – 310.

Staudinger, Julius von/Magnus, Ulrich: in J. von Staudingers Kommentar

zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebegesetzen, Wiener UN- Kaufrecht, Neubearbeitung, 2013.

Sungurbey, İsmet: Kişisel Hakların Tapu Kütüğüne Şerhi, İstanbul, 1963

Şıpka, Şükran/Yıldırım, Ahmet Cemil (Ed.): Yeni Türk Borçlar Kanunu ve

CISG’e Göre Satış Sözleşmeleri (Sales Contracts Under the New

Turkish Code of Obligations and the CISG), Onikilevha, İstanbul,

2012.

Tandoğan, Haluk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C: I/2, 5. Baskı, İstanbul, 1988.

Tandoğan, Haluk: Mukayeseli Hukuk, Hususiyle Türk – İsviçre ve Alman Hukuku Bakımından Üçüncü Şahsın Zararının Tazmini, Ankara, 1963.

Tandoğan, Haluk: Türk Mes’uliyet Hukuku (Akit Dışı ve Akdi Mes’uliyet),

Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2010.

Tarman, Zeynep Derya: “Türk Satım Hukukunda Yeni Bir Dönem: Viyana

Satım Antlaşması'nın Milletlerarası Satım Sözleşmelerine Etkisi”,

Koç Üniversitesi – Milletlerarası Akdi Borç İlişkilerine Dair Esaslar

ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar Konferansı, 7 Ekim 2011,

Akademia.edu, s. 169 – 187.

K A Y N A K Ç A

305

Taştan, Furkan Güven: “Viyana Satım Antlaşması’na (CISG) Göre Alıcının

Sözleşmeyi İhlâli Halinde Satıcının Hakları”, YBHD, Y.: 4, S.:

2019/1, s. 359 – 404.

Taştan, Furkan Güven: “Viyana Satım Antlaşması’nın Tarihi Temelleri”,

[Historical Bases of Vienna Sales Convention], Viyana Satım Antlaşması (CISG), Akipek Öcal, Şebnem (Ed.), Yetkin Yayınları, Ankara, 2020, s. 27 – 36.

Tekinalp, Ünal: Fikri Mülkiyet Hukuku, İstanbul, 2005.

Toker, Ali Gümrah: 11 Nisan 1980 Tarihli Uluslararası Taşınır Mal Satımına

İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’nin (Viyana Sözleşmesi) Uygulama Alanı, Seçkin, Ankara, 2005.

Topuz, Seçkin / Canbolat, Ferhat: “Türk – İsviçre ve Alman Borçlar Hukukunda İmkânsızlığın Düzenlenişi”, [The Regulation of “Impossibility” in Turkish-Swiss and German Obligation Law], AÜHFD, C.57

S.3, 2008, s. 673 – 718.

Tunc, André: Commentary on the Hague Conventions of the 1st of July 1964

on International Sale of Goods and the Formation of the Contract

of Sale, (Çevrimiçi) http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/tunc.html (ET.: 29.1.2021)

Tunçomağ, Kenan: Borçlar Hukuku, Cilt. 2, Özel Borç İlişkileri, 3. Bası, İstanbul, 1977.

Uçkan, Mertkan: Satış Sözleşmesinde Satıcının Zapttan Sorumluluğu, Seçkin,

Ankara, 2022.

Ulph, Janet: “Conflicts of Title and The Obligations of The Seller”, Sale of

Goods, McKendrick, Ewan (Ed.), LLP, London, 2000, par. 5, 116.

Uluç, M Reşit: “Borçlar Hukuku Açısından Akreditif”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 3 – 3, 1966, s. 432 – 478.

K A Y N A K Ç A

306

Ulusu, Ayşe Elif: Milletlerarası Mal Satımına İlişkin BM Antlaşmasında ve

Avrupa Borçlar Hukuku Prensiplerinde Tazminat Sorumluluğunun

Sınırlandırılmasında Öngörülebilirlik İlkesi, Beta, İstanbul, 2011.

Umur, Ziya: Roma Hukuku, İstanbul, 1974.

Ünal, Elif: Satış Sözleşmesinde Hasarın Geçişi, Ankara, 2022.

Uzun Kazmacı, Özge/ Hamamcıoğlu, Esra/ Karamanlıoğlu, Argun (Ed.):

İnşaat Sektöründe Mimari Haklar, Seçkin, Ankara, 2015.

Villiers, Meriring De: “Quantitative Proof of Reputational Harm”, Fordham

Journal of Corporate & Financial Law, Volume XV, 2010, s. 567 –

615.

Viscasillas, Pilar Perales: “Interpretation and Gap-Filling under the CISG:

Contrast and Convergence with the Unidroit Principles." Uniform

Law Review, vol. 22, no. 1, March 2017, HeinOnline, s. 4 – 28.

Viscasillas, Pilar Perales: “The Nachfrist Remedy” Celebrating Success: 25

Years United Nations Convention on Contracts for the International

Sale of Goods, Singapore, 2005, s. 89 – 102.

Volken, Paul: “The Vienna Convention: Scope, Interpretation and Gap-Filling”, International Sale of Goods, Sarcevic, Petar / Volken, Paul

(Ed.), Dubrovnik Lectures (New York, Oceana), 1986, s. 19 – 53.

Wagner, Gerhard: “Transaction Costs, Choice of Law and Uniform Contract

Law”, Modern Law for Global Commerce Congress to Celebrate the

Fortieth Annual Session of UNCITRAL Viyana, 9 – 12 Temmuz 2007,

(Çevrimiçi) https://www.uncitral.org/pdf/english/congress/WagnerG.pdf (E.T.: 27.1.2021)

Walt, Steven, “The CISG's Expansion Bias: A Comment on Franco Ferrari”,

International Review of Law and Economics, Vol.: 25, Issue: 3, 2005,

K A Y N A K Ç A

307

s. 342 – 349 (Çevrimiçi) https://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/walt1.html (E.T.: 31.1.2021).

Winship, Peter: “Aircraft and International Sales Conventions”, Journal of

Air Law And Commerce, 50, 1985, s. 1053 – 1066.

Yalçıner, Uğur: “Türkiye’de İlaçta Patentin Bugünü ve Yarını”, Ankara Barosu Uluslararası Hukuk Kurultayı, C. 1, Ankara, 2002.

Yasaman, Hamdi: Mimari Proje ve Mimari Eserler, Fikri Mülkiyet Yıllığı

2010, İstanbul 2011, s. 559 – 572.

Yavuz, Cevdet: Türk Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, 18. Baskı,

Beta Yayınevi, İstanbul, 2022.

Yelkenci, Işıl: Uluslararası Satım Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler

Antlaşması (CISG) Uyarınca Alıcının Sözleşmeden Dönmesi, Onikilevha, İstanbul, 2014.

Yener Keskin, Cansu: Milletlerarası Ticari Sözleşmelerden Doğan Uyuşmazlıklara Lex Mercatoria'nın Uygulanması, Seçkin, Ankara, 2022.

Yıldırım, Fadıl: “Satıcının Zapta Karşı Tekeffül Sorumluluğu Bakımından

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 216. Maddesi Nasıl Okunmalıdır?” Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XVII, Y.2013,

S. 1-2, s. 1049 – 1059.

Yıldırım, Zeynep: “Milletlerararası Mal Satımına İlişkin Birleşmiş Milletler

Sözleşmesi’nin (Viyana Satım Sözleşmesi) Uygulama Alanı”, Gazi

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y: 2013, C: XVII, S: 1 – 2, s.

1061 – 1094.

Yılmaz, Süleyman: “Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Çerçevesinde Hasarın

İntikali”, Terazi Hukuk Dergisi, C.:9, S.:100, Y.:2014, s. 135 – 145.

K A Y N A K Ç A

308

Yılmaz, Süleyman (Ed.): Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler

Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması’na (CISG) İlişkin Bazı Meseleler, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.

Yılmaz, Süleyman: Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında

Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Uyarınca Sözleşmenin İhlali

Halinde Alıcının Hakları, Ankara, 2013.

Yücer Aktürk, İpek: “Viyana Satım Sözleşmesi Kapsamında Satıcının Ayıptan Doğan Sorumluluğu”, Ankara Barosu Dergisi, Y: 2015, S: 1, Ankara, s. 209 – 238.

Yüksel, Sera Reyhani: Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Uyarınca Hasarın Geçişi, Legal, İstanbul, 2020.

Yünlü, Semih: “Zapt Sorumluluğu ve Diğer Hukuki İmkanlarla Karşılaştırması”, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:24, S:40,

Y:2019, s. 139 – 179.

Zeller, Bruno: CISG and the Unification of International Trade Law, Abingdon, 2007.

Zevkliler, Aydın/Gökyayla, K. Emre; Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri,

21. Baskı, Ankara, 2021.

Zevkliler, Aydın/Havutçu, Ayşe: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 9.

Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2007.

Zeytin, Zafer: Milletlerarası Mal Satım Sözleşmeleri Hukuku – CISG - INCOTERMS, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.

Danışma Kurulu Görüşleri, Elektronik Kaynaklar ve Veritabanları:

K A Y N A K Ç A

309

CISG-DK Görüşü No. 1, CISG Uyarınca Elektronik İletiler, 15 Ağustos 2003.

Raportör: Prof. Christina Ramberg, Gothenburg, İsveç.

CISG-DK Görüşü No. 2, Malların Muayenesi ve Ayıp İhbarı Hakkında Madde

38 ve 39, 7 Haziran 2004. Raportör: Profesör Eric E. Bergsten, Emeritus, Pace University School of Law, New York.

CISG-DK Görüşü No. 3, CISG ve ‘Parol Evidence’ Kuralı, ‘Plain Meaning’

Kuralı ve Sözleşmesel ‘Merger Klozu’ Anlaşmaları 23 Ekim 2004.

Raportör: Professor Richard Hyland, Rutgers Law School, Camden,

NJ, ABD.

CISG-DK Görüşü No. 4, İmal Edilecek veya Üretilecek Mallara İlişkin Satım

Sözleşmeleri ve Karma Sözleşmeler (CISG Madde 3), 24 Ekim 2004.

Raportör: Prof. Dr. Pilar Perales Viscasillas, Universidad Carlos III

de Madrid.

CISG-DK Görüş No. 5, Ayıplı Mal veya Belgelerin Varlığı Halinde Alıcının

Sözleşmeden Dönme Hakkı, 7 Mayıs 2005. Raportör: Prof. Dr. Ingeborg Schwenzer, LL.M., Özel Hukuk Profesörü, University of Basel.

CISG-DK Görüşü No. 6, CISG Madde 74 Uyarınca Tazminatın Hesaplanması,

2006. Raportör: Professor John Y. Gotanda, Villanova University

School of Law, Villanova, Pennsylvania, USA.

CISG-DK Görüşü No. 7, CISG Madde 79 Uyarınca Tazminat Ödeme Borcundan Sorumsuzluk, 2007. Raportör: Profesör Alejandro M. Garro,

Columbia University School of Law, New York, N.Y., ABD.

CISG-DK Görüşü No. 8, CISG Madde 75 ve 76 Uyarınca Tazminatın Hesaplanması, 15 Kasım 2008. Raportör: Profesör John Y. Gotanda, Villanova Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Villanova, Pennsylvania,

ABD.

K A Y N A K Ç A

310

CISG-DK Görüşü No. 9, Sözleşmeden Dönmenin Sonuçları, 15 Kasım 2008.

Raportör: Profesör Michael Bridge, London School of Economics,

Londra, Birleşik Krallık.

CISG-DK Görüşü No. 10, CISG’a Tâbi Sözleşmelerde Borca Aykırılık Halinde Ödenmek Üzere Kararlaştırılan Meblağlar, 3 Ağustos 2012,

Raportör: Dr. Pascal Hachem, Bär & Karrer AG, Zürih, İsviçre.

UNCITRAL Digest of Case Law on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, 2016 Edition, New York,

2016.

Secretariat's Commentary (Sekretarya Şerhi), 1978,

(Çevrimiçi), http://www.cisg-online.ch/index.cfm?pageID=644 (ET.:

28.1.2021)

https://www.cisgac.com/

https://www.uncitral.org/clout/

http://cisgw3.law.pace.edu/cases/

https://iicl.law.pace.edu/cisg/search/cases

http://www.unilex.info/cisg/case

https://cisg-online.org/search-for-cases

https://cisg.bilgi.edu.tr/tr/yargi-kararlari/

https://home.heinonline.org/

http://kutuphane.ankara.edu.tr/

https://www.turcademy.com/

https://eds.s.ebscohost.com/

http://www.unilex.info/cisg/bibliography/author/

K A Y N A K Ç A

311

https://scholar.google.com/

http://www.resmigazete.gov.tr/

http://ua.mfa.gov.tr/ - T.C. Dış İşleri Bakanlığı

Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) – T.C. Adalet Bakanlığı